차세대 구축함급 호위함 ★ISM 최초 탑재한 ‘충남함’ ☆리얼웨폰187

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 30 ก.ย. 2024
  • 우리 해역함대 구성에 막강한 전력을 담당할
    새로운 차기 #호위함 이 등장했습니다!
    무려 #FFX Batch-쓰리 사업의 선도함이죠.
    충남함이 그 모습을 드러냈는데요
    #충남함 #진수식 현장과 함께 충남함의 성능은
    이전 함정들과 비교해서 얼마나, 어떻게
    달라졌는지 한 번 알아보겠습니다
    ▶ FFX Batch-쓰리 사업 선도함, 충남함 진수식
    ■ 화요일 저녁 6시 리얼웨폰 유튜브에서 만나보시죠.

ความคิดเห็น • 309

  • @mkj9240
    @mkj9240 ปีที่แล้ว +34

    좋은 군함을 만드는것도 중요한데 현재 근무하고 있는 장교 부사관 및 병사들에 대한 처우를 개선해서 인원 부족 현상부터 해결을 좀 해야되지 않나 싶다...

  • @마초마초-k8j
    @마초마초-k8j ปีที่แล้ว +60

    계속 말이 나오지만 우리 연구진, 엔지니어, 첨단 무기를 만드는 분야에서 고생하시는 분들께 힘이 나도록 많은 지원 바랍니다. 이 나라 모든 애국 국민들은 그분들을 위해서 무었이든 지원하고 싶어요 .지치지 않게 충분한 지원 바랍니다 .🤩🤩🤩🤩

    • @김성현-u7r5t
      @김성현-u7r5t ปีที่แล้ว +1

      맞습니다 연구원 엔진니어그종사하시는분들과초급간부들처우개선이중요한문제입니다

    • @2023MooHyeon
      @2023MooHyeon ปีที่แล้ว

      계속 말이 나온다는건, 저 일체형 레이다 말씀하시는거죠? 결국 탑재해서 사용하면서 개량하는걸로 진행하는건가요?

    • @김성현-u7r5t
      @김성현-u7r5t ปีที่แล้ว

      @@2023MooHyeon 저런마스트레이다개발해서탑제하기는쉬운일이아닙니다
      그만큼우리연구원분들과엔진니어분들
      덕분입니다

    • @불멸-w5b
      @불멸-w5b 8 หลายเดือนก่อน

      저배도 과도기적 오바스펙
      이죠 kddx을위해 테스트
      고가의 복합레이더이죠
      울산급은 대잠능력이 최고
      여야함. 자함방어만(0)

    • @불멸-w5b
      @불멸-w5b 8 หลายเดือนก่อน

      울산급은 동해에서 북한
      잠수함을잡을수있어야함!!
      대공은 KDDX급함이 맡으
      면되겠죠..

  • @asps00
    @asps00 ปีที่แล้ว +13

    VLS 셀 수가 여전히 아쉽습니다. L-SAM기반 4면 고정 레이더인데 추후 LSAM미사일이 탑재할 자리가 있을지 ..

    • @gravel1brevet2campinghocke27
      @gravel1brevet2campinghocke27 ปีที่แล้ว

      영상 내용보니 뒤에 대함 대지용이 아니라 대함 대공용이 그거인거 같아요 즉 4발만 넣겠다는건데....흠.... 055급이 120셀이 넘고 같은급 모가미도 이제 12척만 대잠용으로 만들고 나머진 대공용으로 만든다고 하는데.... 우린 주야장천 20프로에 묶어 놓으니....

  • @이승건-w7v
    @이승건-w7v ปีที่แล้ว +17

    아 빨리 LSAM이 완성되어야 수상함의 대공 방어가 비약적으로 향상될텐데..............
    LSAM아 빨리와라~~~~~~~~~~~~~~~~

    • @gdtt6485
      @gdtt6485 ปีที่แล้ว +3

      해궁도 사거리 연장형 나오면 50km까진 커버 가능할꺼 같음. LSAM은 크기가 크고 사거리가 길어서 초근접은 가성비로 해결이 안될듯.

    • @gravel1brevet2campinghocke27
      @gravel1brevet2campinghocke27 ปีที่แล้ว

      29년 36년이면 SM6이상과 SM3급 나옴^^ 아~ 이제야 나오지만 더 빨리 나왔으면 하는 바램은 지울수가 없네요^^
      이걸 055급은 1000KM 이런식인데 그것도 대함용이.... 미국은 1900KM공군 미슬 이런식이구요.... 아직도 방공 방어에 취약한 한국 ㅜㅜ 이제야 몇백킬로는 생각하는 인식은 다행.... 인천에서 산둥반도까지 450KM그렇게 길지 않은 거리?길이?임.... 지구야 구이니 수평선이 있어서 멀어봐야 4,50KM이상 못 보지만 방공 공격은 다르고.... 육안으로야 30KM도 경우볼까 해안기준

    • @WestWood_M
      @WestWood_M ปีที่แล้ว

      해궁2 LR.. 아적도
      출시 안헌거여..??
      썩어빠진 LIG 이것들..
      싹다, 때려잡아..!!
      중공군에다, 최신 미사일기술
      백도어 해킹, 조공질로
      죄다 빼돌리는거 같어..
      24시간 풀가동 개발시켜..!!
      지금, 핵전쟁 전시상황 아녀..!!

  • @enlightenmentlife39
    @enlightenmentlife39 ปีที่แล้ว +44

    배치 4가 되면 말이 호위함이지 상당한 전력이 되겠군...ㅎㄷㄷ

    • @낙천-b5s
      @낙천-b5s ปีที่แล้ว +13

      배치 4 는 무인기 모함개념을
      적용한다고 하던데..
      과연 어떤 형태일지 두근두근..

    • @gravel1brevet2campinghocke27
      @gravel1brevet2campinghocke27 ปีที่แล้ว +2

      @@낙천-b5s 링스 역활을 할수 있으면 체공시간에 혁명이라 할수있죠^^ 거기다 4대 동시에 운영이 가능하다면 사방도 가능하고
      모가미급 무인잠수 역활도 가능한거 나오면 참 좋겠음 대잠은 대구급이 하지만요^^

    • @gravel1brevet2campinghocke27
      @gravel1brevet2campinghocke27 ปีที่แล้ว

      요새는 호위함 이런 등급 나누기가 의미 없어졌죠^^ 초계함 정도야 연안 방어도 아니고 순찰정도에 의미이니....
      이지스란 표현도 방공 역활 전용이란 의미가 많이 미국 일본 때문에 내포하고 있지만 우린 그런 의미보다 과무장 공격용에 많이 치중해야 하지만요.... 그만큼 방어부분도 해야하지만 영토방어는 아니죠.... 일본 미국처럼 적과 거리가 멀어서 일차 방어용으로 쓰이는게 아니니.... 육상과 같이 탐지하고 같이 맞거나 같이 공격용이라 이지스처럼 순서대로 쓰이는게 아니니...

    • @thecorea
      @thecorea ปีที่แล้ว +1

      @@낙천-b5s 세상돌아보기 채널이 봐왔던 어떤 뉴스보다 통찰력 있고.. 자료도 많습니다.
      함대무인드론 예상 디자인도 있더군요.

    • @이민성-z9v
      @이민성-z9v ปีที่แล้ว

      배치 4는 사실상 배치 3에서 크게 달라지지 않을거라네요. 수직발사관을 좀 늘리려나?

  • @JeonNick
    @JeonNick ปีที่แล้ว +8

    열심히 만듭시다~ 2차대전 이후로 또 한번 큰 위험이 도래하고 있습니다~ 이기지는 못해도 어느정도 버텨줘야 하지 않을까요? 우리 스스로의 힘으로~ 제2의 이순신 장군을 잘 양성해서 우리 바다는 우리가 지킵시다~

  • @오마샤리프-e9r
    @오마샤리프-e9r ปีที่แล้ว +7

    우리나라는 호위함으로 실험 해보고 구축함에 때려박는 방향으로 가는가보네요~
    공군도 kf21로 얼마나 다양한 모델과 무장들이 나올지 기대됩니다
    더불어 군내 부사관 장교들 대우좀...이제 세계에서 손꼽히는 강국인데 애국심에 호소하는 일 없었으면 좋겠습니다

  • @YamYamPing
    @YamYamPing ปีที่แล้ว +12

    사실 광개토대왕이 유사구축함인거지 충남급은 정상적인 호위함 사이즈임

    • @gravel1brevet2campinghocke27
      @gravel1brevet2campinghocke27 ปีที่แล้ว

      능력만 된다면 광개토 이순신 인천급은 배치 4급으로 다 교체해야됨...
      그럼 이제야 우리나라 할말도 있고 이제 시작인거라
      재밍기술도 보면 전자전 포함... 북한에 전파만 신경쓰지 옆적은 전파수집도 생각도 안하고 있죠 전파수집 쉽도 없구요.... 이런 상황이라 그전에는 그냥 할말이 있어도 답답해서 말도 못한 상황이죠 입맛 아픈 시기였으니 말해봐야 그 쉽으로 할게 없으니.... 인천급도 대함 대지 2발이 끝인데 저기에서 뭐를 말하겠음.... 대잠은 아직도 꿈이죠
      대구급도 모가미급에 RCS 선박수준크기가 될지도 의문이지만... 자랑할게 있으면 했겠지만 안하는거 보면....

  • @zgansable
    @zgansable ปีที่แล้ว +8

    그런데 레이더는 이지스급이지만 KVLS 수가 16개이면은 너무 적은거 같습니다.
    해궁에 홍상어, 지대지 미사일까지 넣으면 너무 빠듯할것 같은데요.
    그리고 KVLS 만 있으면은 개발하고 있는 함대공 미사일은 못 넣지 않나요?

    • @fhdif123sk
      @fhdif123sk ปีที่แล้ว +1

      이순신급이나 연동해서 지역방공하겠죠.

    • @211st4
      @211st4 ปีที่แล้ว +3

      그건 구축함급으로 가야됨 호위는 대잠 대함 대공정도만 수행

  • @보수는죽었다
    @보수는죽었다 ปีที่แล้ว +98

    제가 44년전 해군 복무시 미국에서 잉여한 기어링급 구축함을 타고 조국의 영해를 지켰는데 이제는 우리손으로 만든 국산전투함을 보니 자랑스럽습니다 해군만세! 해군하후생63기 전탐사63기 필승!

    • @날개이름
      @날개이름 ปีที่แล้ว +5

      뱃일이 함이 좋아져도 힘들다는데
      그 옛날에 고생많으셨습니다

    • @파주퀸-p4j
      @파주퀸-p4j ปีที่แล้ว

      할배요 좀 깝치지 마소

    • @sangpark3095
      @sangpark3095 ปีที่แล้ว +5

      하후 24기 조타보통 83기입니다 92 서울함

    • @보수는죽었다
      @보수는죽었다 ปีที่แล้ว +2

      @@sangpark3095 선배님 필승

    • @사람사는세상-n1f
      @사람사는세상-n1f ปีที่แล้ว +4

      필승~! 하후 79기 장포116기입니다. 전 30년 전이네요..대구함입니다...우리 대한해군의 발전 가슴이 벅차오릅니다.

  • @하하-w6e
    @하하-w6e ปีที่แล้ว +5

    ■■ 아주 좋은데... 아쉬운건...이정도 규모의 함정이라면 수직발사관을 최소30개이상으로 늘려야 합니다... 대공능력과 대지능력을 더 강화시켜야

  • @feridbathory7280
    @feridbathory7280 ปีที่แล้ว +13

    VLS의 셀 수가 16개라는건 말이 안 된다. 최소한 그 2배인 32개 정도는 달던가해야 방공능력 확보 가능

    • @우현박-q5e
      @우현박-q5e ปีที่แล้ว +3

      ㄹㅇ

    • @담철화
      @담철화 ปีที่แล้ว +3

      추가여력공간있어요~^^

    • @yongchulcho3637
      @yongchulcho3637 ปีที่แล้ว +5

      양보해도 24개

    • @howni777
      @howni777 ปีที่แล้ว +6

      제가 알기론 kvls2가 들어가는 것으로 알고있습니다
      Kvls2 1셀에 해궁이 약 16발이 들어갑니다....

    • @tytty-z2m
      @tytty-z2m ปีที่แล้ว

      해군이 16셀만 한 이유는 앞으로 더 많은 군함을 찍어내기 위함이다...다시 말해서 장교의 숫자를 더 늘이기 위해 조금씩 모자란 군함을 만드는 이유지...충남함에 32셀을 해서 무장이 충실해지면 혹여 앞으로 건조될 함정의 숫자가 줄어들까봐 언제나 모든 군함이 조금씩 모자란 구석이 있게 만드는거지...개같은 해군새기들아 내말이 틀렸어?

  • @jmim5018
    @jmim5018 ปีที่แล้ว +4

    부사관 또는 일부 전역이 아닌 잔류원하는 장병들 처우개선, 제대로된? 직업으로 자리잡도록 그래서 귀한 고가의 전략자산이 베테랑들한테 운영되며 일반 병사수준의 병력은 추후 우호국가들로 부터 모병제를 개인적을 생각하고 제안해 봅니다.

  • @중장비업체
    @중장비업체 ปีที่แล้ว +2

    더 발전해서 핵항모 핵잠 핵무장 수소폭탄 무장하자 해군도 육군 닮아 가는구만 무식하게 이거저거 다는거보니 가스터빈엔진은 두산에너빌리티 기술이 들어갔겠지

  • @5man_won
    @5man_won ปีที่แล้ว +7

    드디어 국방부가 해군도 바라봐 주는구나

  • @lion6058
    @lion6058 ปีที่แล้ว +8

    수직발사관은 배치 위치나 공간으로 봤을때 충분히 셀의 확장성도 보유하고 있다고 합니다

    • @gravel1brevet2campinghocke27
      @gravel1brevet2campinghocke27 ปีที่แล้ว

      20프로 제한 걸어놓아서 언제 할수있을지는.... 그리고 쉽에 개량시기를 보면 최소 10년임 그럼 최소 10년동안 쓴다는 뜻이고 그때가면 또 어떤 다른 성능에 기능이 나올지 모르고 그럼
      이순신급처럼 확장성이 있어도 이거하면 저거 안된다 저거하면 이거 예산이 많이 들거가야 한다 또 지금은 전투체계라도 우리것이라 통합이 가능하고 CEC도 되겠지만 이순신기준 수직발사관 들어내면 모두 들어내고 이런식이라 550이든 560이든 레이더도 못 달고.... 일본에 잠수함은 개량도 안하죠 그 시기 맞추어 퇴역처리하고 새로 진수하니까요....
      말이 확장성이 있다지 할때 안하면 안됨 정조급은 그나마 먼저 수직발사관이라도 달고 나와서 미슬만 나중에 넣으면 끝인데.... 완전이 다르죠.... 생각자체가.....

  • @cherryl2661
    @cherryl2661 ปีที่แล้ว +1

    좀 답답한게 레이더에비해 대공 무장은 20년전이나 강화된게없음. 준이지스가되려면 방패능력이되는 대공능력이 우선되어야 하는데 고작 20km 사거리수준의 해궁을 탑재하는건 뭐지요? 북한만을 상정한거라면 과스펙이고 일본 중국을 고려한다면 2~300km사거리 초음속 공대함 미사일 공격을 한번의 기회도 막을수없는 수준으로 개발되었는데 그것도 배치-3라니 하~ 증말...

  • @liker3089
    @liker3089 ปีที่แล้ว +4

    추친체계는 대구급 호위함처럼
    심장병 달고 태어나지 말길바래...

  • @김종훈-z9r
    @김종훈-z9r ปีที่แล้ว +34

    호위함급에서 세계 최고 수준인 것은 확실함

    • @굄돌-v6l
      @굄돌-v6l ปีที่แล้ว +8

      일본의 모가미급 한번 알아보고 이런 말씀하셔

    • @kddx2020
      @kddx2020 ปีที่แล้ว +3

      @@굄돌-v6l ㄹㅇㅋㅋ
      일본이 호위함이라고 낮추어 부르는 신형 함정인 '모가미급'은 5000t급임
      사실상 구축함이라고 봐도 되는게 톤 수외에도 무장 역시 구축함에 준하기 때문에 구축함으로 보는게 맞음

    • @gravel1brevet2campinghocke27
      @gravel1brevet2campinghocke27 ปีที่แล้ว +2

      @@굄돌-v6l 근데 12척 후 모가미 방공용도 뭐 보면 스텔스 RCS선박크기 탐지나 대잠쪽 아니면 16셀이 많이 부족하긴 하지만 나쁘지 않는데
      이상하게 우리 국민들은 저 레이더 디자인도 삐딱하게 보더라구요 이분은 상투로 표현하는데 나쁘게 보면 트집만 잡는다고 그럼 대안이나 개선책을 말하는 사람은 없더라구요 나쁘지 않는데두 이상하게 디테일하게 많이 보시던데.... 저정도 방공용성능이면 32셀 이상 넣어야 하는데.... 뒤에 대함 대공용도 4발식이니 2번공격방어하면 끝이라.... 전 이런면을 보네요

    • @gravel1brevet2campinghocke27
      @gravel1brevet2campinghocke27 ปีที่แล้ว +1

      요새 대부분이 저렇게 가고 있어서 뭐가 좋다보다 성능 위주로 보아야 할거예요
      저 등급 나누기도 의미가 없어진지 오래구요..... 우리나라 6000번은 상륙함 7000번은 초계함 9000번은 구축함이라지만....
      포 쏘는 과무장 시기는 그 무게 때문에 나눈 등급이지..... 그만큼 우리가 무기 많이 가지고 있다.... 지금은 먼저 탐지하고 먼저 쏘고 먼저 다중방어 하는게 결과물이라.... 도그파이터는 비상시에나 하는거.... 그래서 지금 팰링스도 의미 없다고 하고 있지만 쓰는게 그런 소형선박공격등 초근접 무인기 공격등 에이사레이더로 다중자동 방어가 가능하기에.....

    • @youngsoopark2396
      @youngsoopark2396 ปีที่แล้ว +1

      @@굄돌-v6l 근데 모가미급은 사실 구축함이라고 봐야하는게 아닌가요..?? 충남함은 그정도보단 작고 저렴해서 "호위함급"중에선 최고 맞을걸요?

  • @마산아저씨-d9u
    @마산아저씨-d9u ปีที่แล้ว +3

    솔찍히 KD1을 구축함이라고 하기에 부끄럽지.
    외국에서는 5천톤 6찬톤도 호위함이라고 하는데...
    외국기준이면 충남함이면 그냥저냥 호위함 사이즈이긴 해요.
    그나마 우리가 외국 기준에 근접했더는것도 많이 성장한거죠. 감격스럽습니다.

  • @다은아빠-y8e
    @다은아빠-y8e ปีที่แล้ว +3

    예전 pcc 타다가 발령나서 FFK 마지막함 961 청주함타다 전역했는데 지금건 급만 울산급이지 너무 좋아졌네요 예전 울산급타고 순항훈련가서 미국군항들 입항하면 우리나라 배들이 너무작고 장비도 초라해서 창피하고 그랬는데 지금은 어디가도 꿀리지않을것 같네요

  • @지일정-o2i
    @지일정-o2i ปีที่แล้ว +1

    인천급 배치-1 선수를 늘리고 함대공 미사일을 장착하는 성능개량을 못하는건가? 안하는건가? 함대공 미사일도 없는 호위함을 만들고 주변국가 일본 중국 러시아 함정들을 상대하겠다는 왕사청은 언제쯤 정신을 차릴것인가?

  • @김수한무거북이와-t9s
    @김수한무거북이와-t9s ปีที่แล้ว +1

    배만 나오면 뭐하나 사람이 없는데...
    300명 탈 함정에 200명타고 운용하는 실정인데 신형 함정만 만들면 운용은 누가하나~

  • @빵가-q9f
    @빵가-q9f ปีที่แล้ว +3

    탐지레이더만 좋으면 뭐하나?
    중거리 함대공은 있어야 하는데
    어쩔겨?...ㅠ😢

  • @action6140
    @action6140 10 หลายเดือนก่อน +1

    호위함이 구축함이 된것이 아니라 우리나라 구축함들은 선진국들에 비하면 호위함 수준이죠~!!

  • @changsuoh5996
    @changsuoh5996 ปีที่แล้ว +3

    함대공미슬좀 어떻게 해주세요
    만제 4천톤이 넘어가는 함정에 함대공미슬은
    고작 사거리 20키로 하나뿐이니ᆢ
    적 전투기가 뜨면 그냥 가는거다ᆢ

    • @우현박-q5e
      @우현박-q5e ปีที่แล้ว +2

      에휴 진짜 그러게나말입니다 ㅉㅉㅉㅉ

  • @emd-ef4lm
    @emd-ef4lm 8 หลายเดือนก่อน +1

    중국 022형 200톤급 미사일 고속정에도 대함미사일이 8발 달렸는데
    4000톤급의 충남급 호위함에 대함미사일이 8발이라는건 화력이 너무 약함
    물론충남급 VLS에 대공미사일이 달렸지만, 쓸모없는 함포를 빼버리고 , 4연장발사관 x 4기= 대함미사일 16발을 달아야한다

  • @WJMERKATZ
    @WJMERKATZ ปีที่แล้ว +4

    충남함이 FFK 953 이었는데 지금은 800번대가 되었으니 배는 훨씬 좋아졌는데 급은 한 급 내려감 ㅎㅎ

  • @불타는감자28
    @불타는감자28 ปีที่แล้ว +2

    디자인은 국방부보다 기업에서 하는것이 맞다고 본다 그리고 아직도 방산비리 똥별 정치인들 때문에 나라가 망한다 ㅠㅠ 특히 정지인들 뒤 돈만 생각한다ㅠㅠ

    • @gravel1brevet2campinghocke27
      @gravel1brevet2campinghocke27 ปีที่แล้ว

      추가로 소요제기는 제발 각 삼군에서 했으면 합참에서 하지말고....그 군이 더 필요한게 아는데 왜 굳이 합참에서 나서서 소요제기하고 잘못된건 삼군에 떠 넘기는지 모르겠음....
      서로 짜고 치는건지.... 이렇게 해 이런식....
      ADD와 각 제조사는 중심체계가 잡혀서 그렇게 해도 되지만 어떤면은 그렇게 하는게 좋을때도 많고 컨트롤타워도 없어서 수출도 못하고 결함도 서로 의견조율도 못하는거 보다야....

  • @낙다
    @낙다 ปีที่แล้ว +1

    멀리 보는거 좋은데 중거리 미사일이 뭐가 있나요 장거리 미사일이 없는데 뭐가 준이지스함인지 모르겠네요

  • @우현박-q5e
    @우현박-q5e ปีที่แล้ว +3

    오늘도 좋은 동영상&군사정보&군사무기
    잘보고갑니다 리얼웨폰 운영자님 그리고 오늘도 좋은 하루 보내세요 화이팅입니다 ^^🥰🥰👍👍

  • @함홍식-m4n
    @함홍식-m4n ปีที่แล้ว +3

    PCC에서 병장으로 전역했습니다. 후배님들 대한민국 바다를 지켜주셔서 감사합니다.

  • @이것저것-d9n
    @이것저것-d9n ปีที่แล้ว +2

    우리나라가 예전부터 이상했던거지 원래 이정도톤수가 호위함이 맞음 다른나라들은 5천톤급이호위함으로 쓰는나라들많음 광개토급도 이름버리고 호위함으로 돌려써야함
    이름에맞는 톤수함을 건조하길바람

    • @gravel1brevet2campinghocke27
      @gravel1brevet2campinghocke27 ปีที่แล้ว

      지금 광개토 이순신 이름은 아마 나중에 쓰일거 같아요^^ 지금도 이름이 나중에 와서 이렇지 그때 초기 구축함 초기 확장형 구축함으로 이름은 맞았죠 세월이 지나니 아닌거지....
      항모가 나와도 쓰일지 모르지만 개인적 더 후속함에서 쓰일수도 있다고 봅니다^^ 지금 세종급도 세종이란 이름에 안 맞잖아요^^ 그냥 크다뿐이지 특색도 없고... 미슬이 멀리 나가나...그냥 많다 끝....

  • @하리-j7b
    @하리-j7b ปีที่แล้ว +1

    남혜영 어떻게 할거냐?? 무슨 미용실보다 대응이 느려ㅋㅋㅋㅋ

  • @무대포-k5x
    @무대포-k5x ปีที่แล้ว +3

    많이 무더기로 찍어내야됩니다.
    대구급, 이순신급, 광개토급 모두 충남급레이다로 업글해야됩니다.

    • @gravel1brevet2campinghocke27
      @gravel1brevet2campinghocke27 ปีที่แล้ว

      세종급 예
      세종급 개량 가격이 3500억... 이거저거 하면 9000억 육박.... 거기다 미슬 유무 떠나서 새로운 세종급 1조원....
      지금 세종급도 어떤 식 개량이 좌우하는데.... 전투에 사용될 쉽들이 개량으로 들어가면.... 해역방어하고 새로 만드는게 낫죠....
      세종급도 정조급 레벨과 같이 BMD를 추가하냐 하지만 쓰지도 못할건데.... 순환배치등 여러가지 본다면.... 그런 미슬도 없고한데도.... 왜 다냐 하면 그런걸 봐야 하기 때문이죠....
      모가미급은 대잠용 초기 12척은 선박크기에 RCS를 보이는데 이런 특장점을 얘기하는게 더 맞죠.... 주야장천 대구급은 그런 레이더로 가야 한다가 아니라....

    • @무대포-k5x
      @무대포-k5x ปีที่แล้ว +1

      @@gravel1brevet2campinghocke27 잘있는 세종급 은 왜?
      셔종급은 말안했어요..

  • @상용마-c3k
    @상용마-c3k ปีที่แล้ว +8

    진정한 바른 말씀 고맙습니다 진짜 메인커버네 정규방송보다 헐신 낟다 수고하세요

  • @scottcello418
    @scottcello418 7 หลายเดือนก่อน +1

    우리가 개발한 에이사레이더는 미국에 버금가는 수준급이다.

  • @지주환-n3r
    @지주환-n3r ปีที่แล้ว +3

    미니 순양함급으로 합동화력함과 동시작전 개념으로 운영해야

  • @Coburin
    @Coburin ปีที่แล้ว +1

    광개토대왕급이 90년대 말에 나왔는데 그당시 기준으로 구축함으로 분류되도 손색없었습니다. 톤수가 좀 적긴하지만 개함방공 가능하고 수직발사관 있고 대잠기능 있고 왠만한 기능은 다 가지고 있는데 구축함이 아니라뇨. 당시 광개토 대왕급은 꽤 준수한 구축함이었습니다.

  • @godofwar2491
    @godofwar2491 ปีที่แล้ว +2

    여기에 안저하지 말고 더욱더 지속적인 개량과 새로운 함급을 내주었으면 좋겠네요!

  • @user-I.O.U
    @user-I.O.U ปีที่แล้ว +1

    때려잡자 지하간첩

  • @studvice
    @studvice ปีที่แล้ว +2

    98년 ff953 병기병이었습니다.
    좁디좁았던 충남이 이렇게 다시 태어나니 멋지군요.

  • @art_of_life7959
    @art_of_life7959 ปีที่แล้ว +68

    구축함급이라기 보다는 그냥 정상적인? 호위함으로 탄생한거죠....애초에 광개토급이 구축함이 될 수 없었던거임...심지어 충무공이순신급도 구축함이라고 불리기 애매한 덩치.....주변국보다 덩치가 작으니 급수라도 올려서 부르자 라고 했던...과거 해군의 처절함이었음....이제 정상화되고 있는 단계임...

    • @프로방스-i3d
      @프로방스-i3d ปีที่แล้ว +18

      드디어 탄생한 정상적인 호위함 ㄹㅇㅋㅋ

    • @maus4033
      @maus4033 ปีที่แล้ว +9

      예전에는 울산급도 구축함이라고 불렀으니까요...

    • @우현박-q5e
      @우현박-q5e ปีที่แล้ว +8

      ㄹㅇㅇㅈ 반박불가 ㅋㅋ

    • @우현박-q5e
      @우현박-q5e ปีที่แล้ว +5

      @@maus4033 아....과연 그렇군요 좋은 정보 감사합니다 ㅎㅎ

    • @diamolee559
      @diamolee559 ปีที่แล้ว +8

      구축함, 호위함 등 함급 구분이 절대적인 기준이 없으니 아무 의미없다

  • @mango______8188
    @mango______8188 ปีที่แล้ว +3

    찐 스팩만큼 제대로 된 군함이면 좋겠다.

  • @orangehunter6903
    @orangehunter6903 ปีที่แล้ว +3

    언제나 깔끔한 설명에 좋은 정보 잘 듣고 갑니다.

  • @jeenhur8804
    @jeenhur8804 ปีที่แล้ว +1

    일본의 2만톤급 중구축함은 기존의 구축함 개념이 아니라 미사일과 무인정 캐리어로 예상된다.
    충남함의 AESA 레이더 기반 전투정보체계 3.x는 미군이 언제든지 도청하고 차단 가능한 link-16 기반 세종대왕급 이지스 체계 대비 100배 빠르고 더 많은 동시 교전수를 지원한다. 물론 PESA가 아닌 AESA 기반이라 전자전에도 훨씬 강력하다. 여기에 급격한 회피 기동이 가능한 탄도미사일 또는 극초음속 미사일 요격이 가능한 해궁2(LSAM-2 해상형) 탑재한다면 세종대왕함보다 생존성이 높아진다. 충남함의 문제는 크기가 작아 탑재 가능한 해궁 수가 동시 교전 수보다도 훨씬 작고 해궁2(LSAM-2 해상형) 탑재하면 로켓형 어뢰 홍상어 탑재가 제한되는 단점이다. 따라서 지금의 호위함들은 강력한 대공 및 대잠 작전을 수행하기에는 크기가 너무 작다. 여기에 인간친화적인 무인함 지휘실을 마련하려면 호위함은 크기가 더 커져야 한다.
    안전하고 인간 친화적인 무인함 지휘실 또는 해군 기지에서 목적에 최적화된 무인정들을 이용하여 위험한 임무를 24시간 수행할 수 있도록 하도록 한다. 물론 위성 통신이 중심이 되어야 하겠지만 아쉬운데로 무선통신 중계 드론 또는 무인정들의 무선 통신 중계 또는 수중 통신 중계 기능을 이용하여 비교적 안전한 해군 기지 또는 무인정 지휘함에서 24시간 작전을 수행할 수 있도록 한다. 현재의 구축함이라 불리는 함들은 합동화력함 수준의 미사일 캐리어, 무인기 및 무인정 모함 역활을 해야 할 것이다.
    따라서, 모든 유인함들은 인간친화적인 무인정 및 무인함 지휘실과 미사일 및 어뢰 방어력이 막강해야 한다.
    예로서 현재의 윤영하급 고속정은 가까운 미래에는 무인정 편대 지휘 및 운용의 최소 단위가 되어야 하며
    40km 이내 근접 교전을 위해 레드백 장갑차 수준의 방어력으로 공중 폭발 파편으로는 센서조차 손상되지 않는 방어력 보장되어야 하고,
    이를 위해 최소한 KF-21급 4면 AESA 레이더 및 EOTS 와 연동되는 해궁 및 40mm CTA 기반 해상형 RCWS로 대함 미사일 및 자폭드론 방어와
    최신 어뢰 탐지 및 방어가 가능해야 한다. (예를 들어 길이가 다른 끈 2개에 어뢰 접근시 폭발하는 폭탄 2개를 끌고 어뢰 접급 방향과 정반대 방향으로 회피 기동하면 최신 로켓 어뢰 2발을 방어 가능)
    유무인 합동 교전에서 전투 병들의 생존을 보장하기 힘든 애매한 크기의 함정들은 필요 없다.
    1. 작고 빠르고 딱딱해서 생존이 보장된 최소 무인정 지휘함
    2. 크고 강력해서 무자비한 대공 능력과 대잠 능력을 지닌 구축함급 무인정 지휘함으로서 항모정모를 호위하는 역활
    3. 1개 국가 공군과 해군을 초토화 시킬 수 있는 전략 무기로서, 미사일 캐리어인 동시에 용도 최적화된 무인기들과 무인정들의 항모정모형태로 핵추진을 통해 식수 및 전기 에너지를 전단에 공급 가능
    4. 무인정 편대는 유인함 수준의 방어력을 가진 지휘함, 대함 미사일 무인정, 155mm 함포 무인정, 무인잠수정(자항 기뢰 기능 포함), ...
    지휘함은 근접 교전시 통신 지연을 최소로 하고 무인정 편대의 대공 방어를 제공하고 무인정 유지 보수를 위해 사람을 실어 나르기도 해야 함
    짝퉁 함포 라이센스 생산할 것이 아니라 K9 무인정을 만들어야 다양한 155mm 지능형 포탄을 사용 가능

  • @계룡산진기스칸
    @계룡산진기스칸 ปีที่แล้ว +1

    부사관들에 처우를 획기적으로 개선하자~.
    연봉도 최소 4천.집도좋은집주고~.
    맨날, 좌파 시민단체에 돈 쏟아붇지말구~
    군인이 있써야, 자유.경제.안보.행복도 있다.

  • @최재정-u8d
    @최재정-u8d ปีที่แล้ว +1

    성능은 최고 겠지만 수출을 위해 디자인도 좀 신경썼으면 ... 다른국가 전함에 비해 마스트와 그 하부의 균형이 시각적으로 아쉽습니다...
    물론 개취 입니다 ... 어찌됐든 뿌듯 합니다

  • @남자탁용삼
    @남자탁용삼 ปีที่แล้ว +2

    배치4. 호위함

  • @바다속이야기
    @바다속이야기 ปีที่แล้ว +3

    세종대왕함이 퇴역할 때 되면 우리 해군함정 볼만해질듯 하네요.

    • @gravel1brevet2campinghocke27
      @gravel1brevet2campinghocke27 ปีที่แล้ว

      그때쯤이면 다 죽고 새로운 세대가 보니 아쉽움... 안타깝진 않지만요.... 그세대는 또 그 시기를 모르니 관심도 많이 없을거구요....

    • @금동이-r2w
      @금동이-r2w ปีที่แล้ว

      아마 못볼듯요

  • @ssamjanghannip
    @ssamjanghannip ปีที่แล้ว +1

    함대방공 하기에는 체급이 너무 작아서 그건 kddx에게 맞겨야죠

  • @PINQUBE
    @PINQUBE ปีที่แล้ว +2

    부족해.. 아직 부족해!! 😬

  • @박일순-r2j
    @박일순-r2j ปีที่แล้ว +1

    한국형 ciws 2 가 벌써 달렸나요? 이거 개발 시작한지 1년밖에 안된것 같은데... 지금 충남함에 달렸는지 아니면 나중에 다는지 알려주세요

    • @김석윤-g9r
      @김석윤-g9r ปีที่แล้ว

      지금은 그냥 펠링스 달린듯한데 나중에 국산장비나오면 바꾼다는걸 잘못말한듯

  • @boeo1234
    @boeo1234 ปีที่แล้ว +1

    광개토대왕 구축함급의 호위함이라고 하기엔 애시당초 광개토대왕 함정이 구축함이란 명칭이 너무 과대포장이었음

    • @gravel1brevet2campinghocke27
      @gravel1brevet2campinghocke27 ปีที่แล้ว

      그 당시까지는 그랬다는거임... 미래와서 과거보면 촌?스럽지 않음.... 딱 그시기에 있으니 맞지 않아 보이는거뿐...그래서 우리가 과거와 역사를 제대로 알아야 하는거임 역사를 제대로 모르면 모순에 빠지고 알려줘도 그게 틀린건지 모르는거임.... 아무리 인도 유럽어 해도 그게 틀리면 틀린건데 맞는거 처럼 늬앙스 풍기면 구분을 할줄 알아야 하는거임....
      그래서 저건 틀린게 아니라 시기적 늬앙스가 나른거임 그 시기를 한번 보셈 왜 구축함이나 순양함 전함 이란 표현을 쓰였는지요....그리고 구축함은 미국 일본만 쓰던거임.... 우린 퀄리티 오토바이를 쓰지만 우리나라 말은 제대로 못 만들고 쓰지도 못하지 않음....

  • @카빈-z6h
    @카빈-z6h ปีที่แล้ว +1

    시간 진짜 너무 짧어. 30~40분 해달라는 것도 아니고 적어도 15분은 해야죠.

  • @박정삼미래
    @박정삼미래 ปีที่แล้ว +1

    한국단결

  • @일단-w3c
    @일단-w3c ปีที่แล้ว +4

    아무리 좋은 이지스함 인들...욱일기 깃발에 모여 훈련하는 윤총독 휘하 군대라면 부끄럽지 아니한가?

    • @gravel1brevet2campinghocke27
      @gravel1brevet2campinghocke27 ปีที่แล้ว

      그렇게 이간질 하면 님 마음에 평안해 지는가 봐요? 누구 옹호로 적는게 아니라서.... 우리나라 종특들 안에서 이간질하고 피빨면 나라가 부강해 지는줄 암 그건 대륙땅에서 여러군데 연합체계로 있을때나 어울리는 발상인것을....아직도 그 버릇 못 버려서 아직도 써먹음 언제 일제에게.... 그럼 어디 얻는게 있음....
      개인적으로 감정싸움을 하지말라는게 아님 개인취향인데 성향인데 그 버릇을 고칠수 있나
      단지 그럼 외교적으로 어떻게 해야할까 시기별 타이밍이 날때
      나 같으면 일본과 한미정상 회담 하기전에 핵무기 같이 만들자고 함 난 동해 블라디 서해 지킬게 넌 지금처럼 오끼나와 섬 이어서 미슬기지 반경 1000KM짓자나 그럼 남해 지켜 핵무기로 북한 쏠때 미국 설득하자고 그럼 서로 반대로 안하지 않음.... 그럼 미국이 이익이 있어야 해주니 너거들 예산 이런데 쓰지말고 다른데 써 한국 일본이 대련선 지킬께 그럼 미국은....
      왜 이런 생각은 안하는지 모르겠음.... 비꼬고 비아냥 거리고 일본처럼 보수적 하면 끝.... 그럼 나라가 부강해 짐? 외국에서 뭐라도 가지고 올거 생각은 안하고 왜 그럼...그럼 그시간이 행복해 짐?

  • @임걱정-v4r
    @임걱정-v4r ปีที่แล้ว +2

    이순신급 구축함에 탑재한 스텐다드2 미사일을 충남급 호위함의 사거리 20km 의 국산 대공미슬과 바꿔서 탑재하는걸 고심해야 봐야....

    • @gravel1brevet2campinghocke27
      @gravel1brevet2campinghocke27 ปีที่แล้ว +1

      여러가지 해보지만 550레이더도 못 다는 현실임.... 미슬 교체면 전체 뜯어내야 하는데 그 예산도 저러니.... 할말이 없죠.... 그걸 일루미네이터 하나 있는 함을 40년까지 쓴다니.... 배치4 배치가 시급함
      일본은 모가미급을 2년에 6척을 배치했음 그 이후에도 그럴것이고 055급이 8척을 넘어 12척 체재로 간다고 함.... 우린 KDDX도 안 나왔음 겨우 정조급 한척 그것도 KDDX 9척에서 6척으로 줄이고 나온거구요.... 그나마 9척에서 6척으로 줄여도 또 함동화력함까지 나오니 그나마 위안이지만 80발이상이란 표현이 너무나 마음에 걸림 그정도면 세종급 정도인데....

    • @oaao3387
      @oaao3387 ปีที่แล้ว +1

      @@gravel1brevet2campinghocke27 합동 화력함은 지상에 더 이상 발사대 늘리기 힘드니 나오는거라 그냥 미사일 기지라 보세요

    • @임걱정-v4r
      @임걱정-v4r ปีที่แล้ว

      합동화력함은 저가형 구조로 함대지 함대함 미사일 발사대를 가진 함이 아닌지...

  • @김병일-k1u
    @김병일-k1u 6 หลายเดือนก่อน +1

    굿나이스 대박사건

  • @바칼스젤
    @바칼스젤 ปีที่แล้ว +1

    여기서 중요한것은
    경하배수량을 사용했는데 외국에서는 경하배수량을 안쓰고 만재배수량으로 사용합니다 만재배수량은 그 배가 가질수 있는
    무장및연료 탑재를 말합니다 그러니 경하배수량는 배자체 순수 무게 입니다
    3600톤급이면 대량 4500톤급에서 5000톤급정도 사이라고 보시면 됩니다
    사실상 구축함을 호위함으로 부르는 수준

    • @gravel1brevet2campinghocke27
      @gravel1brevet2campinghocke27 ปีที่แล้ว

      개인적 싫어하는 표현이고 충전지에 A용량표기도 싫어하는것 중 하나 그냥 W표기하면 되는것 굳이 계산까지 하게 만드는지 모르는 짜증나는 생태계임....

  • @북두-b1w
    @북두-b1w ปีที่แล้ว +1

    한대를 만들드라도 공격력 탄도미사일 요격등 강력하게 만들어라

  • @SamchunFC
    @SamchunFC ปีที่แล้ว +1

    1990대후반 광개토대왕함급 구축함이 등장. 사실 구축함이라기 보단 프리킷에 가깝고, 진정한 구축함은 이순신급임. 불과 30년만에 한국은 당시에 한국해군 최고의 함정을 맘만 먹으면 양산 할수 있는 수준에 온것임. 30년이 긴시간인것 같지만, 같은 기간 다른 국가들의 해군력을 봤을때 엄청난 수준임. 단지 비교대상이 중국, 일본이라서 그렇지ㅜ

    • @user-qc8ii4hl9q
      @user-qc8ii4hl9q 5 หลายเดือนก่อน

      이순신급은 요즘 초계함도 안쓰는 개ㅅ씹싸구려 레이더 달고있는 쓰레기 구축함임. 당장 폐기처분해야 할 해군의 짐덩어리 ㅇㅇ. 대함미사일 3발 날아오면 기도만 하고 있어야 하는 등ㅅ같은 구축함이 현대 해상전에서 할 수 있는건 대함미사일 포화공격 얻어맞고 비키니시티로 이주하는 것 밖에 없음.

  • @muchsoso8468
    @muchsoso8468 ปีที่แล้ว +1

    이 정도 성능을 다 설명해놓고 마지막 '연안 수호' 얘기하니까 뭐가 이렇게 어색하냐. 탄도미사일 탐지 요격도 가능한 하드웨어로 고작 연안 방어라니...

    • @gravel1brevet2campinghocke27
      @gravel1brevet2campinghocke27 ปีที่แล้ว

      우리나라 사람들이 다 그렇죠 한반도 표현이나 하나에 강을 두고 가짜두만강 가짜압록강이라고 하면 그대로 믿으니까요.....

  • @젠대장군
    @젠대장군 ปีที่แล้ว

    광개토급하고 비교할 것이 아니지요. 무장이야 그렇다고 해도 레이더 성능이 넘사벽인데.. 어디 광개토함을 들이대나요~
    광개토와 이순신이 무장은 그렇다 해도 그놈의 레이더가 시대 착오 적인 레이더입니다. 그나마 지금까지 큰 문제 없이 사용했다는 것이 다행이지요.

  • @m88a1tank4
    @m88a1tank4 ปีที่แล้ว +1

    음 .... 아주 좋아요!
    더 강한 군을 만들어주세요!
    세금 열심히 내겠읍니다

  • @Dokuri_9308
    @Dokuri_9308 ปีที่แล้ว

    아니 세상 어느나라가 3600 톤급을 구축함이라고 부르냐 ;;광개토 대왕이 존나 작았던거지 전문가라는 인간이 나와서 스크립트라고 이렇게 읽는게 ...개쪽팔린다

  • @남자탁용삼
    @남자탁용삼 ปีที่แล้ว +2

    충남함이 미니 이지스함 일까😂

    • @gravel1brevet2campinghocke27
      @gravel1brevet2campinghocke27 ปีที่แล้ว

      웃자고 대들면 어떻게 반응해야 할까요
      즉 저기도 표현을 못한건 맞는데...
      그럼 님이 멋진 우리나라 표현을 만들어 주시기 바라 우리나라 사람들도 표현을 못해서 퀄리티 오토바이 발음 하는데 이거 어떻게 멋진 발음은 하면 좋을까요
      능력을 보여주시기 바라 비꼬고 비아냥 거릴려고 적는건 아님 님에 능력을 보고 싶어서요.... 관심이 있으시니....

  • @kanelee3191
    @kanelee3191 ปีที่แล้ว

    광개토급은 너무 저가형 장비로 만들어서 비교가 민망. 이순신급도 레이더가 너무 저가형이라 sm-2 발사할수 있다는데 의의가 있을뿐. 다만 충남급 해궁이 사거리가 너무 짧음

  • @Mediocrity_5677_K
    @Mediocrity_5677_K ปีที่แล้ว

    아니... 최신 MFR을 달고 KD-2에 필적하면 어떡해...
    고속정이나 달고 다닐 대공레이더에 억지로 SM-2를 엮어놓은 그...

  • @user_k_hunter
    @user_k_hunter ปีที่แล้ว +2

    이제 호위함 구축함 구분을 연안방어냐 대양작전이냐로 구분해야할듯

    • @우현박-q5e
      @우현박-q5e ปีที่แล้ว +1

      ㄹㅇ

    • @bluegold8322
      @bluegold8322 ปีที่แล้ว +2

      원래 호위함은 전함 시절에 전함을 보좌 호위하는 함정이라는 뜻 이였읍니다. 수만톤짜리 거대 전함을 호위 해야하기 때문에 만톤짜리 호위함도 많았죠! 구축함이 오히려 작았습니다. 호위함 중에서 작고 날렵한 놈들만 뽑아서 소형 어뢰정 잡기위해 만든것이 구축함입니다. 이후 대형 호위함들은 순양함과 분류가 합쳐졌습니다.구축함이라는 것은 태평양 미국 일본에서만 사용 했던 명칭이고 원래는 다 프깃함입니다.

    • @gravel1brevet2campinghocke27
      @gravel1brevet2campinghocke27 ปีที่แล้ว

      @@bluegold8322 와우 우리나라 한글 중 원래란 표현을 너무 싫어하는데 딱 들어맞는 원래에 표현을 찾은거 같군요 원래^^
      우리나라 사람들은 이상하게 고착된 나쁜 습관인것에 저런 표현을 많이 써서 싫어했거든요^^ 빵 발음이나 가스렌지 전자렌지나 다른거지만 이런식두요....

  • @2023MooHyeon
    @2023MooHyeon ปีที่แล้ว

    이 배는 혹시 통합마스트 테스트용으로 제작된거 아닌가요? 통합마스트 성공못했지만 더이상 미룰수 없어 그냥 얹은 것.

  • @oidgun02
    @oidgun02 ปีที่แล้ว +2

    추진체계가 걱정되네요.
    대구급도 문제가 많다는데....

    • @우현박-q5e
      @우현박-q5e ปีที่แล้ว

      진짜 그것만큼은 반박할수가 없네요.............

    • @gravel1brevet2campinghocke27
      @gravel1brevet2campinghocke27 ปีที่แล้ว

      그건 다 고쳤음 누수오일만 남은거죠.... 대구급이 문제가 많았던게 아니라 윤영하급에서 나온 예산비가 올라가서 그거 충당한다고 인천급에서 끌어 썻고 그당시 다시 얘산을 만들어야 했는데.... 인천급이 그래서 저꼴 난거구 그게 20프로 제한이 대구급에서 오니 똑같은거 있지만 무게제한으로 대구급이 안하던거 쓰니 그렇게 된거임 그게 또 충남급에 가서는 거의 완성이지만 셀수는 보면 볼수록 그럼.... 자함방어용이니 그런데로 쓰지만 그래도 우리나라 척수로 보면 북한만 상대하지는 않을텐데....셀수가 방어만 하나요 공격도 해야 하는데.... 4셀 16발 기본이 해궁이지만 8셀 32발이 들어가니 충남급은....그정도 넣어도 2발식 16번 방어하면 없음....

    • @oidgun02
      @oidgun02 ปีที่แล้ว

      @@gravel1brevet2campinghocke27 수직발사셀은 추가장착하기를 기대해 봅니다

  • @oidgun02
    @oidgun02 ปีที่แล้ว +1

    CIWS2 가 벌써 개발 됬다고요??

  • @7mmalltheway
    @7mmalltheway 9 หลายเดือนก่อน

    애이 ㅋㅋ광개토급도 유럽의 F100 호위함을 배이스로 설계한 함정임은 누구보다 잘 아시는 분이.. ㅋ

  • @howni777
    @howni777 ปีที่แล้ว

    ㅇ.ㅇ? CIWS 2 가 개발 완료해서 충남함에 장착이 됐나요?
    아직 개발 중 아니였나?

  • @shb5090
    @shb5090 ปีที่แล้ว

    ciws가 개발을 마치고 벌써 달렸나요? 뭔가 이상한데

  • @onnya4753
    @onnya4753 ปีที่แล้ว +1

    너무 잘뽑혔네요

  • @씻으면간지
    @씻으면간지 7 หลายเดือนก่อน

    천톤이나 커졌는데 무장 수직발사관 16개

  • @donghyukbu615
    @donghyukbu615 ปีที่แล้ว +1

    복합센서 마스트의 레이더는 S, X 듀얼밴드인가요?
    레이더가 언뜻 불안한 모습으로 상부에 설치된 것은 AESA이기 때문에 그런가요?

    • @담철화
      @담철화 ปีที่แล้ว +3

      충남은 s레이더 kddx는. S X 레이다 두개써요~~

    • @seyung4323
      @seyung4323 ปีที่แล้ว +3

      윗분 설명했지만, 충남함 마스터에 있는 레이더는 S밴드 그위에 자외선검색 그리고 마스터 위에 둥그런 돌아가는 것 x밴드, kddx는 마스터에 s,x밴드 레이더가 있지요.

  • @dnobsemajmik1906
    @dnobsemajmik1906 ปีที่แล้ว

    제발 함정 톤수를 말할때 빈껍데기인 경하 톤수로 말하지 말고 무장등이 탑재된 만재 톤수로 얘기하길ㅋㅋㅋ 미국이나 일본 중국 러시아등 외국함정을 말할때
    경하 톤수로 말하는거 본적이 있슴?ㅋㅋㅋ 그런데 왜 한국함정엔 톤수가 적은 경하톤수를 쓰는건지ㅋㅋㅋ 혹시 기자님이 경하나 만재의 의미도 모르고 남들이
    그렇게 부르니까 따라 부르는거?ㅋㅋㅋ 적어도 언론계에 종사하면 잘못된것은 바로 잡을줄 아는 지식은 갖추어야ㅋㅋㅋ

  • @user-xg6mg4to4t
    @user-xg6mg4to4t ปีที่แล้ว

    이제 펀치다
    초음속중장거리 공함지 개발이다

  • @여석기-m6i
    @여석기-m6i ปีที่แล้ว

    드디어 우리해군군함에도 통합마스트가 ..아.. 여기까지오는데 너무 힘들었네요. 해양강군 대한민국 화이팅~!!!!

  • @오지정-c7s
    @오지정-c7s ปีที่แล้ว

    [이슈점검] 북한 의용군 파병? 러시아 군사기술 이전 계기 되나?
    샤를의 군사연구소 2023. 4. 17
    러시아가 북괴에게 4.5세대 전투기까지 지원한다면
    우리는 우크라이나에게 모든 살상 무기를 부담 없이 제공하게 될 텐데?? ㅋ

  • @wnb7276
    @wnb7276 5 หลายเดือนก่อน

    국뽕은 내 정신을 탁하게 하는 유해물이다..

  • @여석기-m6i
    @여석기-m6i ปีที่แล้ว

    드디어 제대로된 호위함이 나왔습니다. 아~ 21세기 최첨단 통합마스트를 탑재한 제대로된 호위함을 드디어 우리 대한민국이 가지게 되었습니다. 대양함대로가기위한 제대로된 발판이 생겼습니다. 정말 감개무량하네요.

  • @박동희-t3l
    @박동희-t3l 10 หลายเดือนก่อน

    드론도 탑재해서 사출하면 좋을듯

  • @대한민국-o5u
    @대한민국-o5u ปีที่แล้ว

    줌왈트잠수함 3척건조하면
    아시아 최강 해군전력으로 부상됩니다
    현대식비대칭전력이 업그레이드 되죠
    호위함 구축함도 필요하지만
    중공 일본 우위에
    반드시 줌왈트식잠수함으로 가야합니다

  • @동글이-j8w
    @동글이-j8w ปีที่แล้ว

    이분도 만재 기준배수량을 모르네 ㅡㅡ
    충남함은 만재가4500톤인데

  • @deadslow4885
    @deadslow4885 ปีที่แล้ว

    미국 영국 프랑스 등 해군의 역사가 긴 국가들은 유서깊은 함명을 수백 년에 걸쳐 대를 잇고 있는데(예: 엔터프라이즈), 이제 우리도 함명의 대물림이 시작되고 있네요.

  • @밀가루는독
    @밀가루는독 ปีที่แล้ว

    미국이 울고갈 정도의 한국 군함

  • @user-LSE
    @user-LSE ปีที่แล้ว

    충남급은 주력 타격전단에 배차한다기보단 연안함대 기함정도로 돌리고 배치 4 부터 VLS 늘려서 광개토급 구축함 대체 하려는 거죠?

  • @정유민-v4p
    @정유민-v4p 6 หลายเดือนก่อน

    제발 충남함 타게 해주세요

  • @user-briankim
    @user-briankim ปีที่แล้ว

    해군병167기.우리기술로~
    감개무량합니다 충~성😂

  • @종데드
    @종데드 ปีที่แล้ว +1

    보여주기식 전력,,,, 레이더만 좋으면 뭐하누? 고작 몇셀잇는 수직발사기로 방어나 제대로 할까. 좀 함급에 맞게 무장이나 센서좀 달아라. 구축함에 장님 레이더 처달고 수직발사기는 많이달면서
    진짜 반대로 하고잇노 ㅡ.ㅡ

    • @gravel1brevet2campinghocke27
      @gravel1brevet2campinghocke27 ปีที่แล้ว

      어이구 비꼬지만 말고 돈이나 많이 내세요
      모가미급처럼 2년에 6척식
      055급처럼 12척식 만들어 주니요....
      한 300조식 내세요 하는김에...
      일본이 27년이면 3프로 국방비에 100조가 넘고
      미국이 공군만 250조에 운영유지비가 150조임....
      기분좋게 내세요~! 우리도 일본에 잠수함처럼 개량 안하고 바로 퇴역시키고 새로운 기능을 새로 건조하는 잠수함에 넣고 남은거 미국 일본처럼 전쟁비축물자로 유지관리 하게요
      좋다 300조원식.... 많은거 아님 미군이 천조국임 님이 30프로밖에 안냄....
      이야 이제는 님이 돈내면 우리나라 훈련때마나 미슬 원없이 쏘아 보겠네요^^ 좋다~ 동해 시험장도 새로 만들었는데 한해 천발식 쏘아도 되겠음^^ 무인기 추락한다고 대대급에도 추락 안하는 무인기 만들어라는 인식에서 벗어나서 좋다 님.... 응원합니다 세금 300조원식 내는거.... 우리나라 군인들 이제는 인력으로 청소 안해도 되겠음 외주업체 쓰면되니....^^

  • @양정민-n4m
    @양정민-n4m ปีที่แล้ว

    수직발사관 16셀로 끝인건가요? 나중에 추가 장착 계획이 있는지 궁금합니다...

  • @오뚜기-s3w
    @오뚜기-s3w ปีที่แล้ว

    81~83년도에 8사단21연대4대대 본부중대 근무한전우들 보고싶다 잘들지내고 있느냐 연락바란다 한잔사마
    이천에서 신동화

  • @whereyounow499
    @whereyounow499 ปีที่แล้ว +11

    개인적으로....수직발사대 셀 수를 늘렸으면 하는 바램이....

    • @이상혁-n5j
      @이상혁-n5j ปีที่แล้ว

      ㅋㅋㅋㅋ 지금도 과한편이에요...울 국군은 육군, 해군 할거 없이 화력덕후라...

    • @불타는감자28
      @불타는감자28 ปีที่แล้ว

      60셀 정도 해야지요 ㅠㅠ

    • @YamYamPing
      @YamYamPing ปีที่แล้ว +2

      ​@@이상혁-n5j 저 체급에 16셀이면 과한 편은 아니죠.. 세종급은 과무장 맞음 ㅋㅋㅋㅋㅋ

    • @gravel1brevet2campinghocke27
      @gravel1brevet2campinghocke27 ปีที่แล้ว

      @@YamYamPing 님아 055급이 120셀이 넘어감 그것도 대함용에 1000KM를 감 탐지든 조준타격이 된든 안되든.... 미공군에 1900KM가는 미슬이 있음.... 방어할려면 최소 1발에 2발식 쏨....그럼 10발 날라오면 20발 이상이 나아가야 함 대형이지스함이 그정도로 못하면 그게 무슨 과무장임.... 거기다 공격 50발 해봐야 50셀 반은 먹고 들어감.... 그것도 2세대한국형 수직발사관이 아닌데도....

    • @gravel1brevet2campinghocke27
      @gravel1brevet2campinghocke27 ปีที่แล้ว

      @@YamYamPing 주변을 봄 보셈 055급은 120셀이 넘어가고 모가미급은 RCS선박수준으로 만듬.... 우린 척수가 많나.... 또 일본은 대련선이라고 섬마다 미사일기지를 만들고 있음 미국과.... 우리도 함동화력함을 만들고 있지만 80발이상이라는 표현이 매번 걸리지만요.... 그것도 부족하다고 생각하는 일인....왜냐 저기에서 CEC로 30,40발만 쏘아보셈 반이 날라감.... 거기다 근거리 방어용 해궁이라고 해도 1셀에 4발이라도 40발 대함방어용으로 쏠려면 10셀임....그럼 벌써 50셀이 씀....과무장일까요...어차피 수명연장도 우리가 하면 되는데.... 엘셈 10발만 넣어도 10셀임....80셀도 많은게 아님....함동화력함에서요 그래서 80발이상이라고 하지않나 하지만 우리나라가 딱 그만큼만 하는 인식이 있어서 조마합니다....딱 그만큼만 할까봐요....

  • @donghyukbu615
    @donghyukbu615 ปีที่แล้ว

    AESA가 저렇게 높이 올라가면 성능이야 좋아지겠지만 복원력에 문제 없을지요?

  • @마스터스톰v
    @마스터스톰v ปีที่แล้ว

    미니 이지스함 이라고 합니다.
    앞으로 수출 수요가 많을꺼 같다고 합니다.(보급형 이지스함)

  • @diamolee559
    @diamolee559 ปีที่แล้ว

    5인치 함포라고 하지말고, 127mm 함포라 하세요.
    도량형 국법이 정한 미터법을 지켜야죠.