Philippe DESSERTINE - La France et l’Europe face à la 4ème révolution industrielle

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 31 ต.ค. 2024

ความคิดเห็น • 11

  • @gardelandre4892
    @gardelandre4892 5 ปีที่แล้ว +7

    Ce Time line 1700-2019 en 2h est si bien explique, on comprend maintenant mieux les enjeux modiaux

  • @maloriearcher1693
    @maloriearcher1693 3 ปีที่แล้ว

    C'est une masterclass cette conférence il est fort le bourgre.

  • @MacDidandidan
    @MacDidandidan 5 ปีที่แล้ว +2

    ♥ Brillant Philippe ! Beaux éclairages.
    Tiens? Les mails ok, mais tu n'as pas osé citer la publicité ☺
    Risques? Il y a risque juridique. Le pot de fer paye des avocats et le pot de terre casse, espérons que ce modèle aussi va péter.
    Mais ouaf... bravo et merci.

  • @inesrahane3610
    @inesrahane3610 5 ปีที่แล้ว +9

    ben presque mais non. problème de ressources et d'énergie , équation de cet exposé non résolvable sur la base d'une révolution industrielle robotisée en tout cas. donc inutile de faire fantasmer les gens, compte tenu de l'accroissement de la pop mondiale et de l'affaiblissement des ressources il va falloir faire des choix et le premier des choix va être de revaloriser le travail de la main du muscle et pas seulement du cerveau. de la qualité principale de l'humain l'adaptabilité et son extension la polyvalence.
    donc si entreprise vous avez misez sur la polyvalence du facteur humain , la confiance la fiabilité l'engagement
    et l'innovation . en terme d'ergonomie organisationnelle du travail.
    misez sur l'humain , l'avenir est là
    tout le reste va s'écrouler rouiller foirer.

    • @louisetterobert6765
      @louisetterobert6765 4 ปีที่แล้ว +1

      Je suis bien d'accord avec vous !

    • @mistercognet
      @mistercognet 4 ปีที่แล้ว +1

      C'est aussi le scénario qui me semble le plus probable...

  • @allen3444
    @allen3444 5 ปีที่แล้ว +2

    Au lieu de faire la révolution (et donc tourner en rond), ne pourrait on pas parler d'évolution?

  • @danone13
    @danone13 5 ปีที่แล้ว +3

    Cet homme est prisonnier de son passé, et partant des bases théoriques qui ont accompagné son enseignement lors de ces dernières années. L’IA devient un délire!