По моему фон не изменился. У меня что с графитом, что в моем случае с алюминиевым скотчем разницы небыло. Фон остался, только деньги зря потратил. Не помогло даже опускание звукоснимателя в расплавленный воск. Да и не должно было помочь наверное, пробовал из интереса.
К сожалению, точного ответа дать не могу, но предполагаю, что эффект будет менее ярко выраженный, чем с медным экраном. В обозримом будущем планирую сравнить различные варианты экранировки.
Останутся не экранированы места пайки проводов, конденсаторы, резисторы. К тому же все экранирующие элементы должны соединяться в одной единственной точке. Придется тянуть к этой точке экран от каждого провода?. Не рационально.
Всё, вроде, верно. Но проверять фон лучше, не касаясь струн рукой. Во если в этом случае гитара не будет фонить, это - результат. Впрочем, эффект, конечно, заметен.
Не могу с вами согласиться насчёт проверки фона. Большую часть времени игры на гитаре руки касаются струн и поэтому я не вижу особого смысла в проверке без касания.
@@TibeykinMaxim Вы всё правильно говорите. Действительно, с точки зрения актуальности - фон появляется, когда перестаешь касаться струн. Но! Вы правильно написали "Большую часть времени". То есть, в какие-то моменты он всё-таки вылезает. Ведь когда лупишь по струнам да еще с примочкой - вообще никакой фон не слышен. Это ведь не означает, что фон не надо проверять в тот момент, когда НЕ играешь. Проверка фона, когда не касаешься струн - более объективная, что ли. Да и не хочется, чтобы гитара стоит только убрать руки начинала фонить. Конечно, от такого фона очень трудно избавиться до конца. Мне лично пока не удалось.
Я предпологаю, что из-за того, что по верх графитового экрана был установоен второй экран возник эффект конденсатора, из- за которого появились новые шумы, но это лишь мое предположениа.
Привет, теоретически можно, но чтобы он адекватно работал придется точками пропаять каждый стык. Необходимо это, чтобы создать монолитный кокон, который будет прозваниваться мультиметром из любой точки. Проще купить медный скотч. Есть несколько вариантов, где его можно заказать: guitarparts5150, strunki.ru, либо АлиЭкспресс. В строительных магазинах его не найти.
@@TibeykinMaxim Фигня, алюминий отличный проводник. Не хуже меди. Клеить можно даже на обувной клей. Главное прижимать хорошо что бы контакт был между листами. Первый экран который я делал как раз и был таким =D. Гибсон азывается экранировал =D И важно понимать что чем толще экран, тем он более сильные наводки будет давить. Так что имхо лучше заморочиться и преклеить полумиллиметровую фольгу. Тогда даже рядом с холодильником играть можно будет. А ещё лучше из магнитного матерриала. Он ещё лучше давит наводки. Физика... Любая электроника должна имет экран, особенно слаботочная и сигнальная. После экранировки гитары верха прочистятся т.к. паразитный белый шум не будет их подавлять.
Насколько стала тише, настолько съела высоких. Открою вам секрет, нихера ничего не экранирутся, фон становится тише из-за урезания высоких емкостью появившейся от фольги. Всем удачи.
Все же шум не ушел полностью. Думаю лучше было железный лист 0,2- 0.5 мм оцинкованный обклеить медью и тогда жестоко избавишься от фона .медь не справится с магнитным полем одна. Для оппонентов аргумент- в силовых трансформаторах первичку экранируют листовой медью , а на вторички магнитное поле всеравно поступает!
@@TibeykinMaxim мы не понимаем друг друга . Замыкаешь вход на самой высокой чувствительности - останется шум усилка . Если идеально экранировать гитару и кабель , вы должны прийти к такому результату. А с шумом усилка надо поработать в фильтрах питания и в точках заземления (общий провод) .Я не гитарист , занимаюсь ремонтом.
Нихуя не поменялось!) Челик говорит за "монолитный кокон из фольги" , но сам под крышку почему то выводит только 2 уха. Смысла пропаивать данный скотч нет абсолютно никакого, т.к. там используется токопроводящий клей. Да и в целом понту "экранировать" гитару, если у тебя в розетке нет земли? Шум полностью ты никогда не уберёшь, не сожрав при этом полезный сигнал. Куда лучше заапгрейдить инструмент хорошими датчиками с минимальным количеством рабочего шума, + прикупить нойзгейт, да даже в виде vst-плагина бесплатного покатит. Не вводи людей в заблуждение.
мнекажется мексы зажопили графитовый лак и не равномерно покрыли. попробую лаком промазать. есть алюминиевая фольга но нет флюса для алюминия. нет медной фольги но есть обычный флюс. лак только в магазине. за все 20-30 евро надо накидывать
Масло масляное будет. Пробовал. Экранированные провода имеют смысл, когда нет вариантов заэкранировать полости. Например магистраль от темброблока до переключателя в Les Paul'ах. Также возможно вы забыли, но усилитель сам по себе на перегрузе немного "фонит". Если необходимо полностью избавиться от "фона", есть смысл посмотреть на систему ISP Decimator с двумя шумодавами.
так она и была заэкранирована графитом. с фабрики ещё. и экрана этого вполне хватало th-cam.com/video/a86E9KT2-F8/w-d-xo.html&lc=UgzT2tzq7PUhOHjFZSl4AaABAg
у меня мексиканской сборки. по началу полез и не понял зачем провод земли к дереву прикручен. потом вычитал что там типа графитовое покрытие. но если оно есть, его даже визуально не видно, прозрачный лак. зашкерили мексы или он такой и должен быть?
Как то поставил 20 из своих гитар, разной ценовой категории, для сравния по фону с разным его проявлением... Был крайне удивлён результатом. Не фонил корейский JET V и копеечный говнокитайский Дивизер.. Вот и выбирай "фирму"...При этом "нуля" в электросети не было.. Если капитально заэкранировать гитару, то за частую можно слышать радиопрограммы параллельно со своими муз. наигрышами. Всё надо пробовать при покупке и на своём оборудовании, чтобы как раз и не устраивать "танцы с бубнами". К слову, "хамбекеры" как раз и были созданы что бы избавиться от фона.. В то время, когда про "джи-джи" никто и понятия не имел..
Аккуратная, качественная работа! Смотреть приятно. 👍
Спасибо)
Вроде фон , как был так и остался. Может чуть меньше. Шумодав купи за 25 долл.
Какой
По моему фон не изменился. У меня что с графитом, что в моем случае с алюминиевым скотчем разницы небыло. Фон остался, только деньги зря потратил. Не помогло даже опускание звукоснимателя в расплавленный воск. Да и не должно было помочь наверное, пробовал из интереса.
Посщёлкал ползунок плеера до и после - никакой разницы. Может не то видео в конце вставил?
Там всё правильно. Воспользуйтесь более качественной техникой для прослушивания и всё услышите.
@@TibeykinMaxim не я один шум услышал, почитай коменты ниже
Шумит аццки гитара!
Максим, скажите, а будет ли такой же эффект, если вместо экранировки графитом и медью, заменить все провода на экранированные?
К сожалению, точного ответа дать не могу, но предполагаю, что эффект будет менее ярко выраженный, чем с медным экраном. В обозримом будущем планирую сравнить различные варианты экранировки.
@@TibeykinMaxim Спасибо Вам!
Провода будут экранированные, а потенциометры? Переключатель датчиков? Эти штуки продолжат ловить наводки.
Останутся не экранированы места пайки проводов, конденсаторы, резисторы. К тому же все экранирующие элементы должны соединяться в одной единственной точке. Придется тянуть к этой точке экран от каждого провода?. Не рационально.
Всё, вроде, верно. Но проверять фон лучше, не касаясь струн рукой. Во если в этом случае гитара не будет фонить, это - результат. Впрочем, эффект, конечно, заметен.
Не могу с вами согласиться насчёт проверки фона. Большую часть времени игры на гитаре руки касаются струн и поэтому я не вижу особого смысла в проверке без касания.
@@TibeykinMaxim Вы всё правильно говорите. Действительно, с точки зрения актуальности - фон появляется, когда перестаешь касаться струн. Но! Вы правильно написали "Большую часть времени". То есть, в какие-то моменты он всё-таки вылезает. Ведь когда лупишь по струнам да еще с примочкой - вообще никакой фон не слышен. Это ведь не означает, что фон не надо проверять в тот момент, когда НЕ играешь. Проверка фона, когда не касаешься струн - более объективная, что ли. Да и не хочется, чтобы гитара стоит только убрать руки начинала фонить. Конечно, от такого фона очень трудно избавиться до конца. Мне лично пока не удалось.
@@brovich1960 для таких случаев можно использовать шумодав.
@Mercy простите, а что вы подразумеваете под "рабочей землёй"?
Если речь о подключении экрана к общей "земле", то оно присутствует
Как я понял, Вы про заземления в сети?
Шумит когда подключаю кабель джека. Что можно сделать???КОга держу пальцы на металлических частях гитары. шум пропадает. Как с этим боротся?
Сделать заземление в розетке.
Я предпологаю, что из-за того, что по верх графитового экрана был установоен второй экран возник эффект конденсатора, из- за которого появились новые шумы, но это лишь мое предположениа.
Изменения если и есть, то настолько маленькие, что практически не слышно. Но процедуру такую сделать не помешает.
Что бы срезать высокие?
Максим привет, алюминиевый скотч сойдёт? Не могу найти медный скотч(по крайней мере в строймагазинах нет в округе
Привет, теоретически можно, но чтобы он адекватно работал придется точками пропаять каждый стык. Необходимо это, чтобы создать монолитный кокон, который будет прозваниваться мультиметром из любой точки.
Проще купить медный скотч. Есть несколько вариантов, где его можно заказать: guitarparts5150, strunki.ru, либо АлиЭкспресс.
В строительных магазинах его не найти.
Забыл сказать: алюминиевый скотч паять в разы труднее, чем медный. Это одна из основных причин, по которой медный скотч лучше.
@@TibeykinMaxim Фигня, алюминий отличный проводник. Не хуже меди. Клеить можно даже на обувной клей. Главное прижимать хорошо что бы контакт был между листами. Первый экран который я делал как раз и был таким =D. Гибсон азывается экранировал =D И важно понимать что чем толще экран, тем он более сильные наводки будет давить. Так что имхо лучше заморочиться и преклеить полумиллиметровую фольгу. Тогда даже рядом с холодильником играть можно будет. А ещё лучше из магнитного матерриала. Он ещё лучше давит наводки. Физика... Любая электроника должна имет экран, особенно слаботочная и сигнальная. После экранировки гитары верха прочистятся т.к. паразитный белый шум не будет их подавлять.
@@TibeykinMaxim Не нужно там ничего пропаивать. Есть способ куда проще, для тех кто с паяльником не дружит.
Максим, а вы не экранировали полости для звукоснимателей? Просто думаю, есть ли смысл.
Если синглы - смысл есть. С хамбакерами в целом тоже, но эффект не так сильно чувствуется.
откуда музон?)
скажите, а шумодав не лутше ?
Я считаю, что сигнал изначально должен быть максимально чистым. Шумодав нужно использовать по необходимости.
Ест сустейн
Насколько стала тише, настолько съела высоких. Открою вам секрет, нихера ничего не экранирутся, фон становится тише из-за урезания высоких емкостью появившейся от фольги. Всем удачи.
По мойму нечего явного не изменилось.
еще звукосниматели экранируют. но вот не понимаю, почему производители такое производят если это не работает?
Я лично никакой разницы в фоне не услышал
Посмотрите часть 2
Все же шум не ушел полностью. Думаю лучше было железный лист 0,2- 0.5 мм оцинкованный обклеить медью и тогда жестоко избавишься от фона .медь не справится с магнитным полем одна. Для оппонентов аргумент- в силовых трансформаторах первичку экранируют листовой медью , а на вторички магнитное поле всеравно поступает!
А 50гц и шум усилка тоже экран должен убирать?
@@TibeykinMaxim замкни вход усилка и послушай - это будет собственные шумы усилка, а остальное от гитары и кабеля .
Я это прекрасно понимаю. Вы сами на хай гейне замкните и послушайте.
@@TibeykinMaxim мы не понимаем друг друга . Замыкаешь вход на самой высокой чувствительности - останется шум усилка . Если идеально экранировать гитару и кабель , вы должны прийти к такому результату. А с шумом усилка надо поработать в фильтрах питания и в точках заземления (общий провод) .Я не гитарист , занимаюсь ремонтом.
Максим Потапов, на старых Гибсонах так и делали: темброблок был закрыт толстой металлической крышкой
Нихуя не поменялось!) Челик говорит за "монолитный кокон из фольги" , но сам под крышку почему то выводит только 2 уха. Смысла пропаивать данный скотч нет абсолютно никакого, т.к. там используется токопроводящий клей. Да и в целом понту "экранировать" гитару, если у тебя в розетке нет земли? Шум полностью ты никогда не уберёшь, не сожрав при этом полезный сигнал. Куда лучше заапгрейдить инструмент хорошими датчиками с минимальным количеством рабочего шума, + прикупить нойзгейт, да даже в виде vst-плагина бесплатного покатит. Не вводи людей в заблуждение.
Как скажешь.
мнекажется мексы зажопили графитовый лак и не равномерно покрыли. попробую лаком промазать. есть алюминиевая фольга но нет флюса для алюминия. нет медной фольги но есть обычный флюс. лак только в магазине. за все 20-30 евро надо накидывать
Звук стал лучше
Странно что делюкс фонит, у меня 400 серия была вообще не фонила.
синглы?
как по мне как было так и осталось
Я не слышу разницы до и после)
А чего шум то был?
Наводки от радио и т.п
Фон остался.. Если экранировать, то и канал для джека и гнезда под звучки.. А так приятно посмотреть на работу)
всё равно фон был , нужно было ещё каждый провод с экраном ставить
Масло масляное будет. Пробовал. Экранированные провода имеют смысл, когда нет вариантов заэкранировать полости. Например магистраль от темброблока до переключателя в Les Paul'ах. Также возможно вы забыли, но усилитель сам по себе на перегрузе немного "фонит". Если необходимо полностью избавиться от "фона", есть смысл посмотреть на систему ISP Decimator с двумя шумодавами.
Сергей Королёв, на топовых звукоснимателях так и есть. Только там земля отдельным проводом идёт
так она и была заэкранирована графитом. с фабрики ещё. и экрана этого вполне хватало th-cam.com/video/a86E9KT2-F8/w-d-xo.html&lc=UgzT2tzq7PUhOHjFZSl4AaABAg
На мой взгляд не хватало. Как работает графит меня абсолютно не устраивает. Лучше уж экранированным проводом распаять, чем графитом.
Все равно фонит
Что с экраном что без экрана фон! Лучше бы пружины заглушил!
на графит ещё и фальгу клеить? на сколько мне известно это бессмысленно
у меня мексиканской сборки. по началу полез и не понял зачем провод земли к дереву прикручен. потом вычитал что там типа графитовое покрытие. но если оно есть, его даже визуально не видно, прозрачный лак. зашкерили мексы или он такой и должен быть?
прикольн
никакой разницы короче ...
Посмотрите второе видео
The same Shit!
Очень классный Миф...Полнейший Бред...
Как то поставил 20 из своих гитар, разной ценовой категории, для сравния по фону с разным его проявлением... Был крайне удивлён результатом. Не фонил корейский JET V и копеечный говнокитайский Дивизер.. Вот и выбирай "фирму"...При этом "нуля" в электросети не было.. Если капитально заэкранировать гитару, то за частую можно слышать радиопрограммы параллельно со своими муз. наигрышами. Всё надо пробовать при покупке и на своём оборудовании, чтобы как раз и не устраивать "танцы с бубнами". К слову, "хамбекеры" как раз и были созданы что бы избавиться от фона.. В то время, когда про "джи-джи" никто и понятия не имел..