ขนาดวิดีโอ: 1280 X 720853 X 480640 X 360
แสดงแผงควบคุมโปรแกรมเล่น
เล่นอัตโนมัติ
เล่นใหม่
可以講一下 日本名人賽第三局嗎? 謝謝
迄今为止，李轩豪对围棋史最大的贡献是，他用战绩表明，职业棋手临近30岁可以登上本人的生涯最高峰。他过去的总胜率大概在50%到60%之间，比起那时的柯洁要低不少，更不用说申工了。但近一两年的胜率超过了60%，而近来每十盘棋，更是能胜七八盘。至于30岁以后能否再创历史新高，还是未知数，但目前的势头令棋迷十分期待。其中的奥秘，不外乎人工智能的横空出世，但他本人的孜孜以求而心领神会，也是题中应有之义。连申工也虚怀首肯，说轩工对人工智能的了解独步天下，我们有理由相信，这不完全是谦虚。
似乎李的很多对手都是低段位的。当然，低段位不代表水平低，棋力可能仍在上升，但至少说明还未达到其本人的巅峰
补充一句，在前AI 时代，临近30岁而登上个人巅峰并不少见，像井山裕太常昊等。在前李昌镐时代，更是如此，甚至过了30也并不罕见，像聂卫平等。但是，只是李昌镐申真胥李世石古力等人的巅峰期的确是在30岁以前，至少在接近30岁时已经开始进入黄昏（有的依旧灿烂但不如以前眩目). AI 改变了这一趋势，提供了新的可能性，在新人辈出的年代延长了棋手上升期。李轩豪便是代表之一。
都16强了，怎么还有七段在战？ 这个晋城杯什么水平？ 是不是很多国手九段都没参赛啊？
等李轩豪退下来后当教练吧，传授一下对人工智能的理解。
棋评高手确实可以专门写一写人工智能对棋的理解。现在经常听到人讲，这个地方，绝艺会这么下，但人类通常不会，这地方星阵绝不会这么下，但人总是避免不了。如果有人把这种区别作一些分析，用实战战例来讲解，会形成对棋评的新的兴趣。武汉的前国手李喆提到过一些粗略的区别，如果像李轩豪申真胥能把实战心得来分享一下，讲一讲为什么哪些AI 的选择是有道理而且人类可想到也可学，哪些是有道理但人类可想到但不可学，哪些是有道理但人类不可想到更不可学的，一定会推动围棋的发展。当然，这就需要有知识产权的保护了，更重要的是，处在激烈竞争的棋手们，要把所有心得都公诸于世，还是很难做到的。
后面下的都是劝降棋，我都自补了。
可以講一下 日本名人賽第三局嗎? 謝謝
迄今为止，李轩豪对围棋史最大的贡献是，他用战绩表明，职业棋手临近30岁可以登上本人的生涯最高峰。他过去的总胜率大概在50%到60%之间，比起那时的柯洁要低不少，更不用说申工了。但近一两年的胜率超过了60%，而近来每十盘棋，更是能胜七八盘。至于30岁以后能否再创历史新高，还是未知数，但目前的势头令棋迷十分期待。其中的奥秘，不外乎人工智能的横空出世，但他本人的孜孜以求而心领神会，也是题中应有之义。连申工也虚怀首肯，说轩工对人工智能的了解独步天下，我们有理由相信，这不完全是谦虚。
似乎李的很多对手都是低段位的。当然，低段位不代表水平低，棋力可能仍在上升，但至少说明还未达到其本人的巅峰
补充一句，在前AI 时代，临近30岁而登上个人巅峰并不少见，像井山裕太常昊等。在前李昌镐时代，更是如此，甚至过了30也并不罕见，像聂卫平等。但是，只是李昌镐申真胥李世石古力等人的巅峰期的确是在30岁以前，至少在接近30岁时已经开始进入黄昏（有的依旧灿烂但不如以前眩目). AI 改变了这一趋势，提供了新的可能性，在新人辈出的年代延长了棋手上升期。李轩豪便是代表之一。
都16强了，怎么还有七段在战？ 这个晋城杯什么水平？ 是不是很多国手九段都没参赛啊？
等李轩豪退下来后当教练吧，传授一下对人工智能的理解。
棋评高手确实可以专门写一写人工智能对棋的理解。现在经常听到人讲，这个地方，绝艺会这么下，但人类通常不会，这地方星阵绝不会这么下，但人总是避免不了。如果有人把这种区别作一些分析，用实战战例来讲解，会形成对棋评的新的兴趣。武汉的前国手李喆提到过一些粗略的区别，如果像李轩豪申真胥能把实战心得来分享一下，讲一讲为什么哪些AI 的选择是有道理而且人类可想到也可学，哪些是有道理但人类可想到但不可学，哪些是有道理但人类不可想到更不可学的，一定会推动围棋的发展。当然，这就需要有知识产权的保护了，更重要的是，处在激烈竞争的棋手们，要把所有心得都公诸于世，还是很难做到的。
后面下的都是劝降棋，我都自补了。