ขนาดวิดีโอ: 1280 X 720853 X 480640 X 360
แสดงแผงควบคุมโปรแกรมเล่น
เล่นอัตโนมัติ
เล่นใหม่
非常感谢楼主分享！传播知识功德无量！
李教授的前言有份量
通过沈教授的履历和学术成就，沈教授真可堪称专业史学界的神人，是神教授。另一位是自谦为历史票友的温相先生，一个本行是金融学，业余从事，但其水平却是专业的中国古代和现代史的研究者。
k kì
沈教授对六四问题的回答太智慧了 哈哈！
北京发生过的那种事
沈老师讲得不错。波兰和匈牙利，还有东德和捷克斯洛伐克，这些国家面对强权，人民的傲骨和自尊多一些，谄媚和屈服少一点。下面听众的笑点好几次听上去蛮尴尬。
第三个提问者好没礼貌，本来是个讲波匈事件的讲座，你晚到已经很不好了，还直接问与讲座无关的事？最后，你问就问吧，沈教授也是脾气好，你那个问题自己都说不明白，来挑事是吧？
你的理解能力有待提高，这是个系列讲座，波匈问题只是个段落。有什么问题不能问，你翻墙的不懂辣
no u 你开心就好。
@@minorikushieda2733 退下吧
这种水平来问题。哎！
@@huapinglei5821 双下巴退了么？
学生们还是too young，sometimes naive 怎么能在公开场合让一个在中国大陆任教的学者谈六四，这不是害人吗？讲官方的，你不爱听。讲非官方的，你爱听了，人家回大陆去麻烦了。学生还是要好好提高自己的情商。
风趣幽默，甚是喜欢，
反党反人民劳改犯!
@@kiyanlam5303 煞伯夷
沈志华老师咱们有一致的观点我很崇拜你。
跪习惯了？
@@sirye8507 跪苏联
@@sirye8507 煞伯夷
吕中立老师的介绍把沈老师说得都害羞了😄
看到评论里有人提到温相，我绝对没有想要拿温相和沈教授作比较的意思，但是既然提到温相，我也说下我的观后感，我觉得温相说党史=温相说党的负面历史+负面评价毛泽东的史料依据，但是并不影响我还是很喜欢收听，毕竟说历史和讲述历史，确实也都是用词准确和严谨。
我想提问：我既然口口声声批评斯大林独裁者等等问题，自己为什么偏偏要去做独裁者，这是一种什么人格？
超赞的史实
1:05:05 其实就是毛的语言艺术，善于忽悠，把东欧小伙伴忽悠的一愣一愣的，就跟引蛇出洞反右倾一样！哈哈😄
第二个斯大林
newspeak
了不起的长者
好像金灿荣也在这个教室做过讲座？
开场白是要笑死人吗
3:30 前面这个介绍太给力了，不是各种title，真是就介绍人生的经历，令人动容
第三个男生的逻辑，你要说是个理工生，我真不信，脑子🧠。希望去看看医生
这样逻辑的人估计很容易被煽动起来上街闹事。。。
不好说，也不排除是真的真的很想知道，但不管怎样，这男生绝对有点“病”。
如果你不團結，那將是對印度巴基斯坦中國俄羅斯一無所知，俄羅斯失去了讓美國歐洲北約大西洋聯盟部隊到達你的邊界的戰爭手段，如果發生這種情況，這意味著他們將擁有控制黑海的全部權力 也將有權力統治你的國家俄羅斯中國印度巴基斯坦自古以來誰控制著海洋控制著經濟在你看來為什麼烏克蘭對歐洲和美國的重大利益如此重要！！！！請與大家分享這篇文章
第三个提问的是个磕巴吗？
7：8吃饱了没事干的外交官
问六.四的同学，你是想让沈教授回去后坐牢吗？
也不是没做过
又不是在境内，没关系的
7：19我感到非常气愤😡
前面太废话了，建议up下次直接剪掉
你不会快进吗
说白了，当时共产主义国家的统治阶级的能力太差，几乎等于没有
共产主义革命家都是由马列主义理论催生出来的，所以他们很难突破教条的束缚。资本主义者是由实际经济行为产生的，是实用主义者。
2
去过匈牙利布达佩斯，非常美丽的城市，国会大厦 依河而建，非常宏伟。1890年代城市就是现在的气势。
提问的人的水平实在太低，是香港的大学生？
学者一家之言，胜王败寇！
毛語錄
6:51 现在香港的大学还能做这样的讲座吗。。？顺便一提，以前沈教授的视频下很少有蛆出没，现在也难幸免咯。
现在恐怕不行了
两年前，香港有一道中学生歷史題：简析20世纪上半叶，中日关系对中国是弊大于利 还是利大于弊。旋即，愛國愛港的+這國鐵拳 對此口诛笔伐、有关教师、教育管理负责人开除。
@@fukfukccp 不要胡说八道行吗，什么“中日关系”？原考题是"1900-1945年间，日本为中国带来的利多于弊，你是否同意此说？“这节奏带的很明显了。
动不动用蛆来称呼异见者，这到底是言论自由还是不自由？好像和蛆的差别也不大，蛆的一体两面？😂
粉曲误国
毛就是个朱元璋
莫洛托夫的谈话也说毛是中国的普加乔夫
666
台下这些听讲座的学生们笑点挺奇怪的
港片笑点同样奇怪。地域差异吧
@@HRWU 你觉得下面那些，下面那些笑的，有几个不是天朝年轻才俊？
纵使某些方面有专业，也是个如假包换的公知！
如果你觉得说实话的都是公知的话 那么这样的公知总比没有大脑的粉红强万倍
毛澤東 華國鋒 胡耀邦 江澤民 胡錦濤 習近平
赵紫阳呢？
邓小平呢？
changxing zhu 他是总理
唐涵 他貌似没有当过主席
@@吴新鲜 当过1987－1989
第一个提问者真是无知并且充满偏见
第一个看的很准。
@@鹅城县县长马邦德 都2021年了 睁开眼睛看看吧
好无聊阿
哗众取宠
你有本事华一个
到是有点像说书的，哪是什么历史学者！
可能你习惯了听一种所谓的学者腔调 哈哈
估计不加点搞笑 没人听课
这就是混过社会的人回归学术界的态度 是一种优点
不喜欢吗？ 不好听吗？
人家自己掏钱，查了几百万文献你说是说书的，你倒是先看了文献再说吧
奴隸上帝
一朝天子一朝臣，那个念潮，不念招。
非常感谢楼主分享！传播知识功德无量！
李教授的前言有份量
通过沈教授的履历和学术成就，沈教授真可堪称专业史学界的神人，是神教授。另一位是自谦为历史票友的温相先生，一个本行是金融学，业余从事，但其水平却是专业的中国古代和现代史的研究者。
k kì
沈教授对六四问题的回答太智慧了 哈哈！
北京发生过的那种事
沈老师讲得不错。波兰和匈牙利，还有东德和捷克斯洛伐克，这些国家面对强权，人民的傲骨和自尊多一些，谄媚和屈服少一点。下面听众的笑点好几次听上去蛮尴尬。
第三个提问者好没礼貌，本来是个讲波匈事件的讲座，你晚到已经很不好了，还直接问与讲座无关的事？最后，你问就问吧，沈教授也是脾气好，你那个问题自己都说不明白，来挑事是吧？
你的理解能力有待提高，这是个系列讲座，波匈问题只是个段落。有什么问题不能问，你翻墙的不懂辣
no u 你开心就好。
@@minorikushieda2733 退下吧
这种水平来问题。哎！
@@huapinglei5821 双下巴退了么？
学生们还是too young，sometimes naive 怎么能在公开场合让一个在中国大陆任教的学者谈六四，这不是害人吗？讲官方的，你不爱听。讲非官方的，你爱听了，人家回大陆去麻烦了。学生还是要好好提高自己的情商。
风趣幽默，甚是喜欢，
反党反人民劳改犯!
@@kiyanlam5303 煞伯夷
沈志华老师咱们有一致的观点我很崇拜你。
跪习惯了？
@@sirye8507 跪苏联
@@sirye8507 煞伯夷
吕中立老师的介绍把沈老师说得都害羞了😄
看到评论里有人提到温相，我绝对没有想要拿温相和沈教授作比较的意思，但是既然提到温相，我也说下我的观后感，我觉得温相说党史=温相说党的负面历史+负面评价毛泽东的史料依据，但是并不影响我还是很喜欢收听，毕竟说历史和讲述历史，确实也都是用词准确和严谨。
我想提问：我既然口口声声批评斯大林独裁者等等问题，自己为什么偏偏要去做独裁者，这是一种什么人格？
超赞的史实
1:05:05 其实就是毛的语言艺术，善于忽悠，把东欧小伙伴忽悠的一愣一愣的，就跟引蛇出洞反右倾一样！哈哈😄
第二个斯大林
newspeak
了不起的长者
好像金灿荣也在这个教室做过讲座？
开场白是要笑死人吗
3:30 前面这个介绍太给力了，不是各种title，真是就介绍人生的经历，令人动容
第三个男生的逻辑，你要说是个理工生，我真不信，脑子🧠。希望去看看医生
这样逻辑的人估计很容易被煽动起来上街闹事。。。
不好说，也不排除是真的真的很想知道，但不管怎样，这男生绝对有点“病”。
如果你不團結，那將是對印度巴基斯坦中國俄羅斯一無所知，俄羅斯失去了讓美國歐洲北約大西洋聯盟部隊到達你的邊界的戰爭手段，如果發生這種情況，這意味著他們將擁有控制黑海的全部權力 也將有權力統治你的國家俄羅斯中國印度巴基斯坦自古以來誰控制著海洋控制著經濟在你看來為什麼烏克蘭對歐洲和美國的重大利益如此重要！！！！
請與大家分享這篇文章
第三个提问的是个磕巴吗？
7：8吃饱了没事干的外交官
问六.四的同学，你是想让沈教授回去后坐牢吗？
也不是没做过
又不是在境内，没关系的
7：19我感到非常气愤😡
前面太废话了，建议up下次直接剪掉
你不会快进吗
说白了，当时共产主义国家的统治阶级的能力太差，几乎等于没有
共产主义革命家都是由马列主义理论催生出来的，所以他们很难突破教条的束缚。资本主义者是由实际经济行为产生的，是实用主义者。
2
去过匈牙利布达佩斯，非常美丽的城市，国会大厦 依河而建，非常宏伟。1890年代城市就是现在的气势。
提问的人的水平实在太低，是香港的大学生？
学者一家之言，胜王败寇！
毛語錄
6:51 现在香港的大学还能做这样的讲座吗。。？顺便一提，以前沈教授的视频下很少有蛆出没，现在也难幸免咯。
现在恐怕不行了
两年前，香港有一道中学生歷史題：简析20世纪上半叶，中日关系对中国是弊大于利 还是利大于弊。旋即，愛國愛港的+這國鐵拳 對此口诛笔伐、有关教师、教育管理负责人开除。
@@fukfukccp 不要胡说八道行吗，什么“中日关系”？原考题是"1900-1945年间，日本为中国带来的利多于弊，你是否同意此说？“这节奏带的很明显了。
动不动用蛆来称呼异见者，这到底是言论自由还是不自由？好像和蛆的差别也不大，蛆的一体两面？😂
粉曲误国
毛就是个朱元璋
莫洛托夫的谈话也说毛是中国的普加乔夫
666
台下这些听讲座的学生们笑点挺奇怪的
港片笑点同样奇怪。地域差异吧
@@HRWU 你觉得下面那些，下面那些笑的，有几个不是天朝年轻才俊？
纵使某些方面有专业，也是个如假包换的公知！
如果你觉得说实话的都是公知的话 那么这样的公知总比没有大脑的粉红强万倍
毛澤東 華國鋒 胡耀邦 江澤民 胡錦濤 習近平
赵紫阳呢？
邓小平呢？
changxing zhu 他是总理
唐涵 他貌似没有当过主席
@@吴新鲜 当过1987－1989
第一个提问者真是无知并且充满偏见
第一个看的很准。
@@鹅城县县长马邦德 都2021年了 睁开眼睛看看吧
好无聊阿
哗众取宠
你有本事华一个
到是有点像说书的，哪是什么历史学者！
可能你习惯了听一种所谓的学者腔调 哈哈
估计不加点搞笑 没人听课
这就是混过社会的人回归学术界的态度 是一种优点
不喜欢吗？ 不好听吗？
人家自己掏钱，查了几百万文献你说是说书的，你倒是先看了文献再说吧
奴隸上帝
前面太废话了，建议up下次直接剪掉
一朝天子一朝臣，那个念潮，不念招。