Én 13 éves koromban készítettem az első "ingyenenergia" berendezésemet. Ez állt egy hosszú réz drót antennából, egy másik réz drótból, melyet a vízcsaphoz kötöttem, egy germánium diódából és egy fejhallgatóból. Ez a detektoros rádió. A rádióba én nem vittem bele semmi energiát, mégis a fejhallgatóm membránja mozgott, hangokat hallottam kijönni a fejhallgatóból. A továbbfejlesztett változat egy 2 wattos hangszórót is képes volt üzemeltetni. Mondhatnám azt annak, aki még sose látot rádiót, hogy a nullponti energiát csapoltam meg, a torziós teret, szimmetriát sértek és egyéb kitalációt. Pedig valójában a rádió adók álta lkibocsátott energiát csapoltam meg. Minden ilyen " ingyenenergia " berendezés valamilyen - az átlag ember és sokszor a feltaláló által sem ismert - közeg áramlásának a mozgási energiáját csapolja meg, mint ahogy a szélkerék a levegőét, a vizikerék a folyóét. A feltalálók is csak véletlenül csinálnak meg valami berendezést, úgy, hogy az kinyeri egy ismeretlen mozgó közeg energiáját. És miután valójában nem értik, hogy mit csináltak, a berendezés fejlesztése igen kin-keserves. Persze elméleteket kitalálnak. Miután tökéletesen tisztában voltam 13 éves koromban, hogy miből nyerem ki az energiát kb. tíz percre volt szükségem a működő detektoros vevőm megépítéséhez.
Igy 8 èv utàn nem sokat hallottam Szèles Gàbor fejlesztèsèröl meddig jutott el. Tud valaki valamit rola?Öt is megöltèk mint ahogy a legtöbb ilyen felfedezöt?
3ds max, Unreal Engine ben is elkeszithetitek a mechanikus energiatöbblet gépeket. Én készitettem valós, müködö modellt ami most/pillanat itt mozog a monitorom mellett az asztalon. Ezt elkészitettem 3ds max massFX szimulátorban is. Tehát nem kötelezö sok pénzt beleölni alkatrészekbe akkor ha létezik mód arra, hogy szimulátoron is elkészithetjük valamint kimérhetük a müködési paramétereket. 600% os mozgási energiatöbletet mértem a valós készüléken. A szimulálton kb 400% ot. Személyesen megélt sikereim vannak. Igy csak az ugathatja hogy ez nem lehetséges aki NEM AKAR vele foglakozni teljes igyekezettel, becsületesen. Ez olyan mikor mondod a verébnek, hogy repülni pedig nem lehet. Az bólint rád, lesajnál, majd elrepül. A kocsidat pedig leszarja- magasról.
na most ha van eszetek, akkor megkérdezitek: "Hogy csináltad?" - e helyett általában jönnek a fikázások és a gúnyolódások. Na ez miatt nem lehet elörejutni. A beteges kötözködésetek miatt.
Mi lett azzal a fejlesztési pénzzel, amelyet az a bizonyos német cég gyakorlatilag ellopott Egely Györgytől? Visszakapta vagy beperelte őket? Mi van a találmánnyal? Elindult a gyártás? Tud valaki valamit erről?
14.40: "... ilyen termiteknek nevezik ezeket..." Jó lesz az termiknek is Félművelt Úr... érdemes amúgy utánanézni, mit is jelent az a bizonyos "termit".
Ha valami többet hoz mint a befektetett ( energia , pénz , neutronok ) azt nevezik lancreakcionak ( kamatoskamat) , nem jó vége van . DE , ha nekem lenne egy (icipici) orokmozgóm , én akkor pénzért mutogatnám , betegre(gennyesre) keresnem magamat . Ehelyett gyuribá pénzt koldul . Mindenki eldöntheti , a vélemény szabad ...
A tornádó egy légörvény. Ez az örvény akkor jön létre, ha egy mozgó közeg egy álló, vagy ellentétes irányban mozgó közeggel találkozik. Ha két ilyen közeg találkozik, akkor súrlódás lép fel és ilyenkor a természet meggörgőzi magát. ( Ha egy nehéz tárgyat odébb akarunk tólni, akkor mi is görgőket rakunk alája.) Ez a görgő a légörvény. Ez egy spirális pályán befelé tartó mozgás, mely az anyagot a kialakult légtölcsér alján dobja ki és és felül a spirál külső szélén szívja vissza. Tehat ez egy spéci önreprodukáló görgő, amit mi emberek nem tudunk leutánozni. Mi csak az önreprodukáló lépegetöt tudtuk eddig megcsinálni, ez a hernyótalp. Tehát amit mi látunk az csak a két közeg határán lévő önreprodukáló görgő. A két - egymáshoz képest elmozduló közeget nem látjuk. És miután azt hiszik, hogy az energia a görgőben ( tornádó ) van nem értik, hogy ezt honnan kapja. Holott a dolog igen egyszerű, a két egymáshoz képest elmozduló közeg ( jelen esetben levegő ) - amit nem látnak - hordozza az energiát. Tehát az anyag és az energia megmaradásának az elve nem sérül.
Tigris9999, ezt ugye nem gondoltad komolyan? :-) A Föld belsejében már rég befejeződtek azok a nukleáris (magfúziós) folyamatok, amelyek a Napban még folynak. Jelenleg a Föld a kihűlés fázisában van. Viszont igen, számunkra van még elegendő hőenergia a Föld belsejében, ami kihat a felszíni életre is.
Látom, hogy nem követed a tudomány fejlődését és megrekedtél a több tíz évvel ezelőtti elméletek szintjén. Jó lenne, ha továbbképeznéd magad. Ha ez megtörténik, akkor beszélgessünk erről a kérdésről. Azért azon elgondolkodhatnál, hogy mitől van a globális felmelegedés ? Mert azt, hogy a széndióxidtól és egyéb gázoktól, csak az atomenergia lobby találta ki. Erre azért van szükségük, hogy a méregdrága és környezetszennyező( Csernobili, Fukusimai katasztrófa, a kiégett fűtőelemek elhelyezési problémái és az urán dúsítása során keletkezett - igen mérgező - urán-hexafluorid elhelyezési problémái) erőműveiket ránk tudják sózni. Paks neked is kb. egymillió Ft-odba fog kerülni.
Tigris9999 ”*Látom, hogy nem követed a tudomány fejlődését és megrekedtél a több tíz évvel ezelőtti elméletek szintjén. Jó lenne, ha továbbképeznéd magad. Ha ez megtörténik, akkor beszélgessünk erről a kérdésről.*” - - - - - A fenti mondataidban egy szikra konkrétum sincs. Ilyen mondatokat fölösleges írni. Ilyen általánosító stílust azok használnak, akik nem értenek egyet valamiben, viszont képtelenek értelmesen megfogalmazni azt, amiben szerintük a másik oldalnak nincsen igaza. Ami az általános felmelegedést illeti: a mai napig nem bizonyított egyértelműen, hogy azt csak az ember okozza, ugyanis volt, amikor sokkal több, és erősebb vulkánok működtek, és azok sokkal több széndioxidot és egyéb gázokat bocsátottak ki, mint ma az ipar, a közlekedés. Van olyan elképzelés is, amely szerint a Nap ciklusonként a szokásosnál nagyobb teljesítménnyel szórja az energiát (nem napfolttevékenységről van szó). A felmelegedés okának meghatározása még folyik. Ami a lobbit illeti: lehet beszélni atomlobbiról, de lehet beszélni olajlobbiról is, sőt, még szélkerék lobbiról is. Nos mélytől tartsunk?
Laszlo Toth Mondhatnám, hogy a válaszodból látom, hogy te már azt hiszed magadról, hogy mindent tudsz, pedig csak mások elgondolásait ismételgetet. Neked nincs egyéni meglátásod.Természetesen ezért fejlődésképtelen vagy. Tehát sosem fogod megérteni a Világmindenség Valóságát. De nem mondom. Ezért gondolkozz el a következőn : állításod szerint a Főld kihűlőben van, de ennek ellenére globális felmelegedés tapasztalható. Egyre több vulkán aktiválódik, egymás után keletkeznek új szigetek. Ami a Föld gerjesztettségi álapotának a növekedésére utal. Mert ugye nem akarod azt mondani, hogy a Nap sugárzásánsk növekedése okozza a vulkánkitöréseket. Javaslom, hogy szabad idődben készitsd el a Föld méretarányos metszetét otthon. A léptékcsökkentés legyen egy a húsz millióhoz. Ezen méretarányosan ábrázold az 50 km vastag kérget, az 5 km átlagmélységű óceánokat és a 10 km vastag troposzférát. Aztán a kéregre rajzolj rá egy 9 km magas hegycsúcsot méretarányosan. Biztos vagyok benne, hogy ilyent még nem láttál. Aztán számítsd ki, hogy ez a három réteg a Föld anyagának hány százalékát adja ki. Kiváncsi vagyok, hogy mit hozol ki !
Tigris9999 ”*Mondhatnám, hogy a válaszodból látom, hogy te már azt hiszed magadról, hogy mindent tudsz, pedig csak mások elgondolásait ismételgetet. Neked nincs egyéni meglátásod.Természetesen ezért fejlődésképtelen vagy.*” - - - - Látom ismételten általánosító stílusban teszel megjegyzést, amely amúgy még ellentmondásos is. Persze lehet, hogy el sem olvasod azt, amit a másik fél ír: azt írtam, hogy a felmelegedés okát még kutatják, mert nem egyértelmű, tehát nem állítottam, hogy mindent tudok, sőt. Másrészt, ha valakinek vagy valakiknek az elgondolásait elfogadom, az nem ismétlés, hanem egyetértés. És én azzal értek egyet, hogy a ”Világmindenség Valóságát” nem ismerjük, csak parányi részben. Aki azt állítja, hogy ismeri a tutit, az kizárja magát a bölcs emberek sorából. Egyéni meglátásom is van, de azt még nem veszem biztosra. Annál azért többet illik tudni mint, hogy egyre több vulkán aktiválódik. Az eddigi megfigyelések alapján a Világegyetem tágul, a Föld is, így a felszínen a repedések növekednek, a magma a felszínre kerül. Ehhez a folyamathoz még a kérgek alácsúszása is hozzájárul. A Föld történetében a vulkánok szempontjából voltak ennél sokkal aktívabb időszakok is. A föld és jégrétegek vizsgálata szépen feltárja bolygónk történetét. A Hold a jelenlegi távolságának a negyedére is volt már a Földtől, akkor a gravitációs erő sokkal jobban mozgatta a Föld kérgét, ami több repedést okozott, így több vulkánt is. Ma már inkább csak a tenger szintjére hat érezhetően. Egy eljegesedés utáni időszakot is lehet egy darabig ”globális felmelegedésnek” tekinteni. Mivel sok az összetevő és a visszacsatolás, csak óvatosan érdemes ilyesmiről véleményt mondani. Az nem világos, hogy miért fontos neked az, hogy a kéreg a Föld hány százalékát képezi. Az eddig is közismert volt, hogy egy olvadt magma fölött úszunk egy vékony, megszilárdult kérgen.
Laszlo Toth Engem valójában az érdekel, hogy elkészíted-e a Föld két dimenziós méretarányos metszetét ? Mert csak ha már látod a valós arányokat, azután tudok neked konkrétumokat mondani De ha lusti vagy, akkor elkőldőm az én általam elkészített fotóját.
Sziasztok! - Így köszönt a műsorvezető. Akkor most ez egy fiataloknak szóló műsor? Akkor diszkrimináció történik. Miért nincs jelezve, hogy ifjúsági műsor? Vagy ha (Uram bocsánat) olyan valaki is nézi, aki a korban a nagymamája lehetne, azt is letegezi? (Nagyfokú unintelligencia). Vagy lehet az is, hogy cigányoknak szól. Ott mindenki tegez mindenkit.
A tisztelet nem tegezés-magázás, hanem hangnem kérdése. Én azt szoktam letegezni, akiben megbízok és aki rokonszenves. Nem vagyok naposcsibe én se, de örülök, ha nálam fiatalabbak letegeznek... és ha 43 év múlva megérem a 99. évemet, akkor is örülni fogok. Kívánom, hogy ez legyen az Ön legnagyobb baja. 🎃
”*Semmiféle bizonyíték nincs az energia megmaradására.*” Azért bátorság kell ahhoz, hogy valak, aki nem működik együtt kompetens tudósokkal, ilyet mondjon...
![[TH] VCT Masters Shanghai Playoffs DAY 3 // FNC vs FUT | EDG vs PRX](http://i.ytimg.com/vi/pw2T5v0ogDI/mqdefault.jpg)
Én 13 éves koromban készítettem az első "ingyenenergia" berendezésemet.
Ez állt egy hosszú réz drót antennából, egy másik réz drótból, melyet a vízcsaphoz kötöttem, egy germánium diódából és egy fejhallgatóból. Ez a detektoros rádió.
A rádióba én nem vittem bele semmi energiát, mégis a fejhallgatóm membránja mozgott, hangokat hallottam kijönni a fejhallgatóból.
A továbbfejlesztett változat egy 2 wattos hangszórót is képes volt üzemeltetni.
Mondhatnám azt annak, aki még sose látot rádiót, hogy a nullponti energiát csapoltam meg, a torziós teret, szimmetriát sértek és egyéb kitalációt.
Pedig valójában a rádió adók álta lkibocsátott energiát csapoltam meg.
Minden ilyen " ingyenenergia " berendezés valamilyen - az átlag ember és sokszor a feltaláló által sem ismert - közeg áramlásának a mozgási energiáját csapolja meg, mint ahogy a szélkerék a levegőét, a vizikerék a folyóét. A feltalálók is csak véletlenül csinálnak meg valami berendezést, úgy, hogy az kinyeri egy ismeretlen mozgó közeg energiáját.
És miután valójában nem értik, hogy mit csináltak, a berendezés fejlesztése igen kin-keserves. Persze elméleteket kitalálnak.
Miután tökéletesen tisztában voltam 13 éves koromban, hogy miből nyerem ki az energiát kb. tíz percre volt szükségem a működő detektoros vevőm megépítéséhez.
Ez nagyon érdekes amit leírtál!! Azt hittem s hangszóró csak
Árammal és feszültséggel működik!
Igy 8 èv utàn nem sokat hallottam Szèles Gàbor fejlesztèsèröl meddig jutott el.
Tud valaki valamit rola?Öt is megöltèk mint ahogy a legtöbb ilyen felfedezöt?
Mi történt a tesla tekercs projekttel?
3ds max, Unreal Engine ben is elkeszithetitek a mechanikus energiatöbblet gépeket. Én készitettem valós, müködö modellt ami most/pillanat itt mozog a monitorom mellett az asztalon. Ezt elkészitettem 3ds max massFX szimulátorban is. Tehát nem kötelezö sok pénzt beleölni alkatrészekbe akkor ha létezik mód arra, hogy szimulátoron is elkészithetjük valamint kimérhetük a müködési paramétereket. 600% os mozgási energiatöbletet mértem a valós készüléken. A szimulálton kb 400% ot. Személyesen megélt sikereim vannak. Igy csak az ugathatja hogy ez nem lehetséges aki NEM AKAR vele foglakozni teljes igyekezettel, becsületesen. Ez olyan mikor mondod a verébnek, hogy repülni pedig nem lehet. Az bólint rád, lesajnál, majd elrepül. A kocsidat pedig leszarja- magasról.
na most ha van eszetek, akkor megkérdezitek: "Hogy csináltad?" - e helyett általában jönnek a fikázások és a gúnyolódások. Na ez miatt nem lehet elörejutni. A beteges kötözködésetek miatt.
@@ferenckarvak engem is érdekel hogy csináltad :).
Elmondod? Hehe
@@ferenckarvak Akkor miért hallgatsz?
“Többlet energia keletkezik vagy elveszik az energia” ki ez a műsorvezető,nagyon nincsen képbe a pali,tudja egyáltalán milyen rendezvényen van?
Mi lett azzal a fejlesztési pénzzel, amelyet az a bizonyos német cég gyakorlatilag ellopott Egely Györgytől? Visszakapta vagy beperelte őket? Mi van a találmánnyal? Elindult a gyártás? Tud valaki valamit erről?
14.40: "... ilyen termiteknek nevezik ezeket..." Jó lesz az termiknek is Félművelt Úr... érdemes amúgy utánanézni, mit is jelent az a bizonyos "termit".
Az eddigi legjobb adás Egely Györgyel.
én még mindig ugy tudom,hogy a traszmutációhoz irgalmatlan energia,kell.
Figyelj (zsenikém) ha nem tudsz,nem ismersz valamit,légy csendben s akkor akár okosnak is hihetnek.....!
Ha valami többet hoz mint a befektetett ( energia , pénz , neutronok ) azt nevezik lancreakcionak ( kamatoskamat) , nem jó vége van .
DE , ha nekem lenne egy (icipici) orokmozgóm , én akkor pénzért mutogatnám , betegre(gennyesre) keresnem magamat .
Ehelyett gyuribá pénzt koldul .
Mindenki eldöntheti , a vélemény szabad ...
Miért nem mozog az a örökmozgó ha már ennyit beszélt róla?
ezek mesék..a föld szennyezése gőzerővel folytatódik
A tornádó egy légörvény. Ez az örvény akkor jön létre, ha egy mozgó közeg egy álló, vagy ellentétes irányban mozgó közeggel találkozik.
Ha két ilyen közeg találkozik, akkor súrlódás lép fel és ilyenkor a természet meggörgőzi magát. ( Ha egy nehéz tárgyat odébb akarunk tólni, akkor mi is görgőket rakunk alája.)
Ez a görgő a légörvény. Ez egy spirális pályán befelé tartó mozgás, mely az anyagot a kialakult légtölcsér alján dobja ki és és felül a spirál külső szélén szívja vissza. Tehat ez egy spéci önreprodukáló görgő, amit mi emberek nem tudunk leutánozni.
Mi csak az önreprodukáló lépegetöt tudtuk eddig megcsinálni, ez a hernyótalp.
Tehát amit mi látunk az csak a két közeg határán lévő önreprodukáló görgő. A két - egymáshoz képest elmozduló közeget nem látjuk.
És miután azt hiszik, hogy az energia a görgőben ( tornádó ) van nem értik, hogy ezt honnan kapja. Holott a dolog igen egyszerű, a két egymáshoz képest elmozduló közeg ( jelen esetben levegő ) - amit nem látnak - hordozza az energiát.
Tehát az anyag és az energia megmaradásának az elve nem sérül.
Ez nem igaz!! A tornádót az illuminati szabadkőművesek bukott angyalok hozzák létre HAARP-al!!
Tigris9999, ezt ugye nem gondoltad komolyan? :-)
A Föld belsejében már rég befejeződtek azok a nukleáris (magfúziós) folyamatok, amelyek a Napban még folynak. Jelenleg a Föld a kihűlés fázisában van. Viszont igen, számunkra van még elegendő hőenergia a Föld belsejében, ami kihat a felszíni életre is.
Látom, hogy nem követed a tudomány fejlődését és megrekedtél a több tíz évvel ezelőtti elméletek szintjén.
Jó lenne, ha továbbképeznéd magad. Ha ez megtörténik, akkor beszélgessünk erről a kérdésről.
Azért azon elgondolkodhatnál, hogy mitől van a globális felmelegedés ?
Mert azt, hogy a széndióxidtól és egyéb gázoktól, csak az atomenergia lobby találta ki. Erre azért van szükségük, hogy a méregdrága és környezetszennyező( Csernobili, Fukusimai katasztrófa, a kiégett fűtőelemek elhelyezési problémái és az urán dúsítása során keletkezett - igen mérgező - urán-hexafluorid elhelyezési problémái) erőműveiket ránk tudják sózni. Paks neked is kb. egymillió Ft-odba fog kerülni.
Tigris9999
”*Látom, hogy nem követed a tudomány fejlődését és megrekedtél a több tíz évvel ezelőtti elméletek szintjén.
Jó lenne, ha továbbképeznéd magad. Ha ez megtörténik, akkor beszélgessünk erről a kérdésről.*”
- - - - -
A fenti mondataidban egy szikra konkrétum sincs. Ilyen mondatokat fölösleges írni.
Ilyen általánosító stílust azok használnak, akik nem értenek egyet valamiben, viszont képtelenek értelmesen megfogalmazni azt, amiben szerintük a másik oldalnak nincsen igaza.
Ami az általános felmelegedést illeti: a mai napig nem bizonyított egyértelműen, hogy azt csak az ember okozza, ugyanis volt, amikor sokkal több, és erősebb vulkánok működtek, és azok sokkal több széndioxidot és egyéb gázokat bocsátottak ki, mint ma az ipar, a közlekedés. Van olyan elképzelés is, amely szerint a Nap ciklusonként a szokásosnál nagyobb teljesítménnyel szórja az energiát (nem napfolttevékenységről van szó). A felmelegedés okának meghatározása még folyik.
Ami a lobbit illeti: lehet beszélni atomlobbiról, de lehet beszélni olajlobbiról is, sőt, még szélkerék lobbiról is. Nos mélytől tartsunk?
Laszlo Toth Mondhatnám, hogy a válaszodból látom, hogy te már azt hiszed magadról, hogy mindent tudsz, pedig csak mások elgondolásait ismételgetet. Neked nincs egyéni meglátásod.Természetesen ezért fejlődésképtelen vagy. Tehát sosem fogod megérteni a Világmindenség Valóságát.
De nem mondom.
Ezért gondolkozz el a következőn : állításod szerint a Főld kihűlőben van, de ennek ellenére globális felmelegedés tapasztalható. Egyre több vulkán aktiválódik, egymás után keletkeznek új szigetek. Ami a Föld gerjesztettségi álapotának a növekedésére utal. Mert ugye nem akarod azt mondani, hogy a Nap sugárzásánsk növekedése okozza a vulkánkitöréseket.
Javaslom, hogy szabad idődben készitsd el a Föld méretarányos metszetét otthon. A léptékcsökkentés legyen egy a húsz millióhoz. Ezen méretarányosan ábrázold az 50 km vastag kérget, az 5 km átlagmélységű óceánokat és a 10 km vastag troposzférát. Aztán a kéregre rajzolj rá egy 9 km magas hegycsúcsot méretarányosan. Biztos vagyok benne, hogy ilyent még nem láttál.
Aztán számítsd ki, hogy ez a három réteg a Föld anyagának hány százalékát adja ki. Kiváncsi vagyok, hogy mit hozol ki !
Tigris9999
”*Mondhatnám, hogy a válaszodból látom, hogy te már azt hiszed magadról, hogy mindent tudsz, pedig csak mások elgondolásait ismételgetet. Neked nincs egyéni meglátásod.Természetesen ezért fejlődésképtelen vagy.*”
- - - -
Látom ismételten általánosító stílusban teszel megjegyzést, amely amúgy még ellentmondásos is. Persze lehet, hogy el sem olvasod azt, amit a másik fél ír: azt írtam, hogy a felmelegedés okát még kutatják, mert nem egyértelmű, tehát nem állítottam, hogy mindent tudok, sőt.
Másrészt, ha valakinek vagy valakiknek az elgondolásait elfogadom, az nem ismétlés, hanem egyetértés. És én azzal értek egyet, hogy a ”Világmindenség Valóságát” nem ismerjük, csak parányi részben. Aki azt állítja, hogy ismeri a tutit, az kizárja magát a bölcs emberek sorából.
Egyéni meglátásom is van, de azt még nem veszem biztosra.
Annál azért többet illik tudni mint, hogy egyre több vulkán aktiválódik. Az eddigi megfigyelések alapján a Világegyetem tágul, a Föld is, így a felszínen a repedések növekednek, a magma a felszínre kerül. Ehhez a folyamathoz még a kérgek alácsúszása is hozzájárul. A Föld történetében a vulkánok szempontjából voltak ennél sokkal aktívabb időszakok is. A föld és jégrétegek vizsgálata szépen feltárja bolygónk történetét.
A Hold a jelenlegi távolságának a negyedére is volt már a Földtől, akkor a gravitációs erő sokkal jobban mozgatta a Föld kérgét, ami több repedést okozott, így több vulkánt is. Ma már inkább csak a tenger szintjére hat érezhetően.
Egy eljegesedés utáni időszakot is lehet egy darabig ”globális felmelegedésnek” tekinteni.
Mivel sok az összetevő és a visszacsatolás, csak óvatosan érdemes ilyesmiről véleményt mondani.
Az nem világos, hogy miért fontos neked az, hogy a kéreg a Föld hány százalékát képezi. Az eddig is közismert volt, hogy egy olvadt magma fölött úszunk egy vékony, megszilárdult kérgen.
Laszlo Toth Engem valójában az érdekel, hogy elkészíted-e a Föld két dimenziós méretarányos metszetét ? Mert csak ha már látod a valós arányokat, azután tudok neked konkrétumokat mondani
De ha lusti vagy, akkor elkőldőm az én általam elkészített fotóját.
Sziasztok! - Így köszönt a műsorvezető.
Akkor most ez egy fiataloknak szóló műsor? Akkor diszkrimináció történik. Miért nincs jelezve, hogy ifjúsági műsor?
Vagy ha (Uram bocsánat) olyan valaki is nézi, aki a korban a nagymamája lehetne, azt is letegezi? (Nagyfokú unintelligencia).
Vagy lehet az is, hogy cigányoknak szól. Ott mindenki tegez mindenkit.
A tisztelet nem tegezés-magázás, hanem hangnem kérdése. Én azt szoktam letegezni, akiben megbízok és aki rokonszenves. Nem vagyok naposcsibe én se, de örülök, ha nálam fiatalabbak letegeznek... és ha 43 év múlva megérem a 99. évemet, akkor is örülni fogok. Kívánom, hogy ez legyen az Ön legnagyobb baja. 🎃
Kosz a letolteltest.
Szélhámia kategóriában osztanak Nobel díjat? 😄
Mert?
Az Enigmák (Zoliék) sokkal jobb műsort csinálnak........
hterh796 igaz!
”*Semmiféle bizonyíték nincs az energia megmaradására.*”
Azért bátorság kell ahhoz, hogy valak, aki nem működik együtt kompetens tudósokkal, ilyet mondjon...
KÖTSÖG...!!!
Úgy tűnik, meg lehet élni az ezobizniszből vagy a műszaki kuruzslásból is.
Valaki meglátogatta Egely laborjat és azt mondta egyik készüléke sem működött soha!