ขนาดวิดีโอ: 1280 X 720853 X 480640 X 360
แสดงแผงควบคุมโปรแกรมเล่น
เล่นอัตโนมัติ
เล่นใหม่
果たして魔理沙のセリフは反語になっているのか？いや、なっていない。
冒頭の霊夢のセリフは反語になっていないのか。いや、なっている。
@@akai_TANPOPO8767反語になっていて偉いねぇ〜
@@sim-c9yあかん、収容違反や
@@sim-c9y 偉いねぇー使えてて偉くないのか？ いや、偉いねぇ〜
@@sim-c9ySCP-818-JP！？なぜここに！
原点の訶梨帝母（カリテイモ）についてはわからないけど、鬼子母神は元々名前の通り「他人の赤子を攫って食う鬼」だったものを、とある方法で改心させて赤子の守護神に変化させたものなので、おそらく「敵対的オブジェクトを財団に都合のいいアイテム化する」ことを上記の故事になぞらえたもの、かと
博識ニキたすかる
魔理沙の「〜しているのか？いや、しているぜ」というものは反語と言えるのか？いや、言えない。この「肯定したい文」を作る反語は「〜していないのか？いや、している」と言うべきではないのか？いや、言うべきだ。
「〜していないなんてことがあろうか」というような表現も適切でないと考えられることがあろうか？いや、適切と考えられる。
私はこのコメ主と同じことを考えていなかったのか？いや、考えていた。
@@stbudc8715 私はこの方の意見に納得しないなんてことがあるだろうか？いや、納得した。そして自分の言語知識がないことをなぜ恥じないのか。いや、恥じずにはいられなかった。
@@Narayama-Masaki我々はミスを認めたこの方に対して感銘を受けないべきか？いや、感銘を受けるべきだ
魔理沙の反語が“反語”になっていないの面白い
初期収容後の収容違反って、「あのリンゴ収容されてる？」って聞くだけで収容違反起こしてたと考えると恐ろしい
はい。収容されています(通常の返答)収容違反しているのか？いや、違反していない(反語化)
表の出るコインといいこのリンゴといい偶に無力化しちゃう財団好き
ホントに無力化したいやつは概ね無力化出来てないのに…
「その嘘ほんと」と同じような物だし無敵過ぎるから没収されてるんやろな
このSCP日本語の訳わかんなさを詰め込んだ感じがして好きこれぞJPって感じ
博士「scp-1308はscp-682を破壊できないのではないか？いや、破壊できる」直後、scp-682はscp-1308の体当たりによって破壊される博士「やったか？」
おい最後www
こんな綺麗なフラグ回収初めて見たわw
いや、
@@1up143やってない
このコメントを書いた人は天才ではないのか？いや、天才だ
｢無敵かコイツ｣の一言で吹かなかったのでしょうか？いや、吹きました(ご最も過ぎて好き)
使い方によっては+にも-にもなるから面白いよな
このSCPオチ含めて結構好きなんよなw
カリテイモ計画が成功していたらウロボロスにも抵抗できる最強のSCPが出来なかったのではないか？ いや、出来ただろう。
それってこのリンゴに箸を割らせるつもりか
14:11 「日の目を見るより明らか」は「火を見るよりも明らか」ですね。「日の目を見る」は埋もれていたものが世に知られるようになることです😸
文章毎に反語にすればいいってのは有情。もし一言一句に反応してればめんどくさいことこの上ない。。。
この林檎はただの椅子ではないのか？いや、ただの椅子である。
日本語を韻を踏んだりするんじゃなくて昔からある表現でSCPにする発想がすごい
これ鬼子母神に喩えてるの、元は子供を食べる悪神だった鬼子母神を、子供を守る神様に変えたって所から名前付けたって思ってた。
SCP-1308-JPはSCP-682を恒久的に封じ込めることができなかったのか？いや、封じ込められた(安易なクロステスト)
この異常性とNeutralizedから予想できるオチではなかったのか？いや、予想通りのオチでした
14:03 主観的・抽象的な内容でも改変が起こることを確認する実験に使用される言葉は「怖い」ではなく「かわいい」とかではダメだったのだろうか、いやダメではなかっただろう
このscpを完成させるための校正はめちゃくちゃ簡単だったんでしょうか？いや、簡単ではありません
編集済みなのが、なんだかジワらないのか？いや、ジワる。
@@rinolion8970 私の文章はしっかり校正できていましたか？いや、できていなかった。
反語とは疑問形にして否定することなので、例えば説明に移るシーンの喋りは「見ていかないのか？いや、見ていく」が正しい。動画内のは「見ていくのか？いや、見ていく」なので後半は前半を肯定する形で続いてしまっている
まあ、この形が伏線っていう形で構成してるんだろうから視聴者への注意喚起みたいなもん
こんなにややこしいSCPが過去にあっただろうか？いや無い
私は企業では無いのか？否、私は企業である
このチャンネルの動画だけピクチャインピクチャ？で再生できるのなんでだろう視聴者は助からないのだろうか？いや、大いに助かる
ちなみにiPhone、プレミアム未加入
私は肯定しないのか？いや肯定するGooglePixelだけどこの端末ではピクチャインピクチャで見ることができないのか？いや、できる
私はこのような「財団がやっちゃった」系のオブジェクトが好きではないのでしょうか？いや、好きです。
授業で反語習った後ってみんなこうやって遊ぶよね
反語の説明で「疑問を提示してそれを否定する」って言ってるのに、「何々なのか？ いや、そうです。」って否定になっているのか？ いや、なっていない。正しくは、「何々でないのか？ いや、そうです。」か、「何々なのか？ いや、そうではない。」であるべきでないのか？ いや、そうあるべきである。
メタタイトルが読む前から期待できるのではないのか？いや、期待できる。
11:43 「この事件で1■名の職員が死亡し、」という記述に対応する反語がその後に記述されているか？いや、記述されていない。ならばこれは職員が死亡した事実が改変されるのではないのか？いや、改変される。私はそう考えなかったのか？いや、そう考えた。
特別収容プロトコルの捕捉の魔理沙、反語ではないけど回りくどいのはなんなんだろう。
視聴者の日本語力を試しに来てるな……🤔
この報告書を英語に翻訳するのは難しいことではないか？いや、それは難しい。
霊夢会話の1文目から汚染されてるの草
このチャンネル投稿はやくはないか？いや、早いね
SCP-2950（ただの椅子）みたいに無理矢理形を与えて封じ込めるSCPは数あれど、+して反語で設定しないといけないの鬱陶しすぎる。
この「あっ」がすこ
応援しています!がんばってください。
自らの特性で破壊されてしまったり、無力されてしまうオブジェクトって割とあるよね。草喰い柳とか。
反ミームみたいなやつだな
魔理沙反語喋れてない、、、
魔理沙のセリフ反語のようで反語になってないなww
日本生類創研のSCPって面白い0匹のイナゴとか
Anomalousじゃないのって思ったらちゃんと分類が検討されてて良かった
10:46 この隊員は異常性を理解していた(のか？いや、していない。)のではなく収容違反してしまって(いないのか？いや、している。)事実をただ口にしただけではないのではないでしょうか？いや、そうでしょう。
私はこの考察に納得していないのか？ いや、とても納得した。
事件内容を先に下に貼って、「以下は過去に起こった事件です」→「以下は過去に起こった事件ですか？いやそうではありません」ってしたら、事件がなかったことになったのかな
あくまでもリンゴ自身に対しての言及による改変能力は持っていなかったか？いや、持っていたので、たとえリンゴの能力による被害であっても自身以外の何かを改変する能力もあったと思われるか？いや、無かったと思う。(ややこしいので以下反語は割愛)"反語にする異常性"はリンゴが少しでも関係すれば全ての発言・記述に及ぶけど、"改変する能力"自体はあくまでもリンゴ本体にしか及ばないので、例えリンゴによってもたらされた被害であっても事件そのものが起きた現実を改変して無かった事にはできないと思う。
@@seiya_tyun2 理解が及んでいませんでしたありがとう🙏
日本支部ってやたらこういうの好きなイメージある
反語なのかい？いや、そうではい。どっちなんだい！
子を食べていた鬼子母神を、子を守る神様に性質を変えたってところからカリテイモなんじゃないのか？
私もそれだと思います😸
本筋には一切関係ないけど、SCP-1290でこういう破壊不可のオブジェクトを発射したら何でもできそう
霊『もはや実験にDクラスは必需品ね』リンゴ《いや、不要だ。》
あ（察し
「隠語のりんご」だったり「淫語のりんご」だったらニュートラライズ出来なかったから不幸中の幸いだな！ガハハ！
500gの林檎って相当デカイよな
なにかおかしい
事件01の直後の訂正のとこ、単純に収容違反したリンゴを見た職員が「収容違反した!」と言おうとした結果反語になって元通りになった可能性はありませんか?いや、あります。
ドラえもんのUSO800（言ったことが必ず嘘になる薬）の原材料かな？
再生回数 0 回で見れるなんて珍しくない！？いや、珍しくないわけがない！！
自分はこのオブジェクトを好きじゃないのか？いや、好きだ。
反語のしかたで即無力化できるだろうなと思って見てたら案の定だったww
私はこの動画における1コメではないのか？いや、1コメだ。私がそう判断した
scp cn 2000カオス理論の解説お願いします
「ブジェクトは収容違反が今後発生する可能性がわずかでもあるだろうか？いや、無い」のあとに「このオブジェクトは収容できただろうか、いやできていない」と言うとどうなるのか私は気にならなかっただろうか、否、気になった
節子、それ反語やない、単なる疑問の文や
単純否定文ではなく二重否定や否定の接辞を組み合わせてできた文章の反語は普通の文章に比べて理解が非常に難しくなっているというわけでもないのか？いや、なっている。
500gのリンゴってまあまあでかいよね
0:01
このscipは面白くないのか？いや、面白い。
魔理沙はこのSCPの異常性に暴露していると言えるのか？いや、言えない
このscpオブジェクトは中学生の姪の漢文の勉強に役立たなかったのか？いや役立った。やったぜ
ニッソが何か聞き逃して巻き戻してる間に考えたことが日本とソ連ってことか…？だった私はもう国好き度重症
ただの問いかけじゃねーか！
異常性の性質から0匹のイナゴとかの雰囲気を感じたからどうせニッソの産物だろ…と予想していたがそれは間違っていたか？いや、当たっていた。
国語の文法にこんなんあったな...
反語とは何かを考えさせられのか？いや、考えさせられるぜちゃんと考えて作って欲しかった😂
クワイン化を施して反語化に対し不変な文、例えば"SCP-1308-JPは異常存在ではないではない……ではないではないのですか？いいえ、SCP-1308-JPは異常存在ではないではない……ではないではないです。"をSCP-155の時間歪曲フィールド内で唱えてみたい
反語の使い方も知らないのにこの記事解説しようと思ったのやばすぎる
この中にひよってるヤツいる？いねぇよなぁ！みたいね
笑
ニュートラライズドになったのが、意図的ではなくて、やっちゃった……て感じでは無かったのですか？いいえ、そうです
scp好きだけど頭悪いからこういう解説ほんとに助かる
現実改変の能力なのに、収容エリアにスクラントン現実錨を設置しないのは何故なんだろう。
そんなことして面白いだろうか？いや、面白くない
スクラントン現実錨を置くことによってそれの本来の姿がさらなる危険に繋がるものである可能性はないのか？いいや、十二分に考えられる！
私たちはscp-1308-jpが実は、顔面への視線を四六時中避けることの出来ないscp-096であることを知ることはないのではないですか？いや、私たちは知ることになるのですクラスシナリオをあっさり作り出すオブジェクトが、無力化されてよかったなあ…
この報告書の作者は、これを書くことは大変だったのではないでしょうか？はい、恐らくそうです。
私はこの動画を良いと思っていないか？いや、思っている。
これ上手く活用すればオブジェクトクラス「Thaumiel」にできそういやむりなのでしょうか？いや無理です
これもまんじゅう怖いみたいな話だよねあべこべリンゴにあべこべになってって言ったら普通になったみたいな？
私もといトースターについても解説やってほしい
リンゴは682をコろさなかったのか？いや、コろしました
異常性を失ったリンゴは、それでも腐らないのだろうか？
数分でオチが読めてしまった...笑
これ俺が初めてみたSCPやん
この解説、ちゃんと反語になっているか？いやなっていない。今1度このSCiPのクラスを確認する必要は無いか？いやある。このオブジェクトはNeutralized、つまりもうその力は無いんですって所まで考えてたのかな……
犠牲者が出た時に死者は出ましたか?いいえ出ませんでしたって言えば、被害が軽くならん?
SCPの言葉の捉え方って捻くれてるものが多いし、その言い方だと、開発元が同じ0匹のイナゴのように、その犠牲者が元々存在していなかったという改変をされる可能性。「○○氏は○○事案の時に死亡したか？いいえ死亡しませんでした。」くらい細かく限定した方が良さそう。
@@kyo_LiarClownそれはそれで別事案で死んだことに改変されそうだから過去改変されて、最悪CK−クラス 再構築シナリオまで発展しそうだな
キング博士を……キング博士を呼んでくれ！
この林檎が改変できる条件に「私はSCP-1308-JPを改変します」と宣言した後でなければ反語にされないようにできないのでしょうか？いや、できます。と言ったらどうなるんやろうか。あとこの林檎を改変する際に反語にする必要はあるのでしょうか？いえ、ありません。といったら普通にこれは〇〇です。と言ったら〇〇になってくれるんやろか
実際無力化してしまった事・有用なアイテムにする為の計画も練られていた事を考えると、コメ主の言うような工夫を凝らせば反語になる特性を消しつつ魔人のランプのようなアイテムにする事は不可能ではなかったか？いや、そうなる可能性はあった。
コメントを動画内容に沿わせても別にめんどくさくないでしょうか？いや、めんどくさいです。
私はこのscpに汚染されているコメント欄が好きでは無いのか？いや、好きである。
面白いオブジェクトだけどこれはレトリックとしての反語ではないんだよな
上手く使えばThaumielにならんかな😂
反語っぽくなってるだけで反語になってなくない？
魔理沙SCP説来たなこれ。
消えるなら2718ぐらい消してから消えて欲しかった……
果たして魔理沙のセリフは反語になっているのか？いや、なっていない。
冒頭の霊夢のセリフは反語になっていないのか。いや、なっている。
@@akai_TANPOPO8767反語になっていて偉いねぇ〜
@@sim-c9y
あかん、収容違反や
@@sim-c9y 偉いねぇー使えてて偉くないのか？ いや、偉いねぇ〜
@@sim-c9y
SCP-818-JP！？なぜここに！
原点の訶梨帝母（カリテイモ）についてはわからないけど、鬼子母神は元々名前の通り「他人の赤子を攫って食う鬼」だったものを、とある方法で改心させて赤子の守護神に変化させたものなので、おそらく「敵対的オブジェクトを財団に都合のいいアイテム化する」ことを上記の故事になぞらえたもの、かと
博識ニキたすかる
魔理沙の「〜しているのか？いや、しているぜ」というものは反語と言えるのか？いや、言えない。
この「肯定したい文」を作る反語は「〜していないのか？いや、している」と言うべきではないのか？いや、言うべきだ。
「〜していないなんてことがあろうか」というような表現も適切でないと考えられることがあろうか？いや、適切と考えられる。
私はこのコメ主と同じことを考えていなかったのか？いや、考えていた。
@@stbudc8715 私はこの方の意見に納得しないなんてことがあるだろうか？いや、納得した。
そして自分の言語知識がないことをなぜ恥じないのか。いや、恥じずにはいられなかった。
@@Narayama-Masaki我々はミスを認めたこの方に対して感銘を受けないべきか？いや、感銘を受けるべきだ
魔理沙の反語が“反語”になっていないの面白い
初期収容後の収容違反って、「あのリンゴ収容されてる？」って聞くだけで収容違反起こしてたと考えると恐ろしい
はい。収容されています(通常の返答)
収容違反しているのか？
いや、違反していない(反語化)
表の出るコインといいこのリンゴといい偶に無力化しちゃう財団好き
ホントに無力化したいやつは概ね無力化出来てないのに…
「その嘘ほんと」と同じような物だし無敵過ぎるから没収されてるんやろな
このSCP日本語の訳わかんなさを詰め込んだ感じがして好き
これぞJPって感じ
博士「scp-1308はscp-682を破壊できないのではないか？いや、破壊できる」
直後、scp-682はscp-1308の体当たりによって破壊される
博士「やったか？」
おい最後www
こんな綺麗なフラグ回収初めて見たわw
いや、
@@1up143やってない
このコメントを書いた人は天才ではないのか？いや、天才だ
｢無敵かコイツ｣の一言で
吹かなかったのでしょうか？
いや、吹きました(ご最も過ぎて好き)
使い方によっては+にも-にもなるから面白いよな
このSCPオチ含めて結構好きなんよなw
カリテイモ計画が成功していたらウロボロスにも抵抗できる最強のSCPが出来なかったのではないか？ いや、出来ただろう。
それってこのリンゴに箸を割らせるつもりか
14:11 「日の目を見るより明らか」は「火を見るよりも明らか」ですね。
「日の目を見る」は埋もれていたものが世に知られるようになることです😸
文章毎に反語にすればいいってのは有情。
もし一言一句に反応してればめんどくさいことこの上ない。。。
この林檎はただの椅子ではないのか？いや、ただの椅子である。
日本語を韻を踏んだりするんじゃなくて昔からある表現でSCPにする発想がすごい
これ鬼子母神に喩えてるの、元は子供を食べる悪神だった鬼子母神を、子供を守る神様に変えたって所から名前付けたって思ってた。
SCP-1308-JPはSCP-682を恒久的に封じ込めることができなかったのか？いや、封じ込められた(安易なクロステスト)
この異常性とNeutralizedから予想できるオチではなかったのか？いや、予想通りのオチでした
14:03 主観的・抽象的な内容でも改変が起こることを確認する実験に使用される言葉は「怖い」ではなく「かわいい」とかではダメだったのだろうか、いやダメではなかっただろう
このscpを完成させるための校正はめちゃくちゃ簡単だったんでしょうか？いや、簡単ではありません
編集済みなのが、なんだかジワらないのか？いや、ジワる。
@@rinolion8970 私の文章はしっかり校正できていましたか？いや、できていなかった。
反語とは疑問形にして否定することなので、例えば説明に移るシーンの喋りは「見ていかないのか？いや、見ていく」が正しい。
動画内のは「見ていくのか？いや、見ていく」なので後半は前半を肯定する形で続いてしまっている
まあ、この形が伏線っていう形で構成してるんだろうから視聴者への注意喚起みたいなもん
こんなにややこしいSCPが過去にあっただろうか？いや無い
私は企業では無いのか？否、私は企業である
このチャンネルの動画だけピクチャインピクチャ？で再生できるのなんでだろう
視聴者は助からないのだろうか？いや、大いに助かる
ちなみにiPhone、プレミアム未加入
私は肯定しないのか？いや肯定する
GooglePixelだけどこの端末ではピクチャインピクチャで見ることができないのか？いや、できる
私はこのような「財団がやっちゃった」系のオブジェクトが好きではないのでしょうか？いや、好きです。
授業で反語習った後ってみんなこうやって遊ぶよね
反語の説明で「疑問を提示してそれを否定する」って言ってるのに、「何々なのか？ いや、そうです。」って否定になっているのか？ いや、なっていない。
正しくは、「何々でないのか？ いや、そうです。」か、「何々なのか？ いや、そうではない。」であるべきでないのか？ いや、そうあるべきである。
メタタイトルが読む前から期待できるのではないのか？いや、期待できる。
11:43 「この事件で1■名の職員が死亡し、」という記述に対応する反語がその後に記述されているか？いや、記述されていない。
ならばこれは職員が死亡した事実が改変されるのではないのか？いや、改変される。
私はそう考えなかったのか？いや、そう考えた。
特別収容プロトコルの捕捉の魔理沙、反語ではないけど回りくどいのはなんなんだろう。
視聴者の日本語力を試しに来てるな……🤔
この報告書を英語に翻訳するのは難しいことではないか？いや、それは難しい。
霊夢会話の1文目から汚染されてるの草
このチャンネル投稿はやくはないか？いや、早いね
SCP-2950（ただの椅子）みたいに無理矢理形を与えて封じ込めるSCPは数あれど、+して反語で設定しないといけないの鬱陶しすぎる。
この「あっ」がすこ
応援しています!がんばってください。
自らの特性で破壊されてしまったり、無力されてしまうオブジェクトって割とあるよね。草喰い柳とか。
反ミームみたいなやつだな
魔理沙反語喋れてない、、、
魔理沙のセリフ反語のようで反語になってないなww
日本生類創研のSCPって面白い
0匹のイナゴとか
Anomalousじゃないのって思ったらちゃんと分類が検討されてて良かった
10:46 この隊員は異常性を理解していた(のか？いや、していない。)のではなく収容違反してしまって(いないのか？いや、している。)事実をただ口にしただけではないのではないでしょうか？いや、そうでしょう。
私はこの考察に納得していないのか？ いや、とても納得した。
事件内容を先に下に貼って、「以下は過去に起こった事件です」→「以下は過去に起こった事件ですか？いやそうではありません」ってしたら、事件がなかったことになったのかな
あくまでもリンゴ自身に対しての言及による改変能力は持っていなかったか？いや、持っていたので、たとえリンゴの能力による被害であっても自身以外の何かを改変する能力もあったと思われるか？いや、無かったと思う。
(ややこしいので以下反語は割愛)
"反語にする異常性"はリンゴが少しでも関係すれば全ての発言・記述に及ぶけど、"改変する能力"自体はあくまでもリンゴ本体にしか及ばないので、例えリンゴによってもたらされた被害であっても事件そのものが起きた現実を改変して無かった事にはできないと思う。
@@seiya_tyun2 理解が及んでいませんでした
ありがとう🙏
日本支部ってやたらこういうの好きなイメージある
反語なのかい？いや、そうではい。どっちなんだい！
子を食べていた鬼子母神を、
子を守る神様に性質を変えた
ってところからカリテイモなんじゃないのか？
私もそれだと思います😸
本筋には一切関係ないけど、SCP-1290でこういう破壊不可のオブジェクトを発射したら何でもできそう
霊『もはや実験にDクラスは必需品ね』
リンゴ《いや、不要だ。》
あ（察し
「隠語のりんご」だったり「淫語のりんご」だったらニュートラライズ出来なかったから不幸中の幸いだな！ガハハ！
500gの林檎って相当デカイよな
なにかおかしい
事件01の直後の訂正のとこ、単純に収容違反したリンゴを見た職員が「収容違反した!」と言おうとした結果反語になって元通りになった可能性はありませんか?いや、あります。
ドラえもんのUSO800（言ったことが必ず嘘になる薬）の原材料かな？
再生回数 0 回で見れるなんて珍しくない！？
いや、珍しくないわけがない！！
自分はこのオブジェクトを好きじゃないのか？いや、好きだ。
反語のしかたで即無力化できるだろうなと思って見てたら案の定だったww
私はこの動画における1コメではないのか？
いや、1コメだ。私がそう判断した
scp cn 2000カオス理論の解説お願いします
「ブジェクトは収容違反が今後発生する可能性がわずかでもあるだろうか？いや、無い」のあとに「このオブジェクトは収容できただろうか、いやできていない」と言うとどうなるのか私は気にならなかっただろうか、否、気になった
節子、それ反語やない、単なる疑問の文や
単純否定文ではなく二重否定や否定の接辞を組み合わせてできた文章の反語は普通の文章に比べて理解が非常に難しくなっているというわけでもないのか？いや、なっている。
500gのリンゴってまあまあでかいよね
0:01
このscipは面白くないのか？いや、面白い。
魔理沙はこのSCPの異常性に暴露していると言えるのか？いや、言えない
このscpオブジェクトは中学生の姪の漢文の勉強に役立たなかったのか？いや役立った。やったぜ
ニッソが何か聞き逃して巻き戻してる間に考えたことが
日本とソ連ってことか…？
だった私はもう国好き度重症
ただの問いかけじゃねーか！
異常性の性質から0匹のイナゴとかの雰囲気を感じたからどうせニッソの産物だろ…と予想していたがそれは間違っていたか？いや、当たっていた。
国語の文法にこんなんあったな...
反語とは何かを考えさせられのか？いや、考えさせられるぜ
ちゃんと考えて作って欲しかった😂
クワイン化を施して反語化に対し不変な文、例えば"SCP-1308-JPは異常存在ではないではない……ではないではないのですか？いいえ、SCP-1308-JPは異常存在ではないではない……ではないではないです。"をSCP-155の時間歪曲フィールド内で唱えてみたい
反語の使い方も知らないのにこの記事解説しようと思ったのやばすぎる
この中にひよってるヤツいる？
いねぇよなぁ！
みたいね
笑
ニュートラライズドになったのが、意図的ではなくて、やっちゃった……て感じでは無かったのですか？いいえ、そうです
scp好きだけど頭悪いからこういう解説ほんとに助かる
現実改変の能力なのに、収容エリアにスクラントン現実錨を設置しないのは何故なんだろう。
そんなことして面白いだろうか？いや、面白くない
スクラントン現実錨を置くことによってそれの本来の姿がさらなる危険に繋がるものである可能性はないのか？
いいや、十二分に考えられる！
私たちはscp-1308-jpが実は、顔面への視線を四六時中避けることの出来ないscp-096であることを
知ることはないのではないですか？いや、私たちは知ることになるのです
クラスシナリオをあっさり作り出すオブジェクトが、無力化されてよかったなあ…
この報告書の作者は、これを書くことは大変だったのではないでしょうか？
はい、恐らくそうです。
私はこの動画を良いと思っていないか？
いや、思っている。
これ上手く活用すれば
オブジェクトクラス「Thaumiel」にできそう
いやむりなのでしょうか？いや無理です
これもまんじゅう怖いみたいな話だよね
あべこべリンゴにあべこべになってって言ったら普通になったみたいな？
私もといトースターについても解説やってほしい
リンゴは682をコろさなかったのか？
いや、コろしました
異常性を失ったリンゴは、それでも腐らないのだろうか？
数分でオチが読めてしまった...笑
これ俺が初めてみたSCPやん
この解説、ちゃんと反語になっているか？いやなっていない。
今1度このSCiPのクラスを確認する必要は無いか？いやある。
このオブジェクトはNeutralized、つまりもうその力は無いんです
って所まで考えてたのかな……
犠牲者が出た時に死者は出ましたか?いいえ出ませんでしたって言えば、被害が軽くならん?
SCPの言葉の捉え方って捻くれてるものが多いし、その言い方だと、開発元が同じ0匹のイナゴのように、その犠牲者が元々存在していなかったという改変をされる可能性。
「○○氏は○○事案の時に死亡したか？いいえ死亡しませんでした。」くらい細かく限定した方が良さそう。
@@kyo_LiarClownそれはそれで別事案で死んだことに改変されそうだから過去改変されて、最悪CK−クラス 再構築シナリオまで発展しそうだな
キング博士を……キング博士を呼んでくれ！
この林檎が改変できる条件に「私はSCP-1308-JPを改変します」と宣言した後でなければ反語にされないようにできないのでしょうか？いや、できます。
と言ったらどうなるんやろうか。あと
この林檎を改変する際に反語にする必要はあるのでしょうか？いえ、ありません。といったら普通にこれは〇〇です。と言ったら〇〇になってくれるんやろか
実際無力化してしまった事・有用なアイテムにする為の計画も練られていた事を考えると、コメ主の言うような工夫を凝らせば反語になる特性を消しつつ魔人のランプのようなアイテムにする事は不可能ではなかったか？いや、そうなる可能性はあった。
コメントを動画内容に沿わせても別に
めんどくさくないでしょうか？いや、
めんどくさいです。
私はこのscpに汚染されているコメント欄が好きでは無いのか？いや、好きである。
面白いオブジェクトだけどこれはレトリックとしての反語ではないんだよな
上手く使えばThaumielにならんかな😂
反語っぽくなってるだけで反語になってなくない？
魔理沙SCP説来たなこれ。
消えるなら2718ぐらい消してから消えて欲しかった……