Прекрасное начинан ие! Приятно,что среди авторов выбранных книг -Вадим Кожинов,кумир нашего времени (мне80) это был талантливый,образованный,некон'юнктурный писатель В Литературной газете тех лет(60е-70е г.г.)проводилась присущая ей дискуссия ,участниками были Вадим Кожинов против Бенекдита Сарнова,который был "в струе".так вот Кожинов положил Сарнова на обе лопатки!Удачи Новому Человеку ! Таtiyna Sementsova, 05.11.21. 19.00 час.
Спасибо большое за приятные слова! Да, я много хорошего слышал про Кожинова. Сейчас читаю его книгу, поражает количество разнообразных источников, на которые он ссылается. Это внушает доверие.
Все прекрасно, единственное, возникает вопрос касательно "цельной картины истории человечества", ведь как говорил Ильич: "История - проститутка на службе государства". Нет ли опасения сформировать не ту картину мира? Я даже скорее про акценты в ней (которые могут полностью менять истинный смысл), а не про историю в целом.
Опасение такое есть, и я планирую избегать этой однобокости путём изучения множества независящих друг от друга источников, как исторических работ, так и легенд и преданий разных народов (которые тоже являлись в своём роде отражением их реальности). Изучать, сопоставлять, включать интуицию и представлять себе возможные варианты развития событий. А насчёт цитаты Ленина - можешь плиз привести источник? Не могу найти
@@newhman сейчас сам стал искать, действительно, кроме пары live журналов не смог найти в такой формулировке цитату с ссылками, но у меня в памяти есть устойчивая ассоциация. Возможно, я (и некоторые авторы журналов) стали жертвой тех самых клише, однако я категорически согласен с этим выражением. И даже сейчас мы можем воочию убедиться в правоте этих слов. В общем, ждём следующего видео! Посмотрел сегодня твоё видео и решил снова вернуться к "Наука логики", но вновь, прочитав десяток страниц, закрыл. По сложности едва ли уступает Витгенштейну, видимо пока не созрел
Да, Ленину приписывают много эпатажных цитат)) Насчет правоты - не совсем согласен. Политизация исторической науки безусловно присутствует, но это не значит, что объективная история невозможна в принципе. Могу тут посоветовать другую книгу Марка Блока - "Апология истории", он там как раз отстаивает право истории на существование. Гегель очень сложный, да( поэтому я и решил перед ним ознакомиться с азами, может поможет.
Прекрасный план, много знакомых книг! Приятного чтения! И ждём отзывы/разборы!
Благодарю😌 разборы последуют!
Как хорошо, что на грустном ютубе появился такой крутой канал 🔥
Крайне приятно, спасибо 😌
Замечательно изложение контента, очень интересный выбор книг. Вообще ты бы превосходно справился с преподаванием! Успехов в намеченном!
Спасибо, очень лестно! Теперь бы осилить это все😄
Прекрасное начинан ие! Приятно,что среди авторов выбранных книг -Вадим Кожинов,кумир нашего времени (мне80) это был талантливый,образованный,некон'юнктурный писатель
В Литературной газете тех лет(60е-70е г.г.)проводилась присущая ей дискуссия ,участниками были Вадим Кожинов против Бенекдита Сарнова,который был "в струе".так вот Кожинов положил Сарнова на обе лопатки!Удачи Новому Человеку ! Таtiyna Sementsova, 05.11.21. 19.00 час.
Спасибо большое за приятные слова! Да, я много хорошего слышал про Кожинова. Сейчас читаю его книгу, поражает количество разнообразных источников, на которые он ссылается. Это внушает доверие.
Супер подборка! Очень жду обзоров!!
🤞🏻🤞🏻🤞🏻
Спасибо большое😌 обязательно будут)
Очень интересная подборка! Постараюсь прочитать все книги из этого списка
Спасибо! Думаю, лучше даже сделать свой список под свои задачи) хотя, в этой подборке почти все книги обязательны к прочтению для всех))
Дождалась нового выпуска!👏🏽 А как часто будут видео выходить?
Пока что планирую выпускать каждую неделю, посмотрим, получится ли выдержать такой темп.
Спасибо, что ждёшь!
Успеха!
Благодарю!
Все прекрасно, единственное, возникает вопрос касательно "цельной картины истории человечества", ведь как говорил Ильич: "История - проститутка на службе государства". Нет ли опасения сформировать не ту картину мира? Я даже скорее про акценты в ней (которые могут полностью менять истинный смысл), а не про историю в целом.
Опасение такое есть, и я планирую избегать этой однобокости путём изучения множества независящих друг от друга источников, как исторических работ, так и легенд и преданий разных народов (которые тоже являлись в своём роде отражением их реальности). Изучать, сопоставлять, включать интуицию и представлять себе возможные варианты развития событий.
А насчёт цитаты Ленина - можешь плиз привести источник? Не могу найти
@@newhman сейчас сам стал искать, действительно, кроме пары live журналов не смог найти в такой формулировке цитату с ссылками, но у меня в памяти есть устойчивая ассоциация. Возможно, я (и некоторые авторы журналов) стали жертвой тех самых клише, однако я категорически согласен с этим выражением. И даже сейчас мы можем воочию убедиться в правоте этих слов. В общем, ждём следующего видео! Посмотрел сегодня твоё видео и решил снова вернуться к "Наука логики", но вновь, прочитав десяток страниц, закрыл. По сложности едва ли уступает Витгенштейну, видимо пока не созрел
Да, Ленину приписывают много эпатажных цитат))
Насчет правоты - не совсем согласен. Политизация исторической науки безусловно присутствует, но это не значит, что объективная история невозможна в принципе. Могу тут посоветовать другую книгу Марка Блока - "Апология истории", он там как раз отстаивает право истории на существование.
Гегель очень сложный, да( поэтому я и решил перед ним ознакомиться с азами, может поможет.
Какая будет первая книга в списке обзоров?)
Скорее всего, 7 навыков
А кто тебе Берна советовал?
Слушай, я даже не смогу сказать, кто именно, но она есть, кажется, в любом списке рекомендаций по психологии.
Я бы посоветовал)
@Evgeniya Rakova А ты советуешь?)
@@itshardstylebaby1 понравилась тебе?))
@@newhman Ну в ряду других вполне, очень хорошая книга.