Забыл сказать, что поддержка секций, колонок и внутренних секций останется и их можно будет редактировать и копировать даже после обновления. Но на новых страницах и сайтах будет только контейнеры. Как вам такое обновление?)
@@RochevДа, 100 лет назад) я знакомился с вебфлоу, но не стал его изучать, тк он платный...в элементор хоть есть бесплатная версия и есть способ добавлять CSS не переходя на про версию. НО недавно я узнал, что можно не платить за вебфлоу...можно выгружать код, устанавливать CMS и тд...и теперь я вновь начал изучать вебфлоу...и после элементор он уже не кажется таким сложным...+ нет ограничений
1:23 - да, только с секциями у вас их было две всего, а контейнеров 3)) И ещё, посмотрите в настройках - вы можете полностью отключить флексбокс и оставить только секции
Если сайт для себя, то можно попробовать, а если клиентский, то я бы пока повременил. Но если решитесь, то будьте готовы, что все элементы будут дублироваться и при нажатии на любой элемент для редактирования, будет вылезать навигатор, так что его сразу лучше закрепить сбоку экрана)
Я уже давно протестировал это, на данный момент лучше по старинке всё делать и не лезть в это альфа-новшество, т.к. возникает много проблем с отображением результата, но когда будет официальный релиз этих контейнеров, тогда конечно всё будет нормально.
Согласен) пока он не будет официально выпущен, лучше по старинке. Но заранее изучать возможность вёрстки с их помощью, чтобы иметь преимущество перед остальными - это точно плюс)
@@Rochev Ну на самом деле там всё довольно интуитивно, конечно не привычны сами контейнеры, особенно когда понимаешь что нельзя сделать двойной контейнер как раньше, но в остальном интерфейс почти не меняется.
Почему для изображений в 1 варианте нельзя было просто использовать виджет галерея, в котором задать 2 колонки? Зачем создавать в колонке основной секции 2 внутренни секции в каждой по 2 колонки, конечно код у вас из-за этого будет очень большим.
Забыл сказать, что поддержка секций, колонок и внутренних секций останется и их можно будет редактировать и копировать даже после обновления. Но на новых страницах и сайтах будет только контейнеры. Как вам такое обновление?)
Обнова хорошая, но в вебфлоу, например, это уже давно...
Мне кажется, что он слишком сложен для новичков. Да и плата в $16 в месяц - это точно не для простых смертных в СНГ)
@@RochevДа, 100 лет назад) я знакомился с вебфлоу, но не стал его изучать, тк он платный...в элементор хоть есть бесплатная версия и есть способ добавлять CSS не переходя на про версию. НО недавно я узнал, что можно не платить за вебфлоу...можно выгружать код, устанавливать CMS и тд...и теперь я вновь начал изучать вебфлоу...и после элементор он уже не кажется таким сложным...+ нет ограничений
Интересно) Можно будет поизучать на досуге) Или можно даже батл какой-то с вами придумать))
@@Rochev Да я не спец) Только учусь) И вебфлоу и элементор интересен...
1:23 - да, только с секциями у вас их было две всего, а контейнеров 3)) И ещё, посмотрите в настройках - вы можете полностью отключить флексбокс и оставить только секции
Добрый день. Собираюсь использовать данную альфу для нового сайта. Стоит повременить или лучше сразу переехать на эту альфу?
Если сайт для себя, то можно попробовать, а если клиентский, то я бы пока повременил. Но если решитесь, то будьте готовы, что все элементы будут дублироваться и при нажатии на любой элемент для редактирования, будет вылезать навигатор, так что его сразу лучше закрепить сбоку экрана)
Я уже давно протестировал это, на данный момент лучше по старинке всё делать и не лезть в это альфа-новшество, т.к. возникает много проблем с отображением результата, но когда будет официальный релиз этих контейнеров, тогда конечно всё будет нормально.
Согласен) пока он не будет официально выпущен, лучше по старинке. Но заранее изучать возможность вёрстки с их помощью, чтобы иметь преимущество перед остальными - это точно плюс)
@@Rochev Ну на самом деле там всё довольно интуитивно, конечно не привычны сами контейнеры, особенно когда понимаешь что нельзя сделать двойной контейнер как раньше, но в остальном интерфейс почти не меняется.
это хорошо, элементор реально слишком много кода создает со своими дивами.
Это да) Посмотрим, как это потом скажется на скорости загрузки сайтов)
@@Rochev есть уже понимание как сказалось на скорости?
@@mr.goodman9309 Пока что нет, тк на рабочих проектах еще не делал
@@Rochev ну а не на рабочих проектах что со скоростью? Какая разница рабочий проект или тестовый сайт.
Почему для изображений в 1 варианте нельзя было просто использовать виджет галерея, в котором задать 2 колонки? Зачем создавать в колонке основной секции 2 внутренни секции в каждой по 2 колонки, конечно код у вас из-за этого будет очень большим.
Это просто было сделано ради наглядного примера. А так, галерея создаёт не меньше кода)
не флЕкс, а флЭкс.
спасибо
Не сЕкс, а сЭкс)