На основі старих бойових систем ми маємо робити нові, натовського стандарту as you wish. Це непогана заготовка для покращення. Слава нашим інженерам та науковцям
Хлопці, рідні наші захисники, молимося за вас, бажаємо долати навалу сволоти, окупантів, щоб найшвидше звільнити нашу землю, та відбудовувати міста, села, країну. Бережіть себе, повертайтеся, саме такі люди, як ви, мають бути серед лідерів, керівників! 🙏💛💙✌
Треба ставити більш потужний двигун, ходову, обшивати зсередини мʼяким балістичним матеріалом, ставити «мангали» від дронів, обов’язково РЕБ, та ще багато чого. Хоча, по великому рахунку… як і більшість іншої більш сучасної техніки, це до першого fpv.
Не забывайте про колеса, электрику. которую скорее всего надо всю менять ибо сгнила вся, для современных БД надо ставить ночник хотя бы для водителя. Т.е. вложить кучу денег и работы и получить все равно плохенькую ББМ.
Не дуже тактично виправдане витрачання таких коштів, на це шассі. Ліпше за ці гроші збудувати новий половину нового бтр, і додати ще грошей на другу половину цього бтр, а цю машинку залишити вже так, трошки поліпшити побут, і користуватись нею за призначенням - захист тилу від дрг.
Любой мрап стоит нормальных денег, в пару сотек тысяч долларов. А бардак отлтично идет для подготовки пехоты в плане взаимодействия с техникой. И на КПП стоит не хуже мрапа, ибо вся его суть в таком раскладе это просто усилить пост любой техникой
Дякую за це відео, ця машина хороша, але проблема в тому, що в цій бойовій машині броні взагалі немає, цю бойову машину можна знищити з РПГ-7, я не фанат військової техніки, але я так думаю. 🤔
Я думаю як би автівки такого класу виробляли навіть зараз, тільки з сучасної броні, та деталей, машина б теж мала сенс, як дешевий замінник хамера. Менш модульний, зате броньований, і корисний на логістичних маршрутах, і не тільки.
Без додаткового бронювання,посилення протимінного захисту,нормальних дверей в бортах а не цих форточок для гномів,нормального модуля зверху з тепловізором,нового дизельного двигуна з трансмісією. Це устарівше гамно.
Воно ломається як триндець, пробивається кулеметними 7.62, туди влізає доволі мало людей і корисного навантаження, а якщо на нього навішати те, що треба для захисту від FPV - воно не їздить. З захистом проти FPV і мін навіть з місця не зрушиться.
@@katypika1192 так воно і не сильно розвідувальне. Немає штатних засобів РЕР/акустичної розвідки/мачт з камерами. Це все можна встановити на звичайний пікап. Головна користь бардака це якщо у вас такий на балансі стоїть, то на соляру з нього можна ганяти 3 пікапа і один бус.
Як він зараз може плавати, коли в боках двері поробили? Дуже сумніваюсь, що вони герметичні. Знаю людей які служили на такій. Взагалом сказали що вона не для людей створена. Коли її прєктували, то про екіпаж який буде на ній служити не думали.
Служив на такій, прохідність хороша, дійсно плаває. Але в бойових умовах - це гроб для смертників, для навідника взагалі найскладніше. Броні вважай нема, хіба від легких уламків. Прицільні (штатні) то для напрямку ,а не точності.
Если честно в доведение ее до ума нужно вкладывать кучу денег и работы и в конечном итоге получается все равно что то непонятное. На мой взгляд деньги лучше вкладывать в другие ББМ.
Підготувались, тільки до локальної. Розробили броньовики для арміі на нацгвардії, готові були до повторення сценарія сепарів, в будь якому іншому регіоні. А стосовно повномасштабної війни, то з самого початку, вибудовували дипломатичні стосунки, і сподівались на допомогу заходу. Бо самотужки витягти державу з такою кількістю регіонів, та населення готового на злочини, це була би ще та катка, навіть з власною готовою армією.
Во-во, пока ВСУ воевали радянським вооружением, то уверенно держали оборону и даже проводили эффективные контрнаступления, а как перешли на западное - драпают по всем направлениям, только пятки сверкают.
В комуняк була своя якась логіка, в їх баченні мʼясних штурмів. Вона типу була як бтр для не величких елітних загонів. Які би закидались з флангу і в тил, але в часи до нормальної розвідки.
M113 и YPR765 есть в достатке, их много поставили. Кстати интересно, M113 как и этот БРДМ из 1960го, но у M113 броня хоть и Алюминий (авиационный) но он толще и прочнее.
Долучайтесь до Армія TV в Telegram t.me/army_tv
🤝💯✅️✅️🦅👍👍
Slava Ukraine 👍 💙💛✌️💯🤝🔰🔱🦅✅️✅️💪respekt 👍 💖 💯
орешнику слава
На основі старих бойових систем ми маємо робити нові, натовського стандарту as you wish.
Це непогана заготовка для покращення.
Слава нашим інженерам та науковцям
Дякуємо! Хороша ідея!
вдячний за відео! Відразу вподобайка та й коментар. Слава ЗСУ!
Хлопці, рідні наші захисники, молимося за вас, бажаємо долати навалу сволоти, окупантів, щоб найшвидше звільнити нашу землю, та відбудовувати міста, села, країну. Бережіть себе, повертайтеся, саме такі люди, як ви, мають бути серед лідерів, керівників! 🙏💛💙✌
Вот это машина😮
Це не для нуля!
Для логістичних маршрутів, як машина доставки та супроводу, прокатить.
Треба ставити більш потужний двигун, ходову, обшивати зсередини мʼяким балістичним матеріалом, ставити «мангали» від дронів, обов’язково РЕБ, та ще багато чого.
Хоча, по великому рахунку… як і більшість іншої більш сучасної техніки, це до першого fpv.
Базовано.
Не забывайте про колеса, электрику. которую скорее всего надо всю менять ибо сгнила вся, для современных БД надо ставить ночник хотя бы для водителя. Т.е. вложить кучу денег и работы и получить все равно плохенькую ББМ.
Не дуже тактично виправдане витрачання таких коштів, на це шассі. Ліпше за ці гроші збудувати новий половину нового бтр, і додати ще грошей на другу половину цього бтр, а цю машинку залишити вже так, трошки поліпшити побут, і користуватись нею за призначенням - захист тилу від дрг.
Давайте будем откровенны это хлам 😅даже любой мрап будет лучше этого
Любой мрап стоит нормальных денег, в пару сотек тысяч долларов. А бардак отлтично идет для подготовки пехоты в плане взаимодействия с техникой. И на КПП стоит не хуже мрапа, ибо вся его суть в таком раскладе это просто усилить пост любой техникой
Легендарна консервна банка
Σλαβα ουκρανια❤❤❤❤❤
Усю техніку треба обшивати та обварювати як тільки можливо.
Ми маємо почати використовувати бойові екзоскелети і покращувати обладунки для військових.
На нем только на рыбалку в село ездить,ну и так по бездорожью покататься,до войны их покупали для этого, предварительно сняв вооружение ☝️
Дякую за це відео, ця машина хороша, але проблема в тому, що в цій бойовій машині броні взагалі немає, цю бойову машину можна знищити з РПГ-7, я не фанат військової техніки, але я так думаю. 🤔
Який РПГ-7!? Її кулемет 7.62 пробʼє на виліт.
@@Umbrella_232Ясно)
@@alexnemis хмарно)
Я думаю як би автівки такого класу виробляли навіть зараз, тільки з сучасної броні, та деталей, машина б теж мала сенс, як дешевий замінник хамера. Менш модульний, зате броньований, і корисний на логістичних маршрутах, і не тільки.
Без додаткового бронювання,посилення протимінного захисту,нормальних дверей в бортах а не цих форточок для гномів,нормального модуля зверху з тепловізором,нового дизельного двигуна з трансмісією. Це устарівше гамно.
@@Hnkt-i6t 100%
Згоден повністю)
Їм пох,вони кіно знімають,а не воюють на цьому металобрухтові
Деяка частина БРДМ-2 має модулі з тепловізором.
Це гавно. Але коли костяк їздить на Stryker, та Maxxpro, десь в тилу на посильних, і така машинка згодиться, поки на бронеджип не замінять.
Шкода що не модернізували до рівня брдм Мангуст
Воно ломається як триндець, пробивається кулеметними 7.62, туди влізає доволі мало людей і корисного навантаження, а якщо на нього навішати те, що треба для захисту від FPV - воно не їздить. З захистом проти FPV і мін навіть з місця не зрушиться.
Ну так оно разведывательная-дозорная машина
@@katypika1192 так воно і не сильно розвідувальне. Немає штатних засобів РЕР/акустичної розвідки/мачт з камерами.
Це все можна встановити на звичайний пікап.
Головна користь бардака це якщо у вас такий на балансі стоїть, то на соляру з нього можна ганяти 3 пікапа і один бус.
@@Thaidory звідки така інфа?
А раніше піднімати ці питання ви могли??
Ой бензиновий бардак то не культ а якби ви дизель десь знайшли на показ
Як він зараз може плавати, коли в боках двері поробили? Дуже сумніваюсь, що вони герметичні. Знаю людей які служили на такій. Взагалом сказали що вона не для людей створена. Коли її прєктували, то про екіпаж який буде на ній служити не думали.
А как БТР-80 плавает, с дверями по бокам?
Служив на такій, прохідність хороша, дійсно плаває. Але в бойових умовах - це гроб для смертників, для навідника взагалі найскладніше. Броні вважай нема, хіба від легких уламків. Прицільні (штатні) то для напрямку ,а не точності.
Если честно в доведение ее до ума нужно вкладывать кучу денег и работы и в конечном итоге получается все равно что то непонятное. На мой взгляд деньги лучше вкладывать в другие ББМ.
Баласт , як її використовувати на війні не зрозуміло , навіть для навчання , чому можна на нії навчитися ???
Столько брони было !
И них..я за 10 лет к войне не подготовились !!!
Підготувались, тільки до локальної. Розробили броньовики для арміі на нацгвардії, готові були до повторення сценарія сепарів, в будь якому іншому регіоні. А стосовно повномасштабної війни, то з самого початку, вибудовували дипломатичні стосунки, і сподівались на допомогу заходу. Бо самотужки витягти державу з такою кількістю регіонів, та населення готового на злочини, це була би ще та катка, навіть з власною готовою армією.
Во-во, пока ВСУ воевали радянським вооружением, то уверенно держали оборону и даже проводили эффективные контрнаступления, а как перешли на западное - драпают по всем направлениям, только пятки сверкают.
консервна банка, мій побартим підірвався на ньому ненавижу цю техніку
Взагалі не розумію навіщо БРДМ створили ???
В комуняк була своя якась логіка, в їх баченні мʼясних штурмів. Вона типу була як бтр для не величких елітних загонів. Які би закидались з флангу і в тил, але в часи до нормальної розвідки.
Она создавалась для ведения войсковой разведки, а не для встречного боя.
@alexanders4655 для військовоі розвідки, в епоху до камер, та бпла. Бо зараз, таку «розвідку» запеленгують навіть камери під супермаркетом)
А де ж Bradley та М113? Закінчились?
M113 и YPR765 есть в достатке, их много поставили.
Кстати интересно, M113 как и этот БРДМ из 1960го, но у M113 броня хоть и Алюминий (авиационный) но он толще и прочнее.
Не закінчились. Просто ганяємо здобутки інженерії срср, замість пікапів, по приколу)
Ця коробка морально застаріла як і половина нашої техніки в армії. Цю коробку небезпечно випускати на вулицю. Але ж якщо іншого немає...
Брдм 2 начали аыпускать в 63 году по 82,г т не в каких не в 50 годах
У нас по городу таксовал такой ))
И брат в Ираке погиб на такой ((