Александр Николаевич, большое спасибо за лекцию! Как Вы считаете, имеет ли смысл в классификации полномочий по основаниям их возникновения выделять, помимо законных и добровольных, полномочия из судебного акта (к вопросу о статусе АУ) и из обстановки?
Мне кажется, не стоит. Представительство АУ - законное, а то, что оно возникает из судебного акта... ну что ж, законное представительство усыновителей тоже из судебного акта возникает. А вот полномочия из обстановки, как представляется, могут следовать только в ситуациях, где мыслимо добровольное представительство.
Здравствуйте. Большое спасибо за лекцию. У меня вопрос. Разве кассир в магазине волеизъявляется? Ведь магазин уже волеизъявился выложив товар на полки. Также когда вы сказали что общее собрание поручило подписать договор собственнику, разве общее собрание уже не волеизъявилось о намерении заключить договор, мне кажется собственник здесь не волеизъявляется, а просто подписывает договор.
Может подписать, а может и нет, так что вполне себе представитель. Кассир тоже, даже если допустить подразумеваемый вами вариант супермаркета: например, подходят к нему с бутылкой алкоголя несовершеннолетние на вид граждане. Кассир откажется волеизъявляться и договор заключен не будет. А если мы представим кассира в ситуации, где нет публичной оферты, то тем более.
Спасибо.
Александр Николаевич, большое спасибо за лекцию! Как Вы считаете, имеет ли смысл в классификации полномочий по основаниям их возникновения выделять, помимо законных и добровольных, полномочия из судебного акта (к вопросу о статусе АУ) и из обстановки?
Мне кажется, не стоит. Представительство АУ - законное, а то, что оно возникает из судебного акта... ну что ж, законное представительство усыновителей тоже из судебного акта возникает.
А вот полномочия из обстановки, как представляется, могут следовать только в ситуациях, где мыслимо добровольное представительство.
Здравствуйте. Большое спасибо за лекцию. У меня вопрос. Разве кассир в магазине волеизъявляется? Ведь магазин уже волеизъявился выложив товар на полки. Также когда вы сказали что общее собрание поручило подписать договор собственнику, разве общее собрание уже не волеизъявилось о намерении заключить договор, мне кажется собственник здесь не волеизъявляется, а просто подписывает договор.
Может подписать, а может и нет, так что вполне себе представитель.
Кассир тоже, даже если допустить подразумеваемый вами вариант супермаркета: например, подходят к нему с бутылкой алкоголя несовершеннолетние на вид граждане. Кассир откажется волеизъявляться и договор заключен не будет.
А если мы представим кассира в ситуации, где нет публичной оферты, то тем более.