@@j45jjrtj почему сразу симпят? Персонаж просто интересный, хоть я лично только два сезона Юных титанов посмотрела. Так же такой архетип персонажа встречается редко в мультсериалах(именно в них,тогда такой архетип был не распространен), костюм сексуален. Ну и персонаж довольно интересен для своего 2003 года, да, не на столько популярен как Бист бой, Робин, Старфаер и Киборг, хоть они тоже ахуенные, но это не отменяет того, что она просто хороший персонаж.
интересно то, что и Стас, и Кучера, оба говорили неоднократно "надеюсь это не вырежут", предполагая, что вырезать всё же могут, они просто приписывают своим оппонентам свои же качества, думая, что все будут использовать те же манипуляции, что и их сторона
@@TaByretKq Ты чё смеешь сомневаться в словах объективных и правильных либералов?! Ты чё требуешь пруфов?! Ты чё не думаешь что всё в мире однозначно?! Ты чё пропутинский фашист-говноед?!
По итогу интервью мы поняли, что: Эльбрус - МАТЕМАТИЧЕСКИ самые лучшие процессоры в мире, но их не существует, потому что союз развалился, а заводы закрыли злые левые олигархи; мировой капитализм виноват в разводе родителей Стаса и он обещал отомстить; у Стаса много просмотров, но он ими не кичится, это всё ИРОНИЯ и ролф; все войны в мире из-за развала СССР, а если бы союз не развалился, то войн бы в мире больше бы не было; антропологические исследования Ломброзо - норм темка; у Стаса нет принципов и он буквально готов "пойти работать куда угодно, лишь бы там платили хорошо и аудитория была большая". Ну и ещё это всё трёхслойная пост-мета-ирония и вообще Стасу похуй
Ну если ты малообразованный дебил и не способен определить причину и последствия на длительном помежутке времени, то не пытайся иронизировать. Ты естественно нихрена не понял из того, что говорил Стас и тебе это кажется бредом так, как между вами пропасть в информации. Ты же не читал ни одной книги из тех, что назвал Стас и естественно не в кониексте, так и не ввпендривайся. Иди сначало изучи мат часть, а потом пытайся кого-то критиковать.
58:58 - Насколько я понял, эта ненависть вызвана видеороликом Яна "ТОПЛЕС": "Молчание - знак согласия? Пропаганда". Там он приводил примеры на России, разбирая популярные приёмы пропагандистов.
У Стаса интересная привычка неожиданно вставлять пример серьезно хуже себя в речи. Говорит что-то о себе и резко такой "ну не как мой одноклассник бывший, он сторчался" или "не так как топлес, он вообще не учился" и так постоянно.
Откуда у вас этот идиотизм социализм отрицает монополии ? Социализм отрицает качественные товары??? Главный вопрос в присвоении прибавочной стоимости некто не отрицает не равенство отрицается неравенство возможностей
Бля, челик просто нарцисс какой то, постоянно упоминает людей каких-то только чтобы свои заслуги подчеркнуть и статус, рассказывает о своих взглядах с упоением, как о единственных верных, эти конфликты тоже, бб короче
@@UwU_Femboy_UwUне стоит, помню на дваче к его фото члены фотошопили, он так с этого горел ,rofols rofolsami но стас натурал у его жены даже ребёнок от другого мужика есть
2:47:00 Ну если кому-то реал интересно, то они получают блок по двум пунктам- распространение фейков и разжигание ненависти. Пишут при бане из-за чего, но обычно эти пункты игнорируют те кто бан получил. У меня один чел на заводе немного того и перезаливал ролик чужой с расисткой фигней, получал блок из-за разжигание ненависти и просто говорил, что Ютубу типа не выгодно, типа с ничего. Тут видимо также.
@@Mewdic а почему тебя тогда напрягает что аватарок нет?) ну и да, я прямо сейчас открыл рандомное англоязычное видео для сравнения и там даже больше людей без аватарок, не меньше точно. так что чтобы ты там не имел ввиду шиза всё так же присутствует)
Олеша как будто вообще не понимает что такое презумпция невиновности и что такое доказательства с аргументами. Когда ОН требует доказательства, то даже если ему в лицо тыкнут скрином где Хаванский признается в том что действительно заказал спортиков на Стаса, он просто скажет "А ЭТОГО НЕ БЫЛО!". Даже если ему накидают ссылки и подтверждения он их либо проигнорирует чтобы не выставить себя обманщиком либо тупо не признает. Раньше любила Лешу но сейчас скатился в какой то треш-политика контент. Открыто лицемерит а люди хавают. А момент где он решил заглянуть на старые ролики Вилсакома 7-8 летней давности и увидел там 12 млн якобы это "подтверждение" того что Вилсаком был популярен вообще шиза. Понятное дело что ролик выложенный 7-8 лет назад сейчас имеет просмотров под млн, для "популярного" блогера 12млн за 7-8 лет это позорище. Да и о популярности блогеров в прошлом нужно через специальные программы смотреть. Кароче ступид либерал
Ага, я правильно понял, шо ты в корне не понимаешь как работает ютуб, при этом так уверенно пишешь подобный бред? Возьмём в пример видео вилсакома "Распаковка iPhone 2G за 500.000р." которое имеет 12 млн просмотров, в первую же неделю оно собрало 3 ляма просмотров, (что сопоставимо с +-7 млн просмотров нашего времени, т.к количество пользователей ютуба за эти 7 лет увеличилось примерно в два раза). Остальные 7-8 миллионов собрались за полгода. Если это видео в качестве примера тебе не угодно, то давай возьмём не очень популярный среднестатистический видос вилсакома 7 летней давности "Делаем красный iPhone 7 Plus с черной лицевой панелью - PRODUCT (BLACK & RED)" которое имеет 1.7 миллионов просмотров. В первый же день оно собирает 1 миллион, остальные 700 тысяч накапливались в течение этих 7 лет, и так с каждым видео вилсакома за редким исключением. Если посмотреть статистику вилсакома через "специальные программы", а точнее через простое расширение для хрома vidIQ, то можно спокойно утверждать то, что вилсаком в те времена взыскал неплохую популярность, собирал нехилые для того времени просмотры и не один раз был в трендах. Кароче ступид вата((
Да, отличительная черта таких людей, это искренне негодовать по какому либо вопросу, но при этом даже не постаравшись в нём разобраться..) Особенно комично наблюдать, как этот человек полчаса пытается найти доказательства на счёт бойцов ММА и всеми силами пытается обелить Хованского, но когда заходит тема экономических формаций и микроэлектроники, он останавливает видео, компилирует какой-то тейк и ухмыляется вместе со своим чатом, вместо того, чтобы также как с темой по Хованскому идти в интернет, открывать книги, разбирать их, а потом смотреть информацию по МЦСТ и Эльбрус... Но нет, кому это надо, итак ведь всё очевидно...
я посмотрел 17 минут этого видео, честно, я пересмотрел это интервью раза 4 у различных стримеров/реакционеров, но только здесь у меня появились претензии не к импульсивности, излишнему коммунизму и юмору Стаса или высокомерию Собчак, а к реакционеру. Перечислю претензии которые появились за первые 17 минут. 1) Пропаганда - распространение взглядов, фактов, ИНФОРМАЦИИ (ВКЛЮЧАЯ искаженной) или заведомо ложных сведений с целью формирования нужного общественного мнения и манипулирования общественным сознанием. Не вся информация это пропаганда, но если ты хочешь через эту информацию что-то донести или убедить то это пропаганда, что относится и к Собчак даже как интервьюеру. 2) Какого хрена на фед. канале вообще должны выражать альтернативную точку зрения? Все равно что на Fox news хренасосить республиканцев. 3)Коммунисту не обязательно быть бедным чтобы придерживаться этих взглядов, также как и капиталистам или анкапам не обязательно быть богатыми, потому что человек может просто считать что эти идеи соответствуют его пониманию правильного мироустройства. 4)Про фразу "мне даже врать не пришлось" это имелись ввиду его многочисленные вбросы про людей которых он недолюбливает, про того же Каца и еб.. собак, про топлеса и еб.. ног и тд. Про фразу Путина "Даже то что заработали честным путем" так это не оговорка была, Путин начал править в конце 90-ых и прекрасно знает как большинство олигархов получили свое состояние, да ни для кого это не новость, ему незачем их прикрывать (да и фамилий он не назвал) и просто призвал их перейти на свою сторону, ведь там уже отобрали ДАЖЕ честно заработанные, а здесь по договореннастям еще с 90-ых их никто не тронет. Кажется ответ я писал дольше чем смотрел. Мне нравиться твои ролики, но здесь чет бомбанул
@@mart1n_00 Ты зато довольно тупой, потому что ответил на коммент кремлебота, спешл фор ю даю гайд как их распознать, ну во 1 очевидно они тупые мрази, во 2 заходим к ним на канал, у большинства из них активна функция "открытый подписчик" и у них на канале есть раздел "каналы" но там пусто. А в конкретно этом комменте кремлеботика написано что он смотрит Лешу (но обращается он к нарезчику как к Леше, опять же потому что он тупой) а что обычно человек делает если ему нравится канал на ютубе? Подписывается на него блять. Кстати, Стас не тупой, ровно настолько, насколько ты не тупой.
@@chesavkyss2015 уж извините что регался еще ребенком без фантазии и вырос ленивым и пофигистичным человеком (и фантазия так и не появилась). Но надеюсь мысли о том что мир это кремль а мы все в нем кремлеботы вас успокаивают. + к вашим доводам я ни на кого не подписан (кроме NED, просто не хочу потерять сериал) так что точно бот
Интересное интервью, стас дрыщет, но Лёха иногда очень тупо не понимает иронию, в том же моменте с Ломброзо, это были очевидные рофлы, а он стаса уже в нацисты записывает. +иногда коверкает понятия, чтобы стас будто бы противоречил самому себе
Как Лёха говорит: "Изберите меня в Президенты и я запрещу постиронию". 3@€6@/\|/| вы со своими шутками. То, как Стас шутит, сложно отличить от правды. Ты смотрел недавние дебаты Стаса и Максима Каца? Стас себя антисемитом выставил, небольшой спойлер.
@@VictorCorneplod1130 Это я видел, он там действительно ебанатом подобным выглядит, если он потом скажет, что это шутки были, то я выпаду с этого) Да и дебатов там не было, по списку рандомной хернёй бросался Стас, но так ни к чему и не смог зацепиться, жалкая попытка хоть на чем-то разъебать Каца
@@VictorCorneplod1130 а ты что,совсем не понимаешь что суть иронии в том чтобы высмеять идиотов вроде тебя?которые существуют благодаря тому что ктото гдето чтото сказал? ты же как слепой щенок,скулишь не зная в чью сторону гавкать,нужны ориентиры,без них ты не можешь. и с каких пор вообще продавец с радиорынка должен быть авторитетом?его критикуют за то что он не так умён как они сами себе придумали)а он просто парень со своим мнением,как и каждый из вас.уверен любого из вас в день по 10 раз спрашивай на разные темы,потом ауеешь от того сколько нарезок с кринжой любого человека можно выкладывать
@@ggbeats_495алло ты вообще в курсах что несёшь? Стас - лидер мнений (к сожалению), а не продавец с радиорынка. А его эта хрень с иронией - просто метод оправдаться, когда он херню несёт, мол я не насрал в штаны, а просто притворился. У шуток и иронии есть свои правила, ты не можешь просто говорить, что ты сатанист, а потом сказать, что это просто была шутка. Туда же и в помойку идут другие его методы отстаивания своей позиции. Например, когда Стас утверждает, что он коммунист, и вся его мысль буквально сводится к тому, что во всём виноват мировой капитал. Или это тоже ирония?
@@Olesha_everyday_archive чел, глянь на стату этих каналов, это либо взломанные аккаунты либо дедушки которые специально гуглят реакции на такие интервью что обосрать либерашек
чел, ты пытаешься сравнивать их просмотры, когда это была очевидная ирония Стаса, говоришь, что он где-то заявлял о том, что "за рутубом будущее", хоть он подобное говорил только про VK Видео... и как ты сравниваешь просмотры человека, который выпускается на одной площадке с просмотрами человека, выпускающегося на нескольких? нахера ты садишься смотреть некомплиментарное интервью человека, не зная самых простых фактов? иди реально в роблокс поиграй, больше толка будет
Даже не зная вот этих вот (мелких и малозначительных) фактов, можно сделать о стасе соответствующие выводы. У стасика ирония из серии "не все так однозначно" где он там иронизирует, а где рыбу заворачивает. Склизкая, я бы сказал.
Эту "очевидную" иронию он повторяет на протяжении всего интервью. Даже после того, как он сам сказал, что это была ирония, он продолжает кичиться просмотрами и аппелировать ими, как в ситуации с "разъёбом" либералов
Нет, не совсем так. Просто у стримера мозг чуть-чуть не работает и поэтому для него немыслимо, что Стас сейчас сравнивает свои просмотры и просмотры Собчак, а лет так 10 назад, когда Стас только пришёл на ютуб он вообще не обращал внимание на них и ничего не сравнивал. У него это не стыкуется. По этой же охуенной логике, у Олёши будет вызывать негодование моё заявление, что я обожаю маслины, хотя в детстве я их ненавидел..)
С давнего детства не смотрел летсплеи Олеши. Веселый парень, жалко находится в неконтексте всех тех тем, за которыми публично старается следить. При этом придерживается абсолютно тупых и поверхостных полит.взглядов... Может можно расценить такие реакции как трансляцию мнения среднего необразованного молодого обывателя, но, как по мне, это просто жалкие попытки набрать аудитории за счет осознанно максимально плоских оппозиционных лозунгов и безальтернативной критики войны. Надеюсь в будущем Олеша лучше разберётся в себе и примет более взвешенную и аргументированную позицию.
@@li0n0vно, видимо, не очевидно кому это выгодно. К сожалению война шла уже давно и сво была неожиданным поворотом в ней. Нам остается только надеяться, когда все закончится и старики прекратят мериться пушками.
Братан, если из политических потоков ты только Олёшу смотришь, то проблема в тебе. Он уже высказывался несколько раз о своей позиции. Его цель сеять сомнение, так как на то есть спрос аудитории (закрытие СМИ, закон о иноагентах, "8 лет" и многое другое). Если коротко, то просто призыв смотреть не только государственные новостные источники. Я смотрю и прортссийские, и проукраинские, и вообще независимые конторы по всему миру. Не мешает мой кругозор соглашаться с Лёхой, тупица.
Следом за ботами прибежали хомячки, классика) Понимаю, на вопрос мне не ответят, но в каком месте он красава? Куда бы он не сунул свою орочью морду - везде некомпетентен. От него одна польза служить чучелом современного коммуниста на ярмарке уродов, в которую превратилась Россия.
@@Ramiro-br2ev мне мои 15 рублей заплатил Пригожин, надо отрабатывать. Если охото обсудить интервью - айда к Ксюше в комментарии под видео, там все моменты хорошо разобраны😂 А это видео просто высер
Нарезчик, а давай поступи как боты подсасники, тебе вывали кучу дизлайков, написали кучу дебильных ботских комментариев, а ты просто возьми и конкретно сам одобряй комментарии которые ты считаешь правильными. Дизлайки же вывалили? Вывалили. Хотят грязной игры так устрой им.
Автор винит аудиторию Стаса в том, что она ничего не понимает, при этом сам нихера не понимает. Может не аудитория стаса тупая, а просто надо понимать контекст.
@@KolomoiskiyPresident пройдёт 1000 лет, а люди все ещё будут ссылаться на диалог с маринадом, потому что больше просто не на что. И пофиг что Стас неслабо изменился с того момента
Интересно вы сделали такой вывод исходя из того что он заметил как стас утверждает противоречащие друк-другу вещи каждые несколько минут, или из-за чего то другова ?
@@ИгорьДубынин-с3щ во первых, нифига у меня конечно слово "доказательство" жутко написано, а во вторых, приведи хотя бы один пример противоречия стаса, НЕ ВЫДУМАННОГО олёшей. Чел просто сам себе какие то истории выдумывает, и находит в них какие то противоречия. С другой стороны, может ты меня сейчас и сможешь парировать, потому что я посмотрел только первые 6-8 минут
@@damieno0971 Чел, бесполезно сейчас ему что-то доказывать, так как товарищ явно не взрослый и не знает многих исторических фактов и не способен объективно и критически анализировать мир-систему, в принципе как и всё сообщество данного стримера, включая его самого. С тобой я полностью согласен и хочу добавить, что практически вся неолиберально-настроенная общественность ведёт себя схожим образом. Единственное за что я спокоен, так это за то, что здесь мало просмотров.
@@damieno0971 Стас утверждает что он за справедливость и что у него сердце сжимается когда кого то обижают, потом он говорит что мир несправедлив и что ему похрен на страдания других. И кстати очень интересно делать выводы не просмотрев материал
@@UwU_Femboy_UwU вот такие люди как ты и портят весь русский либерализм. Как обезьяны без аргументов, без всего вешают какие-то ярлыки. Это ничем не хуже тру ватников, которые говорят "хыхыхы либераха" и больше ничего. Я как будто зашёл в комментарии на канале дождь, где всю "оппозицию" канала просто банят
@@dimass4788 ну так, тут интервью смотрят, тут минимум 3 человека, которым ты так или иначе ничего не сможешь адресовать: женщина и мужчина с интервью и стример, который не делал, не заливал сюда этот видос... Так что вопрос "У кого?" очень даже кстати, учитывая, что тут нету никого к кому обращаться
![Олёша на каждый день [СТАРЫЙ КАНАЛ]](http://yt3.ggpht.com/Fqi5Gv6tR8GAzEePGyEpQKzFq894Mj8YxXYerZJ-INc7xLsgwH1uucNeatfLIXssznzgJZnDqA=s48-c-k-c0x00ffffff-no-rj)
Такое чувство, будто Стасу каждый раз, когда тот упоминает либералов, начисляется +20 очков за стиль.
А когда он упоминает Омэрику это уже плюс 50 за ловкость
Ну или 20к на карту
-Стасян, ты че творишь?
-Это Rofls
Рэйвен
Ахуеть Рэйвен
Почему все симпят по Рэйвен?
@@j45jjrtj почему сразу симпят? Персонаж просто интересный, хоть я лично только два сезона Юных титанов посмотрела. Так же такой архетип персонажа встречается редко в мультсериалах(именно в них,тогда такой архетип был не распространен), костюм сексуален.
Ну и персонаж довольно интересен для своего 2003 года, да, не на столько популярен как Бист бой, Робин, Старфаер и Киборг, хоть они тоже ахуенные, но это не отменяет того, что она просто хороший персонаж.
@@rokich_chpokich_ni Да все в порядке. Я тоже симплю по ней
-ты назвал его мразью?
-Ксюша!!!!! Это же rofl and parody
После прочтения комментариев могу с уверенностью сказать - мы живем в обществе
В сасаити
У Шульман можно послушать теорию "почему псевдонаука - это зло", а здесь увидеть почему это всё-таки зло на практике.
Лёше лучи поддержки -3-
интересно то, что и Стас, и Кучера, оба говорили неоднократно "надеюсь это не вырежут", предполагая, что вырезать всё же могут, они просто приписывают своим оппонентам свои же качества, думая, что все будут использовать те же манипуляции, что и их сторона
То, о чём говорит комментатор:
1) 02:40:15;
2) 04:12:10.
Можешь сказать конкретно, в каких интервью, видео, Стас вырезает фразу гостя, пруфы этому?
@@TaByretKq Ты чё смеешь сомневаться в словах объективных и правильных либералов?! Ты чё требуешь пруфов?! Ты чё не думаешь что всё в мире однозначно?! Ты чё пропутинский фашист-говноед?!
@@TaByretKq что тебе ещё сделать?
@@TaByretKq да все буквально, только каца выложил не сильно редактируя, слово же дал, хотя в эфир выложил все таки с вырезками
стас на протяжении двух часов не понимает что такое экономика
Блять, я с каждого предложения стаса орала, как Лёха в геттинг овер ит, когда он на змею приземлился, это пиздец.
Вот уже и превьюшки появились! Растёшь как нарезчик, молодец!
По итогу интервью мы поняли, что: Эльбрус - МАТЕМАТИЧЕСКИ самые лучшие процессоры в мире, но их не существует, потому что союз развалился, а заводы закрыли злые левые олигархи; мировой капитализм виноват в разводе родителей Стаса и он обещал отомстить; у Стаса много просмотров, но он ими не кичится, это всё ИРОНИЯ и ролф; все войны в мире из-за развала СССР, а если бы союз не развалился, то войн бы в мире больше бы не было; антропологические исследования Ломброзо - норм темка; у Стаса нет принципов и он буквально готов "пойти работать куда угодно, лишь бы там платили хорошо и аудитория была большая". Ну и ещё это всё трёхслойная пост-мета-ирония и вообще Стасу похуй
frfr, база
Все верно подметили)
Ну ты видимо жопой слушал интервью, хотя в твоём комментарии есть годные подъебки
Ну если ты малообразованный дебил и не способен определить причину и последствия на длительном помежутке времени, то не пытайся иронизировать. Ты естественно нихрена не понял из того, что говорил Стас и тебе это кажется бредом так, как между вами пропасть в информации. Ты же не читал ни одной книги из тех, что назвал Стас и естественно не в кониексте, так и не ввпендривайся. Иди сначало изучи мат часть, а потом пытайся кого-то критиковать.
Речь о войнах на постсоветском пространстве
Я один не понимаю почему половину людей в комментариях обращаются к нарезчику как к олеше?
Не ты один
Это называется кремлеботы, если ты думал что это все какой то рофл там, выдумка, то нет - они среди нас
@@UwU_Femboy_UwU я кремлебот. задавайте вопросы
@@nerdError0XFсколько ты зарабатываешь?
Что бы сказал Путину при встрече?
Правая или левая палочка твикс??
@@nerdError0XFлюбимая серия Винкс?
Когда солнце погаснет?
Кто последний понедельник живёт?
Обожаю Олешу. Спасибо за выложенный стрим❤️
58:58 - Насколько я понял, эта ненависть вызвана видеороликом Яна "ТОПЛЕС": "Молчание - знак согласия? Пропаганда". Там он приводил примеры на России, разбирая популярные приёмы пропагандистов.
ради этого стоит жить
Не, ну Стас как-то реально плохонул. В некоторые моменты я выключал звук и такой ''мляяя да ну чё ты говоришь??''
Отборный кринж
Ля, я знал, что Стас кринжевый, но чтоб настолько...
Еще и на Лешу напали, че за х, еще и его бывшие фаны😵
Почему в комментах думают что это сам леша выложил ахахахаза
Потому что в комментариях подавляющее большинство либералов, а им свойственно высказываться, не разобравшись в вопросе
@@inssector Ты комменты то почитай, и кто такие либералы загугли
@@inssector ЛИБЕРАШКИ, АЙФОНО-СОЕВЫЕ КУКОЛДЫ
@@inssector это плотная пятислойная двусторонняя со смывающейся втулкой?
У Стаса интересная привычка неожиданно вставлять пример серьезно хуже себя в речи. Говорит что-то о себе и резко такой "ну не как мой одноклассник бывший, он сторчался" или "не так как топлес, он вообще не учился" и так постоянно.
Пpoтив кaпитaлизмa в дольче габана, эпл вотч и с айфоном в руках😎
Откуда у вас этот идиотизм социализм отрицает монополии ? Социализм отрицает качественные товары??? Главный вопрос в присвоении прибавочной стоимости некто не отрицает не равенство отрицается неравенство возможностей
Против социализма, в квартире полученной при СССР, тогда не пользуйся светом, ведь ГЭС, ГРЭС, АЭС построены при ужасном совке. Коментарии ребёнка...
@@firefly2900 слышал вещь такая, комы называется?
@@firefly2900 Выучи русский хотя бы на уровень 6 класса, пожалуйста.
@@firefly2900 11:58
Стас Ай Как Пустил Подливку
Бля, челик просто нарцисс какой то, постоянно упоминает людей каких-то только чтобы свои заслуги подчеркнуть и статус, рассказывает о своих взглядах с упоением, как о единственных верных, эти конфликты тоже, бб короче
О вы тут новенький, с первым днём)))
Если ты не про Стаса то соболезную
@@UwU_Femboy_UwU чела просто на канале олеши забанили, обычная практика кекв
Очевидно он про лëху
Лол что я про Стаса аххах
Прикинь, Олёшу тут в коментах реально захэйтили дядьки😊
NOWAY
Я напишу фанфик по Стасёше.
Давай лучше яой - арты, моё любимое
@@UwU_Femboy_UwUне стоит, помню на дваче к его фото члены фотошопили, он так с этого горел ,rofols rofolsami но стас натурал у его жены даже ребёнок от другого мужика есть
как успехи?
я в афиге как можно так жостко тупить и смотреть то чего чел не знает
2:47:00 Ну если кому-то реал интересно, то они получают блок по двум пунктам- распространение фейков и разжигание ненависти. Пишут при бане из-за чего, но обычно эти пункты игнорируют те кто бан получил. У меня один чел на заводе немного того и перезаливал ролик чужой с расисткой фигней, получал блок из-за разжигание ненависти и просто говорил, что Ютубу типа не выгодно, типа с ничего. Тут видимо также.
Ну лучше бы Леха сыграл 5 часов в роблокс
Лучше бы мне отправили миллион долларов
@@Olesha_everyday_archive донать донать
@@sheeeeshboy9081 Он не Литерз,так что не прокатит
У меня одноклассники в 8 классе реально как он рассуждали и вели себя. Что тогда с них, что сейчас с него я нереально кринжую
Отборная шиза, спасибо за стрим❤
4:12:00 Отрицает, что нельзя обсуждать президента. В самом начале ролика он говорил, что на Соловьев нет цензуры ТОЛЬКО нельзя обсуждать Путина.
1:20:00 - наверно все таки надо обладать хоть какой то компитенцией чтобы пониать разницу между архетиктурой и чипом...
Спс за нарезку
Menja odnogo naprjagaet to, kak u polovyny komentatorov nema avatarok?
Да, чел, все вокруг боты, один ты тут человек. И шиза тут точно не причем
@@nerdError0XF Про ботов я ничего не писал. Ты видишь то, чего нет.
Ну вообще да, все вокруг тупые, и шиза тут не причём.
@@Mewdic а почему тебя тогда напрягает что аватарок нет?) ну и да, я прямо сейчас открыл рандомное англоязычное видео для сравнения и там даже больше людей без аватарок, не меньше точно. так что чтобы ты там не имел ввиду шиза всё так же присутствует)
@@nerdError0XF У тебя плохой день? Мама по жопе бьёт? За год двойка ? Успокойся, я просто выразил своё мнение. Это не значит что я шизофреник.
@@nerdError0XF Я конечно понимаю что ты тупой, но не настолько же
сижу смеюсь с ответов заливщика в коментах ыхвхыхвхыххвых
Сижу, пытаюсь пробиться через пасту
спонсировал дополнительный деанон и оплатил выезд ко мне
а где про спортиков .
леша, настоящий геймер, наушники чтобы в валорант играть
блять а пруфы словам где долбоеб я тоже могу спиздануть что меня фура убила в 1994 но я не сдался но блять где доки
Жду порванных комментаторов (день 2. 7 комментария, 2,564 просмотра)
Кто-нибудь объясните Лёше, что Стас никакой не социалист
боже какой позор
я про стаса
Олеша как будто вообще не понимает что такое презумпция невиновности и что такое доказательства с аргументами. Когда ОН требует доказательства, то даже если ему в лицо тыкнут скрином где Хаванский признается в том что действительно заказал спортиков на Стаса, он просто скажет "А ЭТОГО НЕ БЫЛО!". Даже если ему накидают ссылки и подтверждения он их либо проигнорирует чтобы не выставить себя обманщиком либо тупо не признает. Раньше любила Лешу но сейчас скатился в какой то треш-политика контент. Открыто лицемерит а люди хавают. А момент где он решил заглянуть на старые ролики Вилсакома 7-8 летней давности и увидел там 12 млн якобы это "подтверждение" того что Вилсаком был популярен вообще шиза. Понятное дело что ролик выложенный 7-8 лет назад сейчас имеет просмотров под млн, для "популярного" блогера 12млн за 7-8 лет это позорище. Да и о популярности блогеров в прошлом нужно через специальные программы смотреть. Кароче ступид либерал
Ага, я правильно понял, шо ты в корне не понимаешь как работает ютуб, при этом так уверенно пишешь подобный бред? Возьмём в пример видео вилсакома "Распаковка iPhone 2G за 500.000р." которое имеет 12 млн просмотров, в первую же неделю оно собрало 3 ляма просмотров, (что сопоставимо с +-7 млн просмотров нашего времени, т.к количество пользователей ютуба за эти 7 лет увеличилось примерно в два раза). Остальные 7-8 миллионов собрались за полгода. Если это видео в качестве примера тебе не угодно, то давай возьмём не очень популярный среднестатистический видос вилсакома 7 летней давности "Делаем красный iPhone 7 Plus с черной лицевой панелью - PRODUCT (BLACK & RED)" которое имеет 1.7 миллионов просмотров. В первый же день оно собирает 1 миллион, остальные 700 тысяч накапливались в течение этих 7 лет, и так с каждым видео вилсакома за редким исключением. Если посмотреть статистику вилсакома через "специальные программы", а точнее через простое расширение для хрома vidIQ, то можно спокойно утверждать то, что вилсаком в те времена взыскал неплохую популярность, собирал нехилые для того времени просмотры и не один раз был в трендах. Кароче ступид вата((
так пусть тыкнут скрином
архитектура процессоров это не ведро огурцов..))) олёша не разбирайся это не нужно, гни свою линию...))
Обязательно ему передам
Да, отличительная черта таких людей, это искренне негодовать по какому либо вопросу, но при этом даже не постаравшись в нём разобраться..)
Особенно комично наблюдать, как этот человек полчаса пытается найти доказательства на счёт бойцов ММА и всеми силами пытается обелить Хованского, но когда заходит тема экономических формаций и микроэлектроники, он останавливает видео, компилирует какой-то тейк и ухмыляется вместе со своим чатом, вместо того, чтобы также как с темой по Хованскому идти в интернет, открывать книги, разбирать их, а потом смотреть информацию по МЦСТ и Эльбрус... Но нет, кому это надо, итак ведь всё очевидно...
Писать комментарии это не твоё, когда научишься это делать тогда и поговорим
Собчак знаю, этого Стаса не знаю. Ну хз. Наверное да, Стас более актуальный))))
Довольно забавно смотреть как очередной Алёша не выкупает ну слишком уж очевидные рофлы.
ЭТО ПОСТИРОНИЯ Smadge
@@Olesha_everyday_archive уровня Артема Графа
Страна пост-ирония
Ку чат
Он был здесь...
я посмотрел 17 минут этого видео, честно, я пересмотрел это интервью раза 4 у различных стримеров/реакционеров, но только здесь у меня появились претензии не к импульсивности, излишнему коммунизму и юмору Стаса или высокомерию Собчак, а к реакционеру. Перечислю претензии которые появились за первые 17 минут. 1) Пропаганда - распространение взглядов, фактов, ИНФОРМАЦИИ (ВКЛЮЧАЯ искаженной) или заведомо ложных сведений с целью формирования нужного общественного мнения и манипулирования общественным сознанием. Не вся информация это пропаганда, но если ты хочешь через эту информацию что-то донести или убедить то это пропаганда, что относится и к Собчак даже как интервьюеру. 2) Какого хрена на фед. канале вообще должны выражать альтернативную точку зрения? Все равно что на Fox news хренасосить республиканцев. 3)Коммунисту не обязательно быть бедным чтобы придерживаться этих взглядов, также как и капиталистам или анкапам не обязательно быть богатыми, потому что человек может просто считать что эти идеи соответствуют его пониманию правильного мироустройства. 4)Про фразу "мне даже врать не пришлось" это имелись ввиду его многочисленные вбросы про людей которых он недолюбливает, про того же Каца и еб.. собак, про топлеса и еб.. ног и тд. Про фразу Путина "Даже то что заработали честным путем" так это не оговорка была, Путин начал править в конце 90-ых и прекрасно знает как большинство олигархов получили свое состояние, да ни для кого это не новость, ему незачем их прикрывать (да и фамилий он не назвал) и просто призвал их перейти на свою сторону, ведь там уже отобрали ДАЖЕ честно заработанные, а здесь по договореннастям еще с 90-ых их никто не тронет. Кажется ответ я писал дольше чем смотрел. Мне нравиться твои ролики, но здесь чет бомбанул
Уважение таким людям как ты, которые пытаются хоть как-то в аргументы, а не пишут что-то типо "Стас не тупой" и тд
@@mart1n_00 Ты зато довольно тупой, потому что ответил на коммент кремлебота, спешл фор ю даю гайд как их распознать, ну во 1 очевидно они тупые мрази, во 2 заходим к ним на канал, у большинства из них активна функция "открытый подписчик" и у них на канале есть раздел "каналы" но там пусто. А в конкретно этом комменте кремлеботика написано что он смотрит Лешу (но обращается он к нарезчику как к Леше, опять же потому что он тупой) а что обычно человек делает если ему нравится канал на ютубе? Подписывается на него блять. Кстати, Стас не тупой, ровно настолько, насколько ты не тупой.
Естественно ответ ты писал больше чем смотрел, тебе же за это платят кремлебот
Сразу понятно что кремлебот,потомучто ник это имя и фамилия и нет аватарки
@@chesavkyss2015 уж извините что регался еще ребенком без фантазии и вырос ленивым и пофигистичным человеком (и фантазия так и не появилась). Но надеюсь мысли о том что мир это кремль а мы все в нем кремлеботы вас успокаивают. + к вашим доводам я ни на кого не подписан (кроме NED, просто не хочу потерять сериал) так что точно бот
Просто сидит и нападает на стаса все 4:39:06
Ох уж эта Собчак
Бедный Стас, чем он такое заслужил?
Бедный стас он же не заслужил
Когда смотришь чей-то реакт, должно быть менее кринжово и более смешно или познавательно, а не более кринжово еще и с комментатора.
Вижу, ты впервые в шарараме
Интересное интервью, стас дрыщет, но Лёха иногда очень тупо не понимает иронию, в том же моменте с Ломброзо, это были очевидные рофлы, а он стаса уже в нацисты записывает. +иногда коверкает понятия, чтобы стас будто бы противоречил самому себе
Как Лёха говорит: "Изберите меня в Президенты и я запрещу постиронию". 3@€6@/\|/| вы со своими шутками. То, как Стас шутит, сложно отличить от правды. Ты смотрел недавние дебаты Стаса и Максима Каца? Стас себя антисемитом выставил, небольшой спойлер.
@@VictorCorneplod1130 Это я видел, он там действительно ебанатом подобным выглядит, если он потом скажет, что это шутки были, то я выпаду с этого)
Да и дебатов там не было, по списку рандомной хернёй бросался Стас, но так ни к чему и не смог зацепиться, жалкая попытка хоть на чем-то разъебать Каца
@@VictorCorneplod1130 а ты что,совсем не понимаешь что суть иронии в том чтобы высмеять идиотов вроде тебя?которые существуют благодаря тому что ктото гдето чтото сказал?
ты же как слепой щенок,скулишь не зная в чью сторону гавкать,нужны ориентиры,без них ты не можешь.
и с каких пор вообще продавец с радиорынка должен быть авторитетом?его критикуют за то что он не так умён как они сами себе придумали)а он просто парень со своим мнением,как и каждый из вас.уверен любого из вас в день по 10 раз спрашивай на разные темы,потом ауеешь от того сколько нарезок с кринжой любого человека можно выкладывать
@@ggbeats_495алло ты вообще в курсах что несёшь? Стас - лидер мнений (к сожалению), а не продавец с радиорынка. А его эта хрень с иронией - просто метод оправдаться, когда он херню несёт, мол я не насрал в штаны, а просто притворился. У шуток и иронии есть свои правила, ты не можешь просто говорить, что ты сатанист, а потом сказать, что это просто была шутка.
Туда же и в помойку идут другие его методы отстаивания своей позиции. Например, когда Стас утверждает, что он коммунист, и вся его мысль буквально сводится к тому, что во всём виноват мировой капитал. Или это тоже ирония?
@@midnight-cookie-slayer я хз что я несу ,я писал это год назад,а сейчас я обновляю комментарии и не вижу своего ,Вива Ютуб . Так что извиняй
У чувака из альтернативного только развитие походу.Точка зрения лять. .....Типичный симулякр идей Ай Рен и Киоски.
Слишком умные слова, не понял
@@Olesha_everyday_archive чел, глянь на стату этих каналов, это либо взломанные аккаунты либо дедушки которые специально гуглят реакции на такие интервью что обосрать либерашек
@@Olesha_everyday_archive Ну учитывая,что ты нарезаешь типа,который думает,что протекционизм это запрет экспорта...Не удивительно.
А эти "симулякры идей Ай Рен и Киоски" сейчас с нами в одной комнате?
чел, ты пытаешься сравнивать их просмотры, когда это была очевидная ирония Стаса, говоришь, что он где-то заявлял о том, что "за рутубом будущее", хоть он подобное говорил только про VK Видео... и как ты сравниваешь просмотры человека, который выпускается на одной площадке с просмотрами человека, выпускающегося на нескольких? нахера ты садишься смотреть некомплиментарное интервью человека, не зная самых простых фактов? иди реально в роблокс поиграй, больше толка будет
Прости, больше не буду
Читать твои сообщения
Даже не зная вот этих вот (мелких и малозначительных) фактов, можно сделать о стасе соответствующие выводы. У стасика ирония из серии "не все так однозначно" где он там иронизирует, а где рыбу заворачивает. Склизкая, я бы сказал.
Эту "очевидную" иронию он повторяет на протяжении всего интервью. Даже после того, как он сам сказал, что это была ирония, он продолжает кичиться просмотрами и аппелировать ими, как в ситуации с "разъёбом" либералов
Нет, не совсем так. Просто у стримера мозг чуть-чуть не работает и поэтому для него немыслимо, что Стас сейчас сравнивает свои просмотры и просмотры Собчак, а лет так 10 назад, когда Стас только пришёл на ютуб он вообще не обращал внимание на них и ничего не сравнивал. У него это не стыкуется.
По этой же охуенной логике, у Олёши будет вызывать негодование моё заявление, что я обожаю маслины, хотя в детстве я их ненавидел..)
Когда понимаешь что такие комменты пишет не школьник 13 лет фанат Стаса, а реально взрослый, казалось бы человек - становится ментально плохо
Ок
С давнего детства не смотрел летсплеи Олеши. Веселый парень, жалко находится в неконтексте всех тех тем, за которыми публично старается следить. При этом придерживается абсолютно тупых и поверхостных полит.взглядов... Может можно расценить такие реакции как трансляцию мнения среднего необразованного молодого обывателя, но, как по мне, это просто жалкие попытки набрать аудитории за счет осознанно максимально плоских оппозиционных лозунгов и безальтернативной критики войны. Надеюсь в будущем Олеша лучше разберётся в себе и примет более взвешенную и аргументированную позицию.
"...безальтернативной критики войны." - Я так понимаю, всё не так однозначно?
@@Olesha_everyday_archive ну конечно, нужно же с кем-то воевать. Войнам оказываеться нужны альтернативы.
Будто бы тут можно о чём-то думать дольше секунды
Очевидно, война это плохо, очевидно, плохо когда умирают люди не естественной смертью
@@li0n0vно, видимо, не очевидно кому это выгодно.
К сожалению война шла уже давно и сво была неожиданным поворотом в ней. Нам остается только надеяться, когда все закончится и старики прекратят мериться пушками.
Братан, если из политических потоков ты только Олёшу смотришь, то проблема в тебе. Он уже высказывался несколько раз о своей позиции. Его цель сеять сомнение, так как на то есть спрос аудитории (закрытие СМИ, закон о иноагентах, "8 лет" и многое другое). Если коротко, то просто призыв смотреть не только государственные новостные источники. Я смотрю и прортссийские, и проукраинские, и вообще независимые конторы по всему миру. Не мешает мой кругозор соглашаться с Лёхой, тупица.
Стас красава🔥
Огонь детям не игрушка
Следом за ботами прибежали хомячки, классика)
Понимаю, на вопрос мне не ответят, но в каком месте он красава? Куда бы он не сунул свою орочью морду - везде некомпетентен. От него одна польза служить чучелом современного коммуниста на ярмарке уродов, в которую превратилась Россия.
Чем больше детей играет с огнём - тем меньше детей играет с огнём. И смотрят Стаса
Согласен настоящий патриот! такие нам нужны на смерть отправлять!
Приветствую, бот, какие вы там смайлики больше всего любите? Вроде этот ваш любимый - 🤣
😠🔪🐑
Получай сука
Блогерство это не твое, парень, вступай в ЧВК Вагнер, неси добро людям
Писать комментарии не твое, бот, вали на трассу.
@@Ramiro-br2ev мне мои 15 рублей заплатил Пригожин, надо отрабатывать. Если охото обсудить интервью - айда к Ксюше в комментарии под видео, там все моменты хорошо разобраны😂 А это видео просто высер
Вот чёрт, теперь придётся вступить
@@МихаилЩербинин-г7х лол, в жабогадючий серпентарий на выставку зовёшь?)
@@Olesha_everyday_archive о как подловил хитрый бот
Нарезчик, а давай поступи как боты подсасники, тебе вывали кучу дизлайков, написали кучу дебильных ботских комментариев, а ты просто возьми и конкретно сам одобряй комментарии которые ты считаешь правильными. Дизлайки же вывалили? Вывалили. Хотят грязной игры так устрой им.
Нарезчику просто не 5 лет, чтобы таким заниматься
Мне кажется, что без этого никуда. Я после первой волны наоборот отключил фильтры комментариев, чтоб каждый был услышан
@@Olesha_everyday_archive база
@@Olesha_everyday_archive Жëсткий чел
Автор винит аудиторию Стаса в том, что она ничего не понимает, при этом сам нихера не понимает. Может не аудитория стаса тупая, а просто надо понимать контекст.
Конкретней можно?
Подсасы пришли
Достаточно послушать диалог Стаса с Маргиналом где тот разбал советского стаса в пух и прах
Что сделает Стас ай как просто если я убью две собаки? Потеряет родителей
@@KolomoiskiyPresident пройдёт 1000 лет, а люди все ещё будут ссылаться на диалог с маринадом, потому что больше просто не на что. И пофиг что Стас неслабо изменился с того момента
Либирализм это свобода рынка , не придумавай свои определения
Либерализм это сорт вина, ты меня не обманешь
@@Olesha_everyday_archive если либерализм - это сорт вина, то по аналогии коммунизм - это сорт говна. Логично.
@@Olesha_everyday_archive Ну вот ответ, почему ты девствиник
Мой спаситель
Либертарианство? Не? Либерализм это и про свободу человека тоже.
Окей, Олешу теперь не смотрю, этот видос доказаиельсиво его интелектуальной беспомощности
Интересно вы сделали такой вывод исходя из того что он заметил как стас утверждает противоречащие друк-другу вещи каждые несколько минут, или из-за чего то другова ?
@@ИгорьДубынин-с3щ во первых, нифига у меня конечно слово "доказательство" жутко написано, а во вторых, приведи хотя бы один пример противоречия стаса, НЕ ВЫДУМАННОГО олёшей. Чел просто сам себе какие то истории выдумывает, и находит в них какие то противоречия. С другой стороны, может ты меня сейчас и сможешь парировать, потому что я посмотрел только первые 6-8 минут
@@damieno0971 Чел, бесполезно сейчас ему что-то доказывать, так как товарищ явно не взрослый и не знает многих исторических фактов и не способен объективно и критически анализировать мир-систему, в принципе как и всё сообщество данного стримера, включая его самого. С тобой я полностью согласен и хочу добавить, что практически вся неолиберально-настроенная общественность ведёт себя схожим образом. Единственное за что я спокоен, так это за то, что здесь мало просмотров.
@@inssector Не знает кучу исторических фактов говоришь? 58:03
@@damieno0971 Стас утверждает что он за справедливость и что у него сердце сжимается когда кого то обижают, потом он говорит что мир несправедлив и что ему похрен на страдания других.
И кстати очень интересно делать выводы не просмотрев материал
Олеша конч,пускай дальше в свои игоры играет,эту соевую аналитику невозможно смотреть.
Подсасы привет
Кремлеботам ку 👋😍
Ахуеть, подсас, я думал вы уже все вымерли😨😨
Те самые соевые противники войны против гигачадов Z-игма мейлов с квадратной жопой
@@UwU_Femboy_UwU вот такие люди как ты и портят весь русский либерализм. Как обезьяны без аргументов, без всего вешают какие-то ярлыки.
Это ничем не хуже тру ватников, которые говорят "хыхыхы либераха" и больше ничего.
Я как будто зашёл в комментарии на канале дождь, где всю "оппозицию" канала просто банят
у тебя что аденоиды? сильно в нос гундосишь сходи проверься. Слушать тебя сложно.
У кого
@@SagyndykMardanov попробуй методом исключения догадаться там на видео не так много людей.
ошибка каждого комментатора думать, что создатели канала это стример из записей
Да, на даче у бабушки
@@dimass4788 ну так, тут интервью смотрят, тут минимум 3 человека, которым ты так или иначе ничего не сможешь адресовать: женщина и мужчина с интервью и стример, который не делал, не заливал сюда этот видос... Так что вопрос "У кого?" очень даже кстати, учитывая, что тут нету никого к кому обращаться