Recuerdo cuando Taylor Swift en una entrevista para Vogue le preguntaron: "¿Que le aconsejarías a todos aquellos que quieran ser cantantes?" y ella respondió: "Consigue un buen abogado". Esa frase actualmente tiene mas sentido que nunca.
Siii y hace un par de años antes de que Fifth Harmony se separarán Lauren dijo algo similar, dijo que siempre lean sus contratos y pues con las terribles cláusulas que las tenían no me sorprende que dijera eso aunque parece que no han sido tan malas porque he visto que Normani y Ally han cantado en vivo (ya estando en sus nuevos contratos fuera de su antigua discográfica) canciones de cuando estaban en la banda. De todos modos ambas situaciones nos dejan una lección, si vas a firmar un contrato siempre léelo y si un abogado te puede ayudar o puede financiar uno, hazlo.
@@carlosasan2604 concuerdo contigo, hay artistas que solo firman y un simple contrato puede llegar a arruinar tu carrera. Tal como paso con Paulo Londra y el asunto de que no puede sacar música por un largo tiempo por que el contrato se lo impide.
eso no es nada, ¿quieres saber que dijo serj tankian cuando le preguntaron algún consejo para los artistas jovenes?? th-cam.com/video/GF4tO96B8rc/w-d-xo.html
@@samueleliudnavarro9503 quise comprobar lo que decías pero bajé un chingo y no encontré tu comentario, creo que a quien deberías culpar sería a TH-cam que prioriza los comments de las cuentas verificadas xP
"Si alguien te pone un contrato delante que nunca has leído y te dice 'firma aquí', tú lo coges, te levantas y te vas (a leértelo despacio en otra parte)" 12:41 nunca olviden ese tip
Google, FB, Apple, Spotify, etc son las nuevas 'discográficas', nadie se lee las cláusulas antes de subir sus videos? Los canales de distribución han cambiado de una mega-transnacional a otra :)
Creo igualmente que las plataformas tecnológicas son dueñas de tu música o de tus creaciones, dado que por alojarlas ahí te cobran un porcentaje, pues tu no ganas el 100%, y es posible que en un futuro ellas decidan que se publican y que no, y de hecho lo hacen, todo es muy delicado
QUE BUEN VIDEO, muchos hablan de la supuesta verdad de los contratos discográficos pero esos videos tienden a ser aburridos, este video explica mas de lo que cualquier video de contratos discográficos explica y es mucho mas entretenido de ver.
Por dios no me quiero imaginar lo complejo que habrá sido realizar este video, osea en 20 minutos explicaste algo que gente en toda su carrera no entendió.
Loco, realmente sos el ejemplo perfecto entre educación y entretenimiento. Tan claro, tan eficiente, tan satisfactorio. El futuro es por acá. Te felicito. Soy fan de tu esfuerzo.
Joder. Jamás me había puesto a pensar en lo que consistía ser un artista en términos financieros y de industria. Es realmente impresionante lo que la tecnología nos ha permitido en tan poco tiempo. Ahora podemos entender (aunque sea de forma ligera) el peso de ser un artista en el medio y lo que significa vender tu imagen. Gran video, muy informativo.
@@__Esther. Pues bueno, espero que no se dé por entendido que ser una cosa u la otra es mejor o peor, es un simple hecho. Solo hay que marcar la diferencia entre un artista y un rentista del cuerpo. Jamás he pretendido darle una connotación negativa a esto, y a quien le parezca así, solo se está proyectando.
También mi papà lo decia siempre (en paz descanse). Cuando estaba en vida era abogado. Y ese enseñamiento fue muy valioso para mi. Gracias a eso, cuando firmè mi primer contrato de trabajo me ahorrè muchos dolores de cabeza. LEAN ANTES DE FIRMAR, *SIEMPRE*
@@luiscarosini5226 Creo que se refiere a tener el contrato de cara al abogado, si los dos se sientan en una mesa para leerlo, no puedes colocar el contrato en tu dirección.
Una cosa importantísima ha explicado incorrectamente, y es que Universal no tiene potestad unilateral para utilizar la música de Kanye en sincros (series, anuncios, trailers, etc). El compositor tiene siempre la última palabra, que Universal sea dueña de los masters no le da este derecho.
TH-cam: te interesa un video de 23 minutos acerca de los contratos discograficos? Yo: no, que aburrido TH-cam: es de Jaime Altozano Yo: inyectenlo en mis venas!
mencionar que para que pudieran poner una canción de Taylor en la serie de killing eve la propia Taylor tuvo que inventarse un grupo junto a su hermano y su productor y hacer un cover de su propia canción para así no tener que usar la grabación original que no le pertenece
Suena preciosa, pero no es verdad. Todos los sistemas de derecho tienen fuentes y normas de cierre, se manera que está previsto todo, aunque no exista.
@@valentina7182, no hay sistema jurídico, ni siquiera el argentino, sin norma de cierre. Si no hay ley específica para un determinado asunto remitirán a la costumbre, a los principios generales del derecho, a la jurisprudencia o a lo que sea. En cualquier caso todos los ordenamientos prohíben al juzgador la posibilidad de abstenerse bajo la excusa de ausencia o insuficiencia de norma.
@@sdesanto, básicamente no. Ella está diciendo que en Argentina hay lagunas legales y yo digo que no. Ni allí ni en ninguna parte. El ordenamiento siempre lo contempla todo, sea específicamente o sea a través de su sistema de fuentes supletorias y sus normas de cierre. Y los jueces están obligados a resolver cualquier asunto, haya norma escrita que específicamente le sea aplicable o no, y tenga que tirar de la analogía, la equidad, los pps. grales., la jurisprudencia, la doctrina científica o lo que sea.
por eso creo que ahora es mejor no necesitar de una discográfica y procurar ser un artista independiente ya que estamos en los tiempos del streaming y ya no es tan necesario tener una discografica como los tiempos de antes!
Si y no por que realmente hay montones de independientes, pero realmente cuantos son realmente grandes, mientras que los artistas que tienen una disquera casi todos triunfan en menor o mayor medida, la mayoria de artistas que se quejan de los contratos no estarian donde estan de no ser por la disquera que hace todo y sabe como vender las cosas
@@nyx7303 como yo lo veo es como montar tu propia empresa solo que muchos artistas no son profesionistas o tienen que dedicar tiempo a su arte. Eso es lo complicado
Una discográfica aporta un montón de cosas, y puede significar pasar a otro nivel. Mira el caso de C Tangana, alguien que ya era conocido y sabía cómo funciona la industria antes de firmar por Sony, pero que con ellos ha ganado muchísimo más dinero y fama. Y luego mira a Yung Beef dónde se ha quedado.
Mick Jagger se dió cuenta de esto a finales de los 60s, y desde entonces muchos más artistas. La cuestión es que además de terminar un contrato con una discográfica, debes mantenerte vigente para imponer tus condiciones, y eso, a poco artistas les falla. Radiohead hizo que una discográfica de su absoluta confianza comprara sus primeras canciones a EMI, y a la banda le gusta como gestiona su música al grado que no tuvo que regrabar sus canciones.
Ojalá explicaras el contrato de Micheal Jackson y como no era dueño ni de su propia voz (refiriéndose a que no pudo ni prestar su voz con su nombre para los Simpson)
A maicol si le pagaron pero sus vídeos eran muy costosos se gastó su dinero en cirugía en su mansión del horror y los pagos a los papás de los niños con los que jugaba
Jaime, ¡que buen video! gracias por siempre tomarte el tiempo de hacer contenido de calidad, informativo y dinámico. Es de gran ayuda. Un abrazo desde México. 🎤🙌🏽 🇲🇽
th-cam.com/video/s_d8zAs1ItY/w-d-xo.html Hola amigos les comparto mi video tocando la canción de funkytown! La bateria con los pies, el bajo con la mano izquierda y la melodia con la mano derecha con tapping!
La misma Cardi acaba de librarse de un juicio por querer renegociar su contrato, durante los dos años de juicio su disquera le retuvo sus royalties y hasta recién fue que se los pagaron
Excelente. Solo le faltaba decir que si alguien te presenta un contrato y te presiona para que no lo leas cómodamente, es mejor dejarlo ir! Aunque estés muy necesitado, siempre lee y entiende cada palabra del contrato, toma el tiempo que necesites o un abogado que te ayude.
O mejor aún, estudia de verdad lo que te gusta y amas, infórmate y quiere el conocimiento como si fuera comida y así no firmas cosas que después te querrás arrepentir.
Hola vengo del futuro más futuro que los de Fearless(Taylor's Version) ahora Taylor Swift ha sacado Red(Taylor's Version) y la señora ha batido el record de streaming de Spotify el primer día rompiendo el record que tenia ella misma con Folklore en fin reina cosmica
Jaime podrías plantearte hacer un vídeo explicando a fondo su mayor obra “My Beautiful Dark Twisted Fantasy”. Es jodidamente precioso y emocional. La historia que hay detrás, la alineación que tiene cada canción, unas tras otras entre sí… simplemente maravilloso.
Dato: Scooter le quería hacer firmar un contrato para que ella ya no hable más del asunto de los masters porque le estaba dando una "mala reputación" en la industria como diciendo "calladita te ves más bonita" pero ella no se dejo así que scooter gasto como 300 millones en los masters de taylor swift en vano.
Gracias por explicar el tema de Taylor, recién lo vengo a entender bien jajaja En parte me alegra que las cosas se hayan digitalizado, siento que los artistas ahora tendrán más ganancias y libertad si ya no está abajo una discográfica
Esto me hace comprender más aún porque algunas discográficas hacen remasters. No es para preservarlas y mejorarlas. Mas bien es para relicenciarlas y ganar un extra de lo p*to mismo.
Lol si te pones a pensar es lo mismo que otras industrias como la del videojuego donde abundan demasiados remasters y remakes de la misma licencia de hace 15 años o 20 xD
No es realmente así. Casi siempre que la discografica gana, el artista gana (en la mayoria de los casos). Y otro motivo es que a lo largo de los años las técnicas de producción van evolucionando. Por ejemplo, con el paso de los años, el rango dinámico de una pista se reduce (la diferencia entre los sonidos mas suaves y los mas fuertes). Esto es tan importante, que para una misma pista, el "oido popular" la percibe negativamente si en algún momento tiene que subir o bajar el volumen durante la canción. Eso es porque hoy en día es muy común que la música suene en cualquier lugar y en cualquier condición de ruido. Si bien es cierto que esto no se hace para "preservarla o mejorarla" (hoy en dia), se hace porque el "oido popular" va evolucionando, y si tu grabación no evoluciona, deja de vender.
Interesantísimo y perfectamente bien explicado y desarrollado, un tema complejo que podría haber sido lioso y difícil de entender lo has hecho fácil, inteligible y entretenido, gracias y enhorabuena.
Una sociedad basada en el dinero convierte el arte en un productos comercial... recomiendo el posible sistema del futuro del filósofo Jacque Fresco en su Proyecto Venus.
Jajajaja carajo gracias por culturizarme! Cuando veía (Taylor's version) en Spotify me preguntaba y de quien rayos se supone que es la anterior? No es de Taylor? 🤨 ni idea de todo este rollo que pasaba Taylor jejejeej. Gracias por compartir tu genialidad Jaimeee!
Te amo. Me haces entender cosas que ni sabía que existían y que ni sabía que me interesaban. Si fueses profesor, serías ese al que me daría gusto saludar por la calle
Este comentario merece más reconocimiento, así es como se siente ver a Jaime hablar, te quedas prendado, hipnotizado a pesar de que al inicio ni te importaba el tema. Denle like para que lo vea!
Una cosa importantísima ha explicado incorrectamente, y es que Universal no tiene potestad unilateral para utilizar la música de Kanye en sincros (series, anuncios, trailers, etc). El compositor tiene siempre la última palabra, que Universal sea dueña de los masters no le da este derecho.
@@JuliaHernandezRuza creo que deberías de ponerlo en un post aparte, para ver si hay razón, pero de algún forma la disquera es como el banco, rara vez pierde.
El tal Víctor no sabe de lo que habla porque confunde el Ser con el deber ser para él. Un figura que patina más que habla. Los 5 primeros minutos de este vídeo no los ha entendido, y confunde a Kanye West con el resto. Como si en España tomas a Alejandro Sanz como modelo medio. Ridículo. Y cuando habla de música se nota que no sabe nada de nada. Le gusta escuchar cierto tipo de músicas anglo y con ello se da el derecho de hablar.
@@aguilarr9300 he visto muchos. No, no son muy buenos. Son muy malos, y además interpreta a lo posmo. Lo intenta, pero es un mal divulgador. Ese es el problema, que le seguís. De la estrechez de sus gustos no hablo, y de que no sepa nada de nada de música tampoco. De música real, digo. De afinar una mísera guitarra, vaya.
@@wertperc8748 Sé más especifico, hombre. En lo que respecta a Victor de saber de música, sabe, es cuestión de que visite su canal para darse cuenta, de hecho, hasta me atrevería a decir que Jaime se inspiró en los vídeos de Victor para hacer este vídeo.
Jaime, me encantan tus vídeos. Tienes un estilo que es ya prácticamente único. Desde luego tienes una sensación de marca que no pasa desapercibida. Te estás haciendo un hueco en la cultura popular moderna y eso es maravilloso, porque estás ayudando a un montón de gente. Mi más sincera enhorabuena.
00:00 Intro 01:30 Los contratos filtrados de Kanye West 02:57 El dinero en la música 08:05 Ejemplos ilustrados con números 09:44 Colaboración con Music Radar Clan 13:22 Opciones de contratos 14:10 El caso Taylor Swift 19:41 Preguntas sobre la actualidad discográfica 21:50 Contratos 360 22:15 El poder del artista 22:42 Despedida y recomendaciones Nuestro aporte a quien aporta! 😉 Saludos desde el mundo del TANGO! 🎵🇦🇷 th-cam.com/video/ck8Btck3oUo/w-d-xo.html
Cómo estudiante de marketing esto me complace mucho. Significa que las grandes disqueras ya no venden musica sino parafernalia músical, lo que rodea a la música vale más que la propia composición.
Esto me recuerda a Looona, un grupo de kpop cuya empresa les hizo un contrato sin ganancias donde ellas solo generaban deudas con cada venta que se hacía con su nombre
Sigo a Music Radar Clan desde hace tiempo y estaba ansioso esperando esta colaboración. Es un tío que se expresa muy bien y sabe muchísimo (y cuando digo muchísimo, es muchísimo) sobre la historia de la música y otros temas como la industria musical así como productos para su consumo. Gran vídeo, y gran canal invitado.
Sobre la cláusula de «no regrabacion» creo que también hay otra regla muy utilizada que indica que no puedes hacer tampoco una nueva versión de la misma.
Taylor ha sido de las pocas en abogar por los derechos de los artistas, solo hay que recordar la carta a Apple y su contrato con Spotify Deberías hacerle un vídeo a ella enteramente
@@anasofia5638 y a vivido bien desde ese tiempo siendo famosa y más inteligente al hacer tratos que todos los idiotas que se quejan, empezando por kayne
@@gonzalofranciscoportaromer1476 No sea sub normal, amigo. Se pone twist plot para evitar problema legales con su creadora Ter. Igual que cuando se dice nopor o nepe.
estoy aquí días después de que ya sabemos que la nueva regrabacion de fearless (el primer álbum de tay) se estrenará el 9 de abril del bendito 2021 (sí, estoy llorando)
Mi papá me enseñó bien pequeña a no poner mi nombre en nada sin leerlo, soy de la gente que pide factura de todo y que hace que le firmen copia de entregado hasta cuando dejo un cv en una recepción. En mi primer trabajo, el contrato era de unas 12 páginas, pedí café y lo leí ahi mismo, lo rayé, propuse y cuando aceptaron les dije que venía a firmar cuando estuviera listo y que empezaba el lunes de la otra semana. Tenía 22 y el contrato era temporal. Renovamos a los tres meses con el mismo proceso, solo que esta vez no cedían (tuve que aceptar porque tenía cuentas que pagar -.-), duré tres meses y me despidieron porque pedí que me cambiarán de puesto con todo y bajarme el sueldo y ellos no aceptaron. Pero nada te quita la satisfacción de saber que puedes negociar, no funciona todo el tiempo el tiempo como quieres, pero darte tu valor, es lo mejor del mundo.
Es lo hermoso de la tecnología, logra que lo que antes era exclusivo de unos cuantos, ahora nos pertenezca a todos. Y para los artistas, eso implica ser dueños de su arte. Saludos, buen video =)
Claro... Como en todo lo demás... Estar más conectados nos ha hecho ser más cultos, tener una opinión más informada... Ahora los músicos están igual o más comprados que antes, porque aunque puedan mostrar ellos mismos sus canciones en las redes, es gracias a la colaboración e influencia de una empresa o incluso del estado, por la cual esa canción se difunde a más gente y se da a conocer. Sólo tenemos que ver qué hoy en día, de todas las cosas que se pueden hablar, se sigue hablando en las redes sociales dentro del margen del discurso que las élites y medios de comunicación quieren.
@@legal.1466 entonces el meme de las presentaciones con los mixes de Shark Dj (en mp3) es una creación de las élites para ver cómo se hace reír a las masas? Y a George Soros le gusta tanto el perreo que hace que el reggaetón sea tan seguido por la gente?
Esto es exactamente lo mismo que el caso blockbuster y Netflix son cambios que las empresas no ven o piensan que no afectarán. Pero cuando menos se lo esperan quiebran o se van a la ruina por no adaptarse
Estamos a días de terminar Abril, Taylor sacó "Fearless Taylor's version" y es uno de los mayores éxitos en lo que va del año superando a muchos otros álbumes nuevos... No hay nada que esa mujer no pueda hacer, mucha diosa de la industria.
"Fearless Taylor's version" y es uno de los mayores éxitos en lo que va del año" Literalmente no es ni top 10 albunes del año y no tiene ni una solo canción en el top 10, de que estás hablando lol Por cierto, hay muchisimas cosas que no puede hacer, como por ejemplo caerle bien a la gran mayoria de personas xdd. Kanye was right.
@@aleixombiondredoms1970 La nueva versión de Fearless (una regrabación de un disco country de 2008) ha estado dos semanas en el #1 del Billboard 200, es decir, una semana más que Donda. También es el vinilo con más ventas en su primera semana desde que se tienen registros (1991). Cuando dejes de rabiar, lo analizas.
@@galderpena5557 basicamente tu lógica es, la música con mas numeros es mejor. Analiza tus comentarios con lógica luego comentas swiftie pedorra JAJAJAJAJA
Una de las principales razones por las que Taylor Swift puede regrabar todas las canciones de nuevo es porque es autora de todas y cada una de sus canciones, cosa que la mayoría de artistas no son y entonces las canciones que cantan pertenecer mayoritariamente a personas ajenas.
la realidad es mucho mas simple: taylor firmo (en 2005) un contrato que prohibia las regrabaciones de las letras de su autoria ( es decir todas) por 15 años... esa clausula vencia a fines de 2020.... por eso puede regrabar..... es verdad que la mayoria de artistas trabajan con canciones de terceros, que a su vez suelen ceder derechos de grabacion a las disquerasque los emplean ( como max martin, que por cierto, trabajo con tayor)... es por ello que a veces las disqueras tienen tambien derechos sobre las canciones, lo que " aprieta" aun mas el lazo....
"contratos 360" me recuerda a la idea de lee soo man, el creador de la primera empresa coreana en utilizar esa modalidad. Hoy toda la industria del kpop la utiliza, se encargan de todo lo que hacen los idols: música, videos, colaboraciones, series, películas, participación en shows, publicidades...
@@D4ny44 el problema es que cuando empiezan en ese negocio tienen 10-12 años cuando empiezan a entrenar para debutar, y lo que quieren es ser idol y no piensan en: voy a ganar mucho y tener muchos fans. Y a los padres se la cuelan pero bien
Estos son los casos de "malas" discográficas. Te ayudan a despegar de forma casi inmediata, a cambio les vendes todo tu ser. Obviamente, siendo un chaval, no tienes ni idea de lo que estás firmando y si tus padres son gente con pocos recursos, a la que ven una cantidad suficiente de dinero, se la cuelan. Encima, con las tecnologías actuales, no tienes porque ser un buen cantante, compositor o tener muy buenas ideas, solo piden de ti buena prescencia y lealtad. Es por estos motivos, en mi opinión, no hacen más que agravar el problema. Muchos de estos grupos que estan surgiendo ahora, seguramente de aquí a unos años se quejarán de lo mismo que Taylor o el bueno de Kanye, pero tendrán incluso menos derecho. PD: Desconozco si en Corea del Sur hay alguna regulación al respecto o un límite de tiempo en dichos contratos.
@@lauraromerapascual3840 Es algo razonable, siempre que no haya ninguna cláusula oculta y les deje libres una vez finalizados los contratos. Gracias por la aclaración.
Eres el oro de TH-cam :) y es cierto, hoy día cada quién puede hacer música con un cuarto de todo lo que requería hace a penas 10 años, y sin mencionar la cantidad de artistas indie que hay en la red. Excelente Vídeo.
Jaime, adoro que no solo te centres en desgranar melodías sino que también le dediques tiempo a analizar cualquier aspecto relacionado con la música, incluso si es económico. Termino cada uno de tus vídeos con ansias de saber más y más. ¡Gracias!
6:05 si se nota la diferencia, la antigua está como grabada todo junto y se escucha un ruido que está medio raro, la nueva se nota que están grabados todos los instrumentos por separado y es una mezcla que se escucha sin ese ruido
Magnífico video. Tan sólo una puntualización: decir que el artista se lleva un 22% de las ventas y el 78% restante queda para la discográfica es una simplificación. El artista pagará un porcentaje a su mánager y la discográfica tiene muchos costes adicionales, no gana de ninguna manera el porcentaje que mencionas, que es lo que algunos de los que vean el video pueden interpretar.
En ambos casos los montos no son de sólo beneficios. Hay que ver además la parte impositiva para ambas partes que debe ser bastante abultada. Igualmente es valiosisimo ver este tema desglosado y explicado tan claro. Gracias Jaime.
@@JaimeAltozano Hay una enorme confusión con respecto a lo que ganan/ganaban las discográficas. Yo fui el director financiero de EMI España de 2007 a 2013, hasta su fusión con Warner, los peores años de la industria, y sé lo que digo. En ese papel me tocó renegociar contratos de artistas ruinosos para la empresa. Si tienes curiosidad puedes leer unos relatos que escribí por aquella época. Uno de ellos explica la renegociación del contrato de Amaral. Este es el vínculo. juanpablomoreno.com/category/realidad/el-canto-de-cisne-de-emi/ Entrando en detalle, en la siguiente tabla (espero que se pueda leer) está el reparto del PVP del doble CD de Amaral con el acuerdo al que se llegó para sacar el disco, teniendo en cuenta solo los costes variables. Se pasó de un contrato con menos de un 10% de royalties, en el que la discográfica era la dueña del máster (y lo pagaba) a una licencia con un 30% . No están aquí los costes de grabación pagados por el grupo al ser una licencia ni los gastos de marketing pagados por la discográfica. EUR %PVP %PPD PVP 19,95 100% IVA 21% 3,46 17% PRECIO SIN IVA 16,49 83%
MARGEN DISTRIBUIDOR (30%) 4,95 25%
PRECIO VENTA DISCOGRÁFICA - PPD 11,54 58% 100% ROYALTY (30% VENTA) 3,46 17% 30% DERECHOS DE AUTOR (9,98% VENTA) 1,15 6% 10% FABRICACIÓN 1,90 10% 16% TRANSPORTE 1,20 6% 10% COSTES VARIABLES 7,71 39% 67% CONTRIBUCIÓN 3,83 19% 33% Los gastos de marketing deberían haber sido un 12-13% para dar un margen neto de aproximadamente un 20% sobre las ventas de EMI (no sobre el PVP) antes de coste de estructura. Como he dicho antes, los royalties de los artistas no llegaban al 10%. Por cierto, los gastos de grabación corrían por cuenta de la discográfica y no eran recuperables contra royalties. Los contratos españoles se diferenciaban de los contratos americanos, como el de Kanye West que explicas en tu vídeo, en eso. Todavía guardo la oferta que nos hizo el grupo a través de su manager para el nuevo contrato y te aseguro que no tenían nada claro que del precio que pagaba el consumidor había que descontar el IVA, el margen del distribuidor (FNAC, El Corte Inglés...) o incluso sus derechos de autor. Sigue con tus vídeos, son fantásticos. Y también los de Music Radar Clan. Os sigo a los dos.
En todo caso se sobreentiende que se habla de las partes, obviamente cada uno pagará a manager, distribuidores, impuestos etc y que para nada se refiere a beneficios netos.
@@matthazelnut707 Además la música de hoy no es un fiasco que solo te fijes en la música comercial y que suena en la radio es otra cosa. Yo soy músico (estoy en Spotify como Quiri Eleison) y creo que lo que hago no es un fiasco. Conozco a mucha gente que hace música hermosa y artistas chicos que también contribuyen. La industria de la música comercial es mala, no la música de hoy. La música de hoy para mí, sigue siendo tan buena como siempre tuvo la oportunidad de ser (solo hay que buscar mejor y apoyar)
@@IashahTheGoG Sé que existen artistas independientes geniales hoy en día solo que estan escondidos y con un poco de busqueda te los encontras.El problema para mi son estas industrias que siempre parecen seguir la misma formula la cual es cada vez más simple ,decayente y nada innovador , estas mismas son las que atrofian la percepcion musical de la gran mayoria, si estas caen, al menos eso espero ,habrían más oportunidades para los musicos que de verdad se merecen en entrar al mercado popular. La musica popular debe ser buena en todos los sentidos y marcar algo en una generación como lo fué con todas las anteriores a mi parecer. Sé que es un negocio y ellos quieren vender pero estos tienen el poder para transformar, ya ganan millones haciendo la misma cosa al igual que otros medios como la television que lo unico que hacen es marcar pautas a los seres humanos.Como digo espero que menos musicos recurran a las discograficas y sean menos necesarias para que asi estas no tengan control sobre las masas.
Oferta demanda bro. Te pongo un ejemplo, en los 70s la mayor disquera afro era Mowntown Récords y tenian a dos grandes celebridades, Diana Ross y Jackson 5. Para ellos toda la infraestructura física y promoción que casi les aseguraba un éxito. Para los demás de la discografica promoción escasa o nula. La gente iba a comprar casi a huevo a Diana o a los Jackson, no solo porque fueran buenos, sino porque no tenías la oportunidad de saber que habían más (y mejores) artistas. Más artistas con oportunidades más parciales genera más competencia, la gente compra lo mejor y ni lo que una disquera te hace ª huevo comprar (o tal vez si jaja, pero menls estricto que antes)
Depende, si quieres estar en lo más alto será más difícil, pero pase lo que pase en relación al esfuerzo qué haga el artista y si sabe que estrategias tomar habrá una relación relativamente proporcional respecto a sus esfuerzos (artistas desde 100 seguidores a millones) mezclando en la correcta proporción esfuerzo, suerte y talento.
Soy el único que cree que cada vídeo de Jaime es una jodida obra maestra? quiero decir cada detalle, cada palabra, la forma de vocalizar y trasmitir su mensaje es puto ARTE... No quisiera ser ese señor a la hora de sentarme y decir: "Hora de hacer el guión del siguiente video..." No me quiero ni imaginar la cantidad de horas, trabajo y dedicación que le tiene que poner. Mis respetos (que no son ni un 0,00001% de los que te mereces) para ti Jaime. Saludos desde Venezuela!
Qué buen youtuber joder
Que haces aqui rey
4 likes queeee
Ste men xD
No me esperaría encontrarte aquí y con pocos likes
k pedo el grekox
Recuerdo cuando Taylor Swift en una entrevista para Vogue le preguntaron: "¿Que le aconsejarías a todos aquellos que quieran ser cantantes?" y ella respondió: "Consigue un buen abogado". Esa frase actualmente tiene mas sentido que nunca.
Siii y hace un par de años antes de que Fifth Harmony se separarán Lauren dijo algo similar, dijo que siempre lean sus contratos y pues con las terribles cláusulas que las tenían no me sorprende que dijera eso aunque parece que no han sido tan malas porque he visto que Normani y Ally han cantado en vivo (ya estando en sus nuevos contratos fuera de su antigua discográfica) canciones de cuando estaban en la banda. De todos modos ambas situaciones nos dejan una lección, si vas a firmar un contrato siempre léelo y si un abogado te puede ayudar o puede financiar uno, hazlo.
@@carlosasan2604 xddd
@@carlosasan2604 concuerdo contigo, hay artistas que solo firman y un simple contrato puede llegar a arruinar tu carrera. Tal como paso con Paulo Londra y el asunto de que no puede sacar música por un largo tiempo por que el contrato se lo impide.
Wow No soy fan de ella pero veo que esa mujer es muy directa y no se anda con tonterías de sigue tu sueño y blablabla
eso no es nada, ¿quieres saber que dijo serj tankian cuando le preguntaron algún consejo para los artistas jovenes??
th-cam.com/video/GF4tO96B8rc/w-d-xo.html
Esa intro ha sido todo un nuevo nivel de vídeo, 10/10
Lolaso
mesirve
Un genio! 👏👏👏
@@samueleliudnavarro9503 quise comprobar lo que decías pero bajé un chingo y no encontré tu comentario, creo que a quien deberías culpar sería a TH-cam que prioriza los comments de las cuentas verificadas xP
INSPIRADA EN MICHAEL MOORE Y SU BOWLING FOR COLUMBINE...
"Si alguien te pone un contrato delante que nunca has leído y te dice 'firma aquí', tú lo coges, te levantas y te vas (a leértelo despacio en otra parte)" 12:41 nunca olviden ese tip
Si el negro este se gasto la lana que le dieron en pura estupidez y firmo que la regresaría con sus derechos, porque protesta el imbécil???
@@yomero6221 Quizá porque no fue a leérselo despacio a otra parte.
@@yomero6221 porque es imbecil. A veces pienso que ser idiota va de la mano con el talento artístico, o quizá el tipo fumó demasiado crack.
Google, FB, Apple, Spotify, etc son las nuevas 'discográficas', nadie se lee las cláusulas antes de subir sus videos? Los canales de distribución han cambiado de una mega-transnacional a otra :)
Y que lo revise tu abogado
¡Muy buen vídeo Jaime! No solamente bueno, sino muy necesario.
♥️
¡Hey!
El grandísimo lytos
Cuando una colaboración con Jaime jajaja
Lytooooooooos
Creo igualmente que las plataformas tecnológicas son dueñas de tu música o de tus creaciones, dado que por alojarlas ahí te cobran un porcentaje, pues tu no ganas el 100%, y es posible que en un futuro ellas decidan que se publican y que no, y de hecho lo hacen, todo es muy delicado
Que estas haciendo aquí Fred? Jajajaja
QUE BUEN VIDEO, muchos hablan de la supuesta verdad de los contratos discográficos pero esos videos tienden a ser aburridos, este video explica mas de lo que cualquier video de contratos discográficos explica y es mucho mas entretenido de ver.
Ostia matute que haces aqui jajaja
matute si tiene buenos gustos en cuanto a youtubers de musica :D
Jaime es un crack
Y todo gracias a Ariel
@@CartelmanJ que
Por dios no me quiero imaginar lo complejo que habrá sido realizar este video, osea en 20 minutos explicaste algo que gente en toda su carrera no entendió.
Ter: no tienes hambre?
Jaime: Kanye West acaba de filtrar TODOS sus contratos
Ter: y que opina Kim?
Kim: ¡Quiero el divorcio!
@@FhenitaPuNxXx jajajaja.
@@FhenitaPuNxXx Predijiste el futuro.
HAHAHAHAHA
@@jeremycastillo6906en serio? Qué dijo xD
Kanye: * filtra sus contratos *
Jaime Altozano: _aber presta_
A ber
AJAJAJJk
XDDD
Jajajajajjaajjajaj
Hubiera sido messirve
Loco, realmente sos el ejemplo perfecto entre educación y entretenimiento. Tan claro, tan eficiente, tan satisfactorio. El futuro es por acá. Te felicito. Soy fan de tu esfuerzo.
El futuro está aca" gran frase viejo!
Moraleja: no sabias en todos los sitios donde suena “Power” de Kanye West
Esto no es una moraleja, y son ampliamente conocidos.
Sólo faltó Saints Row The Third
La escuché como más de 8000 veces, y casi todas por publicidades de perfume-
Joder. Jamás me había puesto a pensar en lo que consistía ser un artista en términos financieros y de industria. Es realmente impresionante lo que la tecnología nos ha permitido en tan poco tiempo. Ahora podemos entender (aunque sea de forma ligera) el peso de ser un artista en el medio y lo que significa vender tu imagen.
Gran video, muy informativo.
Ser artista no consiste en esto. Ser una mercancía humana y rentar tu cuerpo e imagen sí que consiste en esto, y es algo muy diferente.
@@JorgeMendozaMusica y?
@@__Esther. Pues bueno, espero que no se dé por entendido que ser una cosa u la otra es mejor o peor, es un simple hecho. Solo hay que marcar la diferencia entre un artista y un rentista del cuerpo. Jamás he pretendido darle una connotación negativa a esto, y a quien le parezca así, solo se está proyectando.
@@JorgeMendozaMusica Te rayaste bro
Mi papá me enseñó algo muy valioso "lee los contratos dos veces tú, y luego ve con un abogado; después lo lees al revés y ya ahí lo firmas"
No hombree... Que leyendo un contrato al revés invocas al Diablo
De un contrato a un pacto
También mi papà lo decia siempre (en paz descanse). Cuando estaba en vida era abogado.
Y ese enseñamiento fue muy valioso para mi. Gracias a eso, cuando firmè mi primer contrato de trabajo me ahorrè muchos dolores de cabeza.
LEAN ANTES DE FIRMAR, *SIEMPRE*
@@luiscarosini5226 Creo que se refiere a tener el contrato de cara al abogado, si los dos se sientan en una mesa para leerlo, no puedes colocar el contrato en tu dirección.
Mijo dos veces ? Unas 10 yo el último contrato que firme dure un mes cambiando cosas y el anterior a ese dure como 3semanas y finalmente no lo firme.
Gran vídeo Jaime. Has explicado de forma sublime un tema que era bastante confuso para mí.
F por Tata
Te he encontrado 2 veces en una semana Xd
Una cosa importantísima ha explicado incorrectamente, y es que Universal no tiene potestad unilateral para utilizar la música de Kanye en sincros (series, anuncios, trailers, etc). El compositor tiene siempre la última palabra, que Universal sea dueña de los masters no le da este derecho.
Ojala hubiera hablado de Kesha...
TH-cam: te interesa un video de 23 minutos acerca de los contratos discograficos?
Yo: no, que aburrido
TH-cam: es de Jaime Altozano
Yo: inyectenlo en mis venas!
La arista educativa de todo esto
Acabo de caer en cuenta que fueron 23 yo creía que eran diez.
._.XD
Lol ni me he dado cuenta que eran 23 minutos de vídeo... Me lo he visto sin pensarlo dos veces :D
Añade a que está Víctor ahí!
sí, sí, venga el video!
Acabo de ver este video dos años despues, y me alegra muchisimo ver lo bien que le salio el plan a Taylor Swift con sus Taylor's version! Wow!
mencionar que para que pudieran poner una canción de Taylor en la serie de killing eve la propia Taylor tuvo que inventarse un grupo junto a su hermano y su productor y hacer un cover de su propia canción para así no tener que usar la grabación original que no le pertenece
Wow, que buen dato!
qué datazo, máquina. Cuál es la canción? Tienes algún clip de TH-cam? Gracias!
"La tecnología va mas rápido que el derecho" me quedo con esa frase.
Suena preciosa, pero no es verdad. Todos los sistemas de derecho tienen fuentes y normas de cierre, se manera que está previsto todo, aunque no exista.
En realidad no. En Argentina hay un monton de vacios legales en los que no se sabe que hacer en varias situaciones porque no hay una lei para eso.
@@valentina7182, no hay sistema jurídico, ni siquiera el argentino, sin norma de cierre. Si no hay ley específica para un determinado asunto remitirán a la costumbre, a los principios generales del derecho, a la jurisprudencia o a lo que sea. En cualquier caso todos los ordenamientos prohíben al juzgador la posibilidad de abstenerse bajo la excusa de ausencia o insuficiencia de norma.
@@robert111k Eso no desmiente la frase, básicamente le estás dando la razón.
@@sdesanto, básicamente no. Ella está diciendo que en Argentina hay lagunas legales y yo digo que no. Ni allí ni en ninguna parte. El ordenamiento siempre lo contempla todo, sea específicamente o sea a través de su sistema de fuentes supletorias y sus normas de cierre. Y los jueces están obligados a resolver cualquier asunto, haya norma escrita que específicamente le sea aplicable o no, y tenga que tirar de la analogía, la equidad, los pps. grales., la jurisprudencia, la doctrina científica o lo que sea.
por eso creo que ahora es mejor no necesitar de una discográfica y procurar ser un artista independiente
ya que estamos en los tiempos del streaming y ya no es tan necesario tener una discografica como los tiempos de antes!
Si y no por que realmente hay montones de independientes, pero realmente cuantos son realmente grandes, mientras que los artistas que tienen una disquera casi todos triunfan en menor o mayor medida, la mayoria de artistas que se quejan de los contratos no estarian donde estan de no ser por la disquera que hace todo y sabe como vender las cosas
@@nyx7303 como yo lo veo es como montar tu propia empresa solo que muchos artistas no son profesionistas o tienen que dedicar tiempo a su arte. Eso es lo complicado
@@edgardaniel281 exacto y ese trabajo que la gran mayoria de artistas no saben hacer se paga
@@edgardaniel281 Exactamente, para que tenga éxito casi nunca es solo la canción, se necesitan otros campos que el artista o cubre o paga
Una discográfica aporta un montón de cosas, y puede significar pasar a otro nivel. Mira el caso de C Tangana, alguien que ya era conocido y sabía cómo funciona la industria antes de firmar por Sony, pero que con ellos ha ganado muchísimo más dinero y fama. Y luego mira a Yung Beef dónde se ha quedado.
Vengo del futuro, Taylor Swift ya anunció que regrabación de Fearless!!! Sale esta nocheee
Stream Party
vengo del futuro futuro y todavía quedan meses :)
Que asco lol
@@Marcox385 qué asco?
@@sakura5sango6 creo que habla del Hombre Araña que tiene en su background
El TH-cam rewind hispano fue lo mejor por:
1: Jaime tocando el piano :’)
Bueno a quien no le mola tocar el piano
Confirmo
@@hfhcdveme confirmo
Confirmo
Ire a ver el rewind!!!!
Dios mio, que vídeo tan bien hecho, buena edición, inclusive arreglo el contrato que firmo la sirenita 12:52
Gracias por notarlo
jajaja es verdad
Nadie:
La gente de Marketing: sabes qué canción queda perfecta aqui? POWER
Confirmo 😂
Coldplay sí que se dio cuenta de todo este tema por eso producen sus propios masters
Mick Jagger se dió cuenta de esto a finales de los 60s, y desde entonces muchos más artistas.
La cuestión es que además de terminar un contrato con una discográfica, debes mantenerte vigente para imponer tus condiciones, y eso, a poco artistas les falla.
Radiohead hizo que una discográfica de su absoluta confianza comprara sus primeras canciones a EMI, y a la banda le gusta como gestiona su música al grado que no tuvo que regrabar sus canciones.
Qué vídeo más bueno. Es uno de los que más me han gustado del canal 🙋🏻♂️
Amigo muchas gracias por todos tus consejos del tiktok, me has ayudado un montonazo.
x2
grande ram te quiero
Ram 😨
Pero bueno Ganador que sorpresa encontrarte por aqui jaja
Debemos de admirar que este hombre guardó todas las imágenes para poder ayudar a los nuevos artistas a tener cuidado con las discográficas.
Ojalá explicaras el contrato de Micheal Jackson y como no era dueño ni de su propia voz
(refiriéndose a que no pudo ni prestar su voz con su nombre para los Simpson)
Y que para colmo lo censuran supuestamente por pedorro.
Music radar clan hizo un vídeo al respecto
Michael Jackson robó toda la discográfica de los Beatles a Paul McCartney. Aqui son todos uno cabrones
@@elnuevodivertido14 jajaja pedorro
A maicol si le pagaron pero sus vídeos eran muy costosos se gastó su dinero en cirugía en su mansión del horror y los pagos a los papás de los niños con los que jugaba
En el pasado existía el mito del artista que le vendía el Alma al Diablo. Quién iba a pensar que en cierto sentido era real XD
No vende el alma al Diablo, sino a la mafia homosexual judía que controla Hollywood.
Y sí lo hacen de forma metafórica, si llamamos Diablo a las personas que están detrás de todo eso.
El 😈 es Tommy Mottola.
“Más gente va a poder ser artista “ 💞💝 ¡Es una frase preciosa!
La gente normal: meo en la ducha y soy guay
Kanie west: meo en un grammy y soy el nuevo Moisés.
Xd
Kanye GOD
Es un grammy ¿Que no son para eso?
se mea un grammy y después gana otro, Grande Kanye West
12:54 LPM JAJAJAAJ
no me arrepiento en absoluto de haber leído ese mail
+1000
JAJAJAJAJ gracias por avisar
Estos videos si lleven mucho trabajo (y gags)
Aaaaaaah 😂😂🤣🤣
Diosmio jajajajajj
Me morí de risa con Jaime diciendo todos los tweets de Kenye West
Jaime, ¡que buen video! gracias por siempre tomarte el tiempo de hacer contenido de calidad, informativo y dinámico. Es de gran ayuda. Un abrazo desde México. 🎤🙌🏽 🇲🇽
Hey Gret!
Hola Gret!!! Tú contenido también es fantástico
Ey! yo soy de tu gente cantora. 😁
Ala Gret qué haces acá XD amo tus videos hagan colab!
Muy bueno y todo, pero desmonetizado :'3
Que emoción verte en el rewind 2020, fue una parte que me emociono :')
Es cierto
Eso es verdad yo me puse como loco cuando lo vi
th-cam.com/video/s_d8zAs1ItY/w-d-xo.html
Hola amigos les comparto mi video tocando la canción de funkytown!
La bateria con los pies, el bajo con la mano izquierda y la melodia con la mano derecha con tapping!
Igual
En que parte sale?
Por eso Cardi B le aconsejó principalmente a Rosalía que invirtiese en un buen abogado.
La misma Cardi acaba de librarse de un juicio por querer renegociar su contrato, durante los dos años de juicio su disquera le retuvo sus royalties y hasta recién fue que se los pagaron
Excelente. Solo le faltaba decir que si alguien te presenta un contrato y te presiona para que no lo leas cómodamente, es mejor dejarlo ir! Aunque estés muy necesitado, siempre lee y entiende cada palabra del contrato, toma el tiempo que necesites o un abogado que te ayude.
Ya lo dijo Taylor en sus 70 preguntas con Vogue: "Consigue un buen abogado"
Lo que le gusta a la Taylor un buen abogado, sí señor
@Pau González funny
*73 preguntas jajaja
@Pau González 😂😂😂😂
O mejor aún, estudia de verdad lo que te gusta y amas, infórmate y quiere el conocimiento como si fuera comida y así no firmas cosas que después te querrás arrepentir.
7:36 casi enciendo el piano
Hola 👋
Anda y prendelo jeje
te amo
JAJAJAJAJAJA por musihacks no?
:3
Necesitaba saber esto... ✌
Me encanta el mail con los cambios propuestos al contrato de Úrsula. Fantasía Terdashiana total, jajaja
Hola vengo del futuro más futuro que los de Fearless(Taylor's Version) ahora Taylor Swift ha sacado Red(Taylor's Version) y la señora ha batido el record de streaming de Spotify el primer día rompiendo el record que tenia ella misma con Folklore en fin reina cosmica
Gran video como siempre! ❤️
:0 cierto pelo que haces aquí jajajajaj
hombre CIertoPelo
Ojo, crossovers vrgas
Confirmo
Ciertopelo, no te esperaba aquí.
Me imagino a Kanye interesadisimo viendo el video de Jaime para enterarse de sus derechos y obligaciones
Eso mismo pensé... Él diciendo: ahora todo tiene sentido, lo que pasa es que soy una cosa pero que si bárbara.
Sentado en el WC, cagándose en su Emmy, la mano extendida a medio coger el papel diciéndose "...holy fuck"
Estaría genial jajaja
jajajajajja
Que alguien lo subtitule en inglés y se lo envíe al insta.
Me encantaría que hablases de la situación de Taylor Swift con su anterior discográfica a fondo
Jaime podrías plantearte hacer un vídeo explicando a fondo su mayor obra “My Beautiful Dark Twisted Fantasy”. Es jodidamente precioso y emocional. La historia que hay detrás, la alineación que tiene cada canción, unas tras otras entre sí… simplemente maravilloso.
No, su mayor obra es Jesus is king
@@Oceantaikutsuu the life of Pablo le gana
@@Oceantaikutsuu es el peor,pero es tan buen artista que hasta puede hacer creer a gente normal que su peor álbum es el mejor 🗿
definitivamente, no@@Oceantaikutsuu
Ninguno jaja
Dato: Scooter le quería hacer firmar un contrato para que ella ya no hable más del asunto de los masters porque le estaba dando una "mala reputación" en la industria como diciendo "calladita te ves más bonita" pero ella no se dejo así que scooter gasto como 300 millones en los masters de taylor swift en vano.
Buen comentario excelente
Hola! Es un dato muy interesante, tenes alguna fuente para leer mas al respecto? Gracias!
@@ezem. Busca: How Taylor Swift’s AMAs fight with Scooter Braun, Scott Borchetta resulted in online chaos and death threats
@@ezem. Taylor puso en su Twitter todo eso
@@ezem. taylor hace toda esta información publica en sus redes sociales asi que es muy facil de encontrar :D
¿En que más sonaría bien Kanye West?
Jaime: Dora la exploradora
Me cagué de risa en esa parte, sobre todo por el pitido de censura, XD.
Impresionante el vídeo!
Impresionante comentario
Impresionante respuesta
Que haces acá Weon 🐧
Ostia rafa, y tu por aquí?
Seguro q no te has enterado de nada JAJAJAJA
Gracias por explicar el tema de Taylor, recién lo vengo a entender bien jajaja
En parte me alegra que las cosas se hayan digitalizado, siento que los artistas ahora tendrán más ganancias y libertad si ya no está abajo una discográfica
Más ganancias igual y no, que para números grandes necesitan mucha gente detrás. Solo los ya famosos ingresarán más.
No usen Spotify descarguen musica
"Power" suena hasta en los anuncios de sopa.
MBDTF ese álbum sale por todos lados
Pues es que la canción suena épica hasta para un comercial de papel higienico.
@@Chicodelsiglo21 es el más influyente y el segundo mejor de la década, que esperabas?
Esto me hace comprender más aún porque algunas discográficas hacen remasters. No es para preservarlas y mejorarlas. Mas bien es para relicenciarlas y ganar un extra de lo p*to mismo.
Correcto
Lol si te pones a pensar es lo mismo que otras industrias como la del videojuego donde abundan demasiados remasters y remakes de la misma licencia de hace 15 años o 20 xD
El artista y los que la remasterizan tambien ganan, asi que es un win-win, no veo el problema con eso
No es realmente así. Casi siempre que la discografica gana, el artista gana (en la mayoria de los casos). Y otro motivo es que a lo largo de los años las técnicas de producción van evolucionando. Por ejemplo, con el paso de los años, el rango dinámico de una pista se reduce (la diferencia entre los sonidos mas suaves y los mas fuertes). Esto es tan importante, que para una misma pista, el "oido popular" la percibe negativamente si en algún momento tiene que subir o bajar el volumen durante la canción. Eso es porque hoy en día es muy común que la música suene en cualquier lugar y en cualquier condición de ruido.
Si bien es cierto que esto no se hace para "preservarla o mejorarla" (hoy en dia), se hace porque el "oido popular" va evolucionando, y si tu grabación no evoluciona, deja de vender.
Interesantísimo y perfectamente bien explicado y desarrollado, un tema complejo que podría haber sido lioso y difícil de entender lo has hecho fácil, inteligible y entretenido, gracias y enhorabuena.
Una sociedad basada en el dinero convierte el arte en un productos comercial... recomiendo el posible sistema del futuro del filósofo Jacque Fresco en su Proyecto Venus.
@@trecemundos No te cansas. SPAMER.
Gran canal el tuyo
F por Tata
@@trecemundos
F por Tata
Jajajaja carajo gracias por culturizarme! Cuando veía (Taylor's version) en Spotify me preguntaba y de quien rayos se supone que es la anterior? No es de Taylor? 🤨 ni idea de todo este rollo que pasaba Taylor jejejeej. Gracias por compartir tu genialidad Jaimeee!
Te amo. Me haces entender cosas que ni sabía que existían y que ni sabía que me interesaban. Si fueses profesor, serías ese al que me daría gusto saludar por la calle
Este comentario merece más reconocimiento, así es como se siente ver a Jaime hablar, te quedas prendado, hipnotizado a pesar de que al inicio ni te importaba el tema. Denle like para que lo vea!
Solo existe una persona en el mundo que me puede hacer ver un video de 20 minutos sin adelantarlo :
Excelentemente explicado. Felicidades.
wow, calero, no pense encontrarte aqui, saludos.
Una cosa importantísima ha explicado incorrectamente, y es que Universal no tiene potestad unilateral para utilizar la música de Kanye en sincros (series, anuncios, trailers, etc). El compositor tiene siempre la última palabra, que Universal sea dueña de los masters no le da este derecho.
@@JuliaHernandezRuza creo que deberías de ponerlo en un post aparte, para ver si hay razón, pero de algún forma la disquera es como el banco, rara vez pierde.
@@plenilunio92 RR fue
@@plenilunio92 que opinas q que no es un
Felicidades ..Excelente video. No solo por su calidad, sino por la forma tan clara que transmites la información . Muchas gracias
El mejor crossover del año: Jaime y Víctor (Music Radar Clan).
Mmmmm... tengo mis dudas... Shawn y el chombo le hacen una competencia importante
El tal Víctor no sabe de lo que habla porque confunde el Ser con el deber ser para él. Un figura que patina más que habla. Los 5 primeros minutos de este vídeo no los ha entendido, y confunde a Kanye West con el resto. Como si en España tomas a Alejandro Sanz como modelo medio. Ridículo. Y cuando habla de música se nota que no sabe nada de nada. Le gusta escuchar cierto tipo de músicas anglo y con ello se da el derecho de hablar.
@@wertperc8748 deberías ver más videos de su canal, son realmente buenos
@@aguilarr9300 he visto muchos. No, no son muy buenos. Son muy malos, y además interpreta a lo posmo. Lo intenta, pero es un mal divulgador. Ese es el problema, que le seguís. De la estrechez de sus gustos no hablo, y de que no sepa nada de nada de música tampoco. De música real, digo. De afinar una mísera guitarra, vaya.
@@wertperc8748 Sé más especifico, hombre. En lo que respecta a Victor de saber de música, sabe, es cuestión de que visite su canal para darse cuenta, de hecho, hasta me atrevería a decir que Jaime se inspiró en los vídeos de Victor para hacer este vídeo.
Qué gusto da ver a Víctor teniendo más exposición en canales más grandes
Que genial que hayas invitado a Music Radar , es de mis canales favoritos
16:46 Viendo esto la semana en que sale “Fearless (Taylor's Version)”! Cuando ellos van, Taylor vuelve
Jaime, me encantan tus vídeos. Tienes un estilo que es ya prácticamente único. Desde luego tienes una sensación de marca que no pasa desapercibida. Te estás haciendo un hueco en la cultura popular moderna y eso es maravilloso, porque estás ayudando a un montón de gente. Mi más sincera enhorabuena.
00:00 Intro
01:30 Los contratos filtrados de Kanye West
02:57 El dinero en la música
08:05 Ejemplos ilustrados con números
09:44 Colaboración con Music Radar Clan
13:22 Opciones de contratos
14:10 El caso Taylor Swift
19:41 Preguntas sobre la actualidad discográfica
21:50 Contratos 360
22:15 El poder del artista
22:42 Despedida y recomendaciones
Nuestro aporte a quien aporta! 😉
Saludos desde el mundo del TANGO! 🎵🇦🇷
th-cam.com/video/ck8Btck3oUo/w-d-xo.html
Like!
@@micaelcraftero Muchas gracias por el like!!! 😍
Me podrían decir el nombre de la canción de piano del
Minuto 19:30 por favor
06:41 Cejas🤣
@@anyorasz9223 5:35 Dora West 🤑🤑
Felicidades por aparecer en el rewind
3:25 JAJAJAJA, Asi es exactamente como nombro los archivos de audio de mis canciones masterizadas
JAJAJAJAJAJJ la intro es mejor que el 98% de los vídeos que encuentras en TH-cam. Te amamos
Altozano: "¿Que significa esto para la industria?"
Altozano: "No lo se"
Solo él puede darse esos lujos jajaja
Jajajaj
Cómo estudiante de marketing esto me complace mucho. Significa que las grandes disqueras ya no venden musica sino parafernalia músical, lo que rodea a la música vale más que la propia composición.
Esto me recuerda a Looona, un grupo de kpop cuya empresa les hizo un contrato sin ganancias donde ellas solo generaban deudas con cada venta que se hacía con su nombre
Sigo a Music Radar Clan desde hace tiempo y estaba ansioso esperando esta colaboración. Es un tío que se expresa muy bien y sabe muchísimo (y cuando digo muchísimo, es muchísimo) sobre la historia de la música y otros temas como la industria musical así como productos para su consumo. Gran vídeo, y gran canal invitado.
Ni se que pasa hoy Jaime con Victor y El Chombo con Shaun. Increible.
Yo creo que muy pocas personas en español deben saber sobre la historia de la música moderna más que Victor. Es sencillamente abrumador.
Sobre la cláusula de «no regrabacion» creo que también hay otra regla muy utilizada que indica que no puedes hacer tampoco una nueva versión de la misma.
F por Tata
Damn! Eso si esta cabrón, básicamente te dejan sin salida :S
Entonces. Alguien sabe porque Taylor, las puede regrabar?
@@nathalietheran7994 Porque su contrato no tenía esas clausulas
@@mariammecjamalgama1702 Si, en eso tuvo suerte.
Escuchar a Taylor con su voz madura cantando sus temas antiguos debe ser hermoso (y delicioso).
Definitivamente lo es :)
Acaban de salir ❤
Vengo del futuro Taylor acaba de sacar todo Fearless (Taylor's version) She's the music industry
Same 💖
Taylor siendo Taylor 💋
Sencillamente epico
Siii
💤
Taylor ha sido de las pocas en abogar por los derechos de los artistas, solo hay que recordar la carta a Apple y su contrato con Spotify
Deberías hacerle un vídeo a ella enteramente
Me podrías explicar esos hechos? Me estoy adentrando a taylor
patrañas, si no quieres algo no firmes, si firmas no tienes derecho a llorar.
@@prorober5922 ella tenía 15 años cuando firmó con su discográfica xd
@@anasofia5638 y a vivido bien desde ese tiempo siendo famosa y más inteligente al hacer tratos que todos los idiotas que se quejan, empezando por kayne
La batalla entre Taylor y Scooter tiene tantos twist plots que Ter fácilmente podría meter una demanda por el uso del master del twist plot.
Se dice plot twist
@@gonzalofranciscoportaromer1476 No sea sub normal, amigo. Se pone twist plot para evitar problema legales con su creadora Ter. Igual que cuando se dice nopor o nepe.
Ter: Kanye West es el mesías.
Jaime: Kanye west dice que los Grammys tienen forma de orinal.
estoy aquí días después de que ya sabemos que la nueva regrabacion de fearless (el primer álbum de tay) se estrenará el 9 de abril del bendito 2021 (sí, estoy llorando)
Kanye: se toma un copaso y publica tropecientos twits y contratos
Jaime: stonks 🤑
Jaime: Hoy se come familia xd
Pero no pudo monetización
Mi papá me enseñó bien pequeña a no poner mi nombre en nada sin leerlo, soy de la gente que pide factura de todo y que hace que le firmen copia de entregado hasta cuando dejo un cv en una recepción. En mi primer trabajo, el contrato era de unas 12 páginas, pedí café y lo leí ahi mismo, lo rayé, propuse y cuando aceptaron les dije que venía a firmar cuando estuviera listo y que empezaba el lunes de la otra semana. Tenía 22 y el contrato era temporal. Renovamos a los tres meses con el mismo proceso, solo que esta vez no cedían (tuve que aceptar porque tenía cuentas que pagar -.-), duré tres meses y me despidieron porque pedí que me cambiarán de puesto con todo y bajarme el sueldo y ellos no aceptaron. Pero nada te quita la satisfacción de saber que puedes negociar, no funciona todo el tiempo el tiempo como quieres, pero darte tu valor, es lo mejor del mundo.
El orgasmo cuando entró Music Radar Clan !
Aquí después del lanzamiento de 1989 Taylor’s version viendo como todo fue un éxito
Es lo hermoso de la tecnología, logra que lo que antes era exclusivo de unos cuantos, ahora nos pertenezca a todos.
Y para los artistas, eso implica ser dueños de su arte.
Saludos, buen video =)
Comienzo a pensar que estamos suscritos a los mismos canales bro jajaja
La vemos!
Saims que haces aqui compañero??
Claro... Como en todo lo demás... Estar más conectados nos ha hecho ser más cultos, tener una opinión más informada... Ahora los músicos están igual o más comprados que antes, porque aunque puedan mostrar ellos mismos sus canciones en las redes, es gracias a la colaboración e influencia de una empresa o incluso del estado, por la cual esa canción se difunde a más gente y se da a conocer. Sólo tenemos que ver qué hoy en día, de todas las cosas que se pueden hablar, se sigue hablando en las redes sociales dentro del margen del discurso que las élites y medios de comunicación quieren.
@@legal.1466 entonces el meme de las presentaciones con los mixes de Shark Dj (en mp3) es una creación de las élites para ver cómo se hace reír a las masas? Y a George Soros le gusta tanto el perreo que hace que el reggaetón sea tan seguido por la gente?
"no lo se, pero si se, que significa que más gente va a poder ser artista y eso siempre es una buena noticia", full de acuerdo, me reí y sonreí uwu
Esto es exactamente lo mismo que el caso blockbuster y Netflix son cambios que las empresas no ven o piensan que no afectarán. Pero cuando menos se lo esperan quiebran o se van a la ruina por no adaptarse
Estamos a días de terminar Abril, Taylor sacó "Fearless Taylor's version" y es uno de los mayores éxitos en lo que va del año superando a muchos otros álbumes nuevos... No hay nada que esa mujer no pueda hacer, mucha diosa de la industria.
Sabes cuando va a sacar el próximo??
@@lourdesbarrionuevo1573 la regrabacion Red sale en noviembre de este año
"Fearless Taylor's version" y es uno de los mayores éxitos en lo que va del año" Literalmente no es ni top 10 albunes del año y no tiene ni una solo canción en el top 10, de que estás hablando lol
Por cierto, hay muchisimas cosas que no puede hacer, como por ejemplo caerle bien a la gran mayoria de personas xdd. Kanye was right.
@@aleixombiondredoms1970 La nueva versión de Fearless (una regrabación de un disco country de 2008) ha estado dos semanas en el #1 del Billboard 200, es decir, una semana más que Donda. También es el vinilo con más ventas en su primera semana desde que se tienen registros (1991). Cuando dejes de rabiar, lo analizas.
@@galderpena5557 basicamente tu lógica es, la música con mas numeros es mejor. Analiza tus comentarios con lógica luego comentas swiftie pedorra JAJAJAJAJA
Una de las principales razones por las que Taylor Swift puede regrabar todas las canciones de nuevo es porque es autora de todas y cada una de sus canciones, cosa que la mayoría de artistas no son y entonces las canciones que cantan pertenecer mayoritariamente a personas ajenas.
Taylor, igual, es una de los autores. Sin embargo, como la letra y buena parte de la melodia es suya, le da un punto de inicio ideal.
Puede ser el author, nadie nunca te va a quitar eso, pero si firmas un contrato donde das tu derechos, eres todavía el autor pero sin las ganancias
@@rodU65 pero Taylor si recibe ganancias, es la ventaja de ella.
la realidad es mucho mas simple: taylor firmo (en 2005) un contrato que prohibia las regrabaciones de las letras de su autoria ( es decir todas) por 15 años... esa clausula vencia a fines de 2020.... por eso puede regrabar..... es verdad que la mayoria de artistas trabajan con canciones de terceros, que a su vez suelen ceder derechos de grabacion a las disquerasque los emplean ( como max martin, que por cierto, trabajo con tayor)... es por ello que a veces las disqueras tienen tambien derechos sobre las canciones, lo que " aprieta" aun mas el lazo....
eso pasa con muchos artistan tienen 50 canciones y ninguna son de ellos.
La poderosa Taylor Swift tiene un enorme reto por delante con la re grabación de su música y todo ese rollo.
"contratos 360" me recuerda a la idea de lee soo man, el creador de la primera empresa coreana en utilizar esa modalidad. Hoy toda la industria del kpop la utiliza, se encargan de todo lo que hacen los idols: música, videos, colaboraciones, series, películas, participación en shows, publicidades...
por eso le deben la vida a la disquera y terminan teniendo algún problema, en el mejor de los casos compran su contrato y se van
@@D4ny44 el problema es que cuando empiezan en ese negocio tienen 10-12 años cuando empiezan a entrenar para debutar, y lo que quieren es ser idol y no piensan en: voy a ganar mucho y tener muchos fans. Y a los padres se la cuelan pero bien
Estos son los casos de "malas" discográficas. Te ayudan a despegar de forma casi inmediata, a cambio les vendes todo tu ser. Obviamente, siendo un chaval, no tienes ni idea de lo que estás firmando y si tus padres son gente con pocos recursos, a la que ven una cantidad suficiente de dinero, se la cuelan.
Encima, con las tecnologías actuales, no tienes porque ser un buen cantante, compositor o tener muy buenas ideas, solo piden de ti buena prescencia y lealtad.
Es por estos motivos, en mi opinión, no hacen más que agravar el problema. Muchos de estos grupos que estan surgiendo ahora, seguramente de aquí a unos años se quejarán de lo mismo que Taylor o el bueno de Kanye, pero tendrán incluso menos derecho.
PD: Desconozco si en Corea del Sur hay alguna regulación al respecto o un límite de tiempo en dichos contratos.
@@Joanpm1215 si ,para los trainees(que no han debutado todavia) los contratos son de tres años (creo) y de los idols son maximo 7 años
@@lauraromerapascual3840 Es algo razonable, siempre que no haya ninguna cláusula oculta y les deje libres una vez finalizados los contratos. Gracias por la aclaración.
Eres el oro de TH-cam :) y es cierto, hoy día cada quién puede hacer música con un cuarto de todo lo que requería hace a penas 10 años, y sin mencionar la cantidad de artistas indie que hay en la red. Excelente Vídeo.
Jaime, adoro que no solo te centres en desgranar melodías sino que también le dediques tiempo a analizar cualquier aspecto relacionado con la música, incluso si es económico. Termino cada uno de tus vídeos con ansias de saber más y más. ¡Gracias!
Yo: Tío, es Kanye, no lo sé...
Kanye: "Retwittead... Incluso Taylor"
Yo: Esto es serio ._.
XD
me has descrito
Al parecer TH-cam detectó que me encantó este video, que me lo pone en reproducción automática varias veces al día jajja
6:05 si se nota la diferencia, la antigua está como grabada todo junto y se escucha un ruido que está medio raro, la nueva se nota que están grabados todos los instrumentos por separado y es una mezcla que se escucha sin ese ruido
Music Radar Clan es de los mejores canales de divulgación musical de habla hispana. Me encantó el cameo. Buen video.
Magnífico video. Tan sólo una puntualización: decir que el artista se lleva un 22% de las ventas y el 78% restante queda para la discográfica es una simplificación. El artista pagará un porcentaje a su mánager y la discográfica tiene muchos costes adicionales, no gana de ninguna manera el porcentaje que mencionas, que es lo que algunos de los que vean el video pueden interpretar.
muy cierto! Para nada ese 78% es beneficio
En ambos casos los montos no son de sólo beneficios. Hay que ver además la parte impositiva para ambas partes que debe ser bastante abultada. Igualmente es valiosisimo ver este tema desglosado y explicado tan claro. Gracias Jaime.
@@JaimeAltozano Hay una enorme confusión con respecto a lo que ganan/ganaban las discográficas. Yo fui el director financiero de EMI España de 2007 a 2013, hasta su fusión con Warner, los peores años de la industria, y sé lo que digo. En ese papel me tocó renegociar contratos de artistas ruinosos para la empresa. Si tienes curiosidad puedes leer unos relatos que escribí por aquella época. Uno de ellos explica la renegociación del contrato de Amaral. Este es el vínculo.
juanpablomoreno.com/category/realidad/el-canto-de-cisne-de-emi/
Entrando en detalle, en la siguiente tabla (espero que se pueda leer) está el reparto del PVP del doble CD de Amaral con el acuerdo al que se llegó para sacar el disco, teniendo en cuenta solo los costes variables. Se pasó de un contrato con menos de un 10% de royalties, en el que la discográfica era la dueña del máster (y lo pagaba) a una licencia con un 30% . No están aquí los costes de grabación pagados por el grupo al ser una licencia ni los gastos de marketing pagados por la discográfica.
EUR %PVP %PPD
PVP 19,95 100%
IVA 21% 3,46 17%
PRECIO SIN IVA 16,49 83%
MARGEN DISTRIBUIDOR (30%) 4,95 25%
PRECIO VENTA DISCOGRÁFICA - PPD 11,54 58% 100%
ROYALTY (30% VENTA) 3,46 17% 30%
DERECHOS DE AUTOR (9,98% VENTA) 1,15 6% 10%
FABRICACIÓN 1,90 10% 16%
TRANSPORTE 1,20 6% 10%
COSTES VARIABLES 7,71 39% 67%
CONTRIBUCIÓN 3,83 19% 33%
Los gastos de marketing deberían haber sido un 12-13% para dar un margen neto de aproximadamente un 20% sobre las ventas de EMI (no sobre el PVP) antes de coste de estructura. Como he dicho antes, los royalties de los artistas no llegaban al 10%. Por cierto, los gastos de grabación corrían por cuenta de la discográfica y no eran recuperables contra royalties. Los contratos españoles se diferenciaban de los contratos americanos, como el de Kanye West que explicas en tu vídeo, en eso. Todavía guardo la oferta que nos hizo el grupo a través de su manager para el nuevo contrato y te aseguro que no tenían nada claro que del precio que pagaba el consumidor había que descontar el IVA, el margen del distribuidor (FNAC, El Corte Inglés...) o incluso sus derechos de autor.
Sigue con tus vídeos, son fantásticos. Y también los de Music Radar Clan. Os sigo a los dos.
En todo caso se sobreentiende que se habla de las partes, obviamente cada uno pagará a manager, distribuidores, impuestos etc y que para nada se refiere a beneficios netos.
Las discográficas están en plan "uy, que este barco se hunde" y están intentando echar el agua con cubetas... me parece muy bonito la verdad.
A mi me dan algo de pena(?) quizá hay gente que realmente necesita que esa industria no muera
@@IashahTheGoG por culpa de estas mismas industrias las musicas son un fiasco hoy en día, no tengas pena
@@matthazelnut707 Los empleados no tienen culpa creo.
@@matthazelnut707 Además la música de hoy no es un fiasco que solo te fijes en la música comercial y que suena en la radio es otra cosa. Yo soy músico (estoy en Spotify como Quiri Eleison) y creo que lo que hago no es un fiasco. Conozco a mucha gente que hace música hermosa y artistas chicos que también contribuyen. La industria de la música comercial es mala, no la música de hoy. La música de hoy para mí, sigue siendo tan buena como siempre tuvo la oportunidad de ser (solo hay que buscar mejor y apoyar)
@@IashahTheGoG Sé que existen artistas independientes geniales hoy en día solo que estan escondidos y con un poco de busqueda te los encontras.El problema para mi son estas industrias que siempre parecen seguir la misma formula la cual es cada vez más simple ,decayente y nada innovador , estas mismas son las que atrofian la percepcion musical de la gran mayoria, si estas caen, al menos eso espero ,habrían más oportunidades para los musicos que de verdad se merecen en entrar al mercado popular. La musica popular debe ser buena en todos los sentidos y marcar algo en una generación como lo fué con todas las anteriores a mi parecer. Sé que es un negocio y ellos quieren vender pero estos tienen el poder para transformar, ya ganan millones haciendo la misma cosa al igual que otros medios como la television que lo unico que hacen es marcar pautas a los seres humanos.Como digo espero que menos musicos recurran a las discograficas y sean menos necesarias para que asi estas no tengan control sobre las masas.
Ya saco Red Taylor's Version y pese a que era arriesgado le dio un giro y es demasiado exitoso. Supo hacerla. Grande Taylor❤️
-"Todo el mundo puede ser artistas"
Sooo...
-Entre mas artistas, mas difícil destacar :/
Selección natural?
Oferta demanda bro. Te pongo un ejemplo, en los 70s la mayor disquera afro era Mowntown Récords y tenian a dos grandes celebridades, Diana Ross y Jackson 5. Para ellos toda la infraestructura física y promoción que casi les aseguraba un éxito. Para los demás de la discografica promoción escasa o nula. La gente iba a comprar casi a huevo a Diana o a los Jackson, no solo porque fueran buenos, sino porque no tenías la oportunidad de saber que habían más (y mejores) artistas.
Más artistas con oportunidades más parciales genera más competencia, la gente compra lo mejor y ni lo que una disquera te hace ª huevo comprar (o tal vez si jaja, pero menls estricto que antes)
Depende, si quieres estar en lo más alto será más difícil, pero pase lo que pase en relación al esfuerzo qué haga el artista y si sabe que estrategias tomar habrá una relación relativamente proporcional respecto a sus esfuerzos (artistas desde 100 seguidores a millones) mezclando en la correcta proporción esfuerzo, suerte y talento.
Como todo en la vida bro
Más difícil destacar, y por ello te aseguras de que los que destaquen sean verdaderamente los mejores
22:36 corrijo: artistas siempre hubo, ahora es más fácil difundir ese arte. Tremendo video, saludos!
Soy el único que cree que cada vídeo de Jaime es una jodida obra maestra? quiero decir cada detalle, cada palabra, la forma de vocalizar y trasmitir su mensaje es puto ARTE... No quisiera ser ese señor a la hora de sentarme y decir: "Hora de hacer el guión del siguiente video..." No me quiero ni imaginar la cantidad de horas, trabajo y dedicación que le tiene que poner. Mis respetos (que no son ni un 0,00001% de los que te mereces) para ti Jaime. Saludos desde Venezuela!
Jajajaja
es pretencioso
@@blackberrystrawberrysparkl4628 pretencioso? Es un divulgador y un comunicador cojonudo
Que triste es tu vida.
Soy el único que en cada vídeo que ve encuentra un comentario de alguien preguntándo si es el único que...
Me encantaría que hicieras un vídeo sobre RED Taylor's version 🥺♥️