Comunque questi video sono sempre affascinanti e spiegati in un modo semplice chiaro e fruibile a chiunque. E non è facile spiegare le cose in modo così semplice senza tralasciare i minimi particolari. Complimenti mi piace moltissimo questo canale.
Secondo alcuni il mito del Diluvio Universale, comune a praticamente tutte le culture dell'area mediterranea e mediorientale, storicamente parlando sarebbe riconducibile all'evento che trasformò il mar Nero da lago a mare comunicante con il Mediterraneo. Fu un evento catastrofico che ebbe un effetto talmente devastante, forse superato solo dall'eruzione del Santorini, da rimanere trasmesso nella coscienza collettiva per le ere a venire
I rotoli di qum ram dicono altro... Evento strano che allineo tutti i pianeti creò una pressione elettromagnetica che ha creato terremoti alluvioni e pioggie enormi
@@marcostorico7032 No, elettromagnetismo nell'8000 A.C.? Fantasia allo stato puro, semplicemente all'apertura dello stretto del Bosforo le centinaia di villaggi che risiedevano intorno al Mar Nero furono inghiottiti dall'acqua.
Questa storia è presente in molte culture, non solo mediterranee. Sono convinto che ciò significhi che avvenne davvero una qualche catastrofe globale in epoca preistorica che annientò le giovani popolazioni mesolitiche, costringendo la civiltà a ricominciare da capo. Sospetto che sia stata provocata dal cambiamento climatico dovuto alla fine dell'ultima era glaciale! Scioglimento dei ghiacciai, aumento delle precipitazioni, innalzamento del livello dei mari, ecc... Ogni cultura ha un suo navigatore-salvatore, ciò mi fa pensare che siano esistiti molti Noé! Tuttavia, tra tutte le storie che narrano di questo avvenimento, quella biblica risulta incredibilmente più credibile in confronto alle altre mitologie, questo perché é raccontata (nonostante la sempiterna presenza di Dio) con una minore espressione mitica e con più dettagli tecnici e persino plausibili! Anche se non dovesse essere preso tutto alla lettera, non la considererei MAI una "banale" favola degli antichi!
Non è una favola infatti, il mito del diluvio è il "documento storico" che i nostri antenati ci hanno lasciato che sta ad indicare una terribile inondazione. Secondo molti esso indicherebbe la rottura dello stretto del Bosforo che ha poi creato il Mar Nero. Secondo altri invece sarebbe stato un megatsunami sollevato da un'eruzione vulcanica nel Mediterraneo di proporzioni bibliche. Semplicemente le popolazioni antiche lo hanno ricordato come un evento catastrofico, dato che per loro era letteralmente la fine del mondo. I pocho sopravvissuti hanno poi creato i miti del diluvio. Non sono esistiti "molti Noé", anche perché una nave di legno non avrebbe mai potuto resistere ad una simile inondazione (ricordo che stiamo parlando del 1000-8000 a.C.), semplicemente i popoli superstiti hanno rielaborato l'evento come una storia, così come facevano per praticamente qualsiasi altra cosa, perché è così che facevano le popolazioni antiche. Quindi no, mi spiace deluderti ma la versione della Bibbia è tutto meno che realistica (senza contare che esistono miti del diluvio con molti più dettagli rispetto alla Bibbia), però si basa su un fatto reale. Tutti i miti hanno un fondo di verità per quanti assurdi e improbabili sembrino
@@fabriziobiancucci7702 Invece, con i dovuti accorgimenti del caso, la versione biblica è la più plausibile! La zona in cui dovrebbe essersi fermata l'Arca è proprio la catena del Caucaso vicino il Mar Nero e proprio sull'Ararat è stata scoperta una strana formazione ovoidale che ricorda lo scafo di una barca e che ha le stesse misure di quella descritta nella Bibbia! Magari non sarà servita per salvare TUTTA l'umanità (visto che un diluvio che sommerge TUTTE le terre emerse e poi si ritira in 150 giorni è alquanto improbabile anche per un fedele) e una buona parte degli esseri umani sopravvisse senza essere toccata dal diluvio, ma sicuramente qualche gruppo numeroso di umani e animali addomesticati se la sarà cavata così! I molti Noé ci sono sicuramente stati (qualcuno deve essere sopravvissuto per raccontarlo! No?) solo che non si chiamavano tutti Noé! Erano probabilmente saggi o capi che avevano avuto sentore della catastrofe imminente (non ci vuole molto se sei un agricoltore "navigato" e qualsiasi segno della natura può essere un segno divino!) e una volta conclusa la catastrofe sono divenuti figure importanti nella rifondazione della civiltà. "esistono miti del diluvio con molti più dettagli rispetto alla Bibbia"? Non mi risultano! Fammi sapere quali! Io conosco quelli greci, aztechi, mesopotamici, nordici, indiani, egizi. australiani, indonesiani, americani, i cinesi, ecc... E poi i dettagli che non sono simili alla Bibbia, o sono scarsi o sono di gran lunga più assurdi rispetto al racconto biblico, in TUTTI i sensi, sia scientifico che teologico! Ma poi "mi spiace deluderti" questa da dove ti è uscita? Vuoi prendere in giro la fede altrui? Fattene una ragione! Dio esiste! E non serve essere scienziati per crederci!
@@marcomarasco3057 "Mi dispiace deluderti" significa semplicemente che la versione della Bibbia non è realistica, cosa da stesso confermata. Non me ne frega niente del fatto che credi o meno in una qualsiasi divinità, perché quello è un concetto metafisico che non può essere né provato né smentito, così come non può essere né provata né smentita l'esistenza della vita aliena. Ma affermare che la versione del diluvio biblica contenga qualcosa di anche solo lontanamente plausibile è come affermare che il cielo è verde. A parte il fatto che no, non sono esistiti "molti Noé", per il semplice fatto che come ti ho spiegato non si è trattata di un'inondazione o comunque qualcosa di prevedibile, e quindi non sono esistiti dei saggi che hanno portato al sicuro qualcuno. Semplicemente, quando il Bosforo si è rotto qualunque essrre vivente in tutto il bacino del Mar Nero è morto, stessa cosa nel caso del megatsunami sollevato dall'eruzione vulcanica. Indipendentemente da quale delle due versioni sia corretta, non c'è stato nessun Noé, ci sono stati solo gli sculati che erano fuori dal raggio di azione delle acque e quindi non ne sono stati travolti. Tradotto, niente barca, niente animali, niente salvataggio, niente Noé. E proprio perché stiamo parlando di eventi catastrofici dimostriamo già che la versione biblica è errata, perché lì si parla di quaranta giorni di pioggia incessante che coprono tutto il mondo, cosa completamente diversa da quella effettivamente avvenuta. Al contrario ad esempio nel mito mesopotamico abbiamo sì la pioggia, ma si parla anche di dei fluviali che spezzano gli argini e permettono all'acqua di uscire dal suo bacino, versione più vicina alla realtà. La versione biblica sarà anche piena di dettagli, ma rimane solo una bella storia. Altri miti (che tra l'altro se ti vai a guardare le versioni originali sono pieni di dettagli a loro volta) invece sono più realistici, rendendoli di fatto "documenti" più attendibili. Oh, e giusto per finire, sul monte Ararat non abbiamo trovato nessun pezzo dell'arca, quel legno era stato portato dai curdi, e si può anche evincere dal fatto che datandolo risale a 4.000 anni fa, quindi quando in Grecia la gente già costruiva le polis e in Egitto c'erano già le piramidi, e non mi risulta che ci sia stata alcuna inondazione all'epoca. Una cosa è avere fede, un'altra è credere nell'impossibile
È possibile che sia stato una coincidenza che questi eventi "naturali" siano accaduti in concomitanza all'apice dell'insensibilità, egoismo e cattiveria umana, come sta accadendo oggi con il cambiamento climatico? Inoltre è possibile che queste diverse culture evidenziano uno stato degli uomini perverso tendente all'abominio dell'uomo come causa scatenante sia un particolare da ignorare, come molti sostengono oggi sia la causa del riscaldamento globale(ossia l'amore per il profitto, il desiderio del potere per poter regnare sugli altri, la concentrazione di ricchezza nelle mani di persone con devianze sessuali?? In nessuna di questi testi è riportato che questi fenomeni erano accaduti quando gli uomini vivevano in pace e non nelle devianze dal eticamente morale.
@@staytuned8147 Per forza che in nessuno dei testi è riportato che è successo quando gli uomini vivevano in pace, stiamo parlando di miti. Per i popoli antichi un evento catastrofico non poteva che essere altro che una punizione, pertanto nel scrivere i miti hanno dipinto quell'epoca come orrenda, ma sappiamo benissimo dai reperti archeologici che non era così. Nella realtà è stata solo una catastrofe naturale avvenuta per caso, che poi è stata traslitterata in miti
Come alcuni hanno già commentato, è anche questo legato al Diluvio Universale quindi la mia sciocca domanda è: Teoricamente chi ha copiato chi? Quale è stato il primo Diluvio scritto o potrebbero esserne due?
Esistono decine di miti del diluvio. Nessuno ha copiato nessuno, semplicemente migliaia di anni fa è avvenuto un evento catastrofico che è rimasto impresso nella memoria dei popoli. Stiamo ancora cercando di capire di cosa si sia trattato, ma le ipotesi più gettonate sono la rottura della diga del Bosforo (che ha originato il Mar Nero) o un megatsunami sollevato da un'eruzione vulcanica esplosiva
Non è esattamente facile stabilire chi ha copiato chi. Però per la Bibbia è opinione abbastanza comune che i suoi racconti siano più recenti rispetto a quelle di altre culture. Sono solo ipotesi sia chiaro. Però si è abbastanza d'accordo che i miti sumeri, abbiano influenzato tanto i miti greci che quelli biblici. Potremmo quindi stabilire che ad essere copiati siano stati i sumeri.
Sapevo che il Cristianesimo aveva preso alcune caratteristiche dei vecchi culti, ma vedere una storia che ricorda Noè assieme alla nascita di Adamo ed Eva è sorprendente...😲
ma no la storia del Diluvio Universle biblico è originale della mitologia ebraica. è che il racconto di un diluvio apocallittico è presente in quasi tutte le culture del mondo
La storia di Noé è originaria ebraica, semplicemente nei tempi antichi è avvenuto probabilmente un evento catastrofico che ha fatto sì che i miti del diluvio sbocciassero in praticamente tutte le culture
Comunque questi video sono sempre affascinanti e spiegati in un modo semplice chiaro e fruibile a chiunque. E non è facile spiegare le cose in modo così semplice senza tralasciare i minimi particolari. Complimenti mi piace moltissimo questo canale.
Secondo alcuni il mito del Diluvio Universale, comune a praticamente tutte le culture dell'area mediterranea e mediorientale, storicamente parlando sarebbe riconducibile all'evento che trasformò il mar Nero da lago a mare comunicante con il Mediterraneo. Fu un evento catastrofico che ebbe un effetto talmente devastante, forse superato solo dall'eruzione del Santorini, da rimanere trasmesso nella coscienza collettiva per le ere a venire
Perché?
In quali altre mitologie se ne parla?
I rotoli di qum ram dicono altro... Evento strano che allineo tutti i pianeti creò una pressione elettromagnetica che ha creato terremoti alluvioni e pioggie enormi
@@LeeLee-ue3cp davvero?
@@marcostorico7032 No, elettromagnetismo nell'8000 A.C.? Fantasia allo stato puro, semplicemente all'apertura dello stretto del Bosforo le centinaia di villaggi che risiedevano intorno al Mar Nero furono inghiottiti dall'acqua.
Questa è una tra le storie più incredibili
Fai dei. Bellissimi disegni
Magico
!molto bello
Questa storia è presente in molte culture, non solo mediterranee. Sono convinto che ciò significhi che avvenne davvero una qualche catastrofe globale in epoca preistorica che annientò le giovani popolazioni mesolitiche, costringendo la civiltà a ricominciare da capo. Sospetto che sia stata provocata dal cambiamento climatico dovuto alla fine dell'ultima era glaciale! Scioglimento dei ghiacciai, aumento delle precipitazioni, innalzamento del livello dei mari, ecc... Ogni cultura ha un suo navigatore-salvatore, ciò mi fa pensare che siano esistiti molti Noé! Tuttavia, tra tutte le storie che narrano di questo avvenimento, quella biblica risulta incredibilmente più credibile in confronto alle altre mitologie, questo perché é raccontata (nonostante la sempiterna presenza di Dio) con una minore espressione mitica e con più dettagli tecnici e persino plausibili! Anche se non dovesse essere preso tutto alla lettera, non la considererei MAI una "banale" favola degli antichi!
Non è una favola infatti, il mito del diluvio è il "documento storico" che i nostri antenati ci hanno lasciato che sta ad indicare una terribile inondazione. Secondo molti esso indicherebbe la rottura dello stretto del Bosforo che ha poi creato il Mar Nero. Secondo altri invece sarebbe stato un megatsunami sollevato da un'eruzione vulcanica nel Mediterraneo di proporzioni bibliche. Semplicemente le popolazioni antiche lo hanno ricordato come un evento catastrofico, dato che per loro era letteralmente la fine del mondo. I pocho sopravvissuti hanno poi creato i miti del diluvio. Non sono esistiti "molti Noé", anche perché una nave di legno non avrebbe mai potuto resistere ad una simile inondazione (ricordo che stiamo parlando del 1000-8000 a.C.), semplicemente i popoli superstiti hanno rielaborato l'evento come una storia, così come facevano per praticamente qualsiasi altra cosa, perché è così che facevano le popolazioni antiche. Quindi no, mi spiace deluderti ma la versione della Bibbia è tutto meno che realistica (senza contare che esistono miti del diluvio con molti più dettagli rispetto alla Bibbia), però si basa su un fatto reale. Tutti i miti hanno un fondo di verità per quanti assurdi e improbabili sembrino
@@fabriziobiancucci7702 Invece, con i dovuti accorgimenti del caso, la versione biblica è la più plausibile! La zona in cui dovrebbe essersi fermata l'Arca è proprio la catena del Caucaso vicino il Mar Nero e proprio sull'Ararat è stata scoperta una strana formazione ovoidale che ricorda lo scafo di una barca e che ha le stesse misure di quella descritta nella Bibbia! Magari non sarà servita per salvare TUTTA l'umanità (visto che un diluvio che sommerge TUTTE le terre emerse e poi si ritira in 150 giorni è alquanto improbabile anche per un fedele) e una buona parte degli esseri umani sopravvisse senza essere toccata dal diluvio, ma sicuramente qualche gruppo numeroso di umani e animali addomesticati se la sarà cavata così! I molti Noé ci sono sicuramente stati (qualcuno deve essere sopravvissuto per raccontarlo! No?) solo che non si chiamavano tutti Noé! Erano probabilmente saggi o capi che avevano avuto sentore della catastrofe imminente (non ci vuole molto se sei un agricoltore "navigato" e qualsiasi segno della natura può essere un segno divino!) e una volta conclusa la catastrofe sono divenuti figure importanti nella rifondazione della civiltà. "esistono miti del diluvio con molti più dettagli rispetto alla Bibbia"? Non mi risultano! Fammi sapere quali! Io conosco quelli greci, aztechi, mesopotamici, nordici, indiani, egizi. australiani, indonesiani, americani, i cinesi, ecc... E poi i dettagli che non sono simili alla Bibbia, o sono scarsi o sono di gran lunga più assurdi rispetto al racconto biblico, in TUTTI i sensi, sia scientifico che teologico! Ma poi "mi spiace deluderti" questa da dove ti è uscita? Vuoi prendere in giro la fede altrui? Fattene una ragione! Dio esiste! E non serve essere scienziati per crederci!
@@marcomarasco3057 "Mi dispiace deluderti" significa semplicemente che la versione della Bibbia non è realistica, cosa da stesso confermata. Non me ne frega niente del fatto che credi o meno in una qualsiasi divinità, perché quello è un concetto metafisico che non può essere né provato né smentito, così come non può essere né provata né smentita l'esistenza della vita aliena. Ma affermare che la versione del diluvio biblica contenga qualcosa di anche solo lontanamente plausibile è come affermare che il cielo è verde. A parte il fatto che no, non sono esistiti "molti Noé", per il semplice fatto che come ti ho spiegato non si è trattata di un'inondazione o comunque qualcosa di prevedibile, e quindi non sono esistiti dei saggi che hanno portato al sicuro qualcuno. Semplicemente, quando il Bosforo si è rotto qualunque essrre vivente in tutto il bacino del Mar Nero è morto, stessa cosa nel caso del megatsunami sollevato dall'eruzione vulcanica. Indipendentemente da quale delle due versioni sia corretta, non c'è stato nessun Noé, ci sono stati solo gli sculati che erano fuori dal raggio di azione delle acque e quindi non ne sono stati travolti. Tradotto, niente barca, niente animali, niente salvataggio, niente Noé. E proprio perché stiamo parlando di eventi catastrofici dimostriamo già che la versione biblica è errata, perché lì si parla di quaranta giorni di pioggia incessante che coprono tutto il mondo, cosa completamente diversa da quella effettivamente avvenuta. Al contrario ad esempio nel mito mesopotamico abbiamo sì la pioggia, ma si parla anche di dei fluviali che spezzano gli argini e permettono all'acqua di uscire dal suo bacino, versione più vicina alla realtà. La versione biblica sarà anche piena di dettagli, ma rimane solo una bella storia. Altri miti (che tra l'altro se ti vai a guardare le versioni originali sono pieni di dettagli a loro volta) invece sono più realistici, rendendoli di fatto "documenti" più attendibili. Oh, e giusto per finire, sul monte Ararat non abbiamo trovato nessun pezzo dell'arca, quel legno era stato portato dai curdi, e si può anche evincere dal fatto che datandolo risale a 4.000 anni fa, quindi quando in Grecia la gente già costruiva le polis e in Egitto c'erano già le piramidi, e non mi risulta che ci sia stata alcuna inondazione all'epoca. Una cosa è avere fede, un'altra è credere nell'impossibile
È possibile che sia stato una coincidenza che questi eventi "naturali" siano accaduti in concomitanza all'apice dell'insensibilità, egoismo e cattiveria umana, come sta accadendo oggi con il cambiamento climatico? Inoltre è possibile che queste diverse culture evidenziano uno stato degli uomini perverso tendente all'abominio dell'uomo come causa scatenante sia un particolare da ignorare, come molti sostengono oggi sia la causa del riscaldamento globale(ossia l'amore per il profitto, il desiderio del potere per poter regnare sugli altri, la concentrazione di ricchezza nelle mani di persone con devianze sessuali?? In nessuna di questi testi è riportato che questi fenomeni erano accaduti quando gli uomini vivevano in pace e non nelle devianze dal eticamente morale.
@@staytuned8147 Per forza che in nessuno dei testi è riportato che è successo quando gli uomini vivevano in pace, stiamo parlando di miti. Per i popoli antichi un evento catastrofico non poteva che essere altro che una punizione, pertanto nel scrivere i miti hanno dipinto quell'epoca come orrenda, ma sappiamo benissimo dai reperti archeologici che non era così. Nella realtà è stata solo una catastrofe naturale avvenuta per caso, che poi è stata traslitterata in miti
Ci saranno anche puntate inerenti il Diluvio in altre escatologie?
Grazie 🌹🏆🎖️🤫🏇
💚💚💚
La voce narrante ti incanta
afascinanti
Ho fatto una versione di latino su questo, comunque bel video ❤
in un altra versione, anche Prometeo interviene.
Come interviene?
Prometeo: exist
🦅: gnammmm (lo so che è un corvo nella leggenda ma non ci sta l'emoji)
Come alcuni hanno già commentato, è anche questo legato al Diluvio Universale quindi la mia sciocca domanda è: Teoricamente chi ha copiato chi? Quale è stato il primo Diluvio scritto o potrebbero esserne due?
Esistono decine di miti del diluvio. Nessuno ha copiato nessuno, semplicemente migliaia di anni fa è avvenuto un evento catastrofico che è rimasto impresso nella memoria dei popoli. Stiamo ancora cercando di capire di cosa si sia trattato, ma le ipotesi più gettonate sono la rottura della diga del Bosforo (che ha originato il Mar Nero) o un megatsunami sollevato da un'eruzione vulcanica esplosiva
@@fabriziobiancucci7702 Ti ringrazio, la mia era solo una riflessione sul fatto che potevano esserci stati uno o più...
Nessuno ha copiato nessuno, semplicemente sono diverse interpretazioni dello stesso fenomeno
Non è esattamente facile stabilire chi ha copiato chi.
Però per la Bibbia è opinione abbastanza comune che i suoi racconti siano più recenti rispetto a quelle di altre culture. Sono solo ipotesi sia chiaro. Però si è abbastanza d'accordo che i miti sumeri, abbiano influenzato tanto i miti greci che quelli biblici. Potremmo quindi stabilire che ad essere copiati siano stati i sumeri.
Buongiorno… Volevo solamente sapere se l’autore di questa storia fosse Ovidio o Esiodo …. Grazie mille.
Sapevo che il Cristianesimo aveva preso alcune caratteristiche dei vecchi culti, ma vedere una storia che ricorda Noè assieme alla nascita di Adamo ed Eva è sorprendente...😲
ma no la storia del Diluvio Universle biblico è originale della mitologia ebraica. è che il racconto di un diluvio apocallittico è presente in quasi tutte le culture del mondo
L'intero cristianesimo è una scopiazzatura di varie culture che ha poi giudicato pagane e voluto distruggere.
@@candela5555 solo in alcuni casi come per i santuari agresti dell'europa contadina o il fatto che i compleanni di Gesù e Mitra sono sovrapponibili.
@@marcostorico7032 C'è molto più di quello che pensi
La storia di Noé è originaria ebraica, semplicemente nei tempi antichi è avvenuto probabilmente un evento catastrofico che ha fatto sì che i miti del diluvio sbocciassero in praticamente tutte le culture
Potresti fare un video sull arca di Noè
Concordo.
0:29 veramente C'è differenza fra uomo e animale 0:30
Ancora una volta... Ovidio.
Strana questa parte del mito.
Buonasera 🖐️🥺🥺
Io ricordavo Deucalione come un titano che salvò Pirra dal diluvio tenendola in alto con le braccia.
Ciao CRI
Mi ricorda qualcosa...? 🤔
Cosa
0:09 universale è una cosa della Bibbia non della mitologia greca 0:10
Infatti dovevano tirale dietro le spalle, non metterle sulla schiene
Un bellissimo mito simile a quello della bibbia meglio non far adirare dio o zeus😮😊
Strano che per essere culture diverse credono nelle stesse cose, qua qualcosa non va
😆
Ora non è che la situazione sia cambiata anzi... per Esiodo l'era attuale è quella del ferro la più e corrotta brutta
Mai sentito
Solo il diluvio di Noè
Dei greci mai
E nemmeno mia figlia
Cainn e abell
ESDRONGO
Se lo facevi 2 giorni prima
Veramente
Dicono che lallineamento di tutti i pianeti creò una pressione elettromagnetica che creo terremoti e alluvioni
Da persona che ha studiato elettromagnetismo, non ha senso.
L'elettromagnetismo non funziona così. È probabile che ci sia stato un periodo di alluvioni e inondazioni ma non era dovuto all'influenza planetaria