Оксана, о Боже, какая ты умница! Что ты умеешь!!!! Я технарь, я проектировщик в строительстве, моя специальность напрямую завязана на геометрию, я понимаю, как нарисовать в перспективе улицу, объем....... Но я с трудом пыталась вникнуть в твой урок! Это впервые я испытываю такие затруднения в понимании казалось бы простых и очевидных решений.... Ты потрясающе разбираешься в столь интересном деле. Спасибо тебе! И интерьер с удовольствием!!!! А он потом будет акварельным? ;-)))
Спасибо Алина! Это для художников-архитекторов. В строительстве наверное другие подходы. Интерьер будет простой. Но теперь буду думать про акварель ;-)))
Спасибо дорогая за твой труд. Очень тяжело даётся перспектива. Может ещё один урок на эту тему. Взять как пример, картину Колизей - Юбера Робера и на ней объяснить. Наглядно понятнее, извините кроме вас, для нас начинающих никто так не разжуёт.)))
Оксана, я построила ваш пример, как я понимаю, в котором угол зрения подразумевается 90 градусов и отсюда расстояние от точек схода до главной точки равно расстоянию удаления человека от линии горизонта 160 см. И и высота человека равна 160 см. Получили такое конкретное изображение перспективы параллелепипеда заданного размера ( какой-то определенный тип его искажения) . А вот если предположить удаление человека ростом 160 см на другое расстояние от линии горизонта, то есть когда угол зрения уменьшим и он станет 30 или 60 градусов, или расстояние человека до горизонта хотя бы 3 метра, 6 метров. Тут как быть со шкалами. Ведь расстояние от наблюдателя до линии горизонта и высота его глаз до линии горизонта разные. Как тут разобраться со шкалой, какую меру из этих двух взять за ее длину и где делать точки схода. Я просто подумала, что вид перспективной сетки , да и вид предмета, будет меняться от расстояния удаленности наблюдателя от линии горизонта ( или от изменения угла зрения ) , да и положение точек схода диагоналей будет меняться. Попыталась это изобразить, чтобы получить другие типы искажений в перспективе , уже под другим углом зрения или другого расстояния наблюдателя от линии горизонта. И что то эта методика , алгоритм построения не подошел. Конкретно какую шкалу брать за основу и где точки схода диагоналей. Спасибо.
Спасибо! Хороший глубокий вопрос. В прямой и угловой перспективе по условию центр угла зрения только 90. То, что Вы описали это переход в 3-х точечную перспективу. Дойдём и до неё.
Давно искала именно эту тему) к сожалению, мало кто её рассматривает. Спасибо огромное за урок😃
Спасибо большое за такой замечательный комментарий!
Спасибо, Вам за это видео. Это лучший урок, который я нашла в интернете
Дякуємо за коментар!
Спасибо. Сделала все построения . Объяснения понятные.
Спасибо Ирина!
Круто!!! Оксана, многое стало понятно, спасибо. Законы перспективы уже не кажутся совершенно невозможными для воспроизведения.
Спасибо Елена!
Оксана, о Боже, какая ты умница! Что ты умеешь!!!! Я технарь, я проектировщик в строительстве, моя специальность напрямую завязана на геометрию, я понимаю, как нарисовать в перспективе улицу, объем....... Но я с трудом пыталась вникнуть в твой урок! Это впервые я испытываю такие затруднения в понимании казалось бы простых и очевидных решений.... Ты потрясающе разбираешься в столь интересном деле. Спасибо тебе! И интерьер с удовольствием!!!! А он потом будет акварельным? ;-)))
Спасибо Алина! Это для художников-архитекторов. В строительстве наверное другие подходы. Интерьер будет простой. Но теперь буду думать про акварель ;-)))
Спасибо, очень полезно и интересно.
Спасибо
Great! Everything is clear ! Maybe in practice it will not be so, but now I feel I got it! Thanks a lot!
Glad it helped!
И я лайк в начале просмотра! :-)))
Спасибо
Как начертить подобную сетку для изображения на ней, к примеру здания по двум точкам?
Готовлю видео об этом.
Спасибо большое
Спасибо
Спасибо дорогая за твой труд. Очень тяжело даётся перспектива. Может ещё один урок на эту тему. Взять как пример, картину Колизей - Юбера Робера и на ней объяснить. Наглядно понятнее, извините кроме вас, для нас начинающих никто так не разжуёт.)))
Спасибо Марзия. Потихоньку дойдём и до Колизея.
Оксана, я построила ваш пример, как я понимаю, в котором угол зрения подразумевается 90 градусов и отсюда расстояние от точек схода до главной точки равно расстоянию удаления человека от линии горизонта 160 см. И и высота человека равна 160 см. Получили такое конкретное изображение перспективы параллелепипеда заданного размера ( какой-то определенный тип его искажения) . А вот если предположить удаление человека ростом 160 см на другое расстояние от линии горизонта, то есть когда угол зрения уменьшим и он станет 30 или 60 градусов, или расстояние человека до горизонта хотя бы 3 метра, 6 метров. Тут как быть со шкалами. Ведь расстояние от наблюдателя до линии горизонта и высота его глаз до линии горизонта разные. Как тут разобраться со шкалой, какую меру из этих двух взять за ее длину и где делать точки схода. Я просто подумала, что вид перспективной сетки , да и вид предмета, будет меняться от расстояния удаленности наблюдателя от линии горизонта ( или от изменения угла зрения ) , да и положение точек схода диагоналей будет меняться. Попыталась это изобразить, чтобы получить другие типы искажений в перспективе , уже под другим углом зрения или другого расстояния наблюдателя от линии горизонта. И что то эта методика , алгоритм построения не подошел. Конкретно какую шкалу брать за основу и где точки схода диагоналей. Спасибо.
Спасибо! Хороший глубокий вопрос. В прямой и угловой перспективе по условию центр угла зрения только 90. То, что Вы описали это переход в 3-х точечную перспективу. Дойдём и до неё.