#feedbement
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 8 ก.พ. 2022
- Sziasztok!
Hozzám reverenda nélkül jött el, civil ruhában...:) Már önmagában ez is annyira beszédes volt és én annyira örültem ennek a döntésnek. Szóval, itt ül velem szemben Hodász atya, aki katolikus pap, túl 6 nagy szerelmen, egy pszichoterápia kellős közepén, youtube csatornát üzemeltetve, papi influenszerként, hol reverendában, hol anélkül..
Nem teszi alsó polcra azokat a híveket, azokat az embereket, akik a Biblia tanítása szerint bűnt követtek el, nem tartja helyénvalónak az ezekért kapott retorziókat, már csak azért sem, mert az Ő Istene sem kért soha ilyet. Régen tanár volt, most pedig pap. Kicsit a katolikus egyház feketebáránya, de ahogy mondja, amíg Ő önazonos, addig ezzel a titulussal nincsen gondja.
Ja, és: "Huszonévesen az ember azt gondolja, hogy nem lehet leélni az életet szex nélkül, 40 évesen pedig azt, hogy bensőséges kapcsolat nélkül."
U.i:
Ugyanazt képviselni nyílvánosan mint, ami a lelkedben és a fejedben van, óriási szabadság!
Producer / Compact TV : Fränk Barbara, Novák Kristóf
Producer / Szerkesztő / Műsorvezető : Tatár Csilla
Junior Producer / Rendező : Gilányi Fanni
Operatőrök : Székely Robert , Havasi Balázs
Smink : Pető Mici, Stirbu Daniela
Vágó : Hegyvári Tamás
Vágó asszisztens : Tasnádi Karina
Colorist / Anim : Novák Kristóf
Külön köszönet a Havasi Rentalnak az eszközökért.
Csilla
Csilla
A papok (és úgy általában a vallások) tekintélye most nagyon alacsonyan van sajnos. Jó volt ezt a beszélgetést hallgatni. Engem 2 ilyen kaliberű pappal sodort egy helyre a szél, és nagyon meghatározóak voltak az életemben. Suli utáni sakkpartik a paplak alatti kiskocsmában felértek coach, pszichológus, szülői és baráti talákozókkal egyszerre. Nagyon szerettük őket és bizony az akkor éppen útkereső, időnként vakvágányon lévő életünket már látom milyen gyönyörűen terelgették. Az pedig, hogy egyikük párszor Rómában tanult receptek alapján néha még spagettit is főzött nekünk eszméletlenül jó volt.
Én régebb óta követem Hodász András atyát, és nekem mindig sokat segít. Most is. Mindenkinek ajánlom mert annyira emberközeli, úgy tanít hogy észre sem veszem, csak érzem, és elfelejtem hogy egy plébánostól tanulok. Isten segítse minden útján és minden gondjában. ♥️♥️♥️
Nagyon vártam, és zseniális lett. Tartalmassá tette a reggeli kávézást. Köszönöm.
Olyan jo, hogy Csilla meghiv ilyen embereket akikrol sose hallanek, nekem az algoritmus nem dobta fel. Mas csatornakon minden interjuban ugyanaz a kb 30 hiresseg szerepel es mar az az erzesem mindent tudok roluk, ismetlik magukat. Szuper otlet volt ez a sorozat!
Ebben teljesen igazad van. Pl Rubint Rékával készített Szabó Péter interjú, amiben teljesen ugyanazt ismételt el amiket máshol már ezerszer elmondott...Köszönjük Csilla!
Annyira vártam.. 😊
Nagyon jó kis beszélgetés volt! 🤗
Hodász Atya! Örülök, hogy láttam ezt a videót . Tanulságos !
Nagyooon jóooo beszélgetés volt : őszinte , skszínű , érdekes témákat boncolgatva .
Köszönöm .
Nagyon tetszett, köszi! Hasonló beállítottságú (bár református) lelkésznek köszönhetem, hogy hiszek Istenben.
Ha gyerekként ismerem, talán nem lennék ateista!!❤️
Még semmi sincs veszve! :)
GRATULÁLOK Mindkettőjüknek nagyon jó beszélgetés volt. Csilla nagyon szeretem Önt és az Atyát most nagyon megszerettem, nagyon jó fej, írom én 71 évesen.
Hodász Atyáról még nem hallottam de köszönöm hogy megismerhettem a gondolatait, érdekes volt.
Nagyon nagyon jó beszélgetés, köszönöm szépen! És igen, én is szeretnék még 10 ilyet. Havonta..
András atyával lehetne még 10 részt? Olyan rövid volt! Nagyon köszönöm!
Marianna!
2019-től van/volt youtube csatornája.
Papifrankó néven. De nemrég fejezte be.
Az Instagramot és a Facebookot is, mert belefáradt.
Mostanában többen beszéltek vele, még nem hallgattam végig.
Keress rájuk, talán többet is megtudsz róla.
@@mariatoth6306 Igen, tudom, köszönöm, követem az Instán, meg a Papifrankót is nézem, de ez a beszélgetés más volt.
Esetleg még Horváth Árpád jezsuita atyával is jól jönne!
Nagyon jó beszélgetés volt. Annyi megjegyzésem lenne, hogy a református egyház már nem tanítja az eleve elrendelés tanát. Nem tudom, hogy mióta van így, de húsz évvel ezelőtt egy református gimnáziumban azt tanultuk, hogy az egyház ezt már nem fogadja el. Magyarázat: Kálvin félreértette a Biblia bizonyos részeit, azaz, nem létezik eleve elrendelés.
Nem ez a gond a ref-ekkel! Egyházszakadást csináltak és az botrány. Nem ismerik el a pápát, pedig az Jézus Szt Péternek adományozta, és ő adta át a papoknak, s a papok adják tovább....a ref-ek nem papok! Nem folytatják az átváltoztatás rítusát, tehát nem papok Jézusi értelemben.
Nagyszerű ember, kiváló beszélgetés! Köszönöm! 👍🏻
Nekem fehér bárány:)
Húú ez is nagyon klassz volt ! Köszönjük ❤️
Kicsit félve kezdtem neki de naaaaaaagyon jó lett! És pozitív csalódás , főleg ahogy a “mindenkinek van bűne” részt mesélte:) tok jó volt!
De ne az legyen a jó, hurrá, van bűnünk, hanem, h. azokat le lehet küzdeni.
én úgy látom a szereplés az ő élete sajnálom szegényt. Kiugrott, most még érdekes de ezután mindíg virítani kell valamit ha szerepelni akar és akar ez nyilvánvaló. Mindig rá kell duplázni az előző szereplésre mert csak úgy érdekes. Ennek viszont az lesz a vége, hogy elveszti az emberek szimpátiáját. Minél többet szerepel annál hamarabb kerül partvonalra. A baj nem kicsi.
Nagy Tiszteletem Hodász András Atyának! 🧚♂️🕊
Egy igaz lélekkel rendelkező, nagy emocionális intelligenciával rendelkező ember, akit Isten küldött a Földre közénk! Jó egészséget, sok örömöt, isteni fényt, hosszú sikeres életet kívánok Önnek tisztelt András, a Szeretet jegyében! 🕊💐
Nekem nagyon tetszett! Mi a neve annak a társasjátéknak, amit játszottak?
Isten a bünöst szereti, de a bünt gyülöli. Sajnos az embereknél ez forditva van, ők gyakran a másik embert gyűlölik és a bűnt kedvelik. Ez is egy érték mérője annak, hogy mennyire jár valaki Istennel.... No, békesség mindenkinek.🌷
s te?
@@TheTerke Nekem is ez az èletvezetési elvem.... és az, hogy ha vizet prédikálok, vizet is igyak. 🌷
@@angelaaldas5591 na igyad
@@TheTerke 💧💦🚰🚿🧊
Sosem értettem, álszent gondolatnak tartom- kibúvónak és magyarázkodásnak tartom arra, hogy jogunk legyen ítélkezni. (Drágám, nem téged ítéllek el, de sajnos el fogsz kárhozni, nem tehetek róla. Téged nagyon szeretlek.) Persze a bűn, az Isten elleni lázadás, nem fér össze magával Istennel- kvázi paradoxon, és a szeretet ellen lázadnunk inkább rettenetesen szomorú. De ezt a mondatot nem szeretem. Bocsánat. Egyébként nem tudom ez a mondat kitől származik, de nagyon elterjedt.
utána kerestem ennek a mondatnak, ezt találtam:
"Összezavarodott gondolkodásmód eredménye azt mondani, hogy “Isten gyűlöli a bűnt, de szereti a bűnöst”. A bűn nem egy külön dolog, amit önmagában gyűlölni lehet és meg lehet torolni. A bűn egy értelmes teremtmény lázadó választása, hogy megveti Teremtőjét.
küzd magával rendesen az atya. én drukkolok neki, hogy találja meg magát, és ez nem biztos, hogy a hitben van ahogy elnézem. de hát a teljes életünk egy útkeresés, ez természetes csak úgy érzem nála az alapokkal van valami.
ettől független én nagyon szerettem a videóit, pedig nem vagyok mély hívő. de érdekes volt. mint ahogy ez a beszélgetés is. felnyitotta rendesen az atyát, nem semmi.
Nagyon jó interjú volt, Csilla egyre jobbakat csinál! De, ha lehet egy kis kritikát is mondani, és tényleg nem én akarok lenni a helyi troll, de nagyon kizökkentett, ahogy a közeliknél helyenként szabályosan remeg a kamera. Ezért kár, de hallgatni meg arany :)
Imádtam!:)
Okos,ertheto,vilagos,bolcs es magavalradago,orakig hallgatnam..hianypotlo,sok embernek szuksege van ra!!!
Nagyon nagyon ari interjú volt! 2 klassz ember 💖❤️♥️
Nagyon jó videó lett és jó volt ismét IFAtyát látni :)
“És beteljesedék rajtok Ésaiás jövendölése, a mely ezt mondja: Hallván halljatok, és ne értsetek; és látván lássatok, és ne ismerjetek:
Mert megkövéredett e népnek szíve, és füleikkel nehezen hallottak, és szemeiket behunyták; hogy valami módon ne lássanak szemeikkel, és ne halljanak füleikkel, és ne értsenek szívükkel, és meg ne térjenek, és meg ne gyógyítsam őket.”
Nagyon sok minden hangzott el ebben a videóban amire szívesen reagálnék, de az olvasóra való tekinttel inkább csak egy dolgot ragadnék ki ;-)
A kérdés valahogy így szólt (nem pontos idézet): "Miért bűn a házasság előtti szex?"
Én meg azt kérdem: Miért fontos egy boldog párkapcsolatban élő terhes hölgynek, hogy a barátja elvegye feleségűl?
Remélem Csilla lesz annyira nyitott, hogy ezen a kérdésen elgondolkodik. Én bízok benne, amennyiben kellő nyitossággal végig gondoloja ezt a kérdést, az első kérdésre is megtalálja a választ.
például, hogy ne kelljen átélnie a szülőszobán, hogy 3x megkérdezik az apukát egymás után, hogy elismer-e, hogy az övé a gyerek...
@@barbarakriesch erre van a papír amit leadnak előtte. Az én páromat a kutya se kérdezte meg csak a gyerek nevéről. Azt is hogy marad e vagy változtatunk.
Van az az időszak, én pl. úgy a 5-6. hónapban voltam megveszve hogy vegyen el. Biztos valami hormonális dolog lehet mert soha előtte és azóta se érdekelt a dolog. Pedig idén már 20 éve leszünk együtt. Az én párom kibekkelte míg elmúlik, így megúszta 🤣🤣
Egy ismerős pár 10 évig éltek együtt, házasság nélkül, terhes lett a nő,a párja kérte esküdjenek meg,Nő válasza az volt erre volt 10 éved,csak azért, mert gyereket várok nem foggok meg esküdni.Ez kb.15 éve.
Örök hűséget fogadni egymásnak egy nemes EMBER-i gesztus, szent fogadalom....Ez előtt kockáztatni egy gyermek életét....biztonságát...bűn ... ahogy lesz úgy lesz????
20 évesen sem gondoltam azt, hogy szex nélkül nincs élet. Nem éltem szexuális életet, férjem sincs és eszembe nem volt ilyen gondolat. Nem az "ember gondolja", hanem az atya gondolta ezt.
Ez szrintem egy nagyon emberi törekvés: annyira tudok-e vkit szeretni, h. beengedem a testembe? - és ezt meg kell próbálni. Ez a legemberibb. Aki ezt nem érzi, ám legyen...de sztem egy markáns norm. emberi érzés.
Tatár Csilla itt nagyon szép !
Jézus így szól a papjaihoz.
»Láttam a sátánt: mint a villám, úgy zuhant le az égből. Íme, hatalmat adtam nektek, hogy kígyókon és skorpiókon járjatok, s minden ellenséges hatalmon, és semmi sem fog ártani nektek. De ne annak örüljetek, hogy a lelkek engedelmeskednek nektek, hanem annak örüljetek, hogy nevetek fel van írva a mennyekben.« (Lk 10, 18-20)
Nem a világhoz kell hasonulni és a népszerűséget hajhászni, hanem imádkozni kell, virrasztani, böjtölni, elmélkedni, bűnbánatot tartani szüntelenül, fölvenni a keresztet és követni Krisztust. Avégett, hogy a pap neve (...és a mi nevünk is...) fel legyen írva a mennyben. Mert ha ez nem sikerül, lesz sírás és fogcsikorgatás a külső sötétségen.
Kissé tömjénszagúak a soraid. 21. században élünk. Azért erre figyeljünk kicsit...
15 Ne szeressétek a világot, se azt, ami a világban van. Ha valaki szereti a világot, abban nincs meg az Atya szeretete.
16 Mert mindaz, ami a világban van, a test kívánsága, a szem kívánsága, és az élettel való kérkedés, nem az Atyától, hanem a világtól van.
17 A világ pedig elmúlik, és annak kívánsága is; de aki Isten akaratát cselekszi, megmarad örökké.
Én torkig vagyok ezekkel a témákkal, undorítanak
Társadalom, politika, pénz, youtube, välasztások, nemi identitás, emigrálás,otthontalan, otthonos,
A keresztény otthontalan ezen a földön mindenképp
A keresztyénség nem jólét, nem politika, nem haza, nem család. A keresztyénség - mint apokaliptikus vallás - nem családra, legitim szexre és népszaporulatra tekint, hanem szüzességre és önmegtartóztatásra, a lélek, és nem a test vallása (el kell ezt még mondani?)
Wittgenstein misztikus, akárcsak Kafka. De mit jelent az, hogy misztikus? Azt, hogy hontalan a világban. Ez a modern misztikus esete, a világgal eltelt, áhítatos, kultúrabeli misztikusok után (a késői középkorban például). S a hontalan misztikusban mégis föllelhetők ennek az átfogó áhítatnak a nyomai is - ha másképpen nem, hát vágyként. Gyakran halálvágyként.
Kertész
Ez a fiatalember túlságosan is otthon van ezen a földön, semmi transzcendencia, misztika, valami, ami nem Magyarország ebben a z interjúban. Semmi Nagypéntekről
Inkább Tamás Gáspár Miklóst Bergmant Pilinszkyt Kertészt kell olvasni, ha erre vágyunk
“Egy harcos sem elegyedik bele az élet dolgaiba, hogy tessék annak, aki őt harcossá avatta.” 2Timótheus 2,4
hiába vagyunk hitszegő paráznák („e gonosz és parázna nemzetség jelt kíván; és nem adatik jel néki, hanemha Jónás prófétának jele”), homályos elméjű egoisták, kegyetlen szadisták, ezen a kétezer esztendős groteszk tragédián mégis átragyog az Írás - amelyhez hozzávehetjük a „Holt-tengeri tekercsek”-et és az ún. gnosztikus evangéliumokat is (és egyéb apokrifákat) - , az Írás, amelynek a prófétai iratai a nemzet szidalmazásának, a haza gyalázásának, az állam és a papság iránti gyűlöletnek olyan elképesztő példáit tartalmazzák (különösen Ezékiel és Ámós könyveiben), amelyek az önzetlenség, önmegtagadás és szubverzív önkritika tekintetében egyedülállók, és mai szabad civilizációnkban úgyszólván idézhetetlenek. (Örüljetek és örvendezzetek” - mondja követőinek Jézus - , mert a ti jutalmatok bőséges a mennyekben: mert így háborgatták a prófétákat is, akik előttetek voltak.”) Az Írás, amelynek a legnagyobb dicsősége, hogy alkalmazhatatlan. Nem e világról való elvégre az Ország.
TGM
Ha megszabadulunk a terméketlen napi ügyektől,a politikától,akkor azonnal az értékek közelébe jutunk, akárcsak a diétás,akinek egyszerre csak az a szerve is jelentkezik,amelyre eddig nem ügyelt,s most helyet követel magának a gondolatai között.
Vagy egy másik példával megvilágîtva:
Vagyis aki a problémákat annak tekinti, amik (vagyis felismeri őket), annak el kell tekintenie a problémák megoldásától; a probléma nem a problémákban rejlik, hanem valahol kívülük. A felbomló Róma problémáját például egyedül Krisztus tudta megfogalmazni, mert eltekintett a problémák pragmatikus kezelésétől; és végül igaza lett, félelmetes sorsa a gyökeres megújulás reménytelenségét és parancsoló szükségességét tanúsítja
El kéne olvasni azt a négy mondatot az új törvényben. Senkit nem diszkriminál, csak a tizennyolc év alattiakra vonatkozik. Mindenki azt csinál amúgy, amit akar, ez egy szabad ország.
Hagyd! Szőke lájkgyűjtő. 😌 Soha nem fogja megérteni! Ő is csak felhasználja a meleglobbit.
Nagyon sajnálom a felületességet a gyermekvédelmi törvénnyel kapcsolatban. Hiszen az sem szól másról, mint amit az atya mond. Azaz az elfogadásról, a tiszteletről. Azonban a gyerekeinket védeni kell a manipulációtól. Biztosítani kell az egészséges környezetet személyiségük kialakulásához.
@@veraholczingernegyurasics977 Így igaz...itt lett az atya árulóvá!!!Sajnos!
Én legszíveseben megöleltem volna atyát amikor játszott a puzzleval. Csilla remélem majd elgondolkodik mindene Istentől van Aranyos jó szép. De tudja mi a bűn fogalma..
A bibliát emberek írták át a saját szájízük szerint! Mikor mivel akarták büntetni a híveket!
Hű, butaságot írtál, má bocsi....
6 barátnő?! Nekem csak 3-at mutatott be :D Amúgy ha minden jól ment volna a szerelmével, akkor nem hiszem, hogy valaki elmegy papnak.
nem késöbb derült ki,hogy homosexuális? Szóval inkább emiatt(is) mehetett tönkre az ilyen jellegű kapcsolata
No és most hogy gondolja az ex-atya?:)))
Hodasz atya figyelmebe: A párizsi bíróság múlt havi döntésével a poligámiát támogatta, miután jóváhagyta, hogy négy felnőtt egyenrangú szülőként nevelje ugyanazt a gyermeket.
De jó, ez most szívmelengető volt. Végre nem ellenséges, támadó környezet. Abból már volt sok. Nagyon kellett.
Én argentin tangót tanítok és nagyon, nagyon, nagyon kíváncsi vagyok arra, amit 26:23 -nál mond: "Nálam például minden egyes jegyeskurzus azzal kezdődik, hogy tangózunk. (..) Álljanak össze párba, és akkor mutatom a lépéseket és tessék táncolni"
Hogyan kell ezt elképzelni? Abszolút nem kötözködni akarok, hanem végtelenül kíváncsi vagyok. Hasonlóak a lépések mint itt? - th-cam.com/video/36BG82GMT7s/w-d-xo.html
Ha jól értettem, akkor ennek az lenne a lényege, hogy mennyire tud együttműködni, egymásra figyelve együtt dolgozni a pár egy váratlan, adott esetben kínos helyzetben. Pont az a lényeg, hogy nem tudja a pár a lépéseket, de együtt elkezdik, csinálják valahogy, egymásra hangolódnak (vagy nem) és belejönnek. Az is sokat elárulhat, hogy hogyan kezelik egymást, ha valaki valakinek a lábára lép, vagy épp elesnek.
A "Ne ölj" dogmát legtöbször a katolikus egyház szegte meg. Azért ezt nem kéne elfelejteni...
"Veletek az első pillanattól!" Máthé Zsuzsa kezdeményezése a Szent István Intézet honlapján. Örökbeadás lehetősége abortusz helyett.
Persze, azt hiszik ez olyan sitty-sutty? A szíve alatt hordja 9 !!!!HÓNAPIG..... nem olyan könnyi odaadni!
Es az evangelikusok?
Mi a konkrét kérdés velük?
Pl. Hogy ott nincs predestinációs tan.
Éppenséggel Magyarországon megszűnt az apostoli jogfolytonosság náluk. Skandináviában a nők püspökké szenteléséig megmaradt, az ide oda csapódó embereket viszont azért nem várják tárt kapukkal normális esetekben; nincs vallási fejvadászat
@@GirizdL Milyen jogra gondolsz? Fejtsd ki kérlek. Pált senki nem szentelte papnak és törte a kenyeret evangélizált, keresztelt....
Szereti a levelei elején ezt kiemelni:
Gal1,1Pál, aki nem emberektől, nem is ember által, hanem Jézus Krisztus, és az őt a halálából föltámasztó Atyaisten által apostol. Akit Pál kinevezett azzal mi lett?
@@varroistvanprivat a jogfolytonosság kifejezésben arra a jogra utaltam, ami kifejezi, hogy ki illetékes adott dologban. A Traditio Apostolica apokrifből is ki lehet olyat olvasni, hogy presbitérium tagjává váltak azok, akik készek voltak Krisztusért meghalni, aztán valami okból kifolyólag mégsem vitték a katonák őket a vesztő helyre, vagy csodás módon meg ének ültek és így maguk is az áldozatbemutató papsággal kerültek egy "hivatalba" a liturgián, magyarán taníthattak, és a kenyeret és bort is kiszolgáltathatták Krisztus testeként és véreként. Ám ezt a katolikus egyház eseti jellegű gyakorlatnak tartotta, ami okkal szorulhatott ki. És bárhogy nézzük Pál apostolt, azért csak együtt akart lenni Péterékkel, a meglevő keresztény közösségbe tagozódott be ugyancsak - 3 éven keresztül.
A "legeltesd juhaimat" "parancsot" / kérést Jézus - a katolikus hitünk szerint - az apostolok által választott apostolutódok és azok választott utódainak utódain fogja számonkérni. Kvázi az összes felekezet keresztényért (területenként) felelősnek érezhetik magukat a katolikus püspökök az evangélium tanítása szerint. Szép lenne, ha nem csak az istentiszteleti cselekmény kapcsán idéznék fel a jogfolytonosság kérdését, de a párbeszéd ott pezseg inkább .
Elnézést, hogy ilyen hosszúra nyúlt.
@@GirizdL Érdekes volt amit írtál.
Én huszonévesen pontosan tudom, hogy kénytelen leszek az életet szex nélkül leélni.
mert?
@@andreahorcher4183
Mert nem tartozom a férfiak felső 10%-ához, akikhez a nők vonzódnak.
Ha szeretne, neked is tud adni Jézus egy feleséget, ha kéred tőle. 🙏🏻😊(Isten nagyon szeret téged.)
@@HemiBiriba egyfelöl a nők nem csak a férfiak 10 százalékához vonzódnak.
@@veghozsuzska
De.
Bár nem hinnék el, hiszen a maradék 90%-ot észre sem veszik, így nekik 100%-nak tűnik.
Eleve rengeteg férfi manapság 20-25 évesen is szűz, és a többi jelentős részével is csak azért van együtt valaki, mert szeretik a párkapcsolatot, nem azért, mert őt magát, mint embert szeretik.
THX!
"mindent megteszek hogy megmaradjak papnak". ez egyelőre nem jött össze, de még megmaradhatsz papnak, csak megfelelő vallást kell megtalálnod?
ATYA, CSAK A MENNYEI ATYA AZ ISTENT LEHET ÍGY NEVEZNI, MERT MENNYEI ATYA CSAK EGY VAN!!!
A TEREMTŐ ISTEN!!
"Egy papnakis lehetnek pszichés problémái" Ne is mondd!, elsősorban nekik vannak.
Görögkatolikus pap...???
ott felszentelés előtt lehet csak nősülni, utána már nem
@@gyurkovicsrita4524 Értsük meg már, egy IGAZI PAP aki Istennél van, annak NEM HIÁNYZIK A SEX! Teljes az élete Istennel...de társak kellenek, ezért élnek még a szerzetesek is közösségben.A világi papok helyzete nehéz...mert elmagányosodnak.
Ezek utan el tudnam kepzelni, hogy meghivod Szabo Vivien asztrologust.
Ha minden pap ilyen lenne egy elmeny lenne veluk logni, templomba menni stb. Nagyon nyilt, meno. Remelem abbahagyja a paposkodast, es eltudom kepzelni hogy folytatja a jegyes parok oktatasat de mar nem papi szerepben. Imadkozom higy otthagyja ezt a szennyt amibe benne van.
pedig ilyen, csak le kell építeni a fejekben az előítéleteket.
miért kerllene abbahagynia? ez nem szerep. Ez élethivatás. Szenny meg künn még több van. A világ már fuldoklik.
A katolikusság sok tekintetben a gyengék vallása; gyengének lenni pedig nem menő :( Azért annyira lélekbe vágó, hogy meri maga is alárendelni magát az ugyancsak sok szempontból emberképű Istennek. Számára sincsenek párhuzamos dimenziók az "igazság" értelmezésére...
@@GirizdL na csak menőzz tovább
@@GirizdL Nana! Az erő a kitartásban van bármi ellenében:Jézus bizonyította. Aki kitart hite mellett bármi nehézségben az erős. Aki elhagyja hitét, az lehet vagány, de becstelen és gyenge.
👎