Я хоть и очень люблю ibox и у меня уже несколько устройств данной фирмы, но в данном сравнении объективно победил Neoline. Он где и уступал, то незначительно и ловил практически одновременно, а где превосходил, то с большим отрывом. И нивелировать данный факт очень некорректно, что может говорить о вашей предвзятости и ставит под сомнение все другие и будущие тесты.
а не чего то что у neoline ложные срабатывания есть. а если есть ложные срабатывания на двери заправки ,то и там же будет на включенный круиз и т.д. фигня это фирма neoline еще и гибриды массивные и цены борзые слишком. за такие цены можно нормальное комбо устройство купить и меньшего размера
Ну не соглашусь с тем что от устройства не зависит а зависит от радара. Только что вернул новый сильверстоун монако про который только уже проезжая кордон в спину, детектировал сигнал и рядом стоит каркам сигнатурный который за 200м начал орать. И то что определение идет за 5 метров от радара который в спину стреляет, это ФИАСКО, это штраф, поэтому вернул "Монако про" и так постоянно и почти везде в спину он не работает, а только по факту проезда. Странные тесты, навстречу в лоб да хоть за 10км пусть ловит это никак не влияет, и не дает пальму первенства, потому что надо метров 400-500 чтобы успеть притормозить. А вот в спину ваши детекторы проиграли причем вчистую, и именно этот тест нужнее чем в лоб. Понятно что радар может быть тихий, точно так же мне поддержка сказала из сильверстоун, НО каркам сработал и не только на одной камере так, каркам который не заточен под такое, а вот триада айбокс неолайн и сильвер чисто радары делают по цене комбоаппаратов. Сдал обратно сильвера, заказал неолайн, теперь посмотрю как на тех же камерах он будет работать, но уже чета сомневаюсь что лучше монако про (инспектор марлин S точно так же и там же, как и монако про отработал в спину). Посмотрим, если так же то я буду в шоке и от вашей (вместе с неолайновской) рекламы и от этих тестов хваленых, где одну секунду выдают за победу.
@@АлексейБелоножкин-ш7г 🙂На "тихом", но стационарном "Кордоне", который вообще не надо детектировать радарной частью, он давно во всех базах есть)) Радарная часть нужна только для треног и мобильных радаров, и вот здесь Неолайн уделал Айбокс))
Да ладно первый, на пол секунды. Купил айбокс дуал, грелся, как сковородка в аду. В пятницу попросил обновить базу камер и в субботу я отпр. в отпуск. За 4 тыс. км., был записан отрезок в 60 км. и все... Ложные срабатывания присутствуют, как у большинства. Увидел Полисканы, где их нет. Хвала продавцу, вернул деньги без вопросов, после фото бракованных файлов. Сегодня купил 9300д, будем посмотртеть.
iBOX Pro 800 LaserScan Signature ПРИ ВКЛЮЧЕНЫМ GPS и при включеным K диапозоне срабатывает на двери магазина пятерачка и магнит, что можно сделать что бы не пикал на двери?
При всем уважение к technomode, но вы постоянно "топите" за ibox и так стараетесь приписать лишнюю секунду в победу. Объективно в лесу время сработки почти одинаково, максимум секунда разницы, это максимум и уж ни как не 2 секунды как вы подводите итог в конце. Будьте беспристрастны в выводах. P.s. вы ещё заведомо ухудшили условия для neoline, на видео отчётливо видно как neoline направлен не паралельно дороге а немного вниз, в отличие от ibox. Как человек немного разбирающийся в распространении радиоволн и принципе работы рупорной антенны могу сказать что максимальный прием достигается при идеально правильной направленной антенны.
Что-то помелочился) Победа айбокса на лицо, но можно ещё поездить, конечно, и найти камеры, где он опять быстрее на доли секунды будет пару раз и окончательно закрепить успех
Добрый день. Подскажите, что лучше взять neoline хcop 9300c за 10000руб отдают, или подкопить и взять 9200с, не разочаруюсь если возьму 9300с, просто по цене заманчиво? Приоритет, езда по трассе, много командировок. Спасибо.
Спасибо за тест, земляк! С удивлением узнал, что оказывается мы с Вами ездим по одним и тем-же дорогам)) Недавно по акции и хорошей цене взял Neoline 6000s и, теперь с Вашей помощью убедился, что сделал правильный выбор. По поводу конкретных радаров из видео: стационарный радар на столбе нет нужды детектировать радарной частью - он давно есть во всех базах, хотя эти два детектора обнаружили сигнал практически синхронно. Радарная часть нужна именно применительно к мобильным радарам и "треногам" - и вот здесь-то Neoline дал очень нужные и важные(при езде на высокой скорости) четыре-пять секунд выигрыша, по сравнению с конкурентом. И при этом всём Neoline здесь "комбо" т.е. устройство универсальное, а I-Box радар-детектор, т.е. узкоспециализированное устройство, которое хуже справилось со своей единственной и прямой задачей (в отличие от универсального многозадачного устройства). А ведь я уже приглядывался к покупке радар-детектора от I-Box)) Спасибо, Вы, сами того не желая сэкономили мне бюджет и нервы! ))
Друзья, кто в курсе - полицейские могут иметь при себе какое-то устройство, которое может детектировать эти детекторы? Тут в Европе они нелегальны, поэтому спрашиваю.
Я хоть и очень люблю ibox и у меня уже несколько устройств данной фирмы, но в данном сравнении объективно победил Neoline. Он где и уступал, то незначительно и ловил практически одновременно, а где превосходил, то с большим отрывом. И нивелировать данный факт очень некорректно, что может говорить о вашей предвзятости и ставит под сомнение все другие и будущие тесты.
а не чего то что у neoline ложные срабатывания есть. а если есть ложные срабатывания на двери заправки ,то и там же будет на включенный круиз и т.д. фигня это фирма neoline еще и гибриды массивные и цены борзые слишком. за такие цены можно нормальное комбо устройство купить и меньшего размера
Ну не соглашусь с тем что от устройства не зависит а зависит от радара. Только что вернул новый сильверстоун монако про который только уже проезжая кордон в спину, детектировал сигнал и рядом стоит каркам сигнатурный который за 200м начал орать. И то что определение идет за 5 метров от радара который в спину стреляет, это ФИАСКО, это штраф, поэтому вернул "Монако про" и так постоянно и почти везде в спину он не работает, а только по факту проезда.
Странные тесты, навстречу в лоб да хоть за 10км пусть ловит это никак не влияет, и не дает пальму первенства, потому что надо метров 400-500 чтобы успеть притормозить. А вот в спину ваши детекторы проиграли причем вчистую, и именно этот тест нужнее чем в лоб. Понятно что радар может быть тихий, точно так же мне поддержка сказала из сильверстоун, НО каркам сработал и не только на одной камере так, каркам который не заточен под такое, а вот триада айбокс неолайн и сильвер чисто радары делают по цене комбоаппаратов.
Сдал обратно сильвера, заказал неолайн, теперь посмотрю как на тех же камерах он будет работать, но уже чета сомневаюсь что лучше монако про (инспектор марлин S точно так же и там же, как и монако про отработал в спину). Посмотрим, если так же то я буду в шоке и от вашей (вместе с неолайновской) рекламы и от этих тестов хваленых, где одну секунду выдают за победу.
Айбокс в первом случаее проиграл на 10 сек. Во втором выиграл на 1 сек. В третьем выиграл на 0.5 сек в четвертом проиграл 6 сек. В итоге 2 :2?
Но если учесть, что победа айбокса была на тихом кардоне, то победа, однозначно, за ним))))
😂
@@АлексейБелоножкин-ш7г 🙂На "тихом", но стационарном "Кордоне", который вообще не надо детектировать радарной частью, он давно во всех базах есть)) Радарная часть нужна только для треног и мобильных радаров, и вот здесь Неолайн уделал Айбокс))
Хорошо бы сравнить iBOX Pro 800 LaserScan Signature
И Сигнатурный радар-детектор Neoline X-COP 5900s это было бы ровнее чем комбик неолайн
Да ладно первый, на пол секунды. Купил айбокс дуал, грелся, как сковородка в аду. В пятницу попросил обновить базу камер и в субботу я отпр. в отпуск. За 4 тыс. км., был записан отрезок в 60 км. и все... Ложные срабатывания присутствуют, как у большинства. Увидел Полисканы, где их нет. Хвала продавцу, вернул деньги без вопросов, после фото бракованных файлов. Сегодня купил 9300д, будем посмотртеть.
А почему вы тестируете радар ibox против комбо Неолайн? А не радар против радара?)
iBOX Pro 800 LaserScan Signature ПРИ ВКЛЮЧЕНЫМ GPS и при включеным K диапозоне срабатывает на двери магазина пятерачка и магнит, что можно сделать что бы не пикал на двери?
При всем уважение к technomode, но вы постоянно "топите" за ibox и так стараетесь приписать лишнюю секунду в победу. Объективно в лесу время сработки почти одинаково, максимум секунда разницы, это максимум и уж ни как не 2 секунды как вы подводите итог в конце. Будьте беспристрастны в выводах.
P.s. вы ещё заведомо ухудшили условия для neoline, на видео отчётливо видно как neoline направлен не паралельно дороге а немного вниз, в отличие от ibox. Как человек немного разбирающийся в распространении радиоволн и принципе работы рупорной антенны могу сказать что максимальный прием достигается при идеально правильной направленной антенны.
Они висят абсолютно ровно
Что бы не было "ложных" срабатываний от заправки СПЕЦИАЛЬНО сделали режим X-COP.
Надо инструкцию внимательно читать!
Слёту лайк,еду домой со смены, дома посмотрю.
0.58 перед заправкой висит же вроде камера!?
Что-то помелочился) Победа айбокса на лицо, но можно ещё поездить, конечно, и найти камеры, где он опять быстрее на доли секунды будет пару раз и окончательно закрепить успех
Неолайн в данном видео выиграл однозначно
0:59 разве не камера висит на столбе над желтым кругом?
Это безрадарный автоураган
айбокс в лесу был быстрее менее, чем на секунду.
3:18 специально пересмотрел
И какой лучше купить : Про 800 лазер скан сигнатур или сонар лазер скан?
Амату какой лучше ловить
Что по кордону про м?
Можно обновить базу радаров через смартфон, андроид,?
На модель Neoline X-COP 9100x вторую камеру (на зад) добавить можно?
Нет
Здравствуйте.Сравните iBOX Pro 800 LaserScan Signature с Neoline x-cop 6000s
Добрый день. Подскажите, что лучше взять neoline хcop 9300c за 10000руб отдают, или подкопить и взять 9200с, не разочаруюсь если возьму 9300с, просто по цене заманчиво? Приоритет, езда по трассе, много командировок. Спасибо.
В чем разница между буквами?
Спасибо за тест, земляк! С удивлением узнал, что оказывается мы с Вами ездим по одним и тем-же дорогам)) Недавно по акции и хорошей цене взял Neoline 6000s и, теперь с Вашей помощью убедился, что сделал правильный выбор. По поводу конкретных радаров из видео: стационарный радар на столбе нет нужды детектировать радарной частью - он давно есть во всех базах, хотя эти два детектора обнаружили сигнал практически синхронно. Радарная часть нужна именно применительно к мобильным радарам и "треногам" - и вот здесь-то Neoline дал очень нужные и важные(при езде на высокой скорости) четыре-пять секунд выигрыша, по сравнению с конкурентом. И при этом всём Neoline здесь "комбо" т.е. устройство универсальное, а I-Box радар-детектор, т.е. узкоспециализированное устройство, которое хуже справилось со своей единственной и прямой задачей (в отличие от универсального многозадачного устройства). А ведь я уже приглядывался к покупке радар-детектора от I-Box)) Спасибо, Вы, сами того не желая сэкономили мне бюджет и нервы! ))
Оба устройства рабочие.
Друзья, кто в курсе - полицейские могут иметь при себе какое-то устройство, которое может детектировать эти детекторы?
Тут в Европе они нелегальны, поэтому спрашиваю.
Да
@@technomode
Тогда точно не буду брать с радар-детектором. Только видеорегистратор. Спасибо большое за ответ.
У Неолайна есть дисплей. Все. Неолайн победил.
Спорно, конечно,результаты плюс минус одинаковы😉Тут,что кому ближе по душе.
Ibox по мне получше будет!