ขนาดวิดีโอ: 1280 X 720853 X 480640 X 360
แสดงแผงควบคุมโปรแกรมเล่น
เล่นอัตโนมัติ
เล่นใหม่
台灣是個多元的社會一個談話節目本來就需要不一樣的聲音與觀點，無關對錯就是拿出來討論才圓融我喜歡聽新聞挖挖哇是因為它什麼都講，科學、法律、神鬼、人際倫理。但每次看留言總會有網友留言不要請誰、誰沒資格上或誰的說法不好等……你們的語言就是那棍棒，攻擊跟你不同立場的聲音，請問這樣的語言暴力是不是霸凌？這跟那些施暴者有什麼不一樣？由於留言很簡單，所以文字很傷人，我覺得這需要大眾省思！
說得真好，就是想要聽不同看法!這才叫討論
不太認同樓主您的說法，每次當遇到關於死刑時，鄭弘儀就會打斷來賓的說話，這都有影片為證，（去看看之前的影片，每次殺人案時當高仁和在批評台灣法律時，不敢判死刑時）鄭弘儀就打斷高仁和說話，拿台中這件事來說，來賓說法都避重就輕，樓主你如果是這位媽媽，兒子被人架起來用鋁棒打頭，打到重傷生命垂危，然後警察跟您說這些人不是現行犯，樓主您會接受嗎？其實台灣所有像這樣的政論節目，說法都不是很中立跟客觀，遇到敏感人物、話題時，都說話避重就輕，這次影片中也沒說到警察處理這次事件，根本是錯誤百出而且態度根本有問題，台灣文化是這樣，事情就是要鬧大，才會被重視，今天這件事沒有鬧大，保證不了了之，理論大家都會說，但社會現實面往往不是這樣，如果希望用理論來處理事情的話，那台灣社會就沒這些社會事件了，
節目、主持人、來賓、觀眾本來就是經由事件一起成長，樓上兩位所舉的例子太細了，我沒注意也不是我想表達的重點…..我只是長期觀察大家的留言，感覺有些網友針對來賓太苛刻，而且很不尊重人，我們不清楚節目製作流程和場控，所以沒必要多想，如果你覺得誰的行為不妥，就提醒自己不要這樣。我們沒經歷他人的人生，所以放開心胸，聽聽別人的故事，起碼我受益良多。
@@shenti1083 言論太自由所以一堆酸民罷了，他們這種人也不會看你的留言內容，因為他們不思考只會酸&上網發洩而已啦～ 網路上到處都是這種人，看久了妳自然會忽略他們了🤣
認同一半。多元是一回事，但有的來賓實在發言沒什麼內容就算了還誤導觀眾，放大對特定族群的指責，那有點離譜了。畢竟多元不代表怎麼樣隨便講都行吧。
宋媽媽的回應是所有被害者的心聲，非常正確，也很有意義，我支持。
吳心理師分析事件真的讓人不敢茍同，高刑警說的沒錯，自保不一定是用在交通，任何職場都一樣，留得青山在，最重要的是保護自己不要讓自己受傷。
每次新聞挖挖哇，在討論社會事件時所有來賓，真的高仁和說話最中肯
心理老師講的話確實讓人覺得她替行兇者找太多理由了，講到底人都要為自己行為負責任。
高警官分析的真好真精闢
有人說為何要檢討他父母！！他自己的行為當然他自己要負責，但是為何會檢討他父母，從惡霸未成年開始犯的錯到當兵打同袍到外面胡作非為，不要跟我說他爸沒私下找人脈、金錢解決、關說啦，不然他不會天不怕地不怕四處兇殘，不是還被起底國小就當老大，這代表從小就溺愛到鴨霸，家教失敗教出社會敗類，造成人民身心受傷，造成社會大眾恐慌，這樣不用負責嗎？以前教育小孩常常用鞭的教育，尤其農業社會打的更慘，反而沒有像現在那麼亂
可憐天下父母心
19:51 需要一個庇護的地方這樣的人需要一個庇護的地方!!!!!!!!1.國小時帶頭歐打同學。2.高二時未成年無照騎車，硬闖警方攔截點遭罰9萬，爸爸提行政訴訟。父愛真偉大3.服役時，曾拿板凳霸凌打傷同袍，張父親協調時，只願二萬元和解，「比打傷一隻狗都不如 」，被拒後，稱「我車內有棍子，可以叫我你兒子打我兒子頭，打到爽為止。」軍中長官介入調處，還不屑的恐嚇「這次打完還有下次」。好羨慕有這麼一個慈父4.經營百家樂、球板等地下賭盤，強迫賭客下注，再強迫放款，把錢借給賭客賺高利貸，涉嫌暴力討債。發後他經營的博弈網站立即改名、改網址，不排除要另起爐灶。知情人士表示，「從事球版、百家樂，他會逼人家下注，假如逼到沒有錢的話，就有兄弟借錢給他下注，還不出來就用高利貸，不然就是押人之類的。」前科累累！疑有黑道背景。這就是張父嚴格管教的兒子
馬律師好久沒來，講解清楚和專業推一個~
這痞子已是數次打人，每次都是老爸拿錢砸受害者，父母都演很大，尤其是這位父親的談話中，一聽就知道漏洞百出，不合邏輯，仍是相當的掩護兒子的惡行。被起底後還是不認錯，光是嘴巴裡的道歉，無法說服大眾。
父子共業，沒有把正確價值觀給孩子，讓他變成這種人，結果不是讓人抵制他家公司的產品嗎？這就是立即的因果業報。
白冰冰爸爸爸爸爸爸爸爸爸爸爸爸爸爸爸爸爸爸爸爸爸爸爸爸昂
持續關注，任何事情只能靠人民的聲音了！拒絕「吃案」
希望看到嚴懲加害者
霸凌,我從小到大到學校也有被霸凌,但我也不會駡別人,打人,這是本人錯誤觀念問題,
不要用小時候被霸凌來替惡少脫罪。
美國歷年來的很多爆力連環殺手，律師都用相同的理由是，會爆力殺人是年少家爆，或是被霸凌，這幾年下來全民已無法接受了。都是判重刑，也許美國是陪審團制，陪審團宣判有罪，罪期是法官裁決。
那是妳的縱容
這個吳姵瑩竟然替加害人護航，真可惡
不苟同這個心理師憑藉自己的想法在為行兇者辯解, 知不知道有一種自戀型人格是完全無視他人的存在, 看他父母下跪道歉並説是自己的錯就知道他們太溺愛兒子, 不是説他小學就已經做威做福了嗎？ 想想十八歲的被害人是參加教會活動後護送比自己年紀小的教友回家,想想他的媽媽有多心痛, 不要再為欺負弱小行的兇者辯解!
管他甚麼心裡，，我從小父母很早過世，15歲一個人外出工作，我只知道要努力，所以很想有個家庭，但是也不會變惡人，反而同情弱著，，不要替惡人找借口
不該被縱容
希望請鄧醫師。
@@g1263004 少請這些諮詢師，不知道她們在講什麼東西，不夠專業。
主要父親都説謊，心術不正，沒想要正道處理吧！
宋媽媽好勇敢！
高刑警總是很認真發言👍👍👍
高仁和先生真的是正義英雄！
他被關出來，應該還是一樣簽賭，利潤高，希望警察加強取締，不然真的又有很多人受害
高仁和刑警和馬在勤律師講的非常好！
這個女的講解聽不進去很浪費時間
我個人喜好聽（心理諮商：林翠芬解說，分析）這位吳小姐實在她的邏輯？？？
要同情人渣🤮
@@aprilanderson9171 可以教化呵呵
目無法紀，行為兇殘的人希望法官把這些可惡的屁孩，關到老關到沒力氣，這樣出來才不會再度傷人
這也太浪費納稅人的錢吧，希望兇殘人早遇意外死掉，社會才能天下太平。
馬律師的價值觀論點很有道理，父母給了他什麼樣的價值觀，有沒有在他小時是非觀念偏差時，導正他教導他？還是從小到大霸凌別人或出事，都是賠錢了事？
高邢警說的很有道理
心理醫師 總是 幫加害者 解釋 合理化 為什麼變成一個壞人可以請你好好分析一下 為什麼 我被害者 要被你 合理化的行為 迫害嗎?
女的講解真的很不合邏輯
惡少背後的後台硬. 警方偏袒. 令人憤怒.
兒子壞不壞當父母的怎麽會不清楚阿有錢就可以霸道
我覺得不僅僅只有教育方面需要探討,法律制度也需要調整,為什麼台灣法律走到壞人都沒在怕,民眾對於司法不信任的階段
新聞挖挖哇全部的來賓我最喜歡高大哥
弘儀您好！我是您的忠實觀眾，這些年來我們台灣的治安實在爛到不行，可以請您幫忙轉達，，內政部長徐國勇及警政署長陳家，是不是該好好檢討一下，保護善良百姓呢！謝謝您！
中央命令下去地方擺爛你能怎樣 就像台北市警局被黑道砸 署長要換局長市長有意見 只因政治不同黨你耐他何
不說很難但是，要說不。 容易啊-------回美榕
我可以直接跟你說，不可能，還有人說中央命令下去地方擺爛這種話，看一個面向沒有那麼淺，其實就是整個制度問題，上到法律、法院及警局內部權限人士考核依據（尤其法院有太多非專業人士所不知道的問題詬病，警察就是目前的權力比議員還低）而下就是我們的教育
@@mymylujo 這麼看的話，善良的百姓人人自危。
實在聽不下去了！為什麼都在檢討父母，而不是這位成年的闖禍者。不是每個被施暴的受害者後都成為施暴者，不是家庭破碎的人，都做奸犯科。那位心理專家不知你的理據是什麼，也請考慮一下「阿德勒學派」的主張：從小被罵到大的人，不一定會變成個性陰沉的人。究竟是接受父母的想法，還是將父母視為負面教材，取決於自己的意思。，一個人的生活型態在10歲左右，就會靠「自己決定」而定型，而且就這樣使用一輩子。請為自己的行為負責，各位名嘴追本溯源的說法，只是在替他的施暴找藉口而已。
完全贊同！
有三個姊妹，各自有兒女，長大了就很明顯的感覺真是不同，三觀，品德修養，舉止行為，都是因為父母的影嚮。
上樑不正,下樑歪,從小耳濡目染,父母也是有責任,小時候沒有教好,長大當然管不動了.
警察的處理方式也是這些負惡代會這麼囂張的原因之一警察明顯想吃案我個人被偷被搶，台中警察一直都是吃案，不處理
也不要以偏概全啦，我是台中人曾被大陸的假購物包裹騙，我去警局，一開始受理的警員確實讓我感覺不太想幫忙，我不放棄把所有細節好好講清楚，結果旁邊的一位熱心的警察幫助我找方法，我去收貨超商做手續，跟台灣方面收貨的公司連絡，結果錢退回來了。雖然錢不多，但是我不想讓對岸詐騙白白騙到我的錢。警察當然有好有壞，每個行業都是有盡責的普通的得過且過的。
弘儀大哥很常說到他父母輩的教育方式，但現在的年輕人的父母大多是48-60年次左右，即使成長於單純的年代也不一定能教出溫暖的小孩，教育的問題反而更多，表示社會變化太快太迅速，再怎麼樣感嘆從前，純真年代也不會回來，當父母的人要有提升自己的意識，教育越來越難是無法改變的事實
高刑警 說的實在
不蠻您說~這個話題已經等待你們討論很久了。
討論完，相同的事一樣一直發生，跟酒駕撞死人一樣，天天上演
之前那個葉少爺不是一樣
真正應該改革的是警界與法律。就是因為法律不嚴(讓罪犯囂張)與警界執法有爭議, 所以民眾才訴諸罪犯周邊, 如果法律夠嚴, 執法夠公正, 民眾會跳出來肉搜嗎
亂世要用重典，，，
都已經走入黑道從事地下博弈也有暴力脅迫的前科還在討論心理討論父母沒意義就是一個不講黑道倫理的惡煞
台灣目前剛出社會的年輕人最大的問題就是不吃苦。一堆人做偏仔。。。政府不正視此問題，台灣會更慘
真的偏仔比例越來越高，有錢能使鬼推磨歷久不衰，家庭教育還是根本問題，吳心理師說的好！
@@Eva-zr8tm 一堆年輕人看起來不怎樣，都是開名車跑車的。政府放縱這些人，以後沒人要正正當當的工作了
道歉是沒有人何意意的，說「對不起」對已經發生的事於事無補！英文有一句精點的話我們在幼稚園教小朋友：「Don’t be sorry, be careful,」供大家參考
吳老師真的不適任此主題，製作單位應該有查覺到，回答主題時的分析方式顯現對此主題並無深刻理解及心得，希望能有更切中主題且分析得當的老師來參與👍🏻
孩子發生事情100%都推在父母身上管教太嚴肅,我太多理由小時候被人欺負長大後就可以殺人放火嗎？吳老師維護犯罪這些小孩找理由說話,吳伯母想想妳的小孩被人家打成這樣子是什麼感受！吳伯母👎👎👎
@@user-qw3xh3mt2v 唉
不能用心理學角度為壞人辯解找理由
不是為已經壞的人找理由 是為了告訴大家如何避免形成下一個這樣的壞人
胡說八道的心理學
整個就是胡說八道
馬律師感冒了? 最愛看馬律師講解，客觀清楚
同意+1
同意
馬律師講到的部份真的會深得內心,會不禁思考和檢討自己平時對孩子的教育以及情緒處理是否應該調整
同感
@@mymylujo +1。馬律師非常了解人性，分析得很好。
教導孩子真的不是容易的事。生五個，會有五個不同的個性與成長。盼望整個社會能多給父母教育和資源，也能更正面，不要一昧地向“錢”看。
棒下出孝子,严师出高徒
最討厭這種心理分析，因為曾經被XX，所以對別人XX. 難道殺人犯都先被殺過？惡少都是不學無術，只能違法賺錢，自然用暴力解決，因為不是法律承認的債務。
警察別怪大眾輿論一直在戳你/妳們，大外割、握手和解的戲碼可都是你們自己人搞出來的，多說無益，以後警察辦案都「同一套標準」那麼我就心理平衡了。還有，老一輩別再「孩子犯錯別追究父母，」、「成年人犯錯責任自己扛。」這類似是而非的論調了：小時候你父母不好好教、不用心養，長大犯錯了難道父母可以完全卸責（光宗耀祖時那又是父母教養成功了？）？那難道要把責任完全推給學校老師、這個「邪惡的社會」還是孩子的「邪惡的朋友」？只生不教，誰之過？
警察和司法真的肚爁。。。
一般車禍，都會走下來看狀況跟面對問題，很難躲在車裡
看得出來高警官很氣憤🤣OS：如果是我去處理這個案子 ...一定給它“曉以大義"🤣
要不是引發民眾憤慨，媒體報導，台中盧秀燕，警察局，根本不甩那沒錢沒勢的男大生。
心理專家整個講解很差！課本的東西不要找本宣科！
諮商師說的很有道理！如果用高刑警的思維，小孩價值觀偏差就跟他們斷絕關係，那不就只是把問題丟到社會上，有任何幫助嗎？一堆人只想聽仇恨的言論，如果殺雞儆猴、亂世重典有用，今天根本不需要討論這個主題。我也不會完全認同每個來賓的說法，但我不會因此貶抑來賓，或質疑來賓歷練不多，因為尊重和包容不同的聲音才會使自己成長，意見不同就氣噗噗不想聽，那幹嘛看這節目😂
同理，在這邊評論的這麼多人都不是當事者。我不覺得心理分析是在合理張敦量的行為，我引頸期盼看接下來司法會如何讓他學到教訓，除此之外其他人能做的不就是了解這個人為什麼會這樣，是家庭教育有問題、還是什麼原因導致他這樣的價值觀？那我們才能避免重蹈他父母的覆徹，避免自己養育出這樣一個未爆彈。過去辛苦你了，但你有過這樣的經歷一定明白打罵只會讓雙方漸行漸遠，闖下無法收場的問題時後悔莫及吧。我自己爸爸的想法就是和高刑警很像，最後出了一個大姐離家出走後，要嘛在法院；要嘛在醫院，甚至有了小孩也根本負不了責任，18歲開始我就在幫她養小孩，不知道哪天會不會再多一個，有些人說斷絕關係了幹嘛養，但小孩何辜？我常常想如果在她行為剛開始偏差時我爸不是只會和她硬碰硬，願意坐下來聽她的想法，也許今天不會是這樣的情景，我不會說她沒做錯，我一直在納悶為什麼她成長過程裡沒有學到責任心，所以我想聽心理師怎麼說。
視加害人為弱者，無視被害人的苦難，強調施暴者行為的背後因素...法律知識與教育行為的落差，還需要多少無辜的人付出多大代價，才能被正視什麼叫行為人負行為責任？背後因素與面對出事了這是兩回事，面對現實一點好嗎？心理“師”
希望是那些法官警察及幫兇徒說話者，有天遇上這種事，或他們家人遇上，看看再怎麼說？
張敦量应該送去坐牢,父母沒教育,所以孩子变成社会敗類. 可憐宋媽媽,我会為妳的孩子祈祷.
嗯。心裡醫生只是看到表面圖像説故事
這位心理醫生說的廢話 可以跳過 不要浪費時間
重點是法官怎麼判，87%可能就是「可教化」，可以準備結案了！！警察看到開瑪莎拉蒂的，怕惹到什麼權貴的公子哥，所以先放人，讓他們有時間去請律師、做串供，如何辯論才能脫罪
喜歡高仁和警官的述說
每一位來賓意見都值得思考
馬律師👍👍！家庭要有愛。正向溝通
那位吳阿姨，兇手都是成年人，社會人士，還成立賭博集團！23歲不是小孩子了！好嗎？不懂為何要一直說兇手是個孩子？而被害者18歲才只是大ㄧ學生。下次換你的小孩被打成這樣，你最好可以用這種邏輯分析加害者👍🏻求學時代被霸凌，出社會就會霸凌別人？這是什麼邏輯？還有你的資訊錯誤！在學校是他霸凌別人不是別人霸凌他哦！請你把功課做好再來上節目！不要誤導民眾。謝謝🙏
反正心理學家一切都要推到小時候就是了，佛洛伊德讀太多
做一個肯學習成長的父母教養出一個好國民是做父母最基本的功課與責任。一個惡人的養成肯定與他成長的經驗有關，不是養出惡人就是養出心理有問題的人，都是社會的悲哀。
做父母也是一門學分並不是人人願意肯認真去學習
下聯丟貓丢狗孩子丟了學籍到警察找人負責任世代人不生不想負責就不生
弘儀大哥今晚 來賓個個很櫸💪💪👍👍
鄭＋高＋馬＋王＝四大天王
不蠻您說，這個話題已經等很久了。
從小燈泡事件，殺警事件，民眾殷殷期盼想要社會要更好，大家都來聽聽這一集，各個領域專業都來了，請大家集思廣益
有裂根性的人，最好關一輩子，否則還會有受害者。
我个人觉得吳老师说的是她个人的意见.我的孩子在学校也被霸凌过,也是离婚家庭里成长的孩子.其实孩子好坏父母的教育是很重要的,不要说曾经受过霸凌少被家人爱,这理由很牵强.
她是邏輯式分析没有不好意思
我贊成荀子說的"人性本惡" 我讀小學時 班上有男同學欺負家裡窮的 不會讀書的 長得醜的女同學 我不否認父母教育很重要 但是有些人與生帶來天生性格就是惡劣{鄧惠雯醫師好像講過} 那個讀國中的小孩 因為父母不買機車給他 就離家出走 從此不與家人聯絡 父母能怎麼辦 主持人問王瑞德 他也沒說出具體辦法 答非所問
哇哇哇 終於做這個主題了👍🏼
心理分析的邏輯很奇怪。「推論」張嫌打人的原因，可能是因為小時候被霸凌過，才造成今天的暴力打人。按照這個邏輯，那小時候罷凌張嫌的人，應該在更小時也被暴力對待過，所以才會霸凌張嫌，也所以才造成張嫌今天的暴力打人。怎麼不推論說是張嫌從小使用暴力方式處理衝突，食髓知味，越來越暴力寵溺、縱容、沒有正確價值觀的維護小孩，難道不也是造成小孩越犯越錯的環境養成
我覺得吳心理師真的很善良且有探究個案“病因”的專業精神.成人的行為模式除了因個人天生氣質引響外，環境因素也很重要！一般人接觸環境的順序是家庭-學校-社會，本案加害者在原生家庭中沒得到合適的教養，當進入學校後，遭遇了霸凌事件，造成霸凌陰影，最終也成為霸凌加害者.家庭的關鍵者是父母，班級的關鍵者是老師，我認為當時老師和學校的處理應該發生了問題！師者，傳道、授業、解惑也.現在的老師太偏重能立即看見“績效”的授業工作，直接放棄傳道、解惑這兩項極需要耐心的職責，使得孩子的惡行在家庭中發芽，在學校裏滋養，最後在社會中開枝散葉...
應該說家庭教育很重要，但他周遭朋友也很重要，這件事情，施暴者張敦量根本是想展現他大哥威風，而這些朋友就是也想表現出，我們就是有錢、有人啦，馬上烙落人來，不覺得現在這種社會事件，旁邊的朋友不緊沒有阻止，還在那助威吶喊、幫兇
@@user-ui3tj7mb5r 是的！這就是殘暴的惡行在社會中“開枝散葉”了...
請問，訪問 陳建仁 的podcast 在哪裡可以聽? 找了弘儀哥的podcast, 但沒看到呀？
高仁和言 較貼事實
3Q讚啦💗👍👍👍高仁和讚啦💗👍👍👍
陳委員真的好理解台中的 的交通， 在中港路到市区的馬路實在太可怕了。因為馬路上有那種什麼公車線道，然後每次要轉個右轉都不知道怎麼轉，那個規劃真是爛透了，我真的完全沒有政治色彩，是真的開在台中的市区路上，實在是太難開了，因為他們畫的那個線，實在是太誇張太差勁了。一個文明的社會都市，怎麼會去規劃那樣的馬路呢?
市長胡志強任內倉促推動BRT，留下後遺症
他已經不是孩子！
他爸媽，還覺得他是孩子
靠著家裏有錢就爲非作歹
老爸也公然說謊真夠扯，難怪被抵制
：馬律師和高警仁說是對的，他成人做事 責任
馬律師和高刑警説得自保之道，值得我們要如何保護著自己
這集適合鄧惠文醫師來
說穿了，家庭教育是杜絕社會問題的根本之道，教育再加油、兒虐正視與杜絕！律師說的好，家長要有愛有耐心對孩子，就連很多學校幼兒園老師都沒啥耐心，現今教育是家庭、學校和社會得共同承擔！加害者請把它關到老！
吳老師言論並無不妥.只是提供多一個面相.讓做父母的人思考在自身條件下如何教育子女
社會多層面，和善惡自己如何理解，似乎觸及尼采的惡的論點。社會出現令人無法理解的事件衝撞心靈
共犯還在極力脫罪 值得善良的人原諒他們嗎
警察無能才會造成社會這麽亂 富悪代無法無天、我現在都不敢回台灣去太沒有安全了
台灣比美國好太多至少沒有黑命貴公然縱火搶劫暴力去！
在10幾年前我女兒被一個酒駕的人撞到，警察做筆錄時有紀錄他喝酒，大概這個開車的人是個有勢力的人，不知道怎麼賄賂警察，當警察來醫院拿他的筆錄給我們看，上面竟然寫著他沒喝酒，真是世風日下。
正常人會找心理師聊天嗎？不會，當然是心理不正常的去就醫，心理師只是講出犯嫌的心理
價值觀很重要,我們整個社會的取向是什麼？聽陳柏惟說出自己父母管教方式,有點讓我打冷顫什麼是熱水？熱水燙到會怎樣？不是讓孩子直接燙到才是有感吧教育也不是各自彼此尊重就好,孩子帶著大把現金要做什麼？尊重啊？這樣對喔？教育裡 如果沒有責任？沒有己所不欲勿施於人....這樣會是什麼教育？古時候很重視傳承,而現在我們傳給後代什麼？值得深思我們現在就留下很多債務給後代啦,資源一項一項的浪費殆盡.....思考一下 如果你是後代子孫做何感想？己所不欲勿施於人做事情要負責 這世間是有因果報應的
他想法和邏輯有問題，說法沒有什麼說服力，跟其他來賓不同
3Q的觀點沒有參考價值
除了溺愛子女的父母，執法怠墮的警查，內政部與警政署以及全民是否也應檢討，暴力的電腦游戲，型塑青少年的行為模式，這才是應該觀注的重點。
如果孩子怎麼了，那個媽媽應該幾億都不想要吧！幾億都生 養不出那麼優秀的小孩:-(
這件事是盧秀燕市長有重視也出面才會得到真相丶正義
不要指責警方，台灣最讓人氣餒無力的是司法跟孔龍法官，警方如果努力積極辦案，送到法院若又被輕判無保釋放，那對警察的士氣又是重大打擊，產生挫折感。所以等台灣司法改革完成後再積極辦案才有義意,現再還不是時侯。
三惡霸殺人未遂罪,看看法官怎麼判
彼此尊重的重要
收看
不知道那些罵心理師的人對心理學是否有高就?我是沒學過心理學但我覺得她講的也有道理。也許有人從小到大被霸凌結果還是個好人，但現實就是也很有多被霸凌的人最後走上歧路。個案不能代表真理。大部分的社會案件去看加害人的背景都會有類似的背景：從小被冷漠、被暴力對待、缺乏愛等。如果有某些環境有高機率釀出一位惡人，去分析背後原因就很重要，以免類似的事情發生。這並不是在為加害者找藉口，他依舊該被嚴懲。但我不覺得應該被仇恨蒙蔽，就把心理分析說成是在幫加害者洗白，說都是他個人問題，而不去思考環境的影響。這樣同樣的事情只會不斷的發生。
可以此事件警惕現代為人父母，仍須有無此意識 重視教養觀念，非只有養無教。再忙無法陪伴，也要給予關心使子女感受到關愛！或許使偏差思考 行為降至最低，也是避免至今衍生各式社會問題負起為人父母自身應當責任。科技進步 人類腦 於此也得跟上腳步；父母教育觀念、排除暴力落伍。看完感想：縱使孩子1820歲已無責任，在小時候還來得及關懷、及正確教養方式，且適時尊重肯定也很重要
建議你可去看約翰-道格拉斯的犯罪心理學和心理學大師阿德勒的書 只有自己能決定自己要成為什麼樣的人
可能是聽到她一直講張嫌的父母已經很努力這一點吧...除此以外她若針對內心去分析會比較好一點這一集我認同馬律師所說的較多一些
張嫌三個求法官求處重刑🤔
最不懂（有錢人）孩子的，往往是他們的父母，出事的時候，也不了解，以為下跪開記者會，就沒事了
有些人天生就是沒良知，也不會有同理心的
教育很重要建議立法委員政府教育部官員們應該在國中課程開始要多一門課程法律教育讓青少年知道價值觀還有做錯事需要付出的代價
台灣是個多元的社會
一個談話節目本來就需要不一樣的聲音與觀點，無關對錯就是拿出來討論才圓融
我喜歡聽新聞挖挖哇是因為它什麼都講，科學、法律、神鬼、人際倫理。
但每次看留言總會有網友留言不要請誰、誰沒資格上或誰的說法不好等……
你們的語言就是那棍棒，攻擊跟你不同立場的聲音，請問這樣的語言暴力是不是霸凌？這跟那些施暴者有什麼不一樣？由於留言很簡單，所以文字很傷人，我覺得這需要大眾省思！
說得真好，就是想要聽不同看法!這才叫討論
不太認同樓主您的說法，每次當遇到關於死刑時，鄭弘儀就會打斷來賓的說話，這都有影片為證，（去看看之前的影片，每次殺人案時當高仁和在批評台灣法律時，不敢判死刑時）鄭弘儀就打斷高仁和說話，拿台中這件事來說，來賓說法都避重就輕，樓主你如果是這位媽媽，兒子被人架起來用鋁棒打頭，打到重傷生命垂危，然後警察跟您說這些人不是現行犯，樓主您會接受嗎？其實台灣所有像這樣的政論節目，說法都不是很中立跟客觀，遇到敏感人物、話題時，都說話避重就輕，這次影片中也沒說到警察處理這次事件，根本是錯誤百出而且態度根本有問題，台灣文化是這樣，事情就是要鬧大，才會被重視，今天這件事沒有鬧大，保證不了了之，理論大家都會說，但社會現實面往往不是這樣，如果希望用理論來處理事情的話，那台灣社會就沒這些社會事件了，
節目、主持人、來賓、觀眾本來就是經由事件一起成長，樓上兩位所舉的例子太細了，我沒注意也不是我想表達的重點…..我只是長期觀察大家的留言，感覺有些網友針對來賓太苛刻，而且很不尊重人，我們不清楚節目製作流程和場控，所以沒必要多想，如果你覺得誰的行為不妥，就提醒自己不要這樣。我們沒經歷他人的人生，所以放開心胸，聽聽別人的故事，起碼我受益良多。
@@shenti1083 言論太自由所以一堆酸民罷了，他們這種人也不會看你的留言內容，因為他們不思考只會酸&上網發洩而已啦～ 網路上到處都是這種人，看久了妳自然會忽略他們了🤣
認同一半。多元是一回事，但有的來賓實在發言沒什麼內容就算了還誤導觀眾，放大對特定族群的指責，那有點離譜了。畢竟多元不代表怎麼樣隨便講都行吧。
宋媽媽的回應是所有被害者的心聲，非常正確，也很有意義，我支持。
吳心理師分析事件真的讓人不敢茍同，高刑警說的沒錯，自保不一定是用在交通，任何職場都一樣，留得青山在，最重要的是保護自己不要讓自己受傷。
每次新聞挖挖哇，在討論社會事件時所有來賓，真的高仁和說話最中肯
心理老師講的話確實讓人覺得她替行兇者找太多理由了，講到底人都要為自己行為負責任。
高警官分析的真好真精闢
有人說為何要檢討他父母！！
他自己的行為當然他自己要負責，但是為何會檢討他父母，從惡霸未成年開始犯的錯到當兵打同袍到外面胡作非為，不要跟我說他爸沒私下找人脈、金錢解決、關說啦，不然他不會天不怕地不怕四處兇殘，不是還被起底國小就當老大，這代表從小就溺愛到鴨霸，家教失敗教出社會敗類，造成人民身心受傷，造成社會大眾恐慌，這樣不用負責嗎？
以前教育小孩常常用鞭的教育，尤其農業社會打的更慘，反而沒有像現在那麼亂
可憐天下父母心
19:51 需要一個庇護的地方
這樣的人需要一個庇護的地方!!!!!!!!
1.國小時帶頭歐打同學。
2.高二時未成年無照騎車，硬闖警方攔截點遭罰9萬，爸爸提行政訴訟。父愛真偉大
3.服役時，曾拿板凳霸凌打傷同袍，張父親協調時，只願二萬元和解，「比打傷一隻狗都不如 」，被拒後，稱「我車內有棍子，可以叫我你兒子打我兒子頭，打到爽為止。」軍中長官介入調處，還不屑的恐嚇「這次打完還有下次」。好羨慕有這麼一個慈父
4.經營百家樂、球板等地下賭盤，強迫賭客下注，再強迫放款，把錢借給賭客賺高利貸，涉嫌暴力討債。發後他經營的博弈網站立即改名、改網址，不排除要另起爐灶。知情人士表示，「從事球版、百家樂，他會逼人家下注，假如逼到沒有錢的話，就有兄弟借錢給他下注，還不出來就用高利貸，不然就是押人之類的。」前科累累！疑有黑道背景。這就是張父嚴格管教的兒子
馬律師好久沒來，講解清楚和專業推一個~
這痞子已是數次打人，每次都是老爸拿錢砸受害者，父母都演很大，尤其是這位父親的談話中，一聽就知道漏洞百出，不合邏輯，仍是相當的掩護兒子的惡行。被起底後還是不認錯，光是嘴巴裡的道歉，無法說服大眾。
父子共業，沒有把正確價值觀給孩子，讓他變成這種人，結果不是讓人抵制他家公司的產品嗎？這就是立即的因果業報。
白冰冰爸爸爸爸爸爸爸爸爸爸爸爸爸爸爸爸爸爸爸爸爸爸爸爸昂
持續關注，任何事情只能靠人民的聲音了！
拒絕「吃案」
希望看到嚴懲加害者
霸凌,我從小到大到學校也有被霸凌,但我也不會駡別人,打人,這是本人錯誤觀念問題,
不要用小時候被霸凌來替惡少脫罪。
美國歷年來的很多爆力連環殺手，律師都用相同的理由是，會爆力殺人是年少家爆，或是被霸凌，這幾年下來全民已無法接受了。都是判重刑，也許美國是陪審團制，陪審團宣判有罪，罪期是法官裁決。
那是妳的縱容
這個吳姵瑩竟然替加害人護航，真可惡
不苟同這個心理師憑藉自己的想法在為行兇者辯解, 知不知道有一種自戀型人格是完全無視他人的存在, 看他父母下跪道歉並説是自己的錯就知道他們太溺愛兒子, 不是説他小學就已經做威做福了嗎？ 想想十八歲的被害人是參加教會活動後護送比自己年紀小的教友回家,想想他的媽媽有多心痛, 不要再為欺負弱小行的兇者辯解!
管他甚麼心裡，，我從小父母很早過世，15歲一個人外出工作，我只知道要努力，所以很想有個家庭，但是也不會變惡人，反而同情弱著，，不要替惡人找借口
不該被縱容
希望請鄧醫師。
@@g1263004 少請這些諮詢師，不知道她們在講什麼東西，不夠專業。
主要父親都説謊，心術不正，沒想要正道處理吧！
宋媽媽好勇敢！
高刑警總是很認真發言👍👍👍
高仁和先生真的是正義英雄！
他被關出來，應該還是一樣簽賭，利潤高，希望警察加強取締，不然真的又有很多人受害
高仁和刑警和馬在勤律師講的非常好！
這個女的講解聽不進去很浪費時間
我個人喜好聽（心理諮商：林翠芬解說，分析）這位吳小姐實在她的邏輯？？？
要同情人渣🤮
@@aprilanderson9171 可以教化呵呵
目無法紀，行為兇殘的人
希望法官把這些可惡的屁孩，關到老關到沒力氣，這樣出來才不會再度傷人
這也太浪費納稅人的錢吧，希望兇殘人早遇意外死掉，社會才能天下太平。
馬律師的價值觀論點很有道理，父母給了他什麼樣的價值觀，有沒有在他小時是非觀念偏差時，導正他教導他？還是從小到大霸凌別人或出事，都是賠錢了事？
高邢警說的很有道理
心理醫師 總是 幫加害者 解釋 合理化 為什麼變成一個壞人
可以請你好好分析一下 為什麼 我被害者 要被你 合理化的行為 迫害嗎?
女的講解真的很不合邏輯
惡少背後的後台硬. 警方偏袒. 令人憤怒.
兒子壞不壞當父母的怎麽會不清楚阿有錢就可以霸道
我覺得不僅僅只有教育方面需要探討,法律制度也需要調整,為什麼台灣法律走到壞人都沒在怕,民眾對於司法不信任的階段
新聞挖挖哇全部的來賓我最喜歡高大哥
弘儀您好！
我是您的忠實觀眾，這些年來我們台灣的治安實在爛到不行，可以請您幫忙轉達，，內政部長徐國勇及警政署長陳家，是不是該好好檢討一下，保護善良百姓呢！謝謝您！
中央命令下去地方擺爛你能怎樣 就像台北市警局被黑道砸 署長要換局長市長有意見 只因政治不同黨你耐他何
不說很難
但是，要說不。 容易啊-
------回美榕
我可以直接跟你說，不可能，還有人說中央命令下去地方擺爛這種話，看一個面向沒有那麼淺，其實就是整個制度問題，上到法律、法院及警局內部權限人士考核依據（尤其法院有太多非專業人士所不知道的問題詬病，警察就是目前的權力比議員還低）而下就是我們的教育
@@mymylujo 這麼看的話，善良的百姓人人自危。
實在聽不下去了！
為什麼都在檢討父母，而不是這位成年的闖禍者。不是每個被施暴的受害者後都成為施暴者，不是家庭破碎的人，都做奸犯科。
那位心理專家不知你的理據是什麼，也請考慮一下「阿德勒學派」的主張：
從小被罵到大的人，不一定會變成個性陰沉的人。究竟是接受父母的想法，還是將父母視為負面教材，取決於自己的意思。，
一個人的生活型態在10歲左右，就會靠「自己決定」而定型，而且就這樣使用一輩子。
請為自己的行為負責，各位名嘴追本溯源的說法，只是在替他的施暴找藉口而已。
完全贊同！
有三個姊妹，各自有兒女，長大了就很明顯的感覺真是不同，三觀，品德修養，舉止行為，都是因為父母的影嚮。
上樑不正,下樑歪,從小耳濡目染,父母也是有責任,小時候沒有教好,長大當然管不動了.
警察的處理方式
也是這些負惡代會這麼囂張的原因之一
警察明顯想吃案
我個人被偷被搶，台中警察一直都是吃案，不處理
也不要以偏概全啦，我是台中人曾被大陸的假購物包裹騙，我去警局，一開始受理的警員確實讓我感覺不太想幫忙，我不放棄把所有細節好好講清楚，結果旁邊的一位熱心的警察幫助我找方法，我去收貨超商做手續，跟台灣方面收貨的公司連絡，結果錢退回來了。雖然錢不多，但是我不想讓對岸詐騙白白騙到我的錢。警察當然有好有壞，每個行業都是有盡責的普通的得過且過的。
弘儀大哥很常說到他父母輩的教育方式，但現在的年輕人的父母大多是48-60年次左右，即使成長於單純的年代也不一定能教出溫暖的小孩，教育的問題反而更多，表示社會變化太快太迅速，再怎麼樣感嘆從前，純真年代也不會回來，當父母的人要有提升自己的意識，教育越來越難是無法改變的事實
高刑警 說的實在
不蠻您說~這個話題已經等待你們討論很久了。
討論完，相同的事一樣一直發生，跟酒駕撞死人一樣，天天上演
之前那個葉少爺不是一樣
真正應該改革的是警界與法律。就是因為法律不嚴(讓罪犯囂張)與警界執法有爭議, 所以民眾才訴諸罪犯周邊, 如果法律夠嚴, 執法夠公正, 民眾會跳出來肉搜嗎
亂世要用重典，，，
都已經走入黑道從事地下博弈也有暴力脅迫的前科
還在討論心理討論父母沒意義
就是一個不講黑道倫理的惡煞
台灣目前剛出社會的年輕人最大的問題就是不吃苦。一堆人做偏仔。。。政府不正視此問題，台灣會更慘
真的偏仔比例越來越高，有錢能使鬼推磨歷久不衰，家庭教育還是根本問題，吳心理師說的好！
@@Eva-zr8tm 一堆年輕人看起來不怎樣，都是開名車跑車的。政府放縱這些人，以後沒人要正正當當的工作了
道歉是沒有人何意意的，說「對不起」對已經發生的事於事無補！
英文有一句精點的話我們在幼稚園教小朋友：
「Don’t be sorry, be careful,」
供大家參考
吳老師真的不適任此主題，
製作單位應該有查覺到，
回答主題時的分析方式顯現對此主題
並無深刻理解及心得，
希望能有更切中主題
且分析得當的老師來參與👍🏻
孩子發生事情100%都推在父母身上管教太嚴肅,我太多理由小時候被人欺負長大後就可以殺人放火嗎？吳老師維護犯罪這些小孩找理由說話,吳伯母想想妳的小孩被人家打成這樣子是什麼感受！吳伯母👎👎👎
@@user-qw3xh3mt2v 唉
不能用心理學角度為壞人辯解找理由
不是為已經壞的人找理由 是為了告訴大家如何避免形成下一個這樣的壞人
胡說八道的心理學
整個就是胡說八道
馬律師感冒了? 最愛看馬律師講解，客觀清楚
同意+1
同意
馬律師講到的部份真的會深得內心,會不禁思考和檢討自己平時對孩子的教育以及情緒處理是否應該調整
同感
@@mymylujo +1。馬律師非常了解人性，分析得很好。
教導孩子真的不是容易的事。生五個，會有五個不同的個性與成長。盼望整個社會能多給父母教育和資源，也能更正面，不要一昧地向“錢”看。
棒下出孝子,严师出高徒
最討厭這種心理分析，因為曾經被XX，所以對別人XX. 難道殺人犯都先被殺過？惡少都是不學無術，只能違法賺錢，自然用暴力解決，因為不是法律承認的債務。
警察別怪大眾輿論一直在戳你/妳們，大外割、握手和解的戲碼
可都是你們自己人搞出來的，
多說無益，以後警察辦案都
「同一套標準」那麼我就心理平衡了。
還有，老一輩別再「孩子犯錯別追究父母，」、「成年人犯錯責任自己扛。」這類似是而非的論調了：
小時候你父母不好好教、不用心養，
長大犯錯了難道父母可以完全卸責
（光宗耀祖時那又是父母教養成功了？）？那難道要把責任完全推給學校老師、這個「邪惡的社會」還是
孩子的「邪惡的朋友」？
只生不教，誰之過？
警察和司法真的肚爁。。。
一般車禍，都會走下來看狀況跟面對問題，很難躲在車裡
看得出來高警官很氣憤🤣
OS：如果是我去處理這個案子 ...一定給它“曉以大義"🤣
要不是引發民眾憤慨，媒體報導，台中盧秀燕，警察局，根本不甩那沒錢沒勢的男大生。
心理專家整個講解很差！課本的東西不要找本宣科！
諮商師說的很有道理！如果用高刑警的思維，小孩價值觀偏差就跟他們斷絕關係，那不就只是把問題丟到社會上，有任何幫助嗎？一堆人只想聽仇恨的言論，如果殺雞儆猴、亂世重典有用，今天根本不需要討論這個主題。
我也不會完全認同每個來賓的說法，但我不會因此貶抑來賓，或質疑來賓歷練不多，因為尊重和包容不同的聲音才會使自己成長，意見不同就氣噗噗不想聽，那幹嘛看這節目😂
同理，在這邊評論的這麼多人都不是當事者。我不覺得心理分析是在合理張敦量的行為，我引頸期盼看接下來司法會如何讓他學到教訓，除此之外其他人能做的不就是了解這個人為什麼會這樣，是家庭教育有問題、還是什麼原因導致他這樣的價值觀？那我們才能避免重蹈他父母的覆徹，避免自己養育出這樣一個未爆彈。
過去辛苦你了，但你有過這樣的經歷一定明白打罵只會讓雙方漸行漸遠，闖下無法收場的問題時後悔莫及吧。我自己爸爸的想法就是和高刑警很像，最後出了一個大姐離家出走後，要嘛在法院；要嘛在醫院，甚至有了小孩也根本負不了責任，18歲開始我就在幫她養小孩，不知道哪天會不會再多一個，有些人說斷絕關係了幹嘛養，但小孩何辜？我常常想如果在她行為剛開始偏差時我爸不是只會和她硬碰硬，願意坐下來聽她的想法，也許今天不會是這樣的情景，我不會說她沒做錯，我一直在納悶為什麼她成長過程裡沒有學到責任心，所以我想聽心理師怎麼說。
視加害人為弱者，無視被害人的苦難，強調施暴者行為的背後因素...法律知識與教育行為的落差，還需要多少無辜的人付出多大代價，才能被正視什麼叫行為人負行為責任？
背後因素與面對出事了這是兩回事，面對現實一點好嗎？心理“師”
希望是那些法官警察及幫兇徒說話者，有天遇上這種事，或他們家人遇上，看看再怎麼說？
張敦量应該送去坐牢,父母沒教育,所以孩子变成社会敗類. 可憐宋媽媽,我会為妳的孩子祈祷.
嗯。心裡醫生只是看到表面圖像説故事
這位心理醫生說的廢話 可以跳過 不要浪費時間
重點是法官怎麼判，87%可能就是「可教化」，可以準備結案了！！
警察看到開瑪莎拉蒂的，怕惹到什麼權貴的公子哥，所以先放人，讓他們有時間去請律師、做串供，如何辯論才能脫罪
喜歡高仁和警官的述說
每一位來賓意見都值得思考
馬律師👍👍！家庭要有愛。正向溝通
那位吳阿姨，兇手都是成年人，社會人士，還成立賭博集團！23歲不是小孩子了！好嗎？不懂為何要一直說兇手是個孩子？而被害者18歲才只是大ㄧ學生。下次換你的小孩被打成這樣，你最好可以用這種邏輯分析加害者👍🏻求學時代被霸凌，出社會就會霸凌別人？這是什麼邏輯？還有你的資訊錯誤！在學校是他霸凌別人不是別人霸凌他哦！請你把功課做好再來上節目！不要誤導民眾。謝謝🙏
反正心理學家一切都要推到小時候就是了，佛洛伊德讀太多
做一個肯學習成長的父母教養出一個好國民是做父母最基本的功課與責任。一個惡人的養成肯定與他成長的經驗有關，不是養出惡人就是養出心理有問題的人，都是社會的悲哀。
做父母也是一門學分
並不是人人願意肯認真去學習
下聯
丟貓丢狗
孩子丟了學籍到
警察找人
負責任世代人
不生不想負責就不生
弘儀大哥今晚 來賓個個很櫸💪💪👍👍
鄭＋高＋馬＋王＝四大天王
不蠻您說，這個話題已經等很久了。
從小燈泡事件，殺警事件，民眾殷殷期盼想要社會要更好，大家都來聽聽這一集，各個領域專業都來了，請大家集思廣益
有裂根性的人，最好關一輩子，否則還會有受害者。
我个人觉得吳老师说的是她个人的意见.我的孩子在学校也被霸凌过,也是离婚家庭里成长的孩子.其实孩子好坏父母的教育是很重要的,不要说曾经受过霸凌少被家人爱,这理由很牵强.
她是邏輯式分析
没有不好意思
我贊成荀子說的"人性本惡" 我讀小學時 班上有男同學欺負家裡窮的 不會讀書的 長得醜的女同學 我不否認父母教育很重要 但是有些人與生帶來天生性格就是惡劣{鄧惠雯醫師好像講過} 那個讀國中的小孩 因為父母不買機車給他 就離家出走 從此不與家人聯絡 父母能怎麼辦 主持人問王瑞德 他也沒說出具體辦法 答非所問
哇哇哇 終於做這個主題了👍🏼
心理分析的邏輯很奇怪。「推論」張嫌打人的原因，可能是因為小時候被霸凌過，才造成今天的暴力打人。
按照這個邏輯，那小時候罷凌張嫌的人，應該在更小時也被暴力對待過，所以才會霸凌張嫌，也所以才造成張嫌今天的暴力打人。
怎麼不推論說是張嫌從小使用暴力方式處理衝突，食髓知味，越來越暴力
寵溺、縱容、沒有正確價值觀的維護小孩，難道不也是造成小孩越犯越錯的環境養成
我覺得吳心理師真的很善良且有探究個案“病因”的專業精神.成人的行為模式除了因個人天生氣質引響外，環境因素也很重要！一般人接觸環境的順序是家庭-學校-社會，本案加害者在原生家庭中沒得到合適的教養，當進入學校後，遭遇了霸凌事件，造成霸凌陰影，最終也成為霸凌加害者.家庭的關鍵者是父母，班級的關鍵者是老師，我認為當時老師和學校的處理應該發生了問題！師者，傳道、授業、解惑也.現在的老師太偏重能立即看見“績效”的授業工作，直接放棄傳道、解惑這兩項極需要耐心的職責，使得孩子的惡行在家庭中發芽，在學校裏滋養，最後在社會中開枝散葉...
應該說家庭教育很重要，但他周遭朋友也很重要，這件事情，施暴者張敦量根本是想展現他大哥威風，而這些朋友就是也想表現出，我們就是有錢、有人啦，馬上烙落人來，不覺得現在這種社會事件，旁邊的朋友不緊沒有阻止，還在那助威吶喊、幫兇
@@user-ui3tj7mb5r 是的！這就是殘暴的惡行在社會中“開枝散葉”了...
請問，訪問 陳建仁 的podcast 在哪裡可以聽? 找了弘儀哥的podcast, 但沒看到呀？
高仁和言 較貼事實
3Q讚啦💗👍👍👍
高仁和讚啦💗👍👍👍
陳委員真的好理解台中的 的交通， 在中港路到市区的馬路實在太可怕了。
因為馬路上有那種什麼公車線道，然後每次要轉個右轉都不知道怎麼轉，那個規劃真是爛透了，我真的完全沒有政治色彩，是真的開在台中的市区路上，實在是太難開了，因為他們畫的那個線，實在是太誇張太差勁了。
一個文明的社會都市，怎麼會去規劃那樣的馬路呢?
市長胡志強任內倉促推動BRT，留下後遺症
他已經不是孩子！
他爸媽，還覺得他是孩子
靠著家裏有錢就爲非作歹
老爸也公然說謊真夠扯，難怪被抵制
：馬律師和高警仁說是對的，他成人做事 責任
馬律師和高刑警説得自保之道，值得我們要如何保護著自己
這集適合鄧惠文醫師來
說穿了，家庭教育是杜絕社會問題的根本之道，教育再加油、兒虐正視與杜絕！律師說的好，家長要有愛有耐心對孩子，就連很多學校幼兒園老師都沒啥耐心，現今教育是家庭、學校和社會得共同承擔！加害者請把它關到老！
吳老師言論並無不妥.
只是提供多一個面相.
讓做父母的人思考在自身條件下如何教育子女
社會多層面，和善惡
自己如何理解，似乎觸及
尼采的惡的論點。
社會出現令人無法理解的事件
衝撞心靈
共犯還在極力脫罪 值得善良的人原諒他們嗎
警察無能才會造成社會這麽亂 富悪代無法無天、我現在都不敢回台灣去太沒有安全了
台灣比美國好太多至少沒有黑命貴公然縱火搶劫暴力去！
在10幾年前我女兒被一個酒駕的人撞到，警察做筆錄時有紀錄他喝酒，大概這個開車的人是個有勢力的人，不知道怎麼賄賂警察，當警察來醫院拿他的筆錄給我們看，上面竟然寫著他沒喝酒，真是世風日下。
正常人會找心理師聊天嗎？不會，當然是心理不正常的去就醫，心理師只是講出犯嫌的心理
價值觀很重要,我們整個社會的取向是什麼？
聽陳柏惟說出自己父母管教方式,有點讓我打冷顫
什麼是熱水？熱水燙到會怎樣？不是讓孩子直接燙到才是有感吧
教育也不是各自彼此尊重就好,孩子帶著大把現金要做什麼？尊重啊？這樣對喔？
教育裡 如果沒有責任？沒有己所不欲勿施於人....這樣會是什麼教育？
古時候很重視傳承,而現在我們傳給後代什麼？值得深思
我們現在就留下很多債務給後代啦,資源一項一項的浪費殆盡.....
思考一下 如果你是後代子孫做何感想？己所不欲勿施於人
做事情要負責 這世間是有因果報應的
他想法和邏輯有問題，說法沒有什麼說服力，跟其他來賓不同
3Q的觀點沒有參考價值
除了溺愛子女的父母，執法怠墮的警查，內政部與警政署以及全民是否也應檢討，暴力的電腦游戲，型塑青少年的行為模式，這才是應該觀注的重點。
如果孩子怎麼了，那個媽媽應該幾億都不想要吧！幾億都生 養不出那麼優秀的小孩:-(
這件事是盧秀燕市長有重視也出面才會得到真相丶正義
不要指責警方，台灣最讓人氣餒無力的是司法跟孔龍法官，警方如果努力積極辦案，送到法院若又被輕判無保釋放，那對警察的士氣又是重大打擊，產生挫折感。所以等台灣司法改革完成後再積極辦案才有義意,現再還不是時侯。
三惡霸殺人未遂罪,看看法官怎麼判
彼此尊重的重要
收看
不知道那些罵心理師的人對心理學是否有高就?
我是沒學過心理學但我覺得她講的也有道理。
也許有人從小到大被霸凌結果還是個好人，但現實就是也很有多被霸凌的人最後走上歧路。個案不能代表真理。
大部分的社會案件去看加害人的背景都會有類似的背景：從小被冷漠、被暴力對待、缺乏愛等。
如果有某些環境有高機率釀出一位惡人，去分析背後原因就很重要，以免類似的事情發生。
這並不是在為加害者找藉口，他依舊該被嚴懲。
但我不覺得應該被仇恨蒙蔽，就把心理分析說成是在幫加害者洗白
，說都是他個人問題，而不去思考環境的影響。
這樣同樣的事情只會不斷的發生。
可以此事件警惕現代為人父母，仍須有無此意識 重視教養觀念，非只有養無教。
再忙無法陪伴，也要給予關心使子女感受到關愛！
或許使偏差思考 行為降至最低，
也是避免至今衍生各式社會問題
負起為人父母自身應當責任。
科技進步
人類腦 於此也得跟上腳步；父母教育觀念、排除暴力落伍。
看完感想：
縱使孩子1820歲已無責任，在小時候還來得及關懷、及正確教養方式，且適時尊重肯定也很重要
建議你可去看約翰-道格拉斯的犯罪心理學和心理學大師阿德勒的書 只有自己能決定自己要成為什麼樣的人
可能是聽到她一直講張嫌的父母已經很努力這一點吧...
除此以外她若針對內心去分析會比較好一點
這一集我認同馬律師所說的較多一些
張嫌三個求法官求處重刑🤔
最不懂（有錢人）孩子的，往往是他們的父母，出事的時候，也不了解，以為下跪開記者會，就沒事了
有些人天生就是沒良知，也不會有同理心的
教育很重要建議立法委員政府教育部官員們應該在國中課程開始要多一門課程法律教育讓青少年知道價值觀還有做錯事需要付出的代價