Последняя Австро-турецкая война. Австро-турецкая война (1788-1791)
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 22 พ.ค. 2024
- Последняя Австро-турецкая война несмотря на успехи австрийской армии не привела к серьезным изменения границ.
⏱ Содержание:
0:00 Начало войны
01:41 Контрнаступление османской армии
3:43 Наступление австрийской армии
6:08 Союз прусского королевства и османской империи
8:48 Завершение войны
💰Поддержать канал: boosty.to/poniatnaia_istoria
![MOBYE - มีใจทำไมไม่จีบ (ASAP) [Official MV]](http://i.ytimg.com/vi/dCOdz92FU18/mqdefault.jpg)
Вот и закончилась эпоха видео" Австро - турецкие войны". Спасибо вам большое за ваш труд!
Я верю, что будущие проекты будут также великолепными!
не за что
Жаль, что вы не рассказали о победе австрийского генерала Клерфэ над турками при Калафате. Эта битва как раз произошла после осады Журжи.
Впоследствии Клерфэ будет воевать против французов в войне первой коалиции, и покажет себя, как действительно талантливого военачальника, который не раз громил французские войска. Он также заслужил репутацию отца солдат за свое отношение к войскам.
Это ничего не дало австрийцам
@@evgen.shvid83 да, но об этом все равно можно было сказать.
Если уж так подумать, то про всю эту войну можно было не рассказывать, так как она "ничего не дала австрийцам"
@@user-pg9qb3wy7sможно было.
война ни о чем, бились бились, австрийцы и поражения терпели и победы, дипломатия провалена. В итоге ноль. Плюс только то что силы турок потратили чуть
@@evgen.shvid83 событие не всегда должно иметь глобальное значение, чтобы быть интересным
Австрийская империя одержала пиррову победу над турками. Австрийцы все-таки смогли присоединить к своей территории город Оршову и еще часть территории Хорватии с ее 4 городами. Интересный факт что река Уна после тяжелой победы Австрии, стала новой границей между ней и османами. Сегодня эта река является границей между Хорватией и Боснией!
Неужели мы закончили серию австро - турецких войн?!
Видео на высоте, лайкосик!
Спасибо за историю австро-турецких войн!
Это крутая работа! 💥👍
Очень даже информативное видео!Хорошо подобраный материал. Благодарю.
У польши границы не правельные, так как галиция на 1788 год была у же захвачена австрией в 1772 году в ходе первого раздела Речи Посполитой
В 635 г., через три года после смерти Мухаммеда, армии Священного полумесяца вторглись в христианскую Сирию и в христианскую Палестину.
В 638 г. они взяли Иерусалим. В 640 г. захватив Персию, Армению и Месопотамию, они вторглись в христианский Египет и завоевали христианский Магриб. То есть современные Тунис, Алжир и Марокко.
В 668 г. они впервые напали на Константинополь и осаждали его пять лет. В 711 г. они пересекли Гибралтарский пролив и высадились на католическом Иберийском полуострове, подмяв под себя Португалию и Испанию, где, несмотря на сопротивление, они оставались целых восемь веков. И тот, кто верит в "мирное сосуществование, которым были отмечены отношения между завоевателями и завоеванными", пусть перечитает рассказы о сожженных аббатствах и монастырях, оскверненных церквях, об изнасилованных монашках, о христианских и еврейских женщинах, которых они умыкали, чтобы запереть в своих гаремах.
Пусть вспомнит о распятых в Кордове, повешенных в Гранаде, обезглавленных в Толедо и Барселоне, Севилье и Заморе.
Произнесение имени Иисуса означало мгновенную казнь. Распятие, разумеется, или обезглавливание, или повешение, или сажание на кол. То же самое следовало тем, кто посмел звонить в колокол. Когда мимо проходил мусульманин, каждый еврей и христианин были обязаны отступить в сторону.
Что же касается той широко афишируемой детали, что неверные собаки не были обязаны переходить в мусульманство и их даже не подталкивали к этому, знаете ли вы, почему не подталкивали?
Потому что те, что переходили в ислам, переставали платить налоги. А те, которые отказывались, продолжали платить.
Из Испании в 721 г. они проследовали в не менее католическую Францию. Под предводительством губернатора Андалузии Абд аль-Рахмана они вырезали все мужское население Пиренеев и Нарбонны, угнав в рабство всех женщин и детей, после чего продолжили свой путь в Каркассон.
Продвигаясь на север, они вырезали монашек и монахов во всех встречавшихся на пути аббатствах.
В Лионе и Дижоне они ограбили все без исключения церкви. Их захват Франции длился одиннадцать лет, волнами. В 731 г. волна, состоявшая из 380 тысяч пехотинцев и 16 тысяч всадников, достигла Бордо и двинулась в Пуатье, а оттуда - в Тур.
В 827 г. они высадились в Сицилии. Вырезая, обезглавливая, сажая на колы, распиная, как обычно, они завоевали Сиракузы и Таормину, затем Мессину и Палермо, и за три четверти века они исламизировали остров. Они оставались здесь на протяжении двух веков, пока их не выбили норманны. Но в 836 г. они высадились в Бриндизи. В 840 г. в Бари. В 841 г. в Анконе. Затем через Адриатическое море они двинулись обратно к Тирренскому морю и летом 846 г. высадись в Остии. Они разграбили и сожгли ее и, двигаясь вверх по Тибру, достигли Рима". И т.д. и т.п.
Приглашая выходцев с Ближнего Востока в свой светлый мультикультурный мир, его идеологи отказывались видеть, что ислам их не приемлет, что ислам требует от человечества полной унификации, полной покорности: "неверный" или принимает ислам, или истребляется.
В полной мере это требование предъявляется, правда, лишь к язычникам. , Капитулировавшие христиане и евреи ("зимми") не подлежат уничтожению, но лишь поддерживаются в униженном состоянии. Они не имеют права ездить верхом, владеть оружием, занимать государственные посты, свидетельствовать в суде и т.д., но служить Единому Богу они могут, как им вздумается.
Именно на христианской основе в мир пришли поначалу веротерпимость, а затем и религиозная свобода.
Но не таков ислам. Допуская минимальное разномыслие, т.е. оставаясь в рамках монизма, ислам имеет тенденцию к экспансии дуалистического свойства.
Всемирное господство ислама видится его приверженцам само собой разумеющейся религиозной задачей. "Территория ислама" ("дар аль-ислам") призвана расширяться до размеров планеты, а если к власти на этой "исламской территории" приходят иноверцы, то земля эта превращается в "территорию войны" ("дар аль-харб"), и обязанность исламского мира - вернуть эти земли под свой контроль.
Это не значит, что исламский мир должен вести с властителями Иберийского и Крымского полуостровов войну на истощение, или хотя бы "холодную войну". Правоверным позволительно жить с неверными в мире, или точнее, в перемирии, которое именуется Худайбийским.
Это соглашение, которое Мухаммад заключил с курейшитами сроком на 9 лет 9 месяцев и 9 дней, но который он нарушил через два года. Какое-то время мирные отношения все же поддерживались, и этот период и именуется исламистами "миром".
Шейх Ахмад аш-Шарабаси профессор университета аль-Азхар (Каир) разъясняет: "Ибн Касир в своем тафсире сказал, что мусульманам дозволяется заключить с неприятелем перемирие, как сделал это Пророк в день Худайбийи.
. Имам аш-Шафии в своем труде "аль-Умм" сказал: Если мусульмане слабы, и не в состоянии сражаться с многобожниками или с группой из их числа, то им дозволено не сражаться и заключить с ними перемирие".
Итак, мусульманская община с одной стороны призвана либо завоевывать, либо отвоевывать земли "неверных", а с другой готова поддерживать с ними добрососедские отношения, но ровно до тех пор, пока те превосходят их в военном отношении.
Фактически все мирные договора, заключенные мусульманами с "неверными", являются разновидностью Худайбийского договора. Израиль не исключение.
Занятно. Турция смогла навязать Австрии невыгодный мир, ограничившись лишь небольшими уступками... Но ей это не помогло. Россия и в одиночку сумела победить. Суворов с лёгкостью вымесил турок.
Так или иначе, Австрия стягивала на себя значительные силы турок. Кроме того, не стоит забывать, что Суворов, во многом, воевал австрийцами
@@user-pg9qb3wy7s, а без Суворова австрийцы мгновенно сдулись.
@@Oleg_ZaharovТут палка о двух концах,один без другого с самого начала войны не вывез
@@alexcigolea1524 , Россия справилась и в более сложной компании - Румянцевской. У Потемкина задача была гораздо проще.
@@Oleg_Zaharov без Суворова который мог бы защитить Вену от прусского удара в спину сдулся бы кто угодно.
Большое спасибо за цикл, был как всегда интересно, познавательно, информативно 👍
Хотелось бы конечно дальше видеть войны Византии против персов, арабов и сельджуков.
Очень нравится ваш канал, спасибо за труд!
Обожаю такие ролики!
Успехов и процветания каналу!
Спасибо за интересное видео
Как всегда интересно.С удовольствием жду новое видео.
Так часто нас видео радуешь , прям счастье какое то .
отличное видео, спасибо большое!!!!
Сними пожалуйста про Джунгары китайскую войну
Спасибо большое автору за ролик
Офигеть я помню эти австро турецкие войны ещё 3 года назад были
Топ, очень годно
Мегагодно
слишком годном чтоби не поставить лайк
4:02 Надеюсь хоть Лютик с Золтаном не пострадали.
=)
Очень круто 👍👍👍👍👍
Труды были не напрасными, лайк, молодец❤❤❤❤
Спасибо.👍🤝
Интересно!
Как всегда великолепно!
Автор когда будет Кавказская война?
кавказская война в будущем будет вам 🤗
Венициано-генуэзцские войны, очень интересны к исследованию... Как Венеция сместила своего самого опасного противника...
Венеция и Генуя- правая и левая рука Мирового правительства
Как Венеция сместила своего самого опасного противника - это 4 Крестовый поход
@@Geran_1945 да нет,транснациональные корпорации и все эти леваки(коммунисты,социалисты,борцы за права сексменьшинств,блм)-вот правая и левая рука
Так держать 👍👍👍👍👍
ПОДПИСАН НА ТЕБЯ С 14 ТЫСЯЧ ПОДПИСЧИКОВ ЖЕЛАЮ УДАЧИ!❤
можно Карабахская война 2023)
Интересно, но пресно
Как сделат таких видео??? Какие програмы подскажете 😅
дружище можно ещё про надира афшар
В следующем видео
Спасибо тебе большое автор видео топчик ❤❤❤❤❤❤
ЭТО не последний конфликт, стоит вспомнить Боснийский Кризис!!!
Ну как «союзники» разбили под Фокшанами и при Рымнике - Топал Паша(Суворов) разбил. Австрийцы там были на сугубо второстепенных ролях.
Твой суворов, только восстания подавлять и умел не неси чушь
@@al_Jazeera потомки древних копателей черного моря об этом сказали?
@@DartXL Боюсь, что это сепаратисты тюрских народов сказали
@@user-vz1lo6vc1e да, корни у такой русофобии и перевираний истории могут быть разные. А суть одна. И она не в национальности.
@@al_Jazeera Чушь - это то, чем набита ваша несчастная голова. Ознакомьтесь пожалуйста с историческими источниками(это не блогеры) чтобы не позориться.
Почему на карте в начале видео Пруссия совершила первый раздел Речи Посполитой, а Австрия решила Львов, как это было в 1772 году, не брать?
Да и Российская империя тоже свой кусок оттяпала.
Альтернативная история выходит.
4:00 "Император поведет нас прямо на Новиград"
нильфг... кхм..австрийский солдат.
А в чем смысл рисовать СРИ если это в данный момент это уже условные границы, а то не понятно какого размера Австрия и трудно понимать где ее границы
кстати да,реально австрийский император контролировал меньшую территорию.
Зделаете видео про турецко-венецианскую вайну пжпжпжжпжп
Сдесь автор рассказывает об Австрии турецкой войне. И сдесь, и по сути всё верно. Но ещё есть один аспект который не освещён. Может быть об этом будет видео в будущем. Речь идёт о союзнике Австрии. Итоги этой войны для России?
Ура! Ждал
Хотин произносится с ударением на И.
Ничего страшного, просто режет слух. Ведь я родился недалеко, бывал там неоднократно, а мой дед вообще был родом из Хостинского уезда.
В названии ролика ошибка: начала почему на год позже 🤨
Хороший выпуск. Только вот, всё-таки ЛАудон, на первый слог ударение. Слишком известный австрийский полководец, который и в других роликах будет ещё встречаться.
А битву при Рымнике надо было конечно отдельно разобрать... Все таки весьма грандиозная победа и одно из главных сражений в карьере Суворова.
Не показал детальных описаний боев- фатальная ошибка! 😊
Хочу спросить, а будет продолжение турецко-персидских войн?
И сколько их ещё осталось? 😊
да я их тоже хочу закончить
@@Ponjatnaja_istorija ок, 🙆♀️ спасибо.
Подскажыте книги про ети событие ?
Австрийская империя одержала пиррову победу над турками. Австрийцы все-таки смогли присоединить к своей территории город Оршову и еще часть территории Хорватии с ее 4 городами. Интересный факт что река Уна после тяжелой победы Австрии, стала новой границей между ней и османами. Сегодня эта река является границей между Хорватией и Боснией и Герцоговиной!
Вообще не знал об этом событии. Обычно Осман от краха спасала Франция,но тут Фридрих вписался неожиданно.
Пруссия это Германия А Германия всегда поддерживает Османскую империю
@@asliddinshox2438 ну да противовес Габсбургам это понятно.
Если это 1787, то где итоги первого раздела РП для Австрии? Почему Галиция не в составе Австрии?
Венгрия не входила в Священную РИ вроде
А , что в это время происходило на Турецко-Персидском фронте?
Габсбурги воевали с Турцией, захватили южнославянские территории и поделили Польшу. 😁
Венгрия не входила в СРИГН, а Пруссия входила - у вас же почему-то наоборот. Плюс в войне с турками участвовала не СРИГН, а лишь владения Габсбургов
Кстати, автор как у тебя дела?
С монетизацией было бы лучше, но и так не плохо
@@Ponjatnaja_istorija понятно
@@Ponjatnaja_istorija а когда будет вопрос ответ
@@Ponjatnaja_istorija или стрим
👍
Чисто технічний коментар. На мапі написано "Медахія", а коментатор каже: "Мехадія".
0:11 ...Австрийский император .... ЧОЧОЧО? Эрцгерцог он австрийский. А анператор СРИ.
Теперь бы завершить,турецко иранские войны😊
Карта у вас странная. Королевство Галиция и Лодомерия на 1788 год уже в составе Австрии после первого раздела Польши, а у вас они всё ещё в составе Речи Посполитой. Во-вторых, границы Священной Римской империи германской нации несуразны, Нидерланды не относились к ней с 17 века. Венгрия, хотя и была под властью Габсбургов, но формально в Священную Римскую империю не входила, а вот Бранденбург входил.
👍👍👍👍👍🤘🤘🤘🤘
Что такое бонат (банат)? автор раз 10 произнес это слово, но не сказал его смысл. За видео +, но вопросы остались.
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%B0%D0%BD%D0%B0%D1%82
Регион в Румынии
Ostereich-Osman Krig AllesKaput)))
Вот такие союзнички. И врагов не надо.
Но Немцы были протестантами и ненавидели Католикав Австрицев и болше нравилься саюз с османами так как один немец сказал что хуже мусульман толька Католики 😂
Сложно найти хоть одну войну после принца Евгения, в которой Габсбурги бы победили (а войн этих вплоть до распада их империи в 1918 было много). Пожалуй, эту войну с большой натяжкой можно считать таковой
Да, австрийцам в этом плане не очень везло. У них всегда была армия, которая могла дать взубчку всем вокруг, но никогда у неё не было лучшей армии в Европе. Вот Война за Австрийское наследство вышла в ничью, в войне 6 коалиции они победили, а также в 1 и 3 войне за независимость Италии (да, в 3 войне итальянцы формально победили, но только благодаря прусскам), в войне за независимость Венгрии (хоть и не без помощи России) и все.
Айда венгеро-болгарские войны средневековья!!!
Карта неточная,к тому моменту западная Украина была уже в составе Австрии. События после первого раздела
Наконец то последняя война а то надоели эти два школьника которые неподелили Венгрию
Странная карта Священной Римской империи предлагается в этом видео. Почему Голландию включили, почему Пруссию исключили?
Некомпетентность тех кто состовлял мирный договор с австрийской стороны расстрайвает
А как россия отреагировала на мир между австрийцами и османами?
а куда делось 100 тыс.войска у турок?была же хорошо пошла у Белграда а потом ни слова)
в это же время Суворов турок кошмарил, поэтому им нужно было перебрасывать войска против него.
Суворов их размотал как рулон туалетной бумаги.
Суворов их размотал как рулон туалетной бумаги.
@@user-wl2jo7ec3tтурки раком поставили Россию веками платили дан туркам
🧐
Вы можете сделать войны Руси против кочевников: Хазары, Печенеги, Половцы и монголы?
Давай первую чеченскую
А следом за австро-турецкими войнами начались австро-французские
Священная римская империя без Рим?🗿
Рим принадлежал Папе
Весьма необъективно умалчивать о линии фронта русской армии, да и карта Речи Посполитой почему-то игнорирует ее разделы
Ottoman is great
Австрияки, как всегда, элегантно предали.
Карта условная, СРИ не распостранялась на всю Австрийскую империю, да и РП слишком объёмистая.
Вы бы на их месте открыли свои территории для атаки со стороны Пруссии?
@@user-pg9qb3wy7s Я бы не стал предавать союзника.
...ЭХХ ЗРя ЕТ ОНИ ИБО СУВОРАВ Ж ТАДА был
.......НОО...НИ КТО НИ ЧВВО ЕЩО незнал,КХЕКХЕ
Класс я первый смотрю
Братан твои видео самые лучшие!!!
Да, кто только турков не бил ну не войны они так, арбузами только торговать.
Глупости пишете, абсолютные.
Так это они ещё СТАРОЙ армией воевали..у их противников..все солдаты вооружены мушкетами и штыками..у турок-тк самое много 40 тыс янычар-остальное-практ средневековое ополчение с пиками и саблями..турки тогда знач уступали противникам не только в общем количестве солдат но и самое главное-в огневой мощи пехоты+ по кавалерии..потому что у России и Австрии-тогда кавалерия полн перешла на профессиональный уровень была вооружёна тяжёлыми кирасами и палашами..у турок-еще средневековая система наделов-тимаров,где никакой центр организации а каждый воин вооружает себя сам-с доходов земельного надела..именно техн отсталостью а не несуществующим "гением русских полководцев" + огромным населением и ресурсами Росс Империи и объясняются её временные победы..как только турки провели Танзимат в 1840-ые и перешли на европейскую модель массовой армии..-что в России Пётр ещё в начале 18 века сделал..-так и "гений русских" куда-то пропал..в 1853-56-Поражение в Крымской Войне в 1877-78-тяжелая победа над одинокими Османами за счёт колоссальное превосходства в ресурсах и населении Росс Империи-тупо завалили мясом..причём РИ ослабла настолько что Британия даже не вступая в войну смогла продиктовать России условия мира..поэтому Берлинский Договор и резко отличается от Договора в Сан Стефано..в 1914-Опять поражение..вообщем стоило туркам модернизироваться-русские практ перестали побеждать..
@@maratibragimov338 , Поражение в Крымской войне - турки в ней были на побегушках у французов. И побеждали русские , в первую очередь, за счёт артиллерии и общей дисциплины.
До уровня русской армии турки так и не дотянулись.
@@maratibragimov338 и откуда такие упоротые адепты мясозаваливания берутся?
@@Oleg_Zaharov Ага альтернативная история пошла..про Первую Мировую тоже можно сказать что русские были на побегушках у французов..и факт доказательства унизительного статуса русских есть..достаточно просто прочитать воспоминания французского посла Мориса Палеолога..и его открытое презрение к жизни русского солдата..и??..-ничего сидел послом и при Николашке Кровавом и при Временном правительстве..и они ещё валялись у него в ногах..вымаливая снаряды и патроны..и посылая ванек на убой сотнями тысяч-чтобы угодить французам..в отличии от русских-турки в отношениях с Францией так никогда НЕ унижались..
Австрийцам некогда стало, и пришлось в одиночку турок гонять.
Турок ни кто ещё не гонял по жизни
@@AZE.7077 Расскажи это Суворову или Ушакову, а можешь Миниху или Румянцеву. Да всех кто их не гонял сразу и не вспомнишь.
@@user-nw9fe9sq3l по жизни трусы русские даже сейчас в армии РФ унижают кавказцы достаточно писать Ютуб кавказцы в армии РФ
@@user-nw9fe9sq3l твой росссию раком поставили Турки и заставили платить дан веками учи историю
!!!!!!!!!!!!
Надо же Турков никогда один на один никто не нападал, Россия, Австрия и др. европейские страны как крысы
Ерунду сказал, один на один это когда сражаются пару человек
Росия.всегда.нападала.или.толпой.на.одного.или.нападали.на.заведомо.слабого.противника
Ты обещал нам Чеченские войны
все что обещал все сделаю. Тут только во времени вопрос
@@Ponjatnaja_istorija молодец
довольно интересны передёрнуты факты, и роль России сильно замалчивается.
Я первый
На кастрацию☺️
@@user-ty9qq5rz5j хорошая шутка
Битва при "Мехадии" войдёт в аналы истории))
Бессмысленная война
Для России , закрепившей за собой все территории Новороссии, Крыма и черноморского побережья, данная война имела огромный смысл. Конечная цель, поставленная ещё Петром, выход в Средиземноморье не достигнута. Российская пшеница, основной экспорт того времени, продолжила идти через турок.
Смысл был!
Для чего нужна австрийская армия?
Что бы туркам было кого побеждать😂
Вы кажется упустили место, где Пруссия не дала Австрии развить успех. Вы также, видимо, не смотрели прошлые видео об австро-турецких войнах
@@user-pg9qb3wy7s , я ничего не упустил. А мой комментарий не о компаниях, а о сражениях, на которые пруссаки никак не повлияли.
@@Oleg_Zaharov ну так турки били австрийцев довольно редко. Да, пожалуй чаще, чем русских, но все равно.
@@user-pg9qb3wy7s , это когда турки били русских? Особенно относительно числа и качества русских побед над турками.
@@Oleg_Zaharov Прутский поход, например. Или битва под Евпаторией во время Крымской войны
А что на карте весь северный Кавказ в составе Ирана
не правильная карта самый сильный иранский шах 1741 году был разбит в Дагестане
Вы конечно же молодец, что делаете классные ролики... но вы же знаете, что всё что было сказано до слова "но" - имеет крайне малое значение.
Зачем вы постоянно делаете ролики в производном направлении времени, страны и в целом эпохи?! Это серьёзным образом бьёт по восприятию ваших роликов!!!
Почему вы не концентрируете свои ролики по каким-то объединённым событиям?! Вы посмотрите на всех серьёзных блогеров, они делают *ЦИКЛЫ* передач, а у вас ералаш!
многие блогеры (как например маховик истории) очень много времени тратитят на создание карты (у маховика карты очень детальные мой комп даже такие не потянет), поэтому он просто не может прыгать по эпохам. Я же стараюсь дать своим зрителям разнообразие (поэтому детализация карт у меня значительно меньше). Я конечно не знаю точно, но мне кажется что прыгать по эпохам интереснее чем мусолить один конфликт на протяжении 6 месяцев
Турки умеет воевать?
Учи историю кто такие Турки
Австрийская империя было один из лучших в Европе даже нанёс ряд поражений французам Наполеона при Асперн-Эсслинге
Наконец
продрочились австрияки. кипиш ради кипиша