насчет похожих сортов согласен, их много. Насчет неинтересных сортов - их не так уж и много, смотрю презентации, новинки на выставках, и большинство сортов по-своему чем-то интересны. Сорта иностранной селекции не изучаю, там действительно есть не очень интересные сорта. Н-р, блу бой, ничего особенного. Другое дело, сорта, переходящие в спорты, часто без видимых причин, как бы "сами собой", это действительно малоприятно. Н-р, АВ-Загадочный лес, АВ-Осенний лес, ЛЕ-Турмалиновое колье, НК-Идеальный шторм и можно длинный список перечислять. Сначала розетка цветет как сорт, а потом то же самое растение вдруг цветет само на себя не похоже, от слова "совсем". Вот действительно малоприятный "сюрприз".
@@-silence300 иногда смотришь на новинку и восхищаешься, какое чудо, какой окрас, какая форма цветка, розетка великолепна, как такое можно создать?! А иногда смотришь на новинку и думаешь, уже тысячу раз видела эту розовую розочку плюс розетка растрепа.
Спасибо Игорь за информацию ,смотрю порой на новые сорта и удивляюсь ,что там может понравится ? ,но понятно ,что на вкус и цвет товарищей нет .Я не профессиональный фиалковод ,выбираю сорта в первую очередь ,чтобы они нравились мне ,от того ,что мне не нравится -избавляюсь .
Это, пожалуй, самый разумный выбор. Конечно, лучше бы предварительно почитать отзывы, посмотреть фото, что бы не тратить время на то, на что его тратить и не стоило бы
Предпочитаю миниатюры, меньше места занимают, да и розетки в большинстве случаев ровные, аккуратные. У стандартных сортов зачастую розетка напоминает вертолет. Листья торчат в разные стороны, выглядит это некрасиво и неэстетично. Разве это не задача селекционера, создавать красивые розетки в том числе, не только цветы. Аккуратная розетка всегда привлекает внимание.
Спасибо большое!Вы правы 100% ,не бывают плохих сортов,либо сложный сорт либо наоборот всегда радует глаз,легкий в уходе,бывает либо нравится либо нет или очень часто глаз" отдыхает" на самых простых ретро сортах,тут вкусы разные у всех,единственное что раздражает,когда мутации не закреплены и после второго цветение уходит ы спорт,этим грешат очень многи селекционеры,особенно тайцы "орхоманы"😁 а всё остольное дела вкуса
Похожие сорта раньше тоже не понимала, нокак раз бывает, что нравится цветок, но ужасная розетка, вот тути можно поменять сорт. У меня как раз такое было с ЯН Менуэт, розетка- лапы вверх, но цветы красивые, поменяла на как раз такой же цветок и красивую розетку.
Хорошо, что существует много похожих сортов. Можно выбрать сорт, который наилучшим образом покажет себя в ваших условиях. Цветы-опадашки браком не считаю. Тем более, что большинство мини именно опадашки. Для меня браком яаляются неустойчивые сорта, коих сейчас много. И на мой взгляд, это недоработка селекционера. Проверять сорта надо дольше по времени и в разных условиях. Это мое мнение.
Игорь, добрый день. Расскажите про "химеры по листу". Можно ли сказать, что природа химерности цветов и химерности листьев похожа? Или у цветов "эти клетки строго налево, эти направо", а у листьев - это просто удачная пестролистность?
Согласен с вами. С другой стороны, сейчас очень высокие требования у публики во всём. Если это растение, то непременно компактное, ветвистое с огромными махровыми цветами и никак иначе. У фиалок сформировался свой стандарт красоты, и всё, что не списывается в него, коллекционеры уже приобретать не хотят. Их право, благо выбор более чем богатый
Эта тема касается не только фиалок,но и стрептокарпусов. Порой смотришь и как по мне это не сорт ,а откровенный брак. Для чего такое выводят в сорта не понятно.
Первое, что приходит в голову - сорта плохо проверяют. Ведь для выведения сорта нужно не менее четырех лет. Что-то сомневаюсь, что все селекционеры проверяют столько. Сложно представить, что даже высокие цены на новинки могут компенсировать такой многолетний труд. На мой взгляд, промышленные фиалки выигрывают. Optimara, например. Все купленные безымяшки из крупных магазинов повторяются с листа на 100%, охотно дают деток, обильно цветут и не дохнут от косого взгляда. Просто поднимают настроение своей благодарностью и неприхотливостью. Не представляю, как выглядит промышленное выведение сорта, но, наверное, там и теплиц больше, и в мусорку уходит гораздо больше, и людей достаточно. А ретро-сорта вообще мало кто собирает, чтобы добить до минимальной суммы заказа в большинстве магазинов приходится что-то новое брать. Вот хотелось недавно эталонного глазастика - Humako Inches, не нашла в наличии ни у кого. Взяла похожую глазастую новинку.
Здравствуйте! Мне кажется само высказывание (не Ваше) «неинтересные сорта» несколько не корректно. И Вы совершенно правы, что наше отношение и наши предпочтения сугубо индивидуальны! Мне неинтересен какой-то сорт, но он интересен другим, значит неинтересным его назвать никак нельзя.
Вы правильно всё написали. Опыт показывает, что даже самую страшную и никудышную фиалочку кто-нибудь да полюбит, и она станет для него (а скроее всего, неё) самой прекрасной. В данном контексте правильнее говорить о качестве сорта, то есть тех требованиях, которые мы сейчас к нему предъявляем
Ну когда цветы сами отваливаются, опадают, то это в любом случае плохой сорт) И точно плохой сорт, когда нестабильный, когда через полгода-год получаем спорт. А что касается красивый-некрасивый, то это да, дело вкуса.
![เป็นไปได้ไหม - WanMai [Teaser] | 05-12-24](http://i.ytimg.com/vi/P5Uto6e453w/mqdefault.jpg)
Огромное спасибо за видео. Подписываюсь под каждым Вашим словом.
Благодарю!
насчет похожих сортов согласен, их много. Насчет неинтересных сортов - их не так уж и много, смотрю презентации, новинки на выставках, и большинство сортов по-своему чем-то интересны. Сорта иностранной селекции не изучаю, там действительно есть не очень интересные сорта. Н-р, блу бой, ничего особенного. Другое дело, сорта, переходящие в спорты, часто без видимых причин, как бы "сами собой", это действительно малоприятно. Н-р, АВ-Загадочный лес, АВ-Осенний лес, ЛЕ-Турмалиновое колье, НК-Идеальный шторм и можно длинный список перечислять. Сначала розетка цветет как сорт, а потом то же самое растение вдруг цветет само на себя не похоже, от слова "совсем". Вот действительно малоприятный "сюрприз".
Похожих много , но от этого я не перестаю их любить
Спасибо за интересный разсказ и с вами полностью согласна тоесть с вашим мнением об этом.
Спасибо!
Ролик интересный. Многие сорта (мое личное мнение), похожи друг на друга цветением....(((((
Всё так. Я даже больше скажу, есть просто близнецы😮
@@-silence300 иногда смотришь на новинку и восхищаешься, какое чудо, какой окрас, какая форма цветка, розетка великолепна, как такое можно создать?! А иногда смотришь на новинку и думаешь, уже тысячу раз видела эту розовую розочку плюс розетка растрепа.
Спасибо Игорь за информацию ,смотрю порой на новые сорта и удивляюсь ,что там может понравится ? ,но понятно ,что на вкус и цвет товарищей нет .Я не профессиональный фиалковод ,выбираю сорта в первую очередь ,чтобы они нравились мне ,от того ,что мне не нравится -избавляюсь .
Это, пожалуй, самый разумный выбор. Конечно, лучше бы предварительно почитать отзывы, посмотреть фото, что бы не тратить время на то, на что его тратить и не стоило бы
Я тоже иногда удивляюсь, представляют новые сорта, а смотреть не на что. Ну, это моё субъективное.
Предпочитаю миниатюры, меньше места занимают, да и розетки в большинстве случаев ровные, аккуратные. У стандартных сортов зачастую розетка напоминает вертолет. Листья торчат в разные стороны, выглядит это некрасиво и неэстетично. Разве это не задача селекционера, создавать красивые розетки в том числе, не только цветы. Аккуратная розетка всегда привлекает внимание.
Спасибо большое!Вы правы 100% ,не бывают плохих сортов,либо сложный сорт либо наоборот всегда радует глаз,легкий в уходе,бывает либо нравится либо нет или очень часто глаз" отдыхает" на самых простых ретро сортах,тут вкусы разные у всех,единственное что раздражает,когда мутации не закреплены и после второго цветение уходит ы спорт,этим грешат очень многи селекционеры,особенно тайцы "орхоманы"😁 а всё остольное дела вкуса
Отдельный комментарий-просьба. Игорь не могли бы вы сделать обзор сортов Бердниковой. Если, конечно, вам это интересно.
Похожие сорта раньше тоже не понимала, нокак раз бывает, что нравится цветок, но ужасная розетка, вот тути можно поменять сорт. У меня как раз такое было с ЯН Менуэт, розетка- лапы вверх, но цветы красивые, поменяла на как раз такой же цветок и красивую розетку.
Хорошо, что существует много похожих сортов. Можно выбрать сорт, который наилучшим образом покажет себя в ваших условиях. Цветы-опадашки браком не считаю. Тем более, что большинство мини именно опадашки. Для меня браком яаляются неустойчивые сорта, коих сейчас много. И на мой взгляд, это недоработка селекционера. Проверять сорта надо дольше по времени и в разных условиях. Это мое мнение.
Добрый день, Игорь вы обрабатываете грунт алирином или другими биологическими препаратами?
Здравствуйте! Нет. У меня грунт на основе торфа, он изначально безопасный
Игорь, добрый день. Расскажите про "химеры по листу". Можно ли сказать, что природа химерности цветов и химерности листьев похожа? Или у цветов "эти клетки строго налево, эти направо", а у листьев - это просто удачная пестролистность?
Разве могут цветы быть некрасивыми? Каждый красив по своему...
Согласен с вами. С другой стороны, сейчас очень высокие требования у публики во всём. Если это растение, то непременно компактное, ветвистое с огромными махровыми цветами и никак иначе. У фиалок сформировался свой стандарт красоты, и всё, что не списывается в него, коллекционеры уже приобретать не хотят. Их право, благо выбор более чем богатый
Эта тема касается не только фиалок,но и стрептокарпусов. Порой смотришь и как по мне это не сорт ,а откровенный брак. Для чего такое выводят в сорта не понятно.
Согласен! Как говорится, эта область ничем не регулируется, вот и приходится нам самим выступать в роли отк
Саженцы вывезенные с приморского края в мари Эл перерождается. Это наблюдается в течении 40 лет и наоборот.
Первое, что приходит в голову - сорта плохо проверяют. Ведь для выведения сорта нужно не менее четырех лет. Что-то сомневаюсь, что все селекционеры проверяют столько. Сложно представить, что даже высокие цены на новинки могут компенсировать такой многолетний труд.
На мой взгляд, промышленные фиалки выигрывают. Optimara, например. Все купленные безымяшки из крупных магазинов повторяются с листа на 100%, охотно дают деток, обильно цветут и не дохнут от косого взгляда. Просто поднимают настроение своей благодарностью и неприхотливостью. Не представляю, как выглядит промышленное выведение сорта, но, наверное, там и теплиц больше, и в мусорку уходит гораздо больше, и людей достаточно.
А ретро-сорта вообще мало кто собирает, чтобы добить до минимальной суммы заказа в большинстве магазинов приходится что-то новое брать.
Вот хотелось недавно эталонного глазастика - Humako Inches, не нашла в наличии ни у кого. Взяла похожую глазастую новинку.
В СПБ много у кого есть Хумако, не такой он редкий. У меня и АЛЕН Безоблачное небо есть в комплект к нему (обратная окраска и громадные цветки)
@@ivolsabur Спасибо! Но пока забила все доступное в доме место. Сначала надо стеллаж приобрести.
На Авито можно его найти и цена приятная.
Здравствуйте! Мне кажется само высказывание (не Ваше) «неинтересные сорта» несколько не корректно. И Вы совершенно правы, что наше отношение и наши предпочтения сугубо индивидуальны! Мне неинтересен какой-то сорт, но он интересен другим, значит неинтересным его назвать никак нельзя.
Вы правильно всё написали. Опыт показывает, что даже самую страшную и никудышную фиалочку кто-нибудь да полюбит, и она станет для него (а скроее всего, неё) самой прекрасной. В данном контексте правильнее говорить о качестве сорта, то есть тех требованиях, которые мы сейчас к нему предъявляем
❤
Ну когда цветы сами отваливаются, опадают, то это в любом случае плохой сорт) И точно плохой сорт, когда нестабильный, когда через полгода-год получаем спорт. А что касается красивый-некрасивый, то это да, дело вкуса.