Nếu ai cũng có suy nghĩ như bạn thì trái đất làm éo j có ngày hôm nay,ngày xưa đâu có ai nghĩ có thể ở nhà mà nói chuyện với người khác ở cách xa nữa vòng trái đất, cho đến khi điện thoại ra đời, phải suy nghĩ, nghiên cứu những cái mới chứ, mình tin động cơ vĩnh cửu là có thật, mình đã làm đc rồi nhé nên bạn k cần bảo là mình nói phét, mình làm với dạng nhỏ thôi, dòng điện có thể làm sáng bóng led 3v
mình có xem clip 1 morter dưới tác động ngoại lực thì nó mới chạy được và dừng lại cũng vậy. nên hiểu đơn giản là 2 từ trường trái dấu của nam châm đặt ở vị trí họp lí nó sẽ tác động lẫn nhau là bt, nhưng cho mình thắc mắc là nếu đặt chúng ở vị trí đẩy nhau và cố định thì lượng từ trường này có tieu hao hay giảm đi theo thời gian ko?
Trong vũ trụ, từ trường rất quan trọng, nó gần như quyết định sinh mệnh của trái đất. Trái đất nhờ có khuyển từ mà tồn tại được. Một ngày nào đó trái đất đảo cực, trọng giai đoạn không có khuyển từ. trái đất không khác nào như con của vừa lột xác nằm giữa bầy cò. Cũng vậy con người song trong trái đất mà không biết gì về từ trường không khác nào con cá song trong nước mà không hề biết gì về nước. Chắc chắn có một cách nào đó khai thác được động cơ của nam châm. và đó cũng là động cơ của nhân loại trong tương lai. bên trong nam châm do có những dòng điện vĩnh cữu xoay tròn nên mới tạo ra từ trường. Vậy trong thế giới vật lý sẽ có một quy tắc để khai thác được lực từ của nam châm tương tự như cách làm trên. nên cách làm trên rất có khả năng lắm!
Tuy chưa cho ra công suất cao nhưng mình nghĩ rằng thiết kế này sẽ cho ra một chuyển động quay liên tục, quay cho đến khi nào hết nam châm mới thôi. Mình ko đồng ý với nhận định cho rằng động cơ sẽ ngừng quay do ma sát vì chuyển động này theo 1 chu kỳ vòng tròn lặp đi lặp lại...
Mình nghĩ chắc chắn sẽ có động cơ vĩnh cữu nhưng thời điểm hiệu tại thì con người chưa thể nghĩ làm được. Vì mình thấy trái đất có thể quay quanh mặt trời liên tục có dừng đâu => trái đất là 1 động cơ vĩnh cửu
Trọng Nguyễn trái đất quay quanh mặt trời là vĩnh viễn vì ngoài vũ trụ k có lực masát, từ trường của mặt trời chỉ làm cho trái đất duy trì khoản cách với mặt trời thôi.
Trọng Nguyễn Thời kì đồ đá có ai nghĩ đến xe máy, máy bay, hay tên lửa, điện thoại ... gì đầu. Nếu ai nghĩ ra thời đó mà nói thì xã hội lúc đó sẽ nói người đó là có vấn đề hay ngu ngốc vậy đó. Vậy mà đến nay con người đã có thể làm được rồi. Còn động cơ vĩnh cửu thì cũng chỉ là vấn đề thời gian thôi bạn à.
Trọng Nguyễn Từ khi con người xuất hiện trên trái đất đến giờ đã hàng nghìn năm. Nếu tính như bạn cứ 150 năm giảm 10% thì bây giờ từ trường trái đất bằng mấy nhỉ ???
Ai nói trái đất là chuyển động vĩnh cửu. Vẫn chịu ma sát do gió mặt trời, bức xạ mặt trời, bức xạ các vì sao liên hành tinh, liên sao, liên thiên hà... thế kêu ko chịu ma sát thì trái đất đang lấy nguồn nhiệt ánh sáng từ đâu ra vậy. Nó đã chịu ma sát đến cả 4,5 tỷ năm rồi đó (tuổi đời trái đất khoảng 4,5 tỷ năm). Con ng ko chắc đã sống đến mức nhiều chuyển động dừng lại hoặc thay đổi nên con người thg gọi là vĩnh cửu, chứ nó ko hoàn toàn vĩnh cửu. Đến vũ trụ ngta chứng minh dc rằng đang giãn nở, còn nhanh hơn vận tốc ánh sáng.. điều này chứng tỏ khả năng sẽ ko tồn tại chuyển động vĩnh cửu. Môi trường vi mô cũng vậy, nguyên tố còn có chu kỳ bán rã cho nên nam châm dc cho là vĩnh cửu nhưng thực tế nó ko phải là vĩnh cửu
@@locly4692 sai rồi bạn, trái đất đang dần xa mặt trời, cả mặt trăng cũng đang dần xa trái đất. Bạn có thể tìm hiểu thông tin ở các kênh khoa học chính thống
chưa biết là có chuẩn không nhưng nhìn thì thấy thím này có công dàn dựng tốt hơn các thím lừa tính khác. nhìn vào cái lực ban đầu nhờ trọng lực của cần gạt, dùng cần gạt tịnh tuyến các cục nam châm, cách bố trí các nam châm, chất liệu làm mô hình đều là chất liệu nhẹ và giảm ma sát. em chưa làm thử nhưng nếu sự thật mô hình không hoạt động như clip thì em cũng khen ngợi sự lừa tình có suy nghĩ của thím ấy. không giống các thím khác lừa tình không có cái đầu !!!
tui 0 bàn đến việc có hay không...nhưng nếu làm 1 cái cờ-nhíp face ,thì tui dư sức...chỉ cần dúng 1 cái máy sấy tóc ,thổi cái mô hình kia chạy tít mù khơi,,và tha hồ mà bla bla...dĩ nhiên là đứng để cái máy sấy tóc lọt vào khung hình
cái ý tưởng này nó giống như đứa học trò mình hỏi: "sao mình k lấy điện sinh ra từ máy phát điện để làm chạy nó mà phải dùng xăng ?" Câu trả lời thì chắc các bạn thừa sức hiểu đúng k! Vậy ở đây người ta dùng lực từ sinh ra từ sự dịch chuyển nam châm để làm quay moto rồi chínhh moto quay lại là nguyên nhân làm nam châm dịch chuyển. Vậy có ổn k? Chắc chắn moto sẽ không đủ sức để đẩy cục nam châm phía trên dịch chuyển rồi. Rõ ràng đã có một nguồn năng lượng từ bên ngoài trợ giúp để đẩy nam châm dịch chuyển lên xuống. Tóm lại sẽ k có năng lượng tự sinh ra mà k lấy từ một nguồn năng lượng khác đâu các bạn ạ, bảo toàn năng lượng chẳng bao giờ là sai cả.
Promise No Thế khi bị tăng trọng lực như vậy, khi cần lực đủ lớn để nó thoát khỏi trọng lực để cần gạt quay đủ vòng đập vào cần gạt kia thì lực đó lấy từ đâu? ===>Mâu thuẫn. Bài toán đơn giản mà ít người để ý
Steven WK Nguyen Nếu tóc giả thì sao nhỉ @_^! Nói thế thôi chứ Nếu thiết kế chuẩn theo video thì cũng có khả năng quay được. Tự lực sinh ra của từ trường thì không thể nhấc nối thanh nam châm ở trên nhưng nếu + thêm lực quán tính thì cũng rất có khả năng
thì bị mất cân bằng ,nhưng lấy cái lực nào để làm được điều đó.siêu năng lực của bạn hả,bạn có thể tính nó ra thành một bài toán hay một phương trình hay không,nói thì ai làm không được
10 ปีที่แล้ว
binhyen luu Sử dụng một nam châm điện hoặc màn chắn từ để ngắt hoặc giảm lực tương tác khi nam châm tới gần sát điểm đó ok? Bài toán bây giờ đơn giản là tìm t để M(x,t)=0 và loại bỏ lực tại thời điểm đó thôi
Võ Hồng Quý Vấn đề là cần tốn năng lượng "để ngắt hoặc giảm lực tương tác" suy ra không cấp năng lượng ngoài thì hệ thống sẽ về vị trí cân bằng
10 ปีที่แล้ว
Quang Phạm Đúng vậy. Câu hỏi đặt ra là liệu năng lượng tiêu tốn này có nhỏ hơn năng lượng mà chúng ta thu được hay không. Nếu xem nam châm điện là một cuộn cảm thì chúng ta đã sử dụng năng lượng ảo (virtual energy) để tạo thành năng lượng khả kiến (observable energy) hay nói đơn giản là biến công suất phản kháng thành công suất thực. Nếu sử dụng màn chắn từ trong trường hợp lý tưởng sẽ không có phản lực, còn thực tế có tổn hao do dòng điện xoáy.
Thêm nữa nếu bạn nhảy khỏi lực hút trái đất, đến nơi ko trọng lực bạn sẽ bay vô tận, ko cần tới năng lượng. Các hạt electron trong nguyên tử chuyển động có cần năng lượng ko. 16 tuổi thoi ^^
đây ko phải là động cơ vĩnh cửu. nó chạy được là do từ tính của nam châm vĩnh cửu nhung khi nam châm hết từ tinh động cơ sẽ dừng lại tất cả mọi động cơ chế tạo mà vi phậm định luật bảo toàn năng lượng cho đến hiện nay đều không mang lại kết quả...
Bạn nào thấy nam châm hết từ thì ns cho tui cái Theo tui thấi như các hạt elecron vẫn quay mà ếu cần năng lượng. Học hỏi cái hạt electron đê, Theo quan niêm của em ( mới học lớp 10 hoi)
do cách đặt lệch nam châm từ gần đến xa kết hợp với miếng đẩy. chỉ khi hút thì cho gần còn đẩy thì kéo ra xa. khi nam châm không còn tính từ sẽ hết chuyển động thôi. Thực chất nam châm chứa năng lượng từ trường thôi. cũng chẳng khác nào cục pin nhưng con người chưa cách lấy năng lượng của nó mà ứng dụng tạo năng lượng được thôi
Động cơ này hoàn toàn có thể là vĩnh cửu, nó quay nhờ năng lượng từ của nam châm lẫn trái đất, luôn tồn tại từ trường. nếu nói động cơ sẽ dừng lại thì cũng giống việc trái đất tự quay được, vậy trái đất cũng dừng lại ?
Duy Pham Quang ùm bạn. nhưng làm được chứ ko có ứng dụng lắm vì lực từ trường trái đất nó yếu quá. làm mô hình nhỏ thì nó quay được chứ mô hình lớn nó quay ko nổi do trọng lực , lực ma sát này nọ nữa. Lực từ trái đất dù mô hình nhỏ hay to nó tác động cũng như nhau, ko phải cái to là nó tác động lực mạnh hơn . do đó cái này để làm chong chóng quay cho vui mắt thì ổn ^^
TÓM LẠI LÀ NG CÓ PHÁT MINH SAU NÀY GIỜ HỌ ĐANG TRONG PHÒNG THÍ NGHIỆM CHỨ ĐÉO RẢNH Ở ĐÂY CMT PHÁN NHƯ THÁNH NHƯ TƯỚNG KIỂU A E MÌNH NGỒI ĐÂY. HA3. DM CÁC BẠN. NGÀY MS TỐT LÀNH NKA.@@
Các chú ếch ngây thơ như tác giả này vậy. Tác giả clip lỡ làm cái máy đó mà nó không chạy nên đưa thêm cái mô tơ vào trong để quay clip câu like cho bõ công mày mò. Lực sinh ra của chuyển động quay không thể đủ để nâng cục nam châm tổ bố kia lên đâu. Xung quanh ta có vô số nguồn năng lượng mà nếu so với cuộc sống ngắn ngủi của con người thì nó đều được coi là năng lượng vĩnh cửu. Năng lượng mặt trời, gió, thủy triều, dòng chảy... Hảy tập trung nghiên cứu khai thác và nâng cao hiệu suất của các loại động cơ khai thác nguồn năng lượng đó có tốt hơn là đau đầu với mấy cái trò bịp này không?
Tất cả những tác giả của những đoạn băng video và tác giả thuộc sáng tạo "động cơ vĩnh cửu" đã vi phạm các điều luật của quốc tế về sở hữu trí tuệ cho dù bất cứu lý do gì các tác giả này phải bị xử lý theo luật lệ quốc tế , chịu trách nhiệm nộp phạt và bồi thường thiệt hại theo yêu cầu của chủ sở hữu động cơ
Định luật bảo toàn năng lương đâu mất rồi mà dám đăng vậy. Có thêm tí điện để nhấp nhấp thay cho cái tay thì ok, chứ lực từ không thể đẩy nổi cần gạt. Nếu muốn nó dừng lại thì chỉ cần giữ thanh nam châm lại thôi, không cần khóa chốt lại. Mà nếu được thì tác giả làm giàu rồi, không đăng free như vậy đâu.
tôi đọc cmt của mấy bác buồn cười quá. :v có bác bảo có . có bác bảo ko! kể cả giáo viên cũng vào cuộc luôn. :) => theo tôi là có động cơ vĩnh cửu ! nhưng vì những lý do khác nên chưa ai làm ra thôi. - ví dụ như video trên có thể là thật , vì lực quán tính mạnh hơn lực ma sát. khi hàng nam châm thứ 1 bị thỏi nam cham bên dưới đẩy đi hết nửa vòng thì đến hàng nam châm thứ 2 bị thỏi nam châm bên dưới hút. cứ như vậy theo chu kỳ . => khi theo chu kỳ quay nhờ lực quay của nam châm , thì sẽ sinh ra thêm 1 lực nữa. đó là lực quán tính . - khi lực quay của nam châm chịu sự tác động của ma sát thì lực quán tính sẽ tiếp thêm lực quay và cứ như vậy là quay quay quay... :D tớ là tớ tính như thế ... ai có ý kiến xin cmt chứ đừng chửi tớ :)
Trong vũ trụ này chưa có ai chứng mình dc cái gọi là vĩnh cửu đó, nếu tôi dc ngắm cái động cơ họ làm vừa rồi trong vài ba giờ thì tôi sẽ biết tại sao nó quay, khi có tay con người tương tác thì 2 lực đó tương tác bằng nên nó quay còn để tự động thì quá là nghi ngờ rồi vì khi dùng mặt méo kia,....
THế cái lực mà tay người kéo ra kéo vào cái cục sắt là lực gì :v Làm gì có động cơ vĩnh cửu khi mà ma sát ko thẻ triệtt tiêu. Xem cho vui, hoặc ứng dụng làm ảo thuật thôi chứ nếu có lý tưởng sáng tạo ra cái gì đó to lớn như việc phá vỡ tiên đề ơ clít thì cần phải có sự đầu tư và thời gian nhiều hơn rất là nhiều
các bạn cứ chửi người khác ngu, vì bản thân các bạn cũng k biết. làm sao biết đc có động cơ vĩnh cửu hay k? như lãng tử nói cũng có thể lắm chứ, sao trái đất cứ quay quanh mặt trời mãi? phải chăng đó cũng là giả thiết về 1 động cơ vĩnh cửu? hay chỉ đơn giản là bạn k sống đủ lâu để thấy sự dừng của trái đất? vì họ chưa tìm ra và họ cho rằng k thể, nhưng biết làm sao được tương lai có người tìm ra và bây h họ vẫn trên con đường tìm tòi và thử nghiệm. k có cái gì tuyệt đối cả.
nếu muốn tạo ra được một côg suất nào đó để dùng từ NAM CHÂM vĩnh cửu thì những thứ như trong clip này cho dù là có thật thì cũng chưa đủ làm nên điều gì đó , từ đây đến đó còn rất xa vời ! Nhiều người thường có những cách nghĩ sai lầm là tạo nên một động cơ tự nó làm việc mà ko chịu sự tác động , hóa ra động cơ trong suy nghĩ được tạo ra từ kô trọng lượng hà , sao chúng ta không nghĩ rằng hy sinh một ít vật chất để nhân bản vật chất nhiều hơn sau đó ?
Nam châm vĩnh cửu có được xem là [ năng lượng lượng tử ] như các hành tinh khổng lồ như bạn nói ? Những điều kì diệu đó đang nằm ngay trước mặt bạn và vì một số lý do tế nhị mà nó chưa xuất hiện mà thôi , chúc bạn vui
video của bên nước ngoài nghiên cứu mà ăn cắp như đúng rồi. Thử một ngày nào đó video mình khổ công quay bị người khác ăn cắp coi tức ko. Ko phải bạn nghiên cứu nên bạn ko có quyền đăng video của họ.
Dạ thưa để em giải thích cho các thánh nghe: Tuy không thể chế tao được động cơ vĩnh cửu loại 2 (loại động cơ có khả năng chuyển toàn bộ nhiệt lượng nhận được sang công cơ hoc_trong SGK Vật lí lớp 10 chương VIII-cơ sở của nhiệt động lực học đã nhắc đến) nhưng hoàn toàn có thể chế tạo thiết bị biến quang năng của mặt trời (nguồn năng lương gần như vô tận)thành nhiệt năng và 1 phần sang cơ năng-đây có thể được xem là "ĐỘNG CƠ VĨNH CỬU LOẠI 3" Khó mà tạo ra một loại động cơ vĩnh cửu được vì:Dựa theo thuyết Bảo toàn năng lượng thì một dạng năng lượng này thì tất nhiên sẽ chuyển thành năng lương khác trong một thời gian nhất định thì chắc chắn rằng năng lượng của một loại máy đương nhiên sẽ chuyển từ dạng này sang dạng khác,thì năng lượng của loại máy đó sẽ không đủ mà nó sẽ chuyển từ dạng này sang dạng khác mà thoát ra ngoài theo định luật =>năng lượng sẽ không cung cấp đủ cho máy>khó mà tạo ra một loại động cơ chạy mãi mãi được. Nhưng vẫn còn cách có thể tạo ra động cơ vĩnh cửu bằng cách sử dụng lực từ trường của nam châm vĩnh cửu để tạo ra nguồn động cơ nhưng vẫn con nhiều mặc hạn chế như: lực tác động còn quá nhẹ. vì thế động cơ vĩnh cửu vẫn là điều khó khăn.
+Tánh Hoàng Thị Nếu bạn nói nam châm yếu dần theo thời gian thì mình đồng ý. Nhưng bao lâu thì còn tuỳ vào điều kiện làm việc, o moi trường nhiệt do cao, từ tính nam cham sẽ giảm dần. Nếu dc thì bắt bẻ tiếp đi bạn :) Mình xin tl tất.
+Tuan Dung Nguyen Nam châm vĩ cửu thực ra có vĩnh cửu đâu nếu liên tục hoạt động trong môi trường từ sẽ mau chóng giảm lực từ. Thực ra năng lượng sinh công ở đây là do điện năng đã biến thành từ trường của nam châm rồi hoán đổi cho nhau nên ông nói có thể chế tạo động cơ vĩnh cửu loại 2, loại 3 gì đó từ nam châm nghe buồn cười quá nên tánh hoàng thị kia mới nói đó. Hơn nữa bạn nói lực tác động còn quá nhẹ nên động cơ vĩnh cửu vần là điều khó khăn ,,, đọc câu này nghe buồn cười thật nói cho ông biết tuy lực tác động của có nhỏ bao nhiêu đi nữa thì với cái độ vĩnh cửu của nó ( thời gian vô tận) thì năng lương do cái vĩnh cửu mà ông nói là vô tận trong khi đó ông biết không vũ trụ này không phải là vô tận mà phải có giới hạn vậy thì cái cục nam châm của ông có năng lượng lớn hơn tổng năng lượng toàn vũ trụ này à. ĐỘng cơ vĩnh cửu không phải là điều khó khăn mà là điều không thể. Ông có hiểu nếu đã có động cơ vĩnh cửu thì sẽ sinh ra năng lượng vô tân hay không, trong khi đó vũ trụ này tạo thành do 1 điểm kỳ dị là hạt nhân vụ nổ bigbag dù nó có lớn đến đâu nóng đến đâu thì rốt cuộc nó cũng chỉ là 1 con số có hạn trong khi đó cục nam châm mà ông dùng để chế tạo amys vĩnh cửu là vô hạn. hóa ra cái vô hạn nằm trong cái có hạn à
+Tuan Dung Nguyen có hiểu thế nào là từ trường vĩnh cửu không. Bản thân cục nam châm nếu để ra ngoài chân không thì từ trường là vĩnh cửu thật vì từ trương đó không sinh công nên chẳng bị mất đi đâu cả. nhưng nếu nó sinh ra công năng thì phải bị hao phí dần từ trường nên không vĩnh cửu được. Nam châm có thể sinh ra công ví dụ như nếu bạn dùng nam châm hút 1 cục sắt lên cao, thì khi tách cục sắt đó ra khỏi nam châm sẽ cần số năng lượng đúng bằng năng lượng để đưa cục sắt đó lên cao. Sau khi tắt khỏi cục sắt nam châm sẽ bị sinh ra lực phản từ trường và phục hồi lại từ trường như cũ nên nếu nói vĩnh cữu,là có cơ sở. Thế nhưng việc liên tục sinh công để tạo ra công mà không có thao tác tách ra như clip trên vừa rồi sẽ dẫn đến hao phí từ trường và cạn kiệt hẳn,. Khi chế tạo nam chân người ta đã nạp 1 lượng điện ( năng lượng vào nó) nên nó sinh công làm quay bánh xe kia là đương nhiên nhưng là nó đang sử dụng dần năng lượng của dòng điện nên sẽ cạn kiệt vì vậy không gtheer có động cơ vinhc cửu dưới bất kỳ hình thức nào.
+le thanh Phuong Có 2 loại động co vĩnh cữu loai 1 và 2. Trong đó loai 1 đã vi phạm NGUYÊN LÍ 1 của Nhiệt động lực học và loại 2 đã vi phạm nguyên lý 2 Nhiệt động lực học. (Ng lí 2: Một động cơ không thể chuyển hóa toàn bộ nl nó nhận được thành công). Và thực tế nhiều người đã goi nam cham vs nang luong mặt trời là loại 3. Nang luong mặt trời thì khỏi bàn, còn nam cham vinh cuu có 2 loại đó bạn, 1 nhân tạo ( không phải nam cham điện nhé). 2 là nam cham tự nhien, cái này là ngày xưa ng ta dùng làm la bàn đấy, rất to và mắc hơn cả kim cương, bạn k tin thì lên gg tìm, loai nam cham tu nhien này có từ tính rất mạnh, không như loại nhân tạo đâu, tuy nó cũng sẽ hết theo thời gian, nhưng rất lâu.
Nếu có động cơ vĩnh cửu thì định luật ma sát và vạn vật hấp dẫn.... đã không còn tồn tại đến này nay. nếu có động cơ CV thì con người phải triệt tiêu hoàn toàn ma sát và để động cơ đó phải được đặt trong môi trường không trọng lượng bạn à./. Trong lịch sử, số người mong muốn phát minh ra động cơ vĩnh cửu vô cùng nhiều. Dường như, số người ấy rơi vào hoàn cảnh túng quẫn. Nhưng cũng có người giành được tiền tài địa vị từ việc phát minh ra động cơ vĩnh cửu đó. Đầu những năm 80 của thế kỷ XIX, có một người Đức tên là Aus Philips đã tuyên bố phát minh ra động cơ vĩnh cửu. Ông ta gọi đó là “ bánh xe tự động”. Sau khi tiến hành cuộc biểu diễn đầu tiên, anh ta được mọi người tán dương, hưởng ứng. Tin này được nhanh chóng lan ra cả nước Đức và vượt ra nước ngoài. Quốc vương Ba Lan khi biết tin cảm thấy thích thú với cổ máy cơ khí. Và ông được mời thử nghiệm nó. Đó là một cỗ máy thật lớn, có thể kê một bàn làm việc bên trong, máy cơ khí lắp đặc xong, bắt đầu vận hành. Sau đó đóng của phòng lại, phái hai tên lính ngày đêm canh gác, không cho bất cứ ai vào. Trong căng phòng, cổ máy chuyển động suốt 2 tháng không ngừng. Quốc vương Ba Lan vô cùng ngưỡng mộ Aus philips, liền gởi cho lá thư có ghi rõ rằng: Trong mỗi phút động cơ vĩnh cửu có thể quay được 50 vòng, có thể chứa được vật nặng 16kg, cao 1.5m. Aus Philips đã mang bức thư đó chu du Châu Âu. Thanh danh của Aus philips nhanh chóng được truyền đi. Ông nhận được rất nhiều thư từ các nơi gởi đến. Những nhân vật lớn trên toàn thế giới đều dành cho ông ta những lời ngợi khen. Các nhà thơ thì dùng những từ ngữ hay nhất để miêu tả cổ máy của ông ta. Tin này đã đến tai Nga hoàng Pitơ (peter) đệ nhất, một người luôn thích những máy móc và các trò chơi thú vị. ông liền phái một số quan ngoại giao đi liên lạc với Aus philips, mong muốn có thể dùng giá cao để mua cổ máy và cũng định mời luôn cả vị phát minh này về. Kế hoạch chưa thực hiện được thì Peter đệ nhất đã qua đời. Nhưng, lúc đó cũng có người nghi ngờ rằng cỗ máy chỉ là một trò lừa bịp. Họ nghĩ, chắc chắn phải có một người nào đó trốn ở một chổ, mà không ai phát hiện được, sau đó điều khiển cho bánh xe chuyển động. Trò lừa bịp tinh xảo này cuối cùng cũng bị bại lộ do mâu thuẫn với vợ và người hầu gái- những người biết rất rõ bí mật về cổ máy. Kiểu lừa bịt này, ngày xưa thời cổ đại có, thì thời hiện đại cũng có. Ở nước Mỹ có một cửa hàng cà phê, vì muốn thu hút khách, họ đã chế tạo ra động cơ vĩnh cửu dựa theo thiết kế của Woste vào thế kỷ XVII, đặt ở cửa sổ bếp và liên tục chuyển động. Nhưng nếu như mất điện thì cổ máy cũng dừng lại. Hóa ra anh ta đã dùng một động cơ nhỏ ngắn đặt ở bên trong nó. Ở Trung Quốc cũng từng có một tin vang dội một thời đó là tin, ở Tứ Xuyên có một người con giá chăn cừu tên Dương Muội bảy năm không ăn gì. Nếu như thực sự có một người không ăn, không mà vẫn sống và làm việc được thì đó chẳng phải là một động cơ vĩnh cửu sống hay sao? Thông tin này do chính báo phản động Quốc dân Đảng đã cố ý truyền tin như thế. Nhưng cuối cùng lộ ra rằng Dương Muội vẫn ăn uống bình thường. Mục đích của tin đồn nhảm này là để sự chú ý của mọi người thời bấy giờ. Chúng muốn tác động đến làn sống cách mạng đang dâng lên lúc đó. Thực sự không có động cơ vĩnh cửu.Quy luật bảo toàn năng lượng đã chứng minh điều đó. Quy luật này còn được gọi là định luật thứ nhất của nhiệt lực học( nhiệt lực học là khoa học nghiên cứu nhiệt năng và sự chuyển hóa năng lượng). Thế nên, loại động cơ vĩnh cửu này còn được mọi người gọi là “động cơ vĩnh cửu thứ nhất”. Đến đây mọi người sẽ hỏi: “ Lẽ nào lại có động cơ vĩnh cửu thứ hai?”. Câu trả lời là có, nhưng loại này vi phạm vào quy luật bảo toàn năng lương. Chúng ta sẽ xem xét ở phần tiếp theo. Động cơ vĩnh cửu thứ hai Trong giới tự nhiên vô cùng phong phú, vạn vật đều có năng lượng nhiệt năng sinh ra do sự chuyển động của các phần tử (động năng), sự chuyển động của các phần tử này vĩnh viển không ngừng. Thế nên, bên trong vật gì cũng có nhiệt năng. Tất cả bầu không khí, mặt đất, hay đại dương cũng đều chứa nhiệt năng. Thông qua một máy cơ khí tinh xảo, toàn bộ nhiệt năng được chuyển thành công năng mà chúng ta cần, đây chính là nguồn năng lượng được tận dụng triệt để. Vậy nên, phát minh ra máy chuyển hoá năng lượng, rõ ràng thông minh hơn nhiều so với suy nghĩ phát minh ra máy sản sinh ra năng lượng mà không dựa vào cái gì. Hơn nửa máy chuyển hóa năng lượng còn không vi phạm quy luật bảo toàn năng lượng, như vậy là rất hợp lý. Nếu như loại máy này thật sự được phát sinh thì sẽ rất hữu ích. Chúng ta một mặt có thể lấy được nhiệt năng bên trong vật dụng; một mặt vì nhiệt năng bên trong vật đã bị giảm đi nên nhiệt độ nhất định sẽ giảm xuống, mà nhiệt độ rất hữu ích đối với chúng ta. Có rất nhiều công việc nghiên cứu cần được tiến hành trong nhiệt độ thấp; ngay trong cuộc sống thường nhật, như làm kem,bảo quản thức ăn cũng cần đến nhiệt độ thấp. Vừa lấy được nhiệt năng, lại vừa có nhiệt độ thấp quả là “ một công hai việc”. Nếu quả thực có thể chế tạo được loại máy này, thì chúng ta có thể xây dựng một công xưởng lớn ở trên đại dương, tận dụng nhiệt năng có trong nước biển để tiến hành rất nhiều công việc khác nhau, như phát điện chẳng hạn. Như vậy mọi nơi trên thế giới đều có thể tận dụng loại điện được tạo nên từ nhiệt năng của nước biển. Ngay cả thuyền bè trên biển cũng có thể dùng loại điện này để vận hành mà không cần dùng đến các nguyên liệu khác. Chỗ sâu nhất của đại dương còn sâu hơn cả độ cao của ngọn Everest. Có thể nói, nguồn nhiệt năng có trong nước biển cũng đủ để chúng ta dùng mãi mà không hết. Nếu dùng nhiệt năng để làm máy công năng thì chúng ta cũng sẽ không mất một đồng tiền vốn nào mà có được lượng công năng vô cùng lớn. Thế nên loại máy này có thể gọi là “động cơ vĩnh cửu”, hay cũng chính là “động cơ vĩnh cửu thứ hai”. Vậy thì định luật thứ hai của nhiệt lực học đã nói gì? Trong số nguồn động lực của giới tự nhiên mà loài người chúng ta tận dụng thì một trong số những loại chủ yếu nhất là nhiệt năng. Từ kinh nghiệm cho thấy, chúng ta không có cách nào chuyển hóa được hết toàn bộ nhiệt năng chứa trong nhiên liệu. Trước mắt, hiệu suất của máy hơi nước chỉ là 50%, có nghĩa là chỉ có 50% nhiệt năng được chuyển hóa thành công năng. Hiệu suất của máy nội nhiên thì cao hơn một chút. Tuy nhiên, sự nâng cao hiệu suất này cũng có hạn độ nhất định, tức là chúng ta không thể hoàn toàn tận dụng hết nhiệt lượng. Định luật thứ hai của nhiệt lực học, về mặt lý thuyết, cũng đã giải thích nguyên nhân không thể tận dụng hết toàn bộ năng lượng. Nó nói rằng, nếu muốn lấy nhiệt năng để tạo ra công năng, từ những vật có nhiệt độ tương đối cao, thì nhất định phải đặt những vật thể có nhiệt độ tương đối thấp bên cạnh chúng. Đây cũng là quy luật phải trải qua vô số lần thực nghiệm mới chứng minh được. Như máy hơi nước là do ứng dụng hơi nước để sinh công. Công này chính là nhiệt năng chuyển hóa mà chúng ta thu được từ trong hơi nước. Nhưng nếu chỉ có hơi nước thì không thể sinh công, nhất định phải có nhiệt độ bên ngoài thấp hơn nhiệt độ của hơi nước thì mới dùng được nhiệt năng này. Giả sử nhiệt độ bên ngoài và hơi nước như nhau thì sẽ không thể xảy ra hiện tượng co giản nhiệt, mà như thế thì không thể thúc đẩy khả năng sinh công. Có nguồn nhiệt, lại có vật thể tương đối mạnh mới có thể tận dụng được nhiệt năng để sinh công. Tuy nhiên, vẫn còn cần một yếu tố nữa, đó chính là độ chênh lệch của vật chứa nguồn nhiệt và vật thể bên ngoài. Nếu nhiệt độ chênh lệch lớn thì nhiệt năng lấy được nhiều và ngược lại. Đây chính là lý do vì sao chỉ vận dụng được 50% nhiệt năng trong hơi nước. Vì vậy, nâng cao nhiệt độ của hơi nước có thể nâng cao được hiệu suất của máy hơi nước. Máy hơi nước bây giờ đều dùng hơi nước cao áp, nhiệt độ đều cao hơn rất nhiều so với điểm sôi của nước dưới áp suất thông thường (100oC). Về lý thuyết, nếu như hạ thấp nhiệt độ của không khí xung quanh thì có thể tăng hiệu suất của máy hơi nước. Nhưng trên thực tế, làm như vậy rất khó. Chúng ta hãy xem nhà máy tạo nhiệt năng trên biển mà chúng ta tưởng tượng trước đó. Nếu như nhiệt độ nước biển chổ nào cũng như nhau, nhiệt độ của không khí trên bề mặt biển cũng như nhau, vậy chúng ta phải chế tạo ra loại máy móc gì để tận dụng nhiệt năng này, đây quả là điều không thể. Tuy nhiên, khả năng tận dụng nhiệt lượng nước biển thực tế là có thể tồn tại. Bởi vậy, nhiệt độ của nước biển không chỗ nào cũng như nhau. Ví dụ như chỗ nước biển bị Mặt trời chiếu vào sẽ cao hơn nhiệt độ chỗ nước biển sâu. Có lúc nhiệt độ còn cách nhau 200C . Có một nhà vật lý đã dựng 23 trạm phát điện chứa 3.000W ở phụ cận bờ biển thuộc châu Phi, tận dụng sự chênh lệch nhiệt độ của nước biển để lấy nhiệt năng. Tất nhiên việc xây dựng này cũng tương đối khó khăn. Bởi sự chênh lệch nhiệt độ không lớn nên hiệu suất không cao, đồng thời nước lạnh ở tận dưới đáy biển, muốn dùng nó thì cũng gặp khó khăn. Tuy nhiên đây chỉ là những trở ngại mang tính nguyên tắc, sự phát triển về khoa học nhất định sẽ khắc phục được. Thiết kế xây dựng không thuộc về động cơ vĩnh cửu thứ hai. Bởi vì nó không vi phạm quy luật thứ nhất của nhiệt lực học, cũng không vi phạm định luật thứ hai. Việc xây dụng như thế này không phụ thuộc về phạm vi của loại động cơ vĩnh cửu thứ hai. Bởi vì nó không vi phạm định luật thứ nhất và định luật thứ hai của nhiệt lượng học, mà lại rất phù hợp với thực tế khách quan.Còn về loại động cơ vĩnh cửu thực sự, dù là loại một hay loại hai đều không thể phát minh ra được. **** Đến đây chúng ta có thể đưa ra một kết luận mang tính khẳng định. Đó là: Không thể có động cơ vĩnh cửu elib.dostquangtri.gov.vn/thuvien/Include/TVDT.asp?option=4&CSDL=6&ID=27817&IDlinhvuc=2148
Nói thêm là ĐCVC là không dùng năng lượng Như: xăng dầu, điện, sức gió, sức nước, thực phẩm ...v v v. Nếu không dùng những thứ trên mà vẫn có thì định luật bảo toàn năng lượng của Newton đã đi vào sọt rác rồi.
@@1step-further nên xem lại nguyên lý nhiệt động lực học 1,2,3. Động cơ vĩnh cửu dc con người chế tạo đều vi phạm 1 hoặc nhiều ng.lý nhiệt động lực học. Trái đất quay quanh mặt trời cũng ko dc coi là chuyển động vĩnh cửu, ngta chứng minh rằng trái đất đang rời xa dần mặt trời, kể cả mặt trăng cũng đang rời xa trái đất. Nói môi trường ngoài vũ trụ ko có ma sát là ko đúng. Còn có gió mặt trời, môi trường liên hành tinh, môi trường liên thiên hà... đều tồn tại vật chất. Và hằng ngày trái đất vẫn cứ nhận nguồn nhiệt, bức xạ của mặt trời, các vì sao đó thôi. Tức là vẫn bị ma sát. Cho nên trên thực tế ta ko triệt tiêu hoàn toàn ma sát dc.
Công Toàn Nguyễn nói rất đúng nhưng đây cũng có thể coi là bước tiến vĩ đại trong nghiên cứu động cơ vĩnh cửu :)
10 ปีที่แล้ว +2
Bạn có biết rằng năng lượng của một nam châm vĩnh cửu bằng tổng năng lượng của vũ trụ. Nếu ta khai thác nguồn năng lượng này thì hiệu suất có là vấn đề?
Võ Hồng Quý ủa năng lượng nam châm vĩnh cửu là năng lượng tạo nên vũ trụ hả bạn,khai thác bằng cách nào với nguồn năng lượng nam châm này,hôm bữa mình cũng nhận xét về năng lượng vũ trụ bạn nói mọi người sẽ cười cho đó,vậy hôm nay bạn giải thích về năng lượng vũ trụ ai cười bạn đâu,làm như là chỉ có một mình bạn là biết nhiều về vật lý vậy,ngốc mà còn tỏ ra nguy hiểm...........
10 ปีที่แล้ว +1
binhyen luu bạn hãy tính thử thế năng của một nam châm đối với một vật ở xa vô cực xem giá trị thu được là bao nhiêu ;)
Võ Hồng Quý Thứ nhất trong vũ trụ lực quan trọng là lực hấp dẫn chứ không phải lực điện từ, lực từ của một nam châm sẽ suy giảm nhanh hơn khoảng cách tới nam châm đó nên thế năng kéo xa vô cùng sẽ tiến tới không (lấy công thức tính thế năng, cho r kéo ra vô cùng là biết) . Nếu không một sao nơtron gần nhất cũng đủ làm cái nhẫn của bạn bị đốt nóng đó. Thứ hai năng lượng không phải là từ trường, muốn khai thác thì phải làm cho từ trường biến thiên, hệ mặt trời có mặt trời có từ trường mạnh nhất, mà trái đất đi hết 1 vòng mất tận 365 ngày, vậy cần bao nhiêu tỉ tỉ tấn dây dẫn để tạo nổi điện đủ dùng cho 1 gia đình, không nói đến sự quay quanh tâm thiên hà nhé vì nó quá nhỏ nên bỏ qua luôn, ở các cấu trúc cao hơn cũng bỏ qua luôn nhé !
bag Anoy thời gian lâu mà k cần cung cấp năng lượng đã gọi là đc vĩnh cửu r bạn, còn việc nam châm hết từ tính là chuyện đương nhiên, nhưng không nhanh đâu, làm một cái để nó quay vài năm không cần thêm năng lượng đã thỏa mãn
le thanh Phuong mình cũng có cái máy tính bỏ túi Casio xài được 3 năm chưa thay pin vẫn chạy tốt, vậy là xung quanh ta có rất nhiều cỗ máy vĩnh cửu ha bạn :P
+Duy Pham Quang ông mới cùn đó ông vừa nói thời gian lâu mà chưa cung cấp năng lượng mới xem cái vi deo clip mấy phút mà đã cho là không cung cấp năng lượng vậy cái đồng hồ treo tường nhà tôi cả năm nay có cung cấp năng lượng đâu. vấn đề ở chỗ năng lượng đã được người ta cung cấp trước cho nó rồi anh trai ạ. với đồng hồ thì cung cấp qua cục pin còn với cái video clip trên thì người ta cho dòng điện chạy qua nam châm cung cấp năng lượng từ tính cho nó lúc chế tạo rồi. Vậy rốt cục cái dồng hồ và cái hệ thống ở trên video kia khác nhau chỗ nào. Đã không biết lại còn cứng đầu
Động cơ vĩnh cử thì k phản định luật. Nhưng động cơ đấy có làm sáng 1 đèn vĩnh cửu không?.. không! Định luật bảo toàn năng lượng lớp 9. Định luật bảo toàn năng lượng: năng lượng k tự sinh ra hoặc tự mất đi..nó chuyển tự dạng này sang dạng khác ..vật này sang vật khác
![[[OFFICIAL MV]] เอิ้นขวัญให้อ้าย- อ๊ะอาย สกุณาพร | ค่ายเพลงเป็นหนึ่ง](http://i.ytimg.com/vi/83x6L3X3qh0/mqdefault.jpg)
Cảm ơn bạn đã chia sẻ. Đây là một video rất hay nói về động cơ vĩnh cửu sử dụng nam châm.
định mệnh, có động cơ vĩnh cửu con người sẽ không phải lao động nữa, cũng không cần mất cả tỷ USD chỉ để tim và phát triên các dạng năng lượng mới.
Nếu ai cũng có suy nghĩ như bạn thì trái đất làm éo j có ngày hôm nay,ngày xưa đâu có ai nghĩ có thể ở nhà mà nói chuyện với người khác ở cách xa nữa vòng trái đất, cho đến khi điện thoại ra đời, phải suy nghĩ, nghiên cứu những cái mới chứ, mình tin động cơ vĩnh cửu là có thật, mình đã làm đc rồi nhé nên bạn k cần bảo là mình nói phét, mình làm với dạng nhỏ thôi, dòng điện có thể làm sáng bóng led 3v
Cái câu cuối của bạn: động cơ từ trường ( vĩnh cửu ) là năg lượng mới còn j nữa, người ta đang nghiên cứu để sử dụng nó với quy mô công nghiệp
ý người anh hùng vĩ đại ( hero big ) năng lượng vĩnh cửu là chúa đó
Không có gì là tuyệt đối . chỉ là tương đối thôi . Cái gì r cũng có sự thay đổi . kể cả những gì mà các nhà khoa học tiên phong đã chứng minh .
Thế mày không từ con mẹ mày để ra từ tinh trùng của thằng bố mày thì mày từ đâu chui ra. Như thế ko phải tuyệt đối à thằng ngu kia
mình có xem clip 1 morter dưới tác động ngoại lực thì nó mới chạy được và dừng lại cũng vậy. nên hiểu đơn giản là 2 từ trường trái dấu của nam châm đặt ở vị trí họp lí nó sẽ tác động lẫn nhau là bt, nhưng cho mình thắc mắc là nếu đặt chúng ở vị trí đẩy nhau và cố định thì lượng từ trường này có tieu hao hay giảm đi theo thời gian ko?
Trong vũ trụ, từ trường rất quan trọng, nó gần như quyết định sinh mệnh của trái đất. Trái đất nhờ có khuyển từ mà tồn tại được. Một ngày nào đó trái đất đảo cực, trọng giai đoạn không có khuyển từ. trái đất không khác nào như con của vừa lột xác nằm giữa bầy cò. Cũng vậy con người song trong trái đất mà không biết gì về từ trường không khác nào con cá song trong nước mà không hề biết gì về nước. Chắc chắn có một cách nào đó khai thác được động cơ của nam châm. và đó cũng là động cơ của nhân loại trong tương lai. bên trong nam châm do có những dòng điện vĩnh cữu xoay tròn nên mới tạo ra từ trường. Vậy trong thế giới vật lý sẽ có một quy tắc để khai thác được lực từ của nam châm tương tự như cách làm trên. nên cách làm trên rất có khả năng lắm!
Tan Phuoc Nguyen bạn trả lời cùn quá =D
Tuy chưa cho ra công suất cao nhưng mình nghĩ rằng thiết kế này sẽ cho ra một chuyển động quay liên tục, quay cho đến khi nào hết nam châm mới thôi.
Mình ko đồng ý với nhận định cho rằng động cơ sẽ ngừng quay do ma sát vì chuyển động này theo 1 chu kỳ vòng tròn lặp đi lặp lại...
Tuyệt
nếu đó là nam châm điện thì sao?
hoặc là nam châm vĩnh cửu
Mình nghĩ chắc chắn sẽ có động cơ vĩnh cữu nhưng thời điểm hiệu tại thì con người chưa thể nghĩ làm được. Vì mình thấy trái đất có thể quay quanh mặt trời liên tục có dừng đâu => trái đất là 1 động cơ vĩnh cửu
Trọng Nguyễn trái đất quay quanh mặt trời là vĩnh viễn vì ngoài vũ trụ k có lực masát, từ trường của mặt trời chỉ làm cho trái đất duy trì khoản cách với mặt trời thôi.
Trọng Nguyễn Thời kì đồ đá có ai nghĩ đến xe máy, máy bay, hay tên lửa, điện thoại ... gì đầu. Nếu ai nghĩ ra thời đó mà nói thì xã hội lúc đó sẽ nói người đó là có vấn đề hay ngu ngốc vậy đó. Vậy mà đến nay con người đã có thể làm được rồi. Còn động cơ vĩnh cửu thì cũng chỉ là vấn đề thời gian thôi bạn à.
Trọng Nguyễn Từ khi con người xuất hiện trên trái đất đến giờ đã hàng nghìn năm. Nếu tính như bạn cứ 150 năm giảm 10% thì bây giờ từ trường trái đất bằng mấy nhỉ ???
Ai nói trái đất là chuyển động vĩnh cửu. Vẫn chịu ma sát do gió mặt trời, bức xạ mặt trời, bức xạ các vì sao liên hành tinh, liên sao, liên thiên hà... thế kêu ko chịu ma sát thì trái đất đang lấy nguồn nhiệt ánh sáng từ đâu ra vậy. Nó đã chịu ma sát đến cả 4,5 tỷ năm rồi đó (tuổi đời trái đất khoảng 4,5 tỷ năm). Con ng ko chắc đã sống đến mức nhiều chuyển động dừng lại hoặc thay đổi nên con người thg gọi là vĩnh cửu, chứ nó ko hoàn toàn vĩnh cửu. Đến vũ trụ ngta chứng minh dc rằng đang giãn nở, còn nhanh hơn vận tốc ánh sáng.. điều này chứng tỏ khả năng sẽ ko tồn tại chuyển động vĩnh cửu. Môi trường vi mô cũng vậy, nguyên tố còn có chu kỳ bán rã cho nên nam châm dc cho là vĩnh cửu nhưng thực tế nó ko phải là vĩnh cửu
@@locly4692 sai rồi bạn, trái đất đang dần xa mặt trời, cả mặt trăng cũng đang dần xa trái đất. Bạn có thể tìm hiểu thông tin ở các kênh khoa học chính thống
chưa biết là có chuẩn không nhưng nhìn thì thấy thím này có công dàn dựng tốt hơn các thím lừa tính khác. nhìn vào cái lực ban đầu nhờ trọng lực của cần gạt, dùng cần gạt tịnh tuyến các cục nam châm, cách bố trí các nam châm, chất liệu làm mô hình đều là chất liệu nhẹ và giảm ma sát. em chưa làm thử nhưng nếu sự thật mô hình không hoạt động như clip thì em cũng khen ngợi sự lừa tình có suy nghĩ của thím ấy. không giống các thím khác lừa tình không có cái đầu !!!
tui 0 bàn đến việc có hay không...nhưng nếu làm 1 cái cờ-nhíp face ,thì tui dư sức...chỉ cần dúng 1 cái máy sấy tóc ,thổi cái mô hình kia chạy tít mù khơi,,và tha hồ mà bla bla...dĩ nhiên là đứng để cái máy sấy tóc lọt vào khung hình
cái ý tưởng này nó giống như đứa học trò mình hỏi: "sao mình k lấy điện sinh ra từ máy phát điện để làm chạy nó mà phải dùng xăng ?" Câu trả lời thì chắc các bạn thừa sức hiểu đúng k! Vậy ở đây người ta dùng lực từ sinh ra từ sự dịch chuyển nam châm để làm quay moto rồi chínhh moto quay lại là nguyên nhân làm nam châm dịch chuyển. Vậy có ổn k? Chắc chắn moto sẽ không đủ sức để đẩy cục nam châm phía trên dịch chuyển rồi. Rõ ràng đã có một nguồn năng lượng từ bên ngoài trợ giúp để đẩy nam châm dịch chuyển lên xuống. Tóm lại sẽ k có năng lượng tự sinh ra mà k lấy từ một nguồn năng lượng khác đâu các bạn ạ, bảo toàn năng lượng chẳng bao giờ là sai cả.
cái cần gạt đc thiết kế để tăng lực lấy từ trọng lực đó
cái này là thạt mình dọc rồi bạn ạ ,, còn mấy cái cuộn điện vĩnh cửu thi chưa thấy tài liệu nào ,, rất có thể là lừa đảo
Promise No Thế khi bị tăng trọng lực như vậy, khi cần lực đủ lớn để nó thoát khỏi trọng lực để cần gạt quay đủ vòng đập vào cần gạt kia thì lực đó lấy từ đâu? ===>Mâu thuẫn. Bài toán đơn giản mà ít người để ý
Van Tung Nguyen Nói đơn giản là một người không thể túm tóc mình tự nhấc lên khỏi mặt đất
Steven WK Nguyen Nếu tóc giả thì sao nhỉ @_^! Nói thế thôi chứ Nếu thiết kế chuẩn theo video thì cũng có khả năng quay được. Tự lực sinh ra của từ trường thì không thể nhấc nối thanh nam châm ở trên nhưng nếu + thêm lực quán tính thì cũng rất có khả năng
hệ số công suất luôn nhỏ hơn 100% tất cả mọi thứ đều trở về cân bằng của chính nó,nhưng nói gì đi chăng nữa thì đây cũng rất sáng tạo
Bạn nghĩ sao nếu không tồn tại điểm cân bằng đó?
thì bị mất cân bằng ,nhưng lấy cái lực nào để làm được điều đó.siêu năng lực của bạn hả,bạn có thể tính nó ra thành một bài toán hay một phương trình hay không,nói thì ai làm không được
binhyen luu Sử dụng một nam châm điện hoặc màn chắn từ để ngắt hoặc giảm lực tương tác khi nam châm tới gần sát điểm đó ok? Bài toán bây giờ đơn giản là tìm t để M(x,t)=0 và loại bỏ lực tại thời điểm đó thôi
Võ Hồng Quý Vấn đề là cần tốn năng lượng "để ngắt hoặc giảm lực tương tác" suy ra không cấp năng lượng ngoài thì hệ thống sẽ về vị trí cân bằng
Quang Phạm Đúng vậy. Câu hỏi đặt ra là liệu năng lượng tiêu tốn này có nhỏ hơn năng lượng mà chúng ta thu được hay không. Nếu xem nam châm điện là một cuộn cảm thì chúng ta đã sử dụng năng lượng ảo (virtual energy) để tạo thành năng lượng khả kiến (observable energy) hay nói đơn giản là biến công suất phản kháng thành công suất thực. Nếu sử dụng màn chắn từ trong trường hợp lý tưởng sẽ không có phản lực, còn thực tế có tổn hao do dòng điện xoáy.
Thêm nữa nếu bạn nhảy khỏi lực hút trái đất, đến nơi ko trọng lực bạn sẽ bay vô tận, ko cần tới năng lượng. Các hạt electron trong nguyên tử chuyển động có cần năng lượng ko.
16 tuổi thoi ^^
đây ko phải là động cơ vĩnh cửu. nó chạy được là do từ tính của nam châm vĩnh cửu nhung khi nam châm hết từ tinh động cơ sẽ dừng lại tất cả mọi động cơ chế tạo mà vi phậm định luật bảo toàn năng lượng cho đến hiện nay đều không mang lại kết quả...
Cổ tích Hoàng tử chuẩn nhất em từng nghe, nhưng mà giả sử nó k hết từ thì là vĩnh cữu :v
Cổ tích Hoàng tử co ko het tu thi no cung ko tu chay dc dau,nang luong sinh ra se bang voi nang luong tieu hao va luc ma sat
Bạn nào thấy nam châm hết từ thì ns cho tui cái
Theo tui thấi như các hạt elecron vẫn quay mà ếu cần năng lượng. Học hỏi cái hạt electron đê,
Theo quan niêm của em ( mới học lớp 10 hoi)
đã xem lại nhiều lần, hình như họ đã thành công vì mình ko tìm được lý do để động cơ ngừng quay
nam cham het tu thi xe ko quay nua
quan trọng là có thắp sáng dc bóng đèn k?
do cách đặt lệch nam châm từ gần đến xa kết hợp với miếng đẩy. chỉ khi hút thì cho gần còn đẩy thì kéo ra xa. khi nam châm không còn tính từ sẽ hết chuyển động thôi.
Thực chất nam châm chứa năng lượng từ trường thôi. cũng chẳng khác nào cục pin nhưng con người chưa cách lấy năng lượng của nó mà ứng dụng tạo năng lượng được thôi
Chuan:-* ai cung biet cuc bin nay co le su dung hoi bi lau ha nhung k ai kiem soat dc
Cái cần nhỏ ở dưới có phải là một cục nam châm nhỏ nữa không vậy?
Động cơ này hoàn toàn có thể là vĩnh cửu, nó quay nhờ năng lượng từ của nam châm lẫn trái đất, luôn tồn tại từ trường. nếu nói động cơ sẽ dừng lại thì cũng giống việc trái đất tự quay được, vậy trái đất cũng dừng lại ?
GuitarList đồng ý với bac, nó dùng cả lực quán tính, trọng lực, lực từ mà 3 lực này đều gần như vĩnh cửu, trọng lực của TĐ khỏi bàn, chỉ khi nào nam châm yếu đi và quán tính thua ma sát thì mới dừng được nó, thiết kể này rất hay! việc TĐ dừng lại thì còn phải xem nó dừng lại với vật mộc nào khi mà thiên hà vẫn quay? hay vẫn chuyển động so với thiên hà khác? chỉ đến khi entropy cực đại và không còn có thể tăng được nữa thì vũ trụ mới chết và không còn chuyển động nào nữa.
Duy Pham Quang ùm bạn. nhưng làm được chứ ko có ứng dụng lắm vì lực từ trường trái đất nó yếu quá. làm mô hình nhỏ thì nó quay được chứ mô hình lớn nó quay ko nổi do trọng lực , lực ma sát này nọ nữa. Lực từ trái đất dù mô hình nhỏ hay to nó tác động cũng như nhau, ko phải cái to là nó tác động lực mạnh hơn . do đó cái này để làm chong chóng quay cho vui mắt thì ổn ^^
Uh muốn làm cái để trong nhà cho nó quay vui mắt mà k có nc :v
+Duy Pham Quang ặc ặc không nhịn nổi cười
Rất vui đem lại tiếng cười cho b
Lắp thêm cái mấu cam sẽ duu trì thời gian quay của động cơ
TÓM LẠI LÀ NG CÓ PHÁT MINH SAU NÀY GIỜ HỌ ĐANG TRONG PHÒNG THÍ NGHIỆM CHỨ ĐÉO RẢNH Ở ĐÂY CMT PHÁN NHƯ THÁNH NHƯ TƯỚNG KIỂU A E MÌNH NGỒI ĐÂY. HA3. DM CÁC BẠN. NGÀY MS TỐT LÀNH NKA.@@
lắp cái trục cho mặt trăng để làm máy phát điện. haha
Các chú ếch ngây thơ như tác giả này vậy. Tác giả clip lỡ làm cái máy đó mà nó không chạy nên đưa thêm cái mô tơ vào trong để quay clip câu like cho bõ công mày mò. Lực sinh ra của chuyển động quay không thể đủ để nâng cục nam châm tổ bố kia lên đâu.
Xung quanh ta có vô số nguồn năng lượng mà nếu so với cuộc sống ngắn ngủi của con người thì nó đều được coi là năng lượng vĩnh cửu. Năng lượng mặt trời, gió, thủy triều, dòng chảy... Hảy tập trung nghiên cứu khai thác và nâng cao hiệu suất của các loại động cơ khai thác nguồn năng lượng đó có tốt hơn là đau đầu với mấy cái trò bịp này không?
Thằng ngu ko biết thì ngậm đừng sủa ra vẽ ta đây
Kec Kon ngu thì câm, đúng là Kon Kẹc mà
động cơ này đã có thể chạy liên tục nhiều năm, nhưng hoàn toàn ko thể ứng dụng cho cuộc sống vì quá yếu, Làm đồ chơi cho trẻ con thấy khả thi hơn !!!
CÁI ĐÓ DO TA TRUYỀN NĂNG LƯỢNG VÀO NAM CHÂM,KHI CỤC NAM CHÂM HẾT NĂNG LƯỢNG ĐỘNG CƠ NGỪNG HOẠT ĐỘNG
Tin nóng, đã tìm ra động cơ vĩnh cửu
+Ngân Kim ở nhà mình có cái đồng hồ chạy được 1 năm rồi vẫn chạy trong khi cái thứ này mới chạy được mấy phút đx có người kêu vĩnh cửu
hay.moj dau tuog can tay nhug cuoi cug cug da hjeu
Định luật 3 Newton đâu r, nó chỉ vĩnh cửu khi bỏ qua tioàn bộ ma sát hoặc hợp lực tác dụng lên vật =0
Nguyên lý nhiệt động lực học 1,2,3 bạn ơi
chua ai co the nguyen cuu dc dong co vinh cuu nhe.cong nghe cua con nguoi van la co thap so voi vu tru
mình nghĩ cái này không gọi là vĩnh cửu được, năng lượng của từ trường sẽ yếu dần theo thời gian, có thể là rất lâu, nhưng không phải vĩnh cửu
Mình cũng đồng ý với cậu
Tất cả những tác giả của những đoạn băng video và tác giả thuộc sáng tạo "động cơ vĩnh cửu" đã vi phạm các điều luật của quốc tế về sở hữu trí tuệ cho dù bất cứu lý do gì các tác giả này phải bị xử lý theo luật lệ quốc tế , chịu trách nhiệm nộp phạt và bồi thường thiệt hại theo yêu cầu của chủ sở hữu động cơ
Sao biết họ chưa mua bản quyền hoặc đem sản phẩm đi kinh doanh thế? Vi phạm cái gì ở đây?
Định luật bảo toàn năng lương đâu mất rồi mà dám đăng vậy. Có thêm tí điện để nhấp nhấp thay cho cái tay thì ok, chứ lực từ không thể đẩy nổi cần gạt. Nếu muốn nó dừng lại thì chỉ cần giữ thanh nam châm lại thôi, không cần khóa chốt lại. Mà nếu được thì tác giả làm giàu rồi, không đăng free như vậy đâu.
cứ làm một cái giống hệt đã xem có quay không thì biết
bạn ơi.nó lừa đó.tớ đã làm rồi.tốn bao nhiêu thời gian của tớ
tôi đọc cmt của mấy bác buồn cười quá. :v
có bác bảo có . có bác bảo ko!
kể cả giáo viên cũng vào cuộc luôn. :)
=> theo tôi là có động cơ vĩnh cửu !
nhưng vì những lý do khác nên chưa ai làm ra thôi.
- ví dụ như video trên có thể là thật , vì lực quán tính mạnh hơn lực ma sát. khi hàng nam châm thứ 1 bị thỏi nam cham bên dưới đẩy đi hết nửa vòng thì đến hàng nam châm thứ 2 bị thỏi nam châm bên dưới hút. cứ như vậy theo chu kỳ . => khi theo chu kỳ quay nhờ lực quay của nam châm , thì sẽ sinh ra thêm 1 lực nữa. đó là lực quán tính .
- khi lực quay của nam châm chịu sự tác động của ma sát thì lực quán tính sẽ tiếp thêm lực quay và cứ như vậy là quay quay quay... :D
tớ là tớ tính như thế ...
ai có ý kiến xin cmt chứ đừng chửi tớ :)
động cơ vĩnh cửu thì tui ko biết có chưa, nhưng mà cái chuyển động nam châm này người ta ứng dụng vào tàu điện ngầm ở ĐỨC và JAPAN rồi.
nguyen phat liên quan vkl ý =))
ngọc nguyên phạm thị ngta nói đúng và liên quan còn j ứng dụng từ trường
Trong vũ trụ này chưa có ai chứng mình dc cái gọi là vĩnh cửu đó, nếu tôi dc ngắm cái động cơ họ làm vừa rồi trong vài ba giờ thì tôi sẽ biết tại sao nó quay, khi có tay con người tương tác thì 2 lực đó tương tác bằng nên nó quay còn để tự động thì quá là nghi ngờ rồi vì khi dùng mặt méo kia,....
có thể đây chưa phải là động cơ vĩnh cửu, nhưng cũng chả ai chứng minh được mô hình này sẽ dừng lại
đây không phải đọng cơ vĩnh cửu vì tay người vẫn thực hiện công. nếu ko đưa tịnh tiến cục nam châm còn lâu bánh xe kia mới quay.
Chắc chắn bạn chưa xem hết Clip. Ở cuối clip họ đã có 1 bản tự động hoàn toàn mà! Hi vọng là sẽ ứng dụng được vào thực tế...
cha này chưa koi hết clip đã la toán lên cái tính bồng bột nông nỗi này khó mà thành công trong tương lai
xem cũng không xong
Mấy bố phía trên mới là người xem hết clip mà không hiểu vấn đề, động cơ vĩnh cửu tức là sao, tức là công của hệ luôn được bảo toàn 100% và không cần lực tác động mà nó vẫn có thể thực hiện, tức là như thế nào ? Tức là khi hết từ trường của cục nam châm ấy, tay người không cần đẩy cái cần gạt lên mà nó vẫn có thể tịnh tiến lên vị trí bên trên đó để tạo tiếp thế năng mà không cần con người chạm tay vào ấy, thì đó mới là vĩnh cửu. Nói tóm lại, cỗ máy này nhất định sẽ dừng lại, còn tùy vào mọi người có kiên nhẫn chờ hay không thôi. Cũng như việc mặt trời rồi cũng sẽ hết năng lượng để duy trì các phản ứng nhiệt hạch như hiện nay, nhưng vấn đề là mọi người có chờ đến cái ngày đó được không thôi, mà mặt trời chết thì trái đất cũng chết, nhưng đến thời điểm đó có thể công nghệ nhân loại đã chế tạo ra những thiết bị thăm dò thiên hà để tìm ra những hành tinh khác có môi trường sống giống với hệ mặt trời chúng ta đang sống chẳng hạn, và đến khi đó con người đã có thể chế tạo ra những phi thuyền du hành thời gian, mà di chuyển tầm 30-40 năm trong vũ trụ thì sao, và sau khi đã có bến đỗ, họ lại tiếp tục những hành trình du hành vũ trụ 30-40 năm như vậy để kiếm những hành tinh trong hệ mặt trời khác giống như trái đất để sinh sống thì sao. Nhưng nói tóm lại : Không thể chế tạo được động cơ vĩnh cửu cũng như không có một máy cơ đơn giản nào cho ta lợi về lực !
tìm hiểu nguyên lý vào xem trang web
www.slideshare.net/SaigonNewEnergyGroup/b-2-k-thut-trch-xut-nng-lng-chn-khng
ddm hư cmn cấu nếu theo nguyên lí đẩy đọan đầu thì dùng tay ng đẩy vậy ở clip kia 1 cục nam châm bé tẹo k đủ quán tính để đẩy truc quay kia
đơn giản ko gì là vĩnh cửu...kể cả trái đất , hệ mặt trời.v..v hay cả vũ trụ thì cũng có điểm đừng...chỉ vấn đề là time thôi...keke...
anh ơi anh có bán nam cham không vậy bán cho em 30 viên.
năng lượng ko tự sinh ra cũng ko tự mất đi, chắc các bạn cũng biết rồi
Từ trường của nam châm sinh công và sẽ suy hao, nó không vĩnh cửu.
Cái này ko áp dụng vào thực tiễn được.
Từ trường của trái đất có chắc mấy tỉ năm r
nam châm mua ở đâu thế b
đây là nam châm vĩnh cử nhưng dùng nhiều tự tính nó bị giảm mà ??
THế cái lực mà tay người kéo ra kéo vào cái cục sắt là lực gì :v
Làm gì có động cơ vĩnh cửu khi mà ma sát ko thẻ triệtt tiêu. Xem cho vui, hoặc ứng dụng làm ảo thuật thôi chứ nếu có lý tưởng sáng tạo ra cái gì đó to lớn như việc phá vỡ tiên đề ơ clít thì cần phải có sự đầu tư và thời gian nhiều hơn rất là nhiều
thiểu năng hay giả ngu thế?
chắc xem chưa hết clip là đi cmt =____=
Hoặc là mắt thấy tay sờ thì hẵng khẳng định,còn ko ngậm mồm dùm.
***** dung r do ko co dong co vinh cuu dau
các bạn cứ chửi người khác ngu, vì bản thân các bạn cũng k biết. làm sao biết đc có động cơ vĩnh cửu hay k? như lãng tử nói cũng có thể lắm chứ, sao trái đất cứ quay quanh mặt trời mãi? phải chăng đó cũng là giả thiết về 1 động cơ vĩnh cửu? hay chỉ đơn giản là bạn k sống đủ lâu để thấy sự dừng của trái đất? vì họ chưa tìm ra và họ cho rằng k thể, nhưng biết làm sao được tương lai có người tìm ra và bây h họ vẫn trên con đường tìm tòi và thử nghiệm. k có cái gì tuyệt đối cả.
nếu muốn tạo ra được một côg suất nào đó để dùng từ NAM CHÂM vĩnh cửu thì những thứ như trong clip này cho dù là có thật thì cũng chưa đủ làm nên điều gì đó , từ đây đến đó còn rất xa vời ! Nhiều người thường có những cách nghĩ sai lầm là tạo nên một động cơ tự nó làm việc mà ko chịu sự tác động , hóa ra động cơ trong suy nghĩ được tạo ra từ kô trọng lượng hà , sao chúng ta không nghĩ rằng hy sinh một ít vật chất để nhân bản vật chất nhiều hơn sau đó ?
Chỉ có năng lượng lượng tử mới vĩnh cửu thọi bác ạ.giống như các hành tinh khổng lồ tự chuyển động vậy.,,
Nam châm vĩnh cửu có được xem là [ năng lượng lượng tử ] như các hành tinh khổng lồ như bạn nói ? Những điều kì diệu đó đang nằm ngay trước mặt bạn và vì một số lý do tế nhị mà nó chưa xuất hiện mà thôi , chúc bạn vui
video của bên nước ngoài nghiên cứu mà ăn cắp như đúng rồi. Thử một ngày nào đó video mình khổ công quay bị người khác ăn cắp coi tức ko. Ko phải bạn nghiên cứu nên bạn ko có quyền đăng video của họ.
Dạ thưa để em giải thích cho các thánh nghe:
Tuy không thể chế tao được động cơ vĩnh cửu loại 2 (loại động cơ có khả năng chuyển toàn bộ nhiệt lượng nhận được sang công cơ hoc_trong SGK Vật lí lớp 10 chương VIII-cơ sở của nhiệt động lực học đã nhắc đến) nhưng hoàn toàn có thể chế tạo thiết bị biến quang năng của mặt trời (nguồn năng lương gần như vô tận)thành nhiệt năng và 1 phần sang cơ năng-đây có thể được xem là "ĐỘNG CƠ VĨNH CỬU LOẠI 3"
Khó mà tạo ra một loại động cơ vĩnh cửu được vì:Dựa theo thuyết Bảo toàn năng lượng thì một dạng năng lượng này thì tất nhiên sẽ chuyển thành năng lương khác trong một thời gian nhất định thì chắc chắn rằng năng lượng của một loại máy đương nhiên sẽ chuyển từ dạng này sang dạng khác,thì năng lượng của loại máy đó sẽ không đủ mà nó sẽ chuyển từ dạng này sang dạng khác mà thoát ra ngoài theo định luật =>năng lượng sẽ không cung cấp đủ cho máy>khó mà tạo ra một loại động cơ chạy mãi mãi được. Nhưng vẫn còn cách có thể tạo ra động cơ vĩnh cửu bằng cách sử dụng lực từ trường của nam châm vĩnh cửu để tạo ra nguồn động cơ nhưng vẫn con nhiều mặc hạn chế như: lực tác động còn quá nhẹ. vì thế động cơ vĩnh cửu vẫn là điều khó khăn.
+Tánh Hoàng Thị
mình nói sai j thì cứ nói ra. nói như bạn nó trẻ trâu lắm bạn ak. :)
+Tánh Hoàng Thị
Nếu bạn nói nam châm yếu dần theo thời gian thì mình đồng ý. Nhưng bao lâu thì còn tuỳ vào điều kiện làm việc, o moi trường nhiệt do cao, từ tính nam cham sẽ giảm dần.
Nếu dc thì bắt bẻ tiếp đi bạn :) Mình xin tl tất.
+Tuan Dung Nguyen Nam châm vĩ cửu thực ra có vĩnh cửu đâu nếu liên tục hoạt động trong môi trường từ sẽ mau chóng giảm lực từ. Thực ra năng lượng sinh công ở đây là do điện năng đã biến thành từ trường của nam châm rồi hoán đổi cho nhau nên ông nói có thể chế tạo động cơ vĩnh cửu loại 2, loại 3 gì đó từ nam châm nghe buồn cười quá nên tánh hoàng thị kia mới nói đó. Hơn nữa bạn nói lực tác động còn quá nhẹ nên động cơ vĩnh cửu vần là điều khó khăn ,,, đọc câu này nghe buồn cười thật nói cho ông biết tuy lực tác động của có nhỏ bao nhiêu đi nữa thì với cái độ vĩnh cửu của nó ( thời gian vô tận) thì năng lương do cái vĩnh cửu mà ông nói là vô tận trong khi đó ông biết không vũ trụ này không phải là vô tận mà phải có giới hạn vậy thì cái cục nam châm của ông có năng lượng lớn hơn tổng năng lượng toàn vũ trụ này à. ĐỘng cơ vĩnh cửu không phải là điều khó khăn mà là điều không thể. Ông có hiểu nếu đã có động cơ vĩnh cửu thì sẽ sinh ra năng lượng vô tân hay không, trong khi đó vũ trụ này tạo thành do 1 điểm kỳ dị là hạt nhân vụ nổ bigbag dù nó có lớn đến đâu nóng đến đâu thì rốt cuộc nó cũng chỉ là 1 con số có hạn trong khi đó cục nam châm mà ông dùng để chế tạo amys vĩnh cửu là vô hạn. hóa ra cái vô hạn nằm trong cái có hạn à
+Tuan Dung Nguyen có hiểu thế nào là từ trường vĩnh cửu không. Bản thân cục nam châm nếu để ra ngoài chân không thì từ trường là vĩnh cửu thật vì từ trương đó không sinh công nên chẳng bị mất đi đâu cả. nhưng nếu nó sinh ra công năng thì phải bị hao phí dần từ trường nên không vĩnh cửu được. Nam châm có thể sinh ra công ví dụ như nếu bạn dùng nam châm hút 1 cục sắt lên cao, thì khi tách cục sắt đó ra khỏi nam châm sẽ cần số năng lượng đúng bằng năng lượng để đưa cục sắt đó lên cao. Sau khi tắt khỏi cục sắt nam châm sẽ bị sinh ra lực phản từ trường và phục hồi lại từ trường như cũ nên nếu nói vĩnh cữu,là có cơ sở. Thế nhưng việc liên tục sinh công để tạo ra công mà không có thao tác tách ra như clip trên vừa rồi sẽ dẫn đến hao phí từ trường và cạn kiệt hẳn,. Khi chế tạo nam chân người ta đã nạp 1 lượng điện ( năng lượng vào nó) nên nó sinh công làm quay bánh xe kia là đương nhiên nhưng là nó đang sử dụng dần năng lượng của dòng điện nên sẽ cạn kiệt vì vậy không gtheer có động cơ vinhc cửu dưới bất kỳ hình thức nào.
+le thanh Phuong
Có 2 loại động co vĩnh cữu loai 1 và 2. Trong đó loai 1 đã vi phạm NGUYÊN LÍ 1 của Nhiệt động lực học và loại 2 đã vi phạm nguyên lý 2 Nhiệt động lực học.
(Ng lí 2: Một động cơ không thể chuyển hóa toàn bộ nl nó nhận được thành công).
Và thực tế nhiều người đã goi nam cham vs nang luong mặt trời là loại 3. Nang luong mặt trời thì khỏi bàn, còn nam cham vinh cuu có 2 loại đó bạn, 1 nhân tạo ( không phải nam cham điện nhé). 2 là nam cham tự nhien, cái này là ngày xưa ng ta dùng làm la bàn đấy, rất to và mắc hơn cả kim cương, bạn k tin thì lên gg tìm, loai nam cham tu nhien này có từ tính rất mạnh, không như loại nhân tạo đâu, tuy nó cũng sẽ hết theo thời gian, nhưng rất lâu.
Nam châm hay pin đòng hồ thế
tốn thời gian. bố đây tốn 200k mua nam châm giống video về làm. làm đủ kiểu và đủ mọi cách cho nó đẩy nhau để quay được nhưng kết quả thì đéo quay
Con người chỉ có một động cơ vĩnh kiểu đó chính là quả đất, mặt trăng, mặt trời thôi
Nếu có động cơ vĩnh cửu thì định luật ma sát và vạn vật hấp dẫn.... đã không còn tồn tại đến này nay.
nếu có động cơ CV thì con người phải triệt tiêu hoàn toàn ma sát và để động cơ đó phải được đặt trong môi trường không trọng lượng bạn à./.
Trong lịch sử, số người mong muốn phát minh ra động cơ vĩnh cửu vô cùng nhiều. Dường như, số người ấy rơi vào hoàn cảnh túng quẫn. Nhưng cũng có người giành được tiền tài địa vị từ việc phát minh ra động cơ vĩnh cửu đó.
Đầu những năm 80 của thế kỷ XIX, có một người Đức tên là Aus Philips đã tuyên bố phát minh ra động cơ vĩnh cửu. Ông ta gọi đó là “ bánh xe tự động”. Sau khi tiến hành cuộc biểu diễn đầu tiên, anh ta được mọi người tán dương, hưởng ứng. Tin này được nhanh chóng lan ra cả nước Đức và vượt ra nước ngoài. Quốc vương Ba Lan khi biết tin cảm thấy thích thú với cổ máy cơ khí. Và ông được mời thử nghiệm nó.
Đó là một cỗ máy thật lớn, có thể kê một bàn làm việc bên trong, máy cơ khí lắp đặc xong, bắt đầu vận hành. Sau đó đóng của phòng lại, phái hai tên lính ngày đêm canh gác, không cho bất cứ ai vào. Trong căng phòng, cổ máy chuyển động suốt 2 tháng không ngừng. Quốc vương Ba Lan vô cùng ngưỡng mộ Aus philips, liền gởi cho lá thư có ghi rõ rằng: Trong mỗi phút động cơ vĩnh cửu có thể quay được 50 vòng, có thể chứa được vật nặng 16kg, cao 1.5m.
Aus Philips đã mang bức thư đó chu du Châu Âu. Thanh danh của Aus philips nhanh chóng được truyền đi. Ông nhận được rất nhiều thư từ các nơi gởi đến. Những nhân vật lớn trên toàn thế giới đều dành cho ông ta những lời ngợi khen. Các nhà thơ thì dùng những từ ngữ hay nhất để miêu tả cổ máy của ông ta. Tin này đã đến tai Nga hoàng Pitơ (peter) đệ nhất, một người luôn thích những máy móc và các trò chơi thú vị. ông liền phái một số quan ngoại giao đi liên lạc với Aus philips, mong muốn có thể dùng giá cao để mua cổ máy và cũng định mời luôn cả vị phát minh này về. Kế hoạch chưa thực hiện được thì Peter đệ nhất đã qua đời.
Nhưng, lúc đó cũng có người nghi ngờ rằng cỗ máy chỉ là một trò lừa bịp. Họ nghĩ, chắc chắn phải có một người nào đó trốn ở một chổ, mà không ai phát hiện được, sau đó điều khiển cho bánh xe chuyển động.
Trò lừa bịp tinh xảo này cuối cùng cũng bị bại lộ do mâu thuẫn với vợ và người hầu gái- những người biết rất rõ bí mật về cổ máy. Kiểu lừa bịt này, ngày xưa thời cổ đại có, thì thời hiện đại cũng có. Ở nước Mỹ có một cửa hàng cà phê, vì muốn thu hút khách, họ đã chế tạo ra động cơ vĩnh cửu dựa theo thiết kế của Woste vào thế kỷ XVII, đặt ở cửa sổ bếp và liên tục chuyển động. Nhưng nếu như mất điện thì cổ máy cũng dừng lại. Hóa ra anh ta đã dùng một động cơ nhỏ ngắn đặt ở bên trong nó.
Ở Trung Quốc cũng từng có một tin vang dội một thời đó là tin, ở Tứ Xuyên có một người con giá chăn cừu tên Dương Muội bảy năm không ăn gì. Nếu như thực sự có một người không ăn, không mà vẫn sống và làm việc được thì đó chẳng phải là một động cơ vĩnh cửu sống hay sao? Thông tin này do chính báo phản động Quốc dân Đảng đã cố ý truyền tin như thế. Nhưng cuối cùng lộ ra rằng Dương Muội vẫn ăn uống bình thường. Mục đích của tin đồn nhảm này là để sự chú ý của mọi người thời bấy giờ. Chúng muốn tác động đến làn sống cách mạng đang dâng lên lúc đó.
Thực sự không có động cơ vĩnh cửu.Quy luật bảo toàn năng lượng đã chứng minh điều đó. Quy luật này còn được gọi là định luật thứ nhất của nhiệt lực học( nhiệt lực học là khoa học nghiên cứu nhiệt năng và sự chuyển hóa năng lượng). Thế nên, loại động cơ vĩnh cửu này còn được mọi người gọi là “động cơ vĩnh cửu thứ nhất”. Đến đây mọi người sẽ hỏi: “ Lẽ nào lại có động cơ vĩnh cửu thứ hai?”. Câu trả lời là có, nhưng loại này vi phạm vào quy luật bảo toàn năng lương. Chúng ta sẽ xem xét ở phần tiếp theo.
Động cơ vĩnh cửu thứ hai
Trong giới tự nhiên vô cùng phong phú, vạn vật đều có năng lượng nhiệt năng sinh ra do sự chuyển động của các phần tử (động năng), sự chuyển động của các phần tử này vĩnh viển không ngừng. Thế nên, bên trong vật gì cũng có nhiệt năng. Tất cả bầu không khí, mặt đất, hay đại dương cũng đều chứa nhiệt năng. Thông qua một máy cơ khí tinh xảo, toàn bộ nhiệt năng được chuyển thành công năng mà chúng ta cần, đây chính là nguồn năng lượng được tận dụng triệt để. Vậy nên, phát minh ra máy chuyển hoá năng lượng, rõ ràng thông minh hơn nhiều so với suy nghĩ phát minh ra máy sản sinh ra năng lượng mà không dựa vào cái gì. Hơn nửa máy chuyển hóa năng lượng còn không vi phạm quy luật bảo toàn năng lượng, như vậy là rất hợp lý.
Nếu như loại máy này thật sự được phát sinh thì sẽ rất hữu ích. Chúng ta một mặt có thể lấy được nhiệt năng bên trong vật dụng; một mặt vì nhiệt năng bên trong vật đã bị giảm đi nên nhiệt độ nhất định sẽ giảm xuống, mà nhiệt độ rất hữu ích đối với chúng ta. Có rất nhiều công việc nghiên cứu cần được tiến hành trong nhiệt độ thấp; ngay trong cuộc sống thường nhật, như làm kem,bảo quản thức ăn cũng cần đến nhiệt độ thấp. Vừa lấy được nhiệt năng, lại vừa có nhiệt độ thấp quả là “ một công hai việc”.
Nếu quả thực có thể chế tạo được loại máy này, thì chúng ta có thể xây dựng một công xưởng lớn ở trên đại dương, tận dụng nhiệt năng có trong nước biển để tiến hành rất nhiều công việc khác nhau, như phát điện chẳng hạn. Như vậy mọi nơi trên thế giới đều có thể tận dụng loại điện được tạo nên từ nhiệt năng của nước biển. Ngay cả thuyền bè trên biển cũng có thể dùng loại điện này để vận hành mà không cần dùng đến các nguyên liệu khác.
Chỗ sâu nhất của đại dương còn sâu hơn cả độ cao của ngọn Everest. Có thể nói, nguồn nhiệt năng có trong nước biển cũng đủ để chúng ta dùng mãi mà không hết. Nếu dùng nhiệt năng để làm máy công năng thì chúng ta cũng sẽ không mất một đồng tiền vốn nào mà có được lượng công năng vô cùng lớn. Thế nên loại máy này có thể gọi là “động cơ vĩnh cửu”, hay cũng chính là “động cơ vĩnh cửu thứ hai”.
Vậy thì định luật thứ hai của nhiệt lực học đã nói gì?
Trong số nguồn động lực của giới tự nhiên mà loài người chúng ta tận dụng thì một trong số những loại chủ yếu nhất là nhiệt năng. Từ kinh nghiệm cho thấy, chúng ta không có cách nào chuyển hóa được hết toàn bộ nhiệt năng chứa trong nhiên liệu. Trước mắt, hiệu suất của máy hơi nước chỉ là 50%, có nghĩa là chỉ có 50% nhiệt năng được chuyển hóa thành công năng. Hiệu suất của máy nội nhiên thì cao hơn một chút. Tuy nhiên, sự nâng cao hiệu suất này cũng có hạn độ nhất định, tức là chúng ta không thể hoàn toàn tận dụng hết nhiệt lượng.
Định luật thứ hai của nhiệt lực học, về mặt lý thuyết, cũng đã giải thích nguyên nhân không thể tận dụng hết toàn bộ năng lượng. Nó nói rằng, nếu muốn lấy nhiệt năng để tạo ra công năng, từ những vật có nhiệt độ tương đối cao, thì nhất định phải đặt những vật thể có nhiệt độ tương đối thấp bên cạnh chúng.
Đây cũng là quy luật phải trải qua vô số lần thực nghiệm mới chứng minh được. Như máy hơi nước là do ứng dụng hơi nước để sinh công. Công này chính là nhiệt năng chuyển hóa mà chúng ta thu được từ trong hơi nước. Nhưng nếu chỉ có hơi nước thì không thể sinh công, nhất định phải có nhiệt độ bên ngoài thấp hơn nhiệt độ của hơi nước thì mới dùng được nhiệt năng này. Giả sử nhiệt độ bên ngoài và hơi nước như nhau thì sẽ không thể xảy ra hiện tượng co giản nhiệt, mà như thế thì không thể thúc đẩy khả năng sinh công.
Có nguồn nhiệt, lại có vật thể tương đối mạnh mới có thể tận dụng được nhiệt năng để sinh công. Tuy nhiên, vẫn còn cần một yếu tố nữa, đó chính là độ chênh lệch của vật chứa nguồn nhiệt và vật thể bên ngoài. Nếu nhiệt độ chênh lệch lớn thì nhiệt năng lấy được nhiều và ngược lại. Đây chính là lý do vì sao chỉ vận dụng được 50% nhiệt năng trong hơi nước.
Vì vậy, nâng cao nhiệt độ của hơi nước có thể nâng cao được hiệu suất của máy hơi nước. Máy hơi nước bây giờ đều dùng hơi nước cao áp, nhiệt độ đều cao hơn rất nhiều so với điểm sôi của nước dưới áp suất thông thường (100oC). Về lý thuyết, nếu như hạ thấp nhiệt độ của không khí xung quanh thì có thể tăng hiệu suất của máy hơi nước. Nhưng trên thực tế, làm như vậy rất khó.
Chúng ta hãy xem nhà máy tạo nhiệt năng trên biển mà chúng ta tưởng tượng trước đó. Nếu như nhiệt độ nước biển chổ nào cũng như nhau, nhiệt độ của không khí trên bề mặt biển cũng như nhau, vậy chúng ta phải chế tạo ra loại máy móc gì để tận dụng nhiệt năng này, đây quả là điều không thể.
Tuy nhiên, khả năng tận dụng nhiệt lượng nước biển thực tế là có thể tồn tại. Bởi vậy, nhiệt độ của nước biển không chỗ nào cũng như nhau. Ví dụ như chỗ nước biển bị Mặt trời chiếu vào sẽ cao hơn nhiệt độ chỗ nước biển sâu. Có lúc nhiệt độ còn cách nhau 200C . Có một nhà vật lý đã dựng 23 trạm phát điện chứa 3.000W ở phụ cận bờ biển thuộc châu Phi, tận dụng sự chênh lệch nhiệt độ của nước biển để lấy nhiệt năng. Tất nhiên việc xây dựng này cũng tương đối khó khăn. Bởi sự chênh lệch nhiệt độ không lớn nên hiệu suất không cao, đồng thời nước lạnh ở tận dưới đáy biển, muốn dùng nó thì cũng gặp khó khăn. Tuy nhiên đây chỉ là những trở ngại mang tính nguyên tắc, sự phát triển về khoa học nhất định sẽ khắc phục được.
Thiết kế xây dựng không thuộc về động cơ vĩnh cửu thứ hai. Bởi vì nó không vi phạm quy luật thứ nhất của nhiệt lực học, cũng không vi phạm định luật thứ hai.
Việc xây dụng như thế này không phụ thuộc về phạm vi của loại động cơ vĩnh cửu thứ hai. Bởi vì nó không vi phạm định luật thứ nhất và định luật thứ hai của nhiệt lượng học, mà lại rất phù hợp với thực tế khách quan.Còn về loại động cơ vĩnh cửu thực sự, dù là loại một hay loại hai đều không thể phát minh ra được.
**** Đến đây chúng ta có thể đưa ra một kết luận mang tính khẳng định. Đó là: Không thể có động cơ vĩnh cửu
elib.dostquangtri.gov.vn/thuvien/Include/TVDT.asp?option=4&CSDL=6&ID=27817&IDlinhvuc=2148
Nói thêm là ĐCVC là không dùng năng lượng Như: xăng dầu, điện, sức gió, sức nước, thực phẩm ...v v v. Nếu không dùng những thứ trên mà vẫn có thì định luật bảo toàn năng lượng của Newton đã đi vào sọt rác rồi.
thehe vangvietnam :v bạn bảo triệt tiêu ma sát để nơi không trọng lượng sẽ được chăng? vậy cái này là vẫn còn ma sát và tận dụng trọng lực, vậy đã cân bằng như bạn muốn? hãy chỉ ra rằng tôi sai!
@@1step-further nên xem lại nguyên lý nhiệt động lực học 1,2,3. Động cơ vĩnh cửu dc con người chế tạo đều vi phạm 1 hoặc nhiều ng.lý nhiệt động lực học. Trái đất quay quanh mặt trời cũng ko dc coi là chuyển động vĩnh cửu, ngta chứng minh rằng trái đất đang rời xa dần mặt trời, kể cả mặt trăng cũng đang rời xa trái đất. Nói môi trường ngoài vũ trụ ko có ma sát là ko đúng. Còn có gió mặt trời, môi trường liên hành tinh, môi trường liên thiên hà... đều tồn tại vật chất. Và hằng ngày trái đất vẫn cứ nhận nguồn nhiệt, bức xạ của mặt trời, các vì sao đó thôi. Tức là vẫn bị ma sát. Cho nên trên thực tế ta ko triệt tiêu hoàn toàn ma sát dc.
có ai làm cái này chua vậy, e muốn làm để vào bàn làm việc ;) chỉ em nữa ạ
nó lừa nhé a e. tớ đã làm chán rồi
tho mat edioson cu 21 la anh . a muon gap anh
Không có đâu nhé. Không có động cơ vĩnh cửu vì hệ số công suất luôn nhỏ hơn 100% do truyền sang dạng năng lượng khác
Công Toàn Nguyễn nói rất đúng nhưng đây cũng có thể coi là bước tiến vĩ đại trong nghiên cứu động cơ vĩnh cửu :)
Bạn có biết rằng năng lượng của một nam châm vĩnh cửu bằng tổng năng lượng của vũ trụ. Nếu ta khai thác nguồn năng lượng này thì hiệu suất có là vấn đề?
Võ Hồng Quý ủa năng lượng nam châm vĩnh cửu là năng lượng tạo nên vũ trụ hả bạn,khai thác bằng cách nào với nguồn năng lượng nam châm này,hôm bữa mình cũng nhận xét về năng lượng vũ trụ bạn nói mọi người sẽ cười cho đó,vậy hôm nay bạn giải thích về năng lượng vũ trụ ai cười bạn đâu,làm như là chỉ có một mình bạn là biết nhiều về vật lý vậy,ngốc mà còn tỏ ra nguy hiểm...........
binhyen luu bạn hãy tính thử thế năng của một nam châm đối với một vật ở xa vô cực xem giá trị thu được là bao nhiêu ;)
Võ Hồng Quý Thứ nhất trong vũ trụ lực quan trọng là lực hấp dẫn chứ không phải lực điện từ, lực từ của một nam châm sẽ suy giảm nhanh hơn khoảng cách tới nam châm đó nên thế năng kéo xa vô cùng sẽ tiến tới không (lấy công thức tính thế năng, cho r kéo ra vô cùng là biết) . Nếu không một sao nơtron gần nhất cũng đủ làm cái nhẫn của bạn bị đốt nóng đó.
Thứ hai năng lượng không phải là từ trường, muốn khai thác thì phải làm cho từ trường biến thiên, hệ mặt trời có mặt trời có từ trường mạnh nhất, mà trái đất đi hết 1 vòng mất tận 365 ngày, vậy cần bao nhiêu tỉ tỉ tấn dây dẫn để tạo nổi điện đủ dùng cho 1 gia đình, không nói đến sự quay quanh tâm thiên hà nhé vì nó quá nhỏ nên bỏ qua luôn, ở các cấu trúc cao hơn cũng bỏ qua luôn nhé !
Lực từ ko vĩnh cửu nhá bạn .
Thay may bac noi nhieu wa. Co ai lam thu chua ? No chay duoc bao lau thi no se dung lai ? Neu no chay duoc lau thi tot biet may.
Thế các bạn biết sao trái đất quay ko,
Trung Hậu vì đam mê =)) trẩu tí nhé
vì mặt trời có lực hấp dẫn quá lớn, một ngày nào đó mặt trời cũng chết thôi
không có động cơ nào là vĩnh cửu cả nhá .chém vừa thôi
định luật năng lượng bị phá vỡ. và những j ta được học thật ngu xuẩn
nam châm vĩnh cửu mang tên vĩn cửu cũng không vĩnh cửu đâu =)) tùm lum
bag Anoy thời gian lâu mà k cần cung cấp năng lượng đã gọi là đc vĩnh cửu r bạn, còn việc nam châm hết từ tính là chuyện đương nhiên, nhưng không nhanh đâu, làm một cái để nó quay vài năm không cần thêm năng lượng đã thỏa mãn
+Duy Pham Quang nhà tôi có cái đồng hồ nó chạy cả năm nay mà có cấp cho nó tý năng lượng nào đâu vậy đồng hồ cũng là vĩnh cuuwr bạn nhỉ
Cãi cùn vl, k đem được tí kiến thức nào ra tranh luận à?
le thanh Phuong mình cũng có cái máy tính bỏ túi Casio xài được 3 năm chưa thay pin vẫn chạy tốt, vậy là xung quanh ta có rất nhiều cỗ máy vĩnh cửu ha bạn :P
+Duy Pham Quang ông mới cùn đó ông vừa nói thời gian lâu mà chưa cung cấp năng lượng mới xem cái vi deo clip mấy phút mà đã cho là không cung cấp năng lượng vậy cái đồng hồ treo tường nhà tôi cả năm nay có cung cấp năng lượng đâu. vấn đề ở chỗ năng lượng đã được người ta cung cấp trước cho nó rồi anh trai ạ. với đồng hồ thì cung cấp qua cục pin còn với cái video clip trên thì người ta cho dòng điện chạy qua nam châm cung cấp năng lượng từ tính cho nó lúc chế tạo rồi. Vậy rốt cục cái dồng hồ và cái hệ thống ở trên video kia khác nhau chỗ nào. Đã không biết lại còn cứng đầu
Động cơ vĩnh cử thì k phản định luật. Nhưng động cơ đấy có làm sáng 1 đèn vĩnh cửu không?.. không!
Định luật bảo toàn năng lượng lớp 9.
Định luật bảo toàn năng lượng: năng lượng k tự sinh ra hoặc tự mất đi..nó chuyển tự dạng này sang dạng khác ..vật này sang vật khác
+Made in Mr Huỳnh Đức giờ mới biết động cơ vĩnh cửu không phản định luật ông đang nói tới cái định luật nào vậy.