Много. От $1000 и далее. 94-00 года. Самый здоровый мастодонт от Сони на "65", причем диковинного на тот момент формата 16:9, в том магазине где я подрабатывал в то время стоил $2800, вернее тогда УЕ.
@@OlegavoltLife Ясно.Жаль что не рабочий был.Таких даже в обзорах нет!А это не масло точно!Скорее всего глицирин жидкий,даже в СССР,использовали в первых телевизорах,заливали в специальный экран,он увеличивал изображения)))
в чем смысл такой конструкции вывода изображения на экран? чем он лучше обычного 1 кинескопного цветного? я так полагаю чтобы уменьшить вес самого экрана но при этом чтоб диагональ была большая? тогда вопрос на кой хрен он стоил так дорого? по сути ну ок раза в 2-3 бы дороже бы,но не 100 раз))
@@OlegavoltLife не как современное 3 d , но у картинки на экране была какая то глубина что-ли, как будто не на поверхности изображение, а внутри телевизора.
В линзах не жижа, там глицерин с присадкой что бы со временем не мутнел. Но он спустя время все равно мутнеет и требуется, либо очистка, либо, что лучше, перезаправка. Любители проекционных телевизоров их перезаправляют. Мембрана служит и для заправки\промывки глицерина, и что бы при длительном нагреве не разорвало прокладки у линзы и глицерин не вытек.
@@almazavaginak Этиленгликоль взрывопожароопасен (температура на вспышку порядка 100°) и при утечке еще и токсичен. В купе же с тем что линзы в проекционных телевизорах весьма ощутимо нагреваются, особенно при продолжительной эксплуатации телевизора и порой весьма плохой вентиляцией, это чревато фатальными последствиями. Поэтому в проекционных телевизорах используют глицерин с присадками. Он, и взрывопожаробезопасен (на вспышку у него порядка 160°), и с дополнительными присадками может стать еще и частичным диэлектриком.
Эх, надо было чинить! 👍😉
Камера от машины, лучший спасательный круг!!! Отличный обзор!!!
Звучание для тех времён было наверное шикарное.) Все в Фанере.
Это ж сколько стоило такое чудо в то время 😯
наверно дафига
Дешевка
Примерно столько же сколько щас стоит купить топовый 4к телек от Samsung
Много. От $1000 и далее. 94-00 года.
Самый здоровый мастодонт от Сони на "65", причем диковинного на тот момент формата 16:9, в том магазине где я подрабатывал в то время стоил $2800, вернее тогда УЕ.
@@SpikeRus777SpikeUs я помню в элъдорадо такой монстр стоял, стоил вроде 165к руб. и размер меня шокировал
Обожаю смотреть твои ролики уже все ролики за 2 дня посмотрел
Спасибо очень интересно ! Стоит дома такое чудо техники полностью на ходу хотел тоже разобрать посмотреть что в нутри, а туту такой подарок Спасибо.
Спасибо, очень было интересно !
Первый раз вижу такой телевизор.
😎
Очень интересно)
Интереснейшее видео!
Прикольно, никогда раньше не видел
удивительно - 30 лет прожил увлекаясь радиоэлектроникой, в т.ч. и телевизорами, естественно, но про подобный тип телевизоров услышал впервые!
@@user-ty7ur1vh7q... Не ври, врушка. Сам бы учил историю. США поделилось разработками по созданию телевизоров с СССР.
@@user-ty7ur1vh7q... Ну и что-что был ? В Британии и США ещё раньше был. И что дальше ?
Теперь я знаю что в них есть. Но меня заинтересовала бумажка на кинескопе с надписей AU Там что где-то в элт имелось золото🤔
просто буквы, они много чего могут значить
@@OlegavoltLife пон тёска)
В 2002 г подобный телек стоил 102 тыс. в магазине г. Ставрополя
Масло в корыте создаёт «эффект санта барбары»
мега ТВ от Мегавольта!
Недавно заимел подобный телевизор, полностью рабочий! Звук супер! Но огромный он и ставить некуда. Что с ним делать дальше не знаю. Разбирать жалко.
если жалко как минимум не разбирай
Сколько ват тянет?
Интересный телевизор!А где раздобыл?И моделька точная есть на корпусе?
задней крышки с номером модели небыло, незнаю какая модель. Увидел у знакомых в огороде и забрал для изучения.
@@OlegavoltLife Ясно.Жаль что не рабочий был.Таких даже в обзорах нет!А это не масло точно!Скорее всего глицирин жидкий,даже в СССР,использовали в первых телевизорах,заливали в специальный экран,он увеличивал изображения)))
@@OlegavoltLife 😁
Этому телевизору больше тридцати лет. Стоил около 4000$
👍
Запомните. В телевизор надо заливать только высококачественную синтетику!
где ты такое взял? я в шоке
в чем смысл такой конструкции вывода изображения на экран? чем он лучше обычного 1 кинескопного цветного? я так полагаю чтобы уменьшить вес самого экрана но при этом чтоб диагональ была большая? тогда вопрос на кой хрен он стоил так дорого? по сути ну ок раза в 2-3 бы дороже бы,но не 100 раз))
В проекционных телевизорах создавался эффект объемного изображения, на подобие 3d, это было супер круто!!!
отображалась картинка на плоскости, какой там мог быть 3д эффект?
@@OlegavoltLife не как современное 3 d , но у картинки на экране была какая то глубина что-ли, как будто не на поверхности изображение, а внутри телевизора.
Ну, подключи эту трубку))
оставил её, потом как нибудь попробую запустить
Когда то это был предел мечтаний многих. А щас свалка его удел
Дикари))) Их на авито море по 3000р. Берите,это тв на всю жизнь👍
с выгорающими экранами?
Чему там выгорать? Там нет экрана дурик @jurok6920 А вот насколько живучая проекционная часть это большой вопрос
Масло в телевизоре -не помажешь не посмотришь
ТЕлевизор светофор. Красный желтый зелёный
ух ты я даже цену помню lg - 87 000 руб ! доллар стоил 31 руб
Эта техника 2000х годов)
@@Wse_Swoimi_Rukami 2000-2003гг
У волка из "Ну погоди" был такой телевизор?
нет у него обычный был
И стоило это чудо в то время наверное как крыло от самолета. А отремонтировать его не пробовал?
больше года на улице стоял, даже не стал пытатся
Впервые вижу такой папилац
На медь норм
Сколько выйдет ?
@@iceone7047 200р
У меня такой же телевизор но он тонкий чуть чуть потому что жк удобнее и несажается
если ЖК то не такой же, а ЖК
Я имел виду что внутри три лучевые трубки а жк сенсор внутри есть
@@user-vs7fg6eu3p теперь понятно
Жк можно сделать 72 дюймовый
В линзах не жижа, там глицерин с присадкой что бы со временем не мутнел. Но он спустя время все равно мутнеет и требуется, либо очистка, либо, что лучше, перезаправка. Любители проекционных телевизоров их перезаправляют. Мембрана служит и для заправки\промывки глицерина, и что бы при длительном нагреве не разорвало прокладки у линзы и глицерин не вытек.
А я всегда думала, что там этиленгликоль.
@@almazavaginak Этиленгликоль взрывопожароопасен (температура на вспышку порядка 100°) и при утечке еще и токсичен. В купе же с тем что линзы в проекционных телевизорах весьма ощутимо нагреваются, особенно при продолжительной эксплуатации телевизора и порой весьма плохой вентиляцией, это чревато фатальными последствиями.
Поэтому в проекционных телевизорах используют глицерин с присадками. Он, и взрывопожаробезопасен (на вспышку у него порядка 160°), и с дополнительными присадками может стать еще и частичным диэлектриком.
th-cam.com/video/L_Egng-nAds/w-d-xo.html
@@SpikeRus777SpikeUs У меня есть один ненужный проекционный телевизор, надо будет проверить. Не знаю когда и пока не знаю как.
Масло. 0w-20
там не масело а гицеринъ онъ въ телепиздрахъ применялсо съ 30 годовъ прошлава веку в телевизрахъ КВН
Это на каком языке?
@@Нестандартное_ХОББИ ета на староуралскомъ
Лучше бы починил тв
57ой