Lo de Tom Holland me sorprendió, porque a mí me tocó ver el lado que lo odiaba con el alma, nunca llegué a ver a quien lo amara genuinamente, respecto a lo de Miles Morales, es amado en el cine, pero en los cómics es muy odiado
Spiderman/Miles Morales 2023: Todo el mundo siempre quiere decirme como debe ser mi historia. Nah... Voy a hacerlo a mi manera. La sirenita/Ariel 2023: No soy negra, soy la Sirenita.
Primero Andrew Garfield recibió mucho desprecio por parte de sobretodo los puristas de Tobey (y eso que es mi Spider-Man favorito) ya que fue el reemplazo, pero cuando apareció en No Way Home, los mismos que les desearon lo peor y odio repentinamente lo alabaron a más no poder solo porque ahí si tuvo un buen desarrollo que le faltaba.
No es eso , le dieron algo peor (el spiderman de holland) y se arrepintieron del hate a Andrew. Era literalmente un "éramos felices pero no lo sabíamos ".
@@mrnaibot1244 y no se porque dicen que el de holland es muy bueno en no way home cuando no lo es este llevo a supervillano a su casa sin ninguna protecion y por eso murio su tia aunque bueno may es igual de culpable fue egoista al querer ayudar a gente que no conoce como dijo titan en megamente le ves bonda a todo el mundo aunque no la tengan y eso hizo may aparte que me parecio muy forzado que esa version de may le llegara eso de la responsabilidad cuando nunca la mostro al principio tambien es peor con peter domostrando que no aprendio a nada en no confiat en nadie que recien conocio despues de lo de mysterio por eso aun me desagrada el spiderma de holland y may del ucm nunca senti lastima de su muerte hasta me dolio mas la muerte de may en marvels spiderman
Es que creo que el punto es que entre nosotros los fanáticos de Spiderman el no es muy popular pero con el público casual si que lo es. Teniendo en cuenta las nuevas generaciones y demás Tom es más popular que el resto . Recuerda que hace un tiempo hubo literal un hate masivo hacía Tobey en USA no sé porque a que se vino eso. Pero sus pelis eran vista como crusis y tontas. No por nada es el que más dinero ha recaudado y si miras los clips de sus pelis tanto en inglés como en español notarás lo mucho que lo quieren sus fanáticos y hasta aprecian la relación Tony/Peter y tecnología y Spiderman.
@@Mr_Wayne2012 ese criterio encaja con Spectacular, pero lo pusieron en el top. Es mucha mas la sobrevaloración que hay con Tobey que con Spectacular, o con el spiderman de Holland, el cual al día de hoy sigue recibiendo hate y una parte del publico no lo quiere.
@@santiagobroggi8479 no De esos 3 (Tom, spectacular y tobey) Solo spectacular recibe mas credito de lo que merece Su serie no es una obra maestra ni revolucionaria en la animacion como si lo fueron las de Tobey aue fueron para marvel lo que la trilogia de Nolan fue para DC De las mejoresbpelis del genero Pero Spectacular es buena representacion y poco mas No de las mejores series de la historia el timmverso y la de los 90s tienen mas merito y conclusion incluso
Gwen Stacy y Harley Quinn tuvieron el mismo efecto, sus versiones interpretadas por Emma Stone y Margot Robbie hizo que Marvel y DC las sobreexplotara bastante.
Spectacular Spider Man es una excelente serie pero no es la mejor de todas, es la segunda mejor de todas porque aún con censura animated de 1994 es la mejor adaptación animada jamás hecha de spidey
Entiendo los demás, pero Tom Holland, el Spider-Man mas odiado sin razón alguna, sobrevalorado? Ósea, pudiste haber puesto a Andrew el cual ha sido sobrevalorado desde que Tom tomo al personaje, o mejor aún, Tobey Maguire, un Spider-Man el cual lleva un letrero diciendo SOBREVALORADO desde hace años, teniendo una base de fans la cual lo menciona en cada producto y lo ven como "el verdadero y original Spider-Man"
Marvel no ama el status quo, que Spider-Man tenga escritores mediocres es otra cosa. Venom nunca se ha mantenido en Status Quo ya que desde Lethal Protector (en los 90) solo ha evolucionado como Anti-Heroe con las etapas de Agent Venom, Space Knight y ahora King in Black.
@@franklincampos4222 si la verdad andrew esta menos sobrevalorado de hecho se le empezó a valorar despues de no way home
ปีที่แล้ว +1
Yo solo venia a ver los comentarios de los fans de Spiderman y con razón nadie los quiere como chichan por una opinión diferente ni que automáticamente el personaje dejará de existir por una opinión xd escriben y escriben tremendas biblias cromandosela a un personaje ficticio, que ya me los tomo como unos memes andates
Esto se pondrá bueno, y además En teoría en el disfuncional universo de sony sin Spider-man definido aun,quien seria sobrevalorado como héroe de la cuidad, Miles? Peter?
Los que dicen que el más sobrevalorado es Tobey están totalmente equivocados, solo le tiran porque no cuenta chistes o porque no tiene reacciones sobreactuadas pero de todos las adaptaciones es el que mejor desarrollo tiene, a pesar de las limitaciones actorales de Tobey es con el que más te puedes identificar y claro, el que mejores películas tiene. Poner como argumento la "nostalgia" eso si es sobrevalorado.
Yo únicamente sacaría Spectacular del top, ya que me parece que en cuestión a series es la mejor adaptación del personaje, mezclando muy bien elementos del universo 616 y el Ultimate, haciendo grandes referencias que todos los fanáticos que conocemos más a profundidad al personaje disfrutamos, además, sin la necesidad de andar gritando ni poniendo en la cara dichas referencias, tratando temas bastante adultos como la adicción a las drogas de Harry de forma que los niños puedan entender y los más adultos también, y jugando con cada elemento por más pequeño e insignificante que parezca, hasta los personajes que no son secundarios ni principales importan (me refiero a la parejita que se forma entre dos personas que salva Spidey) y dónde además me atrevo a decir que la vida de Peter importa más que las escenas que vemos de Spider-Man con todos sus dramas, con Liss, Gwen, Harry, Eddie, los Connors, Jonah, cada maldito personaje está dotado de historia, trasfondo y profundidad haciendo que le agarremos cariño a todos, por lo que no me parece sobrevalorada (no como la de los 90's
Es muy clásico un Peter adolescente con problemas de esa edad sabiendo mezclar cosas serias en los villanos como la maf1a y otras cosas serias y como dijiste sabe mezclar muy bien el universo 616 y el ultimate para mí su problema fue que duró muy poco la verdad solo 2 temporadas que no recuerdo si de 10 o 13 episodios pero muy pocos la verdad de niño me gustaba mucho la serie y admite a qué si fui hater de las series posteriores debido a que yo me quedé con esa que es muy buena
La de los 90's, sobrevalorado??????????????????? En que momento has visto a alguien haciendo tal cosa? Si de hecho es de las versiones más olvidadas del personaje. La de Spectacular por otra parte si que está sobrevalorada por su gran popularidad. Si, trata temas serios y tiene detalles muy atractivos para los fans, pero tampoco es la obra maestra perfecta que todos pintan, hay adaptaciones que lo han hecho mejor, que sea parte de tú infancia, y que A TI te guste más no la vuelve mejor que otras. Y ojo, no digo que no me guste la serie, a mí me encanta, siempre la veía de niño y ví cada capítulo que salía en la tele, pero sinceramente el fandom tóxico que tiene cansa bastante con sus actitudes, no toleran que digan nada acerca de su serie favorita solo porque fue parte de su niñez
Curiosamente ya que hablas de Superior Spider-Man, hoy se estrena el #01 de "The Superior Spider-Man Returns", esta muy bueno, les recomiendo comprar el número.
@@guisantillo6752 el número que salió hoy ocurre en el pasado, pero Superior regresará en una nueva saga este año, donde Otto Octavius volverá a ser Superior Spider-Man!
Con Miles Morales y Spider-Gwen estoy de acuerdo, me gustan mucho sus personajes pero siento que sí han estado sobreexplotados y si tienden a sobrevalorarlos un poco, sobre todo a Gwen, tuvo un excelente desarrollo en Across pero aún así siento que la alzan un poco de más, igual Miles que siempre a necesitado de otros Spiderman para poder lucir, salvo su juego que no está mal pero no llega a la calidad de Spiderman ps4, además nunca me a convencido que ellos sean pareja en ningún medio la verdad.
Deberían hacer un video de las adaptaciones a Manga de Spiderman: -Spider-man: The Manga (1981) -Sakura-Spider (Del universo de Deadpool:Samurai) -Spiderman: Fake-red -Spiderman: Octopus Girl -Spiderman Marvel Mangaverse Entre otras más XD Allí se ve a Spiderman desde otra perspectiva o con cambios en la historia o mostrando historias originales XD
5:06 Tambien de que mucha gente omite los grandes defectos que tenia la serie Por ejemplo a diferencia de Batman de los 90 o hasta la propia serie de Spider-man de los 90 Aqui sufre bastante de problemas como los villanos que pasaban a solamente ser los malos malosos porque son malos y son malosos Tambien de que escenarios como tener la identidad de Peter expuesta se desaprovecharon bastante Y que realmente esta versión no es tan responsable como muchos piensan, no me malentiendan creo que esta versión refleja de manera excelente a alguien como Peter Pero no es alguien perfecto y sumamente responsable en momentos como burlarse de Electro cuando era solo una victima O el plan que se arma con Gwen en donde Peter se comporto de forma muy cruel con Liz y al final solo Peter termino perdiendolo todo
Para mí un defecto de la serie es que se siente mucho más Peter Parker que Spiderman. Es decir yo se que la diferencia entre Peter y spidey no es tan grande como la de Batman y Bruce Wayne. Pero rayos la verdad es que especialmente en el último arco spidey a duras penas se siente. Se enfocan mucho en el triángulo amoroso que en spidey resolviendo crimenes, osea literal el duende estaba manipulando a los mafiosos, quedándose con toda la ciudad y spidey ni siquiera se daba de cuenta porque estaba tomando el té con Gwen y Liz Osea me hubiera gustado que spidey hubiera sido más prominente que hubiera sabido que algo grande estaba pasando o que habia alguien detrás de los hilos. Pero nada.
La verdad que tu critica no le veo mucho el sentido. Lo de los villanos malos malosos era algo mas presente en la serie de los 90. En Espectacular la mayoría tenia un trasfondo y una explicación para acabar como acabaron. Concuerdo en que cosas como lo de la identidad de Peter podría haberse extendido un poco mas, pero la mayoría de arcos que armaron los aprovecharon bien, como el del traje simbionte. Que Peter sea inmaduro es lógico porque es un ADOLESCENTE de 15 AÑOS, obviamente se iba a ir desarrollando y madurando en lo que avanzara la serie, la cual estaba pensada para tener 5 temporadas y creo 3 que peliculas como mínimo. Es como el Spiderman de Holland, era obvio que en su 1er trilogia se desarrollaria como un adolescente y que en la 2da ya lo veriamos como el Spider-man de los comic´s, pero la gente queria que ya de golpe completara su desarrollo en la 1ra cinta. La unica diferencia es que Spectacular si se puede disfrutar plenamente la serie mientras que la trilogia de Holland tiene 1 pelicula meh, 1 que en malarda y solo 1 que esta buena aunque con fallos de guión producto de ser una secuela forzada de 3 triologias que no estaban pensadas para estar vinculadas desde un principio. El mayor problema de Spectacular es que la cancelaran y no permitieran que se desarrollara completamente. Obviamente hay otros, pero los que mencionaste no me parecen desaciertos para nada.
@@santiagobroggi8479 con lo de los villanos me refería a que aun con transfondo a las finales acababan como "los malos malosos" Y no hacian más que querrer enfrentarse a Peter Vulture queria vengarse de Norman (lo que pudo haber llevado a que descubra el secreto del Duende y que se vuelva objetivo de Norman) pus no... nunca más vuelve a cruzarse con Osborn Lo mismo con la cura de Electro, si lo mencionan... pero en las 2 temporadas no vemos nada de ello (hubiera sido interesante que Connors trabajara arduamente en la cura por la culpa que sentia, y que la llegada de Warren solo complicaba más las cosas) Pero no pasa Y lo mismo con Peter ¿que interesa que en el episodio de Electro Peter aprende a empatizar con los villanos si al final nunca lo usa?? Más alla de Sandman Y si, se iba a explorar más en las futuras temporadas, pero ahi esta el problema, ya que podian hacerlo antes y no lo hicieron (Por ejemplo la serie de Batman de los 90) Donde en la mayoría de episodios los villanos no eran solamente los malos de la semana Algunos eran muy complejos como Mr.Freeze Otros estaban más llenos de traumas como la niña O Clayface, two face, etc Y hasta a veces los villanos se salian de lo convencional como Batman aliandose con Harley o los villanos en un juego de cartas hablando de su relación con el Murcielago Y ni hablemos del fantasma Obvio no todos son asi, pero ahi veo más variedad que en Spectacular (Incluso y aunque.me funen, el Mcu hizo mejor con villanos como Vulture que Spectacular) Sobre los arcos ahi si te doy la razón, pero como dije,tambien tuvo sus ideas desaprovechadas Y sobre la conducta de Peter lo dije más por su fandom Muchos del fandom (los más extremos) dicen que esta versión es "la más responsable que ha tenido spider-man" o que "no cometio ningún acto irresponsable y no se deja llevar.por sus deseos enteniendo el sacrificio" y demás Y pues, no es asi 🤣 No me malentiendas, me encanta que Peter no sea perfecto, pero en ese caso no es el "señor responsabilidad" que el.fandom lo llega a poner La serie claramente es GENIAL, y hasta incluso tiene mis versiones favoritas de.personajes.como Gwen, Harry, Flash, Liz y sobretodo Norman Que con su duende para mi ARRASA con el de Dafoe Pero no es una serie perfecta y tiene sus puntos mejorables (Y tampoco es querrer alzar a Holland, como dije en otro comentario... no por criticar algo quieres alzar otra cosa, Holland tiene sus problemas y soy el primero en decirlos, perl eso no quita que Spectacular tambien tenga sus problemas)
Yo tambien pienso que otro Spider-man que merece estar en esta lista... es el de Andrew Que el.mismo actor diga que no se sintio cómodo con su saga y el manejo de su Peter dice ya mucho Se los dice alguien que se vio las 2 películas y aunque Andrew Garfield es brutal como Spider-man Honestamente en sus películas (sobretodo en Amazing 2) Veo a más bien un heroe caprichoso, que no le interesa practicamente nada que no sea Gwen y que no parecía tener rumbo fijo (Y hablamos de un Peter que ya habia perdido a 2 personas) Osea a Electro lo dejo a su suerte, a Harry igual y honestamente todo el tema de su padre era cansino Si, es cierto que tiene un lindo traje y si se siente una vkbra de Spider-man Pero honestamente disfrute más de esta versión... cuando Marvel Studios la tomo y apareció en Nwh OJO: No digo que "Andrew es peor, Holland es mejor" solo digo que decir que Andrew no esta sobrevalorado pues... como que no😅
Yo diria que su spidey esta en un punto entre bien valorado y bien sobremamado (no sobrevalorado) Es decir, antes de Nwh a la mayoria le valia andrew y su spidey, el hate a su spiderman era muy grande, todos siempre decian lo negativo de sus peliculas y lo mal que se lo manejo a su spiderman, salio Nwh y todos lo amaron por el carisma y personalidad que le puso, la gente lo quiere solo por la interpretacion de andrew, aunq el guion sea una mrd, andrew tiene un carisma que opaca su mala escritura
A electro lo trato de ayudar, pero el mismo se condenó. Y Harry quería inyectarse la sangre de Spiderman sabiendo que puede tener mutaciones y mucho peligro, y esto se refuerza más cuando Peter se da cuenta de que la araña que lo mordió fue por qué tenía la sangré de su padre, para ese punto Andrew no podía hacer nada para ayudar a Harry. Y de que es un héroe caprichoso es muy falso, en tasm2 demuestra bien su labor como Spiderman, y hace hasta cosas pequeñas como ayudar al niño que confronto a Rhino al final de la película, y hay que tomar en cuenta que la ciudad realmente lo ama y lo aprecia, igual creo que un error grande de tasm2 es que el agregar demasiadas tramas en la película, hizo que no pudiéramos ver más de el como Spiderman, aunque con lo que vimos, no es un héroe para nada caprichoso¿Es perfecto? No, ¿Es buen héroe? De que lo es, lo es.
@@elheisen lo de Electro no fue tanto que se condeno solo Gwen sabia que Max era una victima y hasta le advirtio a Peter de ello Pero como la trama se olvido de electro pues Peter tambien (facilmente pudo investigar más de Max, pero el mismo le dice a Gwen que ya no importa) Lo deja a la deriva post Times Square ahi llega el problema, no hay motivo lógico por el que Spidey o Gwen no buscasen ayudar a electro sabiendo la verdad Lo que deja a Spidey como que no le importó Y lo mismo con la araña, si... la araña solo funcionaba con el, pero wey TU AMIGO SE ESTA MURIENDO Esta desesperadi y lo estas viendo ¿enserio no busco una forma de neutralizar su sangre y ayudarlo??? Como paso con Connors, querrer crear una cura para Harry, pero no...tambien lo dejo en el olvido Y se centró unicamente en Gwen Y si, mucho de esto es culpa de la sobresaturación de la cinta Pero ese es el problema externo, dentro de la historia es que... no le importó sencillamente (Y eso lo mismo se repite con Ffh) Y si, tienen sus momentos de Spider-man, pero honestamente unas escenas no lo vuelven "el mejor spider-man" Y la de Rhino ya es post-desarrollo Como dije, la historia no lo apoya y deja tanto al aire que hace quedar a Andrew como un Peter que a la minima deja todos a la deriva Vamos que en Nwh queda raro verlo tan preocupado por Max cuando no pudo importarle menos en Tasm2 Es más culpa del guión, pero eso mismo termina afectando a su spider-man
Realmente no se en qué mundo vives para decir con tanta seguridad que Holland está sobrevalorado cuando es el Spider-Man mas criticado y menos querido 💀
4:05e sorprende que lo añadieras, y coincido, solo hace falta ver cómo la armaron contra la serie para preescolar, quedando igual de mal parados como los fans de las series de los 90 0:48 pero veo que te faltó meter a Andrew Garfield, puesto que su fanaticada ha querido imitar lo que ha hecho molestos e irritantes a los fans del snyderverse (sin mencionar que he visto más hate que sobrevaloración a tom Holland), aunque luego de ese vídeo pretencioso me acuerdo por qué victimizan tanto a la saga de Andrew Garfield
Confirmo, vaya que vi la serie de Spiderman unlimited, que si es buena. Ultimate Spider-man si la Vi y le doy un 7.5. La última que sacó Disney me dió asco, no pude ni verla. Me quedé con ganas de ver la serie del 2003. Y apenas y Vi unos capítulos de la de los 90s, que lo poco que ví si es BUENA. Entonces no, decir que no es la mejor adaptación de series, desde mi punto de vista pues es necesario ver el repertorio que al menos yo ví del 2000 en adelante, ya lo dijo Rafatos es de las mejores adaptaciones.
@@canavasinsfrontiers0314 Ultimate si que estuvo muy buena, si bien tiene sus cosas medio raras es mi serie favorita de Spiderman, el de los ojos verdes (el que saco Disney luego de Ultimate) si bien adapto 2 de mis historias favoritas que son Spider Island y Superior la verdad no estuvo ni cerca de gustarme tanto como Ultimate ya que intento abarcar mucho pero se quedó como una serie más 90 está demasiadamente buena a mi parecer (excepto por unos pocos villanos) y es bastante disfrutable La de Mtv me parece la peor de todas las que he visto ya que casi ni avanza nada
No Patricio, qué tú serie favorita de la infancia sea de tú preferencia sobre otras, sólo porque tiene una buena intro y le agarraste cariño añadida a la nostalgia, no la vuelve mejor que otras adaptaciones y tampoco la libra de ser sobrevalorada
alguien grita el spiderman mas sobrevalorado *tobey y espetacular voltea* *andrew piensa que le habla* pero el verdadero sobrevalorado es el peter 616, por no tener un desarrollo de personaje
Puede que sea raro mencionar a estos Spiders porqué sé que a muchos, y a mi, nos gustan pero: 1. Spider Tobey: Ustedes ya lo saben el porqué, su fandom es bastante tóxico y lo tildan como el mejor adaptado del cine. A mi me encantó mucho sus trilogía, pero no soy de ese tipo de personas que anda comparando cuál de los tres es el mejor y que a las finales el de Tobey siempre gana. 2. Miles, Gwen y Peter B de Into the Spider-Verse: No tengo mucho que decir sobre ellos, entiendo que a mucha gente los ama porque muchos, me incluyo, se identificaron con ellos, la única razón por la que pienso que están sobrevalorados es porque son lo únicos que la mayoría se acuerdan de los personajes de la película (ya nadie habla del Spider Noir , del Prowler y hasta los padres de Miles antes del estreno del primer tráiler de across y el día de su estreno, temo que ese efecto le pase lo mismo con Spider India, el Punk y el 2099). Además toda la mercancía de Into the Spider-verse solo sacaron figuras de ellos tres cómo básicas y coleccionables solo porque son los protagonistas principales, y del otro trío arácnido casi nada, lo mismo para el Prowler. Yo prefiero a esos tres pero el de la serie infantil de Disney Jr., pero lo tuvieron que arruinar metiendo inecesariamente a los Avengers en lugar de las demás variantes arácnidas, :c. Miles y Gwen me gustaron más su participación en Across the Spiderverse que esta, y Peter B pues, lo flanderizaron supongo, pero se le entiende por lo feliz que está al tener a su hija. Al final los tres se traicionaron y fueron explusados de la Sociedad Arácnida para luego formar su propio equipo con las 3 nuevas arañas y los 3 de los que nadie se acuerda. PD: No me imaginé ver a Superior Spider-Man en esa lista y un F por las demás Spider-Woman, sobretodo a Jessica Drew que es mi favorita principal de ellas. (Recuerdo que una vez Marvel también sacó mercancía de la Spider-Girl de Anya Corazon por lo de la serie del 2017 y después del estreno de Into the Spider-Verse se olvidaron de ella por completo a pesar de ser una de las protagonistas en Maximun Venom, suerte que fui uno de los pocos en conseguir la única figura básica que sacaron del personaje) :0!
No creo que superior spiderman sea sobrevalorado, pero es como un buen chiste, sólo funciona la primera vez. Parecido a la franquicia Terminator, las ultimas secuelas sólo hacen manchar la leyenda. Algo que estoy totalmente de acuerdo es que Spectacular Spiderman si es sobrevalorado, era mil veces mejor la serie de los 90s, ademas que la animación tipo ben 10 era horrible.
Wtf contigo, pones al Spiderman de Tom Holland (literalmente el mas odiado y menos querido) y no al de Tobey Maguire (literalmente a sus fanboys castrosos se les dice Tobeytards)
Estoy en Desacuerdo con Spectacular Spider-man la serie tu mismo lo dices los proyectos posteriores no estuvieron a la altura del proyecto anterior ,un ejemplo claro es el Spider-Man de los 90s los proyectos posteriores salieron regulares/mediocres Ya sea Unlimited y el de MTV 2004 ninguno estuvo a la altura de aquella y estamos hablando en donde la tv seguía en auge .
no, solo la gente lo sobrevalora porque refleja el lado mas carismático por su traje o sus chistes, pero su Spiderman tiene muchos problemas: estaba dispuesto a dejar la ciudad sin un heroe porque quiere ponerla - gwen le ayuda con todo (+) - no cumple la promesa de el capitan stacy de no estar cerca de su hija, lo que provoca que Gwen muera - abandono a la ciudad por meses por la muerte de Gwen y estuvo a punto de abandonarla para irse a Inglaterra - ACOSA a Gwen Stacy @@franklincampos4222
Mmm pero el de Tom Holland ni siquiera está sobrevalorado, es el más odiado yo diría que esta sobre odiado, hay weyes qué dicen que esta sobrevalorado pero la verdad es que es lo contrario, porque ellos mismos lo demuestran al exagerar su odio, el Tom es bueno solo tuvo la mala suerte de tener un mal guión, solo espero que con el final que le dieron en No Way Home ya no la vuelvan a cagar porque este Spider-Man tiene potencial para convertirse en uno de los mejores
En Homecoming se siente totalmente como un Spider-Man casi calcado de Ultimate, hablando solo, quejándose por como le va, incluso en NWH cuando discute con Strange sobre dejar morir a los villanos, ESTÁ SALIDO DE ULTIMATE, de cuando discute con Charles Xavier sobre un mutante que andaba causando destrozos en una escuela, Tom es Ultimate Spider-Man al 100%. Quita la tecnología y an Iron Man (personalmente me salto todas las escenas de Iron Man) y es la versión más Spider-Man de Spider-Man. La escena donde anda grabando como está peleando en Civil War es lo más Spider-Man que existe, en Far From la regaron espantoso y me choca esa película, en No Way Home me gusta desde la parte de Strange (donde discuten) hasta que muere May, es genial esa parte y me fascina, y de ahí hasta donde lo borran de la existencia. Tom es magnífico como Spider-Man, desde su primera película y aparición lo fue, solo fue malo en Far From Home, pero es un excelente Spider-Man aye no debería tener tanto odio hacia él.
Literalmente este Rafatos mintió a lo grande,yo cuando me fui a ver Across the Spider-Verse en el cine y llegó la escena donde aparece Spectacular Spider-Man nadie aplaudió,osea actualmente está infravalorado
Creo que te equivocaste con Superior, Spider-Tom y Spectacular. En primera, Otto como spider es muy funcional ya que a diferencia de Peter, es muy impredecible de como actuara o dirá en varias de sus interacciones con varios personajes de Marvel. Eso se vio mucho en su segundo volumen, que aquí mas que ser mejor que Peter, busca ser mejor héroe y superar su pasado villanesco. Tanto que incluso ya siendo Elliot Tolliver, respeto la vida de Peter incluso mas que Ben Reilly que prácticamente intento indirectamente apoderarse de su vida. Lo malo es que tuvo dos finales bien nerfeado además de que querer asociarlo a Hydra en ese asqueroso evento (Además SpOck es muy difícil de adaptar en series juveniles debido a su frialdad y fuerza brutal que tiene el personaje) Con Spider-Tom al igual que Miles seria sobrevalorado por la misma industria, al querer venderlo como la gran cosa sin darle el tiempo necesario de que vaya ganándose el cariño de la gente. Claro la versión fílmica de Miles y del PS5, se ganaron sus fans, pero el principal pareciera colgarse solo de una novedad ya pasada. Además de que Tom ha recibido mas criticas que alabanzas, siendo solo querido durante Infinity War y No Way Home. Y con Spectacular, creo que marco un antes y un después en cuando a darle esa seriedad a Spider con el tema de las interacciones con sus personajes. Sintiéndose genuinas como su entorno reacciona a sus acciones. Sin hablar que no todo gira en torno al héroe. Incluso teniendo sus fallas como cualquier adolescente, cosa que dejo la vara muy alta para el resto de adaptaciones animadas que se descantan mas por lo infantil que un drama mucho mas serio. Ya que hubo arcos serios y conmovedores, pero con Spectacular de verdad el drama se sentía como en los comics originales.
Quizás en el medio, la crítica y Marvel, el spider-man de Tom Holland si esta sobrevalorado, pero dentro de la comunidad (y creeme que aun que me hacen falta amigos) es el menos querido hasta no way home,pienso que te dio miedo poner a Tobey Maguire por lo cual no quisiste agitar el avispero en su totalidad (y no te culpo sus fans son muy puristas y cerrados).
Qué raro que no esté Tobey Maguire en el Top. Hay que ser honestos por ser el primero y por nostalgia lo ponemos en un altar. Por ello sería el primero en ser sobrevalorado
No esta sobrevalorado, fue el mejor de lejos, historia y fue el que mas parecido tuvo al de los comics, usar la nostalgia como argumento no es correcto, no todos se criaron viendo al de Tobey.
@@mateoreyes6921 Peter Parker es Spiderman, si es el mejor Peter es el mejor Spiderman, siempre buscan alguna excusa tonta para no darle el merito correspondiente al Spider de Tobey.
Gwen por si sola también está sobrevalorada y también es la novia más de Peter más sobrevalorada También la primera película de Andrew en la ACTUALIDAD está muy sobrevalorada Y la saga de Miles en el cine también está sobrevalorada, aunque no negare su calidad La versión de spectacular por la polémica actual se vio que esta Hiper sobrevalorada y eso que a mi no me gusta Juan Guarnizo pero se preocuparon más por su estúpida y sobrevalorada infancia que por la voz de personajes que si son más importantes en la película como el antagonista principal de la película Las primeras películas también están sobrevaloradas,aunque tampoco negare su calidad Y los eventos canónicos son incoherentes y una pobre excusa para avanzar la trama
@@Alan_Hernandez En si solo dije cosas de sus versiones cinematográficas y spectacular Spider-man, lo único que mencioné de Cómics fue a Gwen, que la mayoria de fans y Marvel la ponen en un altar Pero no mencione casí nada fuera del cine
Yo no sabía que la versión de Holland estaba sobrevalorado de hecho en muchos sitios web que visito siempre le tiran Hate. En mi opinión los más sobrevalorados son: Miles Morales(en general), la versión de Tobey y spider-gwen(en general).
De mi parte me ha gustado casi todas las apariciones de Spider-Man, excepto el de Tom Holland. Incluso los personajes secundarios dentro de sus películas son bastantes aburridos como el protagonista. Es el estereotipo de un adolescente. Espero que con la última película mejore, pero viendo las películas actuales de Marvel prefiero que no saquen mas películas.
La verdad es que a tom holland es el mas infravalorado,literalmente lo criticaban por errores que hacian los otros spiderman del cine y que ademas que andrew es bastante sobrevalorado
@@fandeasamitakaEl tipo es un fanboy de Andrew siendo el peor de todos, no sabe cómo justificarlo y tiene que hacer estos videos diciendo sobrevalorado a Tom cuando es el más infravalorado xd
@@fandeasamitakaErrores de los otros Spider? Claro, todos les dieron a randoms lentes que eran armas de destrucción masiva que les confío su mentor...
Entre los fanáticos Tobey y Andrew son populares pero entre el público casual Tom es más popular y querido. No conozco a nadie del público casual que quiera a Tobey lo ven como anticuado y Andrew como el Spiderman de las pelis raras. Tom en cambio es cool, es tierno, tiene tecnología y su relación con Tony es de lo mejor. Literal checa los comentarios en los clips de sus pelis en TH-cam. No por nada la peli de uncharted ganó mucho dinero, más que el resto de pelis que André y Tobey han hecho por fuera de spidey
@@matiasenriquez4180 te recuerdo que el spidey de andrew rompio su promesa con su suegro que estaba a punto de morir y le pidio que se aleje de gwen para protegerla para que literalmente al final de su 1ra peli rompiese su promesa y que eso terminara con la vida de gwen la 2da peli,para mi eso es muchisimo peor que la cagada que se mando tom holland en far from home
El problema de Spectacular es su mismo fandom que a veces puede llegar hacer algo tóxico y lo dice alguien que lo tiene como una de sus versiones favoritas del personaje.
Le estás dando la razón al vídeo. Spectacular Spider-Man es una serie genial e increíble, de buena calidad y se coloca cómo una de las mejores adaptaciones del arácnido, yo incluso crecí viendo mayormente está versión y la de Tobey, siempre disfrutaba verlo en pantalla y llegue a verme la serie completa en su momento. Sin embargo, el fandom si lo tiene algo sobrevalorado, lo ponen en un pedestal cómo si fuera la mejor maravilla del planeta (y si dices algo negativo de la serie, lo defienden a capa y espada, casi alegando que es una serie perfecta) cuándo la realidad es totalmente distinta, hay mejores adaptaciones tanto antiguas cómo más recientes, ya sea el de los 90's o el de PS4 por ejemplo. Spectacular Spider-Man es con diferencia la versión más sobrevalorado por el fandom por su popularidad, y también el que tiene la parte del fandom más tóxico de todos
@@_cosmic.ghost.rider_No, mi comentario no es tóxico, lo que digo es la verdad, Spectacular Spider-Man NO está sobrevalorado. No, nadie lo pone como si fuese la mejor cosa del mundo, esa es una mentira que te inventas. No, no hay mejor adaptación que Spectacular, eso te lo puedo asegurar siendo que soy fiel consumidor del personaje desde casi que nací, amo más a Tobey que a Spectacular, me ví completa las mejores series del personaje pero nadie está más apegado a los cómics que Spectacular Spider-Man. Hay cientos de motivos para poner a Spectacular Spider-Man como la mejor adaptación del personaje.
@@elchicorojo2021 Yo nunca dije qué TÚ comentario fuera tóxico, lo que yo dije fue qué Spectacular Spider-Man tiene la parte más tóxica del fandom. Y yo no me estoy inventando nada, he visto cientos de comentarios diciendo qué Spectacular es mejor que otras adaptaciones sin decir ni un argumento, diciendo que era una serie perfecta y un montón de cosas así, que tú no te los hayas topado no significa que sean no sean reales. Y no, qué una adaptación sea más fiel a la obra original no la hace mejor ni peor, una adaptación puede ser de muy buena calidad sin necesidad de apagerse tanto al material de origen, prueba de ello puede ser Pinocho de Guillermo Del Toro por ejemplo, película que a pesar de no ser la más fiel a la historia original, superó por mucho al Live Action de Disney. Y con esa clase de afirmaciones solo demuestras mi punto, defiendes a capa y espada cada cosa negativa que dije en mi comentario, Spectacular Spider-Man SI esta sobrevalorado, y cómo dije, no es que no sea una buena adaptación, solamente se le da más atención que a otras versiones por la simple nostalgia
la verdad unicamente sacaria al supirior, porque es verdad que mails y gwen estan sobreexplotados hasta el artazgo, y supirior, el cual si consideron un spiderman porque es literalmente peter con el cerebro de oto, al menos mostro ser su propia cosa, pero muchas de esas cosas no se atreven a mostrarlas en otros medios, como su forma de lidiar con los criminales, lo controlador que es, y sus avances respecto a la vida de peter. aun asi, como todo en la vida, siempre habra detras un fandom que ponga algo medianamente bueno en la sima como lo unico que de verdad importe, y eso la verdad se siente prepotente y pesado, por lo que suelen caerse muchas cosas en el concepto de sobrevalorado, por la excesiva obacion de los fans y sobretodo los fanboys
El de Andrew está sobrevaloradísimo, la gente lo pone en un pedestal solo por el actor es fan del personaje, aunque su escritura es peor que el de Holland
De que hablas? El de Holland empeora como personaje de una película a la otra, por no decir la gran cantidad de cagadas sin justificación que se manda, por decir una, darle los lentes a Mysterio.
Literal,a holand se le critica por errores que los otros spiderman hacian (incluso cuando uno de ellos hizo algo peor que todas las cagadas de spidey de tom holland no le dicen nada)
@@matiasenriquez4180 una tras otra? solo por lo de los lentes ya lo quieren crucificar, si bien si fue estupido no es como que los otros 2 sean perfectos el de Tobey jamas se molesto en explicarle a harry lo que paso con su padre y el spider-man de andrew es un acosador en potencia
@@fandeasamitakaquien le dio un arma de destrucción masiva heredada por su mentor a un puto random, o intentar cambiar su realidad por la cagada de revelar su identidad al random anteriormente mencionado? Creo solo uno lo hizo...
@@laideryogurthanimated5463Y lo de cambiar la realidad por la cagada de revelar su identidad a lo imbecil o no se, llevar a la tía May a una casa llena de villanos lo cual la lleva a morir? Lo de Harry es más conveniencia que otra cosa y estoy de acuerdo en la actitud más cuestionable de Andrew, pero tampoco hay punto de comparación con la estupideces que se manda Holland.
Yo no siento que algún spiderman esté sobrevalorado, más bien, siento que hay tantos, que se adaptan al gusto de la gente cada uno, a nadie le gusta más uno que otro, todos somos spidey, pero me encantó el video, y me hizo analizar varios aspectos
Me sorprende lo de Tom, literalmente en RRSS no me cruzo a nadie que no lo insulte y que diga que Tobey es mejor, que Marvel arruino Spiderman por tener un maestro y cosas así jajaja, aunque eso bajo un poco desde la ultima peli
Honestamente no sé de dónde sacas que el Spider-man de Tom Holland está sobrevalorado, osea literal desde que salió recibió críticas de que era la perra de Stark, que no tenía la E S E N C I A, que Tom Holland era pésimo, que los villanos tienen que ver con iron man, que supuestamente no existe el tío ben y un infinito etc, Andrew Garfield por otro lado se exagera mucho en la actualidad el odio que recibió, osea dicen que fue por ser el reemplazo de tobey, pero aún así muchos le dieron la oportunidad y varios notaron que la película era más o menos y ni hablar de la secuela que se defiende solo por los efectos especiales y la relación de perter con Gwen, más encima años después cuando salió en no way home se empezó a decir que era de las mejores versiones solo por qué ahí si tuvo una buena participación
Muchos se van a enojar pero yo incluiria al spiderman de Playstation 4 lo sobrevalorado mucho diciendo que supera a tobey y a algunos comics cuando no es asi
Yo solo opino algo, cuando me avente de lleno a los cómics de Gwen Stacy... Debo decir que a veces no se que estoy leyendo 😂 Me ha pasado que estoy en medio número y la personaje de Gwen Stacy parecía solo... Usa la imagen y fama que tiene para atraer porque hay ocasiones en las que el personaje desencaja con su base, entiendo que sea diferente pues no es exactamente la misma Gwen pero la base del personaje sigue allí Llegando al evento SpiderWomen conocí a Silk y el personaje con dos números me llamo más la atención de lo que ha hecho Gwen Stacy en 45 números😅
Rafatos le tuvo miedo al éxito. Los fans de tobey no se lo hubieran perdonado. Es mejor tirar al agua a Tom Andrew y hasta a pesos pesados como Spectacular e insomiac pero no a tobey. Tobey es sagrado y religión entre los fans de Spiderman. ☠️
Qué te parece la idea de hacer un vídeo sobre la típica polémica: ¿es Miles Morales Spider-Man? Creo que hay mucho que decir y podría resultar en un vídeo interesante.
@@braiantorres1347 Por comentarios así es que he propuesto esa idea, ya que, al contrario que tú, yo sí que pienso que Miles Morales es Spider-Man. Sigo creyendo que es una muy buena idea para un vídeo sobre el personaje y que saldría un resultado muy interesante. Quizá también una votación al respecto ayudaría mucho a ver la opinión de más personas.
@@Souta98_pk Es que las otras versiones existen porque Peter existe, es el original, si no fuera por el los demás no existirían, hay que reconocer a Peter como el único y original Spiderman en mi opinión
Hablando de Spider-Gwen, la misma Gwen Stacy también está sobrevalorada. Gracias a su versión de la caricatura del Espectacular y de las películas de Marc Webb, todos creían que ella era la chica más adecuada para Spiderman que MJ. Pero si han leído los cómics originales, se darán cuenta de que ella es todo menos una novia perfecta.
Para mi Spectacular se merece todas las flores que le quieran tirar. Jajajaja jajaja No no pero supongo que si. Osea es de lo mejor de Spiderman pero no de lo mejor de seroes animadas de serie de superheroes. Timverse le gana con seguridad
Cómo Spectacular va a ser sobrevalorada si es 1-2 mejor serie de Spidey de la historia. Que sí, tienes razón, la calidad de las otras no es tampoco muy buena, pero eso es culpa de ellas. El "pero" a Spectacular es su cancelación, sino, ufff.
Lo mismo pasa con Sonic y sus Multiples Versiones. Scourge Sonic Clasico Archie Sonic Sonic X Sonic Moderno/Prime Sonic Boom Obviamente el Mejor era el Dreamcast Sonic cuando era doblado por Ryan Drummond (Change my Mind)
Yo creo que Miles si está un poco sobrevalorado por el público de las películas que no son fanáticos de Spider-Man. Al no gustarles las pelis de superheroes solo se quedan con las de Spiderverse que son buenas pero no son las únicas buenas. Escuché a muchos decir que miles le iba a robar el nombre de Spider-Man a Peter Parker con respecto al público general. XD
-0:43 si, es cierto esta sobrevalorado ( por la gente que le gusta) ya que la taquilla que lograron sus peliculas ( que no son buenas) fue por estar en marvel y la tercera por ver de nuevo a los anteriores spiderman, pudo ser la mejor adaptación si se hubieran esforzado un poco (no la tenían tan difícil, no debían copiar los errores del pasado y ya) en vez de eso, lograron que sea el menos querido...
Andrew es mi Spider-Man favorito del cine, pero desde 'No Way Home' ha recibido un sinfín de aclamaciones y elogios como si antes no hubiera demostrado interpretar muy bien al personaje, a tal punto que recuerdo que cuando salió su cameo en 'Across The Spider-Verse' se le empezó a dar más peso a él que a Tobey o Tom, y que la gente quiera que él sea el Spider-Man del universo de Sony... Lo que me hace pensar que tienes razón, si él hubiera sido el Spider-Man del MCU la gente lo trataría como el mejor Spider-Man sin duda, ya que algo así está pasando desde que salió en una película del MCU. ¿Será que está recibiendo el cariño y apoyo que le correspondía desde el inicio o ya llegó a un punto en el que exageramos?
Tom holland sobrevalorado?. Todo lo contrario mi querido rafatos, es la versión a la que menos se le valora, en todo caso en ese lugar estaría Andrew Garfield. A ese bro solo lo quieren porque tiene un traje bonito. buenos efectos y se le muere la novia
El Spider-Man De Tom Holland No Está Sobrevalorado, Al Contrario La Gente Lo Odio Y Crítico Bastante Por Cosas Como No Tener Un Tío Bio, Por Ser Pupilo De Tony Stark Entre Otros Cosas, Si Bien Tiene Errores Constantes Como Sus Cambios Radicales Y Retrocesos En Las Películas De Los Vengadores Y Sus Películas Individuales También Tiene Aciertos Con Cierta Originalidad, Tales Como Su Rivalidad Moral Con Vulture Y El Tener Un Mejor Equilibrio Que Sus Anteriores Encarnaciones, Un Buen Peter Parker Y Un Buen Spider-Man
Pero si en cualquier foro si dices que tom holland es decente te llenan de insultos y burlas xD es el mas odiado por el publico en general. El dicho de "la p*rra de stark" ya es hasta meme xDD
Lo de Tom Holland me sorprendió, porque a mí me tocó ver el lado que lo odiaba con el alma, nunca llegué a ver a quien lo amara genuinamente, respecto a lo de Miles Morales, es amado en el cine, pero en los cómics es muy odiado
En los comics no es muy bueno realmente , su personalidad no destaca
Tom Holland es el Spider-man menos querido de todos, tanto por el fandom como por el público general.
Totalmente de acuerdo incluso después de no way home donde tuvo un desarollo excelente la gente sigue tirandole mierda
Amen
la taquilla no dice lo mismo xd
@@ShizaDecafla taquilla no lo es todo sabias?
La taquilla de sm2 fue lamentable y nadie la odia
No es sobrevalorado por los fans si no por la crítica para muestra ve las calificaciones a películas como FFH o NWH
No estoy muy de acuerdo con poner al Spider-Man de Tom Holland en la lista, es el que más críticas negativas ha tenido.
Quiza sobrevalorado por la prensa, pero no por el público en general
Spiderman/Miles Morales 2023: Todo el mundo siempre quiere decirme como debe ser mi historia. Nah... Voy a hacerlo a mi manera.
La sirenita/Ariel 2023: No soy negra, soy la Sirenita.
La sirenegra
Primero Andrew Garfield recibió mucho desprecio por parte de sobretodo los puristas de Tobey (y eso que es mi Spider-Man favorito) ya que fue el reemplazo, pero cuando apareció en No Way Home, los mismos que les desearon lo peor y odio repentinamente lo alabaron a más no poder solo porque ahí si tuvo un buen desarrollo que le faltaba.
No es eso , le dieron algo peor (el spiderman de holland) y se arrepintieron del hate a Andrew.
Era literalmente un "éramos felices pero no lo sabíamos ".
@@eltodopoderososhaggy2555 Bueno, entonces me alegra saber eso, ahí me equivoqué.
No tuvo un buen desarrollo en NWH solamente le dieron una escena (la del rescate a MJ) para que todos lo amaran.
@@DanMarr24 No lo necesitaba, el que necesitaba es el de Holland
@@mrnaibot1244 y no se porque dicen que el de holland es muy bueno en no way home cuando no lo es este llevo a supervillano a su casa sin ninguna protecion y por eso murio su tia aunque bueno may es igual de culpable fue egoista al querer ayudar a gente que no conoce como dijo titan en megamente le ves bonda a todo el mundo aunque no la tengan y eso hizo may aparte que me parecio muy forzado que esa version de may le llegara eso de la responsabilidad cuando nunca la mostro al principio tambien es peor con peter domostrando que no aprendio a nada en no confiat en nadie que recien conocio despues de lo de mysterio por eso aun me desagrada el spiderma de holland y may del ucm nunca senti lastima de su muerte hasta me dolio mas la muerte de may en marvels spiderman
Spider Man Holland sobrevalorado si es el Spider-Man que más se le critica y mas hate tiene
alguien que habla mi idioma
Es que creo que el punto es que entre nosotros los fanáticos de Spiderman el no es muy popular pero con el público casual si que lo es.
Teniendo en cuenta las nuevas generaciones y demás Tom es más popular que el resto .
Recuerda que hace un tiempo hubo literal un hate masivo hacía Tobey en USA no sé porque a que se vino eso. Pero sus pelis eran vista como crusis y tontas.
No por nada es el que más dinero ha recaudado y si miras los clips de sus pelis tanto en inglés como en español notarás lo mucho que lo quieren sus fanáticos y hasta aprecian la relación Tony/Peter y tecnología y Spiderman.
La mayor mentira de este Rafatos es decir que el Spidey de Tom está sobrevalorado
No quita el hecho de que es el Spiderman que más a aparecido en el cine
Y mi favorito
@@freddyjosereginomontalvo4667
Cuando se estrenó las películas The Amazing Spider-Man el fandom de Spider-Ma de Maguire lo estaban criticando
5:04 But el Cucknizo se encargó de que los fans ya no se tomen enserio esta versión del personaje XD
Muy acertado el top la verdad, aunque creo que el más sobrevalorado es Tobey
Ser bueno y bien valorado no es sobrevalorado
@@Mr_Wayne2012 ese criterio encaja con Spectacular, pero lo pusieron en el top. Es mucha mas la sobrevaloración que hay con Tobey que con Spectacular, o con el spiderman de Holland, el cual al día de hoy sigue recibiendo hate y una parte del publico no lo quiere.
@@santiagobroggi8479 no
De esos 3 (Tom, spectacular y tobey)
Solo spectacular recibe mas credito de lo que merece
Su serie no es una obra maestra ni revolucionaria en la animacion como si lo fueron las de Tobey aue fueron para marvel lo que la trilogia de Nolan fue para DC
De las mejoresbpelis del genero
Pero Spectacular es buena representacion y poco mas
No de las mejores series de la historia el timmverso y la de los 90s tienen mas merito y conclusion incluso
Gwen Stacy y Harley Quinn tuvieron el mismo efecto, sus versiones interpretadas por Emma Stone y Margot Robbie hizo que Marvel y DC las sobreexplotara bastante.
Tienes razón.
Dicho por: El llorón que se ardio por semanas con Charly Tales sólo porque no le gustó The Batman 🤣
Spectacular Spider Man es una excelente serie pero no es la mejor de todas, es la segunda mejor de todas porque aún con censura animated de 1994 es la mejor adaptación animada jamás hecha de spidey
Depende de lo que se evalué realmente. Aunque lo único seguro es que la mejor serie de Spiderman esta entre esas 2.
Entiendo los demás, pero Tom Holland, el Spider-Man mas odiado sin razón alguna, sobrevalorado? Ósea, pudiste haber puesto a Andrew el cual ha sido sobrevalorado desde que Tom tomo al personaje, o mejor aún, Tobey Maguire, un Spider-Man el cual lleva un letrero diciendo SOBREVALORADO desde hace años, teniendo una base de fans la cual lo menciona en cada producto y lo ven como "el verdadero y original Spider-Man"
Superior Spiderman no debe ser una variante de Peter Parker, parte de esa esencía debió haber hecho evolucionar a Peter, pero Marvel ama el Status Quo
TE ODIO ZEB WELLS, también te odio dan Slott, pero ojalá volvieras a Spiderman
Marvel no ama el status quo, que Spider-Man tenga escritores mediocres es otra cosa.
Venom nunca se ha mantenido en Status Quo ya que desde Lethal Protector (en los 90) solo ha evolucionado como Anti-Heroe con las etapas de Agent Venom, Space Knight y ahora King in Black.
🗿
4:51 es cierto mucho la sobrevaloran incluyendome ya que dinsey no nos a traido nada ala altura de spider man
Al único que sacaría sería a Miles, y sin dudas pondría al Spiderman de Andrew Garfield xdd
Como ponen al de tom y al de tobey no con su fandom toxico y el de andrew igual
esos dos estan mucho más sobrevalorados que tom
Nah andrew esta bien valorado tobey si esta sobrevalorado pero es bueno en cambio holland no
@@franklincampos4222 si la verdad andrew esta menos sobrevalorado de hecho se le empezó a valorar despues de no way home
Yo solo venia a ver los comentarios de los fans de Spiderman y con razón nadie los quiere como chichan por una opinión diferente ni que automáticamente el personaje dejará de existir por una opinión xd escriben y escriben tremendas biblias cromandosela a un personaje ficticio, que ya me los tomo como unos memes andates
Si espectacular estuviese sobrevalodado guarnizo no le hubiera dado voz
La cersion de insomniac me encanta que no la sobrevaloren ni lo infravaloren
Esto se pondrá bueno, y además En teoría en el disfuncional universo de sony sin Spider-man definido aun,quien seria sobrevalorado como héroe de la cuidad, Miles? Peter?
Los que dicen que el más sobrevalorado es Tobey están totalmente equivocados, solo le tiran porque no cuenta chistes o porque no tiene reacciones sobreactuadas pero de todos las adaptaciones es el que mejor desarrollo tiene, a pesar de las limitaciones actorales de Tobey es con el que más te puedes identificar y claro, el que mejores películas tiene. Poner como argumento la "nostalgia" eso si es sobrevalorado.
Yo únicamente sacaría Spectacular del top, ya que me parece que en cuestión a series es la mejor adaptación del personaje, mezclando muy bien elementos del universo 616 y el Ultimate, haciendo grandes referencias que todos los fanáticos que conocemos más a profundidad al personaje disfrutamos, además, sin la necesidad de andar gritando ni poniendo en la cara dichas referencias, tratando temas bastante adultos como la adicción a las drogas de Harry de forma que los niños puedan entender y los más adultos también, y jugando con cada elemento por más pequeño e insignificante que parezca, hasta los personajes que no son secundarios ni principales importan (me refiero a la parejita que se forma entre dos personas que salva Spidey) y dónde además me atrevo a decir que la vida de Peter importa más que las escenas que vemos de Spider-Man con todos sus dramas, con Liss, Gwen, Harry, Eddie, los Connors, Jonah, cada maldito personaje está dotado de historia, trasfondo y profundidad haciendo que le agarremos cariño a todos, por lo que no me parece sobrevalorada (no como la de los 90's
Es muy clásico un Peter adolescente con problemas de esa edad sabiendo mezclar cosas serias en los villanos como la maf1a y otras cosas serias y como dijiste sabe mezclar muy bien el universo 616 y el ultimate para mí su problema fue que duró muy poco la verdad solo 2 temporadas que no recuerdo si de 10 o 13 episodios pero muy pocos la verdad de niño me gustaba mucho la serie y admite a qué si fui hater de las series posteriores debido a que yo me quedé con esa que es muy buena
La de los 90's, sobrevalorado???????????????????
En que momento has visto a alguien haciendo tal cosa? Si de hecho es de las versiones más olvidadas del personaje. La de Spectacular por otra parte si que está sobrevalorada por su gran popularidad. Si, trata temas serios y tiene detalles muy atractivos para los fans, pero tampoco es la obra maestra perfecta que todos pintan, hay adaptaciones que lo han hecho mejor, que sea parte de tú infancia, y que A TI te guste más no la vuelve mejor que otras.
Y ojo, no digo que no me guste la serie, a mí me encanta, siempre la veía de niño y ví cada capítulo que salía en la tele, pero sinceramente el fandom tóxico que tiene cansa bastante con sus actitudes, no toleran que digan nada acerca de su serie favorita solo porque fue parte de su niñez
Literalmente el nombre "Spiderman" esta sobrevalorado jajajajaja
????
Curiosamente ya que hablas de Superior Spider-Man, hoy se estrena el #01 de "The Superior Spider-Man Returns", esta muy bueno, les recomiendo comprar el número.
Espera, que? Pero en que cronologia ocurre o es otro universo?
@@guisantillo6752 el número que salió hoy ocurre en el pasado, pero Superior regresará en una nueva saga este año, donde Otto Octavius volverá a ser Superior Spider-Man!
Con Miles Morales y Spider-Gwen estoy de acuerdo, me gustan mucho sus personajes pero siento que sí han estado sobreexplotados y si tienden a sobrevalorarlos un poco, sobre todo a Gwen, tuvo un excelente desarrollo en Across pero aún así siento que la alzan un poco de más, igual Miles que siempre a necesitado de otros Spiderman para poder lucir, salvo su juego que no está mal pero no llega a la calidad de Spiderman ps4, además nunca me a convencido que ellos sean pareja en ningún medio la verdad.
Iba a quemar al canal si salia el spiderman de Tobey en el top
Deberían hacer un video de las adaptaciones a Manga de Spiderman:
-Spider-man: The Manga (1981)
-Sakura-Spider (Del universo de Deadpool:Samurai)
-Spiderman: Fake-red
-Spiderman: Octopus Girl
-Spiderman Marvel Mangaverse
Entre otras más XD
Allí se ve a Spiderman desde otra perspectiva o con cambios en la historia o mostrando historias originales XD
5:06
Tambien de que mucha gente omite los grandes defectos que tenia la serie
Por ejemplo a diferencia de Batman de los 90 o hasta la propia serie de Spider-man de los 90
Aqui sufre bastante de problemas como los villanos que pasaban a solamente ser los malos malosos porque son malos y son malosos
Tambien de que escenarios como tener la identidad de Peter expuesta se desaprovecharon bastante
Y que realmente esta versión no es tan responsable como muchos piensan, no me malentiendan creo que esta versión refleja de manera excelente a alguien como Peter
Pero no es alguien perfecto y sumamente responsable en momentos como burlarse de Electro cuando era solo una victima
O el plan que se arma con Gwen en donde Peter se comporto de forma muy cruel con Liz y al final solo Peter termino perdiendolo todo
Para mí un defecto de la serie es que se siente mucho más Peter Parker que Spiderman.
Es decir yo se que la diferencia entre Peter y spidey no es tan grande como la de Batman y Bruce Wayne. Pero rayos la verdad es que especialmente en el último arco spidey a duras penas se siente. Se enfocan mucho en el triángulo amoroso que en spidey resolviendo crimenes, osea literal el duende estaba manipulando a los mafiosos, quedándose con toda la ciudad y spidey ni siquiera se daba de cuenta porque estaba tomando el té con Gwen y Liz
Osea me hubiera gustado que spidey hubiera sido más prominente que hubiera sabido que algo grande estaba pasando o que habia alguien detrás de los hilos. Pero nada.
Cuidao ahorita vienen sus fans a decirte no le sabes wei
Seguro te gusga el tom, spectacular es mas responsable y mejor que tu spiderman
La verdad que tu critica no le veo mucho el sentido. Lo de los villanos malos malosos era algo mas presente en la serie de los 90. En Espectacular la mayoría tenia un trasfondo y una explicación para acabar como acabaron. Concuerdo en que cosas como lo de la identidad de Peter podría haberse extendido un poco mas, pero la mayoría de arcos que armaron los aprovecharon bien, como el del traje simbionte. Que Peter sea inmaduro es lógico porque es un ADOLESCENTE de 15 AÑOS, obviamente se iba a ir desarrollando y madurando en lo que avanzara la serie, la cual estaba pensada para tener 5 temporadas y creo 3 que peliculas como mínimo. Es como el Spiderman de Holland, era obvio que en su 1er trilogia se desarrollaria como un adolescente y que en la 2da ya lo veriamos como el Spider-man de los comic´s, pero la gente queria que ya de golpe completara su desarrollo en la 1ra cinta. La unica diferencia es que Spectacular si se puede disfrutar plenamente la serie mientras que la trilogia de Holland tiene 1 pelicula meh, 1 que en malarda y solo 1 que esta buena aunque con fallos de guión producto de ser una secuela forzada de 3 triologias que no estaban pensadas para estar vinculadas desde un principio.
El mayor problema de Spectacular es que la cancelaran y no permitieran que se desarrollara completamente. Obviamente hay otros, pero los que mencionaste no me parecen desaciertos para nada.
@@santiagobroggi8479y para acotar, el Peter de spectacular está más basado en el universo Ultimate
@@santiagobroggi8479 con lo de los villanos me refería a que aun con transfondo a las finales acababan como "los malos malosos"
Y no hacian más que querrer enfrentarse a Peter
Vulture queria vengarse de Norman (lo que pudo haber llevado a que descubra el secreto del Duende y que se vuelva objetivo de Norman) pus no... nunca más vuelve a cruzarse con Osborn
Lo mismo con la cura de Electro, si lo mencionan... pero en las 2 temporadas no vemos nada de ello (hubiera sido interesante que Connors trabajara arduamente en la cura por la culpa que sentia, y que la llegada de Warren solo complicaba más las cosas)
Pero no pasa
Y lo mismo con Peter ¿que interesa que en el episodio de Electro Peter aprende a empatizar con los villanos si al final nunca lo usa?? Más alla de Sandman
Y si, se iba a explorar más en las futuras temporadas, pero ahi esta el problema, ya que podian hacerlo antes y no lo hicieron
(Por ejemplo la serie de Batman de los 90)
Donde en la mayoría de episodios los villanos no eran solamente los malos de la semana
Algunos eran muy complejos como Mr.Freeze
Otros estaban más llenos de traumas como la niña
O Clayface, two face, etc
Y hasta a veces los villanos se salian de lo convencional como Batman aliandose con Harley o los villanos en un juego de cartas hablando de su relación con el Murcielago
Y ni hablemos del fantasma
Obvio no todos son asi, pero ahi veo más variedad que en Spectacular
(Incluso y aunque.me funen, el Mcu hizo mejor con villanos como Vulture que Spectacular)
Sobre los arcos ahi si te doy la razón, pero como dije,tambien tuvo sus ideas desaprovechadas
Y sobre la conducta de Peter lo dije más por su fandom
Muchos del fandom (los más extremos) dicen que esta versión es "la más responsable que ha tenido spider-man" o que "no cometio ningún acto irresponsable y no se deja llevar.por sus deseos enteniendo el sacrificio" y demás
Y pues, no es asi 🤣
No me malentiendas, me encanta que Peter no sea perfecto, pero en ese caso no es el "señor responsabilidad" que el.fandom lo llega a poner
La serie claramente es GENIAL, y hasta incluso tiene mis versiones favoritas de.personajes.como Gwen, Harry, Flash, Liz y sobretodo Norman
Que con su duende para mi ARRASA con el de Dafoe
Pero no es una serie perfecta y tiene sus puntos mejorables
(Y tampoco es querrer alzar a Holland, como dije en otro comentario... no por criticar algo quieres alzar otra cosa, Holland tiene sus problemas y soy el primero en decirlos, perl eso no quita que Spectacular tambien tenga sus problemas)
Yo tambien pienso que otro Spider-man que merece estar en esta lista... es el de Andrew
Que el.mismo actor diga que no se sintio cómodo con su saga y el manejo de su Peter dice ya mucho
Se los dice alguien que se vio las 2 películas y aunque Andrew Garfield es brutal como Spider-man
Honestamente en sus películas (sobretodo en Amazing 2)
Veo a más bien un heroe caprichoso, que no le interesa practicamente nada que no sea Gwen y que no parecía tener rumbo fijo
(Y hablamos de un Peter que ya habia perdido a 2 personas)
Osea a Electro lo dejo a su suerte, a Harry igual y honestamente todo el tema de su padre era cansino
Si, es cierto que tiene un lindo traje y si se siente una vkbra de Spider-man
Pero honestamente disfrute más de esta versión... cuando Marvel Studios la tomo y apareció en Nwh
OJO:
No digo que "Andrew es peor, Holland es mejor" solo digo que decir que Andrew no esta sobrevalorado pues... como que no😅
Yo diria que su spidey esta en un punto entre bien valorado y bien sobremamado (no sobrevalorado)
Es decir, antes de Nwh a la mayoria le valia andrew y su spidey, el hate a su spiderman era muy grande, todos siempre decian lo negativo de sus peliculas y lo mal que se lo manejo a su spiderman, salio Nwh y todos lo amaron por el carisma y personalidad que le puso, la gente lo quiere solo por la interpretacion de andrew, aunq el guion sea una mrd, andrew tiene un carisma que opaca su mala escritura
Creí que era el único que pensaba que el spider-man de Garfield era el más egoísta de todos
El de Tobey esta mas sobrevalorado que el de Andrew o el de Tom.
A electro lo trato de ayudar, pero el mismo se condenó. Y Harry quería inyectarse la sangre de Spiderman sabiendo que puede tener mutaciones y mucho peligro, y esto se refuerza más cuando Peter se da cuenta de que la araña que lo mordió fue por qué tenía la sangré de su padre, para ese punto Andrew no podía hacer nada para ayudar a Harry. Y de que es un héroe caprichoso es muy falso, en tasm2 demuestra bien su labor como Spiderman, y hace hasta cosas pequeñas como ayudar al niño que confronto a Rhino al final de la película, y hay que tomar en cuenta que la ciudad realmente lo ama y lo aprecia, igual creo que un error grande de tasm2 es que el agregar demasiadas tramas en la película, hizo que no pudiéramos ver más de el como Spiderman, aunque con lo que vimos, no es un héroe para nada caprichoso¿Es perfecto? No, ¿Es buen héroe? De que lo es, lo es.
@@elheisen lo de Electro no fue tanto que se condeno solo
Gwen sabia que Max era una victima y hasta le advirtio a Peter de ello
Pero como la trama se olvido de electro pues Peter tambien (facilmente pudo investigar más de Max, pero el mismo le dice a Gwen que ya no importa)
Lo deja a la deriva post Times Square
ahi llega el problema, no hay motivo lógico por el que Spidey o Gwen no buscasen ayudar a electro sabiendo la verdad
Lo que deja a Spidey como que no le importó
Y lo mismo con la araña, si... la araña solo funcionaba con el, pero wey TU AMIGO SE ESTA MURIENDO
Esta desesperadi y lo estas viendo ¿enserio no busco una forma de neutralizar su sangre y ayudarlo???
Como paso con Connors, querrer crear una cura para Harry, pero no...tambien lo dejo en el olvido
Y se centró unicamente en Gwen
Y si, mucho de esto es culpa de la sobresaturación de la cinta
Pero ese es el problema externo, dentro de la historia es que... no le importó sencillamente
(Y eso lo mismo se repite con Ffh)
Y si, tienen sus momentos de Spider-man, pero honestamente unas escenas no lo vuelven "el mejor spider-man"
Y la de Rhino ya es post-desarrollo
Como dije, la historia no lo apoya y deja tanto al aire que hace quedar a Andrew como un Peter que a la minima deja todos a la deriva
Vamos que en Nwh queda raro verlo tan preocupado por Max cuando no pudo importarle menos en Tasm2
Es más culpa del guión, pero eso mismo termina afectando a su spider-man
Realmente no se en qué mundo vives para decir con tanta seguridad que Holland está sobrevalorado cuando es el Spider-Man mas criticado y menos querido 💀
4:05e sorprende que lo añadieras, y coincido, solo hace falta ver cómo la armaron contra la serie para preescolar, quedando igual de mal parados como los fans de las series de los 90
0:48 pero veo que te faltó meter a Andrew Garfield, puesto que su fanaticada ha querido imitar lo que ha hecho molestos e irritantes a los fans del snyderverse (sin mencionar que he visto más hate que sobrevaloración a tom Holland), aunque luego de ese vídeo pretencioso me acuerdo por qué victimizan tanto a la saga de Andrew Garfield
Spectacular Spiderman NO ESTA SOBRE VALORADO de hecho es una de las mejores encarnaciones del personaje
Confirmo, vaya que vi la serie de Spiderman unlimited, que si es buena.
Ultimate Spider-man si la Vi y le doy un 7.5.
La última que sacó Disney me dió asco, no pude ni verla.
Me quedé con ganas de ver la serie del 2003.
Y apenas y Vi unos capítulos de la de los 90s, que lo poco que ví si es BUENA.
Entonces no, decir que no es la mejor adaptación de series, desde mi punto de vista pues es necesario ver el repertorio que al menos yo ví del 2000 en adelante, ya lo dijo Rafatos es de las mejores adaptaciones.
Acabas de dar la razón al vídeo 🤣
@@JustLycan00pero es verdad.😏
@@canavasinsfrontiers0314 Ultimate si que estuvo muy buena, si bien tiene sus cosas medio raras es mi serie favorita de Spiderman, el de los ojos verdes (el que saco Disney luego de Ultimate) si bien adapto 2 de mis historias favoritas que son Spider Island y Superior la verdad no estuvo ni cerca de gustarme tanto como Ultimate ya que intento abarcar mucho pero se quedó como una serie más
90 está demasiadamente buena a mi parecer (excepto por unos pocos villanos) y es bastante disfrutable
La de Mtv me parece la peor de todas las que he visto ya que casi ni avanza nada
No Patricio, qué tú serie favorita de la infancia sea de tú preferencia sobre otras, sólo porque tiene una buena intro y le agarraste cariño añadida a la nostalgia, no la vuelve mejor que otras adaptaciones y tampoco la libra de ser sobrevalorada
Todos sabemos que Toby es el más sobrevalorado por los chicos que no superan su infancia de los 2000
Mas o menos
Lo que la gente valora sln sus pelis
Que son muy buenas
Aunque la 3 es inferior que homecoming y NWH
Hace tiempo que ya no he visto tus videos pero regrese después de un retiro después de Spiderman no way home
alguien grita el spiderman mas sobrevalorado
*tobey y espetacular voltea*
*andrew piensa que le habla*
pero el verdadero sobrevalorado es el peter 616, por no tener un desarrollo de personaje
Seguimos esperando que se desarolle
Puede que sea raro mencionar a estos Spiders porqué sé que a muchos, y a mi, nos gustan pero:
1. Spider Tobey: Ustedes ya lo saben el porqué, su fandom es bastante tóxico y lo tildan como el mejor adaptado del cine. A mi me encantó mucho sus trilogía, pero no soy de ese tipo de personas que anda comparando cuál de los tres es el mejor y que a las finales el de Tobey siempre gana.
2. Miles, Gwen y Peter B de Into the Spider-Verse: No tengo mucho que decir sobre ellos, entiendo que a mucha gente los ama porque muchos, me incluyo, se identificaron con ellos, la única razón por la que pienso que están sobrevalorados es porque son lo únicos que la mayoría se acuerdan de los personajes de la película (ya nadie habla del Spider Noir , del Prowler y hasta los padres de Miles antes del estreno del primer tráiler de across y el día de su estreno, temo que ese efecto le pase lo mismo con Spider India, el Punk y el 2099). Además toda la mercancía de Into the Spider-verse solo sacaron figuras de ellos tres cómo básicas y coleccionables solo porque son los protagonistas principales, y del otro trío arácnido casi nada, lo mismo para el Prowler. Yo prefiero a esos tres pero el de la serie infantil de Disney Jr., pero lo tuvieron que arruinar metiendo inecesariamente a los Avengers en lugar de las demás variantes arácnidas, :c. Miles y Gwen me gustaron más su participación en Across the Spiderverse que esta, y Peter B pues, lo flanderizaron supongo, pero se le entiende por lo feliz que está al tener a su hija. Al final los tres se traicionaron y fueron explusados de la Sociedad Arácnida para luego formar su propio equipo con las 3 nuevas arañas y los 3 de los que nadie se acuerda.
PD: No me imaginé ver a Superior Spider-Man en esa lista y un F por las demás Spider-Woman, sobretodo a Jessica Drew que es mi favorita principal de ellas. (Recuerdo que una vez Marvel también sacó mercancía de la Spider-Girl de Anya Corazon por lo de la serie del 2017 y después del estreno de Into the Spider-Verse se olvidaron de ella por completo a pesar de ser una de las protagonistas en Maximun Venom, suerte que fui uno de los pocos en conseguir la única figura básica que sacaron del personaje) :0!
No creo que superior spiderman sea sobrevalorado, pero es como un buen chiste, sólo funciona la primera vez. Parecido a la franquicia Terminator, las ultimas secuelas sólo hacen manchar la leyenda.
Algo que estoy totalmente de acuerdo es que Spectacular Spiderman si es sobrevalorado, era mil veces mejor la serie de los 90s, ademas que la animación tipo ben 10 era horrible.
Es un evento canónico del canal hablar sobre esto
Wtf contigo, pones al Spiderman de Tom Holland (literalmente el mas odiado y menos querido) y no al de Tobey Maguire (literalmente a sus fanboys castrosos se les dice Tobeytards)
Espectacular Spider-Man es el peor Spider-Man que haya visto.
Estoy en Desacuerdo con Spectacular Spider-man la serie tu mismo lo dices los proyectos posteriores no estuvieron a la altura del proyecto anterior ,un ejemplo claro es el Spider-Man de los 90s los proyectos posteriores salieron regulares/mediocres Ya sea Unlimited y el de MTV 2004 ninguno estuvo a la altura de aquella y estamos hablando en donde la tv seguía en auge .
Tom Holland es de hecho el mas odiado por el fandom
Para sobrevalorado el Spiderman de Andrew Garfield sobretodo después de no Way home
Nah andrew esta bien valorado
no, solo la gente lo sobrevalora porque refleja el lado mas carismático por su traje o sus chistes, pero su Spiderman tiene muchos problemas:
estaba dispuesto a dejar la ciudad sin un heroe porque quiere ponerla
- gwen le ayuda con todo (+)
- no cumple la promesa de el capitan stacy de no estar cerca de su hija, lo que provoca que Gwen muera
- abandono a la ciudad por meses por la muerte de Gwen y estuvo a punto de abandonarla para irse a Inglaterra
- ACOSA a Gwen Stacy
@@franklincampos4222
@@manueldelugano2771el de Tobey también dejo de ser spiderman por un tiempo en spiderman 2.
yo considero que esta bien, menos lo de Spectacular Spider-man pero esa es mi opinion Rafatos y yo respeto la tuya
Mmm pero el de Tom Holland ni siquiera está sobrevalorado, es el más odiado yo diría que esta sobre odiado, hay weyes qué dicen que esta sobrevalorado pero la verdad es que es lo contrario, porque ellos mismos lo demuestran al exagerar su odio, el Tom es bueno solo tuvo la mala suerte de tener un mal guión, solo espero que con el final que le dieron en No Way Home ya no la vuelvan a cagar porque este Spider-Man tiene potencial para convertirse en uno de los mejores
En Homecoming se siente totalmente como un Spider-Man casi calcado de Ultimate, hablando solo, quejándose por como le va, incluso en NWH cuando discute con Strange sobre dejar morir a los villanos, ESTÁ SALIDO DE ULTIMATE, de cuando discute con Charles Xavier sobre un mutante que andaba causando destrozos en una escuela, Tom es Ultimate Spider-Man al 100%. Quita la tecnología y an Iron Man (personalmente me salto todas las escenas de Iron Man) y es la versión más Spider-Man de Spider-Man. La escena donde anda grabando como está peleando en Civil War es lo más Spider-Man que existe, en Far From la regaron espantoso y me choca esa película, en No Way Home me gusta desde la parte de Strange (donde discuten) hasta que muere May, es genial esa parte y me fascina, y de ahí hasta donde lo borran de la existencia. Tom es magnífico como Spider-Man, desde su primera película y aparición lo fue, solo fue malo en Far From Home, pero es un excelente Spider-Man aye no debería tener tanto odio hacia él.
Te amo silk, algún dia te van a valorar como es debido
NUNCA ME PONGAN A TOBEY EN LA LISTA
"Lejano 2016", pff, no es tan lejos, solo han pasado... Casi... 8...años...oh cielos, me siento viejo
Opinión popular: Spider-Girl
Estamos más cerca de 2030 que de 2016...
4:04
"No me odien por decir eso"
Ni cómo defenderte de esta tío Rafatos, la neta la cagaste súper durísimo
Literalmente este Rafatos mintió a lo grande,yo cuando me fui a ver Across the Spider-Verse en el cine y llegó la escena donde aparece Spectacular Spider-Man nadie aplaudió,osea actualmente está infravalorado
Rafatos dijo factos bro, la de los 90 es mucho mejor adaptación
Tobey es el más sobrevalorado.
Spectacular es muy aburrida sinceramente
Sobrevalorada
Creo que te equivocaste con Superior, Spider-Tom y Spectacular. En primera, Otto como spider es muy funcional ya que a diferencia de Peter, es muy impredecible de como actuara o dirá en varias de sus interacciones con varios personajes de Marvel. Eso se vio mucho en su segundo volumen, que aquí mas que ser mejor que Peter, busca ser mejor héroe y superar su pasado villanesco. Tanto que incluso ya siendo Elliot Tolliver, respeto la vida de Peter incluso mas que Ben Reilly que prácticamente intento indirectamente apoderarse de su vida. Lo malo es que tuvo dos finales bien nerfeado además de que querer asociarlo a Hydra en ese asqueroso evento (Además SpOck es muy difícil de adaptar en series juveniles debido a su frialdad y fuerza brutal que tiene el personaje) Con Spider-Tom al igual que Miles seria sobrevalorado por la misma industria, al querer venderlo como la gran cosa sin darle el tiempo necesario de que vaya ganándose el cariño de la gente. Claro la versión fílmica de Miles y del PS5, se ganaron sus fans, pero el principal pareciera colgarse solo de una novedad ya pasada. Además de que Tom ha recibido mas criticas que alabanzas, siendo solo querido durante Infinity War y No Way Home. Y con Spectacular, creo que marco un antes y un después en cuando a darle esa seriedad a Spider con el tema de las interacciones con sus personajes. Sintiéndose genuinas como su entorno reacciona a sus acciones. Sin hablar que no todo gira en torno al héroe. Incluso teniendo sus fallas como cualquier adolescente, cosa que dejo la vara muy alta para el resto de adaptaciones animadas que se descantan mas por lo infantil que un drama mucho mas serio. Ya que hubo arcos serios y conmovedores, pero con Spectacular de verdad el drama se sentía como en los comics originales.
Quizás en el medio, la crítica y Marvel, el spider-man de Tom Holland si esta sobrevalorado, pero dentro de la comunidad (y creeme que aun que me hacen falta amigos) es el menos querido hasta no way home,pienso que te dio miedo poner a Tobey Maguire por lo cual no quisiste agitar el avispero en su totalidad (y no te culpo sus fans son muy puristas y cerrados).
Caballero, tome mi like.
Pero si el de tom holland es el mas odiado jajajajaja
Qué raro que no esté Tobey Maguire en el Top. Hay que ser honestos por ser el primero y por nostalgia lo ponemos en un altar. Por ello sería el primero en ser sobrevalorado
No es de fanboy, pero objetivamente analiza a las 3 versiones de spidey en el cine, no hay por donde perderse encuentro yo 🤔
No esta sobrevalorado, fue el mejor de lejos, historia y fue el que mas parecido tuvo al de los comics, usar la nostalgia como argumento no es correcto, no todos se criaron viendo al de Tobey.
@@ff-wn2le rosy me agrada este chico 🤩
En el cine si es el mejor Peter Parker, pero no el mejor Spiderman
@@mateoreyes6921 Peter Parker es Spiderman, si es el mejor Peter es el mejor Spiderman, siempre buscan alguna excusa tonta para no darle el merito correspondiente al Spider de Tobey.
Gwen por si sola también está sobrevalorada y también es la novia más de Peter más sobrevalorada
También la primera película de Andrew en la ACTUALIDAD está muy sobrevalorada
Y la saga de Miles en el cine también está sobrevalorada, aunque no negare su calidad
La versión de spectacular por la polémica actual se vio que esta Hiper sobrevalorada y eso que a mi no me gusta Juan Guarnizo pero se preocuparon más por su estúpida y sobrevalorada infancia que por la voz de personajes que si son más importantes en la película como el antagonista principal de la película
Las primeras películas también están sobrevaloradas,aunque tampoco negare su calidad
Y los eventos canónicos son incoherentes y una pobre excusa para avanzar la trama
Leyendo tu comentario, das a entender que casi todo Spider-Man está sobrevalorado xd
@@Alan_Hernandez En si solo dije cosas de sus versiones cinematográficas y spectacular Spider-man, lo único que mencioné de Cómics fue a Gwen, que la mayoria de fans y Marvel la ponen en un altar
Pero no mencione casí nada fuera del cine
la primera película si esta bien pero la segunda si esta
@@Chanpool-6942 ?
Acros the spiderverse está súper sobrevalorada
Amo a Superior. Y Spectacular.
¿Tom holland sobrevalorado? ¿desde cuando?😂 si es el spiderman mas odiado
Yo no sabía que la versión de Holland estaba sobrevalorado de hecho en muchos sitios web que visito siempre le tiran Hate.
En mi opinión los más sobrevalorados son: Miles Morales(en general), la versión de Tobey y spider-gwen(en general).
De mi parte me ha gustado casi todas las apariciones de Spider-Man, excepto el de Tom Holland. Incluso los personajes secundarios dentro de sus películas son bastantes aburridos como el protagonista.
Es el estereotipo de un adolescente. Espero que con la última película mejore, pero viendo las películas actuales de Marvel prefiero que no saquen mas películas.
Rafatos tiene la audacia de decir que tom esta sobrevalorado y que Andrew esta infravalorado? 💀💀💀💀💀💀
La verdad es que a tom holland es el mas infravalorado,literalmente lo criticaban por errores que hacian los otros spiderman del cine y que ademas que andrew es bastante sobrevalorado
@@fandeasamitakaEl tipo es un fanboy de Andrew siendo el peor de todos, no sabe cómo justificarlo y tiene que hacer estos videos diciendo sobrevalorado a Tom cuando es el más infravalorado xd
@@fandeasamitakaErrores de los otros Spider? Claro, todos les dieron a randoms lentes que eran armas de destrucción masiva que les confío su mentor...
Entre los fanáticos Tobey y Andrew son populares pero entre el público casual Tom es más popular y querido.
No conozco a nadie del público casual que quiera a Tobey lo ven como anticuado y Andrew como el Spiderman de las pelis raras. Tom en cambio es cool, es tierno, tiene tecnología y su relación con Tony es de lo mejor.
Literal checa los comentarios en los clips de sus pelis en TH-cam.
No por nada la peli de uncharted ganó mucho dinero, más que el resto de pelis que André y Tobey han hecho por fuera de spidey
@@matiasenriquez4180 te recuerdo que el spidey de andrew rompio su promesa con su suegro que estaba a punto de morir y le pidio que se aleje de gwen para protegerla para que literalmente al final de su 1ra peli rompiese su promesa y que eso terminara con la vida de gwen la 2da peli,para mi eso es muchisimo peor que la cagada que se mando tom holland en far from home
Obviamente el spidey de Tobey es de los más sobrevalorados es muy bueno pero tampoco es una deidad xd
Desde que metiste a Spectacular como sobrevalorado, tu video ya perdió todo tipo de sentido y coherencia.
El problema de Spectacular es su mismo fandom que a veces puede llegar hacer algo tóxico y lo dice alguien que lo tiene como una de sus versiones favoritas del personaje.
@@waltercorleone9531 Estoy de acuerdo, pero es preferible este fandom que al de Andrew.
Que yo sepa no hay mucha toxicidad en el fandom.
Le estás dando la razón al vídeo. Spectacular Spider-Man es una serie genial e increíble, de buena calidad y se coloca cómo una de las mejores adaptaciones del arácnido, yo incluso crecí viendo mayormente está versión y la de Tobey, siempre disfrutaba verlo en pantalla y llegue a verme la serie completa en su momento. Sin embargo, el fandom si lo tiene algo sobrevalorado, lo ponen en un pedestal cómo si fuera la mejor maravilla del planeta (y si dices algo negativo de la serie, lo defienden a capa y espada, casi alegando que es una serie perfecta) cuándo la realidad es totalmente distinta, hay mejores adaptaciones tanto antiguas cómo más recientes, ya sea el de los 90's o el de PS4 por ejemplo. Spectacular Spider-Man es con diferencia la versión más sobrevalorado por el fandom por su popularidad, y también el que tiene la parte del fandom más tóxico de todos
@@_cosmic.ghost.rider_No, mi comentario no es tóxico, lo que digo es la verdad, Spectacular Spider-Man NO está sobrevalorado.
No, nadie lo pone como si fuese la mejor cosa del mundo, esa es una mentira que te inventas.
No, no hay mejor adaptación que Spectacular, eso te lo puedo asegurar siendo que soy fiel consumidor del personaje desde casi que nací, amo más a Tobey que a Spectacular, me ví completa las mejores series del personaje pero nadie está más apegado a los cómics que Spectacular Spider-Man.
Hay cientos de motivos para poner a Spectacular Spider-Man como la mejor adaptación del personaje.
@@elchicorojo2021
Yo nunca dije qué TÚ comentario fuera tóxico, lo que yo dije fue qué Spectacular Spider-Man tiene la parte más tóxica del fandom. Y yo no me estoy inventando nada, he visto cientos de comentarios diciendo qué Spectacular es mejor que otras adaptaciones sin decir ni un argumento, diciendo que era una serie perfecta y un montón de cosas así, que tú no te los hayas topado no significa que sean no sean reales. Y no, qué una adaptación sea más fiel a la obra original no la hace mejor ni peor, una adaptación puede ser de muy buena calidad sin necesidad de apagerse tanto al material de origen, prueba de ello puede ser Pinocho de Guillermo Del Toro por ejemplo, película que a pesar de no ser la más fiel a la historia original, superó por mucho al Live Action de Disney. Y con esa clase de afirmaciones solo demuestras mi punto, defiendes a capa y espada cada cosa negativa que dije en mi comentario, Spectacular Spider-Man SI esta sobrevalorado, y cómo dije, no es que no sea una buena adaptación, solamente se le da más atención que a otras versiones por la simple nostalgia
la verdad unicamente sacaria al supirior, porque es verdad que mails y gwen estan sobreexplotados hasta el artazgo, y supirior, el cual si consideron un spiderman porque es literalmente peter con el cerebro de oto, al menos mostro ser su propia cosa, pero muchas de esas cosas no se atreven a mostrarlas en otros medios, como su forma de lidiar con los criminales, lo controlador que es, y sus avances respecto a la vida de peter. aun asi, como todo en la vida, siempre habra detras un fandom que ponga algo medianamente bueno en la sima como lo unico que de verdad importe, y eso la verdad se siente prepotente y pesado, por lo que suelen caerse muchas cosas en el concepto de sobrevalorado, por la excesiva obacion de los fans y sobretodo los fanboys
La palabra más adecuada para definir este video y al usuario es: "BASADO"
Yo no puedo ver las peliculas de Tom Holland mas de una vez. en cambio las de Tobey las veo a cada rato.
El de Andrew está sobrevaloradísimo, la gente lo pone en un pedestal solo por el actor es fan del personaje, aunque su escritura es peor que el de Holland
De que hablas? El de Holland empeora como personaje de una película a la otra, por no decir la gran cantidad de cagadas sin justificación que se manda, por decir una, darle los lentes a Mysterio.
Literal,a holand se le critica por errores que los otros spiderman hacian (incluso cuando uno de ellos hizo algo peor que todas las cagadas de spidey de tom holland no le dicen nada)
@@matiasenriquez4180 una tras otra? solo por lo de los lentes ya lo quieren crucificar, si bien si fue estupido no es como que los otros 2 sean perfectos
el de Tobey jamas se molesto en explicarle a harry lo que paso con su padre
y el spider-man de andrew es un acosador en potencia
@@fandeasamitakaquien le dio un arma de destrucción masiva heredada por su mentor a un puto random, o intentar cambiar su realidad por la cagada de revelar su identidad al random anteriormente mencionado? Creo solo uno lo hizo...
@@laideryogurthanimated5463Y lo de cambiar la realidad por la cagada de revelar su identidad a lo imbecil o no se, llevar a la tía May a una casa llena de villanos lo cual la lleva a morir? Lo de Harry es más conveniencia que otra cosa y estoy de acuerdo en la actitud más cuestionable de Andrew, pero tampoco hay punto de comparación con la estupideces que se manda Holland.
Yo no siento que algún spiderman esté sobrevalorado, más bien, siento que hay tantos, que se adaptan al gusto de la gente cada uno, a nadie le gusta más uno que otro, todos somos spidey, pero me encantó el video, y me hizo analizar varios aspectos
Me sorprende lo de Tom, literalmente en RRSS no me cruzo a nadie que no lo insulte y que diga que Tobey es mejor, que Marvel arruino Spiderman por tener un maestro y cosas así jajaja, aunque eso bajo un poco desde la ultima peli
Pero Rafatos, a ti te gusto The amazing spider man 2, no podes opinar 🗿
Lmaooo
Hola chinito
@@Elweydelastortillas buenas tortillero
Y tú tampoco
@@mauricioloayza1044 Yo sí, yo soy especial, eso me dicen los anuncios motivacionales🗿
Faltó tobey y yo adoro sus películas (incluso la 3 ) pero vamos chicos saben que tengo razón...
No la tienes, es el mejor.
Sip
Honestamente no sé de dónde sacas que el Spider-man de Tom Holland está sobrevalorado, osea literal desde que salió recibió críticas de que era la perra de Stark, que no tenía la E S E N C I A, que Tom Holland era pésimo, que los villanos tienen que ver con iron man, que supuestamente no existe el tío ben y un infinito etc, Andrew Garfield por otro lado se exagera mucho en la actualidad el odio que recibió, osea dicen que fue por ser el reemplazo de tobey, pero aún así muchos le dieron la oportunidad y varios notaron que la película era más o menos y ni hablar de la secuela que se defiende solo por los efectos especiales y la relación de perter con Gwen, más encima años después cuando salió en no way home se empezó a decir que era de las mejores versiones solo por qué ahí si tuvo una buena participación
En lo peronal, yo no tengo nada en contra de tom holland, sólo con Jon watts y los guionistas
Muchos se van a enojar pero yo incluiria al spiderman de Playstation 4 lo sobrevalorado mucho diciendo que supera a tobey y a algunos comics cuando no es asi
Estoy en desacuerdo en algo
Tom Holland no es sobrevalorado hasta diria que es lo opuesto
Yo solo opino algo, cuando me avente de lleno a los cómics de Gwen Stacy... Debo decir que a veces no se que estoy leyendo 😂
Me ha pasado que estoy en medio número y la personaje de Gwen Stacy parecía solo... Usa la imagen y fama que tiene para atraer porque hay ocasiones en las que el personaje desencaja con su base, entiendo que sea diferente pues no es exactamente la misma Gwen pero la base del personaje sigue allí
Llegando al evento SpiderWomen conocí a Silk y el personaje con dos números me llamo más la atención de lo que ha hecho Gwen Stacy en 45 números😅
a mí el spiderman de Tom Holland es el mejor ACLARO ACLARO SOLO DESPUÉS DE NO WAY HOME por qué antes era "bueno" a secar y en far for Home era basura
Yo nomas sé que Spider-Ham les gana
Tengo el video en pausa justo al inicio mientras escribo esto, y me atrevo a decir que el primero, sin lugar a dudas es Tobey 😂
Rafatos le tuvo miedo al éxito.
Los fans de tobey no se lo hubieran perdonado.
Es mejor tirar al agua a Tom Andrew y hasta a pesos pesados como Spectacular e insomiac pero no a tobey. Tobey es sagrado y religión entre los fans de Spiderman. ☠️
Yo pensé lo mismo, pero se ve que Rafatos le tuvo miedo al exito, o simplemente la nostalgia lo gobierna a mas no poder.
@@santiagobroggi8479 pero el mismo dijo que le gustaba más Andrew que Tobey
Qué te parece la idea de hacer un vídeo sobre la típica polémica: ¿es Miles Morales Spider-Man?
Creo que hay mucho que decir y podría resultar en un vídeo interesante.
Para mi Spiderman hay uno solo y ese es Peter parker, los demás son variantes del personaje principal, pero es solo mi opinión
@@braiantorres1347 Por comentarios así es que he propuesto esa idea, ya que, al contrario que tú, yo sí que pienso que Miles Morales es Spider-Man.
Sigo creyendo que es una muy buena idea para un vídeo sobre el personaje y que saldría un resultado muy interesante. Quizá también una votación al respecto ayudaría mucho a ver la opinión de más personas.
@@Souta98_pk Es que las otras versiones existen porque Peter existe, es el original, si no fuera por el los demás no existirían, hay que reconocer a Peter como el único y original Spiderman en mi opinión
Hablando de Spider-Gwen, la misma Gwen Stacy también está sobrevalorada. Gracias a su versión de la caricatura del Espectacular y de las películas de Marc Webb, todos creían que ella era la chica más adecuada para Spiderman que MJ. Pero si han leído los cómics originales, se darán cuenta de que ella es todo menos una novia perfecta.
No ayuda que la matarán tan pronto, eso, y que ahora MJ salió con que ya había tenido hijos con otro tipo
Mj es mala tambien
@@franklincampos4222 Creo que estás hablando de películas, cierto ?
@@aidanhever3369 no tambien en los comics
@@franklincampos4222 Como ?
Para mi Spectacular se merece todas las flores que le quieran tirar.
Jajajaja jajaja
No no pero supongo que si. Osea es de lo mejor de Spiderman pero no de lo mejor de seroes animadas de serie de superheroes.
Timverse le gana con seguridad
Cómo Spectacular va a ser sobrevalorada si es 1-2 mejor serie de Spidey de la historia.
Que sí, tienes razón, la calidad de las otras no es tampoco muy buena, pero eso es culpa de ellas. El "pero" a Spectacular es su cancelación, sino, ufff.
Lo mismo pasa con Sonic y sus Multiples Versiones.
Scourge
Sonic Clasico
Archie Sonic
Sonic X
Sonic Moderno/Prime
Sonic Boom
Obviamente el Mejor era el Dreamcast Sonic cuando era doblado por Ryan Drummond (Change my Mind)
Cuando dices "change my mind" es que se caga por completo el argumento
@@Arnol_CD A no mas es cierto... Jorge el curioso se hizo daño... dah gah ya mejor acabemos con esto.
Satam >>>>> Todas las Series de Sonic.
Rafatos No se guarda Nada & ME ENCANTA
Yo creo que Miles si está un poco sobrevalorado por el público de las películas que no son fanáticos de Spider-Man. Al no gustarles las pelis de superheroes solo se quedan con las de Spiderverse que son buenas pero no son las únicas buenas. Escuché a muchos decir que miles le iba a robar el nombre de Spider-Man a Peter Parker con respecto al público general. XD
-0:43 si, es cierto esta sobrevalorado ( por la gente que le gusta) ya que la taquilla que lograron sus peliculas ( que no son buenas) fue por estar en marvel y la tercera por ver de nuevo a los anteriores spiderman, pudo ser la mejor adaptación si se hubieran esforzado un poco (no la tenían tan difícil, no debían copiar los errores del pasado y ya) en vez de eso, lograron que sea el menos querido...
Andrew es mi Spider-Man favorito del cine, pero desde 'No Way Home' ha recibido un sinfín de aclamaciones y elogios como si antes no hubiera demostrado interpretar muy bien al personaje, a tal punto que recuerdo que cuando salió su cameo en 'Across The Spider-Verse' se le empezó a dar más peso a él que a Tobey o Tom, y que la gente quiera que él sea el Spider-Man del universo de Sony... Lo que me hace pensar que tienes razón, si él hubiera sido el Spider-Man del MCU la gente lo trataría como el mejor Spider-Man sin duda, ya que algo así está pasando desde que salió en una película del MCU. ¿Será que está recibiendo el cariño y apoyo que le correspondía desde el inicio o ya llegó a un punto en el que exageramos?
Nah esta bien valorado
@@alexquiroz2833 no! Las peores son las holland!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
@@alexquiroz2833alguien diho far from home? 😏
@@alexquiroz2833hasta el propio andrew confeso que sus peliculas son zzz xd
Coincido con cada punto q menciona sr. Rafatos 😌🙂
A mi me mama Spectacular Spider-Man y es mi serie favorita del personaje, pero si está sobrevalorado xd
Me saludas?,hoy es mi cumpleaños, saludos
Miles, al igual que Spider-Gwen están mejor fuera de los cómics que en estos, mas Miles, su juego para la Ps5 es bueno.
5:10 Te voy a madrear wey ok no pero no mames.
Falto Andrew Garfield
Tom holland sobrevalorado?. Todo lo contrario mi querido rafatos, es la versión a la que menos se le valora, en todo caso en ese lugar estaría Andrew Garfield. A ese bro solo lo quieren porque tiene un traje bonito. buenos efectos y se le muere la novia
Tom Holland me gustó en civil war, Infinity war y end Game. Ya lo demás... bueno, le falta esencia en si
Las cosas como son
El Spider-Man De Tom Holland No Está Sobrevalorado, Al Contrario La Gente Lo Odio Y Crítico Bastante Por Cosas Como No Tener Un Tío Bio, Por Ser Pupilo De Tony Stark Entre Otros Cosas, Si Bien Tiene Errores Constantes Como Sus Cambios Radicales Y Retrocesos En Las Películas De Los Vengadores Y Sus Películas Individuales También Tiene Aciertos Con Cierta Originalidad, Tales Como Su Rivalidad Moral Con Vulture Y El Tener Un Mejor Equilibrio Que Sus Anteriores Encarnaciones, Un Buen Peter Parker Y Un Buen Spider-Man
6:18 Hey respeta a la anomalía favorita de todos.
Pero si en cualquier foro si dices que tom holland es decente te llenan de insultos y burlas xD es el mas odiado por el publico en general. El dicho de "la p*rra de stark" ya es hasta meme xDD
4:02 Que lo funemos dice