Hij heeft in een statement ook aangegeven dat hij onschuldig is en dus het geen waar hij van beschuldigd wordt ontkend. Dus de eerste gedeelte van wat je zegt, klopt niet. Wat je als laatste zegt, is iets wat jij beweert en geen feit. Wat er wel is gebeurd kan ik je ook niet vertellen, want ik was er niet bij. Dus het blijft tot dus ver allemaal speculatie over wat er wel of niet waar is.
Als Marco onschuldig zou zijn, dan heeft hij zich wel onmiddellijk verstopt en volgevreten. Hij gedraagt zich schuldig. Als iemand mij vals beschuldigden zou zou ik het in elke media uitroepen. Zeker als het zo lang duurt.
Marokko Borzaadje is zo schuldig als wat!! Ze hebben hem niet zomaar in het gevang gegooit voor zijn zweetvoeten of schuin oversteken!! En Leontien van Rad van Fortuin is ook niet zomaar van hem weggegaan!!
Marco zal vast wat fout hebben gedaan naar zijn vrouw/ familie en de gene met wie hij het gedaan heeft ( als) . Dit is niet aan ons maar het gerecht, als het tegen haar zin was ( wat moeilijk te bewijzen is) . Het kan ook zo zijn dat Marco nee zei en dat de dame in kwestie gepikeerd is...... maar nogmaals niet aan ons.
Er is gewoon na 4 jaar geen sterke zaak tegen Marco Borsato, daarom wil die moeder schikken, maar Borsato heeft zo iets, laat maar voorkomen, dan wordt hij vrijgesproken en heeft dan eindelijk gerechtigheid.
Ali deelt het bed met een volwassenen , Marco met een minderjarige en alsnog dit net zolang uitrekken in de hoop dat mensen dit niet meer serieus nemen, het dagboek van het meisje liegt niet, de excuses van marco in tranen waren niet omdat hij verkeerd begrepen was, bovendien zijn er getuigen die hem me de broek op de knieën aantroffen, deze man moet heel hard gestraft worden, maar nee men zet ali in als rookgordijn..
@isabellal9579 oa dagboek van het meisje, daaruit werden stukken gedeeld, uitspraken moeder, getuigen die de kleedkamer binnen liepen en meer, het staat allemaal op internet, niet gebundeld maar verdeeld, daarom vind ik dit allemaal heel erg raar lang duren..
@@MR-1-v8m Je weet niet of het waar is wat er in het dagboek van het meisje staat. Het zou ook kunnen dat ze dit verzonnen heeft voor aandacht of misschien heeft ze er een hele tijd later nog ingeschreven. Dat zou kunnen, maar ook niet. Dus wat zij schrijft hoeft niet perse de waarheid te zijn, maar het zou wel kunnen. Alleen zij en Marco weten wat de waarheid is. Helaas zijn dit soort zaken moeilijk te bewijzen en dat geldt voor zowel het slachtoffer als voor de dader. Want zonder dna, getuigen die iets hebben gezien of beeldmateriaal, is het toch echt het ene woord tegen het ander. Zo'n dagboek kan bewijs zijn, maar het is geen sleutelbewijs. Want zoals ik al eerder zei, kan het verzonnen zijn. En stel dat hij schuldig wordt bevonden, dan ben ik er benieuwd hoe de rechters dat hebben besloten en op grond van welk bewijs. Dat geldt ook wanneer hij onschuldig wordt bevonden, hoe ze dan tot deze conclusie zijn gekomen. We kunnen hier dus van alles gaan beweren, maar niemand weet wat er is gebeurd. En het zou onterecht zijn om iemand al te beschuldigen, terwijl er nog helemaal geen concrete bewijzen zijn, behalve een dagboek wat dus ook niet perse op waarheid hoeft te berusten. Maar het is tegelijkertijd ook onterecht om het meisje zomaar als leugenaar weg te zetten.
Volgens mij zullen de tv-kijkers de overstap van Lubach naar RTL minder erg zullen vinden dan dat ze de overstap van Jack Spijkerman vonden. Jack had destijds (bij de Vara) altijd een grote mond over de commerciële zenders. Niets deugde en het was eigenlijk voor de niet nadenkende Nederlanders (hij vond de kijkers van de commerciële zenders ook nog eens dom). Blijkbaar kam het geld om de hoek kijken en daar ging Jack. Weg grote mond en zwarte humor over de commerciële omroepen en gaan voor het grote geld blijkbaar. Tja, dan kom je niet geloofwaardig over bij de 'domme' kijkers. Geen kijkcijfers meer en weg was Jack.
Lubach vind ik maar een irritant figuur
Met z'n hysterische tv- piepstemmetje om je in de hyper-stemming te krijgen...
Ik ken echt niemand die daar naar kijkt.. Zijn toch veel vreemde mensen die dat trutje grappig vinden.. 😅
Verdient gwn z'n geld met irritant zijn. Toch best knap
Gelukkig is humor subjectief dus lekker naar iets anders kijken
Keihard aanpakken en nooit meer vrijlaten die Marco B.
Hij is nu aan het bewijzen niets te hebben gedaan. Dit wordt langzaam duidelijk
Maar goed dat jij geen rechter bent.
En die rietbergen willen ze spare ook aanpakken en snel ook!!
Thijs Romer vergeten.
Als die moeder in gesprek wil heeft het geen invloed op de zaak.
Gelukkig kan je dit soort aangifte niet terug trekken.
Kan wel hoor. Maar altijd met tussenkomst van de OVJ. Wel correct zijn.
Als de moeder dat zal doen dan k8nderbescherming na laten kijken.Wie weet hoeveel slachtoffers zitten bij war child
Het recht zal zegevieren
Iedereen gefeliciteerd met de landslide overwinning van Trump
Baudet en Trump hebben gelijk!
Als Marco nix had gedaan had hij dat gewoon gezegd ..Nu probeerd hij gewoon te schikken..
Heb je de video wel gezien? De moeder wil schikken, niet Marco….
Hij heeft in een statement ook aangegeven dat hij onschuldig is en dus het geen waar hij van beschuldigd wordt ontkend. Dus de eerste gedeelte van wat je zegt, klopt niet. Wat je als laatste zegt, is iets wat jij beweert en geen feit. Wat er wel is gebeurd kan ik je ook niet vertellen, want ik was er niet bij. Dus het blijft tot dus ver allemaal speculatie over wat er wel of niet waar is.
Als Marco onschuldig zou zijn, dan heeft hij zich wel onmiddellijk verstopt en volgevreten. Hij gedraagt zich schuldig.
Als iemand mij vals beschuldigden zou zou ik het in elke media uitroepen.
Zeker als het zo lang duurt.
Ja het is lastig te veel praten is verdacht te weinig praten is verdacht je kan het niet goed doen
@lucrob4 volgens mij kan je niet teveel praten als je onschuldig bent.
Marokko Borzaadje is zo schuldig als wat!! Ze hebben hem niet zomaar in het gevang gegooit voor zijn zweetvoeten of schuin oversteken!! En Leontien van Rad van Fortuin is ook niet zomaar van hem weggegaan!!
Welk gevang? Borsato is gewoon vrij man :)
Ben jij er bij geweest dan zaadje 🤮
had hij dan zweetvoeten?
@@borodel619 hij is niet veroordeeld hoor
Altijd zoveel medelijden omdat iemand onder vuur ligt, voor daden die ze zelf hebben gedaan. Een slachtoffer mag wel wat meer focus hebben.
Ondertussen iedereen omgekocht.........
In jouw zielige hoofd wel ja.
Click bait
Marco zal vast wat fout hebben gedaan naar zijn vrouw/ familie en de gene met wie hij het gedaan heeft ( als) . Dit is niet aan ons maar het gerecht, als het tegen haar zin was ( wat moeilijk te bewijzen is) . Het kan ook zo zijn dat Marco nee zei en dat de dame in kwestie gepikeerd is...... maar nogmaals niet aan ons.
Hij wordt onschuldig verklaard. Soms willen mensen ergens een financieel slaatje uit slaan.
Er is gewoon na 4 jaar geen sterke zaak tegen Marco Borsato, daarom wil die moeder schikken, maar Borsato heeft zo iets, laat maar voorkomen, dan wordt hij vrijgesproken en heeft dan eindelijk gerechtigheid.
Daar weet jij helemaal niks van
@jpb78746 Dat hoeft ook niet.
Het is allemaal om geld te doen. Maar Marco heeft wel een jong meisje misbruikt, dat is aangetoond.
Echt wel@@Faberjayb
@@Faberjayb Iedereen gefeliciteerd met de landslide overwinning van Trump
Baudet en Trump hebben gelijk!
Ali deelt het bed met een volwassenen , Marco met een minderjarige en alsnog dit net zolang uitrekken in de hoop dat mensen dit niet meer serieus nemen, het dagboek van het meisje liegt niet, de excuses van marco in tranen waren niet omdat hij verkeerd begrepen was, bovendien zijn er getuigen die hem me de broek op de knieën aantroffen, deze man moet heel hard gestraft worden, maar nee men zet ali in als rookgordijn..
Waar heb jij dit vandaan? Niet dat ik het in twijfel trek ik zou het gewoon ook graag lezen.
@isabellal9579 oa dagboek van het meisje, daaruit werden stukken gedeeld, uitspraken moeder, getuigen die de kleedkamer binnen liepen en meer, het staat allemaal op internet, niet gebundeld maar verdeeld, daarom vind ik dit allemaal heel erg raar lang duren..
@@MR-1-v8m Je weet niet of het waar is wat er in het dagboek van het meisje staat. Het zou ook kunnen dat ze dit verzonnen heeft voor aandacht of misschien heeft ze er een hele tijd later nog ingeschreven. Dat zou kunnen, maar ook niet. Dus wat zij schrijft hoeft niet perse de waarheid te zijn, maar het zou wel kunnen. Alleen zij en Marco weten wat de waarheid is. Helaas zijn dit soort zaken moeilijk te bewijzen en dat geldt voor zowel het slachtoffer als voor de dader. Want zonder dna, getuigen die iets hebben gezien of beeldmateriaal, is het toch echt het ene woord tegen het ander. Zo'n dagboek kan bewijs zijn, maar het is geen sleutelbewijs. Want zoals ik al eerder zei, kan het verzonnen zijn. En stel dat hij schuldig wordt bevonden, dan ben ik er benieuwd hoe de rechters dat hebben besloten en op grond van welk bewijs. Dat geldt ook wanneer hij onschuldig wordt bevonden, hoe ze dan tot deze conclusie zijn gekomen. We kunnen hier dus van alles gaan beweren, maar niemand weet wat er is gebeurd. En het zou onterecht zijn om iemand al te beschuldigen, terwijl er nog helemaal geen concrete bewijzen zijn, behalve een dagboek wat dus ook niet perse op waarheid hoeft te berusten. Maar het is tegelijkertijd ook onterecht om het meisje zomaar als leugenaar weg te zetten.
Heb je de bron? Wil het zelf even terug lezen
@@lucrob4 gebruik google met tref woorden ik kan hier geen bronnen noch links plaatsen, dat is al jaren het geval..
Volgens mij zullen de tv-kijkers de overstap van Lubach naar RTL minder erg zullen vinden dan dat ze de overstap van Jack Spijkerman vonden.
Jack had destijds (bij de Vara) altijd een grote mond over de commerciële zenders. Niets deugde en het was eigenlijk voor de niet nadenkende
Nederlanders (hij vond de kijkers van de commerciële zenders ook nog eens dom).
Blijkbaar kam het geld om de hoek kijken en daar ging Jack. Weg grote mond en zwarte humor over de commerciële omroepen en gaan voor
het grote geld blijkbaar.
Tja, dan kom je niet geloofwaardig over bij de 'domme' kijkers. Geen kijkcijfers meer en weg was Jack.
Zo is het wel genoeg voor Marco Borsato 8:19
Lubach was de pestkop van de klas vroeger
Dat zie je zo
En niet grappig vooral
1
Gefeliciteerd ggz patiënt
Bij blanken duurt het wat langer😂
Ok ggz patiëntje arnold
@PetertjeGillis 😂
Gebeurd wat minder vaak dus extra controle
Zaken worden onderzocht kijk maar naar de zaak glunder. Nog steeds bezig gelukkig zit die galbak al vast sinds januari 2021
Heeft te maken omdat de zaak van Marco groter is vanwege kinderen enzo