Оба дела недорасследованы, это точно. Но как это бывает, дело попало в суд и нужно обязательно найти виновного. Как же без этого... А то ещё один висяк повиснет и галочки по расскрытию не будет. Явно же и в первом и во втором случае много вопросов к следствию и мало доказательной базы. Дурдом. Судья и прокурор творцы...творят что хотят, не щадя жизни людей😡
Собака чувствует если ее ненавидят. Я люблю всех собак, а соседский алабай мне руки лижет и бродячих не когда не обижаю и камни в них не кидаю поэтому они на меня и не кидаются🐕🐕🐕❤❤❤
Сколько же невиновных посадил Игнатьев! Судья более хитрый, он всё валит на прокурора, не берёт на себя. А вот Игнатьев подлый человек, он никогда не докапывается до истины, ему во всех людях мерещатся преступники. Дай ему волю и судью Смирнова постоянно в процессах, уж они бы повеселились!
Не согласна с мнением судьи (1дело),здесь нужно учесть, что подсудимый не мог наносить пострадавшей рукой из -за укуса собакой!!! Правильно говорил адвокат в защиту подсудимого!!! А вот соседи, вернее сосед волне мог это сделать!!! Нужно дело вернуть на доследование!!!
Беспредел, Смирнов в своем репертуаре, два несправедливых приговора. Версии адвокатов вполне имеют право на существование. Дело 1: ладно ч 3 ст 30 ч 1 ст 105 переквалифицировали на 111 по просьбе прокурора, а куда дели 245 статью, ведь тоже вменяли
Почему беспредел? Первое дело-приговор верный. Вы слушали, с какой злобой он отзывался об этом ротвейлере? Эти слова говорят сами за себя, что он из себя представляет+все свидели были против него, кроме той бабки...
2. Ужас, что творится в наших судах... Если подсудимая говорила, что она отдаст деньги после доказательства того, что ее муж убит, а при передачи денег, даже не взглянула на ыотографии потому, что была уверена, что там фотографии компроментирующие ее. Вот такой у нас суд, не видит очеыидное.🤔
@@galina8248 бля это просто актер (да он реальный судья, но в данном шоу - просто актер) ни в одном придуманном режиссером заседании - он в реальности не участвовал....Ему просто режиссер отвел роль злого судьи. Из реального в этом шоу максимум сам метод преступления и может какой-нибудь необычный ход преступника - остальные 97% - выдумка
@@sshhii3 А то мы больные на головы, не понимаем ничего!!!! Мы же понимаем, что всё выдумка, шоу. Но обсуждать то надо. Вазьмите , к примеру, прокуроров. Все не о чем. А вот Ильиничне отведена роль прокурора, которая постоянно отказывается от обвинения, такая роль. Но хотя бы приятная женщина. Так и здесь.
Вина не доказана, а судья отвратительно провел это заседание,как говорят "судить на мыло",жалко хорошего мужчину,но думаю Трешев доведёт это до логического заключения и он будет оправдан.
Какая нелепость обвинить невиновного квартира нужна свободней и с женой просто разборка с соседом судья ты о чем там глаголел видеозапись с ударом не в ту сторону тебе давно пора на долгий отдых уже и речь противно слушать вставная челюсть мешает
Реально? Открою вам секрет данный судья и все остальное лица (адвокаты, всеми не любимый прокурор) просто играют роль, данные лица не принимали участия ни в одном из дел в которых снимались. Это просто шоу на делах из архивов. И большинство дел - тут приукрашены и не имеют с реальностью ни чего общего...за основу просто взято из реальных дел сам метод преступления и может какой-нибудь интересный ход преступника, остальное фантазия режиссера, Вы представляете уголовное дело что такое ? там томов 70.... И доказательную базу в часовое видео вам никто вставлять не будет, да и если они будут снимать по делам из архива, как оно есть - одна серия раз в год бы выходила и без интриги.
А этого потерпевшего ничего не судят если он собаку выводит без намордника ты попробуй маленькую собачонку вывести без намордника на поводке хотя бы и она если тянет до тебя закопают живьём нафиг вместе с твоей собакой а тут ходит огромная псина ходит всех пугает и он ещё и потерпевший оказывается его в тюрьму надо садить Вот этого потерпевшего
Это не так. Он выносил~около 12-13 оправдательных приговоров. Может, даже и больше. Просто вам такие дела попадались. Открою вам секрет: ваш любимчик Пашин(мне кажется, что он ваш любимчик) выносил очень много несправедливо осуждённых приговоров).
@@sshhii3Господи, ну зачем это? 🤔 Вы юрист? Так красиво всё понаписали со знанием дела с юридической точки зрения.. Но это не надо было всё так расписывать, проще говоря-умничать! Накатали целую тираду! В ответ на что? На небольшой выплеск эмоций комментатора.. И в чëм-то она права: у нас действительно судьи многие судят незаслужено. (А вы этого не знали?) Многие судьи далеко непрофессиональны в своём деле(и это факт). Про тома я часто видел только в фильмах), в реальных судах(док.ролики про это) никаких томов я что-то не видел). Обычно суда происходят довольно быстро.. Вы явно или витаете в облаках или выдаёте желаемое за действительное.. А, может, вы сами судья?) Тоже сомневаюсь.. Уверен, про эти самые тома вы взяли из фильмов, где фигурируют судебные дела). В жизни всё намного проще). И ещё: будьте проще, ваш комментарий оказался настолько занудным, стали зачем-то умничать, рассказывать специфику судов(???). Лаконично ответить нельзя было? Короче, вы просто занялись ненужным мудрствованием в ненужном месте. Всего вам.
Судья Смирнов без чести и совести.Он уже не первый раз отправляет невиновных за решетку.Таких судей нельзя допускать к такой работе. Надеюсь в скором времени к нему прилетит бумеранг.
Он сейчас "не ошибся"!!! Он сейчас сделал то, что делает ВСЕГДА: сажает всех, не разбираясь досконально! На заседаниях сидит и скучает, он даже не скрывает своего скучающего вида!!! Ему наплевать на людей, люди для него ---- пыль под его ногами. 😭😢🤧🤦🏾♂️
Это суд. Или сказка какая-то, что за судья, кто его вообще поставил? Это вообще я всякое видела, но такой бред. Близко нет. Что это такое видно, кто виноват садят невинных? Вот таких судей надо самих судить.
О нём из свиделей многие отзывались негативно. А вам что надо было? Чтобы сам судья видел вживую процесс укуса собакой Винника и чтобы тот на глазах судьи же нанёс той смертельные удары ножом?)
Благодарю за выпуски. В обоих случаях у адвокатов слишком слабые версии, бездоказательные и построенные на предположениях. Единственное жалко собаку, которой не повезло с хозяином-дегенератом.
24:24 это какой-то балаган, а не зал судебного заседания, свидетели ведут себя как школьники , в натуре такое ощущение,что это все не в суде , а реально в школе или детсаде происходит, мне даже смешно стало, когда свидетель назвала потерпевшего углепком 😂😂😂
Второй эпизод вопиет чудовищной несправедливостью. Вот именно такие судьи и прокуроры позорят и дискредитируют правосудие и лишают людей веры в справедливость. Подлость и тупоумие правят в этом псевдоправосудии. Не понимаю. Как они живут с этим? Чем они отличаются от убийц? Разве что тем, что они помимо тела еще и душу невинлвных людей убивают.
Как только появляется судья Смирнов уже знаю что Смирнов засудит подсудимю обязательно так как у судьи , сонный вид сразу видно что дома он не может выспаться
Думала,что в США нет прохода от собак, так и на родине еще хуже Тут они в основном на поводках хотя бы. А тут в коммуналке такой пес! Ну, Смирнов совсем зверствует. Надо владельца собаки сажать, как жильцы терпят такое.
За собаку которая бродит без поводка без ошейника Да ещё такая без намордника Да ещё такой породы и у этого мужика самого бы засудили никто б не ждал пока его зарежут его бы самого Взяли бы за ж*** крутил бы яйцами не знаю куда их деть
Этот прокурор особая каста неприкасаемых. Он об этом знает и пользуется этим. Любитель обвинять и сажать. Иногда подсудимым назначает срок даже больше чем прокурор запросил. Ни стыда не совести! По видимому правда спать не будет если кого не осудит и не посадит!!!
Что в другом конверте, судья не соответствует, смотрю второе заседание и тупость поразительная, так можно любого засадить, Покажите и докажи те что в другом конверте, и почему адвокат очевидные доказательства ее невиновности. не поставил во главе события. Отвратное зрелище где пара алкашей угробили человека легко и безнаказанно. эТОМУ СУДЬЕ Я СТАВЛЮ МЕТКУ.
![[안방1열 풀캠4K] 베이비몬스터 'DRIP' (BABYMONSTER FullCam)│@SBS Inkigayo 241110](http://i.ytimg.com/vi/AQ4RIghEvUs/mqdefault.jpg)
Позор таким судам и как эти люди спят потом спокойно????
Оба дела недорасследованы, это точно. Но как это бывает, дело попало в суд и нужно обязательно найти виновного. Как же без этого... А то ещё один висяк повиснет и галочки по расскрытию не будет. Явно же и в первом и во втором случае много вопросов к следствию и мало доказательной базы. Дурдом. Судья и прокурор творцы...творят что хотят, не щадя жизни людей😡
2 дело . Судья не хочет направлять дело на доследование поэтому лучше посадить
Дураку понятно что она не виновата но зло победило возможно и судья поимел что-то просто ужас
А Вы не в курсе, что это спектакль, а «на доследование» давно не направляют, нет сейчас такого в УПК
Собака чувствует если ее ненавидят. Я люблю всех собак, а соседский алабай мне руки лижет и бродячих не когда не обижаю и камни в них не кидаю поэтому они на меня и не кидаются🐕🐕🐕❤❤❤
👍👍👍
Из фактов видно, что собака не была агрессивная 😢😮😢
1.К Смирнову надо обращаться не Ваша честь ,а вы-нечисть,какой плохой.
😂😂
@@user-eg7ht4un6t😂😅
😂😂😂
Этот судья не справедлив, он всегда сажает невинных.
Неправда! Пашин тоже хорош!
Сколько же невиновных посадил Игнатьев! Судья более хитрый, он всё валит на прокурора, не берёт на себя. А вот Игнатьев подлый человек, он никогда не докапывается до истины, ему во всех людях мерещатся преступники. Дай ему волю и судью Смирнова постоянно в процессах, уж они бы повеселились!
СУДЬЯ, ВИДНО, СТАРЕ ТЬ СТАЛ, НА МЫЛО ПУСТИТЬ ЕГО НАДО
Судья никудышный,про кровь на одежде от собаки или потерпевшего ничего не сказали. Что за суд.
У нас судьи, отдельная каста неприкасаемых, чего хотят, то и творят! А живут как нувориши. Откуда деньги Зин???
Смирнов вы не справедливы! Больше с вашим участием смотреть ничего не буду. Винник не виновен. !!!!!!!!!
2 дело Смирнова и Игнатьева на МЫЛО!!! Противно смотреть в их сторону((
Смирнов не всегда выносит обвинительный приговор, те выпуски, что я видел, он оправдательный приговор вынес раз 6 или 7.
Игнатьев очень нехороший
@@ЖаннаХижняк-ъ5увсе живы, а он попросил аж 15 лет! У нас за оконченное убийство часто меньше червонца дают, а тут женщину на столько лет за что?
СУДЬЯ УЖЕ СОВСЕМ ЗАМЫЛЕННЫЙ, ОГРОМНЫЙ МИНУС В ЕГО ДЕЯНИИ.
Похоже, в названии первого эпизода опечатка: речь скорее про кобеля, чем про кабель.
Это не опечатка, это тотальная безграмотность.
😂😂😂😂😂😂😂😂😂
Не согласна с мнением судьи (1дело),здесь нужно учесть, что подсудимый не мог наносить пострадавшей рукой из -за укуса собакой!!! Правильно говорил адвокат в защиту подсудимого!!! А вот соседи, вернее сосед волне мог это сделать!!! Нужно дело вернуть на доследование!!!
Подсудимого надо
пожизненно посадить!
Собаки умнее
таких зоофашистов!
Не лжи изверг,
собаки не гадят
на детских площадках!
Если потерпевший
и нарушал что то,
то ДОЛЖНЫ
разбираться
органы,а не
этот самозванец!
Правильно сказала так называемая подсудимая,хотя на самом деле она невиновна,таких судей и прокуроров самих нужно сажать за решетку
Беспредел, Смирнов в своем репертуаре, два несправедливых приговора. Версии адвокатов вполне имеют право на существование.
Дело 1: ладно ч 3 ст 30 ч 1 ст 105 переквалифицировали на 111 по просьбе прокурора, а куда дели 245 статью, ведь тоже вменяли
ЗА НЕСПРАВЕДЛИВОСТЬ,РАНО ИЛИ ПОЗДНО ЛЮБОЙ ЧЕЛОВЕК ОБЬЯЗАТЕЛЬНО ОТВЕТИТ ,НЕ ТОЛЬКО СУДЯ И ЕГО ПОТОМСТВО ЗА ГРЕХИ ОТЦА И ДЕДА
Почему беспредел? Первое дело-приговор верный. Вы слушали, с какой злобой он отзывался об этом ротвейлере? Эти слова говорят сами за себя, что он из себя представляет+все свидели были против него, кроме той бабки...
Приговоры вынесены не правильные
Почему неправильно-то? Там, в 1-ом выпуске, все были против подсудимого из свидетелей, кроме бабки и его самого).
@@user-eg7ht4un6t тебе виднее
НЕВИННОГО ПОСАДИЛИ!!!!!!!!!!!!
Убрать судью.Грех на душу берет.обвиняемый не виновен
Почему этого судья не не убирали,почему его решения всегда негативны.Такой человек не должен был решать судьбы людей
Правильно за свою собаку и я убьщ.з
Говорят, что умер от ковида..
@@Татьяна-я2д2мумер другой. Который снимался с Суде присяжных.
2. Ужас, что творится в наших судах... Если подсудимая говорила, что она отдаст деньги после доказательства того, что ее муж убит, а при передачи денег, даже не взглянула на ыотографии потому, что была уверена, что там фотографии компроментирующие ее. Вот такой у нас суд, не видит очеыидное.🤔
Как можно по шоу судить о том, что в судах?🤣🤣
Так шоу из реальных событий
В судах еще хуже все обстоит@@NataliSS93
Чем прокурор слушает?
Подсудимый сказал,что его собака укусила раньше.😊
Да прокурору плевать на судьбу людей
👍
Ну и судья ,его на мыло
Смирнов вообще не о чем. Очень часто выносит не правильные решения.
@@galina8248 бля это просто актер (да он реальный судья, но в данном шоу - просто актер) ни в одном придуманном режиссером заседании - он в реальности не участвовал....Ему просто режиссер отвел роль злого судьи. Из реального в этом шоу максимум сам метод преступления и может какой-нибудь необычный ход преступника - остальные 97% - выдумка
@@sshhii3 А то мы больные на головы, не понимаем ничего!!!! Мы же понимаем, что всё выдумка, шоу. Но обсуждать то надо. Вазьмите , к примеру, прокуроров. Все не о чем. А вот Ильиничне отведена роль прокурора, которая постоянно отказывается от обвинения, такая роль. Но хотя бы приятная женщина. Так и здесь.
@@sshhii3нет, он не реальный судья. В реальной жизни он адвокат.
Кто взял на такую ответственную работу такого судью? Ведь почти после каждого СУДИЛИЩА, надо обжаловать и проводить ДОСЛААНИЕ
Вина не доказана, а судья отвратительно провел это заседание,как говорят "судить на мыло",жалко хорошего мужчину,но думаю Трешев доведёт это до логического заключения и он будет оправдан.
Это спектакль по сценарию, какое логическое завершение?
Я тоже так считаю. Судью на МЫЛО!
Кабель это провод а собачий пишут кобель когда уже выучите русский язык вам стыдно
Какая нелепость обвинить невиновного квартира нужна свободней и с женой просто разборка с соседом судья ты о чем там глаголел видеозапись с ударом не в ту сторону тебе давно пора на долгий отдых уже и речь противно слушать вставная челюсть мешает
Адвокат Иваниченко, а не Трещёв.
Судья Смирнов, Вам спокойно спится после Ваших приговоров ?!
Многих собак может и не нужно на поводке выводить а вот потерпевшего точно без поводка нельзя выпускать.
Судью на мыло тут итак видно кто прирезал собаку и хозяина это Дружинин
Судя не прав
2-е дело . Ай Яй Яй . Я не угадал , думал что прокурор попросит у суда , для подсудимой - ОТРУИТЬ ГОЛОВУ . Но деваху жалко , сочувствую .
Так заранее понятно : Смирнов почти НИКОГДА не выносит оправдательные приговоры. Как впрочем, и обычно в Российской федерации.
Реально? Открою вам секрет данный судья и все остальное лица (адвокаты, всеми не любимый прокурор) просто играют роль, данные лица не принимали участия ни в одном из дел в которых снимались. Это просто шоу на делах из архивов. И большинство дел - тут приукрашены и не имеют с реальностью ни чего общего...за основу просто взято из реальных дел сам метод преступления и может какой-нибудь интересный ход преступника, остальное фантазия режиссера, Вы представляете уголовное дело что такое ? там томов 70.... И доказательную базу в часовое видео вам никто вставлять не будет, да и если они будут снимать по делам из архива, как оно есть - одна серия раз в год бы выходила и без интриги.
А этого потерпевшего ничего не судят если он собаку выводит без намордника ты попробуй маленькую собачонку вывести без намордника на поводке хотя бы и она если тянет до тебя закопают живьём нафиг вместе с твоей собакой а тут ходит огромная псина ходит всех пугает и он ещё и потерпевший оказывается его в тюрьму надо садить Вот этого потерпевшего
Это не так. Он выносил~около 12-13 оправдательных приговоров. Может, даже и больше. Просто вам такие дела попадались. Открою вам секрет: ваш любимчик Пашин(мне кажется, что он ваш любимчик) выносил очень много несправедливо осуждённых приговоров).
@@sshhii3Господи, ну зачем это? 🤔 Вы юрист? Так красиво всё понаписали со знанием дела с юридической точки зрения.. Но это не надо было всё так расписывать, проще говоря-умничать! Накатали целую тираду! В ответ на что? На небольшой выплеск эмоций комментатора.. И в чëм-то она права: у нас действительно судьи многие судят незаслужено. (А вы этого не знали?) Многие судьи далеко непрофессиональны в своём деле(и это факт). Про тома я часто видел только в фильмах), в реальных судах(док.ролики про это) никаких томов я что-то не видел). Обычно суда происходят довольно быстро.. Вы явно или витаете в облаках или выдаёте желаемое за действительное.. А, может, вы сами судья?) Тоже сомневаюсь.. Уверен, про эти самые тома вы взяли из фильмов, где фигурируют судебные дела). В жизни всё намного проще). И ещё: будьте проще, ваш комментарий оказался настолько занудным, стали зачем-то умничать, рассказывать специфику судов(???). Лаконично ответить нельзя было? Короче, вы просто занялись ненужным мудрствованием в ненужном месте. Всего вам.
@@user-eg7ht4un6t Да, согласна, насчёт Пашина: мягко стелет - жёстко спать, как говорится.
Да здравствует наш суд,самый не гуманный суд в мире.
Судью на мыло. Вот так и садят людей невиновных. И где здесь можно доверять? Судье
Не судья,а дворник.Не вникает в дело,а всё с потолка.
У Смирнова надо изьять лицензию, он не соответствует своему статус
Судью на пенсию, судить невинных!!! 😮 И прокурора тоже туда!!!
Диагноз судьи Смирнова таковой..... Судебная шизофрения незаконно - обвинительного характера повышенной деградации и опасности обществу😂😂😂😂😂😂
Дело 2. Хоть и не виновата, но 3 года надо дать. Смирнов и Игнатьев получат свой срок на страшном суде! Как судьи неправедные.
Судья Смирнов без чести и совести.Он уже не первый раз отправляет невиновных за решетку.Таких судей нельзя допускать к такой работе. Надеюсь в скором времени к нему прилетит бумеранг.
Как - то Смирнов не справедливо судит😊
Смирнов всегда. Несправедлив
Я лично против собаки и ее хозяина, я бы точно обратилась в полицию с вопросом наказания хозяина
Судья вообще ни о чем. Ни в одном, ни в другом случае. Невинных осуждает только так. Некомпетентности вообще
Надо было приходить к собачнику с представителями закона, то есть сполицией
СУДЬЯ ЖЕСТОКИЙ ЧЕЛОВЕК.
ПО ГЛАЗАМ ВИДНО.
Виновны алкаши: её муж и его собутыльник!!!!! Их надо ПОСАДИТЬ ПОЖИЗНЕННО!!!!!!!🙈🙉🙊😲😱🤦🏾♂️😲😱🤦🏾♂️
Судью на мыло!!!
Бедная женщина, всегда уважал этого судью. Но сейчас он очень ошибся, наверное пора на пенсию.
Он сейчас "не ошибся"!!! Он сейчас сделал то, что делает ВСЕГДА: сажает всех, не разбираясь досконально! На заседаниях сидит и скучает, он даже не скрывает своего скучающего вида!!! Ему наплевать на людей, люди для него ---- пыль под его ногами. 😭😢🤧🤦🏾♂️
@@ГаухарТюлюбаева-н2л не смешите, Смирнов по жизни адвокат, судьей никогда не был. Есть режиссер и сценарий
За что его уважать ?Он всегда был такой какой сейчас
@@ГаухарТюлюбаева-н2лПОЛНОСТЬЮ С ВАМИ СОГЛАСНА.ЕГО НАТУРА В ЛИЦО,ЕМУ ЧИХАТЬ НА СУДЬБУ ЛЮДЕЙ.НАДЕЮСЬ ЧТО ЕГО ВСЕВЫШНИЙ НАКАЖЕТ ЗА ЕГО ГРЕХИ.
2. КРАСИВАЯ ЖЕНЩИНА,ЗАЧЕМ ТОЛЬКО ОНА ТЕРПЕЛА И ЖИЛА С ЭТИМ УРОДОМ ВНЕШНЕ И ВООБЩЕ
Это суд. Или сказка какая-то, что за судья, кто его вообще поставил? Это вообще я всякое видела, но такой бред. Близко нет. Что это такое видно, кто виноват садят невинных? Вот таких судей надо самих судить.
О нём из свиделей многие отзывались негативно. А вам что надо было? Чтобы сам судья видел вживую процесс укуса собакой Винника и чтобы тот на глазах судьи же нанёс той смертельные удары ножом?)
Благодарю за выпуски. В обоих случаях у адвокатов слишком слабые версии, бездоказательные и построенные на предположениях.
Единственное жалко собаку, которой не повезло с хозяином-дегенератом.
Позор судье за такой приговор, Винник не виновен
По моему у судьи от старости кукушка съехала, не за хрен и первое и второе дело посадил😡
Судья Смирнов вообще неуч
SMIRNOV will punish INNOCENT PERSON TERRIBLE
ВЭТИХСЛУЧАЯХ ЯВНО С СУДЬЁЙ НЕ ПОВЕЗЛО, ОТ СЛОВА СОВСЕМ! ЖАЛЬ, НЕВИНОВНЫХ ЗА РЕШЁТКУ! 😔
Смирнов самый конченый судья
Этот судья сам сущность
Такой несправедливый судья,а прокурор?вообще паразит
24:24 это какой-то балаган, а не зал судебного заседания, свидетели ведут себя как школьники , в натуре такое ощущение,что это все не в суде , а реально в школе или детсаде происходит, мне даже смешно стало, когда свидетель назвала потерпевшего углепком 😂😂😂
Ну смирнов ну к...... . Никогда справедливо не судит
Этому судье сразу отвод заявлять!!!!!!!
Смирнов не справедлив!!!!!
Судья не имеет права на эмоции, он руководствуется только законом.А ,те, кто пишет,что судья неправ, имеете юр. образование?
SMIRNOW IS INCOMPETENT IN THIS CASE
Второй эпизод вопиет чудовищной несправедливостью. Вот именно такие судьи и прокуроры позорят и дискредитируют правосудие и лишают людей веры в справедливость. Подлость и тупоумие правят в этом псевдоправосудии. Не понимаю. Как они живут с этим? Чем они отличаются от убийц? Разве что тем, что они помимо тела еще и душу невинлвных людей убивают.
Подсудимая не виновна НИ В ЧЁМ!!!!!👍👍👍❤❤❤👏👏👏
лора виталь хорошо играет как сереле зона, калугин и партнеры... и тут великолепно сыграла заказчика
Жаль ее, очень милая женщина.
Помню это дело по первому было. Ещё хочу сказать, что собаку такой породы нельзя вот так отпускать саму гулять!!!
Как только появляется судья Смирнов уже знаю что Смирнов засудит подсудимю обязательно так как у судьи , сонный вид сразу видно что дома он не может выспаться
С тупил судья жёстко
Этот судья почти всегда не прав
Кто разрешил и назначил судию и прокурора, их нужно судить и лать по 15 лет
Не дай бог такого соседа
Что судья,что прокурор,оба несправедливы.
Что то за убиство дают 9 лет а за какой то заказ которого фактичиски не было прокурор просить 15 лет так и дайте прокурору сколько он просить
Прокурор доволен улыбка до ушей срок незаконен
Это судилище, а не суд...
А ещё и обратите внимание какие глаза или какой взгляд у потерпевшего.
Выпуски от 18 и 19 июля 2006 года.
С.А Михайловича пара на пенсию,
Несправедливый судья 👎👎👎
Плохая жена в трудные время мужа не поддержала.
Думала,что в США нет прохода от собак, так и на родине еще хуже Тут они в основном на поводках хотя бы. А тут в коммуналке такой пес! Ну, Смирнов совсем зверствует. Надо владельца собаки сажать, как жильцы терпят такое.
😢😢😢
Женщины почему вы терпите издевательство мужчин развод и всё
За собаку которая бродит без поводка без ошейника Да ещё такая без намордника Да ещё такой породы и у этого мужика самого бы засудили никто б не ждал пока его зарежут его бы самого Взяли бы за ж*** крутил бы яйцами не знаю куда их деть
Не чего это им бумерангом вернётся бумеранг не кто не отменял
8:58 МЯСО
А соседу подсумого не сниться сны в которых он убивает сабаку и потерпевшего ведь бумеранг всегда возвращяеться так что жди Дружинкин
...
Кабель?Может Кобель?Умники
У судьи крыша поехала!
Судья полусонный не слышит никого,,в процессе чуть не уснул и в таком состоянии вынес вердикт.Суд доверяет алкашам.
суббота
Это слепая и глухая судя
Этот прокурор особая каста неприкасаемых. Он об этом знает и пользуется этим. Любитель обвинять и сажать. Иногда подсудимым назначает срок даже больше чем прокурор запросил. Ни стыда не совести! По видимому правда спать не будет если кого не осудит и не посадит!!!
Смирнов редиска!
Смирнов ты не судья ты даже не сапожник
Что в другом конверте, судья не соответствует, смотрю второе заседание и тупость поразительная, так можно любого засадить, Покажите и докажи те что в другом конверте, и почему адвокат очевидные доказательства ее невиновности. не поставил во главе события. Отвратное зрелище где пара алкашей угробили человека легко и безнаказанно. эТОМУ СУДЬЕ Я СТАВЛЮ МЕТКУ.
А почему кАбель? Кабель, есть ЭЛЕКТРОПРОВОД, а кОбель, ПОЛОВАЯ ПРИНАДЛЕЖНОСТЬ ЖИВОТНОГО
Конверитк надо проверить с фото, все остальное фарс...
1:30:01