ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 24 ธ.ค. 2024
- Вітаю всіх на каналі астімоцхі, сьогодні у відео ми поговоримо про злодіїв, ненависть до них та до чого можуть довести скажені фанати.
Приємного перегляду!
Телеграм канал - t.me/arccastiel
#україна #українськомовнийютуб #малювання #українськийхудожник #астімоцхі #українською #перемальовка #прогресс #украртютуб #українськоюмовою #аферисти
Як на мене, найкраще вираження зла та добра - через сіру мораль. Як приклад - темне фентезі - цілий жанр, який бере її за модель, де нема остаточного добра чи зла. Бо немає нічого однозначного, є лише вигадані людьми поняття та рамки, які стримують (або не дуже) та об'єднують певні групи людей.
Повністю згодна. Люблю темне фентезі, але теж від автора залежить. Іноді все перетворюється на просто жорстокість заради жорстокості
Люблю антагоністів скільки себе пам'ятаю. Альтруїстичні герої типу "мамкин паладін" тільки бісять. З такими людьми може бути важче, ніж з гівнюками, вони вважають, що вони завжди праві і їм все можна, бо вони "за все хороше".
Цікава думка. Мені надто альтруїстичні персонажі не подобаються через метод їх представлення. Зазвичай це просто слабка людина, яку любить автор та всі навколо
Згадала що мені подобається Урсула з русалоньки, і да я повністю засуджую її дії , але її вайб це щось. А оте виправдання в творах і у фанатів мене зазвичай дратує. Люблю коли у лиходія є чітка мета і мотивація, але без отих сльозивих передісторій і добрих намірів.
Як так, Урсула ж це все робила, бо була ображена на Тритона(?), а він в усьому винний) Через популяризацію антигероїв почали повільно забувати, що деякі люди просто злі
Доречі, Джек Горнер з другого Кота у Чоботях теж тупо злий, але по ньому стільки едітів, можна офігіти.
@@psychna Йому допомогла харизма, а ще це було дійсно цікаво бачити серед персонажів з мотивацією когось, хто просто "мав лише люблячтх батьків та впевненість в майбутньому"
рада, що ютюб підкинув Ваше відео. цікаві роздуми, процес малювання заворожує. дякую!
Дякую за приємні слова)
Мені так подобається візерунок на жилетці, це так гарно❤
Дуже дякую🖤
Неймовірний малюнок! Дякую за відео, тільки я б добавила музику на фон, а так все інше топчик ціни горобчик✨
Дуже дякую! Обов’язково подумаю про музику)
Неймовірний канал і концепт ютуб-формату) підписався)
Дуже дякую!!
Погоджуюсь, але Ей! Шрам гарячий лев
Ох вже ці леви, перемагають харизмою)
Підписочка)
Дуже дякую!!
Не можу погодитись з усім. Ось наприклад Капітан з Геншину, він негативний персонаж, він створений робити зло, проте в сюжеті показують чому він хотів врятувати життя країну.
І так, це нормально, що може сподобатись поганий персонаж. Це нормально, що може сподобатись герой чи навпаки - ненавидіти героя.
Погано те, коли люди ідеалізують дійсно гарних злочинців, які збили людей, вбивали чи робив інші злочини відносно закону країни звідки він.
Добре, що є багато різних думок) Капітан якраз сірий персонаж, що, мабуть, і робить цікавим спостерігати за ним. Тому чистим злом назвати його важко. Гірше ідеалізації людей, тільки ідеалізація авторів)
О, цікава тема.
Зазвичай, не люблю злодіїв, бо занадто моралфаг, але, якщо історія персонажа чіпляє, або гг бісить більше - роблю винятки. Я розумію тих, кому подобаються злодії, але скажено бісить відбілювання. Ось наприклад Азула і Скарамуча - обидва персонажа, що постраждали від батьків, з травмами та поганими вчинками. Але Азулу я обожнюю, а Скар мерзотнійший для мене персонаж. Азулу дуже добре розкрили, показали її трагічну історію а&уєнно. Але вона все ще злодійка, яка робила погані речі, за які і поплатилася в фіналі. А Скара, після всіх вчинків, стали відбілювати і фанатики і самі разраби. Милий котик, який з жорстокістю сміявся над солдатами, яким роздав очі порчі, який хотів стати богом, бо ненавидить людей та вважає себе вище за інших та знищив майже весь клан в інадзумі. На дух таке не переношу
А ще що до магічки. Там все просто - один хворий жорстокий урод, а інший - розважливий та небезпечний, розумний чєл, з яким варто рахуватися
По ідеї, злодії і не мали б подобатись, але тут вже як історія складається) Приклад повністю підтримую. Я обожнюю Азулу, як і практично усіх в Аватарі. А от все сімейство Райден мені симпатизувало на початку саме через свою сірість, якщо не чорність. На жаль, політика компанії перетворила геноцид на щось буденне й зовсім не важливе. Але найбільше на відсутність бажання стежити за персонажами повпливали фанати, які готові закрити очі на гріхи свого улюбленця, але самостійно притягнути за вуха порушення іншого персонажа з тої ж касти
Навпаки шкода, що відбілили Скару, гешні бракує реальних кончів. Люблю Скару вже за те, що він єдиний не лиже мені зад. Його репліки топ: "Шо, без мене ніяк?", "Ти і це сміття візьмеш?"😂 А репліки ульти як окремий вид мистецтва. Шкода, що з цього злобного тіпочка зробили Містера Шляпку. Який ідіот вирішив, що це доречно?
Багато людей сприймають сюжети художніх творів надто серйозно, сприймають вигадані події на власний рахунок. Яскравим прикладом того є погрози акторам з боку фанатів: Джофрі з Гри Престолів чи Скайлер з Пуститися Берега
На жаль, багато талановитих акторів покинули сферу через неадекватних фанатів
Мені здається, що Махіто так не люблять (зі свого досвіду його не любіння), бо він має досить таки неприємний дизайн, характер, а ще бо він постійно програє і змивається в каналізацію, а не вмерає. До цього додається, що він є одним із найнебезпечніших проклять, бо вбиває дотиком і цим він вбив персонажів, що мали потенціял на розвиток (як наприклад Мехамару та Нанамі), але це все ж моя думка і я б не хотів образити фанатів цього персонажа :3
Дякую і за такий варіант) Фанати Махіто то містичні істоти, спочатку треба хнайти, щоб образити
Не знаю, в мене вони нікуди і не зникали. Якщо люди не здатні сприймати ВИГАДАНОГО персонажа як ВИГАДАНОГО, то це лише їх проблема. Інша справа, якщо автор намагає романтизувати через цього персонажа погані речі. Хоча тут теж справа спірна, бо люди по різному сприймають і розуміють що таке романтизація, і дуже часто починають хейтити не зрозумівши задуму чи контексту.
В мене, ніби, теж ні, але варто один раз почитати коментарі під кимось, то віра в розум повільно згасає. Щодо романтизації, поки головну героїню не збуджує те, що головний герой її вбиває, в мене проблем немає. Я не хотіла знати про дарк-романи.
Чисте зло це (a) примітивно і (б) неправдоподібно, тому поза дитячими казками не надто цікаво
Цілком згодна, але іноді не було ніякої глибокої психологічної травми, яка привела персонажа до гнилої натури
@astimothi Але відсутність глибокої психологічної травми є досить слабким виправданням, чому персонаж мусить бути нудним. Плюс, зміна характеру персонажа з часом є одним з основних інструментів тримати увагу глядача і перетворити статичний стовп в живого персонажа. Плюс, значна частина реального світу переймається проблемою виникнення злочинців, що також просочується в мистецтво у вигляді роздумів на тему
Нудота
Дякую? Мабуть