на практике в обстановке хаоса лета 1941 года из-за отчаянного положения с обеспеченностью КВ-2 положенными по штату боеприпасами ПРИМЕНЯЛИСЬ ЛЮБЫЕ ВИДЫ 152-мм гаубичных снарядов, подходящих к гаубице М-10, которые только удавалось найти (в некоторых военных округах комплектность была на уровне 10 %, в других штатных боеприпасов для КВ-2 не было вовсе). То есть могли использоваться как бетонобойные снаряды Г-530, так и осколочные гаубичные гранаты сталистого чугуна О-530А, зажигательные снаряды, старые фугасные гранаты, шрапнель. Стрельба на полном заряде категорически запрещалась, так как из-за большой отдачи и отката могло заклинить башню, от сотрясения могли пострадать узлы и агрегаты моторно-трансмиссионной группы. По последней причине стрельба дозволялась только с места, что ещё больше повышало уязвимость танка в бою. Бронепробиваемость снарядов танковой гаубицы М-10Т в доступных источниках не приводится, однако на практике ей было по силам пробить броню любого бронеобъекта вермахта в 1941 и начале 1942 года. Бронепробиваемость морского полубронебойного снаряда обр. 1915/28 гг. составляла 72 мм стали с расстояния 1500 метров под углом 60 градусов[источник не указан 2029 дней]. На серийном танке КВ-2 устанавливались три 7,62-мм пулемёта ДТ: спаренный с орудием, а также курсовой и кормовой в шаровых установках. Боекомплект ко всем ДТ составлял 3087 патронов. Эти пулемёты монтировались таким образом, что при необходимости их можно было снять с монтировок и использовать вне танка. Также для самообороны экипаж имел несколько ручных гранат Ф-1 и иногда снабжался пистолетом для стрельбы сигнальными ракетами. В начальном периоде войны КВ-2 легко уничтожал любой танк вермахта, и почти всегда безнаказанно, так как его броню не пробивали снаряды танков вермахта и полевой артиллерии.
прошло 6 лет. похерили 2ую точку возрождения. похерили режим захвата груза сброшенного. переделали карту Нормандия так что стало только хуже. пздц. отличный регресс. правильно говорят - народ тупеет.
@@dante72 ОН НА ОБОРОТ НА КАРТОШКУ РУГАЕТСЯ! ЕСЛИ ТЫ НЕ ЗАМЕТИЛ ЕМУ ПРОСТО РБ НЕ НРАВИТСЯ, ТАК КАК ЭТО ТАКОЙ ЖЕ РЕЖИМ ЧТО И В КАРТОШКЕ! ЗАТО АРКАДУ ОН ЛЮБИТ.
каморный это с взрывчаткой внутри снаряда, у него заброневое действие лучше чем у сплошного но пробитие как правило хуже, я думаю и так понятно что сплошной это без чего либо внутри) . Ваншоты о которых ты негодуешь это стремление к реализму у разрабов, и как по мне вполне справедливо,исторично и уж тем более это гораздо реалистичнее чем полоска непонятного здоровья
Тимур Ходжаев Ну так вот загуглив каморный снаряд, я нашел его только на сайтах которые относятся к этой игре, просто статей каких то нет судя по всему. - Разрабы стремятся к реализму придумывая снаряды что ли ?)
PoleznyiBes просто нет акцентирования на наличие каморы у снаряда в литературе, но её можно увидеть если есть чертёж снаряда в разрезе. Даже те немецкие снаряды, которые типа просто бронебойные, на самом деле могут тоже быть каморными. Именно по этой причине они не были в то время полностью вытеснены подкалиберными, за счёт большей поражающей силы.
Смотрю из 2020, тут автор профессионал, в танках шарит лучше чем инженеры, смотреть приятно. А когда начинал - совсем другой человек! Нихуя не разбирался, каверкал слова, всё путал и на всех гнал, выключить хотелось.
Короче смотрел все видео "от и до" фоном (пока работал - просто слушал) Интересно рассказываешь - юмор, акцент. Видео понравилось. Держи лайк и снимай такое кино еще .
Бронебойные снаряды делятся на каморные и сплошные. В каморных внутри снаряда есть заряд ВВ с взрывателем, т.е. после пробития брони снаряд влетает внутрь танка и пролетая в зависимости от типа взрывателя на расстоянии 0.5 0.8 1.2 и т.д. метра т.е. поражая экипаж и внутренние модули танка. А сплошной бронебойный влетая при пробитии внутрь танка не взрывается, а наносит только кинетический урон. За счет большей массы и прочности и сплошных обычно больше пробитие но меньше заброневое воздействие. вот и вся разница и вот почему улитки вытащили эти сплошные и каморные. Заметь в игре как хорошо ваншотят каморные и как плохо ваншотят сплошные или подклиберы.
Человек просто срывает покровы... первые ролики вроде бы веселые были... а последние пара просто "до свидания". Очевидных вещей не понимает, а подает это так, как будто бы эксперт. Про броню - не рубит, про ваншоты --- да это просто вообще не понимание банально физики школьной... не знает что за каморные снаряды... даже смешно бывает, когда у человека подгорает, из-за того, что сработало не так, как он ожидал - дак ёпте, конечно не так! Если ты не понимаешь, дак ты узнай как было и как и работает, а то беспочвенный пролив через весь ролик. Но вообще, когда не бомбит и все по делу, игра идет, то все норм, манера речи доставляет. Давай, удачи, ждем новых видосов.
Автор ну ты загнул впервые с тобой не соглашусь )) если сравнивать маразм проделанного картошки и улиток то улитка просто игра мечты , а картошка кроме гнева и маразма ничего за собой не несёт )
ага особенно бесят эти ебучии очки жизни. Что за бред. В Тундре бы ты его ваншотнул а в картохе только очки отобрал. Или здоровый танк более раннего уровня имеет меньше очков жизни чем маленький танк более поздних уровней.
Та машинка, которую не пробил на кв-85 - sherman jumbo. Его броня достаточна хорошая, чтобы не пробили со средних и дальних дистанциях, но есть слабое место - это пулемет стрелка-радиста. А борт под такими углами сложно пробить, лучше целиться под надгусенечную полку, там броня по-тоньше .
Важный момент , у ИСов разница есть ( а именно ИС 2 и ИС 2 обр 1944 ) в конструкции . ТОЧНЕЕ в верхней лобовой детали . так вот эта разница позволяет тебе танковать в лоб прямо (без ромбов) с существенным приростом угла и как следствие живучестью танка , в отличии от картошки где живучесть впиливается не в конструкцию , а в ХП полоску . Автор прошу разберись с игрой не высерай мнение из пальца на слове "мне кажется" . Очень важно после картошки понять , что в Тундре важна геометрия и физика , с легкой основой баллистики , И это не тупорылое катание взад и вперед "картошечным мансом" с бешеной раскачкой машины. А важная выбранная статегическая позиция или тактика ведения боя . думаю тебе не стоит объяснять почему на ИСах не стоит ромбовать , что очень важно делать на пантерах и тиграх , на ИСах нужно из-за низкой скорости перезарядки двигаться от укрытия к укрытию. и встретив врага в лоб - ИС 2 должен спрятать "воротник" выставив себя в максимально во фронт и молиться, чтобы враг не выцелил его окно мехвода и НЛД. Так вот в картошке такого нет и там вообще все иное - не сравнивайте два этих проекта - они разные. Отличными отрицательными углами наводки отличаются "американцы" . И ТАК два, кажущиеся одинаковыми, танка абсолютно разные и ИС 2 1944 намного живучее ИС 2 . не говоря про пулемет который очень сильно спасает в СБ от Воздушного налета .
@@АрсенийАшурков-н2и эммм, как раз таки здесь все танки бумажные, кроме немцев и совком раннего бр, и некоторых американцев типо джамбика, а на высоком б-р вообще нет понятия такого как броня, ее просто нет, спадает только заброневое пространство
Чувак, поясню. 1 это кАморный а не камОрный, 2 кАморный снаряд имеет внутри себя массу взрывчатки и дитанирует после попадания в заброневое пространство, а есть просто бронебойки это обычный кусок стали в форме снаряда который имеет заброневое воздействие как у подкалибера только приносит более серьёзные повреждения, к примеру у FV 4202 есть бронебойные снаряды
Я прям представил, сидит такой танкист в танке и говорит "Да похер какой снаряд, каморный или нет". И тут прилетает сплошная болванка в танк, делает дырку, пролетает между ног у танкиста и врезается в противоположную стенку. А после этого туда же залетает каморный, и пролетая между ног взрывается, отрывая нахер и эти ноги, и то, что между ними) Вот такая разница, бро)
Не каморный, а камфорный при попадании исходит приятный запах жертвенного воскурения отходящих душ к всевышнему, это самая гуманная задумка разработчиков.
2018-й на дворе а улитки не изменились, везде подвезли многопоток, но в улитках нагружено 1 ядро на сто процентов, так-же после вылетов тебе предлагают запустить игру в режиме совместимости с хр, мол с обновлением поправим, вышла туева хуча обновлений, а воз и ныне там.
Автор нуб, и смысл делать гайды по игре в которой не соображаешь. Из 5 минут просмотра основные пробелы в матчасти: 1. В игре присутствует различие между катанной и литой броней, выражено оно через коэффициент. 2. КВ-2, так же как и СУ-152 и ИСУ-152 ваншотит любой танк 3.Нет смысла стрелять 2 раза подряд в одно и то же место(если это не БК), тем более в ДВИГАТЕЛЬ!. Я говорю про килл пантеры на КВ-85. 4. Несет ахинею насчет каморных снарядов
О,про геймер по Тундре.Кек.Смотри чего он добился после 3 лет....Слушь,иди в танкостроение,гений ты наш.А не,у тебя ж образования нету.Сидишь строчишь всякую чушь.Но то три года назад,щас хз.
Undead хах))) я эти видосы не смотрел то уже и до этих времён добрался ибо нет контента по тундре а бес топ комментатор... вот и смотрю с старые видосы)) а ты так норм этого чела обоссал😂👍
Лайкнул авансом, играй в хорошем настроении, нытье вряд ли кому интересно. Если не выходит - как-то коментируй забавно, на такое смотреть интересней. ;)
APHEBC (armor piercing high explosive projectile with a blunt nose and a ballistic cap). Каморный тупоголовый бронебойный снаряд. Аналогичен APBC снаряду, однако имел в задней части полость (камору) с разрывным зарядом и донный взрыватель. Имел те же преимущества и недостатки, как и APBС, отличаясь более высоким заброневым действием, поскольку после пробития брони снаряд взрывался внутри цели. Фактически, являлся тупоголовым аналогом APHE-cнаряда. Снаряды этого типа использовались только в СССР, где были основным типом бронебойных снарядов на протяжении войны. В начале войны, при использовании немцами относительно тонкой цементированной брони, эти снаряды действовали вполне удовлетворительно. Однако, с 1943 года, когда немецкая бронетехника стала защищаться толстой гомогенной броней, эффективность снарядов этого типа снизилась, что привело к разработке и принятию на вооружение в конце войны остроголовых снарядов.
кАморный снаряд - бронебойный снаряд со взрывчатым веществом (вв) внутри в кАморе, есть и просто бронебойные снаряды - чисто металлические болванки без вв
в трене к маусу в лоб заезжаеш на кв 2 и в маску чуть ниже середины стреляеш снаряд разрывается у маски и осколки уходят через верхнюю крышку во внутрь корпуса и взрывают бензобаки
у кАморного снаряда есть взрывчатое вещество, а значит и осколков больше.У обычного ББ нет взрыв. вещества, и повреждений меньше чем у кАморного, но у ББ выше бронепробитие . Делай выводы, БЕС
Просто у картошки один танк за две модификации идет. Башню, пушку поменял, вот тебе и не т-34 39г., а уже 42г. С пазиками так же было, пока не начали придумывать H и т.п. А у улитки вся линейка вкусов предоставлена) Ведро повесил, вот тебе уже другой танк, образно говоря) Тебе В, Н и L на закуску)
Про снаряды сказать забыл что если ты тот же самый кумулятив исследовал для абсолютно такого же ствола пред идущего танка то на новом с таки же стволом заново приходится исследовать
хехе конечно опоздал я знатно, но если ты не "снял и забыл" и тебе ещё не объяснили: бронебойный каморный снаряд имеет камору, или камеру (в смысле сосуд), со взрывчатым веществом, которое после пробития детонирует, такой снаряд наносит больше повреждений чем просто бронебойный (сплошной) снаряд.
Для тех кому интиресно: в реале ( не в тундре и танках) ИСУ выше и короче чем СУ152. И я знаю про прочие отличия, но это самый простой способ отличить их. Потому что даже в инете эти фотки часто путают!
Дело всё в том что на войне никакого баланса быть не может. Это раз. Баланс в игре можно сделать только путём изменения количества игроков с разных сторон. Грубо говоря играет 5 игроков на пантерах и против них 10 игроков на т-34-76. Тогда будет какой-то баланс. Мощности двигателей у танков я тоже заметил поголовно завышены. Тоесть у КВ-2 здесь 727 лошадей. На деле что у кв-85 что у КВ-2 был мотор 600 лошадей. КВ-2 заряжались только бетонобойными снарядами. Даже фугасных почти не было. Потому что этот танк предназначался для уничтожения ДОТов и взлома укрепрайонов.
Зря не качаешь экипаж, это бесплатно, тратятся только очки прокачки, получаемые в бою, он будет универсален в любом танке и башня быстрее будет. Наведи на танк в прокрутке в ангаре, нажми экипаж и прокачивай умения. А Суворов провокатор, он больше свистит, но когда начинает разбирать ттх танков, прям дите малое, как такой чел в армии служил и в разведке работал. А суть в том, что его книги - пропаганда, антироссийская при том, он вроде хвалит, а на деле опускает.
Если играть в тундру больше года, и не иметь не одного према это надо быть редкостным слоупоком. С той частотой с какой улитки раздают премы остаться без оного оч сложно
Вообще не в тему сравнение с wot - там у танков есть хп, танк возможно убить просто перпендикулярно стреляя ему, скажем, в передний каток, что уже само по себе дичайшая бредятина, а тут нет - можно целую вечность ему туда стрелять и толку будет ноль, что уже не бред, а вполне себе логично как и тот факт, что выстрелив один раз с пробитием можно всех людей внутри превратить в винегрет или попкорн (в зависимости от типа снаряда).
Отличные видосы, можешь пожалуйста сделать видос про физику трех танковых игр и какие проекты будут в дальнейшем перспективные, и все таки в какую игру можно убивать время?
И самое шикарное, когда после падения дерево проваливается под землю. Или с ходу пробиваешь забор, сносишь бетонные столбики, а затем как паралитик несколько раз резко откатываешься назад от осколка. Это что за хрень???
Насчет затупок вокруг камня или встречь на углу здания не согласен. Я как любитель именно ближнего маневренного боя, разводок, закруток и т.д. знаю что можно в тундре и закрутить и развести на выстрел в молоко и даже можно раскачку корпуса для изменения приведенной брони и увн использовать
С кв-85 надо просто уметь играть... С ним надо играть осторожно заходить в борта например... кв-2 вот это тема)) с ним можно тупо идти в лоб и стрелять в лючки)))
46:56 "Отлично дерево упало" произнес одновременно с автором. Действительно бесит, когда здоровенное дерево падает, а затем начинает катиться на кроне. Разработчиков надо отправить лес рубить, чтобы знали, как падают деревья. За реализм они борются, тупни
этот подкалиберный по-моему бесполезный, но плюс 34-ки с 85 мм орудием зис - быстрее перезарядка. А снаряды использую стоковые, т.к. каморное действие у них лучше, чем у остроголовых
По голосу за 30 мужику, но словарный понос и тупая логика не поддержанная фактами, заставляет думать что он мало образован, а круг общения сводится к школьникам и ПТушникам.
2020 год и это вылезло в рекомендации...Эх старый вар тандер....
2021 вылезло в рекомендации
2022 вылезло в рекомендациях
2023 вылезло в рекомендации
2043 год, вылезло в рекомендациях
@@-o-o0da201 2057 вылезло в рекомендации
на практике в обстановке хаоса лета 1941 года из-за отчаянного положения с обеспеченностью КВ-2 положенными по штату боеприпасами ПРИМЕНЯЛИСЬ ЛЮБЫЕ ВИДЫ 152-мм гаубичных снарядов, подходящих к гаубице М-10, которые только удавалось найти (в некоторых военных округах комплектность была на уровне 10 %, в других штатных боеприпасов для КВ-2 не было вовсе). То есть могли использоваться как бетонобойные снаряды Г-530, так и осколочные гаубичные гранаты сталистого чугуна О-530А, зажигательные снаряды, старые фугасные гранаты, шрапнель. Стрельба на полном заряде категорически запрещалась, так как из-за большой отдачи и отката могло заклинить башню, от сотрясения могли пострадать узлы и агрегаты моторно-трансмиссионной группы. По последней причине стрельба дозволялась только с места, что ещё больше повышало уязвимость танка в бою. Бронепробиваемость снарядов танковой гаубицы М-10Т в доступных источниках не приводится, однако на практике ей было по силам пробить броню любого бронеобъекта вермахта в 1941 и начале 1942 года. Бронепробиваемость морского полубронебойного снаряда обр. 1915/28 гг. составляла 72 мм стали с расстояния 1500 метров под углом 60 градусов[источник не указан 2029 дней].
На серийном танке КВ-2 устанавливались три 7,62-мм пулемёта ДТ: спаренный с орудием, а также курсовой и кормовой в шаровых установках. Боекомплект ко всем ДТ составлял 3087 патронов. Эти пулемёты монтировались таким образом, что при необходимости их можно было снять с монтировок и использовать вне танка. Также для самообороны экипаж имел несколько ручных гранат Ф-1 и иногда снабжался пистолетом для стрельбы сигнальными ракетами. В начальном периоде войны КВ-2 легко уничтожал любой танк вермахта, и почти всегда безнаказанно, так как его броню не пробивали снаряды танков вермахта и полевой артиллерии.
Ну и нахуя ты это писал тут?
Как же я люблю старые видосы Беса. Есть ещё некоторая не выработанность повествования, просто чем пиздит, как акын "что вижу о том и пою".
прошло 6 лет.
похерили 2ую точку возрождения. похерили режим захвата груза сброшенного. переделали карту Нормандия так что стало только хуже. пздц. отличный регресс.
правильно говорят - народ тупеет.
36:13 Похоже, Бес, ты переоценил шумоподавление своего микрофона :DD
не смолкая и не изменяя интонации.. мастер же)
PoleznyiBes и это я тоже заметил)) Ну пиздец ли)
Иди в свой картофан если тебе не нравится
@@Bes это скорее мехвод понял куда едет и обосралсо)
@@dante72 ОН НА ОБОРОТ НА КАРТОШКУ РУГАЕТСЯ! ЕСЛИ ТЫ НЕ ЗАМЕТИЛ ЕМУ ПРОСТО РБ НЕ НРАВИТСЯ, ТАК КАК ЭТО ТАКОЙ ЖЕ РЕЖИМ ЧТО И В КАРТОШКЕ! ЗАТО АРКАДУ ОН ЛЮБИТ.
каморный это с взрывчаткой внутри снаряда, у него заброневое действие лучше чем у сплошного но пробитие как правило хуже, я думаю и так понятно что сплошной это без чего либо внутри) . Ваншоты о которых ты негодуешь это стремление к реализму у разрабов, и как по мне вполне справедливо,исторично и уж тем более это гораздо реалистичнее чем полоска непонятного здоровья
Тимур Ходжаев Ну так вот загуглив каморный снаряд, я нашел его только на сайтах которые относятся к этой игре, просто статей каких то нет судя по всему. - Разрабы стремятся к реализму придумывая снаряды что ли ?)
PoleznyiBes просто нет акцентирования на наличие каморы у снаряда в литературе, но её можно увидеть если есть чертёж снаряда в разрезе. Даже те немецкие снаряды, которые типа просто бронебойные, на самом деле могут тоже быть каморными. Именно по этой причине они не были в то время полностью вытеснены подкалиберными, за счёт большей поражающей силы.
PoleznyiBes я хз как ты искал, вторая ссылка и вот на тебе www.krugosvet.ru/enc/nauka_i_tehnika/voennaya_tehnika/artilleriya.html?page=0,6
Сука беситееее кааааамрный.
Смотрю из 2020, тут автор профессионал, в танках шарит лучше чем инженеры, смотреть приятно. А когда начинал - совсем другой человек! Нихуя не разбирался, каверкал слова, всё путал и на всех гнал, выключить хотелось.
Короче смотрел все видео "от и до" фоном (пока работал - просто слушал) Интересно рассказываешь - юмор, акцент. Видео понравилось. Держи лайк и снимай такое кино еще .
Блин прикольный момент когда он такой '' Оно живое?'' БАХ выстрел-ваншот хахахх класный момент респект+подписка+лайк
Красавчик Бес! Даже и тут алкопердаки взорвались)))
Бронебойные снаряды делятся на каморные и сплошные. В каморных внутри снаряда есть заряд ВВ с взрывателем, т.е. после пробития брони снаряд влетает внутрь танка и пролетая в зависимости от типа взрывателя на расстоянии 0.5 0.8 1.2 и т.д. метра т.е. поражая экипаж и внутренние модули танка. А сплошной бронебойный влетая при пробитии внутрь танка не взрывается, а наносит только кинетический урон. За счет большей массы и прочности и сплошных обычно больше пробитие но меньше заброневое воздействие. вот и вся разница и вот почему улитки вытащили эти сплошные и каморные. Заметь в игре как хорошо ваншотят каморные и как плохо ваншотят сплошные или подклиберы.
Человек просто срывает покровы... первые ролики вроде бы веселые были... а последние пара просто "до свидания". Очевидных вещей не понимает, а подает это так, как будто бы эксперт.
Про броню - не рубит, про ваншоты --- да это просто вообще не понимание банально физики школьной... не знает что за каморные снаряды... даже смешно бывает, когда у человека подгорает, из-за того, что сработало не так, как он ожидал - дак ёпте, конечно не так! Если ты не понимаешь, дак ты узнай как было и как и работает, а то беспочвенный пролив через весь ролик.
Но вообще, когда не бомбит и все по делу, игра идет, то все норм, манера речи доставляет.
Давай, удачи, ждем новых видосов.
он же сказал-НЕ ЗАДРОТ!!!!! если ты задрот,иди на исторический поступай и втирай школоте по теме танков второй мировой
"Суворова читал..."... ты ещё Солженицына прочти....
Воинствующий читатель Суворова :)
Автор ну ты загнул впервые с тобой не соглашусь )) если сравнивать маразм проделанного картошки и улиток то улитка просто игра мечты , а картошка кроме гнева и маразма ничего за собой не несёт )
В точку!
Чо за картошка ??
@MAN tanks - без апострофа
ага особенно бесят эти ебучии очки жизни. Что за бред. В Тундре бы ты его ваншотнул а в картохе только очки отобрал. Или здоровый танк более раннего уровня имеет меньше очков жизни чем маленький танк более поздних уровней.
Бес,насчёт гомогенной брони,есть ещё и гетерогенная))))).За видео респект,я отдыхаю смотря твою видео.
Бес ,так в войну командир танка орал заряжающему "пли бронебойным каморным остроголовым снарядом" ) Все исторично)))
Мля,пол года мучался с вылетом видеодрайвера,зашел посмотреть древний видос беса........Спасибо бесу)
Походу только мы такие, смотрим это в 2к19!
иди читай про кАморные снаряды для гаубиц, и не говори, что таких нет!
это самый охеренный обзор,который я видел!всю правду рассказал!))спасибо и лайк и подписка!!
Надпись написанная на башне КВ-2 шик, ору в голос на пол дома со смеху xD просто красава !!!! Ахахахаа
пиздец у него слэнг,по манде ладошкой...угарал жёстко
Привет из 24 года..решил все твои видосы пересмотреть.. КВ.топит.КВ потрошитель.
Колобанов -командир танка а Катуков -генерал танковой армии
Та машинка, которую не пробил на кв-85 - sherman jumbo. Его броня достаточна хорошая, чтобы не пробили со средних и дальних дистанциях, но есть слабое место - это пулемет стрелка-радиста. А борт под такими углами сложно пробить, лучше целиться под надгусенечную полку, там броня по-тоньше .
Важный момент , у ИСов разница есть ( а именно ИС 2 и ИС 2 обр 1944 ) в конструкции . ТОЧНЕЕ в верхней лобовой детали . так вот эта разница позволяет тебе танковать в лоб прямо (без ромбов) с существенным приростом угла и как следствие живучестью танка , в отличии от картошки где живучесть впиливается не в конструкцию , а в ХП полоску . Автор прошу разберись с игрой не высерай мнение из пальца на слове "мне кажется" .
Очень важно после картошки понять , что в Тундре важна геометрия и физика , с легкой основой баллистики , И это не тупорылое катание взад и вперед "картошечным мансом" с бешеной раскачкой машины.
А важная выбранная статегическая позиция или тактика ведения боя . думаю тебе не стоит объяснять почему на ИСах не стоит ромбовать , что очень важно делать на пантерах и тиграх , на ИСах нужно из-за низкой скорости перезарядки двигаться от укрытия к укрытию. и встретив врага в лоб - ИС 2 должен спрятать "воротник" выставив себя в максимально во фронт и молиться, чтобы враг не выцелил его окно мехвода и НЛД.
Так вот в картошке такого нет и там вообще все иное - не сравнивайте два этих проекта - они разные.
Отличными отрицательными углами наводки отличаются "американцы" .
И ТАК два, кажущиеся одинаковыми, танка абсолютно разные и ИС 2 1944 намного живучее ИС 2 . не говоря про пулемет который очень сильно спасает в СБ от Воздушного налета .
WoT страдает бумажными танками,для заполнения линейки и для рубилова бабла.
А улитки темболее!
@@ЕвгенийШехов-й5п нет
@@ЕвгенийШехов-й5п в war tunder все танки историчные,а в кортохе бумага сплошная.
@@АрсенийАшурков-н2и эммм, как раз таки здесь все танки бумажные, кроме немцев и совком раннего бр, и некоторых американцев типо джамбика, а на высоком б-р вообще нет понятия такого как броня, ее просто нет, спадает только заброневое пространство
Доброго времени суток!
Видос немного скучноватый, но всё равно посмотрел с удовольствием! Спасибо!
На 43:34 очень интересный эффект от выстрела!
Скучновато? Это видео 6 лет назад выпущено было
офигеть. он суворова читал.
все. капец. чел просто академик в истории, да какой там академик - лурьят нобьелевской премии.
Отлично, жду дальше таких же видео 20+ минут.
pappy-это кашицеобразный, желе.
Всё верно в викепедии написано в кв 85 двигатель на 600 л.с.
Это было так давно...
Чувак, поясню. 1 это кАморный а не камОрный, 2 кАморный снаряд имеет внутри себя массу взрывчатки и дитанирует после попадания в заброневое пространство, а есть просто бронебойки это обычный кусок стали в форме снаряда который имеет заброневое воздействие как у подкалибера только приносит более серьёзные повреждения, к примеру у FV 4202 есть бронебойные снаряды
Чувак не поверишь ему похуй он уже не играет в танки был недавно стрим где был вар тандер где он сыграл 1,5 часа.
Ну почему то видосы выходят по Тундре
История по книгам Суворова, мда
Господи... Резуна решил читать, про технику? Это нечто:) У Резуна, своя вселенная, особо касается техники СССР:)
Я прям представил, сидит такой танкист в танке и говорит "Да похер какой снаряд, каморный или нет". И тут прилетает сплошная болванка в танк, делает дырку, пролетает между ног у танкиста и врезается в противоположную стенку. А после этого туда же залетает каморный, и пролетая между ног взрывается, отрывая нахер и эти ноги, и то, что между ними) Вот такая разница, бро)
Еще совет, убери яркие надписи с танков, я таких очень люблю в прицеле))
Бес, ну есть же бетонобойный, ну йобана)
Не каморный, а камфорный при попадании исходит приятный запах жертвенного воскурения отходящих душ к всевышнему, это самая гуманная задумка разработчиков.
2018-й на дворе а улитки не изменились, везде подвезли многопоток, но в улитках нагружено 1 ядро на сто процентов, так-же после вылетов тебе предлагают запустить игру в режиме совместимости с хр, мол с обновлением поправим, вышла туева хуча обновлений, а воз и ныне там.
Бес лучший!
попробуй себя в камеди батл! я сколько не смотрю твои видосы, дохну! молодчина, так и надо рассказывать про все енто авно что понаделывали разрабы!Ё
Если бы я кому то из знакомых сказал pappy Сталина то все бы подумали что я имею в виду щенок Сталина. Живу в Великобритании.
Автор нуб, и смысл делать гайды по игре в которой не соображаешь. Из 5 минут просмотра основные пробелы в матчасти:
1. В игре присутствует различие между катанной и литой броней, выражено оно через коэффициент.
2. КВ-2, так же как и СУ-152 и ИСУ-152 ваншотит любой танк
3.Нет смысла стрелять 2 раза подряд в одно и то же место(если это не БК), тем более в ДВИГАТЕЛЬ!. Я говорю про килл пантеры на КВ-85.
4. Несет ахинею насчет каморных снарядов
О,про геймер по Тундре.Кек.Смотри чего он добился после 3 лет....Слушь,иди в танкостроение,гений ты наш.А не,у тебя ж образования нету.Сидишь строчишь всякую чушь.Но то три года назад,щас хз.
Undead хах))) я эти видосы не смотрел то уже и до этих времён добрался ибо нет контента по тундре а бес топ комментатор... вот и смотрю с старые видосы)) а ты так норм этого чела обоссал😂👍
Лайкнул авансом, играй в хорошем настроении, нытье вряд ли кому интересно. Если не выходит - как-то коментируй забавно, на такое смотреть интересней. ;)
Хахах
Любая карта существует:
Бес: не нравится мне эта карта
APHEBC (armor piercing high explosive projectile with a blunt nose and a ballistic cap). Каморный тупоголовый бронебойный снаряд. Аналогичен APBC снаряду, однако имел в задней части полость (камору) с разрывным зарядом и донный взрыватель. Имел те же преимущества и недостатки, как и APBС, отличаясь более высоким заброневым действием, поскольку после пробития брони снаряд взрывался внутри цели. Фактически, являлся тупоголовым аналогом APHE-cнаряда. Снаряды этого типа использовались только в СССР, где были основным типом бронебойных снарядов на протяжении войны. В начале войны, при использовании немцами относительно тонкой цементированной брони, эти снаряды действовали вполне удовлетворительно. Однако, с 1943 года, когда немецкая бронетехника стала защищаться толстой гомогенной броней, эффективность снарядов этого типа снизилась, что привело к разработке и принятию на вооружение в конце войны остроголовых снарядов.
КамОрный снаряд - это да, это повеселил.
Какого черта в 2020 в рекомендует ютуб
То чувство когда ты статист но в этой игре стату никто не смотрит
Одну букву исправить и получилось щенок Сталина 😁
кАморный снаряд - бронебойный снаряд со взрывчатым веществом (вв) внутри в кАморе, есть и просто бронебойные снаряды - чисто металлические болванки без вв
в трене к маусу в лоб заезжаеш на кв 2 и в маску чуть ниже середины стреляеш
снаряд разрывается у маски и осколки уходят через верхнюю крышку во внутрь корпуса и взрывают бензобаки
у кАморного снаряда есть взрывчатое вещество, а значит и осколков больше.У обычного ББ нет взрыв. вещества, и повреждений меньше чем у кАморного, но у ББ выше бронепробитие . Делай выводы, БЕС
Танк Сатаны улыбнуло))
А ведь так и есть,тяжёлые танки на деревянном заборе и снопах соломы прыгают как кузнечики.)))
О да...Суворов тот ещё эксперт. Это маргинал в историческом сообществе.
Просто у картошки один танк за две модификации идет. Башню, пушку поменял, вот тебе и не т-34 39г., а уже 42г. С пазиками так же было, пока не начали придумывать H и т.п. А у улитки вся линейка вкусов предоставлена) Ведро повесил, вот тебе уже другой танк, образно говоря) Тебе В, Н и L на закуску)
Про снаряды сказать забыл что если ты тот же самый кумулятив исследовал для абсолютно такого же ствола пред идущего танка то на новом с таки же стволом заново приходится исследовать
хехе конечно опоздал я знатно, но если ты не "снял и забыл" и тебе ещё не объяснили: бронебойный каморный снаряд имеет камору, или камеру (в смысле сосуд), со взрывчатым веществом, которое после пробития детонирует, такой снаряд наносит больше повреждений чем просто бронебойный (сплошной) снаряд.
"Историческая аналитика" от суворова вити? мда
Годный контент
Жалко сейчас часовые видосы где что-то под нос бубнишь не выпускаешь
Была проблема у WOT c какой-то версией драйверов от Ge Force. Это я точно помню,потому что у меня вылетала игра,и не только у меня
Большинство советских танков шли с литой броней а не катанной из-за трудоемкости прокатки.
"читал суворова нет там каморного".
Отличного эксперта нашел! Теперь забудь весь бред что там вычитал.
А паппи это не щенок разве?)
Для тех кому интиресно: в реале ( не в тундре и танках) ИСУ выше и короче чем СУ152. И я знаю про прочие отличия, но это самый простой способ отличить их. Потому что даже в инете эти фотки часто путают!
Тигр с кумулятивами? Теперь я видел всё.
Хааа )Старый Бес, старые, не отредактированные улитками карты и техника не нерфленная... Ностальгия )))
Ору камОрные КАМоРНЫЕ снаряды Карл!!!😂😂😂😂
Дело всё в том что на войне никакого баланса быть не может. Это раз. Баланс в игре можно сделать только путём изменения количества игроков с разных сторон. Грубо говоря играет 5 игроков на пантерах и против них 10 игроков на т-34-76. Тогда будет какой-то баланс. Мощности двигателей у танков я тоже заметил поголовно завышены. Тоесть у КВ-2 здесь 727 лошадей. На деле что у кв-85 что у КВ-2 был мотор 600 лошадей. КВ-2 заряжались только бетонобойными снарядами. Даже фугасных почти не было. Потому что этот танк предназначался для уничтожения ДОТов и взлома укрепрайонов.
Зря не качаешь экипаж, это бесплатно, тратятся только очки прокачки, получаемые в бою, он будет универсален в любом танке и башня быстрее будет. Наведи на танк в прокрутке в ангаре, нажми экипаж и прокачивай умения. А Суворов провокатор, он больше свистит, но когда начинает разбирать ттх танков, прям дите малое, как такой чел в армии служил и в разведке работал. А суть в том, что его книги - пропаганда, антироссийская при том, он вроде хвалит, а на деле опускает.
Если играть в тундру больше года, и не иметь не одного према это надо быть редкостным слоупоком. С той частотой с какой улитки раздают премы остаться без оного оч сложно
Amon Tobin А события по праздникам типа "Аля убей 100 противников получи танчик и мешок плюшек в придачу." не видел?
Это снаряды запрятанные в каморке на случай войны. Вот и название КАМОРНЫЕ.
Единственное в чём этот чувак прав, так это в тумблерке который переключается у тебя в голове как только ты с РБ на ракаду переходишь )))))
КВ 85 мощность двигателя, 600 л. с.вооружение, калибр и марка пушки 85-мм Д-5Т, инфа с википедии )
Не знаю. КВ 2 квадратный, высокий, тонкий, старый, неуклюжий, медленный и смешной... НО ЕГО ВСЕ ЛЮБЯТ!=))))
Вообще не в тему сравнение с wot - там у танков есть хп, танк возможно убить просто перпендикулярно стреляя ему, скажем, в передний каток, что уже само по себе дичайшая бредятина, а тут нет - можно целую вечность ему туда стрелять и толку будет ноль, что уже не бред, а вполне себе логично как и тот факт, что выстрелив один раз с пробитием можно всех людей внутри превратить в винегрет или попкорн (в зависимости от типа снаряда).
что вы на него взъелись, хороший видос
"хороший видос" ??? ты серьёзно? ты сам то в тундру играл? либо нет- либо ничего ней не понял! Очнись и открой глаза! Да он просто троллит!
А каморных у КВ-2 нет ! Не надо тут ляля .
+Андрей Ананьев есть, добавили в прошлые полгода, где то так
+Андрей Ананьев Всё у КВ-2 есть. И осколочно фугасные и бронебойные каморные. Уже год играю и всегда были оба вида снарядов.
+De Mos ты ньюфаг кв-2 имел сначала бетонобойные и фугасные потом только добавили каморные, не надо привирать
Отличные видосы, можешь пожалуйста сделать видос про физику трех танковых игр и какие проекты будут в дальнейшем перспективные, и все таки в какую игру можно убивать время?
Такая же хрень. про слёт игры,так и не догнал что за галочка? и где ставить?
+Tony Stark imagizer.imageshack.com/img924/913/4dsZb6.jpg
И самое шикарное, когда после падения дерево проваливается под землю. Или с ходу пробиваешь забор, сносишь бетонные столбики, а затем как паралитик несколько раз резко откатываешься назад от осколка. Это что за хрень???
Бес -уже вышел киллер картофана и тандера - американские танки -зарегился на тесте?)
пол тинин третьесортный отстой по моему)
Спасибо, поднял настроение на день
Прикольно комментишь, автор!)))) Так сказать, взгляд обывателя, а не тундродрочера))) Лайк))))
может в стратежку зарубишься?
Pappy - щенок....получается ты Щенок Сталина лол
Блин, Беса без его шуток и выражений смотреть не интересно ):
Насчет затупок вокруг камня или встречь на углу здания не согласен. Я как любитель именно ближнего маневренного боя, разводок, закруток и т.д. знаю что можно в тундре и закрутить и развести на выстрел в молоко и даже можно раскачку корпуса для изменения приведенной брони и увн использовать
С кв-85 надо просто уметь играть... С ним надо играть осторожно заходить в борта например... кв-2 вот это тема)) с ним можно тупо идти в лоб и стрелять в лючки)))
играй больше в рб ! требуем рб режим )
Сейчас конец 2018 года!бес сравни сейчас улитку и картошку???
Гомогенная броня слабее, чем сталь поверхностной закалки. Катаная
броня отличается от литой.
кАморные снаряды исторически существовали и отличаются от болванок наличием взрывчатки внутри снаряда если ты и в правду не вкурсе
су и ису абсолютно разные танки даже по виду
А если присмотреться можно даже понять что это не танки, а самоходные штурмовые орудия
46:56 "Отлично дерево упало" произнес одновременно с автором. Действительно бесит, когда здоровенное дерево падает, а затем начинает катиться на кроне. Разработчиков надо отправить лес рубить, чтобы знали, как падают деревья. За реализм они борются, тупни
этот подкалиберный по-моему бесполезный, но плюс 34-ки с 85 мм орудием зис - быстрее перезарядка. А снаряды использую стоковые, т.к. каморное действие у них лучше, чем у остроголовых
По голосу за 30 мужику, но словарный понос и тупая логика не поддержанная фактами, заставляет думать что он мало образован, а круг общения сводится к школьникам и ПТушникам.