【転売ヤー】転売屋が悪ではない理由【品薄と価格高騰の本当の原因】

[@okeoke221]

ゲーム機はまだ入荷すれば定価で買えるけど
オープン価格のグラボとかPCパーツ界隈がマジでキツイ
仮想通貨高騰&コロナ&転売横行で相場価格が2倍から3倍近くなってしまったがオープン価格と言う特性上、小売店で入荷しても実質転売価格になってしまった…
3060ti5万円で発売！から短期間で10万円商品になって手が出ませんわ…

[@寅之助座衛門]

どうなんでしょう、グラボは転売としてはリスクでかいと思うので手を出す輩は少ないと思います
いまの状況は入荷が全然ないため定価以上の価格に陥ってるみたいな状態ですかねえ
にしても最近のグラボは定価以下の場合でも高いと思う・・・

[@KK-ow7ko]

動画見てる？転売は価格に影響を与えない

[@okeoke221]

@@寅之助座衛門 rtx30シリーズの発売時(高騰前)の転売は酷かったですよ
マイニングの性能規制もあって一般流通しやすくなりましたが今の相場になりました
今の相場になってからは転売見かけませんね

[@okeoke221]

@@KK-ow7ko オープン価格は例外だと思うの
小売店の価格がその相場になるから

[@Yu-kinojo]

@@寅之助座衛門 グラボ関してはメーカーの想定外利用でマイニングに酷使されまくった製品が中古市場に流れるところまでがセットですね。あ、マイニングに酷使されたグラボを避けたいならファンのシール確認は必須ですよ。通常の家庭利用であればファンのシールが剥がれたりすることはないので。ファンのシールが剥がれてる＝それだけの熱が掛かってるorグリス注入などでシールを剥がす必要があったってことですからｗ

[@たむ-g1h]

ゲーム販売店員からの意見です。この動画では店側も結局売れるから嬉しいという内容ですが、反論があります。
まず前提としてわかってもらいたいのは、ゲーム機本体の利益率は5％前後ということです。つまり5万円のPS5を定価で売っても利益は2千円～3千円程度ということです。もちろん品薄が故に台数も沢山は入ってこない為「多売」の戦略は打てません。
そこで小売店として重要なのは「実際のユーザーがその店で買った」という実績を作るということです。実際のユーザーへ直接売れた場合、ユーザーにもその店で買ったという実績が刻まれます。さらにその場でソフトや周辺機器の販売にも繋がりやすく、今後また何かゲーム関連商品の購入を考えた場合にも未来の来店が見込めます。つまり実際のユーザーに売る場合は追加で付随するものが産まれ店舗の利益となるが、転売屋の場合はそれらは一切なく利益は極小（本体だけで商売するなら実質赤字）になります。
さらに付け加えるのであれば、ハードメーカーもユーザー数を増したい為に、市場へ身を切る思いでコストカットし、さらに利益率も下げて流します。ここでもしユーザーが定価で買えたとします。その場合、浮いたお金はゲームソフトや周辺機器にも回りやすくなります。そしてそれらが購入されたお金は小売店を経由してメーカーなどへ帰り、次の作品の予算となります。そうして循環するお金のはずですが、手数料と言わんばかりで脇から個人が抜いていき、市場が縮小してしまう行為＝転売だと思っています。（悪とは明言しません）
もう少し付け加えると、ゲーム機はどの小売りも「転売目的の購入はご遠慮ください」というような文章が最近は入っています。それでもメルカリであれだけ出品されているということは禁止しても転売してますよね？つまりこの動画でいうところの詐欺ですよね？ってことになると思いますが、詐欺は被害届を出して立証されれば罪として成立するので、店がそれをする術や暇がないだけで、実際は詐欺で購入して転売しているのが実状だと思っています。
【追記】
勘違いしてるコメント多いので一応書きますが、「ゲーム屋も結局売れるんだから幸せでしょ？」っていう部分に対する実際に売る側目線からの意見です。
ですので書いた内容は、
➀売る側の目線では転売屋の購入に嬉しくは思ってない。
②嬉しくない理由は、小売りの利益にならないし市場の縮小を産むと思うから。
③店も一般ユーザーに売りたいから、転売目的の購入はやめてほしいと明確な意思表示をしているが、罪とは言いきれないし、もとより追えないので、転売はそれでもされている。
という３点について書きました。
「小売りのビジネスモデルは～」や「転売屋は悪なのか？罪なのか？」や「メーカーが悪いのか？」などを議論しようとしているつもりはありません。
あくまで「小売店は転売屋に売ることを必ずしも幸せだと思ってはいない」という事を訴えたかっただけですので、そのつもりでお願いします。

[@戦闘力10]

主コメさんの言うように転売は次の売買の機会の減少に大きく繋がっていますね。そうなると転売は経済的にマイナスを生んでいそうですね。

[@Zintyo]

以前そんな内容のツイートが話題になってましたね。
転売ヤーばかりに売った店は常連に見限られ、結果機会損失に繋がると。
その時の数字は良いが、長期的に見ると転売ヤーはその店でその後もソフトを買わないので長期的に見ると売上が変わってくる。

[@jeiku824]

なるほど...販売側の視点から見ると、悪では無いとは言い切れないのですかね

[@shigo9balsan]

たしかに本体の話ばかりでソフトや周辺機器の転売はてんで見当たらないですね。店として売上の予測が立てづらいのはそのとおりだと思います。転売を完全に止めるのは難しいので、対策としてはやはりソフト等も予約購入に限ったほうが良いのかもしれません。流通が少なくなるかもしれませんが、結局はいくつかは中古屋に流れ着くと思うので…

[@NN-pu8og]

@@kent446 これこそ思考停止だよね

[@なおかぼちゃ]

△転売屋は悪い
○転売屋はウザイ

[@d9ggpjamw]

転売じゃなくて買い占めを規制すべき

[@d9ggpjamw]

@@LandCruiser70699 俺が言ってる買い占めの意味をあなたが理解できてないだけ

[@d9ggpjamw]

@@LandCruiser70699 めんどくせえやつだな
それでいいよ

[@d9ggpjamw]

@@LandCruiser70699 自分の最初の返信読んでみろ

[@d9ggpjamw]

@@LandCruiser70699 ですねwと煽ったり可哀想に。とか書いてしまう人がそれを言うか？
自分を棚にあげるにも程があるわ

[@d9ggpjamw]

@@LandCruiser70699 それがブーメランにしかなってない事が分からないの？

[@Yamasho1001]

売る側のバイトをしてる方からすると転売屋が居なければ一日で100個在庫用意すればちょうど良かったが転売屋が朝から90買い漁っていくことで転売屋が来なければ無ければ買えた90人のお客さんに在庫がない旨を伝えて予約なり他店の在庫案内をいちいちしなければいけなくなるし人によっては怒ってきたりクレーム対応をしなければいけなくなるし買えなかった小さい子とかの悲しい顔を見なければいけなくなるから個人的には大嫌いです。。

[@Yu-kinojo]

売る側の中の人が仕入れ担当者なら、上司から在庫をショートさせた事を詰められるまでがセットになりますね。事業者全体で考えたら購入者が誰だろうと売上は一緒ですが、買えない客からのクレームが来ると仕入れ担当者の人事考査がマイナスにブレるというムリゲーｗ

[@きまひろ]

購入数制限すればよい話

[@tenten0207]

販売数がさらに増えて店が儲かってるじゃんw

[@Yamasho1001]

@@きまひろ
僕の場合家電量販店でバイトしているのですが、1人〇個までと張り紙してても気づいていないのか破って持ってくる→指摘すると怒るお客さん、明らかに何周もレジを回って多数購入→指摘してブチギレる、酷い時には一気に男性5-6人がレジに並んで全く同じタイミング、全く同じ買い方でスイッチを根こそぎ買って帰った転売屋集団も居ました…みんなスイッチの保証関係の説明もほんとに聞いてないですし会員証(かなりポイントが付く)の案内も速攻断り、封筒から現金を出して購入してくる等と転売屋であることは確定かなぁと思ってます…
こんな感じで多少の効果はありますけど販売店側からすると対策のしようがない手を使って買い漁ってくるんですよね…

[@Yamasho1001]

@@tenten0207
トーマスさんも言ってますけど転売されるような商品はメーカーからの供給量がそもそも追いついてないので在庫を簡単に増やせないので儲かってないです。。
だったら同じ100売る作業でも沢山のお客さんに笑顔で買って貰った方が売る側としても嬉しいですしクレーム対応や予約の対応等の余計な仕事も少なくなります。

[@Shouinboy]

転売屋というのはつまるところ「無許可の小売業者、もしくは古物商」に過ぎません。
モノの値段というのは、需要と供給のバランスという自由経済の原理原則のみによって決まるのではありません。実際にはそこに法律などによる様々な規制がかかります。それは、企業の社会性や公共性を保ち、経済活動をより長期的で安定的なものにするためです。ですからきちんと許可を取って営業している真っ当な小売業者や古物商がPS5を9万円で販売することはないわけです。
奇しくもトーマスさんが「転売は超初歩的な経済活動」であるとおっしゃった通り、転売屋は「超初歩的」つまり「超原始的」であるがゆえに、需要と供給のバランスという原理原則のみに基づいて自分たちの利益だけを追求し、無許可であるがゆえに企業として果たすべき社会性や公共性を何ら負っていません。
そもそも無許可で営業していること自体がすでに違法なのですから、転売屋は当然「悪」であり、規制されるべきだと考えます。

[@しお-r8e5l]

PS5がいらなくなって売る場合、いくらならいいと思いますか？許されますか？

[@avaron2308]

@@しお-r8e5l 少なくとも住民税の申告をしたくないなら、買った値段より安く売って利益を出さない値段にしたほうが無難だと思います。
一時所得だろうと雑所得であろうと、少なくとも住民税では一円から申告する義務はあるので(not確定申告

[@user-wy1uu6xv5r]

小売業(薬剤等は除く)は許可制では無い。その程度の認識で社会性、公共性を語たるのは底が浅い。所詮は商売、最優先するのは自己利益追求だ。それが社会の仕組み。

[@江田島平八-k6h]

@@user-wy1uu6xv5r ＞小売業(薬剤等は除く)は許可制では無い。
これ本当？ざっと調べただけでも食料品小売業(食品衛生法52条)が出てくるけど。

[@しお-r8e5l]

@@Misumi-m そうではなく、いくらならいいのか聞きたいのですが。

[@ithuki_kyoudou]

正しいところと「ん？」と思うところが半々かな。
転売屋と転売ヤー（買い締め屋）を混ぜて理論を展開してるところ。
あくまでも転売屋が買った品がそのまま市場に流れている形で理論を展開しているところ。
が特に気にかかる。
なので、機会損失やコンテンツの衰退が考慮に入っていないし
そして供給過多となった場合のメーカー負担も同様。

[@テオーリア-p5c]

転売ヤー（買い締め屋）ってどうやって稼いでいるんですか？

[@nnaataapoi]

@@テオーリア-p5c 品薄状態にして、吊り上げた価格で売るから利益率が高くなるという感じです

[@テオーリア-p5c]

@@nnaataapoi 十分に供給量があるものを品薄になるまで買い占めるってことですか？

[@nnaataapoi]

@@テオーリア-p5c ps5で例えますが、今需要と供給が追いついて居ないものを買い占め、転売をしている人達が忌み嫌われてますね

[@モハメド-y2e]

勘違いしてますね　買い占めたところで価格のつり上げはできません　転売市場にも市場原理が働くので

[@こーちゃ-z7p]

市場原理で説明するなら、転売屋の存在は市場の失敗。
妙な表現になるが、転売屋という集団によってカルテルが形成され、市場が寡占状態になり、価格が定価を超えて吊り上がってしまっている。
市場経済が正しいことを前提としたときにしか成立しない考えだと思う。
金のある大人はともかく、一部の人間の欲のために子供が割りを食ってるのが世知辛い。どんな詭弁で誤魔化そうが、転売は社会の歪みだよ。

[@-slaughtercult-6476]

@@kent446 あなたの言っていることも一つの理屈として理解はできますが、とはいえメーカーは「安すぎる」4万円の希望小売価格をつけている時点で、貴方のように「貧乏人は買うな」理論で顧客をフルイにかけようとSONYは思ってない、という事実は類推できそうなモンですがね。初動の著しい購入規制を鑑みても、供給者の側が多くの顧客（持たざるものをも含みます）に商品を届けたい、と考えていることは明白だと考えますが。
要するに、市場の足を引っ張ってるんですよ。連中は。ゲームなんか生活に必要ないから買わなきゃいい、そりゃそうだ。そうして転売屋たちの動向に神経をすり減らし、市場が先細りして供給側が壊滅したら、市場に寄生してる転売屋たちは責任を取りますか？　取るわけがない。彼らは「損して得取れ」理論も「持ちつ持たれつ」の勘定も理解できないので、ただ目先の利益を追って、より稼げる新しい寄生先に飛んでいくだけのこと。
社会ドロップアウトした人を助けるのは社会そのものであって、自助努力のグレー行為による不当利益（と、あえて言いますが）がOKになるなら、第二次大戦後の昭和闇市と価値観が同じですよ。その行きつく先は、より強い者たちに束ねられ、グレー行為が組織的になって、不当利益から上前をはねられるようになる愚連隊の道を辿るだけでしょう？

[@sopladia948]

メーカーがそもそも安定供給出来ない事を叩くべきだというのはいいとして、例えばps5はそれ自体でなくてその後のソフトだったりで付加価値を回収するスキームなのに転売ヤーに止められてるからエンドユーザーが伸びてない現状があるからこの説明は違う。現にPCゲームユーザーが伸びてるからソニーからしたら損してる。在庫リスクを嫌うから供給を止めないとかいったって不可抗力の歩留まりは発生するでしょ

[@tama997]

安定供給できないことから生じる損をメーカーが被るのはごく当たり前の話に思う。
販売による利益もそのスキームによる利益も見込めるのだとしたらなおさら安定供給させればいいだけで、安定供給無理なうちはそのスキームじゃ稼げないよねってことで結論に変わりはない気がする。
PS5は稼げてないけどSwitchは稼げている。安定供給させたから。

[@otakkii335]

高級腕時計とは同列にはできないよなあ

[@hosope6766]

実売で100万台出ても専用ソフトが全部あわせて20万本しか売れないとなると悲しくなりますよね。
PS5のデジタルエディションはエンドユーザーが稼働した場合はほぼ全部SIEが把握できる状態になってると思うので実売台数と稼働台数の差がどれくらいなのか発表してほしいところですね。

[@user-wtmln53tt6]

@@kent446 べつに、「ゲーム機買うの遅くなったから、これから買うゲームソフトの数減らすかー」とはならなくないか。
あと、5万円のPS5を9万円で買えるような人がもし定価でPS5を買えていたら、きっとその4万円をさらにゲームソフト購入につぎ込んでると思うから、そっちの方が業界のためになってる

[@andante9869]

PS5はそれの販売自体ではソニーにあんま利益出てなくて(むしろちょっと赤字)、サービスやソフト売上で稼ぐモデルなので、本体の販売数とソフトの売上数(≒本体の稼働割合)が釣り合ってないデータがある以上、転売屋の手元で動いてない本体があるので明らかにメーカー(とソフト屋)が損している

[@LddVsg]

完全な感情論になるけど、「趣味性が強く、大量生産が難しい、または不可能に近いもの」
をそれが好きでもなんでもない希少性に目をつけた人が転売目的で購入するというのは無くなってほしい、売る側からも買う側からも嫌われている。
個人的な感覚として
好きでもない人が買った当日や一週間以内などにヤフオクやメルカリに出品、は許せないけど
好きな人がコレクションとして買って、数年後にヤフオクやメルカリに出品、は許せる。

[@daadada2997]

品が少ない商品なのであれば、通り過ぎの自分よりもその商品が好きでもない人間が買って自分が買えなくなるよりは、
転売によって欲しい人しか買わないような価格に吊り上げられて自分が買える状態になったほうが個人的には嬉しいかなぁ・・・
もっというなら作った人が最初からそういう値段にしてくれればいいんだけど、そうすると在庫抱えるリスクも出ちゃうから転売なり商社なり間に入る人間がいてくれたほうが助かる。

[@ああああ-h1g2n]

@@daadada2997 公式が通販を使ったオークション式の先行販売で定価を決めるなどの制度があれば利益目的の転売ヤーに渡る余計なマージンもメーカーに還元されるので良いかもしれませんね

[@etc3346]

受注生産のようなものはどんどん介入して未来にほしくなる人のために在庫持ってくれてもいいけど、
出荷数が決まっているものを人に先んじて確保するのはムカつくね。

[@Yu-kinojo]

その気持ちはわかります。別に転売屋の人生に絡んでるわけではないですが、こうなんというか使わないなら買うなよって言いたくはなります。

[@せろモタ]

@@daadada2997
そんなに好きなら、寝袋用意して前の日から並べば？（笑）
第三者が値段を釣り上げたら、その業界に流れる金が、結果的に少なくなるのよ。
巡り巡って、結果的にそのコンテンツの魅力が下がり、最終的には君自身も「そんなに好きじゃないコンテンツ」になっちゃうのよ。
それでも良いなら、君はそもそも「通りすがりに買ってく、そんなに好きじゃない人」なのよ。

[@N22718]

転売屋に市場をコントロール力はないとか言うが、それはマチマチ。市場規模小さい商品はチームを組めば簡単にできる。マイナーな娯楽は特にそう。また、カードゲーム等の娯楽は本来のターゲット層である子供に行き渡らず、結果として市場が小さくなる恐れがある。だからメーカーは転売対策をしてる

[@ertyert8426]

いいえ違います
PS5の利益は何で1番出るか
ゲームソフトとプレステ会員費です。
メーカーのPS5の利益なんて微々たるものです。
5万で買って5万円分ソフトを買ってくれた人が、9万で買ったので1万しかソフトを買いませんでした。
メーカーは4万円損してませんか?
加えて、switchやPS5には500円〜800円くらいの会員費が毎月かかります。
転売で買うか悩んでる期間が3ヶ月くらいあったとして、その間で約2000円位損失します。
1000台もあったら200万の損失です。
また、ゲームがしたいだけの人が9万でPS5買うなら10万のゲーミングPC買うわとなったらどうでしょうか？
需要が取られていきます。
今のゲームは対戦要素も重要で、流行ってる機材も大切だったりします。
なので、PS5やswitchの転売についてはこの動画が当てはまらないのではと思います。

[@4869330879]

だったら定価で買えるようにメーカーは製品を作るべき
1番最初の原因を作るのはメーカーなんよ
供給が足りてないの
動画内で何度も言ってる
転売防止したけりゃ需要に合うだけの供給を満たせと

[@movapcas6231]

じゃあメーカーが自分で自分の首絞めてるだけじゃん。（仮にそのコメがただしかったらってだけでそもそも合ってると思わないけど）

[@意識高い系ぼっち]

びっくりするくらい理解してなくて草

[@tmhrhrym8019]

動画見た？

[@ertyert8426]

@@4869330879
なるほど、そうかもしれないですね

[@無視メガネ-i3d]

なるほど、自分はやっぱり転売屋はクソだし大嫌いだけど、『思考停止は自分が損をする』って理論は納得した。
嫌いなら嫌いで論理的に判断理解しないといけないな。

[@shimashima5]

私はPS5もガンプラも欲しくないですが、メーカーが転売屋を想定して出荷しなければならないわけではないと思いますので、出荷数が少なくてもメーカーが悪いとは思いません。売りたくても生産が困難なPS5などはメーカーのせいにするのは酷ですし、転売先として中国に売られるケースなどは国内需要を滞らせるだけですので、品薄は作っていないとしても品薄に拍車をかけているとは言えるんじゃないかなと思います。
また、転売は店頭販売の機会が失われることによって「普通に購入する」層へ行き渡らなくなります。オークション等の本来想定されていない販売手段にされることによって、小売りデータが正常にメーカーに上がらなくなります。通常のデータが集まらないと不確実な予想しか立てられなくなりますので、場合によっては益々出荷を抑える判断がされる結果も招きかねないのではとも思います。
更に、転売屋は在庫を抱えないと言っていますが、あれだけネット上で在庫を抱えたまま値落ちしている出品商品を見れば、高値で売るためにずっと在庫を抱えたままの転売屋がいるという証左にはなりませんか。一人二人ではありませんし、氷山の一角だとすると空恐ろしい。値落ちするのが怖いから早く売るというのは、値落ちの心配がない商品なら売れるまで在庫をかかえるということの裏返しでは。中には見極めをミスった転売屋もいるかも知れませんが、その結果在庫を抱えたとすれば転売屋の損失だけでなく市場としても損失していることになります。
個人的には転売自体は悪ではないけれど、大きい影響を与えた場合は悪になると思います。メーカー、小売り、顧客の大きな環状を壊したということになるかと。

[@travelandlive4123]

PS5ですが、半導体不足で生産できないのも完全にメーカーの都合ですよ。
半導体不足と言っても別に生産はしてる訳で、ただソニーがサプライヤーに支払う金をケチっているだけ。
ソニーが損を承知で、他メーカーより多くサプライヤーに払うか、そもそもPS5の定価を上げればいい。
ソニーが可哀想だから、どうせ値段が上がるならソニーに直接払いたい...は全て感情論です。
別に感情論は感情論で全然悪いと思いませんが、ソニー公式が定価値上げやオークション形式での販売を始めたら、今転売屋に向いてるヘイトの矛先が変わるだけではないでしょうか。

[@わたりコウ]

需要に対して生産数を確保できないのは酷とか酷じゃないとかじゃなく現実的にメーカー以外誰も悪くないですし、転売先として中国に売られて国内需要は滞ったとしても国外需要は捗ってるわけです。「普通に購入する」とか「国内が優先だ！」とかいうのは感情論の域を出ないのであって、転売から買ってもそれが国外であっても利益は出るし需要は満たされます。
小売りが十分な在庫を確保できないのはメーカー以外の誰のせいでもなく、矛先が向くべきはメーカーだということです。

[@もなかわ]

転売で高くても買える購買力のある人が買えた方が、貧乏人が買うよりソフトや周辺機器の売り上げももっと上がるから、間違いだな。

[@チロル-f8t]

在庫を抱えたまま値下がりしてるんなら市場に在庫が余ってて普通に買えるってことなんだから何が問題なの？？笑

[@travelandlive4123]

@@もなかわ それ即ち小売店かメーカー公式が値上げをするって意味だと思うけど、今の日本人はあまりに定価主義が好き過ぎるから、今転売屋に向いてるヘイトの矛先が変わるだけ。

[@ひかたろ-r9t]

いうほど販売店幸せか？
別に転売屋がいなくても購入者が販売店から買ってくれるし、転売屋がいるせいで本来やらなくていい対応させられてると思う。

[@きまひろ]

地方だと人気商品でも残ってるから販売店は助かる。
転売ヤーがいなくても品薄商品を買えない奴はどうせ買えないし、そんな奴らが販売店舗に文句を言うから転売ヤーは悪くない

[@Hex-uj2px]

その通りだと思います。転売屋が流通に一役買ってるなんてことはありません。地方の小売店だろうとオンラインで売るなりするので本当に人気商品ならば在庫がダブつくことはそうそうない。

[@maebazettai843]

さっそく上の返信二つで対立起きてて草
綺麗に分かれすぎてもはや芸術

[@Rising_Setsugekka]

その通り、小売店は余計な仕事をさせられるので転売自体が規制されれば自然と健全な買い物が出来るって当たり前の理屈、転売は悪でしかない。

[@北島計幸]

転売屋がいなければ、本来プラモ本体以外の物も売れるから、販売店やメーカーに利益が回るから転売屋は、やはり要らないもの。
寧ろこう言う転売屋肯定派の意見を見て対策していければと思う。
なんせ転売そのものが違反じゃないんだから、いちいち目くじら立ててもしょうがないし、この人が言う様に、メーカーや販売店に対策してもらった方が得策。

[@naoto859]

普通に公式から商品を買いたい一般人の邪魔をしてるだけで
悪だし迷惑行為だと思いますよ。
品薄商品を転売屋が高額で売ってくれるのがありがたい、
などと思ってる一般人はいません。
むしろ皆買うのを諦めるので、メーカーや業界が衰退します。
少なくとも自分は予約販売のプラモを買う意欲が失せました。
あと中古品を相場に合わせて高値で売るのは転売ではありません。
転売屋が売るのは新品未開封品なので見分けがつきますよ。

[@大秦王安敦-y5q]

それはあなたが転売屋に行動力が劣っているのを正当化しているだけでは??

[@あいうえお-c3b1f]

ps4を5万円で購入して喜んでる一般人の動画ですよこれ

[@yujima246]

プラモを買う意欲が失せたって言ってるけど、
また供給が戻って量販店で安く買えるようになったら、また買うよ。
なぜなら意欲が失せてる原因が「高いから」です。
だからまた「安く」買えるようになったら、意欲が戻って買いますよ。
あと、転売が盛んになると逆にメーカーは増益になるから、潰れる業界とメーカーはないですよ。
むしろ転売すらされない商品を売ってるメーカーのほうが潰れる可能性が高いです。

[@YU-of7lw]

言ってることは理解はできるしなるほどなと思ったけど
私は納得できるほど出来た人間ではなかったよ

[@Rising_Setsugekka]

トーマスの無知理論に納得する必要はありません、転売は絶対に悪、という認識さえ覚えていればおkです。

[@znvlog5301]

@@Rising_Setsugekka あなたみたいな人がいてよかったです😂
皮肉

[@Rising_Setsugekka]

@@znvlog5301 どういうこと？

[@エチエチあさりきゅん]

@@Rising_Setsugekka 上みたいな輩を態々相手にする価値ないですよ

[@ぴょんヘタレアークス]

ガンプラ等のプラモデルが好きでよく買っていましたが、最近は全然買えてない一人です。
トーマスさんの動画の通りで、バンダイはガンプラの生産能力を大幅増強しましたが
その大半は海外に輸出していて国内の（特に個人店への）供給は一向に改善していません。
トーマスさんが動画の中で言っていた通りメーカーのやり方も気に入らないけど
メルカリで欲しかったプラモデルの出品を見てしまうと、その1個は自分が変えていたかもしれない
と感じて転売屋憎しの感情が先立ってしまう。
そして、最近では転売屋よりも転売屋を誘導しているサロンや情報商材屋に加えてbot売りが
何よりも滅んで欲しいと思ってしまいます。

[@DEIMOSHIARAK]

PS5の場合は抽選とかせずに、Apple Storeのように普通に売って何月頃出荷予定とすれば時間はかかるが必ず手に入る、早く手に入れたい人は転売屋から買えば良い。
つまり自らの販売戦略ミスを認められず転売屋の介入しやすい状況を作り出しているSONYが一番悪い。

[@ザビエル-n5v]

PS5はもう少し特殊な悪循環ですよね
→販売台数に対して稼働台数が少なすぎてソフトが売れない
→ソフトメーカーはPS5のゲームを作っても売れない
→そうするとソフトメーカーは専用ゲームを作らなくなる
→PS5専用の面白いゲームが作られなくなる
→ゲーマーは高くて専用ソフトもないPS5を買わない
→メーカーもゲーマーもswitchPC等に移行する
→転売屋はゲーマーに売れないので他の目的の売り手に売り続ける
→販売台数に対して稼働台数が少なすぎてソフトが売れない
PS5は買って終わりの商品ではなく
本来PS5って「ソフトで遊ぶ」という巨大な経済圏と独特な文化圏を形成するためのツールなんですよ
PS5の本体が売れればメーカー量販店にとってはいいじゃんって思うかもしれませんけど
生産されるPS5本体程度の量を売ったところで、全然大した利益じゃない
ソニーや量販店にとってはソフトこそバンバン売れなければいけないわけですよ
PCswitchPS4にも対応したソフトばかり作っている現時点で
PS5はすでに商品として失敗しているといっていい
合法転売屋は合法でも、期待していた未来を奪われたと感じた人たちにとっては悪人だろうね
というのが私の感想です、長文失礼しました

[@しお-r8e5l]

書かれてることは全て正しいと思います。
だからこそ転売は関係ないと思いませんか？
メーカーが対策すれば済む話と思いますが。
と言うか、メーカーの責任だし、メーカーに文句を言うべきです。
メーカーが対策をしないのは十分儲けているかからか、ソフトの売上なんて気にしてないか、面倒なのか。

[@おぐゆき]

転売されてるってことはそれと同じだけ転売から買ってる人がいるし買ってる人は遊んでるし、買ったけど遊んでない人がいたとしたらそれは転売で買ってようが普通に買ってようが魅力を感じなかったから放置してるだけで同じなわけで。実際のところPS5に魅力的なソフトが少なくてそうなってるわけだけど、魅力的なソフトが少ない（開発してもらえない）のは、単純にシェアで任天堂やスマートフォンに圧倒的に負けてるからであって、転売屋のせいじゃないよ。
別にソニーがゲーム業界のPS部門でシェアを落としたのは転売どうこうよりもっと前の話。転売屋で買えない！とかここまで話題になりだしたのなんて言ってここ数年の話で、10年前にはとっくにPSのシェアはがた落ちしてたよ。

[@もなかわ]

転売でも買える購買力のある人間が買えた方が、貧乏人が買うよりソフトや周辺機器の売り上げも上がるので、間違いだな。

[@チロル-f8t]

@@おぐゆき PS5のほとんどはビットコインのマイニングするために中国に行くのよ

[@おぐゆき]

@@チロル-f8t それフェイクニュースだって結論出たはずですよ。

[@tsukumon.]

トーマスさんの動画は割と好きだから、タイトルでん？となっても一旦最後まで見てみた。
が、あまり納得できない内容でした。
以下お気持ちと、転売ヤーについて。
転売ヤーが多くなったのが原因か、現在では商品、界隈を研究して人気が見込める商品、将来的に品薄が見込める商品を
発売と同時に大量に買い込んで、転売をする転売ヤーが増えてきた。
それがエスカレートすることで、発売前の予約の段階にもかかわらず、予約権を転売する形で商品の転売をする転売ヤーも登場。
企業は予約が殺到するので供給を増やそうとするが、転売ヤーは売れないと分かると容赦なく大量のキャンセルをする。
つまり、その分増産した商品の在庫は転売ヤーの代わりに企業が肩代わりすることになり、企業に損をさせ続ける。
また、いわゆるサブカル系、ヲタク系（アニメグッズなど）は利益が見込めないと商品展開そのものを打ち切る場合もあり、
これが転売ヤーへの嫌悪感や現在の風潮を生む一端となっている。
個人経営のおもちゃ屋などでガンプラの予約を使った無在庫転売をやられると、すぐ潰れる。
要するに、（トーマスさんがどの程度のモラルをもった転売ヤーを想定しているかはわからないが、）
転売が悪いというよりは、転売ヤーになるような人達のモラルがなく、その人間性が問題になっているのではないでしょうか。
実際、炎上する際には転売そのものよりも、転売をする際の悪質行為の方が注目されていると感じます。
だからといって転売ヤーを容認するなんてことは、僕はしませんが。
この風潮の中でわざわざ転売屋が悪ではない理由を取り上げることで、再生回数を狙っているのだろうが、
ぶっちゃけトーマスさんのこと少し嫌いになりました。
転売ヤーの方達からの好感度はあがるんでしょうが、、、

[@SHIROSIPPO]

「転売ヤーが価格を決めるわけじゃない価格を決めるのは購入者納得してるからこの値段になる」って言ってるけど、
高価格帯に納得しないライト層が1番大きい層なのに品薄を加速させてブームを終わらせてしまうのが悪だと思うんですけど。
特に初期の売り上げがないと開発が打ち切られるようなPSVRのようなチャレンジ商品みたいなものは開発側も飛びつかなくなるし
そうなるとソフトの供給も消えますよね？

[@Rising_Setsugekka]

その通り、転売は絶対に悪です。
それ以前に犯罪です。

[@nishikisaitou4550]

この動画の趣旨だとそれはメーカーが価格設定をミスした結果なので、ブームを終わらせてしまう原因はメーカーになりますね。
メーカーが価格設定を間違えなければ、メーカーが潤い、更なる供給を産み出せて値段も下がります。
転売屋がいようがいなかろうがと結局売れる数は変わりません。

[@Rising_Setsugekka]

@@nishikisaitou4550 「メーカーが価格設定をミスした結果」それは詭弁でしょうや、メーカーの設定した価格は「等価価値」って言うんですよ、あなた日本人じゃないんじゃないの？
あと「転売屋がいようがいなかろうが」←その根本から間違ってます、転売屋がいることで定価で購入出来る人が必然的に減るのでメーカーの売り上げにはなりません、本当にほしい人の手に定価で供給されることもありません、アホなの？
転売ヤーは絶対悪、それはどんな理論武装しようが絶対に変わらない普遍の厳然たる事実です、そもそも転売自体が犯罪です。
頭バグってますよ、あなた。

[@Rising_Setsugekka]

@@穴があったら挿入りたい 犯罪を助長、拡散してる悪質な動画を諌めることも出来ないアンタのうっすいプライドこそバグってそう😂

[@Rising_Setsugekka]

@@穴があったら挿入りたい 犯罪を助長するトーマスこそバグってますが。
正論でツッコまれてそれしか言えなくなったのかな。

[@rider2408]

一時的に需要が増えて、新しく工場を建てたとしてもその一時的なブームが過ぎて工場が必要なくなるのは企業は嫌だということかな

[@ma0704]

メーカーは売れて幸せになってると思ってる時点で浅いわ

[@ma0704]

@@エゴだらけ どのあたりがそんなことないと思うのか是非お聞かせ願いたい。

[@エゴだらけ]

@@よしなま切り抜き非公式
そう、なんかそれも「売れたら幸せです」と本音で本人たちが言ってないと成り立たないようなもんだし。

[@ma0704]

@@エゴだらけ だから最初からそう言ってるんですよ
トーマス氏がメーカー、販売店、転売屋、購入者みんな幸せって動画内で言ってるから、それは違うぞと

[@エゴだらけ]

@@ma0704
トーマス、メーカーが幸せだと思っているのが浅いぞってことを言いたいのね。
メーカーはが主語だからその文だと理解できないぞ。まぁ勘違いしたのも悪いけど

[@ma0704]

@@エゴだらけ 「メーカーは」は主語ではないです。「トーマス氏は」という主語を省略しています。
「愛してる」と言われて、「誰が、誰を？」と聞き返さないのと同じです。しかしご指摘の通り意図が伝わらないこともあります。
今まではコメント欄に「笑ったw」とか書くことがありましたが、今後は「私はこの動画を観て笑ったw」と書くようにします。
誠に申し訳ございません。

[@takatakaki_93]

2年前の動画にコメント意見するのもあれですけど、自分は納得しました。
要はメーカーの販売価格が転売ヤー(フィルター)通して市場価格(適正価格)になっただけ。
販売価格で買えた人はただラッキー？というか早く行動した分安く買えただけの話かと。
仮に綺麗にユーザーに流れたとしても供給が足りてないのなら今度はそのユーザー(フィルター)通して市場価格になりますからユーザーには同じことですね。利益を得たのが転売ヤーかメーカーというだけの違いだと思いました。 市場規模が広がっているというのもありますが、これだけグローバル化している今、結果は同じだと思います。

[@ああ-d1r9v]

無茶苦茶理解できてるお手本のようなコメント

[@tetsea9827]

論理が正しいとしても、結局人間は感情の生き物。
それが「転売屋タヒね」となってるうちはまだ良いけど、「単純に買えないだけなら買えるまで我慢するけど、使う気ないやつのせいでいつまでも買えないならもうこの趣味止めよう」となる人もいる。
転売というよりも、その前段階の買い占めが未来の市場を破壊すると思う。

[@akisugi49]

転売屋は価格を上げとるだけ
供給が不十分なのはメーカー側の責任いうとるやん。

[@na.2081]

@@akisugi49 価格を上げてるのが本来の目的で買おうとしている人の迷惑になってるからじゃないかな。

[@もなかわ]

転売でも買える購買力のある人間が買えた方が、貧乏人が買うよりソフトや周辺機器の売り上げも上がるぞ。

[@ケンケン-y4g]

市場というのは、買いたいって感情と売りたいって感情で成り立ってるまさに感情の世界。その感情の世界にそぐわない転売ヤーは実際排除されつつある。

[@よしなま切り抜き非公式]

@@na.2081
それを買う人間がおるからその価格だってことを忘れるなよ

[@狩名シア]

品薄が先であり、市場の歪みを利用してるってのはなるほどなぁと思いました
でも私は転売屋を許容できないですね
本来ならソフトを追加で買ってゲーム会社を潤わせて次の作品に使われたはずの金が
購入代行ならまだしも、なんら価値を生み出してない転売屋に行くんですから

[@エゴだらけ]

それは思う。ならSONY側が市場価格に設定してくれやって

[@こげぱん2000]

転売屋はいなくても困らない存在であるのは何も変わってないですからね
市場全体の需要と供給で考えれば影響はないと言えちゃうけどメーカーとファンという本来の需要と供給の間に入って両者の感覚を狂わせた挙げ句中抜きしてるだけですからね
動画で潤沢に供給できれば済む話とは言われてたがメーカーにも事情があるとも言われてたし過剰に生産したらツケを払うのは当然メーカーな訳で転売屋はそうなってしまう状況を起こしやすくしてる存在だから法律的に罰されないだけで悪ではないってのはやはり違うかなって思いました

[@しお-r8e5l]

数が少ないんだからSONYが売り方考えればいいだけの話。SONYのやり方見てると馬鹿なの？って思う。
儲ける気無いんかって

[@もなかわ]

転売で高くても買える購買力のある人が買えた方が、貧乏人が買うよりソフトや周辺機器の売り上げももっと上がるから、間違いだな。

[@res6870]

@@もなかわ ソフトや周辺機器に行くはずだったお金が転売屋に回るって考え方もある

[@YataGallous]

1:10 正しく理解することが大切
1:31 転売屋のせいで定価で買えない
→定価という物は殆どない
あるのは希望小売価格

[@Pon-y8n-d4b]

「あなたは何も損はしてない」との発言がありましたが、転売屋に買われたことで「商品を定価で手に入れる機会」を失ったと捉えたら「損してる」とも言えそうですね。かなりミクロ的思考ですが笑

[@xanlyll]

他のことにお金と時間を使えたので得をした、という見方もできますね。実害は出てないので、ポジティブに考えた方が幸せかと。

[@ケンケン-y4g]

定価は法律で決まってんのや。値引きも値上げもしちゃいけない値段。だからオープン価格とかメーカー希望小売価格になってる。転売ヤーが値段釣り上げる行為が横行すると、そのうち市場での価格も不安定になる。PS５が５万円だったら「俺には安いぜ！」ってやつはもっと増える。そうするとメーカーは売りたい値段で売りたい数を想定通りに売れて儲かるし、幸福になれる人数も増える。SONYやら小売店は１０万円で買ってくれる層に売りたいんじゃなく、PS５を５万円で買える層に向けて売りたいんや。そっちのほうが大勢いてたくさん売れて儲かるからな。価格はそうやって決まるから転売ヤーは邪魔なんよ。

[@yoko4199]

@@kent446 自分で決めてるように思ってるのが大間違い
価格は相手がいつも決めている
しかも定価以上の額を払うことになった原因に差額払うんやぞ
分かってんのか

[@中西四郎]

転売価格が市場価格なのでその価格で買う気になれないなら安いから興味持っただけの人ってこと

[@せろモタ]

@@中西四郎
転売価格は、市場価格ではなく、擬似的な希少価値ね。
転売屋が買い占める事で、商品に無理矢理プレミアを付けて高額で取引してる。だから、「新発売」の商品にしか転売屋は湧かない。

[@がぱぴ]

仰っていることは理解できますが、やはり転売は許容することができません。
もちろん時勢で品薄になることも、それを是とする企業にも問題はあると思います。
ですが、予約戦争に敗れ、予約できなかった商品がAmazon等の数多のショップで発売前から高額販売されていることが正しい市場なのでしょうか？
本来最も欲している消費者が定価で入手できず苦しんでいる市場が正しいとは思いたくないです。

[@AA-rq2db]

いやメーカーに増産してくれって言えよ、手軽に叩ける対象が欲しいだけやんけww

[@law4150]

転売ヤー個人が市場価格を操作することは出来ないよ、消費者個人が価格を操作できないのと一緒だね、市場価格ってのは売りたい値段と買ってもいい値段が釣り合う所だから、正しいとか正しくないとかって議論にはそもそもならないよ(売りたいとか欲しいに正しさとかってある？って話)
市場に出回れば価格が下がるからメーカーはさっさと増産しよかって話

[@AA-rq2db]

オンラインゲームで売買やってこいww

[@がぱぴ]

お二人とも申し訳ありません。やはりどうしても私的な感情で転売は悪、と色眼鏡で見てしまっているようです。お恥ずかしい限りです。
メーカーにはもっと頑張って欲しいところです。

[@fnk-4628sOuuTu]

別に感情論は悪くないと思いますよ。自分の感情を間違ってるって矯正するのはおかしいですよ。『私は嫌いだから受け入れられない。』なんてみんな1つや2つはあるでしょ。

[@maru_zo_sun]

転売行為そのものではなく、転売する為に購入bot等を使って買い占めてることが悪なんやで

[@znvlog5301]

購入botの使い方がわからないけど、品薄商品買いたい人は善なんだね

[@maru_zo_sun]

@@znvlog5301
ただの商行為じゃんか、善も悪もないよ
品薄なら値段は上がるし、潤沢なら下がる
ルールに従ってやってることなら
それは別に文句を言われる筋合いではない

[@znvlog5301]

@@maru_zo_sun 誰や悪なんか言ってたやつは

[@maru_zo_sun]

@@znvlog5301 知らんがな

[@znvlog5301]

@@maru_zo_sun お前だよ

[@kazunari4228]

トーマスが紹介してたPAO買って1カ月くらいやったら二重アゴが大分減ってきた　ありがとう

[@ohtani-shohei-0507]

paoそんなに効果あるの？買おうかな。

[@シロ-p9l]

アムウェイです、か

[@bshop9434]

加齢によるたるみには効くのかな。

[@papico4959]

転売ヤーが悪でないことの説明は穴も無く素晴らしいと思いました。
ただそれを踏まえても、一般消費者の立場から考えるとやはり転売ヤーはいてもいいというよりいない方がいいとは思ったので、私は転売ヤー否定派です。
こういう考え方もあるということは知れてよかったです。

[@ドントテイクシェルター]

けど規制とかで本とかいらないゲーム売る時
めちゃくちゃ大変になったら嫌だな

[@いもっこいもっこ]

小売業従事して長いですが、今の時代、転売屋との付き合い方をコントロールするのは業界の常識になりつつあると考えてます。
法律上、双方の合意がなければ販売拒否できますから、悪質な転売屋を生かすも殺すも販売店がコントロール出来るはずです。
良心的な職業転売屋はセール期間の終盤に何個買えるか交渉してきます。
これはセール期間に買い逃したお客様、遠方のお客様に本人が納得出来る金額でお届けする事ができます。
販売店:セール期末在庫の調整
転売屋:利益確保
お客様:買い逃し商品の入手
販売店、転売屋、お客様、三方良しの構図が完成します。
ここで一番大きなリスクを取っているのは転売屋です、それなりのリターンは道徳的にも問題ないと感じます

[@esy2159]

転売屋がいるからメーカーも市場の需要が読み取りにくいんじゃないかな。。
増産した途端にいなくなる需要者の存在は市場にとってはいびつな存在だし、本当に必要な需要者にとっては迷惑な話！
みんなハッピーっていってるけど、メーカや販売店の中には転売禁止っ言ってる店がある時点でそれはおかしいよ。

[@アジアンタム-g4v]

動画の通り「転売屋は入荷してすぐに売る」と仮定すると、ちょっと遠回りして需要者に届いているだけで、「増産した途端にいなくなる需要者」というのは存在しないと思いますよ

[@otakkii335]

転売屋の仕入れた数と期間中に実際に売れた数をメーカーが把握できるならいいんだけどね。
今んとこ転売屋が買い占めたらメーカーには大好評売り切れってデータが届いちゃうし。

[@アジアンタム-g4v]

@@otakkii335 「転売屋が買い占めたから売り切れになる」のではなく、「売り切れになるから転売屋が買う」というのが動画の内容だと思います。もしotakkiiさんの言う通り、転売屋が実際の需要以上に買い占めたとすると、確かにメーカー側は損をしますが、高価格で転売できずに転売屋も損をするんじゃないでしょうか

[@hosope6766]

「転売屋は在庫を持ちたがらない。それはリスクだから」は真だと思いますが、それすなわち「転売商品の在庫は存在しない」の証明にはならないですよね。

[@user-wtmln53tt6]

@@アジアンタム-g4v 「待ってれば市場に在庫が行き渡る」と見込める商品であれば、その限りではありません。
転売屋の購入は、定価より高いこと、店で買う新品と比べて、本当に新品である信用性が弱いことと、初期不良があった際に返品する事ができないため、
消費者は「待ってれば公式から買えるんだったら、公式から買いたい」という事になります。
つまり、転売屋が買っても尚買いたい人全員に在庫が行き渡るようになったら、転売屋が買ったぶんは行き場がなくなります。処分することになれば生産資源の無駄だったことになります。
そして「「全員買えると見込めるようになる」という状況にする事」＝「増産」です
上の人がコメントしてる「増産した事でいなくなる需要者」とはこの事になります
買いたい人が10万人いるので、10万個作れば良かったのに、300個買い占める転売屋が100人いれば、買いたかった3万人が買えなくなり、3万個不足。
メーカーは3割増しで生産しなければなりません。しかも、在庫が行き渡っていくと、買い占められたぶんは処分される。3万個が資源の無駄です。
つまり、需要10万人という適切なリサーチをして需要通りに生産してもだめで、増産しないといけなくなる。それだけならまだしも、頑張って増産した結果、無駄が生まれる。
これはメーカーとしても理不尽な話じゃないでしょうか。

[@aomochi12345]

この話確かに理論的には間違ってないんだろうけど難しいんだけど実際の人間の行動も踏まえてみてみるとちょっと違うかなって思ってて（ちょっと行動経済学的な感じの話）、転売ヤーが売ってるから買わないとか値段が高いから買わないといった理由で買う人が減って口コミ量も減少する。で、口コミを見てたら買っていたかもしれない人が買わなくなってそれがループしてその商品の規模が拡大しにくいっていう問題点はあると思う。（実際にPSVRはそれが原因で普及しなかったって言われてたりする。）つまり転売ヤーがいなければ発生していたであろう広告効果が減少する可能性はあるからメーカー的には損してるんじゃないかなって思う。（消費者も規模が大きくなったら受けられる恩恵が受けれないというのもあるので損しているかな）
あとは感情的なことでいうと公式が価格を上げるならそれでもいいからちゃんと遊びたい人に買ってもらいたいっていうのはある。なんというか自分の趣味を誰かのお小遣い稼ぎに使われんのは馬鹿にされたように感じるんだよね。（昔の奴とかはそうなっていることにほぼ全員が同意しているからいいと思う。）

[@もなかわ]

売れまくってて品薄で買えないような商品が普及しないのは、品薄で買えないからだろ。
言ってることが無茶苦茶だぞ。

[@aomochi12345]

これはこっちの言い方が悪かった。僕が言いたいのは供給量が正常になってからの話。供給量が少ない時でもちゃんと使ってる人がレビューを出してくれたら供給が安定してから買う人が増えるんじゃないかなって思っただけ。

[@ケンケン-y4g]

@@もなかわ トーマスも市場の歪みって言ってるが、その市場の歪みに乗じて商品を届ける労働の対価として設定されている価格を釣り上げ、対価としてではない商品を売るやつも買うやつも不正だったり不公平に加担しとるのや。自分の責任じゃないとか言っても、市場の歪みを肯定しているからな。

[@TT-br5dd]

@@aomochi12345 いや貴方は正しいよ、長期的な目線で見れず目先しか見れない馬鹿には無茶苦茶に感じるだろうけど

[@モハメド-y2e]

@@TT-br5dd 勘違いしてますね　結局買える人の人数は変わらないので口コミとか関係ないです

[@pribenterwind]

いやいや、物販するなら小売店から買うなよ。
メーカーから仕入れて店をすれば良い。
消費者と同じ小売店から仕入れる事が問題。

[@時計-l9y]

ルールではなくモラルの問題でしょう
法律で許されてるから何をしてもいいんだという考えは嫌いですね

[@こげぱん2000]

本当にそうです
感情的に物を言う事を思考停止と一蹴する人もいますが、論理的に考えたら～という人もまずスタート地点が違うという事を理解しないで是非を出すから話が噛み合わない
罪じゃないならわかりますが悪じゃないは話の筋が迷子になってますね

[@もなかわ]

お前動画見てないのか？
転売屋が居ても買える人の人数は同じだぞ。

[@_matcha9150]

マーケット上でのその人の立場によっては、転売屋とされている方へのヘイトが向くのはしょうがないのではないのかなと思います。
このネット社会では、個人の購買力が断然上がってきているので、転売屋というのは必然だと思うので、いなければ良いとかは全然思わないですが。
水道の例えがありましたが、確かに水道の供給量が低下した状態が先に来るのは同意します。
しかしながら、その間に転売屋の方が1段階挟むことにより、値段が上がるのは事実だと思います。(そもそもの、扱う商品が定額か変動額かによるとも思いますが、少数の定額のものを買い占めて転売している場合は、その商品の市場の値段が上がるかと思います。)
そのため、定額でなら買える層には供給が一切されず、転売価格なら買える層には供給量が増えますよね。
それでは、定額だったら買えた層から反感をかうのはまぁ分かるかなと。(そもそも、それが今の現実なので転売屋がいなければの前提がおかしいですが。)
転売屋がいない時代では、競争率が高い少数の定額商品を、個人間である程度の差がなく競争がなされたのでしょうけど
転売屋がいるこのネット時代では、競争率が妥当な転売価格の商品を、お金がある人が買うようになっているのだと思います。
(結局お金のある層が得をする構図にはなっているのでしょうね。)
僕のイメージでは
酷い干ばつがあった時など、水の貯蓄量が全国的に低くなった場合、
昔は水道の値段は定額か少し高くなるだけで、供給する世帯は均等だったが、蛇口から出る量が極端に少なかったが
今はどの世帯でも蛇口から水が全く出なくなり、その代わり高い値段の水道水がペットボトル入りで個人が高く売っている。そのため、水が自由に使えるのは富裕層に偏る。
そんなイメージです。
(つまり、メーカーが市場への供給を、昔ほどコントロール出来なくなっているのだと思います。)

[@チロル-f8t]

世の中に定額なものなんて逆に何があるの？今や電気料金だって定額じゃないのに。

[@_matcha9150]

@@チロル-f8t さん
確かに、完全に値段が変わらない物というのはないかもしれませんが。
数が少ないが、値段はあまり変わらないものはあるかと思います。
PS5などは最たる例かなと。
メーカーと消費者との取引が主な場合はメーカーが値段をある程度決めれるので、原価量が変わらない限りは、2倍、2.5倍まで1年で上がることはないと思います。また企業単位になると、社会的影響も加味されるので、法規制などにより
ある程度国が規制出来るのかなと。なので、ある程度は値段が決まったまま推移するかなと。
しかし個人間取引が主になると、トーマスさんがおっしゃる通り、需要と供給のバランスのみで価格が決まるので、短時間で株のように乱高下してしまうのだと思っています。
その違いは少なからず出るのではと思っています。
(実際に電気料金に関しても、卸売企業に対して、過剰な需要と供給のバランスにより値段が乱高下しないように、上限と下限額が法律で定められていますしね。)

[@マンタンタン]

別に反論したいわけではないが、派遣会社や携帯ショップを社会悪といっていたのに転売ヤーを悪ではないと断言するのは理解できない。どちらも中間搾取なのだから転売ヤーが悪なら前者も悪になるはず。

[@あこ-h7o]

転売ヤーが悪なら彼らも悪になるはず
お前国語できる？日本語読める？？
トーマスは動画内の結論として「転売は悪ではない」って言ってんだぞ？？w
転売ヤーが悪なら、とかいうゴミ前提条件つけるなよw
やっぱ転売批判する奴ってアホばっかなんやな

[@user-kh9sh9lw9e]

全然番犬の役割を果たしてない番犬、毎回好きすぎる。

[@フンバルトヘーベル]

ウォゥウォゥ！！！

[@ゆっけ-q8n]

@@フンバルトヘーベル うわっぁ！！

[@kuwanda_TKK]

あれってパートいくつなんやろ

[@user-et7rv9ro8b]

4分あたりから違和感。
転売屋は品薄を作れる(品薄状態を人為的にを作れるから転売しているとも言える)。下の動画がわかりやすいです。
th-cam.com/video/j0HCW4uk678/w-d-xo.html

[@いんてぐらる-s8e]

転売ヤーがいなければどこかの店が値段をあげて販売する可能性も0ではない。
そして、転売ヤーから高騰した値段のままで購入してしまうことも転売を加速させていることを気をつけなきゃいけないって感想。

[@Yu-kinojo]

別にすべての転売屋を否定するつもりはありませんが、家電や電子機器を転売する際に購入証明を付属しない転売屋は滅びろと思いますね。市場に存在するメーカーの無償サポートが受けられる商品を汚染してるので。メーカーサポートに期待できない会社の製品なら気にしないのですが...

[@渡辺崇-c8n]

そういう信頼出来ない所で購入を決めたあなた自身の問題だと思いますが。

[@わたりコウ]

「メーカーサポート」の価値が高ければ正規以外の転売品の価格は勝手に下がります。下がらないということはメーカーサポートの現状の価値はその程度（ほとんどの購入者が利用しないまま終わる）であって「メーカーサポートなんていらないから欲しい」というのがユーザーの圧倒的多数派だという何よりの裏付けです。

[@Yu-kinojo]

@@渡辺崇-c8n え！？　何で私が信用できない所から商品買うって話になってるんです？

[@ヤス-w7v]

転売だったらいいけど、盗品だった等ヤバいよね

[@渡辺崇-c8n]

@@ヤス-w7v その通りです。なので、動画にもあるように古物商の認可を得て、認可番号を表示するなどが大事です。
一時はニュースでもよく報道されていましたしね。

[@のすあや]

14:50 の例えで言うと
水が豊富な場所から水を運んで来るのであれば、「悪くない」は成立するけど
水が枯渇してる状態で、運ばれてきた水を奪い取って商売してるのが転売屋かなと
この場合、あらゆる手を使って多くの人に水が渡るのを阻止して、自分が水を得る手間を手間賃として売るわけだけど
これを見て、果たしてどれだけの人が正しい商売をしていると思うのかな

[@KK-ow7ko]

転売屋は正規の対価を支払って商売している。盗品を売っているわけではない。

[@もなかわ]

転売でも買える購買力のある人間が買えた方が、貧乏人が買うよりソフトや周辺機器の売り上げも上がるぞ。

[@秋葉ひぐらし]

転売屋は、品薄を作れないし、供給を止めていないと言うのには納得出来ないですね。
メルカリやAmazonなどで商品を枯らして値段の吊り上げを行うのは実際やられている事です。
メーカーが１つの商品を短絡的に売っているのではなく、戦略的に売ろうとしているのに転売屋が本来の意図と違う層などに流してしまうので少なくてもメーカーに取って転売屋や悪だと思いますし、本来の売り方が出来ずメーカーが商品を出せなくなると本来の購入者からしても転売屋は肯定出来るものではないと思います。

[@無無-h8q]

トーマスさんが失念しているのは転売を行うのはプロばかりでは無い、ということだ
たとえばなぜSNSが炎上するのか？といえばユーザーが大勢いるからであり簡単に他人のSNSに書き込めるからだ。賢い少人数なら炎上しようがない。
そして今はネットで情報を集めメルカリ等で誰でもかんたんに販売ができるようになり、アマチュア転売ヤーが大量発生している。
結果 数の暴力で数年前まで起こらなかった問題が起きるし、この動画で説明していることの多くは大量のアマチュア達には通用しない。転売ヤーの全てが賢く、モラルがあり、合理的、というわけではないからだ

[@茄子-o3m]

さまざまな議論を呼ぶ良い動画だと思う。
「論理的・経済的な視点」と「感情的な視点」で見方が変わる。
「論理的・経済的な視点」で見れば、転売は単なる需要と供給に従っているだけで悪とは言えない。
しかし、「感情的な視点」で見ると、「私は定価で買えなくて困っている」「転売で儲けるのがずるい」
と思えば、転売はその人にとっては悪になる。
片方の意見を持っている人も、どうか別の視点から見て思考停止せず考えてほしいと思いまちた。

[@生卵ノ巫女]

｢論理的・経済的な視点｣で見たら悪くはない。
｢感情的な視点｣から見れば悪い。
どちらにしてもプラスはない。

[@gkf3305]

@@生卵ノ巫女 それな!
論理的・経済的思考だと「悪くない」ってだけで決して素晴らしいとは言えない。オリジナリティもないし社会的に誰かの生活を良くしてるわけでもないしメーカー自身じゃないからサポートだってできない。なんならSDGS的にみても買える機会を減らして生産の負担を増やして資源を無駄にしてるとも言える。普通にマイナス寄り。

[@gkf3305]

@@kent446メーカーが作ったものだから転売屋のお陰でいい生活になるという論理がわかりません。あと、ポイントなのは「定価で買える機会」が失われてることです。絶対的な意味では買える機会はむしろ増えてるかもしれないが相対的な意味では減っている。
転売屋は自動購入ツール使うから普通のサラリーマンが仕事終わって家着いてご飯食べて「さあネットで売ってるか確認！」しようとしてる頃には買われてる。転売屋が介入し過ぎてない製品だと起こらない現象ですよ。
だから転売屋を肯定する材料は少ないと思います。経済の仕組みを使ってやってるという意味では成立してることは認めますよ。

[@まーしー-q8o]

なんかツッコミどころの多い（既に製造メーカー等のアンサーが出ているところとか）動画ですね
ホームレス発言で炎上したDaigoさんと同じ匂いがする…ネタに貧すれば鈍する？
トーマスさんの動画だから最後に上手くまとめてくれるんだろうなぁ…と思ってみたら
え…？これで終わり？という肩透かし感と弱すぎる論理
まぁ自分から言わせれば、転売屋から買う奴が一番の悪ですかね…

[@もなかわ]

転売でも買える購買力のある人間が買えた方が、貧乏人が買うよりソフトや周辺機器の売り上げも上がるので、間違いだな。

[@つーじROM専]

転売が悪というより過剰な買い占めが悪質による価格の高騰が一番アカン。普通にいらんくなって売るならええけど明らかに勝手に仲介業者になって勝手に在庫確保するからなぁ…てか動画主に聞きたいのだがPS5の在庫が店頭から無くなってるのにメルカリやヤフオクに大量に出品されてるのは何故でしょうか？しかも出品されてる物は低価よりも飛んでもない価格になってるのでしょうか？それと転売屋は在庫を抱えないというてるけど、転売屋の母数が多いから結局品薄になるのでは？

[@M11nisimura]

転売はコンテンツのためにならないから良くないものだと私は思います。
例えば定価＋１万円で転売屋から買ったとする。もし定価で買えたいたら一万をそのコンテンツに使っていたかもしれないのにコンテンツに関係ないのないひとに金がいく。コンテンツにお金が集まらないと衰退していくので転売は良くない行為だと思います。

[@もなかわ]

転売でも買える購買力のある人間が買えた方が、貧乏人が買うよりソフトや周辺機器の売り上げも上がるぞ。

[@M11nisimura]

@@もなかわ 確かにそうなので、公式がある程度の個数を金持ち対象にオークション形式で売ればいいと思ってます。
そうすればコンテンツに関係ない人にお金が行きにくいと思うので。

[@Google-Japan]

まぁ、転売ヤーのおかげでほんとに欲しいものか冷静に考える余地は生まれたよね
最初PS5とか欲しかったけど、今はまじでいらない

[@otakkii335]

メーカーとしてはそうなるのが最も恐ろしいかも知れんな

[@もなかわ]

転売でも買える購買力のある人間が買えた方が、貧乏人が買うよりソフトや周辺機器の売り上げも上がる。

[@ヒラヒラ-z7i]

訴えるならば、「供給が足りん！もっと供給しろ！」か「俺はお前に金が入れたいんだ！数が作れないなら最初から高値で売ってくれ！」ってことなんだな

[@藤潤-b5h]

基本的な市場原理の理屈で言えば当てはまるけど、逆に市場原理だけでしか語れて無いところに限界を感じる。
ゲームなんて本体が売れてもソフトが売れなければ、利益にならないどころか赤字の可能性もある。
PS5の市場価格9万円と定価5万円を市場の歪みで片付けるのはいささか乱暴ではないだろうか。
転売屋の利益となったその4万円は、本来だったらエンドユーザーがソフトを購入するのに使ったであろうお金だ。

[@ちからたろう-b3b]

うまい棒を駄菓子屋が卸値で売ってくれれば、本来だったらもう2，3本買えるかもね

[@arubaresuto0]

@@ちからたろう-b3b 全然成り立ってない比喩とか言い換えやめた方がいいですよ

[@Mark-vd2iy]

それはメーカーが定価付近で取引されるほどの供給量を確保できなかったという自己責任です。
逆に言えば、メーカーが生産数ミスったとして｢頼む！市場の原理に任せたらソフト売れなくなるからあんたらのPS5は定価の価値しかないようにするわ！」なんて言ったって、そんな法律ないですし誰も話を聞かないでしょう。

[@ちからたろう-b3b]

@@arubaresuto0
具体的に話す癖つけたほうがいいですよ

[@arubaresuto0]

@@ちからたろう-b3b
そういう返しされると思いましたよ。しょうもないですね。
（超薄利多売で単純な生産流通で完結する駄菓子と、それが普及する前提で逆ザヤになる価格で販売して、関連商品やサービスで利益を得るビジネスモデルのゲーム機を比較するような見当はずれな言い回しは）やめたほうがいいですよ。
って言ったつもりだったんですけど言葉不足でしたね。すみません。

[@NONAME-uc8gs]

転売屋は一時的な品薄、値段高騰で綱渡りする商売なので、憎んだ記憶は無く「よーやるわ」と思ったことしかない
後から値崩れした時に損した気持ちになるタイプなので、そういう一時的に高騰した商品にそもそも価値を感じない

[@kerokerosansan]

転売屋の行為は購入ではなく経理上は「仕入」になるので
事業(と見なされる行為)者が流通、顧客満足度を毀損している
つまり「事業としての必要性」と「生産性」が全く見受けられない
あなたがどんな論旨を並べてもここが覆せない以上、意見には賛同できません

[@tatsutatsu2112]

しかし実際の問題として、転売ヤーのうちどれだけの人が古物商の許可を取ったり、確定申告をし納税をしていたりしているのでしょうか……そういう視点も必要かと思います。

[@yamo7755]

古物商は中古のものを売る場合に必要らしいです。または転売ヤーから新品を仕入れた場合にも必要みたいですね。納税違反者はあとから痛い思いをするかと思います！

[@crowdedcows5750]

ほんそれ
実施的に業としてやる以上、価格や需給バランスに影響がないというのは脱法行為を正当化する口実にはならないです

[@taka-ik2pu]

@@ryo69787 ヤフオクなどで個人から新品購入して転売したら古物商許可要りませんか？
さっきから思い込みで書き込みされているように見受けられますが少しでも調べました？

[@tenma0212]

単純にそれは「古物を扱うのに古物営業許可を取っていない」「脱税をしている」って言う法律に違反している人を非難しているだけで、転売をしている人を非難する要因ではないと思います。
言うなれば中古屋ショップで「PS5を7万で買取ります！」って広告を見て転売と思うか商売と見るかは個人の主観でしかないと言うことでもあります。

[@aegis06s]

@@yamo7755 基本的に小売から個人に販売された商品は未開封だろうが中古やぞ
小売とかでも、新品ではなく未開封品として売られてるのはそういう理屈や
メーカー保証がいつからかを考えれば新品中古の概念はわかりやすい

[@OneMeterNutz]

メモがなきゃ商品名もわかってないバイト中国人たちの後ろで年玉握りしめた子供が無情な顔してならんでる光景は、理屈こねたところで正しいとは思えんのだよな。

[@ケンケン-y4g]

@@だいぶ傷んでいるピカバナナ安いよ それは現実的ではなく、動画で言ってる需要と供給によって価格が決まらないので全体の損益。

[@sense-n1r]

転売ヤーは悪ではないんだろうけど絶対に善ではないんだから、「私は手間と時間をかけて品薄商品を買ってきてあげている！」みたいな感覚でふんぞり返りはしないでほしい。

[@Rmpintokyo]

善ではない？それは貴方からしたらそうかも知れんが、お金のある人からしたら善だぞ。
クソニートは暇だから販売店で買えるけど、証券マンは残業してから販売店に向かうからなかなか買えない。そこでメリカリで未開封でほしいものが変えるならありがたみしかない。

[@仮面浪人-i5c]

娯楽・嗜好品はある程度仕方ないかと思いますが、経済ショック時の生活必需品は規制すべきだと思いますねー

[@もなかわ]

そういう例外や個別対応は必要だと思いますね、コロナ初期のマスク不足時とかね。
PS5なんか無くても全く問題ないのでどんどん転売すればいいし。

[@lionamato242]

規制されたやん

[@せろモタ]

@@もなかわ
ガキのピコピコでも一緒やで。
直接的には、響かないだけ。
ピコピコ産業は、コンピューター技術、it産業の発展には必要だからなぁ。まずピコピコで試験運用して、それを応用する。人材の育成も、最初の入口はピコピコだからな。
ピコピコ産業が、転売による先細りで衰退すると、サイバー社会に置いてかれる。
影響がグローバル過ぎて定義付けが難しいから、違法にならないだけよ。

[@もなかわ]

@@せろモタ 転売されると衰退するって思い込んでるのは何なん…?
転売ヤーは自分で所有しない出品するんだから結局買う人数は同じだと理解してるのか…?
貧乏人が買うより転売価格でも買えるお金持ちが買った方がソフトや周辺機器の売上も上がる。

[@user-yy7eg1ss2q]

悪ではない理由ではなく、違法ではない理由にした方がいいと思います

[@ktak1146]

まあやられたらムカつくぐらいの理由でも多くの人がそう思えば「悪」ですもんね…

[@daadada2997]

ほしいと思ってるのに転売ヤーから買う金を持ってない自分も悪なのでは

[@user-yy7eg1ss2q]

@@daadada2997 なぜそれが悪になるのか全く分からないので、もう少し詳しく説明してほしいです
よろしくお願いします

[@daadada2997]

@@user-yy7eg1ss2q 欲しい物があって、お金がなくて買えない　お金がないのは自分の責任なので自分が悪い　の考え方ですね

[@user-yy7eg1ss2q]

@@daadada2997 お金がなくて買えない　は定価でも同じことが言えるので、そもそも転売かどうかは関係なく別の問題だと思います

[@ch-oz7mn]

法律が現代に追いついていないだけだと思います。転売もネットがない時代では流通の機能を果たせていたのでしょう。
近年は全く逆で流通を阻害しています。生産ラインが限られている商品が狙われるので品薄を作れないと言うのも全くのデタラメですね。
偽の供給と偽の需要を作り出し市場を破壊するので存在は"悪"で間違いないです。ただ、今は違法ではないだけ。
チケットの転売が禁止されたりアメリカでbotを使った購入が禁止されたりと法整備は進んでいます。束の間の栄華を楽しんでください。

[@kino-xk8yd]

@@kent446 いや1度買ったものを新品で売り出そうとするとか頭とち狂ってるのか？
メーカーに返品なら分からなくもないが定価より更に上の値段で売るというのは間違っている。滅多に手に入らないアンティーク品などがプレミアム価格で売られるのと、買ったものを「要らないや」で利益をあげようとするのはちがうやろ

[@相川始-u1j]

転売で謎なのはガンプラやゲーム機は転売で悪く言われるけど、スニーカーってなんも言われないこと。

[@もーもー-m4q]

結局は自分の欲しい商品が転売されたらそう言うんでしょう（笑）

[@相川始-u1j]

@@もーもー-m4q それで言うと、スニーカーだって欲しい人がいるから馬鹿みたいに値段つり上がってるわけだから、文句言ってる人ガンプラ以上に居そうですけど、俺が知らないだけでスニーカー転売も言われてるんですかね

[@lionamato242]

@@相川始-u1j 言われてるけど、スニーカーが欲しいがためにたくさんの販売サイトで応募して複数当選した。その時に余ったスニーカーはどうするか？と考えた時に転売の合理性に気づくんだよ
だからスニーカーの転売を否定する声は小さい。
あとはカッコよさから価格に納得してる人も多かったり、基本的に1度しか販売されないから消耗品で新品の数が少なくなって価値が上がることを理解している人が多い

[@ボル-h3b]

転売屋が嫌われる要因はモラルに反した行為を人前でする人がいるからだと思う
例えば、後ろに並んでる人がいるのに買い占めたら反感買うだろうし、それをSNSで発信されれば共感されるから悪とされるよね

[@piyori453]

朝から並んで買う「努力」をしないと買えない状況がおかしい。100理ある。

[@アボカド眼鏡]

その朝から並ぶっのも近隣の迷惑。

[@010111101000]

確かに悪くはないんだけど、もともと需要も供給も少ないニッチなファン向けの物や2~3000円くらいの子ども向けのおもちゃにまで触手を伸ばして、ファンや世のお父さんお母さんを混乱させるのは、てめぇ等の血は何色だって言いたくなる

[@もなかわ]

子供向けのおもちゃを買うようなオタクが一番キモイし悪いって話になっちまうぞｗ

[@貸賃]

メーカーの生産数を指摘してるけど転売前提とか不良在庫になるリスクが高いしこれは店が悪いけど転売が無理となれば予約もぶっちするし転売失敗で商品価値を落とすし転売対策をしなかったことで企業が叩かれることもあるし転売のおかげで買えた人がいるとは言うけどPS5とかは海外に流されてるしあんまり共感出来なかったな

[@しお-r8e5l]

どの事例も、ただ転売屋に怒りの矛先を無理やり向けてるようにしか読みとれないけど。

[@もなかわ]

最高に頭悪い感情論だなｗ
転売失敗で価格下がったら駄目なら、転売成功で価格が吊り上がったら良いってことになるなｗ

[@1998Gou]

この動画の主張は「転売ヤーが居るから品薄になるのではなく、品薄状態だから転売ヤーが生まれる。転売ヤーに市場操作力は無く、転売ヤーが居ようと居なかろうと市場の歪みがある状態に変わりはない」な訳だけど、これに対する反論が「転売前提の増産は不良在庫化するリスクが高い」って、動画の内容を理解出来てるか怪しいな。

[@まさきまさき-q3q]

海外でも足りてないならだよ、お馬鹿さんよ
なぜ日本だけの特権だと思ってんの？

[@らぶしゅか]

面白かったです。きっと真逆の転売屋が悪な理由って動画も同じテンションで作ってくれそう。

[@pi-sukekosuke]

あー、見たい！

[@esmagy733]

トーマスの中の天使と悪魔w

[@user-uh3dx8fu9w]

それいい。2日に渡って真逆の動画出してほしい。
ただただトーマストークが見たい

[@Yu-kinojo]

物事を多角的に見るって点では面白そうな企画ですね

[@ああ-k6n2j]

品薄の原因はメーカー側にあるから転売は悪では無い、不要不急のものを購入する=納得しているというロジックに納得できます？
足りない水を運ぶことが正にいわゆる虚業であり、悪以外の何ものでもないと思うのですが

[@ocean312island2]

このロジックに沿って考えると、戦後の食糧難の時に食料を買い占めて、金持ちに高い値段で買い取ってもらって、たくさんの貧しい人が飢え死にしてしてしまってもそれは悪ではない、と言うことになるような気もしますが、そういう考えと言うことでよろしいんでしょうか?

[@しお-r8e5l]

売る人間は高くで買取ってくれる方がいいに決まっている。善意があれば貧しい人に配ればいい。
貧しい人は食べたければ自分たちで食料を作るなりなんなりすればいい。
10:50
それと、こんな状況でもないよね？

[@ocean312island2]

これは転売の善悪を考えるための例え話なので、そもそもの前提条件を変えたりとか、貧しい人が飢え死にしなくて済む何らかの方法を考えると言うのはあまり意味がありません。

[@ocean312island2]

もう一回ビデオ見てみたら、例外として社会的影響が大きい場合は規制が入るみたいに書いてあったので、自分が出した例はそれに該当するものだと思います。失礼しました。

[@hironemu4519]

ついにやったなというタイトル。
これは荒れそう。
転売は昔からあるし、市場価格もそりゃあがるけど。
まあ、理屈はその通りだけど、そもそもガンプラなんかは欲しい人の母数がそこまで多くなかったのに、転売屋増えてから謎の需要層がプラスされてるからなぁ。普段ならナイチンゲールなんてマジ需要すくないし。
ペットの療養食も元々需要と供給のバランス取れてたのに転売屋に目をつけられて一時期無駄な高騰したしなぁ。
説明しきれてないとこはあるよね。

[@TOMATORON]

アクセス数は稼げても「トーマス浅いな…。」と思われてトーマスブランドが値下がりする動画。

[@anfal7432]

転売屋が人数に任せてならんで買い込むせいで、同じように並んだ普通に欲しい人が買えない状況はどう考えていますか。

[@中西四郎]

転売品を購入する人がいるので物を買える人のトータルは変わらないかと

[@anfal7432]

@@中西四郎 論点がズレていますね。正規の値段で同じように並んだ人が買えないことについて聞いています。

[@マイなす-t3u]

トーマスが言ってるような個人での転売は大した事なくて問屋が組織ぐるみで転売してるせいで小売りに在庫が回ってこないのが正解でしたね

[@せろモタ]

プラモ屋の話？
th-cam.com/video/8XtgezqAT7c/w-d-xo.html
PSは、また別じゃないかな？

[@mataterestal]

買った値段以上の価格で売る。それで収入を得るのが世の中。法律の中でやっているのなら、普通の商売。

[@user-choking1kn8j]

そうまさに転売こそが商売の本質なわけだ

[@ken-gd5wy]

TH-camrは遅かれ早かれアクセス数稼ぎに走るようになる。これも宿命。

[@ポンえもん]

小学生の娘が、貯めた小遣いを握りしめてamiiboカードを買いに行きました。
一緒に行きましたが、列ができていて、半分くらいが中国人ぽかったです。
結果、整理券を貰って予約扱いになりました。
影響のある人が、道徳を知らないのを残念に思います。

[@AA-rq2db]

欲しいなら買うための努力しろよ、買うための努力してない奴がしてる奴に勝てると思ってるの？
受かるために努力を惜しまない人とただの運任せで努力しない人でどっちが成功するんだろうな？

[@AA-rq2db]

お子さんの為に買うための努力をせずに運任せで行くような人を頼りなく思いますわ

[@sato-daisuke]

被害者が「小学生」、加害者が「中国人」ということで最高にヘイトを集めそうなシチュエーションですが、ご自身でも認める通り結局は感情論になってしまっています。

[@takyun7973]

経済的な損失はなくても、ほしいのに買えなかった人からすれば転売屋は悪

[@lapislazuli290]

とか言いつつ物の争奪戦というものがあるだろ？定価で買いたい奴はそこで踏ん張るだろ？
もしその争奪戦にも参加せず「欲しかったのに買えなかった～転売ヤー最悪～」とか言ってるやついたら、
俺は「お前それほんとに欲しかったのか？」っていうと思う

[@-tacle2726]

もうめんどくせーから感情論剥き出しで良いよ。
私は個人的感情に則り、転売ヤーを絶対に利用しません。

[@真鈴木-v2q]

そうですね。
6～7万程度であればおそらく破綻せず転売の勝ちになるでしょう。
今のネット価格の9万は相場と言うより中古ショップが相場より少し高めに設定してあるのと同じでほとんど売れません。
トーマスさんの言うように転売相場と釣り合わなければほぼ売れません。

[@_whiteglint_]

転売屋が転売以外の職で働く方が社会生産性はずっと上がります。いてもいなくても変わらないなら他のことやらせた方がいい

[@soyo_sl]

転売する人がコロナが流行してから爆発的に増えたのなーんでだ？

[@ttcrimie9024]

確かに理論だけなら転売ヤーも害悪ではない。
でもこれってAIとか機械が到達する結論だと思う。
人間はそこに感情を持ち込む。そうすると転売ヤーは害悪になる。
俺は間違っているかもしれないが人間でいたい。

[@moya_sins738]

理屈は理解できたが、
品薄商品を利益目的で買い占めるという行為自体と定価との差額分が転売者のポケットに入るという結果に納得がいかない感情面での問題は解決しないよな
メーカー側が市場の流通価格をもとに定価を随時変更して売るようにすればその価格で買いたい人は買えるし、潤うのはメーカー側なら文句も出にくい。

[@jhtdcbj6685]

結局、感情論でしか反論できない己を恥じろ

[@3号-x1f]

転売屋の大半が利益を国に申告してなく、納税の義務をしてないのは駄目だろうと思う

[@znvlog5301]

税金納めない人なんて大量にいるのになぜ転売やーだけに？

[@yo4to4]

@@znvlog5301 転売屋の動画のコメなんだから転売屋についてのみ語るのは当たり前だろ

[@znvlog5301]

@@yo4to4 普通にトーマス二つ目の動画で言ってるけど、税金払ってない転売ヤーが悪いわけで、転売ヤーが悪とは関係ないってこと

[@プリプリうんこマン]

転売屋の善悪の話を脱税の善悪の話へのすりかえ。これは論点ズレたクソコメントの鏡

[@ケンケン-y4g]

市場の需要と供給って、要は買いたいって気持ちと売りたいって気持ちをすり合わせする感情の世界なんや。経済学ってのもそれを数値化する学問なのやな。欲望という感情が世のため人のためになるということで、市場原理に任すというモラルがあるのよ。そういう感情の世界だから、転売ヤーが気に食わないという感情で排除されるのも市場原理なんや。転売屋から買いたくない、転売屋から買うような客には売りたくない、転売ヤーは悪って感情が広がると、実際に市場から排除される。気に食わんから転売ヤーは悪とみなして排除するのも自由。これが自由主義経済の根本なのよ。

[@AA-rq2db]

なお全然排除できてない模様ww排除されてからそのコメント打ってww

[@ケンケン-y4g]

@@AA-rq2db だから広げるとそうなるっていてるやろｗ

[@GG-jj2vn]

メーカーが採算取れる上でなるべく幅広い層が買えるよう安く設定した価格を、第三者が破壊するのは悪なのではないかと思う
あとこれは感情論ですが、自分の好きなコンテンツをただの投機商品として利用されるのは非常に不愉快ですね

[@ireze3658]

転売が悪かどうかってより、消費者の敵ではあるよね

[@Misu-Ware]

「幅広い層が」ってのが重要ですよね。

[@4869330879]

幅広い層に買えるようにしたおかげで需要が異常に高まる
結果品薄になり価格高騰が起きる
需要と供給が釣り合う位まで希望小売価格を上げればいいとでも？

[@柔蛙]

定価がいらないんじゃない？
シャープが売り出したマスク一箱6000円だったでしょ。

[@ireze3658]

価格高騰ってもメーカーは安易に価格の釣り上げはしないけどね
コストに見合った定価を設定してるだけで、供給が不足していても価格は釣り上げない
例えばマスクなら他に競合相手がいるから
PS5なら替えが効かないけど、競合相手にSwitchがいる
そんな中で殿様商売してれば消費者やユーザーの足元を見ていると思われて顧客が離れるだけ、信用をなくす
転売ヤーにはそんな心配も責任もないから安易に価格の釣り上げができる

[@H10T27]

「経済学を理解してれば転売は悪ではない」と言う人の中に経済学を本当に理解している人がいるだろうか？いやいない。
古典経済学において、需要と供給で適正価格が決まるのは、多数の売り手と多数の買い手が存在する完全競争市場においてだけだから。
転売によって売り手の数が減少することで、独占や寡占に近い状態になり、そこで決まる価格は市場価格ではなくなる。
経済学ではそれを「市場の失敗」と定義し、市場の失敗を是正するのが政府の役目の一つである。
市場経済だから、と転売を正当化する輩はもれなく経済学を勉強したほうがいい。

[@もなかわ]

転売によって売り手の数は無数の転売ヤーによって激増するんだが？
無茶苦茶言ってるぞ？ｗ

[@鉄槌a]

@@もなかわ 売り手ってのは乞食転売屋の事じゃないから

[@ポプちん-t2v]

家電量販店で働いています。転売ヤー来ることで全然幸せじゃありません。子供がよく来る店ですが、人気玩具、カード、ソフトを転売目的の大人が来て子供が買えないのは見ていて辛いです。
売る側としては、商品が本当に欲しい人に売れて欲しいです。
携帯電話も白ロムは実績としてカウントされず売れれば売れるほど目玉在庫が減って、売上が下がるそうです。
ルールが悪いとえいばそうかもしれません。が、現状のルールでは末端の販売員から見た転売ヤーは悪としか言えないですね。

[@oshiriskey]

@@kent446 本当に欲しい人が買ってるならなんでソフト売れてないか教えてくれよkentwwww
国内で100万台売れてるのに一番売れてるバイオの売上本数7万本だぞwww
高くても欲しいぐらい本当に欲しいなら、なんでソフト買わないんだよwww
おかげでps5パッケージ版取りやめるベンダー増えて印刷会社も量販店も冷や飯食ってるんだがwww

[@葉桜-i1u]

買いたい人が買えば勝手に値段は適正になるしなー

[@にこにこまる-r1p]

定価以上の値でモノを買わない人・買いたくない人にとっては、モノの供給量は実質的に変化していなくても入手機会の損失になる。こういう人が世の中にどれだけいるかで悪の度合いも変わってくる。過剰供給の問題にもつながる。
「不当な利益を得ている」
→『購入価格を決めたのは購入者』
そもそも順序が逆で、転売が起きなければ購入価格がつり上がることはない。
「転売屋のせいで定価で買えない」
→『並ばないと買えない状況がおかしい』これに至ってはロジックが破綻していて意味不明。巧みな論点のすり替えにある意味感心する。
理論上の転売のイメージで「転売屋は悪」と考えてしまいやすい状況に一石を投じる良い動画だとは思いますが、この動画を見て、思考停止で「転売屋は悪でない」と考えてしまう人が出て来ないことを祈るばかりです。

[@kurozatou-]

なんかメーカーの代わりに転売屋が供給をしてるみたいな感じで言ってるけど、転売屋はメーカーじゃないし、メーカー側は決まった供給量で製品を作って定価で買えるものを供給してるわけで、それを転売屋が殆ど買い占めて自分らの利益のためだけに転売して、その結果メーカー側の供給量が減って卸業者にも被害が出てる訳だけど
この製品の生産が滞ってる状態が続けばメーカー側も卸業者側も得られる利益が減ったり、利益を得られなくなって最悪倒産とかになるわけで、購入者側も定価の倍以上の価格のものじゃないと買えない状況が続けば、買いたい時に買えなくなったりとかするからストレス(そもそも定価で買える事が普通な筈)だろうし、これで何故自信を持って悪じゃないと言えるのか
被害が出てる以上は悪いのは転売してる奴らであって、転売に対応できないメーカー側は悪くはない
メーカーが悪いの部分に関してはいじめられるのはいじめられるような事をしてる奴が悪いと言ってるのと同じだぞ
この人ちょっと思考回路おかしいのでは？
自分もやってるからなのかは分からないけど、転売屋を正当化しようと必死に詭弁たれてるようにしか見えないよ
それとも炎上商法かなんかか？それならもっと他のやり方で注目集めた方がいいんじゃない？例えばガジェット系以外の商品紹介をしていくとか

[@黒神月奈]

転売が横行したから受注生産が多くなり、店舗に行かなくても確実に手に入るようになった、とプラスに捉えることもできる

[@アイルトンセナ-h4b]

品薄で、人によっては興味がある・需要がある物に群がるってのは、最近のマックポテトを見ても分かる事だよね。
メルカリでの高騰のみならず、ブックオフ等の店でも品薄・需要がある物は定価よりも高く売られてる。
新品を買い占めて転売する行為は迷惑だが、自分が欲しいと思ってる物で無い限り、この迷惑行為が頭に来る事は無い。
需要と供給のバランスが崩れてる部分でのみ成立する行為が転売なのだと理解出来る。

[@kezetese]

貧乏だから定価で買える可能性を少しでも減らされるの悲しいよ

[@段ボール-v3b]

金持ちになればいいだけやん

[@ああ-b1z8r]

@@段ボール-v3b それが簡単にできたら問題にはならんよね。すごい的外れやと思うけど。

[@カニクリーム-h5w]

@@段ボール-v3b テストで満点取ったら嬉しいんだから満点取ればええやん？と同じなんやで

[@kezetese]

たまに食うコンビニ飯ですら幸せだと感じられる自分にはこのチャンネル早過ぎたみたいです…
皆さんは頑張ってお金持ちになって下さい…

[@KK-ow7ko]

責任転嫁ばかりしているといつまでも貧乏なままだよ

[@ぜろ-q3x]

よく、「ゲームハードが転売ヤーに渡るからソフトが売れずにゲーム業界が衰退する」という意見を聞きますが、結局ゲームハードを転売ヤーから買った人がソフトを買うのでは？と思います。実際のところはどうなんでしょうか。皆さんの意見を聞きたいです。

[@AA-rq2db]

そこまでして買うならそりゃソフトも買うやろな

[@ガメマスター]

中国に流す業者が今の高値を作ってるから国内に限り明らかにPS5はソフトが売れてないですね
年末年始のソフト売上トップ３０がスイッチって事態もありました

[@yersie0444]

完全なイメージだが、転売屋から買うような人は経済的に余裕がある=仕事に打ち込んでいてゲームをあまりやらない、やる時間が無いような気が。5万を10万で買わない層の方がむしろ購入ゲーム本数高そう。

[@kanon_zuki]

あとグラフィックカード(GPU)に関しては、転売とは直接関係はないですがマイニング用途で使われる事により
ゲームで使いたい人が手が届かないものになった結果、ゲームソフト開発で売り上げを稼いでいる所の利益には影響があるでしょうね。
大手のゲームメーカーとGPUメーカーは協力関係にあるので、対策をしてなんとかゲームプレイユーザーの方へグラフィックカードを届けたいと
考えている一面はあるかと思います。

[@bo5c8o6]

転売は法的に規制されてないから悪ではないっていうのは理解できるしやりたいならやればって感じだけど
転売してるやつが友人にいたらそれとなくそいつと距離を置くってのはまああるよね…合法な商売しててもヤクザはヤクザなので敬遠するみたいな感じで。

[@もなかわ]

「転売はクソクソ」っていっつもムキムキしてる感情論の人間とは付き合えないわ

[@bo5c8o6]

@@kent446 そういった人間的な部分で住み分けできるのも互いにとって良いことですもんね。

[@hosope6766]

チケット転売がダメな理由の説明がわかりませんでした。
「数が決まっているから社会的影響が大きい」はここまでの転売の正当性の説明から見ると
「価格は需要と供給のみで決まる原則」の例外の説明としては弱いと思います。
「転売屋の存在で誰一人損をしていない」とすると「チケットが全部定価で売れたけどライブ会場には客が5%しかいなかった」という結果が出ても興業主も会場に来れた客も来れなかった客も誰一人損をしていないことになりますよね。
「チケットがなぜ特別にアウトになったのか」をPS5やその他の希少商品とどう違うのかの説明が出来ないと納得させるのはまだまだ難しいんじゃないでしょうか。
経済が「売り手は物を売る人が売りたい値段で売れれば購入者が少なくてもハッピー」
と100%言い切れないとなかなか難しいんじゃないでしょうか。

[@soyo_sl]

「転売屋の存在で誰一人損をしていない」なんてこの動画のどこでも言ってないですよ。損した人と同じだけ得した人がいるからプラマイゼロって話をしてるだけで。
「損をしてない」ってのは「メーカーは結局損をしてない」って話。
チケット転売は「価格は需要と供給のみで決まる原則」の例外なんてことも全くしてなくて、むしろその法則にのっとるからこそ「上限が決まっていてかつ少数すぎるから価格が上がりすぎる」から禁止としっかり説明されてますよ。追加で言えば継続的に連続的に供給されるものでもないのでさらに。
例えばPS5なら普通に働いてれば何とか手が出せるくらいの市場価格で止まります（それがユーザーの上限層だから）が、チケット類は上記の理由によってほんとに一般の人じゃ手が出せないレベルまで上がってしまう上に、数が少ない（1の比率が大きい）ため上がりすぎてもし売れなかった場合の生産元に対する打撃が大きすぎるんです。10や100の桁で継続的連続的な生産計画が立てられる類のものでもないからリカバリーもできないので、もう次回が開催できないとか箱を小さくせざるを得ないという風になります。

[@わたりコウ]

貴方みたいにこれだけわかりやすい動画内容を理解できてないどころか、勝手に全く言ってもいないことまで付け加えて曲解しちゃう人に納得させるのは無理でしょうね。

[@hosope6766]

@@soyo_sl 「チケットの値段が上がりすぎるともし売れなかった時に生産元に打撃がいく」というのはどういうことですか？
ダフ屋が買い占める→ダフ屋が法外な値段をつける→大量に売れ残る
の場合、損するのはあくまでダフ屋でチケット代そのものは正規販売店からしてみれば損していないでしょ？って話じゃないんですかね？
チケット不正転売禁止法が施行された経緯に関しては消費者庁のコラム(www.caa.go.jp/policies/policy/consumer_research/white_paper/2020/white_paper_column_11.html)には「本当に求めている人にとって入手しづらい状況が続いたから」とだけ書いてあり、あくまで消費者保護の観点しか述べられてません。
他の希少品に比べて値段の上がりかたが激しいからとも書いてません。
少なくとも消費者庁の説明文をみる限り「本当にほしい人」の定義は「他の誰よりもお金を出せる人」というわけではなさそうです。

[@soyo_sl]

@@わたりコウ 煽るな煽るな

[@soyo_sl]

@@hosope6766 えーとですね、そもそもの経緯として、こういった転売関係の禁止制定というのは（マスクのような一部例外を除いて）政府が自発的に行ったわけではなく（そんなことできないし）、メーカーや興行主や団体からの要請や相談があった結果です。←これもちゃんと調べれば出てきます。
これから話すことはそちらの参照したページの抜粋元の原文の方にも一部記載があるのですが、チケット制の興行イベントのチケットが転売ヤー側で売れ残る、もしくは今後のことを考えて興行主判断として退場や出入り禁止処理などを取るということは「会場に空席ができる」ということです。
チケット自体が売れていて収入が入ってきているなら損はないんじゃないかと思うかもしれませんが、これは通常の商品やサービスの販売とわけが違って、チケットとはただの「場所引換券」であってサービスや商品そのものではありません。チケットによる興行イベントの収入源はイベント会場での物販（これが殆ど）だったり実際にその公演を目に、耳にしてもらうことで発生する二次的な収入（ライブよかったから音源買うとか、ライブよかったから次回のイベントも行こうと思うとか）なため、その機会が失われるということは丸々その収入が失われるということです。
つまり、次回以降の会場選定に直接的に関わったり、開催自体を見合わせる危険性が出てきます。実際にほとんどの興行イベントは物販等を含めないと赤字ですし、転売によって打撃的な影響を受けたイベントが多発しました。
希少品に比べて値段の上がりかたが激しいからというのも事実でしかなく、原文の例にも9000円が10万円とあったり定価を「大幅に上回る」価格と記載があります。通常の商品の転売による高騰とはレベルが違い、何とか手が出せるレベルではなく「本当に欲しい人」がもはや手が出せないレベルであったことは、前述のリスクにも直接的につながってきますし、実際に規制の対象となるにあたって前述した要請や相談の場での判断材料になっています。
「本当にほしい人」の定義は自分のコメントからどうしてそんな話になったのか理解ができませんが「他の誰よりもお金を出せる人」なんて誰も思ってもいないし書いてもないですよ。
ちなみに、貴方が経緯として参照したページは経緯に関して書いたページではなく、一般の消費者へ向けてのプレスをさらに抜粋したものなので消費者保護の観点からしか語られていないのは当然ですね。

[@mope0530]

転売ヤーが居なくともガンプラは品薄になるし、ps5は9万円で取引されるって根拠が不明だと感じました。
その理論が正しいと仮定すれば転売ヤーが台頭する以前も品薄だったのでしょうか？

[@模型ラボちゃんねる]

転売屋は品薄を作れないとおっしゃってますが、ボットを使用し大量に仕入れることで意図的に品薄を作ってるのではないですか？
需要と供給のバランスは転売屋が入っても変わらないともおっしゃってますが、現状、価格が上がったことで購入を断念してしている人が存在していること、また転売屋がその状況でも在庫を抱えたままとなっており、市場を停滞させている、現状はありませんか？。
また、PSであれば本来ハードの流通が上がることでソフトの流通があがり市場として成り立っていくもので市場が停滞していることでそれを阻害していませんか？ガンプラであれば、キットとともに売り上げが見込める、道具や塗料。
市場が停滞することで、どんどん市場が縮小している現状を本当に把握して発言しておられますか？
希少価値が上がることで商品自体の市場価値が上がるブランド品と、ゲーム機、プラモは別物だとも思いますが、その辺もいかがですか？
正直めっちゃ腹立たしいです‼

[@むさし-x4j]

品薄になってる物を消費者が買う前に買い占めてものすごい値段で売りに出す。これは悪ではないのか？

[@一平ちゃん-z3x]

悪ではないです。買い占めるにも努力がいるので消費者が努力を怠っているということです。

[@中西四郎]

買い占めしてるから値段上がってるんじゃなくてそもそも品薄だから転売が成立してるって動画では言ってるんだけどちゃんと見た？

[@UNO-yc1xk]

メーカーは短期的な利益を追求するなら需要過多な商品は高値で売ればいい
それをしないのは高値では買えない層に売ることが長期的には利益になると見込んでいるから
（メーカーが目指す長期的な利益とは界隈の繁栄のような社会的にもプラスの事象である場合が多い）
転売屋はメーカーのターゲット層から富裕層に商品を流すことで見えないところでメーカーの利益をかすめ取っている
自分の中で以上の結論が出ました
色々考えるきっかけになる良い動画でした