ขนาดวิดีโอ: 1280 X 720853 X 480640 X 360
แสดงแผงควบคุมโปรแกรมเล่น
เล่นอัตโนมัติ
เล่นใหม่
志祺七七誠徵【影片內容企劃】與【外稿特約作者】歡迎有興趣的朋友加入志祺七七團隊❗職缺詳情請看官網說明 👉 bit.ly/3pi8zrE
喵🐱
我投稿了…網站跑不動…一直顯示送出中…我不確定你們是否收到甚至收到多份
台灣需跟進
奧州什麼都多，鸚鵡多到如麻雀，希望不會成為下一堆受害的
@@MeariBamu 人類：貓咪是百大入侵物種之一貓咪：笑死！你們人類是百大入侵物種第一名耶！
貓咪的環境適應力跟繁殖能力超強，在人類生活的都市跟野外幾乎都能混得風生水起雖然可愛是可愛，但這點讓他稱霸在不少生態系，甚至迫害到其他物種的生存
澳洲做正確的事情，魄力值得學習，一次清乾淨，也是免於以後更多的可憐浪貓再出生。
結論：只要人類覺得有迫害的疑慮，就可以開殺了！😂
@@hyy3657 另外棄養寵物的人也應該受到強烈懲罰，這一直是外來種入侵的很大原因，但那些棄養寵物的人一直都不用付出代價
看來正傑~可能也無罪了...人類太多是該撲殺一下，是該訂個國際殺戮日了。一次清乾淨，也是免於以後更多的人出生
@@TheBlvision 這哪有疑慮==都造成事實了 國文不錯喔
愛貓人士更要看，別讓你的貓傷害別的動物。
看到愛貓人士崩潰，我就好爽
它們才不管那麼多 只會認為貓很可愛不該殺
他們會說 這是食物鏈阿~~~~(國中生物沒學好)但如果是貓被其他動物攻擊時，就會說 嗚嗚嗚~貓貓好可憐，那個動物怎麼可以這樣~
本養貓人士表示會看好自己的毛孩的啦，請大家放心吧orz
浪媽:貓就是要讓他自由啊
犬殺的問題在台灣也很嚴重🥲台灣被威脅的野生物種不只石虎，還有穿山甲、水獺…很多很多餵食的議題也是！謝謝志祺七七做這些優質思考節目🤍
任何非澳洲物種只要在澳洲野放 , 通常都能巨大化及飛速增長....為了保護本土種及物種平衡 該做的還是得做
想到南部綠鬣蜥問題..
@@maggielin8291 台灣也是貓害犬害嚴重綠蜥蜴相比根本還好根據野生動物救傷統計穿山甲有超過50%都犬傷，而且很明顯是0安樂死後直線上升
@@maggielin8291 台灣貓殺 犬殺 也很多
澳洲本土的動物也超大啊！大鱷魚大蜘蛛大蛇….
@@maggielin8291 說個笑話有頻道專門在獵補這些危害種 而且還有許可政府也會要求他們幹 但是有人些人卻投訴政府的另一個部門他們獵捕 有夠好笑的
希望人們不要忘記這些可愛毛球是天生的殺手
小隻化的獅子(無誤)
@@Wind_of_Night 貓的狩獵成功率高獅子40~50%
@@Wind_of_Night要形容也是虎豹吧，獅子可是貓科中的群居異類
包含了錢包
@@baober. 確實 所以我不打算生小孩 你呢?
聽過不只一個把貓放養的人分享貓咪會在外面殺鳥等小動物的故事，而且大多都不是為了吃，只是滿足捕獵的慾望，主人不時看到肢離破碎的小動物屍骸。真的很討厭那種說自己很愛動物，但無視貓兇狠一面的人，還放任牠們亂殺其他小動物的人。我已經不會再餵流浪貓了，貓咪是可愛但讓流浪貓的群體壯大，其他弱勢小動物的未來就更慘...
愛毛人士：「我餵飽流浪貓狗，牠們就不會去獵小動物」事實正好相反，吃越飽，越多玩樂性殺傷。
妳說的沒錯，貓科動物的放大版其實就是獅子老虎跟豹。人類體型的緣故所以看貓覺得可愛，但對其他小動物而言，其實就像我們人類看獅子老虎跟豹一樣。原本生活好好的，結果環境裡偶爾會出來襲擊你的獅子老虎越來越多，不可怕嗎…
@@xxweady 真的，小動物真的很可憐... 但某些人就很愛讓自己的貓到處跑，看到流浪貓就餵，跟他們說還不聽... 有個很愛做這種事的朋友聽了我的勸說甚至對我發脾氣，跟我說本人就是很愛貓就要餵，人就是偽善甚麼的... 我覺得跟那種只愛貓，自己高興就好的人說再多也沒用...
狗還不是一樣
@@xxweady 澳洲生态和台湾和大陆地区没有可比性，澳洲基本什么动物都猎杀，还猎杀鸟呢，要不全面学习下，当然我支持合理管控流浪动物。。
當他們跑出家門，就不是你認識的可愛貓咪了，為了其他動物和生態平衡著想，也為了自己著想，這才是比較好的選擇
😢😢
那個本土種共存演化的說法真的是讓人笑掉大牙，基本上地球上的演化都是自然變異加物競天擇，這說法的另一種意思就是用野貓來做天擇，至於本土特有種不適應的滅絕也就滅絕了，這種異常魚春的方案我猜是左派環保(真環境滅絕派)人士想出來的。說真的影響環境出現問題就要解決他，而不是換個說法把野貓影響生態平衡，變成用野貓來天擇生物，實際上的內核則完全沒變。
@@路西法-f9x 最好的方法就是撲殺人類，所有物種跟環境都會好轉
@@路西法-f9x 我覺得那種左派環保的言論就像社後不理那樣不負責任，還有有一些人道團體說撲殺動物是對那些動物不公平的，那假如人類一開始帶了100隻貓咪來澳洲那我們為了公平是不是應該只殺到剩100隻
@@林建邑-n3l 我問個問題，如果一個能毀滅地表的隕石再來地球，被撲沙掉的人類無法阻止，那「所有物種跟環境都會好轉」在隕石落下之後是成立的嗎？你物種好轉和環境好轉的定義是什麼？
政府也是迫不得已 希望不要再有人隨意遺棄寵物 也希望那些被消滅的野貓下輩子可以過得幸福
也請不要餵食野貓 那只會越喂越多
並沒有下輩子XD
@@devil3742 這種事不一定啦，畢竟也沒人知道
@@東雲-d7y 薛丁格的下輩子😂
@@他的手穿過我的巴-j6y 然後你就會發現他們的食物來源不是餵食，是人們丟棄的食物或者獵殺野生動物，人類的餵食比例佔很小(´・ω・`)
身為一名獸醫專業人員，答案一定是A。有關流浪貓狗問題，問就是清零，不該存在於野外。影片中提到的絕育後野放(TNR)也是國外研究表明一個沒有用的方式，成本高又不切實際。所以認真將流浪族群安樂死才是一個真正有效的方案。
剛好我看到影片因為有個疑問。 像是某些人士常說： 結紮代替撲殺。 那政府在這方面有沒有著手任何野貓結紮的相關政策。 例如：補助結紮費用等？如果沒有，那結紮的開銷還是要有當事者承擔。 那我還是會選擇直接撲殺。
@@tituslouies7553 社會上有很多民間的協會，他們的經費有些可能是政府撥下來的也可能是募款，然後再由協會跟動物醫院合作，但老實講tnr的速度遠遠追不上他們繁殖的速度
很多事沒那麼簡單的，日本北海道天賣島原本野貓為患，還會獵殺海鳥。居民於是捉補野貓絕育並送養至外地，使野貓數量減少。但沒想到卻使老鼠大增，老鼠不只會入侵居民家中，還會啃食農作物。野貓沒了，鼠患卻變成該島的問題。像我家騎樓有一段時間，一根柱子附近，每天一早起來都一堆老鼠屎，不知為啥老鼠好像晚上在那邊開趴一樣，每天都要打掃老鼠屎。後來餵了兩隻附近的浪貓，使牠們會常來這裡繞繞。雖然只看見牠們咬死過一隻老鼠，但柱子旁的老鼠屎已經不再出現了。（之前還有老鼠跑進家中，躲到找不到，至今不知道跑出去了還死在不知情的角落。但自從有貓來顧家門，就再也沒看見老鼠了）
放任野貓-->野生鳥跟蛇死光-->開始移除貓-->鼠類完全沒有天敵-->噢噢噢你看沒有貓老鼠就瘋狂繁衍貓果然是我們最好的朋友！！！！
@@mango6430 古歐洲認為貓是惡魔化身，盛行滅貓行動卻造成多次鼠疫大流行，包括最惡名召彰的黑死病。後來連教皇都發出命令，要求各國要進行滅貓。當時科學不發達，甚至還認為鼠疫是貓造成的。但土耳其君士坦丁堡地區的人在當時無視教皇命令，反而流行養貓。結果使該地方成為歐洲鼠患大流行時，躲過鼠患的少數地區之一。
真的沒想到有TH-camr願意把浪貓浪狗的問題拿出來講，Respect！撲殺有沒有效率？開始做了，能殺一隻就多拯救多少原生動物。不撲殺、只是不停討論解決方法，才是讓浪浪有時間繼續繁衍而已。讓原生動物數量回升絕對不是撲殺浪浪3～5年就能有成效的，而是要拉長到10年、20年以上，甚至更久，當然人類對環境的保護也非常重要，才不會解決了浪浪，環境卻被人類搞爛了。的確是最不該走到撲殺這一步，但既然人類造成了這些問題就要解決（不要一直再那鬼打牆說怎麼不先撲殺人類，在台灣想自殺也不容易好嗎）。浪浪源頭的寵物飼養機制跟罰則也都要更審慎去訂定，才能在善後的同時，解決源頭的問題。雖然台灣目前沒有正式在解決浪貓浪狗的問題，但希望大家投票時能仔細看，不要再把票投給那些在外面當愛媽餵浪浪，或是鼓勵地方成立浪浪友善社區的候選人，每次看到這種製造問題的候選人政見，頭都很痛。
開一堆沒用的會議浪費時間我們需要的是「鐵和血」！！
@@TheBlvision 一群門外漢動保，卻來質疑學者、獸醫跟野生動物救援團體，怎麼想都很荒謬
@@TheBlvision 靠北阿🤣🤣
就數據來看無論是通報捕捉安樂，或是進行撲殺，都能有效減少遊蕩犬貓數量。「安樂死沒有用、撲殺無效」這種都只是有毛動物保護團體那群垃圾在造謠而已。
澳洲生态和台湾和大陆地区没有可比性，澳洲基本什么动物都猎杀，还猎杀鸟呢，要不全面学习下，当然我支持合理管控流浪动物。
澳洲原生的生態系跟非洲比起來實在太和平了, 貓或兔子都沒太大生存壓力.老鼠/倉鼠/兔子, 在野外是食物鍊的最底層, 所以必須靠生的多來維持族群的存活和延續.(倉鼠難產而死或是一胎只生出3隻小倉鼠那類詭異案例, 另當別論)野豬, 貓跟狗雖然在野外的位置會高一些, 但同樣兼具"掠食者與獵物"的身份, 所以生的沒在少.澳洲太大, TNR就顯的不切實際了, 只能靠獵殺的方式減少.另一邊要從飼養面管制, 降低從社區中跑出去的家貓數量, 或家貓只能結紮後才能養.在寵物產業那邊限制繁殖貓的情況下, 捕捉野貓讓牠們成為被認養的家貓(長大後一樣要結紮), 一邊獵殺一邊是限制社區側貓的繁殖, 兩邊一起控制貓的數量.
TNR後貓還是在野外吃本土物種，根本沒解決問題
全世界沒任何專家學者，掛保證說TNR是有效策略的。成本太高，獸醫不足都是問題
@@傳說之痕 澳洲太大, TNR沒效率, 而且後續問題樓上有說過. 撲殺獵殺是很明顯的無奈之舉.
@@borntorice 不只澳洲啊全世界都有像是日本也有為了要保育一個小島的物種撲殺野貓，只有台灣幾十萬隻流浪貓狗，還敢推0安樂死。
也不是太大的問題 TNR本來就是一個理論可行實際上就是在自慰的作法很遺憾 你看台灣TNR那麼多年 流浪動物數量依舊逐年增長而且越來越快 不要以為貓狗獵殺原生種的問題只是澳洲的問題 這個問題也完完全全的在台灣發生 每年被流浪狗咬死的山羌等動物多到不行😢
貓比其他獵食動物更致命的原因是，貓除了獵來吃更多時候是獵來玩的
狗也是，鄉下很多雞舍有過一夜被咬死百隻雞的慘況。基本上流浪貓狗人為餵飽他們只是讓他們更無聊沒有生存壓力而且殺戮取樂。
人類的馴化種多半是其他野生種的亂源
然後還有人說餵飽了就不會殺…問題是獵殺有時是娛樂不是需求，把牠餵飽就是在促使牠們尋求娛樂啊，甚至牠們身強體壯能比飢餓的時候奪去更多生命。這麼簡單的道理卻常常被忽視😢
很多动物都会过杀的
@@iansu1921 其实很多动物都会过杀的，了解一下
澳洲最神奇的地方在於... 這個相對封閉的環境卻有各種各樣的入侵物種XD 果然人類才是___
其實澳洲已經算少了，畢竟他們限制物種出入境是非常嚴格的
在這個普遍把貓咪跟可愛畫上等號的社會中要討論這種議題真的是一件很困難的事，感謝七七推廣野貓對生態環境的危害。其實不只澳洲，台灣的生態環境同樣遭受到遊蕩犬貓破壞，本來就不多需多台灣原生種一直因為遊蕩貓犬的攻擊而減少，而且因為貓狗普遍被當作寵物飼養而導致相關處理方法一直被擱置一旁。國外已經有人利用電腦模擬TNR和撲殺對遊蕩貓犬數量減少效果，結果就是就算做到了整個族群做到了75%結紮族群數目依然是呈正成長，況且結紮後的貓狗放回原地依然有捕食能力會繼續對其他物種造成危害，所以要控制數量真的要靠撲殺才能解決。最後這一切的問題都是人類所造成的，這些貓狗只是依照自己的自然本能活著並沒有任何錯，但是為了我們台灣的環境這種必要的惡是必須的，這也是為了彌補我們人類犯下的錯。
澳洲生态和台湾和大陆地区没有可比性，澳洲基本什么动物都猎杀，还猎杀鸟呢，要不全面学习下，当然我支持合理管控流浪动物
结扎只要绝育雌性就行了，百分之五十左右
還有有一個理由就是很多外國來的學生尤其是來自中國的常常會領養貓，但到要回國時不會把貓交給親戚朋友或者是保護動物機構而隨便野放
确实很多留学生都会养猫咪然后不负责…是蛮让人头痛的…幸运的是我身边的朋友们都很负责，愿意排除万难把猫咪带回中国。有不负责任的简中朋友，也会有很多爱猫咪对猫咪负责的人哦
@@joyceliang8061 的確。可惜政府也不把動物移民手續變得簡單跟便宜一些
認為貓咪可愛無害的只能說太天真了，即使是寵物貓只要跑到野外逗留幾天馬上就能融入野外生活，因為貓咪從來不會被馴服，牠們只是選擇更方便跟簡單的生活方式罷了。
不要瞎掰好嗎
也不算完全瞎掰，在常見的寵物裡面貓是保留最多野性的相較中小型狗，貓保留了非常多的狩獵技巧跟狩獵本能你放出去甚至不用到下一代就能快速完成野生化
貓是被馴化的物種沒錯，但是他們是貓類，回歸野外是很快的，幾個世代就可以了，當初穴兔也是這樣爆炸繁殖，穴兔很像貓
寵物貓在野外並沒有生存能力，真的不要瞎掰。
@@kingh5233 你才不要瞎掰貓野性那麼強你跟貓被丟到野外搞不好是你抓不到獵物先活不下去
真期待有人把這個貼到貓瘋社團
看著他們逐一崩潰😂
愛貓人士有一部分都是愛名貓啦～～ 名貓：好可愛我要領養～ 野生貓：好可憐哦 誰可以救救牠？ （一定要附上很ㄍㄟ掰的 同情臉）
@@EJ-2020 米克斯某愛貓人：推推；米克斯也需要一個家！還是他們領養種貓：私：還有嗎？
我是愛貓人士，也有養貓，可是我承認貓瘋社團裡的人比貓還要瘋，一堆神經病😂我很早就退社了！
貓瘋名不虛傳
這問題已是很久存下來的事情,看到那裡很多人都是在放養貓咪,令很多物種消失也是令人頭痛.我也是很愛貓咪,聽到要殺滅也很痛心,但為了保護當地物種也是無奈之舉.希望當地可以有有效的政策去改善,養貓要領養或購買要注入晶片只可養在室內.成立專案部門監察控制貓的繁殖數量絕育放生或被收養,能有一個特定區域養育和繁殖頻危物種等.
必要之惡
我是兩隻貓飼主每個人顧好自己寵物就好,動保主旨應該是保護生態平衡跟瀕危動物,一般貓跟狗不是瀕危物種 ,台灣政府也拜託不要去補助流浪貓狗根本本末倒置,應該將資源用在瀕危物種上
有作為跟無作為還是有差別的,因為覺得無效就甚麼都不做,那什麼都不會改變的,最主要還是要跟人民宣導不要隨放生跟棄養,要斷絕外來種我覺得應該要從二方面下手,第一是來源外來種從何而來,從源頭開始斷絕或控管,第二是滅殺,殺絕不太可能但多少能壓低數量,愛心要用在對的地方,用錯地方只會造成更多生命的失去
不得不說澳洲真是豐饒 不管多少野生動物過去都感覺不會因為食物不足而數量停止增加
澳洲中間都是一大片沙漠地帶，也沒說多豐饒
主要是没什么天敌的原因，本地的食肉动物基本上都被人类给干灭绝了，现在澳洲最大的数量最多的食肉动物是澳洲野狗，但就这近些年政府还干死多少考拉袋鼠因为种群数量太大，野狗都吃不完，更何况其他繁殖能力更强的小型哺乳动物比如野兔。
應該說生態系比較單純！沒有太多樣化！
滅貓的輿論壓力且屬於外來物種，和上百項本土物種的滅絕相比，應該很容易做出決定吧
不簡單，因為有假動保在阻止，貓狗因為是寵物，很多無知的人容易被帶風向。
可愛動物保護協會會極力抗爭
是外來入侵種喔
@@cocoremi 然後他們忘了鳥也是可愛動物
台灣動保單位幾乎已經是貓狗派的天下，野生動物的生死只有那些小單位在努力維護。好笑的是，台灣很多力推動保（寵物）福利的政治人物，自己也都有在餵食浪浪（他們也坦蕩蕩，臉書都有自己“做愛心”的相關照片），他們一方面說是為動物謀福利，卻是讓台灣野生動物保育一直再倒退。
就最後的結語來說，只做撲殺並不是有效的方法，本來就該多管齊下，不只撲殺野貓，棲地也該維護，在短期間無法阻止人類活動擴張，也能開始改變活動型態，雖然這個成效需要時間才能顯現，但改變人類的生活模式才是根本的方法
貓咪跟狗都是自然界外來的頂層掠食者不要放養、餵養貓狗他們餵飽會殺死更多的原生動物甚至生產更多小殺手們請把對寵物貓狗跟野外的貓狗的感情分開啾啾鞋的"超常刺激"介紹書影片可以去看看或許你更可以把寵物貓狗跟流浪貓狗更容易分開看支持開始安樂死並開始"確實"執行
事實上成為頂級獵食者也是人類造成的問題比貓狗更強的動物人類也會怕，人類就移除他們導致貓狗天敵消失，而貓狗人又覺得可愛而去對他們「特別幫助」看看多少狗園八...都是無知的假動保在做的...台灣0安樂死後，犬傷貓傷的比例年年攀升，成為野生動物的煉獄。
動物保護只保護可愛動物
當兵的時候看到貓翻掉整個鳥窩的~野貓真的是頂級獵食者
貓一直都有over kill 的行為，這是在養貓滅鼠的選育過程中被留存下來的基因。這些野化的家貓並不是可愛的小寵物而是古代被人培育出來的生物殺戮機器的後代。
我還記得澳洲曾經跟鳥宣戰過，更神奇的是澳洲正規軍還打輸了。喜歡就帶回家啊，我家歷年下來也撿回來十幾隻阿汪了，雖然他們都不在了，但他們一直活在我們家裡人的心中，前兩個月也收養了一隻死貓，好吃好喝的拱著他，他調皮搗蛋了就找太后(我媽)救駕，簡直是成精了。
是的，叫emu，还是澳洲的国鸟。。。拿机枪和自家国鸟宣战最后还输了
台灣叫鴯鶓，看起來像鴕鳥
鴯鶓戰爭www
鴯鶓啦,說正規軍打輸其實也就是派出一個機槍班的戰力去撲殺結果搞到鴯鶓亂竄撲殺大失敗告終而已
@@T2266 打输的说法是最后指挥行动的将军在议会邀功，敌对党当时看浪费的大量子弹和大部分幸存下来的鸟后直接反讽怼他说勋章应该给它们
讓軍人執行對貓作戰鍛鍊射擊準度跟反應能力感覺不錯
訓練沒效率撲殺沒效率
你是說在隨時可能有人的地方開槍嗎
@@LOMByyyy 野貓的主要活動範圍又不是城市
@@閃亮亮山羊 換個講法，隨時可能被人看見
這些貓都是在靜止狀態被射擊的喔，所以反應能力是沒辦法練到，不過精度倒是可以，而且射擊時間大多都在夜間，專業的獵人比國軍弟兄射的都還要準
無知的憐憫才是真正的禍害
看了這麼多則留言就最喜歡你的 簡潔有力
人類帶來的，人類有責任清除，覺得人類是最大威脅的想法沒有錯，但也要人類先把全世界野外的外來入侵動物收拾善後，再來說人類要去哪。
5:13 這個方式可能反而會幫倒忙導致野貓數量被有計劃地增加
我關注澳洲生態算有一陣子了，還沒聽過有人這樣搞過的
越看越難過每次看到這種生態滅絕又無能為力的感覺真的好沉痛😢
並不會無能為力，獵捕撲砂就好了
@@mr.potato244 其實我覺得會撲殺不完耶就像非洲大蝸牛一樣只能盡可能降低而已無法完全根除（意味生態浩劫不會停止
@@tami99013 那就只能一直沙，減緩速度
殺光那些外來的畜生就好了
我敢保證，爆氣的說人類才該滅絕的，明天一定禮貌的繼續活著。
希望台灣也能引進相同做法
澳洲殺野貓有獎金台灣殺綠鬣蜥被檢舉太神奇了
多數是假正義 檢舉魔人~
殺綠鬣蜥不是有獎金嗎？怎會被檢舉？
用前朝的劍，斬當今的官，你可以搜尋「J爸」去了解看看。
智障動保人士
@@CESIAWOLF 因為有動保團體從中作亂，你可以去看J爸的影片。
要讓原生物種演化成有怕貓躲貓的DNA, 這方法簡直廢到笑 XD
是讓原生動物演化出 有對抗貓咪的"能力" 哪裡給你寫DNA了?
真的笑死，能在短時間內做到的只有突變，但大部分的突變都是有害的且最好是你叫牠突變就給你突變
@@いいむ-y3x 我看你是不懂演化的意思喔😂
@@expert330 🤣演化至少也要持續被獵殺幾萬年以上才可能出現吧
我倒是有聽過能讓對象對貓沒有抵抗心的貓寄生蟲還什麼的東西
說到底，就是人類自私的結果。還自視清高～
我覺得用人類自身問題 比較 殺外來種政策是不太合適的, 因為2者不存在矛盾關係, 選擇殺貓不見得代表澳洲政府不會阻止破壞自然環境的活動 應該說根本就要2者一起做, 何況貓害實際上真的令好幾個物種滅種, 算是澳洲救本土生物的當務之急, 有更好辦法之前, 撲殺貓咪政策是需要繼續運作下去的, 不然滅絕動物又會有新名單要加上了
澳洲確實有很多小型有袋動物因野貓攻擊而滅絕
很多人不知道貓的生存能力有多強 …因為貓會爬樹 所以在澳洲有一段海岸 鳥類棲息地 全部被猫破壞 ，只有貓 沒有鳥 足夠說明這殘酷的事實。
21世紀人類在地圖上畫出貓咪玩澳洲的梗圖22世紀澳洲成為人類最後淨土，反抗貓咪統治世界計畫的最後據點
台灣的綠蜥蜴也算是類野貓 有些人合法狩獵但總是會被動保人士一直檢舉刁難 更不說野貓這種會讓某些動保人士瘋狂到開車撞捕獵人
其實不太一樣，綠獵蜥影響的其實是菜農居多，合法狩獵是一回事但是通常都是方法錯誤所以才會被檢舉，因為根據綠獵蜥習性跟他們捕獵方法，反而有機會讓蜥蜴們擴散出去
@@山豬-f9n 台灣養一堆專家根本就是只會上網的死肥宅，他們根本完全不瞭解野外狀況，有些合法獵人為了提高效率都會偷偷做危法改造
我覺得反對放有點…🤨如果把貓當成外來種植物/福壽螺,你們也會同情嗎?什麼叫人類帶進來的就不應該再將其消滅?那我們平常福壽螺是在捏什麼的😤而且他們住了這麼久該收個房租了吧😂絕育的部分我還是站在澳洲政府的那方,畢竟如果只是絕育,他們還是會吃喝拉撒,若有物種在這段期間滅絕,我相信沒有人會想承擔這個責任吧?
綠鬣蜥：媽的
這東西絕對不可能在台灣很好推行 即使獎勵一模一樣因為台灣的動保協會跟美國某些團體 以及墨鏡哥最近談論的團體一樣的讓人無語變成獵殺與保護的戰爭 引發衝突
本來就不應該把愛貓貓奴這些情感套用在流浪貓問題上整天情勒那些真的因為流浪貓問題而困擾的人我家樓下就一個阿嬤養了一大堆流浪貓越生越多 常常會有死老鼠死鳥出現在我家騎樓臭就算了 還有一堆跳蚤這些問題不是一句愛貓可以解決的
如果被做成貓肉罐頭，你們會購買嗎?如果不能加工作為食物，他們的屍體又會有其他相應的合適再利用嗎?野貓與寵物貓的個別對待，是否對於傳統的愛貓人士產生非常大的反應?
我會買 好吃的話
@@黎煥辰 本狗還是會擔心會不會被炎上，但希望見到各方面真實的想法。
我覺得問題可能會回歸到專業養殖的拿來當作食用用途比較會讓人安心，不然生活在城市又是皮膚病又是寄生蟲的。
@@randolphlin3833 嗯，發現了一個之前沒仔細注意到的問題。
食安局快樂
台灣真的也應該正視這類問題了
ㄏㄏ，前陣子才廢除流浪動物安樂死耶狀況只會越來越糟
沒事，台灣的交通亂象會平衡生態的，只是讓野貓換個地方死而已
台灣政府負責立案的那些政客什麼時候會解決問題了？柯阿北和黃國昌戰神他們這種政治家台灣人又沒興趣。
沒事啦~剛好少子化的空缺，讓這些阿貓阿狗補上，再過幾年這些阿貓阿狗就可以投票了
年輕人毛寶太多了，選票來源…因為他們普遍短視近利
2019年9月至2020年1月間，澳洲東南部的森林大火，燒了將近三個台灣，死了上億隻的動物，不論是人為還是天災，澳洲的生態一直在遭受破壞，而外來物種如果沒有天敵，那只能是人類來當劊子手了。
做了就做了﹐反正我是不認同的﹐人在嘗試消滅﹑削減另一個物種時﹐本來就都會替自己的行為找正當理由﹐我也能說貓咪在澳洲氾濫那是物競天擇﹐就跟人類主宰地球生殺大權一樣道理﹐因此人類削減貓咪數量這點我不會有意見﹐但至於什麼生態平衡等問題﹐這在我眼中只不過是個執行的理由﹐我知道這都經過科學數據研究﹐但一樣只是一個理由而已。當然有人會說﹐要是貓咪去攻擊你家小孩﹑寵物怎麼辦？沒怎麼辦就殺而已﹐我不反對消滅妨礙到自己的生物﹐我只是不認同為這個行為做辯解。
濫用愛心的人真的很討厭，有些動物就是造成問題了，盡是只會說道德的屁話，要她解決問題又一問三不知。台灣也是有流浪狗貓的問題，甚至還有人會亂餵食。自從我女友被流浪狗側撞，手肱骨碎掉，休養了一年多到現在還沒好，現在看到濫用愛心的人真的是很賭爛。
諸仁者！休息殺生獲十種功德。何等為十？一者、於諸眾生得無所畏；二者、於諸眾生得大慈心；三者、斷惡習氣；四者、少諸病惱為事決斷；五者、得壽命長；六者、為非人護持；七者、寤寐安隱無諸惡夢；八者、無諸怨讐；九者、不畏惡道；十者、身壞命終得生善道。諸仁者！是名休息殺生得十種功德。
理盲毛寶：你女友一定是對他們有不好的想法，他們只是感受到而已，狗勾是很有靈性的他們真的會這麼說🤮
如果真的愛貓，請給它溫暖的家，帶它去結紮，不要讓它們去流浪
愛貓族真要看。我也是受害者之一 雖有聯絡政府跟民間團體 還是沒辦法改善。貓每年越生越多 很困擾
看一下他的親戚，就知道他為什麼能這麼兇悍了
選項C太棒了吧www
省流：論人類清零計畫可行性
強烈支持滅貓運動💪🏼💪🏼
這就是一件實際上很正確但會惹怒理盲毛寶的事情很佩服澳洲政府有這個Guts
可愛動物保護協會雙標又愛鬧哈哈哈
真的不建議家養寵物出門，會染病也會破壞生態，然后澳洲的作法我一直都覺得很謎😂像是為了滅兔引狐狸，結果狐狸不吃兔一樣變成問題。所以別在說什麼台灣要學澳洲作法之類的，我覺得現在台灣儘量TNR或領養做的很棒，希望能更好。
我覺得ab並進，畢竟種族滅絕是現在進行式，而且可能速度是很快的，可能可以先針對要保育的動物，去處理近郊的野貓群，其他地區就慢慢幃絕育或其他方式，來降低野貓的數量。
100萬隻要絕育, 你要付錢ㄇ
@@YaSkatt 難道你認為執行滅貓計畫不用錢？
@@seedhot 相對少喔你光是要養貓一輩子和收容土地，怎算不用特別講八...
絕育就是個笑話w要的話就是瀕危物種所在地集中撲殺；其他地方進行相對消極的捕捉安樂，至少達成控制數量不再增加吧
@@Peng-t2n 你的觀點，跟我說的差不多
回憶之前當兵，新竹深山全是各種野生貓咪，幾百多隻一大群吃我們剩下的廚餘真的生存能力非常強
拿吃下國軍的ㄆㄨㄣ 真的很猛
那些反對獵殺野生貓的真是不知所謂，難道就因為他們愛貓就可以容讓其他生物滅絕?那麽愛貓的話不如澳洲政府將所有捕鑊的貓也交給這些人收養，而且一旦他們棄養便重罰
我覺得酸民總是只會出聲台灣也是，要求政府禁止流浪動物安樂死之後，收容所爆炸、金費短缺、貓狗活在難民窟，而酸民不聞不問只會顧著「貓貓狗狗好可憐」，這種可愛動物才有人權的思維
一堆聖母沒考慮最根本的問題，錢
身為愛貓人士我選A，不要看貓咪很可愛好像很無害的樣子，貓其實是一個非常成功的殺手，技能都點滿滿的
我認為制訂需計畫好清理數量，並且獵殺以公貓為主（因公貓繁殖比母貓容易）。達到一定數量後進行絕育野放。
某些貓咪愛好者：貓咪這麼可愛，殺貓真殘忍，你是不是人？言下之意就是，不可愛的動物死了也沒差人都有偏愛，誠實承認就可以，但別雙標說得自己愛貓就是「保護動物」很偉大似的
福壽螺:都沒人可憐我~不可愛就該死嗎🥺
福壽螺對台灣是外來物種 且會造成本土物種危害...
是
@@いいむ-y3x 明明都一樣結果就看不到有人可憐福壽螺笑死
綠鬣蜥:你不孤單(拍肩
@@いいむ-y3x 7:39照學者邏輯 和福壽螺達成共存🤣
A寵物就應該好好侍奉在家裡不要一天到晚想讓他們跑出去啦而且外面風險那麼大...我是不想要賭一絲機率讓貓跑出去然後遇到意外 :)就讓野外給野生動物好好的生活吧畢竟人類都壓縮野生動物的空間了真的不需要再讓貓狗繼續壓迫他們的生存
之前澳洲曾向鴯鶓宣戰，現在換貓了😂
澳洲的地方政府未來好像也想讓對岸阿膠業者進駐的樣子。
真的很討厭把寵物的愛無限上綱的白癡人類要求人道個屁，其他動物被獵捕的時候有被人道對待嗎？ 經歷的痛苦難道就是必要的痛苦嗎？不是自己喜歡的物種遭到殺害就沒關係，自己喜歡的物種就在那邊罵罵號，不就是雙標仔罷了這些亂養寵物，沒有好好顧好的人類才是禍害，還沒自殺以前真的不用在那邊假衛道人士指責其他在用他們的方式保護環境的人
保持生態平衡，最該減絕的物種是什麼大家心裡有數吧！
台灣也可以比照辦理一下
Agree!! I hate cats. 😂
不可能 政府怕得罪貓狗本
還有賣貓狗飼料的廠商，那些跟政府都有掛勾，不可能執行這樣的政策
台灣甚至沒安樂死...
幾十年前還有鼠患，是那種指頭大小的mice 開車上路隨便就可以壓到的那種鼠患
要養就需要結紮，避免之後放出去又生出一窩
希望他們記得鴯鶓的教訓
還有野兔
讓我想到看周扒片在講的有一集就提到了人類嘴上雖說是貓讓其他動物滅絕但究其最根本原因是為了生態平衡?不，當然是能讓我們能舒適生活的生態才叫做平衡的生態。另外我很佩服片中那位被草草帶過的老爺爺 他身上穿的家裡擺的都是貓皮，因其行徑也被收到恐嚇信。另外我真的很討厭那些看外表可愛就說不能殺它的人，那行為就像是歐洲還美國那邊有個有前科酒駕犯(屢犯酒駕)，但因為他長得很帥就被一堆人請願說不關到牢裡 他直接撞死別人的妻子跟小孩耶 怎有臉說出那種屁話
前陣子台灣已經有「恢復人道安樂」的連署，希望大家能有意識到當初12夜而讓愛貓狗動保抗議安樂不好，直接廢除人道安樂貓狗，是連獸醫也都反對的。
我支持恢復安樂死。但這世界很多禁養動物，去查黑足貓，或是查被禁養的動物有哪一些，很多動物被禁養的而且理由是會影響生態，沒道理貓咪撲殺就可以，沒做好控管也包含政府在立法管理養寵物的方面沒做好。。。有些動物本來就是養來驅趕野生動物的，怎可以不去限制飼養?卻只有撲殺。///////////////////////////////////////////////////北方游牧區以前就會放養狗驅趕野生動物，如果不支持禁養或限制飼養，是否沒資格抱怨。。。你去思考鄉下怕蛇是否會養狗驅趕，你去思考北方有狼有老虎一定會有人養狗，而且要放養。。很多人養動物來源絕對不是買或領養，而是私下繁殖的幼犬被撿去飼養或領養。。我支持安樂死，但是絕育是靠著零安樂死才跟著可以立法。。//////////////////////////////////日本禁養浣熊。俄羅斯禁養熊、中東某國禁養花豹、黑足貓很小隻更是很多國家禁養。。現在很多國家越來越喜歡養寵物，尤其是貓。動物飼養多本來就會造成問提。。
@@nsosly2719 那你先去舉牌建議政府立法不准養貓
@@nsosly2719 但是這樣野外的貓狗也不會減少
@@yorathliao4552 你我都知道餵養會讓動物群聚，這是最好捕抓的放法之一。另外我要說的重點是，重點是 有些人不認為應該限制飼養，說要管飼主這想法通常都是動保相關人士而已，但是有不少人不支持，所以才會說((如果不支持限制飼養或是不支持禁養某些，是否沒資格抱怨動物問題，動物飼養多本來就會造成問題))那些支持移除的人沒多少人支持限制飼養或禁養的。
@@傳說之痕 你邏輯有問題，我又不是在乎野貓問題的人。那些會在乎的人自己要去抗議，而且你不知道餵食可以讓動物群聚?這方式捕抓不知道?還有不能禁養也可以限制飼養
貓的繁殖能力比那些保育動物的繁殖能力快又多，而且那些保育動物只有在澳洲才有，但是貓在各個國家都有。貓在任何時候任何地方和國家都可以活下去。但這些保育動物只要滅絕了，就跟恐龍一樣不再有了。相信有理性的人知道澳洲政府的決定也是不得己的。
我附近有一位老人超討厭貓咪，討厭到直接秒殺貓。因為老人曾經養了一堆鳥類，其中是他老伴和朋友臨走前給的。結果不知哪家貓咪突然闖入他家並且把全部鳥殺光，老人一怒之下就直接殺死寵物貓。從此我這個區域就沒有貓咪，有養貓的鏟屎官只能關在籠子裡。直到上個月老人去世後就開始有人養貓。你說為什麼不報警？因為他殺是動物又不是人，也不是稀有動物，所以警察辦事了了就解決。
還是有動保法可以處理
完全能體會這位老人的心情，有隻流浪貓殺死我最愛的麻雀家族或是鸚鵡鳥寶，我也會將牠剁得不見原型😊
他可以討厭貓，但請不要失去人性，他也可以討厭貓的同時協助絕育，用這種方式除掉自己看不慣的生物很無知，看起來只是發洩而已沒解決到根本問題。
貓都能變三倍大，感覺澳洲生活跟法環一樣，到處都是boss能秒掉你
使用召喚鈴召喚『澳洲獵人』與您一起作戰
你確定召喚出來的『澳洲獵人』不會是紅靈？
紅靈就是澳洲獵「人」了
澳洲動物有血條和自帶boss music不是常識嗎
野貓是少數和人類一樣，會為了娛樂而殺生的物種。愛貓人士更應該正視野貓的天性帶來的生態破壞力，而不是因為可愛而過度溺愛一個物種:(
愛貓人士要有認知..貓是一種很有效的獵食物種...在野外根本無敵
演化方法是在太棒了了ᐕ)，感覺比較高級
蠻支持滅貓政策的
不只是野貓袋鼠也一直都是澳洲政府重要的清理對象不過不是清零 而是控制數量
真的不要餵養流浪貓，有愛就帶回家，隨便餵養的舉動只會造成其他動物的死亡
太棒了 有減少人類的選項欸😂
希望大家也為石虎不要放生家貓也有對野貓合理的處置方式
石虎滅亡主因是人類破懷淒息地跟無腦官員占用資源不做事 用嘴砲保育的結果吧
還有狗，也不要放養貓狗之前新聞還有狗偷帽子，然後那條狗是放養的==
放養貓狗會影響到石虎的機率也很小好嗎？ 主因是棲息地被破壞好嗎？如果不重視棲息地被破壞或是路殺這類事件 石虎還是照樣會滅亡的 政府都帶頭在棲息地開闢公路了 你覺的會不會滅亡呢？
@@元甲-l7s 相對人類小不代表沒影響阿多個問題都要同時解決，難道外交搞好，阿人行道路線規劃智障就要擺爛嗎?而且要是你有關注石虎媽媽就知道，有多少石虎被犬殺?而貓病毒增加路殺機率，也是專家研究證實的。
如果政府真的有心要保護石虎 就應該直接廢掉那條會路殺石虎的公路 然後禁止閒雜人等隨便進入石虎的棲息地 這樣效果絕對會比花錢到處宣傳石虎快滅亡了 要人民重視等之類的無意義宣傳好上個幾百倍 這才是從根本解決 而不是到處把錢花在無意義的宣傳經費上 以目前政府的這些作為 石虎最後還是要滅亡的
對於一些已經偏執到不行的愛貓人士來說，殺貓就是不可以，人類就是要為貓服務，貓這麼可愛怎麼可以不給貓生存，管你是養在家裡還是在野外
A吧 其實也沒別的選擇，家貓跑出去就是AKA生態毀滅者了...
某些自稱動保人士實質僅限可愛動物
即使成效有限但如果直接躺平的話那才真的完全沒救了
土耳其最佳典範
動團最愛拿土耳其當例子了，整天羨慕土耳其，但土耳其虐待動物的情況比台灣嚴重很多，流浪動物健康問題，狂犬病問題都尚未解決
@@nackomega9505 是時候讓有狂犬病的狗去咬一下動保人士了，不多，就一口😊
@@Peng-t2n要咬有影響力的
老虎表示：小老弟怎麼混得那麼好？老大我都快玩完了……
除非同一時間把洲內所有貓帶去絕育 不然以貓的生育速度和一胎幾隻的數量 根本控制不到 絕育方案只是治標不治本
一看標題我還以為志祺要講貓戰新開的地底迷宮🤣🤣🤣
看完之後我就已經想像三種人的講法一種很自私拋棄貓咪的人：我就是不喜歡了就想拋棄，但我也沒有想要沙了牠們呀🫢另外一個就是政府：我們必須為了其它生物的安全跟環境必須巴拉巴拉的再來就是愛貓人士：貓咪那麼可愛牠們那麼小一隻是會給環境多大的傷害🤬總而言之就是我們人類超自私
對啊每個人類不得不承認我們很自私，但沒辦法這不是我們推卸責任讓事情越來越糟的理由，唯有努力想辦法去處理自己犯下的錯誤才可能真正地解決問題
向澳洲傳奇獵貓英雄巴里致敬 之前還想從澳洲買野貓皮製品
外國人也可以參加嗎？好happy~
愛貓人士十個有八個都極端到不行，為了貓可以去死的那種
志祺七七誠徵【影片內容企劃】與【外稿特約作者】
歡迎有興趣的朋友加入志祺七七團隊❗
職缺詳情請看官網說明 👉 bit.ly/3pi8zrE
喵🐱
我投稿了…網站跑不動…一直顯示送出中…我不確定你們是否收到甚至收到多份
台灣需跟進
奧州什麼都多，鸚鵡多到如麻雀，希望不會成為下一堆受害的
@@MeariBamu
人類：貓咪是百大入侵物種之一
貓咪：笑死！你們人類是百大入侵物種第一名耶！
貓咪的環境適應力跟繁殖能力超強，在人類生活的都市跟野外幾乎都能混得風生水起
雖然可愛是可愛，但這點讓他稱霸在不少生態系，甚至迫害到其他物種的生存
澳洲做正確的事情，魄力值得學習，一次清乾淨，也是免於以後更多的可憐浪貓再出生。
結論：只要人類覺得有迫害的疑慮，就可以開殺了！😂
@@hyy3657 另外棄養寵物的人也應該受到強烈懲罰，這一直是外來種入侵的很大原因，但那些棄養寵物的人一直都不用付出代價
看來正傑~可能也無罪了...人類太多是該撲殺一下，是該訂個國際殺戮日了。一次清乾淨，也是免於以後更多的人出生
@@TheBlvision 這哪有疑慮==都造成事實了 國文不錯喔
愛貓人士更要看，別讓你的貓傷害別的動物。
看到愛貓人士崩潰，我就好爽
它們才不管那麼多 只會認為貓很可愛不該殺
他們會說 這是食物鏈阿~~~~(國中生物沒學好)
但如果是貓被其他動物攻擊時，就會說 嗚嗚嗚~貓貓好可憐，那個動物怎麼可以這樣~
本養貓人士表示會看好自己的毛孩的啦，請大家放心吧orz
浪媽:貓就是要讓他自由啊
犬殺的問題在台灣也很嚴重🥲
台灣被威脅的野生物種不只石虎，還有穿山甲、水獺…很多很多
餵食的議題也是！謝謝志祺七七做這些優質思考節目🤍
任何非澳洲物種只要在澳洲野放 , 通常都能巨大化及飛速增長....
為了保護本土種及物種平衡 該做的還是得做
想到南部綠鬣蜥問題..
@@maggielin8291 台灣也是貓害犬害嚴重
綠蜥蜴相比根本還好
根據野生動物救傷統計
穿山甲有超過50%都犬傷，而且很明顯是0安樂死後直線上升
@@maggielin8291 台灣貓殺 犬殺 也很多
澳洲本土的動物也超大啊！大鱷魚大蜘蛛大蛇….
@@maggielin8291 說個笑話有頻道專門在獵補這些危害種 而且還有許可政府也會要求他們幹 但是有人些人卻投訴政府的另一個部門他們獵捕
有夠好笑的
希望人們不要忘記這些可愛毛球是天生的殺手
小隻化的獅子(無誤)
@@Wind_of_Night 貓的狩獵成功率高獅子40~50%
@@Wind_of_Night要形容也是虎豹吧，獅子可是貓科中的群居異類
包含了錢包
@@baober. 確實 所以我不打算生小孩 你呢?
聽過不只一個把貓放養的人分享貓咪會在外面殺鳥等小動物的故事，而且大多都不是為了吃，只是滿足捕獵的慾望，主人不時看到肢離破碎的小動物屍骸。
真的很討厭那種說自己很愛動物，但無視貓兇狠一面的人，還放任牠們亂殺其他小動物的人。我已經不會再餵流浪貓了，貓咪是可愛但讓流浪貓的群體壯大，其他弱勢小動物的未來就更慘...
愛毛人士：「我餵飽流浪貓狗，牠們就不會去獵小動物」
事實正好相反，吃越飽，越多玩樂性殺傷。
妳說的沒錯，貓科動物的放大版其實就是獅子老虎跟豹。
人類體型的緣故所以看貓覺得可愛，但對其他小動物而言，其實就像我們人類看獅子老虎跟豹一樣。
原本生活好好的，結果環境裡偶爾會出來襲擊你的獅子老虎越來越多，不可怕嗎…
@@xxweady 真的，小動物真的很可憐... 但某些人就很愛讓自己的貓到處跑，看到流浪貓就餵，跟他們說還不聽...
有個很愛做這種事的朋友聽了我的勸說甚至對我發脾氣，跟我說本人就是很愛貓就要餵，人就是偽善甚麼的... 我覺得跟那種只愛貓，自己高興就好的人說再多也沒用...
狗還不是一樣
@@xxweady 澳洲生态和台湾和大陆地区没有可比性，澳洲基本什么动物都猎杀，还猎杀鸟呢，要不全面学习下，当然我支持合理管控流浪动物。。
當他們跑出家門，就不是你認識的可愛貓咪了，為了其他動物和生態平衡著想，也為了自己著想，這才是比較好的選擇
😢😢
那個本土種共存演化的說法真的是讓人笑掉大牙，基本上地球上的演化都是自然變異加物競天擇，
這說法的另一種意思就是用野貓來做天擇，至於本土特有種不適應的滅絕也就滅絕了，
這種異常魚春的方案我猜是左派環保(真環境滅絕派)人士想出來的。
說真的影響環境出現問題就要解決他，而不是換個說法把野貓影響生態平衡，變成用野貓來天擇生物，實際上的內核則完全沒變。
@@路西法-f9x 最好的方法就是撲殺人類，所有物種跟環境都會好轉
@@路西法-f9x 我覺得那種左派環保的言論就像社後不理那樣不負責任，還有有一些人道團體說撲殺動物是對那些動物不公平的，那假如人類一開始帶了100隻貓咪來澳洲那我們為了公平是不是應該只殺到剩100隻
@@林建邑-n3l 我問個問題，如果一個能毀滅地表的隕石再來地球，被撲沙掉的人類無法阻止，那「所有物種跟環境都會好轉」在隕石落下之後是成立的嗎？
你物種好轉和環境好轉的定義是什麼？
政府也是迫不得已
希望不要再有人隨意遺棄寵物
也希望那些被消滅的野貓下輩子可以過得幸福
也請不要餵食野貓 那只會越喂越多
並沒有下輩子XD
@@devil3742 這種事不一定啦，畢竟也沒人知道
@@東雲-d7y 薛丁格的下輩子😂
@@他的手穿過我的巴-j6y 然後你就會發現他們的食物來源不是餵食，是人們丟棄的食物或者獵殺野生動物，人類的餵食比例佔很小(´・ω・`)
身為一名獸醫專業人員，答案一定是A。
有關流浪貓狗問題，問就是清零，不該存在於野外。
影片中提到的絕育後野放(TNR)也是國外研究表明一個沒有用的方式，成本高又不切實際。
所以認真將流浪族群安樂死才是一個真正有效的方案。
剛好我看到影片因為有個疑問。 像是某些人士常說： 結紮代替撲殺。 那政府在這方面有沒有著手任何野貓結紮的相關政策。 例如：補助結紮費用等？
如果沒有，那結紮的開銷還是要有當事者承擔。
那我還是會選擇直接撲殺。
@@tituslouies7553 社會上有很多民間的協會，他們的經費有些可能是政府撥下來的也可能是募款，然後再由協會跟動物醫院合作，但老實講tnr的速度遠遠追不上他們繁殖的速度
很多事沒那麼簡單的，日本北海道天賣島原本野貓為患，還會獵殺海鳥。居民於是捉補野貓絕育並送養至外地，使野貓數量減少。但沒想到卻使老鼠大增，老鼠不只會入侵居民家中，還會啃食農作物。野貓沒了，鼠患卻變成該島的問題。
像我家騎樓有一段時間，一根柱子附近，每天一早起來都一堆老鼠屎，不知為啥老鼠好像晚上在那邊開趴一樣，每天都要打掃老鼠屎。後來餵了兩隻附近的浪貓，使牠們會常來這裡繞繞。雖然只看見牠們咬死過一隻老鼠，但柱子旁的老鼠屎已經不再出現了。（之前還有老鼠跑進家中，躲到找不到，至今不知道跑出去了還死在不知情的角落。但自從有貓來顧家門，就再也沒看見老鼠了）
放任野貓-->野生鳥跟蛇死光-->開始移除貓-->鼠類完全沒有天敵-->噢噢噢你看沒有貓老鼠就瘋狂繁衍貓果然是我們最好的朋友！！！！
@@mango6430 古歐洲認為貓是惡魔化身，盛行滅貓行動卻造成多次鼠疫大流行，包括最惡名召彰的黑死病。後來連教皇都發出命令，要求各國要進行滅貓。當時科學不發達，甚至還認為鼠疫是貓造成的。
但土耳其君士坦丁堡地區的人在當時無視教皇命令，反而流行養貓。結果使該地方成為歐洲鼠患大流行時，躲過鼠患的少數地區之一。
真的沒想到有TH-camr願意把浪貓浪狗的問題拿出來講，Respect！
撲殺有沒有效率？開始做了，能殺一隻就多拯救多少原生動物。不撲殺、只是不停討論解決方法，才是讓浪浪有時間繼續繁衍而已。讓原生動物數量回升絕對不是撲殺浪浪3～5年就能有成效的，而是要拉長到10年、20年以上，甚至更久，當然人類對環境的保護也非常重要，才不會解決了浪浪，環境卻被人類搞爛了。
的確是最不該走到撲殺這一步，但既然人類造成了這些問題就要解決（不要一直再那鬼打牆說怎麼不先撲殺人類，在台灣想自殺也不容易好嗎）。浪浪源頭的寵物飼養機制跟罰則也都要更審慎去訂定，才能在善後的同時，解決源頭的問題。
雖然台灣目前沒有正式在解決浪貓浪狗的問題，但希望大家投票時能仔細看，不要再把票投給那些在外面當愛媽餵浪浪，或是鼓勵地方成立浪浪友善社區的候選人，每次看到這種製造問題的候選人政見，頭都很痛。
開一堆沒用的會議浪費時間
我們需要的是「鐵和血」！！
@@TheBlvision 一群門外漢動保，卻來質疑學者、獸醫跟野生動物救援團體，怎麼想都很荒謬
@@TheBlvision 靠北阿🤣🤣
就數據來看無論是通報捕捉安樂，或是進行撲殺，都能有效減少遊蕩犬貓數量。
「安樂死沒有用、撲殺無效」這種都只是有毛動物保護團體那群垃圾在造謠而已。
澳洲生态和台湾和大陆地区没有可比性，澳洲基本什么动物都猎杀，还猎杀鸟呢，要不全面学习下，当然我支持合理管控流浪动物。
澳洲原生的生態系跟非洲比起來實在太和平了, 貓或兔子都沒太大生存壓力.
老鼠/倉鼠/兔子, 在野外是食物鍊的最底層, 所以必須靠生的多來維持族群的存活和延續.
(倉鼠難產而死或是一胎只生出3隻小倉鼠那類詭異案例, 另當別論)
野豬, 貓跟狗雖然在野外的位置會高一些, 但同樣兼具"掠食者與獵物"的身份, 所以生的沒在少.
澳洲太大, TNR就顯的不切實際了, 只能靠獵殺的方式減少.
另一邊要從飼養面管制, 降低從社區中跑出去的家貓數量, 或家貓只能結紮後才能養.
在寵物產業那邊限制繁殖貓的情況下, 捕捉野貓讓牠們成為被認養的家貓(長大後一樣要結紮), 一邊獵殺一邊是限制社區側貓的繁殖, 兩邊一起控制貓的數量.
TNR後貓還是在野外吃本土物種，根本沒解決問題
全世界沒任何專家學者，掛保證說TNR是有效策略的。
成本太高，獸醫不足都是問題
@@傳說之痕 澳洲太大, TNR沒效率, 而且後續問題樓上有說過.
撲殺獵殺是很明顯的無奈之舉.
@@borntorice 不只澳洲啊
全世界都有
像是日本也有為了要保育一個小島的物種
撲殺野貓，只有台灣幾十萬隻流浪貓狗，還敢推0安樂死。
也不是太大的問題 TNR本來就是一個理論可行實際上就是在自慰的作法
很遺憾 你看台灣TNR那麼多年 流浪動物數量依舊逐年增長而且越來越快 不要以為貓狗獵殺原生種的問題只是澳洲的問題 這個問題也完完全全的在台灣發生 每年被流浪狗咬死的山羌等動物多到不行😢
貓比其他獵食動物更致命的原因是，貓除了獵來吃更多時候是獵來玩的
狗也是，鄉下很多雞舍有過一夜被咬死百隻雞的慘況。基本上流浪貓狗人為餵飽他們只是讓他們更無聊沒有生存壓力而且殺戮取樂。
人類的馴化種多半是其他野生種的亂源
然後還有人說餵飽了就不會殺…問題是獵殺有時是娛樂不是需求，把牠餵飽就是在促使牠們尋求娛樂啊，甚至牠們身強體壯能比飢餓的時候奪去更多生命。這麼簡單的道理卻常常被忽視😢
很多动物都会过杀的
@@iansu1921 其实很多动物都会过杀的，了解一下
澳洲最神奇的地方在於... 這個相對封閉的環境卻有各種各樣的入侵物種XD
果然人類才是___
其實澳洲已經算少了，畢竟他們限制物種出入境是非常嚴格的
在這個普遍把貓咪跟可愛畫上等號的社會中要討論這種議題真的是一件很困難的事，感謝七七推廣野貓對生態環境的危害。
其實不只澳洲，台灣的生態環境同樣遭受到遊蕩犬貓破壞，本來就不多需多台灣原生種一直因為遊蕩貓犬的攻擊而減少，而且因為貓狗普遍被當作寵物飼養而導致相關處理方法一直被擱置一旁。國外已經有人利用電腦模擬TNR和撲殺對遊蕩貓犬數量減少效果，結果就是就算做到了整個族群做到了75%結紮族群數目依然是呈正成長，況且結紮後的貓狗放回原地依然有捕食能力會繼續對其他物種造成危害，所以要控制數量真的要靠撲殺才能解決。
最後這一切的問題都是人類所造成的，這些貓狗只是依照自己的自然本能活著並沒有任何錯，但是為了我們台灣的環境這種必要的惡是必須的，這也是為了彌補我們人類犯下的錯。
澳洲生态和台湾和大陆地区没有可比性，澳洲基本什么动物都猎杀，还猎杀鸟呢，要不全面学习下，当然我支持合理管控流浪动物
结扎只要绝育雌性就行了，百分之五十左右
還有有一個理由就是很多外國來的學生尤其是來自中國的常常會領養貓，但到要回國時不會把貓交給親戚朋友或者是保護動物機構而隨便野放
确实很多留学生都会养猫咪然后不负责…是蛮让人头痛的…幸运的是我身边的朋友们都很负责，愿意排除万难把猫咪带回中国。
有不负责任的简中朋友，也会有很多爱猫咪对猫咪负责的人哦
@@joyceliang8061 的確。可惜政府也不把動物移民手續變得簡單跟便宜一些
認為貓咪可愛無害的只能說太天真了，即使是寵物貓只要跑到野外逗留幾天馬上就能融入野外生活，因為貓咪從來不會被馴服，牠們只是選擇更方便跟簡單的生活方式罷了。
不要瞎掰好嗎
也不算完全瞎掰，在常見的寵物裡面貓是保留最多野性的
相較中小型狗，貓保留了非常多的狩獵技巧跟狩獵本能
你放出去甚至不用到下一代就能快速完成野生化
貓是被馴化的物種沒錯，但是他們是貓類，回歸野外是很快的，幾個世代就可以了，當初穴兔也是這樣爆炸繁殖，穴兔很像貓
寵物貓在野外並沒有生存能力，真的不要瞎掰。
@@kingh5233
你才不要瞎掰
貓野性那麼強
你跟貓被丟到野外
搞不好是你抓不到獵物先活不下去
真期待有人把這個貼到貓瘋社團
看著他們逐一崩潰😂
愛貓人士有一部分都是愛名貓啦～～
名貓：好可愛我要領養～
野生貓：好可憐哦 誰可以救救牠？ （一定要附上很ㄍㄟ掰的 同情臉）
@@EJ-2020 米克斯
某愛貓人：推推
；米克斯也需要一個家！
還是他們
領養種貓
：私
：還有嗎？
我是愛貓人士，也有養貓，可是我承認貓瘋社團裡的人比貓還要瘋，一堆神經病😂
我很早就退社了！
貓瘋名不虛傳
這問題已是很久存下來的事情,看到那裡很多人都是在放養貓咪,令很多物種消失也是令人頭痛.我也是很愛貓咪,聽到要殺滅也很痛心,但為了保護當地物種也是無奈之舉.希望當地可以有有效的政策去改善,養貓要領養或購買要注入晶片只可養在室內.成立專案部門監察控制貓的繁殖數量絕育放生或被收養,能有一個特定區域養育和繁殖頻危物種等.
必要之惡
我是兩隻貓飼主每個人顧好自己寵物就好,動保主旨應該是保護生態平衡跟瀕危動物,一般貓跟狗不是瀕危物種 ,台灣政府也拜託不要去補助流浪貓狗根本本末倒置,應該將資源用在瀕危物種上
有作為跟無作為還是有差別的,因為覺得無效就甚麼都不做,那什麼都不會改變的,最主要還是要跟人民宣導不要隨放生跟棄養,要斷絕外來種我覺得應該要從二方面下手,第一是來源外來種從何而來,從源頭開始斷絕或控管,第二是滅殺,殺絕不太可能但多少能壓低數量,愛心要用在對的地方,用錯地方只會造成更多生命的失去
不得不說澳洲真是豐饒 不管多少野生動物過去都感覺不會因為食物不足而數量停止增加
澳洲中間都是一大片沙漠地帶，也沒說多豐饒
主要是没什么天敌的原因，本地的食肉动物基本上都被人类给干灭绝了，现在澳洲最大的数量最多的食肉动物是澳洲野狗，但就这近些年政府还干死多少考拉袋鼠因为种群数量太大，野狗都吃不完，更何况其他繁殖能力更强的小型哺乳动物比如野兔。
應該說生態系比較單純！沒有太多樣化！
滅貓的輿論壓力且屬於外來物種，和上百項本土物種的滅絕相比，應該很容易做出決定吧
不簡單，因為有假動保在阻止，貓狗因為是寵物，很多無知的人容易被帶風向。
可愛動物保護協會會極力抗爭
是外來入侵種喔
@@cocoremi 然後他們忘了鳥也是可愛動物
台灣動保單位幾乎已經是貓狗派的天下，野生動物的生死只有那些小單位在努力維護。好笑的是，台灣很多力推動保（寵物）福利的政治人物，自己也都有在餵食浪浪（他們也坦蕩蕩，臉書都有自己“做愛心”的相關照片），他們一方面說是為動物謀福利，卻是讓台灣野生動物保育一直再倒退。
就最後的結語來說，只做撲殺並不是有效的方法，本來就該多管齊下，不只撲殺野貓，棲地也該維護，在短期間無法阻止人類活動擴張，也能開始改變活動型態，雖然這個成效需要時間才能顯現，但改變人類的生活模式才是根本的方法
貓咪跟狗都是自然界外來的頂層掠食者
不要放養、餵養貓狗
他們餵飽會殺死更多的原生動物甚至生產更多小殺手們
請把對寵物貓狗跟野外的貓狗的感情分開
啾啾鞋的"超常刺激"介紹書影片可以去看看
或許你更可以把寵物貓狗跟流浪貓狗更容易分開看
支持開始安樂死並開始"確實"執行
事實上成為頂級獵食者也是人類造成的問題
比貓狗更強的動物人類也會怕，人類就移除他們
導致貓狗天敵消失，而貓狗人又覺得可愛而去對他們「特別幫助」
看看多少狗園八...
都是無知的假動保在做的...台灣0安樂死後，犬傷貓傷的比例年年攀升，成為野生動物的煉獄。
動物保護只保護可愛動物
當兵的時候看到貓翻掉整個鳥窩的~野貓真的是頂級獵食者
貓一直都有over kill 的行為，這是在養貓滅鼠的選育過程中被留存下來的基因。
這些野化的家貓並不是可愛的小寵物而是古代被人培育出來的生物殺戮機器的後代。
我還記得澳洲曾經跟鳥宣戰過，更神奇的是澳洲正規軍還打輸了。
喜歡就帶回家啊，我家歷年下來也撿回來十幾隻阿汪了，雖然他們都不在了，但他們一直活在我們家裡人的心中，前兩個月也收養了一隻死貓，好吃好喝的拱著他，他調皮搗蛋了就找太后(我媽)救駕，簡直是成精了。
是的，叫emu，还是澳洲的国鸟。。。拿机枪和自家国鸟宣战最后还输了
台灣叫鴯鶓，看起來像鴕鳥
鴯鶓戰爭www
鴯鶓啦,說正規軍打輸其實也就是派出一個機槍班的戰力去撲殺結果搞到鴯鶓亂竄撲殺大失敗告終而已
@@T2266 打输的说法是最后指挥行动的将军在议会邀功，敌对党当时看浪费的大量子弹和大部分幸存下来的鸟后直接反讽怼他说勋章应该给它们
讓軍人執行對貓作戰鍛鍊射擊準度跟反應能力感覺不錯
訓練沒效率
撲殺沒效率
你是說在隨時可能有人的地方開槍嗎
@@LOMByyyy 野貓的主要活動範圍又不是城市
@@閃亮亮山羊 換個講法，隨時可能被人看見
這些貓都是在靜止狀態被射擊的喔，所以反應能力是沒辦法練到，不過精度倒是可以，而且射擊時間大多都在夜間，專業的獵人比國軍弟兄射的都還要準
無知的憐憫才是真正的禍害
看了這麼多則留言就最喜歡你的 簡潔有力
人類帶來的，人類有責任清除，覺得人類是最大威脅的想法沒有錯，但也要人類先把全世界野外的外來入侵動物收拾善後，再來說人類要去哪。
5:13 這個方式可能反而會幫倒忙導致野貓數量被有計劃地增加
我關注澳洲生態算有一陣子了，還沒聽過有人這樣搞過的
越看越難過
每次看到這種生態滅絕又無能為力的感覺真的好沉痛😢
並不會無能為力，獵捕撲砂就好了
@@mr.potato244 其實我覺得會撲殺不完耶
就像非洲大蝸牛一樣
只能盡可能降低而已
無法完全根除（意味生態浩劫不會停止
@@tami99013 那就只能一直沙，減緩速度
殺光那些外來的畜生就好了
我敢保證，爆氣的說人類才該滅絕的，明天一定禮貌的繼續活著。
希望台灣也能引進相同做法
澳洲殺野貓有獎金
台灣殺綠鬣蜥被檢舉
太神奇了
多數是假正義 檢舉魔人~
殺綠鬣蜥不是有獎金嗎？怎會被檢舉？
用前朝的劍，斬當今的官，你可以搜尋「J爸」去了解看看。
智障動保人士
@@CESIAWOLF
因為有動保團體從中作亂，你可以去看J爸的影片。
要讓原生物種演化成有怕貓躲貓的DNA, 這方法簡直廢到笑 XD
是讓原生動物演化出 有對抗貓咪的"能力" 哪裡給你寫DNA了?
真的笑死，能在短時間內做到的只有突變，但大部分的突變都是有害的且最好是你叫牠突變就給你突變
@@いいむ-y3x 我看你是不懂演化的意思喔😂
@@expert330 🤣演化至少也要持續被獵殺幾萬年以上才可能出現吧
我倒是有聽過能讓對象對貓沒有抵抗心的貓寄生蟲還什麼的東西
說到底，就是人類自私的結果。
還自視清高～
我覺得用人類自身問題 比較 殺外來種政策是不太合適的, 因為2者不存在矛盾關係, 選擇殺貓不見得代表澳洲政府不會阻止破壞自然環境的活動 應該說根本就要2者一起做, 何況貓害實際上真的令好幾個物種滅種, 算是澳洲救本土生物的當務之急, 有更好辦法之前, 撲殺貓咪政策是需要繼續運作下去的, 不然滅絕動物又會有新名單要加上了
澳洲確實有很多小型有袋動物因野貓攻擊而滅絕
很多人不知道貓的生存能力有多強 …因為貓會爬樹 所以在澳洲有一段海岸 鳥類棲息地 全部被猫破壞 ，只有貓 沒有鳥 足夠說明這殘酷的事實。
21世紀人類在地圖上畫出貓咪玩澳洲的梗圖
22世紀澳洲成為人類最後淨土，反抗貓咪統治世界計畫的最後據點
台灣的綠蜥蜴也算是類野貓 有些人合法狩獵但總是會被動保人士一直檢舉刁難
更不說野貓這種會讓某些動保人士瘋狂到開車撞捕獵人
其實不太一樣，綠獵蜥影響的其實是菜農居多，合法狩獵是一回事但是通常都是方法錯誤所以才會被檢舉，因為根據綠獵蜥習性跟他們捕獵方法，反而有機會讓蜥蜴們擴散出去
@@山豬-f9n 台灣養一堆專家根本就是只會上網的死肥宅，他們根本完全不瞭解野外狀況，有些合法獵人為了提高效率都會偷偷做危法改造
我覺得反對放有點…🤨
如果把貓當成外來種植物/福壽螺,你們也會同情嗎?
什麼叫人類帶進來的就不應該再將其消滅?那我們平常福壽螺是在捏什麼的😤而且他們住了這麼久該收個房租了吧😂
絕育的部分我還是站在澳洲政府的那方,畢竟如果只是絕育,他們還是會吃喝拉撒,若有物種在這段期間滅絕,我相信沒有人會想承擔這個責任吧?
綠鬣蜥：媽的
這東西絕對不可能在台灣很好推行 即使獎勵一模一樣
因為台灣的動保協會跟美國某些團體 以及墨鏡哥最近談論的團體一樣的讓人無語
變成獵殺與保護的戰爭 引發衝突
本來就不應該把愛貓貓奴這些情感
套用在流浪貓問題上
整天情勒那些真的因為流浪貓問題而困擾的人
我家樓下就一個阿嬤養了一大堆流浪貓
越生越多
常常會有死老鼠死鳥出現在我家騎樓
臭就算了 還有一堆跳蚤
這些問題不是一句愛貓可以解決的
如果被做成貓肉罐頭，你們會購買嗎?
如果不能加工作為食物，他們的屍體又會有其他相應的合適再利用嗎?
野貓與寵物貓的個別對待，是否對於傳統的愛貓人士產生非常大的反應?
我會買 好吃的話
@@黎煥辰 本狗還是會擔心會不會被炎上，但希望見到各方面真實的想法。
我覺得問題可能會回歸到專業養殖的拿來當作食用用途比較會讓人安心，不然生活在城市又是皮膚病又是寄生蟲的。
@@randolphlin3833 嗯，發現了一個之前沒仔細注意到的問題。
食安局快樂
台灣真的也應該正視這類問題了
ㄏㄏ，前陣子才廢除流浪動物安樂死耶
狀況只會越來越糟
沒事，台灣的交通亂象會平衡生態的，只是讓野貓換個地方死而已
台灣政府負責立案的那些政客什麼時候會解決問題了？
柯阿北和黃國昌戰神他們這種政治家台灣人又沒興趣。
沒事啦~剛好少子化的空缺，讓這些阿貓阿狗補上，再過幾年這些阿貓阿狗就可以投票了
年輕人毛寶太多了，選票來源…
因為他們普遍短視近利
2019年9月至2020年1月間，澳洲東南部的森林大火，燒了將近三個台灣，
死了上億隻的動物，不論是人為還是天災，澳洲的生態一直在遭受破壞，
而外來物種如果沒有天敵，那只能是人類來當劊子手了。
做了就做了﹐反正我是不認同的﹐人在嘗試消滅﹑削減另一個物種時﹐本來就都會替自己的行為找正當理由﹐我也能說貓咪在澳洲氾濫那是物競天擇﹐就跟人類主宰地球生殺大權一樣道理﹐因此人類削減貓咪數量這點我不會有意見﹐但至於什麼生態平衡等問題﹐這在我眼中只不過是個執行的理由﹐我知道這都經過科學數據研究﹐但一樣只是一個理由而已。
當然有人會說﹐要是貓咪去攻擊你家小孩﹑寵物怎麼辦？沒怎麼辦就殺而已﹐我不反對消滅妨礙到自己的生物﹐我只是不認同為這個行為做辯解。
濫用愛心的人真的很討厭，有些動物就是造成問題了，
盡是只會說道德的屁話，要她解決問題又一問三不知。
台灣也是有流浪狗貓的問題，甚至還有人會亂餵食。
自從我女友被流浪狗側撞，手肱骨碎掉，休養了一年多
到現在還沒好，現在看到濫用愛心的人真的是很賭爛。
諸仁者！休息殺生獲十種功德。何等為十？一者、於諸眾生得無所畏；二者、於諸眾生得大慈心；三者、斷惡習氣；四者、少諸病惱為事決斷；五者、得壽命長；六者、為非人護持；七者、寤寐安隱無諸惡夢；八者、無諸怨讐；九者、不畏惡道；十者、身壞命終得生善道。諸仁者！是名休息殺生得十種功德。
理盲毛寶：你女友一定是對他們有不好的想法，他們只是感受到而已，狗勾是很有靈性的
他們真的會這麼說🤮
如果真的愛貓，請給它溫暖的家，帶它去結紮，不要讓它們去流浪
愛貓族真要看。
我也是受害者之一
雖有聯絡政府跟民間團體
還是沒辦法改善。
貓每年越生越多 很困擾
看一下他的親戚，就知道他為什麼能這麼兇悍了
選項C太棒了吧www
省流：論人類清零計畫可行性
強烈支持滅貓運動💪🏼💪🏼
諸仁者！休息殺生獲十種功德。何等為十？一者、於諸眾生得無所畏；二者、於諸眾生得大慈心；三者、斷惡習氣；四者、少諸病惱為事決斷；五者、得壽命長；六者、為非人護持；七者、寤寐安隱無諸惡夢；八者、無諸怨讐；九者、不畏惡道；十者、身壞命終得生善道。諸仁者！是名休息殺生得十種功德。
這就是一件實際上很正確
但會惹怒理盲毛寶的事情
很佩服澳洲政府有這個Guts
可愛動物保護協會雙標又愛鬧哈哈哈
真的不建議家養寵物出門，會染病也會破壞生態，然后澳洲的作法我一直都覺得很謎😂像是為了滅兔引狐狸，結果狐狸不吃兔一樣變成問題。所以別在說什麼台灣要學澳洲作法之類的，我覺得現在台灣儘量TNR或領養做的很棒，希望能更好。
我覺得ab並進，畢竟種族滅絕是現在進行式，而且可能速度是很快的，可能可以先針對要保育的動物，去處理近郊的野貓群，其他地區就慢慢幃絕育或其他方式，來降低野貓的數量。
100萬隻要絕育, 你要付錢ㄇ
@@YaSkatt 難道你認為執行滅貓計畫不用錢？
@@seedhot 相對少喔
你光是要養貓一輩子和收容土地，怎算不用特別講八...
絕育就是個笑話w要的話就是瀕危物種所在地集中撲殺；其他地方進行相對消極的捕捉安樂，至少達成控制數量不再增加吧
@@Peng-t2n 你的觀點，跟我說的差不多
回憶之前當兵，新竹深山全是各種野生貓咪，幾百多隻一大群吃我們剩下的廚餘
真的生存能力非常強
拿吃下國軍的ㄆㄨㄣ 真的很猛
那些反對獵殺野生貓的真是不知所謂，難道就因為他們愛貓就可以容讓其他生物滅絕?
那麽愛貓的話不如澳洲政府將所有捕鑊的貓也交給這些人收養，而且一旦他們棄養便重罰
我覺得酸民總是只會出聲
台灣也是，要求政府禁止流浪動物安樂死之後，
收容所爆炸、金費短缺、貓狗活在難民窟，而酸民不聞不問
只會顧著「貓貓狗狗好可憐」，這種可愛動物才有人權的思維
一堆聖母沒考慮最根本的問題，錢
身為愛貓人士我選A，不要看貓咪很可愛好像很無害的樣子，貓其實是一個非常成功的殺手，技能都點滿滿的
我認為制訂需計畫好清理數量，並且獵殺以公貓為主（因公貓繁殖比母貓容易）。達到一定數量後進行絕育野放。
某些貓咪愛好者：貓咪這麼可愛，殺貓真殘忍，你是不是人？
言下之意就是，不可愛的動物死了也沒差
人都有偏愛，誠實承認就可以，但別雙標說得自己愛貓就是「保護動物」很偉大似的
福壽螺:都沒人可憐我~不可愛就該死嗎🥺
福壽螺對台灣是外來物種 且會造成本土物種危害...
是
@@いいむ-y3x 明明都一樣結果就看不到有人可憐福壽螺笑死
綠鬣蜥:你不孤單(拍肩
@@いいむ-y3x 7:39照學者邏輯 和福壽螺達成共存🤣
A
寵物就應該好好侍奉在家裡
不要一天到晚想讓他們跑出去啦
而且外面風險那麼大...
我是不想要賭一絲機率讓貓跑出去然後遇到意外 :)
就讓野外給野生動物好好的生活吧
畢竟人類都壓縮野生動物的空間了
真的不需要再讓貓狗繼續壓迫他們的生存
之前澳洲曾向鴯鶓宣戰，現在換貓了😂
澳洲的地方政府未來好像
也想讓對岸阿膠業者進駐
的樣子。
真的很討厭把寵物的愛無限上綱的白癡人類
要求人道個屁，其他動物被獵捕的時候有被人道對待嗎？ 經歷的痛苦難道就是必要的痛苦嗎？
不是自己喜歡的物種遭到殺害就沒關係，自己喜歡的物種就在那邊罵罵號，不就是雙標仔罷了
這些亂養寵物，沒有好好顧好的人類才是禍害，還沒自殺以前真的不用在那邊假衛道人士指責其他在用他們的方式保護環境的人
保持生態平衡，最該減絕的物種是什麼大家心裡有數吧！
台灣也可以比照辦理一下
Agree!! I hate cats. 😂
不可能 政府怕得罪貓狗本
還有賣貓狗飼料的廠商，那些跟政府都有掛勾，不可能執行這樣的政策
台灣甚至沒安樂死...
幾十年前還有鼠患，是那種指頭大小的mice 開車上路隨便就可以壓到的那種鼠患
要養就需要結紮，避免之後放出去又生出一窩
希望他們記得鴯鶓的教訓
還有野兔
讓我想到看周扒片在講的有一集就提到了人類嘴上雖說是貓讓其他動物滅絕但究其最根本原因是為了生態平衡?不，當然是能讓我們能舒適生活的生態才叫做平衡的生態。
另外我很佩服片中那位被草草帶過的老爺爺 他身上穿的家裡擺的都是貓皮，因其行徑也被收到恐嚇信。
另外我真的很討厭那些看外表可愛就說不能殺它的人，那行為就像是歐洲還美國那邊有個有前科酒駕犯(屢犯酒駕)，但因為他長得很帥就被一堆人請願說不關到牢裡 他直接撞死別人的妻子跟小孩耶 怎有臉說出那種屁話
前陣子台灣已經有「恢復人道安樂」的連署，希望大家能有意識到當初12夜而讓愛貓狗動保抗議安樂不好，直接廢除人道安樂貓狗，是連獸醫也都反對的。
我支持恢復安樂死。但這世界很多禁養動物，去查黑足貓，或是查被禁養的動物有哪一些，很多動物被禁養的而且理由是會影響生態，沒道理貓咪撲殺就可以，沒做好控管也包含政府在立法管理養寵物的方面沒做好。。。有些動物本來就是養來驅趕野生動物的，怎可以不去限制飼養?卻只有撲殺。
///////////////////////////////////////////////////
北方游牧區以前就會放養狗驅趕野生動物，如果不支持禁養或限制飼養，是否沒資格抱怨。。。你去思考鄉下怕蛇是否會養狗驅趕，你去思考北方有狼有老虎一定會有人養狗，而且要放養。。
很多人養動物來源絕對不是買或領養，而是私下繁殖的幼犬被撿去飼養或領養。。
我支持安樂死，但是絕育是靠著零安樂死才跟著可以立法。。
//////////////////////////////////
日本禁養浣熊。俄羅斯禁養熊、中東某國禁養花豹、黑足貓很小隻更是很多國家禁養。。現在很多國家越來越喜歡養寵物，尤其是貓。動物飼養多本來就會造成問提。。
@@nsosly2719 那你先去舉牌建議政府立法不准養貓
@@nsosly2719 但是這樣野外的貓狗也不會減少
@@yorathliao4552 你我都知道餵養會讓動物群聚，這是最好捕抓的放法之一。
另外我要說的重點是，重點是 有些人不認為應該限制飼養，說要管飼主這想法通常都是動保相關人士而已，但是有不少人不支持，所以才會說((如果不支持限制飼養或是不支持禁養某些，是否沒資格抱怨動物問題，動物飼養多本來就會造成問題))那些支持移除的人沒多少人支持限制飼養或禁養的。
@@傳說之痕 你邏輯有問題，我又不是在乎野貓問題的人。那些會在乎的人自己要去抗議，而且你不知道餵食可以讓動物群聚?
這方式捕抓不知道?還有不能禁養也可以限制飼養
貓的繁殖能力比那些保育動物的繁殖能力快又多，而且那些保育動物只有在澳洲才有，但是貓在各個國家都有。
貓在任何時候任何地方和國家都可以活下去。但這些保育動物只要滅絕了，就跟恐龍一樣不再有了。
相信有理性的人知道澳洲政府的決定也是不得己的。
我附近有一位老人超討厭貓咪，討厭到直接秒殺貓。因為老人曾經養了一堆鳥類，其中是他老伴和朋友臨走前給的。結果不知哪家貓咪突然闖入他家並且把全部鳥殺光，老人一怒之下就直接殺死寵物貓。從此我這個區域就沒有貓咪，有養貓的鏟屎官只能關在籠子裡。
直到上個月老人去世後就開始有人養貓。
你說為什麼不報警？因為他殺是動物又不是人，也不是稀有動物，所以警察辦事了了就解決。
還是有動保法可以處理
完全能體會這位老人的心情，有隻流浪貓殺死我最愛的麻雀家族或是鸚鵡鳥寶，我也會將牠剁得不見原型😊
他可以討厭貓，但請不要失去人性，他也可以討厭貓的同時協助絕育，用這種方式除掉自己看不慣的生物很無知，看起來只是發洩而已沒解決到根本問題。
貓都能變三倍大，感覺澳洲生活跟法環一樣，到處都是boss能秒掉你
使用召喚鈴召喚『澳洲獵人』與您一起作戰
你確定召喚出來的『澳洲獵人』不會是紅靈？
紅靈就是澳洲獵「人」了
澳洲動物有血條和自帶boss music不是常識嗎
野貓是少數和人類一樣，會為了娛樂而殺生的物種。
愛貓人士更應該正視野貓的天性帶來的生態破壞力，而不是因為可愛而過度溺愛一個物種:(
愛貓人士要有認知..貓是一種很有效的獵食物種...在野外根本無敵
演化方法是在太棒了了ᐕ)，感覺比較高級
蠻支持滅貓政策的
不只是野貓
袋鼠也一直都是澳洲政府重要的清理對象
不過不是清零 而是控制數量
真的不要餵養流浪貓，有愛就帶回家，隨便餵養的舉動只會造成其他動物的死亡
太棒了 有減少人類的選項欸😂
希望大家也為石虎
不要放生家貓
也有對野貓合理的處置方式
石虎滅亡主因是人類破懷淒息地跟無腦官員占用資源不做事 用嘴砲保育的結果吧
還有狗，也不要放養貓狗
之前新聞還有狗偷帽子，然後那條狗是放養的==
放養貓狗會影響到石虎的機率也很小好嗎？ 主因是棲息地被破壞好嗎？如果不重視棲息地被破壞或是路殺這類事件 石虎還是照樣會滅亡的 政府都帶頭在棲息地開闢公路了 你覺的會不會滅亡呢？
@@元甲-l7s 相對人類小不代表沒影響阿
多個問題都要同時解決，難道外交搞好，阿人行道路線規劃智障就要擺爛嗎?
而且要是你有關注石虎媽媽就知道，有多少石虎被犬殺?
而貓病毒增加路殺機率，也是專家研究證實的。
如果政府真的有心要保護石虎 就應該直接廢掉那條會路殺石虎的公路 然後禁止閒雜人等隨便進入石虎的棲息地 這樣效果絕對會比花錢到處宣傳石虎快滅亡了 要人民重視等之類的無意義宣傳好上個幾百倍 這才是從根本解決 而不是到處把錢花在無意義的宣傳經費上 以目前政府的這些作為 石虎最後還是要滅亡的
對於一些已經偏執到不行的愛貓人士來說，殺貓就是不可以，人類就是要為貓服務，貓這麼可愛怎麼可以不給貓生存，管你是養在家裡還是在野外
A吧 其實也沒別的選擇，家貓跑出去就是AKA生態毀滅者了...
某些自稱動保人士
實質僅限可愛動物
即使成效有限
但如果直接躺平的話那才真的完全沒救了
土耳其最佳典範
動團最愛拿土耳其當例子了，整天羨慕土耳其，但土耳其虐待動物的情況比台灣嚴重很多，流浪動物健康問題，狂犬病問題都尚未解決
@@nackomega9505 是時候讓有狂犬病的狗去咬一下動保人士了，不多，就一口😊
@@Peng-t2n要咬有影響力的
老虎表示：小老弟怎麼混得那麼好？老大我都快玩完了……
除非同一時間把洲內所有貓帶去絕育 不然以貓的生育速度和一胎幾隻的數量 根本控制不到 絕育方案只是治標不治本
一看標題我還以為志祺要講貓戰新開的地底迷宮🤣🤣🤣
看完之後我就已經想像三種人的講法
一種很自私拋棄貓咪的人：我就是不喜歡了就想拋棄，但我也沒有想要沙了牠們呀🫢
另外一個就是政府：我們必須為了其它生物的安全跟環境必須巴拉巴拉的
再來就是愛貓人士：貓咪那麼可愛牠們那麼小一隻是會給環境多大的傷害🤬
總而言之就是我們人類超自私
對啊每個人類不得不承認我們很自私，但沒辦法這不是我們推卸責任讓事情越來越糟的理由，唯有努力想辦法去處理自己犯下的錯誤才可能真正地解決問題
向澳洲傳奇獵貓英雄巴里致敬 之前還想從澳洲買野貓皮製品
外國人也可以參加嗎？好happy~
愛貓人士十個有八個都極端到不行，為了貓可以去死的那種