@@Daniel-eh2ib verstehe, ist halt die Frage wie viel besser die neue Generation performt. Da noch keine gesicherten Spezifikationen da sind, heißt es wohl warten.
Hab mir abgewöhnt, gleich nach Release eine CPU zu kaufen. Bis sie rund läuft und das Bios optimiert ist, braucht es zum Teil einige Monate (Beispiel 13/14 Gen Intel ) und der Preis sinkt. Bei Spielen ist es auch oft so, paar Monate warten bis alles gut läuft und dann im Sale kaufen.
wer kennt ihn nicht den Ryzen 14700K naja bie so vielen bezeichnungen kann man schonmal durcheinander kommen.trotzdem gutes Video ich warte noch auf die x3d modelle und die RTX5000 serie dann komm ich auf euch zu :D
Eine andere Frage. Habt ihr mit dem Gedanken schon gespielt, Linux als Betriebssystem an zu bieten? Es bekommt immer mehr Zuwachs, weil sich viele über die Probleme und teils Überwachung von Windows aufregen.
Linux ist jetzt eher nicht die erste Wahl für Spieler. Deswegen wird es eher weniger angefragt. Wir haben aber auch schon PCs mit Linux an Kunden ausgeliefert, die uns mit dem Wunsch kontaktiert haben.
Beim Ryzen 9950x handelt es sich für mich um die beste CPU, die am Markt ist. Und zwar deshalb, weil mich Computerspiele nicht interessieren. Traumhaft schnell in Anwendungen und stabil.
Tut mir leid, aber wieso versteht nie jemand, dass diese CPUs die gleiche Leistung bei 40% weniger Strom liefern? Wenn du die CPUs mit gleicher Leistungsaufnahme laufen lässt wie die vorherige Generation, dann ist es auch so dass man sein 10-15% Mehrleistung hat. Klar AMD hätte es vorher mal kommunizieren müssen, dass es bei den letztendlichen CPUs dann um TDP und PPT limitierte Chips handelt und dadurch die gleiche Leistung bei deutlich weniger Energieverbrauch gibt. Aber trotzdem schaut euch doch mal bitte die gesamten werte an, ist ja fast so als würde ich einen Sportwagen mit seinem Facelift oder der nächsten Generation vergleichen und sagen, da der ist überhaupt kein Upgrade der Beschleunigt ja nur gleich schnell, aber dann zu vergessen, dass die neue Generation nur halb so viel Sprit verbraucht wird überall vergessen.
Bin aktuell am überlegen auf eine 4090 aufzurüsten, aber dann warte ich wohl erstmal noch bis Anfang 2025 und hohl mir direkt die 5090 in kombination mit dem 9800X3D.
@Krotus Computer Ich finde die Ryzen 9000 Serie derzeit sehr uninteressant. Kosten sind höher, verbrauch schlechter und die Leistung steigt bestenfalls im Anwendungsbereich. Die 9000X3D müssen einiges wieder gut machen sonst war die 9000 Serie ein Reinfall.
sie verbrauchen weniger, also ist der verbrauch besser, die kosten sind aktuell höher das stimmt, liegt aber auch daran das sie ganz neu sind da lohnt es sich eh nie.
ihr wisst beide da scheinbar weniger bescheid @thomasm.4952 und @Sladge82 Es gibt genügend Tests, die zeigen, das die neuen AMD CPU´s eben nicht so effizient sind, wie man meinen mag. Schaut euch mal mehrere Tests an und alle kommen auf das fast gleiche ergebnis, das der 9900x und 9950x eine der ineffizientesten CPU´s aktuell sind. Nicht nur danach gehen, was ein einziger sagt, oder was AMD sagte, sondern wal weiter umschauen, Siehe z.b. th-cam.com/video/HKBQwjS3wJA/w-d-xo.html
@@Sladge82 bei allem Respekt vor ihrer Meinung aber sie sehen das ganze aus einem anderen Blickwinkel wie ich. Vielleicht habe ich mich auch zu verkürzt und nicht ganz klar ausgedrück. Ich meinte den Verbrauch im Verhältnis zur Leistung. Die Watt runterdrehen kann jeder auch selber im Bios und sogar die CPU von Intel verlieren erstmal nicht soviel Leistung dabei aber wenn du dir mal die Effizienz pro Watt anguckst egal ob bei Anwendung oder Games sind sie einfach schlechter. Guck dir dabei mal die Grafiken von PC Games Hardware an.
Da bin ich froh um meinen 7950x3D , der liefert sowohl im Gaming als auch in Anwendungen ab , bei angenehm geringem Stromverbrauch.
Ja wollte eigentlich auf die neuen x3d Modelle warten. Im Moment bin ich am überlegen doch noch zur 7950x3d zu greifen
@@Daniel-eh2ib verstehe, ist halt die Frage wie viel besser die neue Generation performt. Da noch keine gesicherten Spezifikationen da sind, heißt es wohl warten.
Bin von meinem I7-9700k auf den Ryzen 9 7900x gewechselt, das ist der Wahnsinn, 50% weniger Auslastung in meiner Musik Software.
Hab mir abgewöhnt, gleich nach Release eine CPU zu kaufen. Bis sie rund läuft und das Bios optimiert ist, braucht es zum Teil einige Monate (Beispiel 13/14 Gen Intel ) und der Preis sinkt. Bei Spielen ist es auch oft so, paar Monate warten bis alles gut läuft und dann im Sale kaufen.
Habe den R9 3900X schon seit mehreren Jahren. Immer noch bis heute Up to Date für alle Spiele die seit dem Kauf bis heute raus kamen. Top
wer kennt ihn nicht den Ryzen 14700K naja bie so vielen bezeichnungen kann man schonmal durcheinander kommen.trotzdem gutes Video ich warte noch auf die x3d modelle und die RTX5000 serie dann komm ich auf euch zu :D
Eine andere Frage.
Habt ihr mit dem Gedanken schon gespielt, Linux als Betriebssystem an zu bieten?
Es bekommt immer mehr Zuwachs, weil sich viele über die Probleme und teils Überwachung von Windows aufregen.
Linux ist jetzt eher nicht die erste Wahl für Spieler. Deswegen wird es eher weniger angefragt. Wir haben aber auch schon PCs mit Linux an Kunden ausgeliefert, die uns mit dem Wunsch kontaktiert haben.
Interessant bezüglich Kerne wäre auf alle Fälle der MSFS 2020/2024.
Gerade der MSFS 2024 soll von vielen Kernen profitieren ...
Der MSFS profitiert extrem von 3D VCache der AMD CPUs. Ein 78003D ist da schneller als ein Ryzen 9950X ohne Cache.
Beim Ryzen 9950x handelt es sich für mich um die beste CPU, die am Markt ist. Und zwar deshalb, weil mich Computerspiele nicht interessieren. Traumhaft schnell in Anwendungen und stabil.
Wäre der 9950X auch gut für Fotobearbeitung wie Lightroom ?
Ja das kann der Ryzen 9950X auch gut. Er sollte dort den i9 14900K knapp schlagen. Der Unterschied ist aber kleiner als bei manch anderer Software.
Tut mir leid, aber wieso versteht nie jemand, dass diese CPUs die gleiche Leistung bei 40% weniger Strom liefern? Wenn du die CPUs mit gleicher Leistungsaufnahme laufen lässt wie die vorherige Generation, dann ist es auch so dass man sein 10-15% Mehrleistung hat. Klar AMD hätte es vorher mal kommunizieren müssen, dass es bei den letztendlichen CPUs dann um TDP und PPT limitierte Chips handelt und dadurch die gleiche Leistung bei deutlich weniger Energieverbrauch gibt. Aber trotzdem schaut euch doch mal bitte die gesamten werte an, ist ja fast so als würde ich einen Sportwagen mit seinem Facelift oder der nächsten Generation vergleichen und sagen, da der ist überhaupt kein Upgrade der Beschleunigt ja nur gleich schnell, aber dann zu vergessen, dass die neue Generation nur halb so viel Sprit verbraucht wird überall vergessen.
Bin aktuell am überlegen auf eine 4090 aufzurüsten, aber dann warte ich wohl erstmal noch bis Anfang 2025 und hohl mir direkt die 5090 in kombination mit dem 9800X3D.
Also ich 7800x3d nur zum zocken und würde nur umsteigen wenn es sich lohnt
Kommt dann immer noch auf die Anwendung an. Diese CPU ist eher was für Unternehmen.
Bei rund 10 % Verbesserung kaufe ich keine CPU neu ein! 25 % müssen es mindestens sein zum Vorgänger damit ich einen Nutzen verspüre.
moin das ist mir ok ich warte mal ab da Intel kommt naches dauert ca 2.Jahre amd kannst vergessen leider.....ist so jetzt hau rein
Was ?
@@robinh158 ja was ist da zu sagen ps ich habe zeit ca, 12 jahre Erfahrung ist ok bei was? ist ok hau rein
@Krotus Computer Ich finde die Ryzen 9000 Serie derzeit sehr uninteressant. Kosten sind höher, verbrauch schlechter und die Leistung steigt bestenfalls im Anwendungsbereich. Die 9000X3D müssen einiges wieder gut machen sonst war die 9000 Serie ein Reinfall.
sie verbrauchen weniger, also ist der verbrauch besser, die kosten sind aktuell höher das stimmt, liegt aber auch daran das sie ganz neu sind da lohnt es sich eh nie.
@@thomas.4952 gut dann haben die ganzen Tester wie Steve Bulks usw unrecht.
ihr wisst beide da scheinbar weniger bescheid @thomasm.4952 und @Sladge82
Es gibt genügend Tests, die zeigen, das die neuen AMD CPU´s eben nicht so effizient sind, wie man meinen mag. Schaut euch mal mehrere Tests an und alle kommen auf das fast gleiche ergebnis, das der 9900x und 9950x eine der ineffizientesten CPU´s aktuell sind. Nicht nur danach gehen, was ein einziger sagt, oder was AMD sagte, sondern wal weiter umschauen, Siehe z.b. th-cam.com/video/HKBQwjS3wJA/w-d-xo.html
@@Sladge82 bei allem Respekt vor ihrer Meinung aber sie sehen das ganze aus einem anderen Blickwinkel wie ich. Vielleicht habe ich mich auch zu verkürzt und nicht ganz klar ausgedrück. Ich meinte den Verbrauch im Verhältnis zur Leistung. Die Watt runterdrehen kann jeder auch selber im Bios und sogar die CPU von Intel verlieren erstmal nicht soviel Leistung dabei aber wenn du dir mal die Effizienz pro Watt anguckst egal ob bei Anwendung oder Games sind sie einfach schlechter. Guck dir dabei mal die Grafiken von PC Games Hardware an.
danke fürs löschen meines Kommentares. Sonst gehts noch? Es gab darin keine Beleidigung oder so. Warum gibts solch dumme Menschen🤬
leute kauft euch nicht die neuen AMD CPUs! Die sind ein reiner albtraum für Gamer und Streamer .