ขนาดวิดีโอ: 1280 X 720853 X 480640 X 360
แสดงแผงควบคุมโปรแกรมเล่น
เล่นอัตโนมัติ
เล่นใหม่
關於中國延遲退休的靈魂三問：1. 你能不能活到退休2. 公司能不能活到你退休3. 公司能不能讓你幹到退休
同樣的問題, 問問台灣呢?
其實應該不是討論這個問題，而是要討論為何退休金公務員及國營事業比一般民眾多幾倍，此外醫療品質跟花費也比一般民眾優質低廉 😂😂
@@lawlaw1716 大陸所謂公務員不用自己交養老保險退休還拿的多，非公務員要自己繳納還拿的少福利少，明擺著那非公務員的養老基金在養公務員，正常人應該都是不願意吧。台灣公教職可是要自己交一半的。
@@lawlaw1716 我也想問，人家還可以選擇不繳社保，台灣人可以不繳國民年金和勞保嗎？
台灣也有聲音說國民年金會破產，其實各國家的養老基金都有這問題，最後還是要看國家要不要奶，台灣的話我覺得會，就像幫台電一樣至於范匪跟底下的追隨者為何會講到中國就應激 ？很簡單，純粹是幸災樂禍地看待中國的每件事，但又缺乏見識
黨說了算，養老口號：1985年只生一個好，政府來養老1995年只生一個好，政府幫養老2005年養老不能靠政府2012年推遲退休好，自己來養老2013年以房養老2018年贍養老人是義務，推給政府很可恥2021年三個孩子就是好，不用政府來養老
笑死，喊口號都不用思考之前供了三小😅
@@tw1181因為他們不用負責
我懂你想内涵中国政府，但是政策有变化才是对的，不变才不正常
政策要有變化沒錯，但是政府都不用為之前的錯誤決策負責嗎？例如公開道歉或者下台以示負責，然後新政策都不用徵詢民間意見，只要領導拍板就能定案？
如果是正常的國家，換了執政黨後可以說是因為之前的政府太蠢，制定了不可行的政策，現在我們要糾正了。但這個國家從頭到尾都是同一個政府，到底要怎麼自圓其說？
中国人民本来就没有民权，也不存在和政府的契约。按现代国家的概念来理解中国本身就是不对的。中国共产党的中华人民共和国本身应该按大清帝国来理解。满清征服者取得了政权，和明朝士大夫形成联合政权，编户齐民的大清臣民有民权吗？大清皇帝让你活着就已经是恩赐了。唯一的契约就是只要赋税还能接受就不起义。中华人民共和国的建立也是枪杆子里出政权，也是征服者和奴隶的关系。另外，因为中国人的奴隶性，中国人是不会反抗征服者的剥削的，大多数中国人只会咬牙再坚持交税或者躺平或者饿死以及不生小奴隶，奴隶族群的生育率都不高。
台灣生育率便低，都不想下代還是當韭菜
秦制2000年
之前看重慶街景拍攝有一個布條就寫中國是最大民主政府很大問題是當時設立的民眾選舉系統沒在運作共產黨當初確實是有民主選舉的制度問題是沒在實際意義上的運作
@@starblack4947 睜眼說瞎話你不覺得羞愧嗎？1.清朝還有鄉紳和土司的地方自治呢，現在中國的基層民主還不如清朝。現在的中國大部分地區連居委會都做不到選舉。2.中國何時進行過任何民眾選舉？無論是鄧小平還是胡錦濤，對選舉都是嚴防死守，都明確表示共產黨就是要領導一切，對黨外勢力要麼鎮壓，要麼統戰。中國共產黨的統治是寫入憲法的。中國只有“人民”，沒有“國民”。3.都這個時代了，還有人聽信中國的宣傳？中國也有養老金，難道也要說中國是最大福利國家？中國的選舉還不如俄羅斯，新加坡等威權國家。
雖然您的表達夾帶了些許情緒，但不妨礙您的觀點組織起了很多有用的資訊👍
我就是畢業這麼多年沒有繳納過社保，對這個政府完全沒有信心。國內越不需要養老金的人獲得的養老金越多，對這樣的制度很失望。
你還可以選擇不繳社保，台灣勞保和國民年金是強制的。
@@calvin7434 中國也是強制的，只不過我沒上班很多年才不用繳。
@@calvin7434 你只要當自由業就不強制囉😉
@@will-ln1ws 台灣有工作的人繳的是勞保，沒工作的人繳的是國民年金。有工作的人勞保費由雇主、政府及個人按比例分攤，但沒有工作的人和沒有雇主的人(如攤販、市場賣菜的)到公會繳，當然就要自己負擔雇主及自己的部分，自然繳的錢比在公司上班的人多。但是還是很多人寧願多繳一點也要到公會投保，這些人不是笨蛋，都是精打細算過的，算算台灣人的平均壽命，老年領到的勞保月退會比繳出去的錢多很多，而且只要政府不倒，你可以領到死，這是大多數人生活的保障。華人很會鑽法律漏洞，幾十年下來勞保就是這樣幹的，年年叫窮，年年說勞保基金要破產，但大家就是賭政府絕對不會讓它破產，會一直補貼，因為勞工人數有千萬以上，事關選票，事關政權，別說倒了，甚至一毛不敢砍。而人數相對較少的軍公教，政府則非常有魄力，從2017年起分十年砍45%，很厲害吧！(軍人要保國，砍得較少)民主制度就是數人頭制度，有好有壞，只有身在其中，又被影響到的人才深得箇中滋味。台灣人也不信任政府，但有一點：人數就是最大的籌碼。勞工佔著人數多，就有跟政府談判的籌碼，就有喊價的能力。這就是一人一票民主的好處也是壞處，但大家都回不去了。
@@imi683 可4軍公教真的領很多耶，他們本來優待就很多了，諸如子女學雜費優待或是各種娛樂票券優待，軍我可以理解畢竟拿命再拚嘛，而同樣拿命再拚的醫護人員甚至沒法保勞保耶，公教有甚麼好該該叫的(
1000萬新生兒嫌少，1000萬大學生嫌多，再跟大家說不要退休會更好
我已經能想像台灣將來要工作到70歲，我要拿助行器去上班的慘況了……🥲🥲🥲
對，我現在沒心情笑看對岸了，我只想知道台灣勞保會不會倒。只有小粉紅會覺得笑別人自己才顯得厲害。
真的 我們的勞健保制度也是一個問題 還要小心中年失業和AI機器搶工作
不止助行器，還有助聽器😮💨
需要拿助行器的情況下，也很難有工作給你做吧....
65大寿需要请假过生日😅
听过一个说法 养老金是最大的庞氏骗局
真希望不是，平民百姓的人生已經很委屈了。
@@yenbecky6732 沒辦法，一開始跟魔鬼簽訂契約時，我們都被騙了。
你不交好来，我们企业今年退休的都是一万多一月，不要太开心。
@@okerokker 自己交的金，退休自己享受，就是既得利益集团？那这个集团规模还是挺大的。
@@okerokker 都是这样的，我父母每月加起来2万多呢，生活幸福美满，还有延退是可以选择的，你有不延迟退休的选项。
我们跟政府没有契约，他拿着枪叫你干撒就干撒！😂
Thanks!
對韭當割，人生幾何😂
原來人妻操是預言家啊！😂😂😂
抱歉，未找到相关结果。🤣🤣🤣
關於刪減退休金，前幾年台灣政府已經做過了，刪改公保人員退領制度也是說改就改，絲毫不顧契約精神
同文同種嘛，不把基層當人看我們才會活的那麼苦，只能看那些有錢人越來越有錢
以後全世界都會廢除退休金制度 然後宣導說這些活不下去的老人 就是因為年輕時沒有努力工作
政策要轉變時，就會先操作輿論。人民也很好操控，都會一起欺負受害者。等到勞保倒了，又會有人跳出來說"政府早就有放風聲了，勞保本來就會倒，你們為什麼還要相信，自己要存錢呀！"
這個問題不只是退休年齡，比較像是壓垮駱駝的最後一根稻草在此之前社保、醫保、五險一金越繳越多，但收入卻反向下跌；所有的投資項目、基金、股票也都在跌，房價也打了好幾次折，再加上最近中國各地方政府都在砸鍋賣鐵，靠賣各種國有的權狀跟實物來賺錢，卻連各項舉債的利息都快還不出來，這種種情況疊加在一起，是個傻子也看得出來國庫快空了
我自己覺得 應該不是如此. 由於中國的貿易持續順差 理論上不存在國庫快空這件事 何況大印鈔也還沒開始 現在中國的狀況 比較像是中國中央政府在強迫地方政府整頓債務 也開始拉升社會保障的門檻 把弱勢者踢掉.這就像是台灣的健保也是持續上漲 但這跟國庫是否虧空沒有關聯 只是要控制債務的一種方式 畢竟健保這東西就是年年虧空 不能讓債務黑洞無限擴大.中國做的就比較絕 直接漲價改制 簡單講就是直接把弱勢者踢掉.
不能像美國日本一樣”量化寬鬆”，背35兆鎂債嗎 ？
@@sdcveolkq069 可以的 當中國可以一打十個國家時就可以這樣做 你有打仗的能力才有 量化寬鬆的能力你說我壞話 就打到你的首都去就沒有人會說你壞話
@@燎原八荒 中國開印的不是RMB 是在印港元
你知道个毛，女的50岁就退休，台湾40多了还说自己是年轻人
深圳的日本10岁的小学生被害，也值得做节目评论
挑起種族仇恨的後果，都是人民自己倒楣。
補充一下，中國的退休延期是漸進式的，出生日期每四個月會晚一個月退休，也就是1976年9月以後出生的男生才是要63歲退休(2039年9月)。
中共政府沒有公信力
拜託開放平民安樂死權
謝謝！
台灣也一樣要延後退休年齡，這是人口壽命延長的必須措施
很多國家都。提高退休年齡，世界相同。
但是那个工作强度不一样😂
當年牆國宣揚一胎化政策喊出「計畫生育好，政府來養老」。造成老年化、少子化海嘯來襲後，轉喊「養老不能靠政府」，要把責任踢回給民眾。汁鈉羅剎國。
因為當年的一胎化政策是火箭科學家搞的不是社會科學家，等他們意識到後果時已經來不及，只能逐代消化吸收了
那台湾没一胎化怎么也老年化少子化了？
延迟退休又不是让你工作到退休，而是延迟领取退休金罢了，35岁失业之后上街全民乞讨。
可笑的是你繳社保年資沒20年,哪怕你繳19年你也沒辦法領退休金,.😊
腦子還好嗎
@@chengcheng2474 我说的是中国职场现状
0:38 那表情和語氣真的笑死我了🤣
公務員有工作但延遲退休 , 非公務員的連跑個外送快遞都沒有單 , 兩難
最主要是體制內外退休金差距實在太大了普通民眾納稅給高官享福
臺灣同樣也面臨人口窄化的問題，勞保的議題也討論好多年了，看到別的國家社會保險的困境，比較好的心態應該是師長補短，不需要戲謔的嘲諷他人
很簡單啊，年輕人獻忠老人、獻忠官員，反正現在都獻忠日本小學生而沾滿鮮血了，手還會怕髒嗎?
有一说一哈，无差别攻击的人往往是中年男性，人生毫无希望。青年人最多网上跳下，有希望的人不会过激
@@runliu7044 不要低估『中國人』民族主義造就的仇恨，當被中共灌輸仇美仇日仇台才是『中國人』時，很難不保證這危險的炸彈哪時會爆炸。
对于我来说，重点是中国是一个劳动法是摆设的国家，双休和按时上下班都是奢望，大家的工作时长都已经很长了，搞不好比发达国家65岁退休的还多。如果可以严格执行劳动法，那么上到65岁也不是不可以接受
中国就应该管这块，明明2个人的工作1个人就干了，这能不影响就业率么
這是真的，歐美勞工是白領，在家工作的時間也多，休假也多，工時人性，做到65-70歲也不是什麼問題。
我已經踏入半退休狀態， 喜歡就工作喜歡就休息，目前首要事項就是健康， 人不可以無所事事 會短命！😹
延長退休年齡己經是有福利國家的問題，是否以前的人口增長模型與對映的經濟發展模型，都己經不適合現代的情況？人口模型用正三角形來規劃，經濟的模型"也"能符合嗎？在科技發展的現代，人工的需求一直在降低，也沒有再創新出更多更新的職業來招募人力，屆時有了人口，但沒有對映數量的工作來支撐生活經濟，社會不會亂嗎？目前看到多數國家的政府，都是將問題往下任丟，未來....
社會早就大亂了，貧富差距進一步拉大，中產佔比漸漸減少，這是世界各地都有的現象
現在的國家政府，錢也都是向未來借，以後子孫除了幫我們養老，還要幫我們還債。我們只留一個破地球給他們。
以台灣來說，就業人數仍然在創新高，同時還有產業呈現缺工的狀態，表示目前為止並沒有人工需求下降的問題。
延退休年齡其實好像也沒錯，說年輕人找不到工作感覺是工作機會減少（因為疫情跟外國企業移出），雖然兩個確實會互相影響另外其實也是對政府的不信任，不然其實這項政策也沒什麼大問題
這不挺好😊暖心得很，口號喊起來還押韻，香港官員說60歲才是壯年😊😊😊
中國：契約就是用來撕毀滴🥰
都是歷史文件 😂
6:30是香港尖沙咀吧😂
抽象的是体制外的退休金非常低（城市人1-2000多人民币，乡村人更惨，只有100+人民币）就这种体制外低消耗下，社保基金都玩不下去了。原因是公务员和国企的人拿的太多了，人数只有体制外的几分之一甚至十分之一都不到，但是总额是体制外的数倍关于延退，网上是连讨论都不行，算是非常高等级的封锁了
歐洲也在推遲退休年齡…
經濟變差，那當然就是政府要來找替罪羊囉。反正找一個有錢無權的群體，一切都是 they 的錯，打倒後分贓，一舉多得。
人民只能當沉默的羔羊，連舉張白紙都會被抓。
💪🏻💪🏻⛽️
航母跟萬噸大驅再多造幾艘
早就不参加社保了，延迟退休其实还好，最主要的问题是范姐没提到的，很多老灯每个月开好几万的社保金！一个体制内老灯需要吸好几个年轻人的血来供养，不患寡而患不均，早晚有一天玩完！
鼓勵人少生容易，因為少生能減少開銷，至於鼓勵多生就難了，自己都快養不活還生.....
經濟成長時不讓生，經濟停滯才要生，都給你說就好了www
您好民間可以發起人人小額入股的社福銀行那些社會保險收費，社會補助金、回饋金等還沒發給受款個人前的存款帳戸就交給社福很行操作(如何操作等都要用契約寫清楚告知所有入股者)。如此一來，世代矛盾就轉為世代合作。
外國：政府有限權力，對人民有限負責；中國：政府無限權力，對人民有限負責。
很多國家包括日韓台在內都有養老問題，但其他國家的養老問題是分配問題，而中國現在是根本的經濟問題，消費降級帶動進一步經濟蕭條，近代經濟史告訴我們最好的解法就是要提振消費創造內需，但中國政府只想割韭菜不會這麼做，所以無解。
我有點好奇欸，如果是說「多少年開始工作的人才延遲退休」，那這樣會比較不牴觸延遲退休嗎？
這個最後的提問好像很久之前就有提問過了?
😊
不能理解，不能接受又怎樣，中國人民有說出自己想法、抗議、不同意的權力嗎領最多的跟繳納最多的人，是不同批人
*大家都感觉生活在一个围城的社会。❤️*
女性工人/干部编制不是按蓝领白领分的啦，像我原来在外企工作，按退休制度算，所有的女员工都是工人编制，哪怕是我们中国区CEO都是50岁退休……哪怕是国企也有些办公室人员是属于工人编制的。
反正改政策 又不用負責 選舉每次都是100% 他需要在乎你們的意見嗎 需要的時候又是人民的長城 不需要的時候就是礦
你当共产党是你们打嘴炮上台就可以不负责的政党？
视频里都多了，这事讨论了好多年。。。你以为在讨论什么？
@@苏莱曼-y2o 你討論有用？
退休年齡不是問題了，問題是公司會先資遣，然後只能再去找勞力的工作。不只是對中國，所有的人民都害怕，我也不覺得退休這件事在台灣有比較友善。
所有國家在發展路上的必經之路：延後和縮減退休金請領。經濟越發展、受教育越高，人就越不想生，現在我們繳錢供養退休族，但以後沒有足夠的人繳錢養我們⋯⋯看看走在我們前面的日本，前陣子已經在討論是否應將退休年齡延到70歲，按照現在台灣的生育率，我應該會被規定到70歲才能領退休金⋯⋯
健保還會堅持，但年金，誰知道能撐到自己能領到？領到了但物價遠高於現在，那也沒意義。
下面月休四天甚至兩天，日工作十一二個小時的工作非常普遍。上面不誇張的說超過歐美發達國家，ICU当旅馆住四年
西方國家都有成熟的社會福利保障及救助，健康保險、扶老、教育、食品安全等制度，中國拿什麼相比？ 光看退休年纪，沒什麼意義。
如果就生育率來看，延遲退休是不錯的政策，台灣也經歷過了，但好像沒出現很大的異議中國的問題是失業率問題沒解決還搞這齣，要年輕人怎麼活？又要生育率，又不給青年工作機會？像台灣是可以選擇退休金年領，中國沒有嗎？中國其實只需要改成年領制度而不需要延後退休就可以了真的沒錢，宰幾個貪官就皆大歡喜了
貪官不是問題人家至少有做事，2012年前貪官那麼多大家都一樣過現在的問題是人家既貪又不做
現在台灣的公務員退休年齡也是一直往後😅
现在大陆好多人拿日本研究，因为日本是最早实行延迟退休的，但越研究越绝望。
终于等到范姐讲这个话题🤣
好奇怎麼會年輕人都沒工作，看到蠻多中國老闆的公司開缺都限制找35歲以下的...面試問為什麼限制這年齡，人資(也是中國人)說怕太老的不願意學習
新聞出的那天微博都在問，能不能不繳社保了🥸
活到老 工作到老 賺到老 玩到老我們需要確保的是工作給予的生活品質工作的時候當奴隸退休才休養不管是對個人幸福還是對國家經濟在現在的人口趨勢下都不再適用了
老要自己養 不要給黨/國家麻煩!
滿諷刺的 最大的☆☆社會主義民主國家☆☆居然沒有良好的社會保障制度
其实应该花2分钟介绍一下细则的，比如社保年限15提高到20年还有退休年龄的*渐进式*提高。我觉得这个政策过于渐进，短期意义不大。
中國人的對中共的怨恨 只能埋在心底 1 不能抗議 因為會被按下 罪名 把你給消失 退休金 養老金 都不用給了
韭菜只割老的不種新的連農夫都直搖頭
做到老做到死都可以就是拿不到退休金😂
台灣早就是了一延再延，比起勞保存股更放心。
感覺台灣總有一天也會這樣，因為最近政府已經有說到65歲不強制退休
等日商跑光就沒退休金的問題了
台灣的65歲退休是“強制”，勞工可以“提前”，這是權益。在同一公司任職滿25年，可以名正言順的“退休”，有錢的就去享受人生。 目前我個人就是用這個條件，每天過的舒服又娛快。
在台湾，如果我18岁工作，在同一家公司工作满25年，也就是43岁就可以领退休金了？
@@黄微-j2j你如果8岁工作，33就能退休
@@黄微-j2j 沒錯。 也可以不退休續續做下去，有本事的話。
我記得勞保有分舊制、新制不是嗎？你的應該是舊制..
*勞工有下列情形之一，得自請退休：1.工作15年以上年滿55歲者。2.工作25年以上者。3.工作10年以上年滿60歲者。凡符合自請退休要件者，勞工有權隨時請求退休*強制退休（勞基法第54條）1.年滿65歲者。2.身心障礙不堪勝任工作者。勞工年滿65歲強制退休之年齡，得由勞雇雙方協商延後之........但不得少於55歲。
這個制度最重要不是老人不退而是新人上不去，一個沒事幹的老人跟年輕人？誰才會是問題。
年輕人繳的不夠屆退的領甚至得延後退休了台灣也會跟上的然後沒有時代紅利青壯年資金又被高房價預支真是躺平也得996
外國事務
百分之六的人口 先拿走超過百分之五十的退休紅利 之前看某篇左岸官方報導說的
生老病死每個人都會經歷，工作再多，再多的旅行，到最後沒個好死，發達國家如此，發展中國家更勝，自己不是比尔盖茨，或是万中唯一的有钱人，还是要好好准备自己的晚年更好。阿弥陀佛
先看到人家對岸的退休年齡，分男女、分藍白領，這很合理呀！根據台灣的生命周期表，男女平均餘命也是不同的，為什麼是同年齡退休？足見台灣政府制定政策的粗糙及粗暴。但是人也不是一輩子藍領或一輩子白領，所以我覺得中國的政策也是太過簡單粗暴，只不過居然連中共都比台灣政府用心在這一塊上面...台灣的執政黨真的有把心思放在人民身上嗎？
現在誰是爛草莓~
我一直認為65退休只是鬼話，由我還沒畢業就知道我們這一代的命要長很多。現在能幹就不能輕言退休。不然老後的日子可真的太長了。
現在很多比較大的公司，都不太希望員工55歲以後還留在職場，除非是高階主管。
這個就是當時日本的就業冰河期啊，中國正在走日本的老路『失落的三十年』
沒延遲退休，哪來錢養那些高官紅二代以及高官的情婦😂😂😂
😂阿六不管幾歲退休那個退休金真的是笑死
遙遙領先遙遙無期
我覺得不是只有中國政府沒有解決人口老化 少子化 工作機會與生活平衡 是各國政府都很少能夠完全解決好嗎😂
年輕人等著老人快點退休自己上去，現在又有理由躺平了
台灣的退休金制度也是強行通過的
新華社：中國人民喜迎延遲退休
中国和台湾退休最大的不同，中国的退休是双轨制，官僚体制内的退休金极高，私营部门和农民的退休金极少。而且现在退休基金大幅度向体制流动，问题非常大，这个是退休问题的根源。
是不想交社保，崩了就崩了跟我没关系。穷则独善其身呗，最近好几个朋友又去海外打工了，国内混出头 难！
中國很奇怪一方面薪資低退休金更低講著北上廣深物價高於台北又說3線以下城市只要月薪2000RMB輕鬆過但看著淘寶的物品價格我也不知道他們要怎麼樣才買得起而退休金多少幾歲退休除了體系內職位應該多數中國人都沒啥機會去煩惱吧
很矛盾，但他們派出來吵架的人完全不懂這些事情有多麼沒邏輯。有少數一些清醒的人，會誠實的說現況。
中国是已开发国家！美国说的！还不能理解吗？
每兩年延後退休兩年，問題應該就解決了
6:31 這裡是香港耶！🤣
台灣延遲退休我就不認同了治標不治本
我也不認同，如果65歲真的有病痛不能工作，好像是勞工的錯。每個人身體的退化都是50開始的，現在工作又很需要腦力，不是每個人都能做到65歲。但現在已經不是這個問題了，企業也不想讓員工待超過55歲。
3年的時間政府會省得很多錢 60歲到63歲還要工作 真的是印證了他們說"能活在中國你就偷著樂吧"😂😂😂
在台灣政府希望延後退休，結果私人公司超過50歲都希望你趕快離職
這讓我想到中共媒體之前做的退休金全省圖表台灣是退休金最多的......
中國人根本不是聽話，只是害怕上面吧，像以前有的大陸人知道我是台灣人後，聊天會問政治，現在近幾年都會說 我跟你聊這個會不會被封號啊？但中國都這麼爛了，他們人民還是希望我們統一？？嚴重懷疑他們見不得我們輕鬆，可以隨便用外網的東西😅
对，一定要解放你们
你天天看这种新闻当然觉得大陆烂了
不過在別的國家延遲退休年齡都是一場戰爭，首先要在國會裡面吵得不可開交，然後工會跟勞團也會烙人來議場外抗議. 最後如果強行通過了，工會跟勞團就會號召上街抗議，罷工等等抗爭措施，最後在一頓拉扯後才會定案一個妥協方案.中國就非常的peace，民眾反對也是默默不開心而已. 人大代表應該要提出反對意見的也都很沉默. 真是太和諧了！
這倒是。他們連白紙都不能舉。
那是因为我们都在埋头工作，努力赚钱，你说的那些事除了把社会搞乱对普通人没有意义。现实就是这样，多存点钱吧
@@Bruce-mm4ke 您的想法跟我一位中國朋友的想法很類似. 他是個廣東小老闆，他以前也笑我們民主國家成天吵吵鬧鬧不幹正事，不像他們專注幹實事賺大錢就好. 我跟他說，我們吵是因為我們想要表達我們在乎這個議題. 如果我們漠不關心，他們就會認為我們不在意，接下來的政策肯定會更過分！於是我反問他，假如沒錢賺了，那您就會去表達反對意見嗎？ 他沉默了一下就說"我不會，但總是有人會去給領導知道的，他們終究會做對的事."嗯，好哦....
@@hyphen2612你不關心政治有一天政治就會關心你，和對岸的人說這些彼此觀點毫無交集（其實台灣這樣的人也挺多的，覺得沒必要在乎這些），無所謂了，自己的選擇以後自己承受吧，不管是好是壞
關於中國延遲退休的靈魂三問：
1. 你能不能活到退休
2. 公司能不能活到你退休
3. 公司能不能讓你幹到退休
同樣的問題, 問問台灣呢?
其實應該不是討論這個問題，而是要討論為何退休金公務員及國營事業比一般民眾多幾倍，此外醫療品質跟花費也比一般民眾優質低廉 😂😂
@@lawlaw1716 大陸所謂公務員不用自己交養老保險退休還拿的多，非公務員要自己繳納還拿的少福利少，明擺著那非公務員的養老基金在養公務員，正常人應該都是不願意吧。台灣公教職可是要自己交一半的。
@@lawlaw1716 我也想問，人家還可以選擇不繳社保，台灣人可以不繳國民年金和勞保嗎？
台灣也有聲音說國民年金會破產，其實各國家的養老基金都有這問題，最後還是要看國家要不要奶，台灣的話我覺得會，就像幫台電一樣
至於范匪跟底下的追隨者為何會講到中國就應激 ？很簡單，純粹是幸災樂禍地看待中國的每件事，但又缺乏見識
黨說了算，養老口號：
1985年只生一個好，政府來養老
1995年只生一個好，政府幫養老
2005年養老不能靠政府
2012年推遲退休好，自己來養老
2013年以房養老
2018年贍養老人是義務，推給政府很可恥
2021年三個孩子就是好，不用政府來養老
笑死，喊口號都不用思考之前供了三小😅
@@tw1181因為他們不用負責
我懂你想内涵中国政府，但是政策有变化才是对的，不变才不正常
政策要有變化沒錯，但是政府都不用為之前的錯誤決策負責嗎？例如公開道歉或者下台以示負責，然後新政策都不用徵詢民間意見，只要領導拍板就能定案？
如果是正常的國家，換了執政黨後可以說是因為之前的政府太蠢，制定了不可行的政策，現在我們要糾正了。
但這個國家從頭到尾都是同一個政府，到底要怎麼自圓其說？
中国人民本来就没有民权，也不存在和政府的契约。按现代国家的概念来理解中国本身就是不对的。中国共产党的中华人民共和国本身应该按大清帝国来理解。满清征服者取得了政权，和明朝士大夫形成联合政权，编户齐民的大清臣民有民权吗？大清皇帝让你活着就已经是恩赐了。唯一的契约就是只要赋税还能接受就不起义。中华人民共和国的建立也是枪杆子里出政权，也是征服者和奴隶的关系。另外，因为中国人的奴隶性，中国人是不会反抗征服者的剥削的，大多数中国人只会咬牙再坚持交税或者躺平或者饿死以及不生小奴隶，奴隶族群的生育率都不高。
台灣生育率便低，都不想下代還是當韭菜
秦制2000年
之前看重慶街景拍攝
有一個布條就寫中國是
最大民主政府
很大問題是當時設立的
民眾選舉系統沒在運作
共產黨當初確實是有民主選舉的制度
問題是沒在實際意義上的運作
@@starblack4947 睜眼說瞎話你不覺得羞愧嗎？
1.清朝還有鄉紳和土司的地方自治呢，現在中國的基層民主還不如清朝。現在的中國大部分地區連居委會都做不到選舉。
2.中國何時進行過任何民眾選舉？無論是鄧小平還是胡錦濤，對選舉都是嚴防死守，都明確表示共產黨就是要領導一切，對黨外勢力要麼鎮壓，要麼統戰。中國共產黨的統治是寫入憲法的。中國只有“人民”，沒有“國民”。
3.都這個時代了，還有人聽信中國的宣傳？中國也有養老金，難道也要說中國是最大福利國家？中國的選舉還不如俄羅斯，新加坡等威權國家。
雖然您的表達夾帶了些許情緒，但不妨礙您的觀點組織起了很多有用的資訊👍
我就是畢業這麼多年沒有繳納過社保，對這個政府完全沒有信心。國內越不需要養老金的人獲得的養老金越多，對這樣的制度很失望。
你還可以選擇不繳社保，台灣勞保和國民年金是強制的。
@@calvin7434 中國也是強制的，只不過我沒上班很多年才不用繳。
@@calvin7434 你只要當自由業就不強制囉😉
@@will-ln1ws 台灣有工作的人繳的是勞保，沒工作的人繳的是國民年金。有工作的人勞保費由雇主、政府及個人按比例分攤，但沒有工作的人和沒有雇主的人(如攤販、市場賣菜的)到公會繳，當然就要自己負擔雇主及自己的部分，自然繳的錢比在公司上班的人多。
但是還是很多人寧願多繳一點也要到公會投保，這些人不是笨蛋，都是精打細算過的，算算台灣人的平均壽命，老年領到的勞保月退會比繳出去的錢多很多，而且只要政府不倒，你可以領到死，這是大多數人生活的保障。
華人很會鑽法律漏洞，幾十年下來勞保就是這樣幹的，年年叫窮，年年說勞保基金要破產，但大家就是賭政府絕對不會讓它破產，會一直補貼，因為勞工人數有千萬以上，事關選票，事關政權，別說倒了，甚至一毛不敢砍。
而人數相對較少的軍公教，政府則非常有魄力，從2017年起分十年砍45%，很厲害吧！(軍人要保國，砍得較少)
民主制度就是數人頭制度，有好有壞，只有身在其中，又被影響到的人才深得箇中滋味。
台灣人也不信任政府，但有一點：人數就是最大的籌碼。勞工佔著人數多，就有跟政府談判的籌碼，就有喊價的能力。這就是一人一票民主的好處也是壞處，但大家都回不去了。
@@imi683 可4軍公教真的領很多耶，他們本來優待就很多了，諸如子女學雜費優待或是各種娛樂票券優待，軍我可以理解畢竟拿命再拚嘛，而同樣拿命再拚的醫護人員甚至沒法保勞保耶，公教有甚麼好該該叫的(
1000萬新生兒嫌少，1000萬大學生嫌多，再跟大家說不要退休會更好
我已經能想像台灣將來要工作到70歲，我要拿助行器去上班的慘況了……🥲🥲🥲
對，我現在沒心情笑看對岸了，我只想知道台灣勞保會不會倒。只有小粉紅會覺得笑別人自己才顯得厲害。
真的 我們的勞健保制度也是一個問題 還要小心中年失業和AI機器搶工作
不止助行器，還有助聽器😮💨
需要拿助行器的情況下，也很難有工作給你做吧....
65大寿需要请假过生日😅
听过一个说法 养老金是最大的庞氏骗局
真希望不是，平民百姓的人生已經很委屈了。
@@yenbecky6732 沒辦法，一開始跟魔鬼簽訂契約時，我們都被騙了。
你不交好来，我们企业今年退休的都是一万多一月，不要太开心。
@@okerokker 自己交的金，退休自己享受，就是既得利益集团？那这个集团规模还是挺大的。
@@okerokker 都是这样的，我父母每月加起来2万多呢，生活幸福美满，还有延退是可以选择的，你有不延迟退休的选项。
我们跟政府没有契约，他拿着枪叫你干撒就干撒！😂
Thanks!
對韭當割，人生幾何😂
原來人妻操是預言家啊！😂😂😂
抱歉，未找到相关结果。🤣🤣🤣
關於刪減退休金，前幾年台灣政府已經做過了，刪改公保人員退領制度也是說改就改，絲毫不顧契約精神
同文同種嘛，不把基層當人看我們才會活的那麼苦，只能看那些有錢人越來越有錢
以後全世界都會廢除退休金制度 然後宣導說這些活不下去的老人 就是因為年輕時沒有努力工作
政策要轉變時，就會先操作輿論。人民也很好操控，都會一起欺負受害者。等到勞保倒了，又會有人跳出來說"政府早就有放風聲了，勞保本來就會倒，你們為什麼還要相信，自己要存錢呀！"
這個問題不只是退休年齡，比較像是壓垮駱駝的最後一根稻草
在此之前社保、醫保、五險一金越繳越多，但收入卻反向下跌；所有的投資項目、基金、股票也都在跌，房價也打了好幾次折，再加上最近中國各地方政府都在砸鍋賣鐵，靠賣各種國有的權狀跟實物來賺錢，卻連各項舉債的利息都快還不出來，這種種情況疊加在一起，是個傻子也看得出來國庫快空了
我自己覺得 應該不是如此. 由於中國的貿易持續順差 理論上不存在國庫快空這件事 何況大印鈔也還沒開始 現在中國的狀況 比較像是中國中央政府在強迫地方政府整頓債務 也開始拉升社會保障的門檻 把弱勢者踢掉.
這就像是台灣的健保也是持續上漲 但這跟國庫是否虧空沒有關聯 只是要控制債務的一種方式 畢竟健保這東西就是年年虧空 不能讓債務黑洞無限擴大.
中國做的就比較絕 直接漲價改制 簡單講就是直接把弱勢者踢掉.
不能像美國日本一樣”量化寬鬆”，背35兆鎂債嗎 ？
@@sdcveolkq069 可以的 當中國可以一打十個國家時
就可以這樣做
你有打仗的能力才有 量化寬鬆的能力
你說我壞話 就打到你的首都去
就沒有人會說你壞話
@@燎原八荒 中國開印的不是RMB 是在印港元
你知道个毛，女的50岁就退休，台湾40多了还说自己是年轻人
深圳的日本10岁的小学生被害，也值得做节目评论
挑起種族仇恨的後果，都是人民自己倒楣。
補充一下，中國的退休延期是漸進式的，出生日期每四個月會晚一個月退休，也就是1976年9月以後出生的男生才是要63歲退休(2039年9月)。
中共政府沒有公信力
拜託開放平民安樂死權
謝謝！
台灣也一樣要延後退休年齡，這是人口壽命延長的必須措施
很多國家都。提高退休年齡，世界相同。
但是那个工作强度不一样😂
當年牆國宣揚一胎化政策喊出「計畫生育好，政府來養老」。造成老年化、少子化海嘯來襲後，轉喊「養老不能靠政府」，要把責任踢回給民眾。汁鈉羅剎國。
因為當年的一胎化政策是火箭科學家搞的不是社會科學家，等他們意識到後果時已經來不及，只能逐代消化吸收了
那台湾没一胎化怎么也老年化少子化了？
延迟退休又不是让你工作到退休，而是延迟领取退休金罢了，35岁失业之后上街全民乞讨。
可笑的是你繳社保年資沒20年,哪怕你繳19年你也沒辦法領退休金,.😊
腦子還好嗎
@@chengcheng2474 我说的是中国职场现状
0:38 那表情和語氣真的笑死我了🤣
公務員有工作但延遲退休 , 非公務員的連跑個外送快遞都沒有單 , 兩難
最主要是體制內外退休金差距實在太大了
普通民眾納稅給高官享福
臺灣同樣也面臨人口窄化的問題，勞保的議題也討論好多年了，看到別的國家社會保險的困境，比較好的心態應該是師長補短，不需要戲謔的嘲諷他人
很簡單啊，年輕人獻忠老人、獻忠官員，反正現在都獻忠日本小學生而沾滿鮮血了，手還會怕髒嗎?
有一说一哈，无差别攻击的人往往是中年男性，人生毫无希望。青年人最多网上跳下，有希望的人不会过激
@@runliu7044 不要低估『中國人』民族主義造就的仇恨，當被中共灌輸仇美仇日仇台才是『中國人』時，很難不保證這危險的炸彈哪時會爆炸。
对于我来说，重点是中国是一个劳动法是摆设的国家，双休和按时上下班都是奢望，大家的工作时长都已经很长了，搞不好比发达国家65岁退休的还多。如果可以严格执行劳动法，那么上到65岁也不是不可以接受
中国就应该管这块，明明2个人的工作1个人就干了，这能不影响就业率么
這是真的，歐美勞工是白領，在家工作的時間也多，休假也多，工時人性，做到65-70歲也不是什麼問題。
我已經踏入半退休狀態， 喜歡就工作喜歡就休息，目前首要事項就是健康， 人不可以無所事事 會短命！😹
延長退休年齡己經是有福利國家的問題，是否以前的人口增長模型與對映的經濟發展模型，都己經不適合現代的情況？
人口模型用正三角形來規劃，經濟的模型"也"能符合嗎？在科技發展的現代，人工的需求一直在降低，也沒有再創新出更多更新的職業來招募人力，
屆時有了人口，但沒有對映數量的工作來支撐生活經濟，社會不會亂嗎？
目前看到多數國家的政府，都是將問題往下任丟，未來....
社會早就大亂了，貧富差距進一步拉大，中產佔比漸漸減少，這是世界各地都有的現象
現在的國家政府，錢也都是向未來借，以後子孫除了幫我們養老，還要幫我們還債。我們只留一個破地球給他們。
以台灣來說，就業人數仍然在創新高，同時還有產業呈現缺工的狀態，表示目前為止並沒有人工需求下降的問題。
延退休年齡其實好像也沒錯，說年輕人找不到工作感覺是工作機會減少（因為疫情跟外國企業移出），雖然兩個確實會互相影響
另外其實也是對政府的不信任，不然其實這項政策也沒什麼大問題
這不挺好😊暖心得很，口號喊起來還押韻，香港官員說60歲才是壯年😊😊😊
中國：契約就是用來撕毀滴🥰
都是歷史文件 😂
6:30是香港尖沙咀吧😂
抽象的是体制外的退休金非常低（城市人1-2000多人民币，乡村人更惨，只有100+人民币）就这种体制外低消耗下，社保基金都玩不下去了。原因是公务员和国企的人拿的太多了，人数只有体制外的几分之一甚至十分之一都不到，但是总额是体制外的数倍
关于延退，网上是连讨论都不行，算是非常高等级的封锁了
歐洲也在推遲退休年齡…
經濟變差，那當然就是政府要來找替罪羊囉。反正找一個有錢無權的群體，一切都是 they 的錯，打倒後分贓，一舉多得。
人民只能當沉默的羔羊，連舉張白紙都會被抓。
💪🏻💪🏻⛽️
航母跟萬噸大驅再多造幾艘
早就不参加社保了，延迟退休其实还好，最主要的问题是范姐没提到的，很多老灯每个月开好几万的社保金！一个体制内老灯需要吸好几个年轻人的血来供养，不患寡而患不均，早晚有一天玩完！
鼓勵人少生容易，因為少生能減少開銷，至於鼓勵多生就難了，自己都快養不活還生.....
經濟成長時不讓生，經濟停滯才要生，都給你說就好了www
您好
民間可以發起人人小額入股的社福銀行
那些社會保險收費，社會補助金、回饋金等還沒發給受款個人前的存款帳戸
就交給社福很行操作(如何操作等都要用契約寫清楚告知所有入股者)。
如此一來，世代矛盾就轉為世代合作。
外國：政府有限權力，對人民有限負責；
中國：政府無限權力，對人民有限負責。
很多國家包括日韓台在內都有養老問題，但其他國家的養老問題是分配問題，而中國現在是根本的經濟問題，消費降級帶動進一步經濟蕭條，近代經濟史告訴我們最好的解法就是要提振消費創造內需，但中國政府只想割韭菜不會這麼做，所以無解。
我有點好奇欸，如果是說「多少年開始工作的人才延遲退休」，那這樣會比較不牴觸延遲退休嗎？
這個最後的提問好像很久之前就有提問過了?
😊
不能理解，不能接受又怎樣，中國人民有說出自己想法、抗議、不同意的權力嗎
領最多的跟繳納最多的人，是不同批人
*大家都感觉生活在一个围城的社会。❤️*
女性工人/干部编制不是按蓝领白领分的啦，像我原来在外企工作，按退休制度算，所有的女员工都是工人编制，哪怕是我们中国区CEO都是50岁退休……哪怕是国企也有些办公室人员是属于工人编制的。
反正改政策 又不用負責 選舉每次都是100% 他需要在乎你們的意見嗎 需要的時候又是人民的長城 不需要的時候就是礦
你当共产党是你们打嘴炮上台就可以不负责的政党？
视频里都多了，这事讨论了好多年。。。
你以为在讨论什么？
@@苏莱曼-y2o 你討論有用？
退休年齡不是問題了，問題是公司會先資遣，然後只能再去找勞力的工作。不只是對中國，所有的人民都害怕，我也不覺得退休這件事在台灣有比較友善。
所有國家在發展路上的必經之路：延後和縮減退休金請領。經濟越發展、受教育越高，人就越不想生，現在我們繳錢供養退休族，但以後沒有足夠的人繳錢養我們⋯⋯看看走在我們前面的日本，前陣子已經在討論是否應將退休年齡延到70歲，按照現在台灣的生育率，我應該會被規定到70歲才能領退休金⋯⋯
健保還會堅持，但年金，誰知道能撐到自己能領到？領到了但物價遠高於現在，那也沒意義。
下面月休四天甚至兩天，日工作十一二個小時的工作非常普遍。上面不誇張的說超過歐美發達國家，ICU当旅馆住四年
西方國家都有成熟的社會福利保障及救助，健康保險、扶老、教育、食品安全等制度，中國拿什麼相比？
光看退休年纪，沒什麼意義。
如果就生育率來看，延遲退休是不錯的政策，台灣也經歷過了，但好像沒出現很大的異議
中國的問題是失業率問題沒解決還搞這齣，要年輕人怎麼活？又要生育率，又不給青年工作機會？
像台灣是可以選擇退休金年領，中國沒有嗎？
中國其實只需要改成年領制度而不需要延後退休就可以了
真的沒錢，宰幾個貪官就皆大歡喜了
貪官不是問題人家至少有做事，2012年前貪官那麼多大家都一樣過
現在的問題是人家既貪又不做
現在台灣的公務員退休年齡也是一直往後😅
现在大陆好多人拿日本研究，因为日本是最早实行延迟退休的，但越研究越绝望。
终于等到范姐讲这个话题🤣
好奇怎麼會年輕人都沒工作，看到蠻多中國老闆的公司開缺都限制找35歲以下的...面試問為什麼限制這年齡，人資(也是中國人)說怕太老的不願意學習
新聞出的那天微博都在問，能不能不繳社保了🥸
活到老 工作到老 賺到老 玩到老
我們需要確保的是工作給予的生活品質
工作的時候當奴隸
退休才休養
不管是對個人幸福還是對國家經濟
在現在的人口趨勢下都不再適用了
老要自己養 不要給黨/國家麻煩!
滿諷刺的 最大的☆☆社會主義民主國家☆☆居然沒有良好的社會保障制度
其实应该花2分钟介绍一下细则的，比如社保年限15提高到20年还有退休年龄的*渐进式*提高。我觉得这个政策过于渐进，短期意义不大。
中國人的對中共的怨恨 只能埋在心底 1 不能抗議 因為會被按下 罪名 把你給消失 退休金 養老金 都不用給了
韭菜只割老的不種新的
連農夫都直搖頭
做到老做到死都可以
就是拿不到退休金😂
台灣早就是了一延再延，比起勞保存股更放心。
感覺台灣總有一天也會這樣，因為最近政府已經有說到65歲不強制退休
等日商跑光就沒退休金的問題了
台灣的65歲退休是“強制”，勞工可以“提前”，這是權益。在同一公司任職滿25年，可以名正言順的“退休”，有錢的就去享受人生。 目前我個人就是用這個條件，每天過的舒服又娛快。
在台湾，如果我18岁工作，在同一家公司工作满25年，也就是43岁就可以领退休金了？
@@黄微-j2j你如果8岁工作，33就能退休
@@黄微-j2j 沒錯。 也可以不退休續續做下去，有本事的話。
我記得勞保有分舊制、新制不是嗎？你的應該是舊制..
*勞工有下列情形之一，得自請退休：
1.工作15年以上年滿55歲者。
2.工作25年以上者。
3.工作10年以上年滿60歲者。
凡符合自請退休要件者，勞工有權隨時請求退休
*強制退休（勞基法第54條）
1.年滿65歲者。
2.身心障礙不堪勝任工作者。
勞工年滿65歲強制退休之年齡，得由勞雇雙方協商延後之........但不得少於55歲。
這個制度最重要不是老人不退而是新人上不去，一個沒事幹的老人跟年輕人？誰才會是問題。
年輕人繳的不夠屆退的領
甚至得延後退休了
台灣也會跟上的
然後沒有時代紅利
青壯年資金又被高房價預支
真是躺平也得996
外國事務
百分之六的人口 先拿走超過百分之五十的退休紅利 之前看某篇左岸官方報導說的
生老病死每個人都會經歷，工作再多，再多的旅行，到最後沒個好死，發達國家如此，發展中國家更勝，自己不是比尔盖茨，或是万中唯一的有钱人，还是要好好准备自己的晚年更好。阿弥陀佛
先看到人家對岸的退休年齡，分男女、分藍白領，這很合理呀！根據台灣的生命周期表，男女平均餘命也是不同的，為什麼是同年齡退休？足見台灣政府制定政策的粗糙及粗暴。但是人也不是一輩子藍領或一輩子白領，所以我覺得中國的政策也是太過簡單粗暴，只不過居然連中共都比台灣政府用心在這一塊上面...台灣的執政黨真的有把心思放在人民身上嗎？
現在誰是爛草莓~
我一直認為65退休只是鬼話，由我還沒畢業就知道我們這一代的命要長很多。
現在能幹就不能輕言退休。不然老後的日子可真的太長了。
現在很多比較大的公司，都不太希望員工55歲以後還留在職場，除非是高階主管。
這個就是當時日本的就業冰河期啊，中國正在走日本的老路『失落的三十年』
沒延遲退休，哪來錢養那些高官紅二代以及高官的情婦😂😂😂
😂阿六不管幾歲退休那個退休金真的是笑死
遙遙領先遙遙無期
我覺得不是只有中國政府沒有解決人口老化 少子化 工作機會與生活平衡 是各國政府都很少能夠完全解決好嗎😂
年輕人等著老人快點退休自己上去，現在又有理由躺平了
台灣的退休金制度也是強行通過的
新華社：中國人民喜迎延遲退休
中国和台湾退休最大的不同，中国的退休是双轨制，官僚体制内的退休金极高，私营部门和农民的退休金极少。而且现在退休基金大幅度向体制流动，问题非常大，这个是退休问题的根源。
是不想交社保，崩了就崩了跟我没关系。穷则独善其身呗，最近好几个朋友又去海外打工了，国内混出头 难！
中國很奇怪
一方面薪資低
退休金更低
講著北上廣深物價高於台北
又說3線以下城市只要月薪2000RMB輕鬆過
但看著淘寶的物品價格
我也不知道他們要怎麼樣才買得起
而退休金多少
幾歲退休
除了體系內職位應該多數中國人都沒啥機會去煩惱吧
很矛盾，但他們派出來吵架的人完全不懂這些事情有多麼沒邏輯。有少數一些清醒的人，會誠實的說現況。
中国是已开发国家！美国说的！还不能理解吗？
每兩年延後退休兩年，問題應該就解決了
6:31 這裡是香港耶！🤣
台灣延遲退休我就不認同了
治標不治本
我也不認同，如果65歲真的有病痛不能工作，好像是勞工的錯。每個人身體的退化都是50開始的，現在工作又很需要腦力，不是每個人都能做到65歲。但現在已經不是這個問題了，企業也不想讓員工待超過55歲。
3年的時間政府會省得很多錢 60歲到63歲還要工作 真的是印證了他們說"能活在中國你就偷著樂吧"😂😂😂
在台灣政府希望延後退休，結果私人公司超過50歲都希望你趕快離職
這讓我想到中共媒體之前做的退休金全省圖表台灣是退休金最多的......
中國人根本不是聽話，只是害怕上面吧，像以前有的大陸人知道我是台灣人後，聊天會問政治，現在近幾年都會說 我跟你聊這個會不會被封號啊？
但中國都這麼爛了，他們人民還是希望我們統一？？嚴重懷疑他們見不得我們輕鬆，可以隨便用外網的東西😅
对，一定要解放你们
你天天看这种新闻当然觉得大陆烂了
不過在別的國家延遲退休年齡都是一場戰爭，首先要在國會裡面吵得不可開交，然後工會跟勞團也會烙人來議場外抗議. 最後如果強行通過了，工會跟勞團就會號召上街抗議，罷工等等抗爭措施，最後在一頓拉扯後才會定案一個妥協方案.
中國就非常的peace，民眾反對也是默默不開心而已. 人大代表應該要提出反對意見的也都很沉默. 真是太和諧了！
這倒是。他們連白紙都不能舉。
那是因为我们都在埋头工作，努力赚钱，你说的那些事除了把社会搞乱对普通人没有意义。现实就是这样，多存点钱吧
@@Bruce-mm4ke 您的想法跟我一位中國朋友的想法很類似. 他是個廣東小老闆，他以前也笑我們民主國家成天吵吵鬧鬧不幹正事，不像他們專注幹實事賺大錢就好. 我跟他說，我們吵是因為我們想要表達我們在乎這個議題. 如果我們漠不關心，他們就會認為我們不在意，接下來的政策肯定會更過分！
於是我反問他，假如沒錢賺了，那您就會去表達反對意見嗎？ 他沉默了一下就說"我不會，但總是有人會去給領導知道的，他們終究會做對的事."
嗯，好哦....
@@hyphen2612你不關心政治有一天政治就會關心你，和對岸的人說這些彼此觀點毫無交集（其實台灣這樣的人也挺多的，覺得沒必要在乎這些），無所謂了，自己的選擇以後自己承受吧，不管是好是壞