oiii pedro posso te pedir um favor? consegue fazer um video novo sobre a teoria do big bang pfv? vai cair na minha prova do 6 ano então voce poderia fazer um novo video e explicar para alguem do 6 ano?obrigado
Sou estudante de Engenharia Cartográfica e esse assunto é extremamente interessante pra representações em mapas. Sempre devemos levar em consideração a escala em que será representada, e, juntamente a isso, pensar no nível de detalhamento que é coerente ser apresentado. Pra isso deve-se generalizar, simplificando o mundo real e facilitando a interpretação do leitor. Parabéns pelo conteúdo! Muito bom
Isso também acontece na computação gráfica: Quanto maior o número de polígonos que você coloca em um objeto, mais "realista" ele vai parecer, mas como o computador tem capacidade de processamento finita, existe um limite sobre a quantidade de polígonos que é possível utilizar para desenhar algum objeto
Eu não sabia nada sobre fractais, nem que esse fenômeno existia. Fico empolgado com tudo que tenho aprendido com seus vídeos. Obrigado! Deus o abençoe.
Fico tão feliz quando você utiliza esses exemplos de situações que ocorrem no meu dia a dia. Sou topógrafo agrimensor e hoje não utilizamos mais réguas ou cordas de mensura, há equipamentos específicos para isso, como os receptores GNSS, utilizam as constelações de satélite em órbita da terra. Mesmo assim precisamos coletar os pontos de curva e vértices para posterior confecção do mapa no computador, acontece que, se por preguiça de coletar os pontos detalhadamente em uma curva, ficamos com o mapa com o perímetro errôneo, porém utilizamos de fórmulas e tolerâncias, respeitando as Normas Técnicas, para emissão do mapa. E já tive essa dúvida sobre uma outro empresa tentando coletar os mesmos pontos que os meus em uma confrontação de mapas lindeiros.
Pra ter acesso a esses satélites, o Brasil já tem a permissão dos "donos" dos satélites para pesquisas ou outras coisas que utilizem satélites? E como sabe qual satélite está naquele local para poder acessá-lo? Ou são informações que os outros países já tem (por conta dos satélites) e dispõem para são para o país para o país de origem as informações? Ou o Brasil tem possuí satélites?😅
@@joelsouza134 Quando ele fala em "constelação de satélites" de um GNSS ele está se referindo basicamente ao GPS (exemplo mais comum, porém existem outros) que todos utilizamos "gratuitamente". Você irá coletar pontos (que estarão georreferenciados) com seu aparelho (que pode ser até um celular) ao longo do litoral e depois conectar esses pontos por meio de linhas e calcular o perímetro dessa linha. Isso qualquer pessoa pode fazer (obvio que o amigo aí faz com um equipamento com precisão muito maior que de um celular). Ainda em relação aos satélites, existem muitos desses com a finalidade de imageamento, como os da Google, que podem ser acessados no software Google Earth gratuitamente, e lá você pode traçar um caminho e calcular o tamanho do litoral também.
Um vídeo que eu já conhecia o conteúdo! kkkkkk Sou engenheiro n e trabalho na prefeitura de Sengés, PR, e já havia percebido isto quando tentava tirar o perímetro do município, sendo que a maior extensão do perímetro são cursos d'água (rios e córregos), conforme a precisão e detalhamento dos respectivos cursos d'água, maior era a extensão de perímetro 😱😱😱 Aí desisti de estipular o perímetro oficial.
Existe alguma aplicação prática da medida do perímetro, no caso de territórios de municípios e estados, que exija extrema exatidão? Em certas medições de espaços que faço por outros usos, a medida de área já satisfaz tudo. Com Google Earth ou outras ferramentas, a precisão já é boa.
Além do problema do "tamanho da régua" o outro é definir onde fica exatamente uma linha litorânea que varia com as ondas e com a maré. Outro problema, ainda, é se saber onde acaba um rio e começa o mar. Na verdade podemos dizer que existem INFINITAS versões de linhas de litoral variando de acordo com as escalas de mapeamento ("tamanho da regua") e fatores congnitivos de quem faz o mapeamento.
@@MakgregoryOliveira esse é o problema. Média do que? Média é útil quando se envolve erro aleatório na execução de uma medida. Para isso a feição deve ter uma representação teoricamente correta ou verdadeira. O litoral não tem essa caalracteristica por ser uma feição subjetiva.
A área da Noruega é de 385.207 km², 22 vezes menor que o Brasil, mas sua linha costeira é calculada em 25.148 km, o triplo da brasileira. Isso porque o litoral norueguês é muito recortado e cheio de reentrâncias. O Canadá, com área um pouco maior do que a do Brasil possui 202.080 km de litoral.
O litoral se altera constantemente, no meio de uma mediação "precisa", ela já perderia a utilidade. Mas um meio bom para medir isso seria por geoprocessamento, no entanto, temos outros problemas. Cada local usa a projeção que melhor se encaixa em sua realidade, localização e objetivo, logo haveria diferença. Só de alterar coordenadas geográficas para UTM já dar uma baita diferença, ainda mais em lugares com grande área como países.
Eu moro no balneário Cassino (Rio Grande/RS) e até hoje as pessoas dizem que é a maior praia em extensão do mundo, porque tá no Guinness. MAS isso foi um erro, porque os gringos não sabiam que a praia do Cassino, Rio Grande, se liga à praia do Leonídio, Santa Vitória do Palmar. Eles mediram como se fosse um contínuo, sem levar em conta a demarcação geopolítica dos dois municípios. Em suma, Cassino e Leonídio são a maior praia do mundo (mas não são uma praia)
Sou do Rio Grande também, e sim, o Guinnes está certo ao afirmar que é a maior praia em extensão do mundo. O problema é que esta extensão e dividida entre dois municipios. Rio Grande e Santa Vitória do Palmas. Esta última omitida. Mas sim, é a maior.
Trabalho com Agro, e ocorre exatamente isso quando desenhamos polígonos do CAR (cadastro ambiental rural) no google earth para realização de operações de crédito rural. Tanto que temos que limitar os pontos do polígono, senão o tamanho do arquivo fica inviável para ser enviado para o registro Sicor no Banco Central.
simplesmente sensacional, eu já li, estudei e vi muitos vídeos sobre fractais e sempre me admiro como se estivesse acabando de descobrir uma coisa nova
Depende do tamanho dos detalhes que vc inclui na medida (ou o tamanho da régua). Também percebido por Hugo Steinhaus (no início do século XX) e Mandelbrot, o cara dos fractais, nos anos 1960.
Tempo é algo que muitos falam e pouco se vive, sendo perceptível somente quando uma minúscula fagulha para e a consciência tenta explicar. É provável que seja relativo, mas está aí e não pode ser negado, sendo possível vive-lo da melhor forma, mesmo que por vezes se parece acelerado. Tornando-se essencial empreender um estudo sobre o ritmo que determina nossa forma de existir e pensar, refletindo nosso lugar no tempo, investigando as teorias temporais entrelaçadas entre o passado, presente e o futuro. Analisando a concepção de tempo fundamentada em teorias do conhecimento e a necessidade que o homem tem para determiná-lo. Investigando as implicações que destrincharam o tempo atual, controle e liberdade do ser humano. Refletindo sobre o ritmo existencial e as análises sistêmicas a partir do presente que marca nossa história. Implicando nas possibilidades em ter consciência, sentido e sensação do ritmo que move o homem sendo controlado ou não de acordo com suas individualidades. A pesquisa é baseada em história das mentalidades no diálogo de bibliografias e explorações a cerca da temporalidade existencial, com abordagem psicológica qualitativa. A reflexão da construção de vida e formação histórica, influenciadas por escolhas ou impasses de agentes transformadores da humanidade sejam eles internos ou externos, percebido ou não pelo ser humano. Verificando a importância do tempo para o controle social e que vem sofrendo transformações tecnológicas para resinificar a visão de mundo e expectativas ao longo da vida. Propostas difusas que partem das escolhas e espaços, sejam eles temporais ou atemporais. Encontrando caminhos percorridos para concepção da existência do tempo, as possibilidades para perceber o ritmo da vivência no presentismo, com ramificações desafiadoras de problemáticas contemporâneas e futurísticas na busca pelo tempo.
O interessante dos vídeos do Pedro, é que assim que são vistos, ou mesmo enquanto ele mostra informações desconhecidas pela grande maioria, a aba de pesquisas do navegador está ali clamando..."pesquise aqui sobre o assunto e tire suas dúvidas mais cruéis !" :) Pedro, vc deveria ter um canal televisivo em uma TV Aberta, para fazer um programa semelhante ao que passava na TV Cultura umas décadas atrás, o "Mundo de Beakman !". Para crianças e adolescentes, seria uma grande valia.
Caraca, eu nunca tinha parado para pensar nisso. Pra mim era só pegar uma enorme trena e simples assim dava para analisar, mas realmente é um problema que pode trazer a lógica de que a vista do meu ponto é como eu vejo ele, e não quer dizer que vc vai ve-lo igual. Parabéns pelo vídeo, estou amando o conteúdo do canal.
Oi Pedro, só queria te agradecer pela recepção no Shopping, muito legal ver pessoalmente alguém que eu admiro muito. Espero que tenha aproveitado Duna Parte 2.
Um dos vídeos mais didáticos que já vi na vida. Um tema mega interessante e complexo, ensinado de forma clara e estimulante. A isso se dá o nome de perfeição. Que foda. Parabéns.
Muito interessante e muito louco !!! Nunca tinha parado para pensar neste detalhe do comprimento da "régua" !!! Já fui professor de instrumentação e em medição procura-se o sensor ou instrumento mais adequado para cada nível de erro que se deseja. Mas nesse caso, realmente é complicado !!! KKKKK.... .ADOREI !!!
Sensacional a diversidade de conteúdo desse canal. Já tinha ouvido sobre a diferença das medidas, mas não sabia sobre o paradoxo em si. Obrigado por compartilhar.
Oi, Pedro. Eu tenho 12 anos, sonho em ser um grande físico quando eu crescer, física e a área que eu mais gosto. O seu canal me ajudou muito a estudar física e matemática, hoje tenho um canal no TH-cam, ele é um pouco diferente do seu, já que eu só falo sobre assuntos de física. Nesse canal eu ensino física, clássica, quântica e relativistica. Comecei a aprender física aos 3 anos, e assim descobri a lei da gravidade, porém era algo bem básico. Aos 11 eu comecei a estudar mecânica clássica, quântica e relativistica, foi aí que eu descobri a minha paixão. Eu sempre demonstrei interesse em exatas, desde os meus 2 anos, eu já sabia contar até 10 sem ajuda de ninguém. Com 5 eu aprendi a multiplicar, e aos 7 a dividir, com 9 eu aprendi radiciação e com 11 eu aprendi o teorema de Pitágoras, lei dos senos, cossenos e tangente. Com 12 já sei grande parte da mecânica quântica e relativistica. Não estou querendo pagar de gênio, mas isso é o básico de uma pessoa inteligente, tais conhecimentos que ganhei sem ler 1 livro se quer. Muito obrigado por ler o meu comentário até aqui, até mais.
Sou matemático e meu mestrado foi em geometria fractal. Excelente vídeo! Gostei da maneira como explicou fractais sem recair no clichê um tanto quanto errôneo de todo fractal ser autossimilar. Falar desse paradoxo do comprimento infinito é uma boa forma de introduzir o conceito de dimensão fractal, inclusive. A propósito, algo que me chamou muita atenção foi chamar o Koch's Snowflake de estrela. Primeira vez que vejo isso kkkk por que não floco de neve mesmo?
O tamanho da linha costeira brasileira não é o único que converge para o infinito. Você pode considerar a costa de qualquer outro país que possua costa e, mudando o comprimento das réguas que medem o perímetro, obter o mesmo resultado.
8:38 para você ter uma animação em loop perfeito sempre descarte o último frame (pois ele é igual ao primeiro frame da animação)... Assim o seu fractal dando zoom não dá a "paradinha", outra coisa é evitar interpolação beisiana, opte por uma interpolação direta, assim o primeiro e o penúltimo frames (além de todos os outros) transitam na mesma velocidade... Isso funciona do after effects ao Blender ;)
Na verdade isso ocorre pra qualquer coisa do mundo real, onde tu sempre pode dar um zoom maior.. Mas de qualquer forma, a cada zoom a margem de erro diminui, então daria pra estipular uma tendência aproximada.. Ter sempre mais um pedaçinho pra considerar por causa desse zoom não faz algo tender a infinito, só variar pra cima ou pra baixo em relação a uma métrica menos detalhista (com a margem de erro tendendo a 0 exponencialmente).
Acho que você não pegou muito bem a ideia de fractais. Dar zoom num fractal faz a medida tender a infinito e não a um determinado número; você não diminui o erro. Não dá pra falar em erro, apenas em escala, quando se fala em fractais. Já num círculo, por exemplo, se você der zoom terá de fato uma tendência; tanto é que existe o número pi, que é finito, mesmo que tenha um número infinito de casas decimais.
@@captainbluebell2565 você digitou errado. Eu falei que pi é finito e não infinito. Um número é finito quando ele pode ser representado por um ponto específico na reta dos números, o que é o caso do número pi. O número 1/3 também é finito. Na verdade não existe nem número infinito - o que existem são conjuntos infinitos. As casas decimais (o conjuntos dos números à direita do ponto decimal) de pi e de 1/3 são infinitas.
Engraçado que a primeira coisa que me veio a mente quando comecei a ver o video foi a complexidade da linha costeira sobre uma estrutura geodésica da terra, predominantemente curva, pensei que era isso que fazia ser infinito de algum ponto de vista... Mas faltava no meu arcabouço e vocabulário cientifico essa idéia do fractal... (parece ter a ver com matemática do caos) Mas como engenheiro o mais longe que cheguei foi pensar em integração de pedacinhos infinitesimais... (viagem pura) Obrigado pela elucidação brilhante!!
Esse método de diminuir a régua cada vez mais pra chegar num resultado cada vez mais satisfatório é praticamente o conceito da integral, que divide em infinitas partes e as soma aplicando os limites.
Maneira fácil de resolver isso é padronizando uma medida específica de réguas, tipo a de 30cm, então todas as costas seriam calculadas nesse padrão, podiam até dar um nomenclatura a essa medida, se é que isso já não existe...
O vocábulo "aproximadamente" colocado junto a possíveis medidas de distância em muitos livros, nos mostra de maneira sucinta, exatamente o problema explicado aqui. Logo o perímetro/circunferência do território brasileiro, tem infinitas medidas e até áreas. Interessante! Não sabe-lo totalmente.
Cara, eu estava esperando essa desde o início do vídeo e tive que procurar mt pra achar esse comentário. os soldados nerds me decepcionaram dessa vez kkkkkkkk
Pedro loos, você para mim e o maior gênio da ciência brasileira,sua evolução é incrível, você já me ensinou muita coisa sobre ciência,e eu só tenho a agradecer, muito obrigado pedro!
Essa questão de aproximar uma parte infinitesimal de um círculo com uma reta me lembra da primeira vez q utilizei Autocad, e com a ferramenta de polígonos selecionei uma quantidade enorme de lados e surgiu um círculo; quando dei zoom percebi a minúsculas retas formando a figura. Esse vídeo explica perfeitamente esse efeito
Boa tarde Pedro, vc e seu canal são mto mto bons. Gostaria de ver contigo sobre os fótons, se os fótons de uma estrela por exemplo, são absorvidos pelos meus olhos, se milhares de pessoas olharem para a mesma estrela, como sobram fótons para outras pessoas olharem? Em um certo ponto de pessoas olhando, não deveria ficar invisível para outras? Pode ser uma pergunta boba, mas me veio na mente e acho q vc é a melhor pessoa para responder isso. Meu nome é André Johann e moro em Lajeado, RS. Obrigado e grande abraço.
Iae cara, tenho uma dúvida um pouco complexa que gostaria de entender, eu vi um vídeo seu que questionava "porque não podemos cobrir o Sahara com placas solares?" Vi a sua explicação e gostei muito, entendi que se cobrir o deserto, a amazônia podia deixar de existir, mais eu também acho que o ser humano tem muito medo de configurar nosso planeta, pq se percebermos bem, a areia do deserto do Sahara vem parar toda no nosso nordeste, se cobrirssimos apenas a metade do Sahara, o nordeste seria menos seco e até a amazônia cresceria mais não acha ? E só uma dúvida eu não tenho certeza sobre isso.
Para solucionar o paradoxo da linha costeira é só se atentar ao Sistema Internacional de Medidas. O padrão para distância é o metro, então o valor real de um litoral é medindo em "réguas" de um metro. É impressionante a situação dos fractais, mas precisamos usar o que já temos, o sistema internacional de medidas me
Pedro só uma observação, a dua explicação é fantastica mas ainda sim pode parecer confuso pra algumas pessoas, o video fala sobre o tamanho da regua, mas outra forma, pra mim mais facil de entender o problema é usando algo flexível como uma corda, imagina que que vc tem uma borda ligeiramente curva (litoral) pra medir a distancia de uma ponta a outra vc estica a corda, ignorando a leve curva (o conceito da regua), porem se vc nao ignorar a curva e posicionar a corda exatamente encima da curva, precisará de uma corda maior maior pra ligar as duas pontas (oque seria as varias reguas menores), a medida que vc vai dando zoom, vc percebe que mais curvas estao sendo ignoradas, e ao moldar a corda a essas curvas vc vai precisando de uma corda cada vez maior, e assim infinitamente, pra quem ja conhece o paradoxo isso ate parece obvio mas ilustrar esse meu exemplo no video ajudaria em uma compreensão mais fácil... abraços...
Antes do Google Maps e do Waze, fiz uma viagem de moto que passava por um longo trecho de serra. Peguei o mapa de papel, que era utilizado naquela época e utilizei a escala do mapa para medir a distância entre a partida e a chegada para saber se teria que abastecer a moto no caminho. Pela medida que fiz pela escala, eu chegaria no ponto final sem ter que fazer abastecimento, mas tive que reabastecer quando cumpri 2/3 do trecho. Agora ficou claro para mim que eu não medi as curvas da estrada. kkkkk
Aproveite o FRETE GRÁTIS por TEMPO LIMITADO! 👉🏻 bit.ly/useLoos
Quantas bananas penetrou vc hoje pedro ?
oiii pedro posso te pedir um favor? consegue fazer um video novo sobre a teoria do big bang pfv? vai cair na minha prova do 6 ano então voce poderia fazer um novo video e explicar para alguem do 6 ano?obrigado
Legal, mas perdeu a chance de vincular o marketing do frete grátis em qualquer território nacional com o conteúdo do video
Força Pedro, estamos dentro de você 🙏🏽
Frete grátis? Uhuu
Soldados, pra aumentar o tamanho do instrumento, basta usar uma régua menor! 📏
😂😂😂
O cara saba muito
esse fez o curso
Ele não mandou essa não
Esse Lucrécio sabe das coisas 😂
Sou estudante de Engenharia Cartográfica e esse assunto é extremamente interessante pra representações em mapas. Sempre devemos levar em consideração a escala em que será representada, e, juntamente a isso, pensar no nível de detalhamento que é coerente ser apresentado. Pra isso deve-se generalizar, simplificando o mundo real e facilitando a interpretação do leitor. Parabéns pelo conteúdo! Muito bom
Isso também acontece na computação gráfica: Quanto maior o número de polígonos que você coloca em um objeto, mais "realista" ele vai parecer, mas como o computador tem capacidade de processamento finita, existe um limite sobre a quantidade de polígonos que é possível utilizar para desenhar algum objeto
Só lembro daquele gif do computador explodindo
Minha nossa nossa nossa
Exceto computador quântico
@@reinbow3226 computador quantido tbm não tem processamento infinito amigo kk
@@lordTH177mas nós nem sabemos o limite de processamento de um computador quântico direito
Eu não sabia nada sobre fractais, nem que esse fenômeno existia. Fico empolgado com tudo que tenho aprendido com seus vídeos. Obrigado! Deus o abençoe.
Estude mais sobre fractais, é maravilhosamente assustador e intrigante. Amo.
Fico tão feliz quando você utiliza esses exemplos de situações que ocorrem no meu dia a dia. Sou topógrafo agrimensor e hoje não utilizamos mais réguas ou cordas de mensura, há equipamentos específicos para isso, como os receptores GNSS, utilizam as constelações de satélite em órbita da terra. Mesmo assim precisamos coletar os pontos de curva e vértices para posterior confecção do mapa no computador, acontece que, se por preguiça de coletar os pontos detalhadamente em uma curva, ficamos com o mapa com o perímetro errôneo, porém utilizamos de fórmulas e tolerâncias, respeitando as Normas Técnicas, para emissão do mapa. E já tive essa dúvida sobre uma outro empresa tentando coletar os mesmos pontos que os meus em uma confrontação de mapas lindeiros.
Entendo nada mas aprendi un monte nesse comment
Pra ter acesso a esses satélites, o Brasil já tem a permissão dos "donos" dos satélites para pesquisas ou outras coisas que utilizem satélites? E como sabe qual satélite está naquele local para poder acessá-lo? Ou são informações que os outros países já tem (por conta dos satélites) e dispõem para são para o país para o país de origem as informações? Ou o Brasil tem possuí satélites?😅
@@joelsouza134 Quando ele fala em "constelação de satélites" de um GNSS ele está se referindo basicamente ao GPS (exemplo mais comum, porém existem outros) que todos utilizamos "gratuitamente". Você irá coletar pontos (que estarão georreferenciados) com seu aparelho (que pode ser até um celular) ao longo do litoral e depois conectar esses pontos por meio de linhas e calcular o perímetro dessa linha. Isso qualquer pessoa pode fazer (obvio que o amigo aí faz com um equipamento com precisão muito maior que de um celular).
Ainda em relação aos satélites, existem muitos desses com a finalidade de imageamento, como os da Google, que podem ser acessados no software Google Earth gratuitamente, e lá você pode traçar um caminho e calcular o tamanho do litoral também.
Um vídeo que eu já conhecia o conteúdo! kkkkkk Sou engenheiro n e trabalho na prefeitura de Sengés, PR, e já havia percebido isto quando tentava tirar o perímetro do município, sendo que a maior extensão do perímetro são cursos d'água (rios e córregos), conforme a precisão e detalhamento dos respectivos cursos d'água, maior era a extensão de perímetro 😱😱😱 Aí desisti de estipular o perímetro oficial.
Que foda mano, é legal ver gente da mesma cidade q moro acompanhando videos daq tmb
momento fofo
Existe alguma aplicação prática da medida do perímetro, no caso de territórios de municípios e estados, que exija extrema exatidão? Em certas medições de espaços que faço por outros usos, a medida de área já satisfaz tudo. Com Google Earth ou outras ferramentas, a precisão já é boa.
@@rafaelfernandes9876 vc é de Sengés?
Além do problema do "tamanho da régua" o outro é definir onde fica exatamente uma linha litorânea que varia com as ondas e com a maré. Outro problema, ainda, é se saber onde acaba um rio e começa o mar. Na verdade podemos dizer que existem INFINITAS versões de linhas de litoral variando de acordo com as escalas de mapeamento ("tamanho da regua") e fatores congnitivos de quem faz o mapeamento.
A linha é definida por uma média
@@MakgregoryOliveira esse é o problema. Média do que? Média é útil quando se envolve erro aleatório na execução de uma medida. Para isso a feição deve ter uma representação teoricamente correta ou verdadeira. O litoral não tem essa caalracteristica por ser uma feição subjetiva.
A área da Noruega é de 385.207 km², 22 vezes menor que o Brasil, mas sua linha costeira é calculada em 25.148 km, o triplo da brasileira. Isso porque o litoral norueguês é muito recortado e cheio de reentrâncias. O Canadá, com área um pouco maior do que a do Brasil possui 202.080 km de litoral.
Vi esse vídeo também, acho que este vídeo da Noruega foi a inspiração para este vídeo
Que didática!! Parabéns para todos os envolvidos! A narrativa desses vídeos é perfeita!
05:29
Aqui basicamente, explica tbm o processamento gráfico de uma placa de vídeo
Não é possível que não exista uma convenção internacional a respeito do tamanho dessa régua.
O litoral se altera constantemente, no meio de uma mediação "precisa", ela já perderia a utilidade. Mas um meio bom para medir isso seria por geoprocessamento, no entanto, temos outros problemas. Cada local usa a projeção que melhor se encaixa em sua realidade, localização e objetivo, logo haveria diferença. Só de alterar coordenadas geográficas para UTM já dar uma baita diferença, ainda mais em lugares com grande área como países.
Né
Dizem que 15cm é suficiente
Pensei a mesma coisa kkkk
@@RafaelSantosCrvg18983 cm tem que ser o padrão 😢
Eu moro no balneário Cassino (Rio Grande/RS) e até hoje as pessoas dizem que é a maior praia em extensão do mundo, porque tá no Guinness. MAS isso foi um erro, porque os gringos não sabiam que a praia do Cassino, Rio Grande, se liga à praia do Leonídio, Santa Vitória do Palmar. Eles mediram como se fosse um contínuo, sem levar em conta a demarcação geopolítica dos dois municípios. Em suma, Cassino e Leonídio são a maior praia do mundo (mas não são uma praia)
A pergunta é: O que é uma praia? 😂
Sou do Rio Grande também, e sim, o Guinnes está certo ao afirmar que é a maior praia em extensão do mundo. O problema é que esta extensão e dividida entre dois municipios. Rio Grande e Santa Vitória do Palmas. Esta última omitida.
Mas sim, é a maior.
Ué, mas só porque tem uma linha imaginária de município isso não diminuí o tamanho da praia.
Como é bom encontrar conterrâneos! E aí? Já foram hoje tomar chimas no rincão da cebola? (Ou passear na avenida)
@@ender8759 , concordo. Mas rola essa polêmica pq não citaram Sta.Vitoria e o Hermenegildo. O pessoal lá fica bem chateado com isso.
Cara, ao final do vídeo vc se curva ao público agradecendo a audiência. Fez certíssimo pq essa aula foi um show. Parabéns!
Trabalho com Agro, e ocorre exatamente isso quando desenhamos polígonos do CAR (cadastro ambiental rural) no google earth para realização de operações de crédito rural. Tanto que temos que limitar os pontos do polígono, senão o tamanho do arquivo fica inviável para ser enviado para o registro Sicor no Banco Central.
simplesmente sensacional, eu já li, estudei e vi muitos vídeos sobre fractais e sempre me admiro como se estivesse acabando de descobrir uma coisa nova
Não sei quem é mais foda, sua equipe que faz “tudo acontecer” ou você que conseguiu juntar essa equipe e guia esse trampo foda
Depende do tamanho dos detalhes que vc inclui na medida (ou o tamanho da régua). Também percebido por Hugo Steinhaus (no início do século XX) e Mandelbrot, o cara dos fractais, nos anos 1960.
Tempo é algo que muitos falam e pouco se vive, sendo perceptível somente quando uma minúscula fagulha para e a consciência tenta explicar. É provável que seja relativo, mas está aí e não pode ser negado, sendo possível vive-lo da melhor forma, mesmo que por vezes se parece acelerado. Tornando-se essencial empreender um estudo sobre o ritmo que determina nossa forma de existir e pensar, refletindo nosso lugar no tempo, investigando as teorias temporais entrelaçadas entre o passado, presente e o futuro. Analisando a concepção de tempo fundamentada em teorias do conhecimento e a necessidade que o homem tem para determiná-lo. Investigando as implicações que destrincharam o tempo atual, controle e liberdade do ser humano. Refletindo sobre o ritmo existencial e as análises sistêmicas a partir do presente que marca nossa história. Implicando nas possibilidades em ter consciência, sentido e sensação do ritmo que move o homem sendo controlado ou não de acordo com suas individualidades. A pesquisa é baseada em história das mentalidades no diálogo de bibliografias e explorações a cerca da temporalidade existencial, com abordagem psicológica qualitativa. A reflexão da construção de vida e formação histórica, influenciadas por escolhas ou impasses de agentes transformadores da humanidade sejam eles internos ou externos, percebido ou não pelo ser humano. Verificando a importância do tempo para o controle social e que vem sofrendo transformações tecnológicas para resinificar a visão de mundo e expectativas ao longo da vida. Propostas difusas que partem das escolhas e espaços, sejam eles temporais ou atemporais. Encontrando caminhos percorridos para concepção da existência do tempo, as possibilidades para perceber o ritmo da vivência no presentismo, com ramificações desafiadoras de problemáticas contemporâneas e futurísticas na busca pelo tempo.
O interessante dos vídeos do Pedro, é que assim que são vistos, ou mesmo enquanto ele mostra informações desconhecidas pela grande maioria, a aba de pesquisas do navegador está ali clamando..."pesquise aqui sobre o assunto e tire suas dúvidas mais cruéis !" :)
Pedro, vc deveria ter um canal televisivo em uma TV Aberta, para fazer um programa semelhante ao que passava na TV Cultura umas décadas atrás, o "Mundo de Beakman !".
Para crianças e adolescentes, seria uma grande valia.
Caraca, eu nunca tinha parado para pensar nisso. Pra mim era só pegar uma enorme trena e simples assim dava para analisar, mas realmente é um problema que pode trazer a lógica de que a vista do meu ponto é como eu vejo ele, e não quer dizer que vc vai ve-lo igual. Parabéns pelo vídeo, estou amando o conteúdo do canal.
Oi Pedro, só queria te agradecer pela recepção no Shopping, muito legal ver pessoalmente alguém que eu admiro muito. Espero que tenha aproveitado Duna Parte 2.
Legal ver que em 8:25 foi dado zoom pra minha cidade, Curitiba. 😊
Resumindo, eu to infinitamente litorando?🤔🤔🤔🤔
Sim, eu estou litorando até o infinito
Lá ele
Eu tô litorando dms
É bom continuar mitorando
To rindo litorando, mas rindo.😂😂😂
Um dos vídeos mais didáticos que já vi na vida. Um tema mega interessante e complexo, ensinado de forma clara e estimulante. A isso se dá o nome de perfeição. Que foda. Parabéns.
Te vi esses dias na Av Brasil , tu é foda
Krl q universo q tu ta q ta em 2012 e o ciencia toso dia ta na novela?
É que ele mora na Etiópia @@CJDOMULTIVERSO
Muito interessante e muito louco !!! Nunca tinha parado para pensar neste detalhe do comprimento da "régua" !!!
Já fui professor de instrumentação e em medição procura-se o sensor ou instrumento mais adequado para cada nível de erro que se deseja. Mas nesse caso, realmente é complicado !!! KKKKK.... .ADOREI !!!
Incrível, Pedro!
Sensacional a diversidade de conteúdo desse canal. Já tinha ouvido sobre a diferença das medidas, mas não sabia sobre o paradoxo em si. Obrigado por compartilhar.
O que importa nao é o tamanho da sua régua, mas como voce a usa. Isso nao é sobre réguas
A minha é grande e eu uso muito bem, meço vários triângulos e círculos.
@@FLUFFYN eu já medi muitas bundas de casadas com minha régua.
😅kkk
na verdade importa sim, só que diz que não importa é quem tem régua pequena KKKKKKKKKK
e quem tem uma régua grande e sabe usar bem ela?
Que vídeo maravilhoso! Obrigado! Estou todo dia aqui aprendendo
Oi, Pedro. Eu tenho 12 anos, sonho em ser um grande físico quando eu crescer, física e a área que eu mais gosto. O seu canal me ajudou muito a estudar física e matemática, hoje tenho um canal no TH-cam, ele é um pouco diferente do seu, já que eu só falo sobre assuntos de física. Nesse canal eu ensino física, clássica, quântica e relativistica. Comecei a aprender física aos 3 anos, e assim descobri a lei da gravidade, porém era algo bem básico. Aos 11 eu comecei a estudar mecânica clássica, quântica e relativistica, foi aí que eu descobri a minha paixão. Eu sempre demonstrei interesse em exatas, desde os meus 2 anos, eu já sabia contar até 10 sem ajuda de ninguém. Com 5 eu aprendi a multiplicar, e aos 7 a dividir, com 9 eu aprendi radiciação e com 11 eu aprendi o teorema de Pitágoras, lei dos senos, cossenos e tangente. Com 12 já sei grande parte da mecânica quântica e relativistica. Não estou querendo pagar de gênio, mas isso é o básico de uma pessoa inteligente, tais conhecimentos que ganhei sem ler 1 livro se quer. Muito obrigado por ler o meu comentário até aqui, até mais.
Meus parabéns ❤
Sou matemático e meu mestrado foi em geometria fractal. Excelente vídeo! Gostei da maneira como explicou fractais sem recair no clichê um tanto quanto errôneo de todo fractal ser autossimilar. Falar desse paradoxo do comprimento infinito é uma boa forma de introduzir o conceito de dimensão fractal, inclusive.
A propósito, algo que me chamou muita atenção foi chamar o Koch's Snowflake de estrela. Primeira vez que vejo isso kkkk por que não floco de neve mesmo?
O tamanho da linha costeira brasileira não é o único que converge para o infinito. Você pode considerar a costa de qualquer outro país que possua costa e, mudando o comprimento das réguas que medem o perímetro, obter o mesmo resultado.
8:38 para você ter uma animação em loop perfeito sempre descarte o último frame (pois ele é igual ao primeiro frame da animação)... Assim o seu fractal dando zoom não dá a "paradinha", outra coisa é evitar interpolação beisiana, opte por uma interpolação direta, assim o primeiro e o penúltimo frames (além de todos os outros) transitam na mesma velocidade...
Isso funciona do after effects ao Blender ;)
Na verdade isso ocorre pra qualquer coisa do mundo real, onde tu sempre pode dar um zoom maior.. Mas de qualquer forma, a cada zoom a margem de erro diminui, então daria pra estipular uma tendência aproximada.. Ter sempre mais um pedaçinho pra considerar por causa desse zoom não faz algo tender a infinito, só variar pra cima ou pra baixo em relação a uma métrica menos detalhista (com a margem de erro tendendo a 0 exponencialmente).
Acho que você não pegou muito bem a ideia de fractais. Dar zoom num fractal faz a medida tender a infinito e não a um determinado número; você não diminui o erro. Não dá pra falar em erro, apenas em escala, quando se fala em fractais. Já num círculo, por exemplo, se você der zoom terá de fato uma tendência; tanto é que existe o número pi, que é finito, mesmo que tenha um número infinito de casas decimais.
@@cleberandrade Como o pi é infinito se tem casas decimais infinitas?
@@captainbluebell2565 você digitou errado. Eu falei que pi é finito e não infinito. Um número é finito quando ele pode ser representado por um ponto específico na reta dos números, o que é o caso do número pi. O número 1/3 também é finito. Na verdade não existe nem número infinito - o que existem são conjuntos infinitos. As casas decimais (o conjuntos dos números à direita do ponto decimal) de pi e de 1/3 são infinitas.
Acompanho este canal desde a primeira versão desse vídeo. ❤
Esse método de diminuir cada vez mais as réguas lembra mt o conceito de integrais, dividindo a área em pequenos retângulos infinitamente
Tem a integral de linha tbm
Engraçado que a primeira coisa que me veio a mente quando comecei a ver o video foi a complexidade da linha costeira sobre uma estrutura geodésica da terra, predominantemente curva, pensei que era isso que fazia ser infinito de algum ponto de vista...
Mas faltava no meu arcabouço e vocabulário cientifico essa idéia do fractal... (parece ter a ver com matemática do caos)
Mas como engenheiro o mais longe que cheguei foi pensar em integração de pedacinhos infinitesimais... (viagem pura)
Obrigado pela elucidação brilhante!!
Esse método de diminuir a régua cada vez mais pra chegar num resultado cada vez mais satisfatório é praticamente o conceito da integral, que divide em infinitas partes e as soma aplicando os limites.
Exatamente, e no caso dos fractais é uma integral com limite tendendo a infinito
Eu queria escrever um comentário levantando os pontos que faz deste vídeo excelente, mas é como os fractais.
Ótimo trabalho.
Maneira fácil de resolver isso é padronizando uma medida específica de réguas, tipo a de 30cm, então todas as costas seriam calculadas nesse padrão, podiam até dar um nomenclatura a essa medida, se é que isso já não existe...
Hj em dia não se usa mais esse sistema de medição, então não daria certo
Pedro, trás mais conteúdos de química, sei que não é sua área. Mas também é um mundo encantador
O vocábulo "aproximadamente" colocado junto a possíveis medidas de distância em muitos livros, nos mostra de maneira sucinta, exatamente o problema explicado aqui. Logo o perímetro/circunferência do território brasileiro, tem infinitas medidas e até áreas. Interessante! Não sabe-lo totalmente.
Ele usando a imagem do vídeo só canal universo programado me deixou muito feliz, Pedro um homem de cultura.
ou seja, o brasil é infinito?
🇧🇷🇧🇷🇧🇷🇧🇷🇧🇷🥳🥳🥳🥳🥳
O mundo todo então, pega a Noruega pra vc ver
O verdadeiro Brasil são os amigos que fizemos pelo caminho
Alguns infinitos são maiores que outros
"Infinito" em questões de medidas
Eu fiquei fascinado com isso sim Pedro Perdas eu te amo!
Segunda com ciência todo dia 🥰
Dessa vez eu peguei a referência de onde voce tirou o tema do video, feliz que acompanhamos os mesmos comteudos
Mano, o cara meteu umas matemáticas pesadas dentro do meu cérebro sem usar uma única conta de aritmética que fosse. incrível!
Sim hahaha, basicamente o vídeo inteiro foi uma alusão ao conceito de integral
Adorei o vídeo! Nosso conhecimento só tem a ganhar com você!!
Fractais são maravilhosos, principalmente quando é a sua mente que tá produzindo eles.
Faz um vídeo sobre o paradoxo do dono do carro!! ❤
ciencia todo dia agora esta se expandindo. é geografia todo dia. ciencia todo dia é agro é tech é pop é tudo. kkkkkk
Não é atoa que o nome do canal é ciência, falta ciências humanas agora
@@reinbow3226 o bixo é brabo. eu amo esse canal. sou grande fã do Pedro.
@@reinbow3226 Mas já teve conteúdos de ciências humanas no canal, como o vídeo "O Mito da Caverna".
Seu canal é excelente. Viciante! Parabéns pelo trabalho!
Quer dizer que se alguém quiser medir com exatidão o tamanho do litoral brasileiro, essa pessoa vai passar o resto da vida litorando?
Lá ele
Kkkkk
Cara, eu estava esperando essa desde o início do vídeo e tive que procurar mt pra achar esse comentário. os soldados nerds me decepcionaram dessa vez kkkkkkkk
Grato por ter esse conhecimento já em 2018 e pelo próprio TH-cam já acompanhado esse divulgador científico das antigas foda 9:21
Imagina o cara que saiu medindo o Brasil na régua 😂
Nossa Pedro, que loosco esse conteúdo. Parabéns
É só usar uma medida de régua universal para todos os países do mundo.
mas e ai? qual o tamanho real do litoral brasileiro?
No shit Sherlock
Não dá, os EUA vão querer ser diferente do resto do mundo
Até parece. 😅😅
Caramba, que legal! 😮 Eu sempre pensei sobre esses fractais, mas não sabia aue esse era o nome😅
Então eu posso ficar litorando infinitamente?
Cara esse canal e Muito bom !
Bom almoço!
Sensacional o roteiro e a escolha do tema!
o cara explicou todo o conceito de limite num video pratico. parabens mano otimo conteudo!
Viram terraplanista??? Se pegar um círculo e dar um zoom gigante vai parecer plano
Sendo que o doutor em geofísica Afonso Emidio de Vasconcelos Lopes, um terraplanista, abordou esse assunto anos atrás.
Aí se viajou na frase kkkkkk foi longe
Caraca, anos trabalhando com projetos e geometria e essa realmente me surpreendeu! Parabéns
Porque não existe uma fita do tamanho do brasil
KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK
Ava
voce tem Razao
cada dia que passa fico mais sabido garças ao Pedro Loss ,mt obg,Pedro
Nós é muito sabido powkkjk
o brasil e um pais infinito
Rapaz, que coisa maluca!!! Muito bom o vídeo, muito bem explicado. Parabéns.
Deus é perfeito.
E por isso ele não existe
Onde vc tava quando ele criou o universo ?@@Gustavo-np2os
@@Gustavo-np2os Yahua realmente não está dentro dos limites da existência.
@@samuelbenelohim de fato não, só existiu nas cabeças esquizofrenicas de judeus anciãos pedófilos do deserto 😅
Deus é indefinível ❤
Pedro loos, você para mim e o maior gênio da ciência brasileira,sua evolução é incrível, você já me ensinou muita coisa sobre ciência,e eu só tenho a agradecer, muito obrigado pedro!
Litorando infinitamente
Essa questão de aproximar uma parte infinitesimal de um círculo com uma reta me lembra da primeira vez q utilizei Autocad, e com a ferramenta de polígonos selecionei uma quantidade enorme de lados e surgiu um círculo; quando dei zoom percebi a minúsculas retas formando a figura. Esse vídeo explica perfeitamente esse efeito
Brasil pode ser infinito, só oq n pode ser infinito é o L
Por que?😕
meu Deus. como voces sao evoluidos, kkkk nunca pensei nisso na vida kkk
Parabens pelo video, obrigado por compartilhar tanto conhecimento.
Achei massa o conteúdo, entrei achando que seria um conteúdo que não ia ser nada a ver, e bi que é muito massa pela parte do fractal
Isso explodiu minha mente quando eu aprendi em um video gringo, fico muito feliz que o Pedro está trazendo isso aqui pro BR!
Vídeo sensacional! Didática incrível!
Que vídeo satisfatório! As imagens ajudaram muito a entender as teorias matemáticas.
Muito bom o vídeo então possui alguma "régua" padrão que todos os países usam?
É impressionante como esse cara explica bem as coisas.
pra quem gostou, tem um video muito bom sobre isso também do canal nerdologia sobre fractais
No começo do vídeo lembra a quantidade de lados de um círculo ao pensar no comprimento da circunferência.
Simplesmente, estranho no início e fascinante no final! =Ciência Todo Dia! Obrigado por essa aula magna
Esse canal tá cada vez melhor 😊
Fascinante! Obrigado pelo ótimo conteúdo ❤
Boa tarde Pedro, vc e seu canal são mto mto bons. Gostaria de ver contigo sobre os fótons, se os fótons de uma estrela por exemplo, são absorvidos pelos meus olhos, se milhares de pessoas olharem para a mesma estrela, como sobram fótons para outras pessoas olharem? Em um certo ponto de pessoas olhando, não deveria ficar invisível para outras? Pode ser uma pergunta boba, mas me veio na mente e acho q vc é a melhor pessoa para responder isso. Meu nome é André Johann e moro em Lajeado, RS. Obrigado e grande abraço.
♥meu nível de fascinação com este vídeo é fractal, boa sorte para medir!
por enquanto só tenho uma camiseta da sua loja, mas ainda vou comprar todas, TODAS.
Iae cara, tenho uma dúvida um pouco complexa que gostaria de entender, eu vi um vídeo seu que questionava "porque não podemos cobrir o Sahara com placas solares?" Vi a sua explicação e gostei muito, entendi que se cobrir o deserto, a amazônia podia deixar de existir, mais eu também acho que o ser humano tem muito medo de configurar nosso planeta, pq se percebermos bem, a areia do deserto do Sahara vem parar toda no nosso nordeste, se cobrirssimos apenas a metade do Sahara, o nordeste seria menos seco e até a amazônia cresceria mais não acha ? E só uma dúvida eu não tenho certeza sobre isso.
Caramba eu subestimei esse vídeo ao ver o título 😅.
Pedro sempre se superando!!
Nem sei que adjetivo usar 😅😅😅🤩
Quando vai fazer um vídeo sobre os laboratórios subterrâneos para pesquisas com neutrinos?
Começo do vídeo eu já tava te chamando maluco. Final do vídeo eu estou encantado pelo conteúdo 😁
Para solucionar o paradoxo da linha costeira é só se atentar ao Sistema Internacional de Medidas. O padrão para distância é o metro, então o valor real de um litoral é medindo em "réguas" de um metro. É impressionante a situação dos fractais, mas precisamos usar o que já temos, o sistema internacional de medidas me
Pedro só uma observação, a dua explicação é fantastica mas ainda sim pode parecer confuso pra algumas pessoas, o video fala sobre o tamanho da regua, mas outra forma, pra mim mais facil de entender o problema é usando algo flexível como uma corda, imagina que que vc tem uma borda ligeiramente curva (litoral) pra medir a distancia de uma ponta a outra vc estica a corda, ignorando a leve curva (o conceito da regua), porem se vc nao ignorar a curva e posicionar a corda exatamente encima da curva, precisará de uma corda maior maior pra ligar as duas pontas (oque seria as varias reguas menores), a medida que vc vai dando zoom, vc percebe que mais curvas estao sendo ignoradas, e ao moldar a corda a essas curvas vc vai precisando de uma corda cada vez maior, e assim infinitamente, pra quem ja conhece o paradoxo isso ate parece obvio mas ilustrar esse meu exemplo no video ajudaria em uma compreensão mais fácil... abraços...
Esse cara tem um dom de pegar algo simples e complica, e explicar de maneira complicada para mostrar que e simples😅😂
Antes do Google Maps e do Waze, fiz uma viagem de moto que passava por um longo trecho de serra. Peguei o mapa de papel, que era utilizado naquela época e utilizei a escala do mapa para medir a distância entre a partida e a chegada para saber se teria que abastecer a moto no caminho. Pela medida que fiz pela escala, eu chegaria no ponto final sem ter que fazer abastecimento, mas tive que reabastecer quando cumpri 2/3 do trecho. Agora ficou claro para mim que eu não medi as curvas da estrada. kkkkk