Вопрос - по правам и тарифам, я создал картинку на бесплатном тарифе, потом перешел на платный и создал ещё одну потом снова перешел на бесплатный. На какую из картинок у меня есть авторское право? Только на вторую? Но как можно доказать, что я создал первую картинку именно на бесплатном тарифе, а вторую на платном? Или может быть у меня вообще нет никаких прав на обе картинки, потому что я же не могу доказать что вторая картинка была создана именно тогда когда я был на платном тарифе. В общем на деле все эти пользовательские соглашения - "заплатите нам и права ваши" рекламная чушь. Всё что человек создал в нейронке должно быть общественным достоянием, т.е. человек его может использовать в комерческих целях, но при этом нет никаких ограничений на использование другими людьми. До установления такого закона, насрать на соглашение и права, используйте всё созданое нейронками так как вам хочется, потому что если кому-то будет сильно надо он сможет доказать как то, что права ваши, так и то что права не ваши. Реально это проверить невозможно.
Ну по срокам подписки же можно посмотреть) но вообще из миллиона картинок в общественном доступе я не уверена, что кто-то действительно будет искать автора) но вопрос не в том, как оно работает, а как должно) пока так. Думаю, позже поменяется)
@@exlibra.infinitepainter Как вы привяжете картинку к сроку подписки? По дате создания картинки? Как вы докажете, что эта дата не изменена? Как вы получите доказательства, что у вас была подписка в какое-то конкретное время? Предъявите емайл с датой? Как докажете, что в емайле дата не изменена? И т.д. и т.п. Реально ничего доказать нельзя, а значит теоретическое "так должно работать", практически совершенно не имеет значения. Вот когда будут законы, а главное когда будут четкие критерие по каким параметрам доказывается владение правами, вот тогда и поговорим, а пока используем всё созданое нейронками как нам будет угодно и ничего не боимся.
Скажите, пожалуйста, если я генерирую нейросетью картинку, перерабатываю её (меняю цвет, добавляю пару деталей, текст), то никакие авторские права уже на неё не распространяются? А если так же брать картинку из интернета и перерабатывать её, то будут распространятся авторские права или нет, если я хочу использовать её в коммерческих целях? Если человек сделал фотографию сам, на свой фотоаппарат, выложил в интернет, я её взяла, переработала, добавила детали, нарушая ли я авторское право? PS. Я просто изучаю авторское право и это такая туманная степь для меня. Все вокруг берут и вставки из фильмов, и картинки из интернета, и популярную музыку. А когда начинаешь читать про авторское право, то оказывается это всё брать нельзя. Как же тогда другие люди это используют? Заранее спасибо за ответ :)
Незаконно 😂 другие люди берут это все незаконно. Мы можем использовать вставки из фильмов по закону о цитировании (есть определённый процент) но не для рекламы. С музыкой та же история, если это не народное достояние. Вот мемы можно использовать. Фото, даже сделанное на селфи нокия 3310 и выложенное в интернет, вы тоже не можете использовать. Только как идею, изменив не мне 51% (условно, в суде этот процент определяет комиссия). Итого: мы можем использовать свои фотографии, объекты народного достояния (тут осторожнее, иногда права у музеев), иллюстрации и фото со стоков (со свободной лицензией) и генерации в нейросети, в которой есть подписка, если это не фанарт. Так и живём 🤪
Отличное видео. Спасибо большое 🔥
Очень рада 🤗
Спасибо, очень информативно! Сейчас интересуюсь этой темой, ваш ролик понравился 👍🏻
Главное, держать руку на пульсе, некоторые правила могут измениться, но пока все работает так)
Вопрос - по правам и тарифам, я создал картинку на бесплатном тарифе, потом перешел на платный и создал ещё одну потом снова перешел на бесплатный. На какую из картинок у меня есть авторское право? Только на вторую? Но как можно доказать, что я создал первую картинку именно на бесплатном тарифе, а вторую на платном? Или может быть у меня вообще нет никаких прав на обе картинки, потому что я же не могу доказать что вторая картинка была создана именно тогда когда я был на платном тарифе. В общем на деле все эти пользовательские соглашения - "заплатите нам и права ваши" рекламная чушь. Всё что человек создал в нейронке должно быть общественным достоянием, т.е. человек его может использовать в комерческих целях, но при этом нет никаких ограничений на использование другими людьми. До установления такого закона, насрать на соглашение и права, используйте всё созданое нейронками так как вам хочется, потому что если кому-то будет сильно надо он сможет доказать как то, что права ваши, так и то что права не ваши. Реально это проверить невозможно.
Ну по срокам подписки же можно посмотреть) но вообще из миллиона картинок в общественном доступе я не уверена, что кто-то действительно будет искать автора) но вопрос не в том, как оно работает, а как должно) пока так. Думаю, позже поменяется)
@@exlibra.infinitepainter Как вы привяжете картинку к сроку подписки? По дате создания картинки? Как вы докажете, что эта дата не изменена? Как вы получите доказательства, что у вас была подписка в какое-то конкретное время? Предъявите емайл с датой? Как докажете, что в емайле дата не изменена? И т.д. и т.п. Реально ничего доказать нельзя, а значит теоретическое "так должно работать", практически совершенно не имеет значения. Вот когда будут законы, а главное когда будут четкие критерие по каким параметрам доказывается владение правами, вот тогда и поговорим, а пока используем всё созданое нейронками как нам будет угодно и ничего не боимся.
Спасибо вам за видео!
🤗🤗🤗
Скажите, пожалуйста, если я генерирую нейросетью картинку, перерабатываю её (меняю цвет, добавляю пару деталей, текст), то никакие авторские права уже на неё не распространяются? А если так же брать картинку из интернета и перерабатывать её, то будут распространятся авторские права или нет, если я хочу использовать её в коммерческих целях? Если человек сделал фотографию сам, на свой фотоаппарат, выложил в интернет, я её взяла, переработала, добавила детали, нарушая ли я авторское право?
PS. Я просто изучаю авторское право и это такая туманная степь для меня. Все вокруг берут и вставки из фильмов, и картинки из интернета, и популярную музыку. А когда начинаешь читать про авторское право, то оказывается это всё брать нельзя. Как же тогда другие люди это используют? Заранее спасибо за ответ :)
Незаконно 😂 другие люди берут это все незаконно. Мы можем использовать вставки из фильмов по закону о цитировании (есть определённый процент) но не для рекламы. С музыкой та же история, если это не народное достояние. Вот мемы можно использовать. Фото, даже сделанное на селфи нокия 3310 и выложенное в интернет, вы тоже не можете использовать. Только как идею, изменив не мне 51% (условно, в суде этот процент определяет комиссия). Итого: мы можем использовать свои фотографии, объекты народного достояния (тут осторожнее, иногда права у музеев), иллюстрации и фото со стоков (со свободной лицензией) и генерации в нейросети, в которой есть подписка, если это не фанарт. Так и живём 🤪
@@exlibra.infinitepainter спасибо большое за такой подробный ответ :)
Спасибо за инфу
🤗🤗🤗