Наше добровольче формування мало на озброєнні М-14 з одним магазином на ствол, боєприпасів теж було не густо, але тренувальні стрільби проводилися, особисто відстріляв два магазина . Коли ЗСУ провели Харківську наступальну операцію, цю зброю у нас забрали, а формування було розформоване. Мені сподобалася М-14, відчувається міць, з висновками хлопців згоден повністю. Дякую за чудовий огляд цієї зброї і за все те, що Ви робите.
Маємо в підрозділі таке чудо. З хорошим, тепловізійним прицілом та використовуючи кулеметний, німецький патрон купність влучань складає близько 5 кутових хвилин. Використовувати такі патрони, на такій зброї безглуздо. Нема ніяких переваг... +Спуск жорсткий. Не такий як у МГ3) Але навіть у калаша легший. Хоча чув історії від хлопців що за 200м. ціляли з неї в коробок сірників. Використовуючи хороші патрони.
Цей апарат є вершиною розвитку піхотної гвинтівки як такої - принаймні, чогось кращого зробити ніхто не пробував. Нарікають на нього через те, що він "запізнився на свою війну" (на якій ще не було поняття "щільність вогню", і треба було цілитися у ворожого піхотинця). Відповідно, з появою проміжного патрону та автоматичного карабіну на полі бою відпала потреба в пістолетах-кулеметах, які вели ефективний вогонь на коротких дистанціях (до 200м), та традиційних піхотних гвинтівках, які прямим пострілом покривали дистанцію до півкілометра, а в ближньому бою використовувалися з багнетом.
Це вершина розвитку зброї 2 світової. Це майже копія М1 гарант під майже проміжний патрон. Просто 30-06 ніколи не використовув свій повний потенціал, бо гарант просто не витримав би тиску. Тому 308 вінчестер повністю повторює балістику М2 30-06. Також є проблема з деревом, воно набухає у вологому кліматі, і це міняє точність. Без бедінга м14, має точність мосінки. Бедінг епоксидною смолою ще ця історія. Після бедінга пристріл, і розбирати більше не можна бо втратить точність.
@@r4_Texcluding . "Просто 30-06 ніколи не використовув свій повний потенціал, бо гарант просто не витримав би тиску" То що,M1 Garand(гаранд,а не гарант) використовував спеціальний ослаблений патрон?Ніколи такого не чув.А яким патроном тоді стріляв Springfield M1903 -стандартним чи ослабленим? " Після бедінга пристріл, і розбирати більше не можна бо втратить точність." То це не беддінг,а якась криворука пародія на нього.
@@александрбова-з9г просто пройшла еволюція пороху. Отримали трохи дешевший і безпечніший патрон. І М1 розроблявся під його параметри. Але М1 і його аналог для мисливських рушниць - це різні патрони. І використавши, щось інше ніж М2 у гаранді призведе до феєрверку. Це саме і стосується 308 він і 7.62х51. Якщо у гаранді основна проблема це зігнутий газовідвідний поршень у М14 в основному відриває вуха затвору. А про бедінг це не до мене, є цілі марксман програми у армії і марінс які використовують такі модифіковані гвинтівки.
"Раз два три, ми ще живі" - іронії забагато не буває :) Дякую за Ваш контент та Вашу працю. Ви неймовірні. Ну і важлива інформація, у Франику зараз дощ.
АААА! У нас в ДФТГ видавали такі на початку війни. На моїй аватарці я якраз із нею) Доволі важка штука і клинить її часто, із плюсів точність та сила. Місцями крихка, хтось одного разу примудрився навіть мушку відбити))))
А ще такий неприємний момент - паз де ходить затворна рама знаходиться дуже близько від пальців лівої руки. Так що може повідбивати, треба бути обережним.
Дійсно, мушка то її слабке місце, у нашому арсеналі на двох вони "бовталися". Клинить вона переважно після неправильної збірки, коли вісімку, яка підтягує газовий поршень не до кінця затягують і газовідвідний канал має малу або повну непрохідність (перевіряється звичайним сірником?
Хх, коли фанат FN FAL розповідає про М14 очікувати об'єктивності не варто :-). Люблю Ваші відоси, але цей не додивився. P.s. з М 14 справу мав, хороша гвинтівка як на свій клас. І розборка зборка легка, просто треба мать досвіду трохи, і купка з неї чудова при стрільбі нормальним лонг рейджем. Тіки там не в метрах шкала звісно. З повагою.
У мене така. Вона красива! Мабуть на тому її плюси і вичерпуються. Щоб надати їй якусь тактичну нішу, типу зброї максмена, то треба ставити оптику. Це можливо, але на "Калаш" простіше. А без оптики М-14 геть зовсім безсенсова. "Калаш" у 5,45 коротший, легший і патронів можна нести втричі більше. А дальність стрільби однакова, бо механічні приціли у обох. До того ж на 100 м з механіки 5,45 відчутно точніший, як це не дивно. "Калаш" - це чудова штурмова гвинтівка, а призначення М-14 якесь загадкове. Діоптричний цілик особисто мені не сподобався. Навіть у легких сутінках в нього погано видно. Його обнулення - це взагалі окремий самобутній квест. Магазин у неї вставляється простіше, ніж у "калаша". Але складніше, ніж у "арки". Якщо вибирати між М-14 і АК-74, то по функціоналу однозначно АК, а по естетиці - однозначно М-14 😃
Ну не знаю, теж воюю із нею. Встановив сошки, пікатіні і оптику і без проблем влучаю на 800м. Єдина проблема в набоях - приходиться закупати самому, щоб не мазати із кулеметними. Гігантський плюс в тому, що порохові гази що штовхають поршень не попадають до затвору і як результат вона менше забруднюється при стрільбі. Хотілося б звісно служити із сучаснішими екземплярами маркменських гвинтівок, але маємо те що маємо. Перемога за нами ✊
@@ПетрикПяточкін-б6ф вона не така погана, як каже "Родезійський фронт". "Родезійський фронт" топитиме за FN FAL незважаючи ні на що, ібо FN - це про ідеологію, а не про зброю, 🙂 Якщо робити важку снайперську гвинтівку з великим прицілом, сошками і особливо із саундмодератором, то краще з чогось болтового. Або з чогось на AR платформі. Якщо щось штурмове, то простий "калаш" краще. Але коли нема вибору, то М-14 далеко не найгірший варіант. Батьківщина могла дати і СКС. Або СВД, яку я суб'єктивно ненавиджу більше, ніж "Родезійський фронт" любить FN 🙂
М14 - типовий представник старої британської військової концепції "довгого піхотного ружжа". А американська військова школа була багато в чому наслідувачем британської військової школи. 100 відсотковий доказ приказки "генерали завжди готуються до колишніх воєн" Сама по собі - добротна, якісна машинка. як за стандартами ДСВ - не сама погана річ, але на момент її народження світ встиг дуже змінитися.
Півтора року у нас вони воюють. Норм ствол. калібр норм, розкид норм, Ставимо кронштейн, приціл, приміром хоча б 44Х24 і СВД в дупі. У нас ложі склопластикові.
Послідовність розбирання-збирання описана не зовсім правильно. Автоматичний вогонь на М14 заблокований ще в штатах, але розблокувати можна. Якщо її пристріляти та додати оптику з сошками, то отримаємо аналог СВД
The problem was that the M14 was too heavy and too accurate. Yes, too accurate. The M14 EBR is still in service. The weapon is valued by hunters for its accuracy. This weapon makes no sense at distances shorter than 300 meters and that's the problem.
Дякую вам хлопці із лісу!🙏Оце Американці вчудили.🤔Не знав що такий раритет передали Україні стримувати другу армію світу ту що після північної кореї😂 Слава Україні і ЗСУ! Героям Слава! Смерть ворогам!
Вона так чудово виглядає, така новенька, але бігати з такою замість калаша не хотілось би)) а от додому або на полювання хотів би, просто кайфова цяцька
Лайк за відео, хлопаки. А до неї точно не випускали спеціалізовану серію патрону? Бо в СГД то теж можна запхнути патрон від ПКМ але точність влучання від цього постраждає.
Штука цікава, з історичної точки зору і для любителів вогнепальної зброї, але що з нею робити в Україні в 24му році? Вже прикидую як її попердоле десь у полі, в дощ, в мокрий сніг, в багні, це жах...Хіба що спробувати вкорячити на неї якийсь приціл і косплеїти марксмена. Дякую за відео.
Не буду сперечатися, сам з нею справ не мав, але чув, що вона доволі нормально переносить дощ та мокрий сніг. Якщо, звичайно, щасливчик якому вона дісталася, хоча б трошки встиг розібратися що до чого. За багно не знаю. Сумніваюся, що хтось колись брав її в окоп. Для такої справи взагалі мало шо підійде, окрім АК. Щодо прицілу, то "вкорячувувати" його не треба. Він там ставиться досить легко. Є штатне кріплення під оптичний приціл. Рідних прицілів нам, звісно, не завезли. Проте можна посадити туди кронштейн з планкою пікатіні (такі кронштейни навіть "КРУК" робить, коштує шось біля 2 тис.грн.) і на нього встановити вже абсолютно будь який приціл чи теплак, який забажаєш. Якщо зробити все по уму, прямими руками і не економити на оптиці, то можна зробити непогану дмр-ку, яка буде не гірше (а за наявності нормальних патронів то і значно краще) за СВД. Звісно, може виникнути питання "а чи є взагалі сенс мучатись, щоб зробити гвинтівку, яка просто не гірша за СВД?". Не знаю. Може і є. Все залежить від кожного конкретного випадку.
м14 виглядає як така типова домашня зброя фермера з Айови, в моїй уяві)). Мабуть в такій ніші їй було і місце (якби не українська корупція, яка дивним чином потрапила в США 50х)). Чудова зброя, щоб вона лежала десь у сейфі на випадок зомбі апокаліпсису)
Фермерам з Айови не всралось тягати на горбу це "весло". Спеціально для них Ruger зробив легшу і компактнішу версію "Mini 14" під 223-й калібр, а згодом і "mini 30" під набій 7,62х39, який досить популярний в США. Та й досить дороге це задоволення. Цивільна версія М14 (Springfield M1A) коштує 2000+ тисячі баксів. Забаго як для "фермера з Айови". Тим паче, він за 300 - 400 баксів купить собі "арку" або місцевий клон АК, шо більше сподобається. І ще на 200 баксів накупить до неї свистілок та перділок на усі випадки життя. Платити ж 2 косаря (плюс ще стільки ж за нормальний приціл, та іще стільки ж за сошки, ложе, глушак та інший обвіс) за важку, велику, незручну гвинтівку, яка може стріляти на -кілометр- пів-милі.... а нащо? Він шо зібрався полювати на -бізонів- динозаврів? Звісно є спортсмени, мисливці, та усілякі поплавлені ветерани -В'єтнаму- Афганістану, які без улюбленої гвинтівки спати не можуть. Але вони, зазвичай, з фермерства не живуть. Ну а зомбі-виживальники взагалі більше полюбляють короткоствол та помпи. Бо щоб знести голову з 10 кроків висока точність не потрібна, а дріб/картеч - взагалі топ! Але при цьому патрони 12-го калібру у них там -безкоштовно роздають- взагалі за ціною сємєчєк продаються.
@@ToxaKaRp ми кажемо про 50ті роки і те де ця зброя мала осісти тоді і це явно не армія. А не про 2000ні роки чи 70ті. Арка зявилась пізніше, як результат цього біг фейлу
@@vladukrainian2237 В 50-х роках такої зброї взагалі не було на цивільному ринку США. Фермери з Айови тоді ходили або з "бум-стіками" тобто старими дідівськими дробовиками), або з усілякими пізніми "Вінчестерами".
Магазин добре приєднувався і без затримки. Гвинтівка важка. Магазини по 20 патронів. Не зрозуміло де набрати запасні магазини й патрони. Вчили розбирати, палець болів давить щоб розібрать. Гвинтівка з фільму ,,Цельнометалічна оболонка,, 😊 Там в кроватках молитву читали з цією гвинтівкою.
М-да. Проблеми у цьому обзорi точно не у гвинтiвки. Единий позитив --- де-яка самокритичнiсть рижого. P.S. Навiть мiшень для пристрiлки купити пожлобились.
Просто нікому не хотілося переробляти виробничі лінії ну і перекочувати солдатів на щось нове тому вийшла така гвинтівка. Все дякуючи раціоналізаторам.
В кіні про Джека Річера еМка штирнадцять була у армійського марксмена в Афганістані під час служби і використовувалась для людиновбивства поганцями. З того кіна вважав, що вона була успішно адаптована під марксменів. А як з'ясувалось- то не є правда((
В нашому ДФТГ, з якого я починав службу, досі такі стоять на озброєнні. Розбираються вони легко, працюють надійно, кулі кладуть одне в одну. Навіть кучніш ніж СВД, порівнювали на 400 метрів. Річ гарна в полі на добрих відстанях. Правда в нас її в вуличні патрулі давали.
Ні, шановний пане Юрію, мушу Вас запевнити, що Ви далеко не перший, хто мав можливість її розбирати. А також самотужки розібратись із тим, як же її до біса розбирати 😅 Але завдяки ютубу і знанню англійської, це було не настільки важко, як могло би здатись. Забули зазначити кілька нюансів із збірки, зокрема, що затвор має вставлятись у положенні під кутом, при чому якщо заглянути в раму, то стає видиме вікно, в яке він стає першочергово, а потім повертається в горизонтальне положення. Ті екземпляри, що я мав, не мали можливість ведення автоматичного вогню. Використання цієї зброї в ТРО передбачалось як снайперської із встановленням мисливських прицілів, але в моєму підрозділі нажаль чи на щастя не була застосована ніде, окрім полігону. Має доволі зручний спосіб переходу з положення "на плечо" до "до бою", із переворотом, специфічним для такого виду прикладу. В руках тримав її ложе, що було не з дерева, а з якогось пластику. Дуже дякую за ваші відео, радий був навчатись у Вас.
![🔴 ฟุตบอลแชมป์กีฬา 7HD แชมเปียน คัพ 2024 [รอบรองชนะเลิศ]](http://i.ytimg.com/vi/zPm8ClLVhoE/mqdefault.jpg)
Це моя гвинтівка. Таких гвинтівок багато, але ця моя. Моя гвинтівка - мій кращий друг.
Вибачте, не втримався 😅
Теж весь час в голові крутилося :)
А наші усі на склади вилучили 😢 на холодні і сирі склади 😢
Хвалько!))) 👍✊😁
А що вона дійсно прекрасна
База!
Наше добровольче формування мало на озброєнні М-14 з одним магазином на ствол, боєприпасів теж було не густо, але тренувальні стрільби проводилися, особисто відстріляв два магазина . Коли ЗСУ провели Харківську наступальну операцію, цю зброю у нас забрали, а формування було розформоване. Мені сподобалася М-14, відчувається міць, з висновками хлопців згоден повністю. Дякую за чудовий огляд цієї зброї і за все те, що Ви робите.
" харківська наступальна операція" це та, яка була " проведена" після стамбульських угод?😉
@@skif1979 Так. Це тоді руськіх обдурили як лохів
@@skif1979
Перед тим як ти сіло на пляшку
@@skif1979 в деякому сенсі так. не зразу. але після. через деякий час. абрамович дав добро шоб гасили бойових пітухів, а йому взамін зняття санкцій
@@skif1979це та після якої кацапську техніку тралами три тижні вивозили до Харкова
Дай Боже здоров’я хлопаки
Хлопці, вдалого полювання Вам!
Слава ЗСУ та всім причетним!!!
Маємо в підрозділі таке чудо. З хорошим, тепловізійним прицілом та використовуючи кулеметний, німецький патрон купність влучань складає близько 5 кутових хвилин. Використовувати такі патрони, на такій зброї безглуздо. Нема ніяких переваг...
+Спуск жорсткий. Не такий як у МГ3) Але навіть у калаша легший.
Хоча чув історії від хлопців що за 200м. ціляли з неї в коробок сірників. Використовуючи хороші патрони.
А вона 308 чи 30-06?
@@user-cy3dv1hk6i 308
308
Дякую Вам хлопці за все що робите для нашої країни.
Цей апарат є вершиною розвитку піхотної гвинтівки як такої - принаймні, чогось кращого зробити ніхто не пробував. Нарікають на нього через те, що він "запізнився на свою війну" (на якій ще не було поняття "щільність вогню", і треба було цілитися у ворожого піхотинця). Відповідно, з появою проміжного патрону та автоматичного карабіну на полі бою відпала потреба в пістолетах-кулеметах, які вели ефективний вогонь на коротких дистанціях (до 200м), та традиційних піхотних гвинтівках, які прямим пострілом покривали дистанцію до півкілометра, а в ближньому бою використовувалися з багнетом.
Це вершина розвитку зброї 2 світової. Це майже копія М1 гарант під майже проміжний патрон. Просто 30-06 ніколи не використовув свій повний потенціал, бо гарант просто не витримав би тиску. Тому 308 вінчестер повністю повторює балістику М2 30-06. Також є проблема з деревом, воно набухає у вологому кліматі, і це міняє точність. Без бедінга м14, має точність мосінки. Бедінг епоксидною смолою ще ця історія. Після бедінга пристріл, і розбирати більше не можна бо втратить точність.
Були і кращі вироби.
@@r4_Texcluding . "Просто 30-06 ніколи не використовув свій повний потенціал, бо гарант просто не витримав би тиску" То що,M1 Garand(гаранд,а не гарант) використовував спеціальний ослаблений патрон?Ніколи такого не чув.А яким патроном тоді стріляв Springfield M1903 -стандартним чи ослабленим?
" Після бедінга пристріл, і розбирати більше не можна бо втратить точність." То це не беддінг,а якась криворука пародія на нього.
@@александрбова-з9г просто пройшла еволюція пороху. Отримали трохи дешевший і безпечніший патрон. І М1 розроблявся під його параметри. Але М1 і його аналог для мисливських рушниць - це різні патрони. І використавши, щось інше ніж М2 у гаранді призведе до феєрверку. Це саме і стосується 308 він і 7.62х51. Якщо у гаранді основна проблема це зігнутий газовідвідний поршень у М14 в основному відриває вуха затвору. А про бедінг це не до мене, є цілі марксман програми у армії і марінс які використовують такі модифіковані гвинтівки.
Не погодетесь, але СКС виявився кращим....ті ж в'єтконгівці це довели...та й зараз та гвинтівка доволі актуальна для певних умов
Вподобайка на підтримку вашого україномовного каналу і дяка
"Раз два три, ми ще живі" - іронії забагато не буває :) Дякую за Ваш контент та Вашу працю. Ви неймовірні. Ну і важлива інформація, у Франику зараз дощ.
Дякую вам. Бережіть себе хлопці!
АААА! У нас в ДФТГ видавали такі на початку війни. На моїй аватарці я якраз із нею) Доволі важка штука і клинить її часто, із плюсів точність та сила. Місцями крихка, хтось одного разу примудрився навіть мушку відбити))))
А ще такий неприємний момент - паз де ходить затворна рама знаходиться дуже близько від пальців лівої руки. Так що може повідбивати, треба бути обережним.
Дійсно, мушка то її слабке місце, у нашому арсеналі на двох вони "бовталися".
Клинить вона переважно після неправильної збірки, коли вісімку, яка підтягує газовий поршень не до кінця затягують і газовідвідний канал має малу або повну непрохідність (перевіряється звичайним сірником?
Якщо руки ростуть із дупи то можна не тільки мушку відбити, можна і х*я скрутити собі.
Саундтрек зі Сталкера прямо гріє мою душу хвилями ностальгії.
чекаємо на Сталкер 2
Чисте небо. Ностальгія переходить у реальність...
+. Я тіко заліз в коменти написати, а мене вже випередили)
ого, оце так лендліз)) дякую Дядькові Сему. Хай знають що не тільки у них діди воювали
Хлопці дай Бог вам здоровя
Дякую вам за відео. Окремий привіт Родезійському фронту. Ругер скаут у кадрі також круто. Ділу Купера розквітати та зміцнюватись.!)
Класика як вона є вишибає сльозу скупу чулувічу і звісно ностальгія За ,"до повномаштабки "
здоровля удачі 🙏🇺🇦🇺🇦
Хх, коли фанат FN FAL розповідає про М14 очікувати об'єктивності не варто :-). Люблю Ваші відоси, але цей не додивився. P.s. з М 14 справу мав, хороша гвинтівка як на свій клас. І розборка зборка легка, просто треба мать досвіду трохи, і купка з неї чудова при стрільбі нормальним лонг рейджем. Тіки там не в метрах шкала звісно. З повагою.
А у меня кстати штатный FN-FAL , да ещё и со складным прикладом....мы ещё в сентябре 22 го. 200шт получили
Вітаю , дякую за відео та історію про М14 ,вподобайка і будьте здорові .
Дякую за об'єктивний огляд цього виробу
Дякую вам хлопці!! Хай Бог вас береже!!
У мене така. Вона красива!
Мабуть на тому її плюси і вичерпуються.
Щоб надати їй якусь тактичну нішу, типу зброї максмена, то треба ставити оптику. Це можливо, але на "Калаш" простіше. А без оптики М-14 геть зовсім безсенсова. "Калаш" у 5,45 коротший, легший і патронів можна нести втричі більше. А дальність стрільби однакова, бо механічні приціли у обох. До того ж на 100 м з механіки 5,45 відчутно точніший, як це не дивно. "Калаш" - це чудова штурмова гвинтівка, а призначення М-14 якесь загадкове.
Діоптричний цілик особисто мені не сподобався. Навіть у легких сутінках в нього погано видно. Його обнулення - це взагалі окремий самобутній квест.
Магазин у неї вставляється простіше, ніж у "калаша". Але складніше, ніж у "арки".
Якщо вибирати між М-14 і АК-74, то по функціоналу однозначно АК, а по естетиці - однозначно М-14 😃
Ну не знаю, теж воюю із нею. Встановив сошки, пікатіні і оптику і без проблем влучаю на 800м.
Єдина проблема в набоях - приходиться закупати самому, щоб не мазати із кулеметними. Гігантський плюс в тому, що порохові гази що штовхають поршень не попадають до затвору і як результат вона менше забруднюється при стрільбі.
Хотілося б звісно служити із сучаснішими екземплярами маркменських гвинтівок, але маємо те що маємо. Перемога за нами ✊
вона майже не критична.от слова зовсім до завалу у бік при прицілюванні.натомість від СВД
@@ПетрикПяточкін-б6ф вона не така погана, як каже "Родезійський фронт". "Родезійський фронт" топитиме за FN FAL незважаючи ні на що, ібо FN - це про ідеологію, а не про зброю, 🙂
Якщо робити важку снайперську гвинтівку з великим прицілом, сошками і особливо із саундмодератором, то краще з чогось болтового. Або з чогось на AR платформі. Якщо щось штурмове, то простий "калаш" краще.
Але коли нема вибору, то М-14 далеко не найгірший варіант. Батьківщина могла дати і СКС. Або СВД, яку я суб'єктивно ненавиджу більше, ніж "Родезійський фронт" любить FN 🙂
М14 - типовий представник старої британської військової концепції "довгого піхотного ружжа". А американська військова школа була багато в чому наслідувачем британської військової школи. 100 відсотковий доказ приказки "генерали завжди готуються до колишніх воєн"
Сама по собі - добротна, якісна машинка. як за стандартами ДСВ - не сама погана річ, але на момент її народження світ встиг дуже змінитися.
Тобто за концепцією М14 знаходився за часів Другої Світової?
Україна була є і буде. Все буде Україна!!!
Вопрос лишь в том ты будешь ли
@@СержГриг-и1у а ось щодо тебе навіть питання не стоїть - або чеченці з'їдять на сніданок, або десь за путьку загинеш.
@@СержГриг-и1у как пагодка в масквє?
@@mongolsky-vershnik я не знаю. Могу рассказать какая в киеве
@@СержГриг-и1у перша ознака ка🐐па - ти завжди триндиш
Я той самий ТРОшник, якому видали М14)). І не дивлячись на величезну кількість недоліків, полюбив цю важкилезну штуку)).
Полюбив але всеодно взяв ак?)
@@witeranarhist ага)) воюю з АК. Та де в бою дістанеш патрони імпортні?((
І патрони і магазини( один в комплекті ж.
Мене особисто переконала вага набою і гвинтівки, багато не понесеш. Тай в русі я її так і не освоїв.
@@witeranarhist а я ще й токарю знайомому мозги виносив щоб зробив під приціл кронштейн))
а в інтернеті кронштейн коштував копійки , правда ніде в наявності не було. ))
@@ТРО-е7й
Доречі , Родезійський фронт ) дуже радий бачити
Дякую за відео,дуже цікаве
Хлопці, дякую Вам за чудове відео та корисну інформацію. Дивлюся Вас із задоволенням
Дякую за Вашу працю!
Радий бачити об'єктивний огляд. Бо по невідомій мені причині навколо м14 існує якийсь невиправданий фетиш.
ну бо в іграх вона прям норм працює😂
сподіваюсь що ніколи не доведеться стріляти з цього shit
Півтора року у нас вони воюють. Норм ствол. калібр норм, розкид норм, Ставимо кронштейн, приціл, приміром хоча б 44Х24 і СВД в дупі. У нас ложі склопластикові.
СВД це пір'їнка порівняно з цим одороблом!!!не знаю але одоробло ще й складне це не зброя для військового
«I don't want no teenage queen. I just want my M-14»
@@ЮркоПанкоцький Дай іншу. Воюємо тим що видали.
@@ЮркоПанкоцькийНе мели дурниць.
Рік випуску серійного номера 414436 - 1959 - 1960. , The year of manufacture for serial number 414436 is 1959 - 1960.
Дякую за Вашу роботу
Відео топчик. Дякую хлопці. Слава Україні! Слава Нації! Ппц рфії!
Дякую вам, завжди хотів огляд на м14
F псу Патрону за те, що не зможе подивитися хлопців з лісу😭
Спасибо....класс Ful Metal Jacet....
Якщо є нестача зброї, то і ця гвинтівка може вб₴вати ворогів.
Послідовність розбирання-збирання описана не зовсім правильно. Автоматичний вогонь на М14 заблокований ще в штатах, але розблокувати можна.
Якщо її пристріляти та додати оптику з сошками, то отримаємо аналог СВД
Ця гвинтівка має колекційну цінність. Ціна може бути до $3 000. Гадаю можна виміняти на нормальну AR-10 або прокачаний болт.
Дякую за випуск. Слава Україні. Дякую за увагу. Коментар в підтримку каналу
Круто, як завжди, і прикольно, з гумором. Дякую!
Дякую
Щиро дякую за Вашу працю.
Слава Героям України!
💙💛❤️🖤
Круть
Шкала у метрах, на американській гвинтівці часів початку холодної війни? Дуже сумніваюсь. Ймовірно, то ярди.
1000 ярдів = 914.4 метрів
Так і є скоріше за все
Дякую вам. Дуже крутий огляд ❤❤❤
Судячи з історії розробки цього шедевра, він через стільки років знайшов свого ідеального кінцевого користувача.
Думаю ота незрозуміла хрінь фіксує затворну групу, від провертання та випадання.
Дякую! Гарний, приємний огляд.
Дякую за вiдео.
Дуже гарний колір металевих частин гвинтівки (паркеризація).
Не помиляється лише той, хто нічого не робить. І на прикладі М14 це видно. Щиро дякую авторам за цей відос)
І в чому помилка ???
@@ПанКоцький-ъ6с, у недалекоглядності після війни.
Дякую!💪
The problem was that the M14 was too heavy and too accurate. Yes, too accurate. The M14 EBR is still in service. The weapon is valued by hunters for its accuracy. This weapon makes no sense at distances shorter than 300 meters and that's the problem.
А це вже якісно інший рівень (в найкращому сенсі цього твердження)!
З вигляду річ добротна.
Дякую.
Дякую вам хлопці із лісу!🙏Оце Американці вчудили.🤔Не знав що такий раритет передали Україні стримувати другу армію світу ту що після північної кореї😂
Слава Україні і ЗСУ! Героям Слава! Смерть ворогам!
Дурню вони тут наплели !!!
Моментально підписався на Родезійський фронт
28:03 в кінах про В'єтнам б'є як гармата з відповідним гуркітом.
Мощна вєщь
Якби М14 встигли б до Кореї, там би їх боготоварили. А так потрапили в джунглі, де і карабін М1 дуже чудова зброя!
Дякую за відео.Вподобайка,творчої наснаги (коментар в підтримку).
Круть, підписався на "Родезійський фронт" пару років тому, не зникайте так надовго. Хлопці з лісу - 👍👍👍👍
Щиро Дякую Вам за Вашу якісну роботу.
✌️❤️🇺🇦
Родезія
Аж захотілося собі таку цяцьку
Як "ехо війни" , після перемоги, для полювання має місце на життя
Ще майдан 3 літом ,а ти кажеш кінець війни...
Полювати на ментів сама приємність...
@@SBB-hh9eo без тебе майдан не влаштуєм,але ж ти,нажаль,не в Україні,болотяник:(
Ну про депутатських синків у В'єтнамі (хоча жарт звісно зацінено), Credence свою Fortunate Son не просто так написали. )
Як щодо МакКейна ?
@@evgenderson він теж писав пісні?
@@MrEricoze ні, він був воюючим мажором, сином діючого адмірала флота.
@@evgenderson радий за нього, напевно.
@@MrEricoze я радий , що в мене є мізки і я ними користуюсь , а не повторюю чужу ryйню!
Танцюйте, пане! На ібісі з'явилась ваша улюблена :) Springfield M1A Standard Issue , усього лише 117к грн ;)
Сенс є у будь якій зброї, особливо коли в тебе нічого іншого нема.
Не всі ж в столиці мешкають і можуть "з камаза калашів нагребти" :(
Я на той камаз дивився і плакав.
Нулячі калаші на халяву без смс і реєстрації.
Вона так чудово виглядає, така новенька, але бігати з такою замість калаша не хотілось би)) а от додому або на полювання хотів би, просто кайфова цяцька
Лайк за відео, хлопаки.
А до неї точно не випускали спеціалізовану серію патрону? Бо в СГД то теж можна запхнути патрон від ПКМ але точність влучання від цього постраждає.
для СЕТМЕ іспанці випускали послаблений набій 7.62х51
Дякую за чудовий контент!
було цікаво, ще й целку поламали :)
Родезія🥰
Дякую за цікавий матеріал! 🎉 Бережіть себе!
Коли з'єднали M1 Grand та M1 Carbine вийшло таке дитя😁😁 😊😊
Від В'єтнамських джунглів до Українських посадок)
Класна машинка в нас в підрозділі такі
Капець, я буду в поїзді ((( що поробиш, дивитимуся в запису
Слава ЗСУ! Дай Боже здоровʼя!
Штука цікава, з історичної точки зору і для любителів вогнепальної зброї, але що з нею робити в Україні в 24му році? Вже прикидую як її попердоле десь у полі, в дощ, в мокрий сніг, в багні, це жах...Хіба що спробувати вкорячити на неї якийсь приціл і косплеїти марксмена. Дякую за відео.
якщо повезе - затрофеїти ак, а цю шляпу десь подалі з очей
Не буду сперечатися, сам з нею справ не мав, але чув, що вона доволі нормально переносить дощ та мокрий сніг. Якщо, звичайно, щасливчик якому вона дісталася, хоча б трошки встиг розібратися що до чого. За багно не знаю. Сумніваюся, що хтось колись брав її в окоп. Для такої справи взагалі мало шо підійде, окрім АК.
Щодо прицілу, то "вкорячувувати" його не треба. Він там ставиться досить легко. Є штатне кріплення під оптичний приціл. Рідних прицілів нам, звісно, не завезли. Проте можна посадити туди кронштейн з планкою пікатіні (такі кронштейни навіть "КРУК" робить, коштує шось біля 2 тис.грн.) і на нього встановити вже абсолютно будь який приціл чи теплак, який забажаєш. Якщо зробити все по уму, прямими руками і не економити на оптиці, то можна зробити непогану дмр-ку, яка буде не гірше (а за наявності нормальних патронів то і значно краще) за СВД. Звісно, може виникнути питання "а чи є взагалі сенс мучатись, щоб зробити гвинтівку, яка просто не гірша за СВД?". Не знаю. Може і є. Все залежить від кожного конкретного випадку.
Класний випуск! Чуваку на дивані - 👍
Спікер - Чудовий!
Роздати цю шляпу поліцейським МВГ для полювання на Шахеди. Все ж потентніша за калаші в цьому плані
м14 виглядає як така типова домашня зброя фермера з Айови, в моїй уяві)). Мабуть в такій ніші їй було і місце (якби не українська корупція, яка дивним чином потрапила в США 50х)). Чудова зброя, щоб вона лежала десь у сейфі на випадок зомбі апокаліпсису)
Фермерам з Айови не всралось тягати на горбу це "весло". Спеціально для них Ruger зробив легшу і компактнішу версію "Mini 14" під 223-й калібр, а згодом і "mini 30" під набій 7,62х39, який досить популярний в США. Та й досить дороге це задоволення. Цивільна версія М14 (Springfield M1A) коштує 2000+ тисячі баксів. Забаго як для "фермера з Айови". Тим паче, він за 300 - 400 баксів купить собі "арку" або місцевий клон АК, шо більше сподобається. І ще на 200 баксів накупить до неї свистілок та перділок на усі випадки життя. Платити ж 2 косаря (плюс ще стільки ж за нормальний приціл, та іще стільки ж за сошки, ложе, глушак та інший обвіс) за важку, велику, незручну гвинтівку, яка може стріляти на -кілометр- пів-милі.... а нащо? Він шо зібрався полювати на -бізонів- динозаврів?
Звісно є спортсмени, мисливці, та усілякі поплавлені ветерани -В'єтнаму- Афганістану, які без улюбленої гвинтівки спати не можуть. Але вони, зазвичай, з фермерства не живуть.
Ну а зомбі-виживальники взагалі більше полюбляють короткоствол та помпи. Бо щоб знести голову з 10 кроків висока точність не потрібна, а дріб/картеч - взагалі топ! Але при цьому патрони 12-го калібру у них там -безкоштовно роздають- взагалі за ціною сємєчєк продаються.
@@ToxaKaRp ми кажемо про 50ті роки і те де ця зброя мала осісти тоді і це явно не армія. А не про 2000ні роки чи 70ті. Арка зявилась пізніше, як результат цього біг фейлу
@@vladukrainian2237 В 50-х роках такої зброї взагалі не було на цивільному ринку США. Фермери з Айови тоді ходили або з "бум-стіками" тобто старими дідівськими дробовиками), або з усілякими пізніми "Вінчестерами".
У нас в ТрО ці гвинтівки видавались в березні 22 року з складів
Дякую хлопці за огляд!
Магазин добре приєднувався і без затримки. Гвинтівка важка. Магазини по 20 патронів. Не зрозуміло де набрати запасні магазини й патрони. Вчили розбирати, палець болів давить щоб розібрать. Гвинтівка з фільму ,,Цельнометалічна оболонка,, 😊 Там в кроватках молитву читали з цією гвинтівкою.
М-да. Проблеми у цьому обзорi точно не у гвинтiвки. Единий позитив --- де-яка самокритичнiсть рижого. P.S. Навiть мiшень для пристрiлки купити пожлобились.
Просто нікому не хотілося переробляти виробничі лінії ну і перекочувати солдатів на щось нове тому вийшла така гвинтівка.
Все дякуючи раціоналізаторам.
З Донєцк чілдрен заволав 😁🤘🤘
Дуже не вистачає Родезійського контенту)
Круте відео.
Слава Україні. Слава ЗСУ
Я хотел бы себе такую винтовку.
До речі, є пісня про В'єтнам де співається про те, що син конгресмена не воює а воюють звичайні люди
Давали нам такі на початку війни у дфтг.
Як із дерев'яним так із пластиковам ложем.
В кіні про Джека Річера еМка штирнадцять була у армійського марксмена в Афганістані під час служби і використовувалась для людиновбивства поганцями. З того кіна вважав, що вона була успішно адаптована під марксменів. А як з'ясувалось- то не є правда((
😂 Дякую вам, одне з кращих відео
В нашому ДФТГ, з якого я починав службу, досі такі стоять на озброєнні. Розбираються вони легко, працюють надійно, кулі кладуть одне в одну. Навіть кучніш ніж СВД, порівнювали на 400 метрів. Річ гарна в полі на добрих відстанях.
Правда в нас її в вуличні патрулі давали.
Ооо родезійський фронт ! Дуже крутий випуск
Ні, шановний пане Юрію, мушу Вас запевнити, що Ви далеко не перший, хто мав можливість її розбирати. А також самотужки розібратись із тим, як же її до біса розбирати 😅 Але завдяки ютубу і знанню англійської, це було не настільки важко, як могло би здатись.
Забули зазначити кілька нюансів із збірки, зокрема, що затвор має вставлятись у положенні під кутом, при чому якщо заглянути в раму, то стає видиме вікно, в яке він стає першочергово, а потім повертається в горизонтальне положення.
Ті екземпляри, що я мав, не мали можливість ведення автоматичного вогню.
Використання цієї зброї в ТРО передбачалось як снайперської із встановленням мисливських прицілів, але в моєму підрозділі нажаль чи на щастя не була застосована ніде, окрім полігону.
Має доволі зручний спосіб переходу з положення "на плечо" до "до бою", із переворотом, специфічним для такого виду прикладу.
В руках тримав її ложе, що було не з дерева, а з якогось пластику.
Дуже дякую за ваші відео, радий був навчатись у Вас.
Я маю на увазі на М14 як явище в Україні, а цю конкретну одну гвинтівку