Könntet ihr mal eine Doku über die Kämpfe im Kaukasus im 2. Weltkrieg machen? Meist wird immer nur über Stalingrad und Moskau geredet, vom Gebirgskrieg hab ich bisher wenig gesehen. Bitte, Danke 😃😁
@@immortalandeternalgod-empe4681Zu DDR- Zeiten war das sicherlich KEINE Bilderwand. Wie kommst du überhaupt zu so einer Behauptung? Da sind Menschen gestorben, WER hat da d.M.n. Bilder draufgemalt?
"Niemand hat die Absicht, ..." ist doch ein Gummisatz. Manchmal muss man durch den Zwang der Verhältnisse gegen die eigene Absicht handeln. Damit hätte er sich immer herausreden können. "Niemand hat die Absicht" bedeutet nicht "niemand hat den Plan".
Dann kannst du bestimmt noch was für den Unterricht mitnehmen 🙂 Noch mehr zur DDR kannst du dir auch hier anschauen: www.zdf.de/dokumentation/zdfinfo-doku/das-war-die-ddr-100.html?at_medium=Social%20Media&at_campaign=TH-cam&at_specific=TerraX&at_content=History
Extremisten werden am besten gertriggert durch folgenden Satz:" Die Gesellschaftssysteme Sozialismus, Kommunismus, Faschismus, religiöser Extremismus finde ich alle gleich- gleich scheiße. Kapitalismus ist am besten 😂😂👍👍🔝, weil er funktioniert. ".
Finds irgendwie krass, dass es in meiner Elterngeneration normal war, dass jemand älteres einfach im jahre 18. Hundert irgendwas geboren wurde. Heute gibts wohl garkeine Menschen mehr, was dieses Ereignisreiche Jahrhundert aussterben lässt, in den Erinnerungen der Menschheit.
@@fairphoneuser9009 Der Begriff "Finds" am Anfang meines Satzes soll implizieren, dass ich etwas nach meinem EmFINDen beurteile und dieses ist subjektiv. Mein Empfinden bezüglich dieser Tatsache ist, dass ich es interessant finde, dass es vor kurzem noch viele Menschen gab, die in ein längst vergangenes und von dutzenden geopolitischen Ereignissen u.ä. überschattetes Jahrhundert hineingeboren wurden.
@@abuqadr629 Ich verstehe nicht was man daran als krass empfinden kann. Genauso wenig ist es krass, dass Leute aus diesem Jahrhundert schon volljährig sind. Oder Mathe hat für dich einen besonderen Zauber. In diesem Sinne: 1+1=3
Was ist denn daran "krass", dass Menschen zur damaligen Zeit im 18. Jahrhundert geboren wurden? Wann sollen sie denn sonst geboren werden - oder soll eine schwangere Frau zum damaligen Zeitpunkt das Kind plötzlich erst 100 Jahre später austragen?^^
Danke für dein Feedback. Wenn du noch mehr zum Thema DDR sehen möchtest, schau doch mal hier 👉www.zdf.de/dokumentation/zdfinfo-doku/das-war-die-ddr-100.html?at_medium=Social%20Media&at_campaign=TH-cam&at_specific=TerraX&at_content=History
Danke 🙂 Wenn dich noch mehr zum Thema DDR interessiert, schau doch mal hier rein 👉www.zdf.de/dokumentation/zdfinfo-doku/das-war-die-ddr-100.html?at_medium=Social%20Media&at_campaign=TH-cam&at_specific=TerraX&at_content=History
Früher zuviel Grenzen und Mauern, heute fast nirgends mehr ....beides sehe ich als falsch und undifferenziert! Die Folgen davon sehen wir überall in der inneren Sicherheit.
Schau mal hier: www.zdf.de/dokumentation/terra-x/eine-kurze-geschichte-ueber-die-hexenverfolgung-mit-mirko-drotschmann-100.html?at_medium=Social%20Media&at_campaign=TH-cam&at_specific=TerraX&at_content=History
Du meinst Frauenverfolgung und Verfolgung von Widerständlern? Es gab ja nie Hexen. Also auch keine Hexenverfolgung. Aber es gab Abergläubische und Aufgehetzte.
Diese Aussage ist völlig aus dem Kontext gerissen,denn die Mauer war nicht seine Idee ! Es ist eine Lüge ! Ulbricht hat etwas ermöglicht was das Volk der Mitte aktuell verwenden kann um das gesamte Volk handlungsfähig zu machen ohne,Kaiser,Ewiger Bund,Parteien oder andere Organisationen und NGOs. Sie wollen genau aus diesem Grund alles was mit dieser DDR zu tun hat löschen. Denn mit dem Widerspruch am Kriegsverbrechen illegale Annexion = Feindliche Übernahme eines echten Souveränen Staat= Staatsgebiet, Staatsvolk und Verfsssung des Volkes durch Volksentscheid, durch einen anderen in diesem Fall die Parlamentarische Partei Verwaltung der Westalliierten Dauerbesatzer und weltweiten Kriegstreiber und Völkermörder ist ein Kriegsverbrechen welches nicht verjährt. Durch Grenzbeseitigung der Mauer am 9/11 1989 war die Grenzbeseitigung der europäischen Grenzen und Okkupation der Baltischen Staaten und ein Teil der Sowjetunion möglich. Das Volk muß vor aller Welt seinen Grund und Boden und Bodenrecht einfordern. Eine DDR und Politik oder Sozialismus oder Kommunismus kommt dadurch nicht zurück.
Ulbrichts Rache war die Zerstörung der einst blühenden Privatwirtschaft Mitteldeutschlands in der SBZ, welche die Flucht vieler seiner Untertanen bis zum 13.8.1961 nach Westdeutschland veranlasste. Leider befanden sich unter diesen Flüchtlingen überwiegend die Intelligentesten vor allem aus dem Unterhehmertum. Sie wurden durch geistige und charakterliche Proletarier wie Ulbricht und dessen SED-Funktionäre ersetzt. Damit schaufelte er auch das Grab seiner "DDR"
Schon den ersten Fehler entdeckt: im Film wird behauptet, 1924 herrschen in Moskau die Kommunisten unter Stalin. Stalin kam aber erst 1927 an die Macht. Über Ulbricht ist bekannt, dass er gern erzählte, Lenin noch persönlich gekannt zu haben.
Hier gibt es mindestens zwei Fehlerquellen. Die erste ist der Georgische Kalender in der Heimat von Stalin, nämlich Georgien. Die zweite ist die Übernahme des gregorianischen Kalenders durch die Sowjetunion. Die hat die russisch-orthodoxe Kirche nicht mitgemacht. Das ist längst nicht alles. Wenn weder Quellen genannt sind noch der Name eines Historikers, der die Zahlen dieser Kalender wann genau umgerechnet haben soll, dann ist davon auszugehen, dass die reinen Zahlenangaben falsch sind. Und damit alle zugehörigen Behauptungen.
*Stalin war seit 1927 Alleinherrscher. Er war seit dem Tod Lenins 1924 dennoch als Generalsekretär des ZK de facto der mächtigste Mann der UdSSR. Man kann über die Formulierung in der Dokumentation streiten, aber sie ist nicht falsch. Es ist so, als würde man sagen, 2016 hätte die CDU in Berlin unter Merkel regiert. Was absolut richtig ist.
@@bencrane238 Nein. Räterepublik bedeutet nicht Alleinherrschaft. Sieh dich zuerst nach korrekten Funktionen um. Kennst du sie? Oder nur die Verballhornungen kaiserlicher Historiker? Achte auf die Logik.
@@bencrane238 "Alleinherrscher" ist falsch. Der wurde 1917 gestürzt. Seitdem erst gab es große Bewegung in ganz Europa hin zu demokratischen Verhältnissen. Lies selber ein paar Geschichtsbücher. Dann merkst du schnell, dass schon Monarchenkalender anders funktionieren, weil da seit Jahrhunderten einiges dranhängt, z.B. alte Legenden über Erbschaften statt Eroberungen, z.B. Eheschließungen unter mächtigen Familien mit anderen Zählungen, Teilungen u.v.m. Suchwort Ära. Deshalb stimmen Geschichten kaiserlicher, darunter auch arg zensierter Historiker häufig nicht. Bleib kritisch.
Zugegeben, ich zweifle ja schon lange am bundesdeutschen Bildungssystem. Aber die Art, wie Wissen heutzutage trotz dieser desolaten Zustände an unseren Schulen durch die Lehrkräfte vermittelt wird, muss anhand dieses, Ihres Kommentars weitaus primitiver sein als das Bildungssystem an sich!
Wir sind immer für eine Überraschung gut. Nein, keine Fälschung. 😁 Zur DDR haben wir übrigens eine Themenseite: www.zdf.de/nachrichten/thema/ddr-118.html?at_medium=Social%20Media&at_campaign=TH-cam&at_specific=TerraX&at_content=History
@@TerraXHistory Sorry -das war nur ironisch gemeint. Denn der Typ war eher nur mit grimmigem Gesicht zu sehen. Dass ihre Aufnahmen nicht bearbeitet sind, ist mir schon klar. Das ist nur für ein gutes Video geschnitten.
ZDF ist Zarensender. Bisher verkauft der Sender den russisch-orthodoxen Kyrill I. als sowjetischen Geheimdienstler. Wir werden beobachten, welche Partei diesem Sender am liebsten ist.
@@einbertalstein1394 Lass die ruhig. Alle Parteien, die von Braunen gehasst werden, sind auf den ersten Blick akzeptabel. Wir werden sehen, wer in dieser Partei noch auftaucht.
Russische Föderation. Das ist Kyrill I. und sein Putin-Knecht. Wenn man auch nur oberflächlich bei Gorbatschow nachliest, stößt man auf einen Putsch "orthodoxer Kommunisten". Aber es wird sich um eben diesen russisch-orthodoxen Kyrill gehandelt haben. Und das verkünden sie auch nicht gleich jedem. Hier ist anzumerken, dass ein Schisma seit 1054 gleich zweimal beendet wurde. Mit einer Differenz von 51 Jahren. Einfach selber nachlesen. Wenn sich erweist, dass die 1917 gestürzte Monarchie wieder am Ruder ist, dann handelt es sich logischerweise nicht um die Sowjetseite, sondern eine andere. Nicht alles in einen Topf klatschen. Letztlich geht es bei dieser Art Geschichtsschreibung immer darum, dem Pöbel seine eigenen Lobbys nachträglich so madig zu machen, dass er keine andere Möglichkeit sieht als die göttlich legitimierte Alleinherrschaft.
Mussolini, Franco, Idi Amin, Kim Jong Un, Putin... Und Hitler war auch nicht gerade eine Schönheit. Das mit dem Charisma hingegen ist so eine Sache. Die meisten, wenn nicht alle Diktatoren, waren und sind auch stets Narzissten. Und Narzissten wirken bekanntermaßen auf viele Menschen faszinierend. Das war Zeitzeugen zufolge auch bei Ulbricht so.
@@boidsen Ne, Walter Ulbricht wirkte selbst auf seine Politbüro-Kollegen wie ein unfassbar steifer Bürokrat. Dass er ein Narzist war, glaube ich dagegen eher nicht - die DDR betrieb so ziemlich den geringsten Personenkult im Ostblock, hervorgehoben wurde die SED. Meinem Eindruck nach hatte Ulbricht dagegen erkennbar autistische Tendenzen.
Das ist wohl der Zeitgeist. Diese Doku hätte es eigentlich nicht nötig mit reißerischem Hintergrundlärm spannender zu wirken. Man wird sich wohl daran gewöhnen müssen.
Anbei eine Sendung vom 13.08.1961 www.zdf.de/ard/reportagen-und-berichte-des-fernsehfunks/page-video-ard-rede-von-walter-ulbricht-zum-mauerbau-1961-100.html?at_medium=Social%20Media&at_campaign=TH-cam&at_specific=TerraX&at_content=History
Also ich muss sagen ich find den Honecker und den Ulbricht super !!Das sind Menschen aus der Arbeiter Klasse die wissen was es heißt wenn man malochen muss!!nicht wie heute
Schade , dass kaum Kommentatoren vom Osten sind, Vor allem solche Menschen, welche Jahrzehnte im Osten gelebt haben Kinder bekommen und die als Arbeiterkinder studieren konnten. Ein Staat der keine Arbeitslosen , keine Bettler und keine Suppenküchen hatte. Die Frauen nicht unterdrückt waren, denn sie mussten im Westen bis in den 70iger Jahren noch ihre Männer fragen ob s ie arbeiten durften.
Er wurde gestürzt, weil Breschnew und Honecker den Übergang vom Sozialismus zum Kommunismus vollziehen wollten. Dabei stand ihnen der mittlerweile altersmilde und in gewisser Weise auch pragmatisch gewordene Ulbricht im Weg, der beispielsweise, wie du ja auch schreibst, mehr Privatwirtschaft zugelassen hatte, als es der "reinen Lehre" entsprach.
Walter hatte dem privaten Mittelstand eine Bestandsgarantie bis 1990 gegeben. Breschnew hat dem Erich ins Ohr gepustet, dass es in der DDR noch zuviele Kapitalisten gibt.
@@sabinetae Mir sind immer noch die am unsympathischsten, die sich mir als allwissende und besserwissende Politiker hochstilisieren und bei genaueren Hinsehen noch nicht mal als Tellerwäscher taugen würden. Oder um es etwas genauer zu sagen, das was sich heutzutage im Bundestag tummelt treibt jeden Facharbeiter die Schamesröte ins Gesicht!
@@maximilian.jansen Diese Berichte sind auch schon unterschiedlich. Die meisten tendieren eher dazu, nicht auf "Bild"-Geschichten zu vertrauen, die am Stück so unwahrscheinliche Vokabeln verwenden und unnatürliche Menschen konstruieren, dass man gleich sieht, dass das der anderen Richtung produziert wurde. Wer ernsthaft forscht, wird neben vielen Nachkriegsproblemen auch viel Begeisterung für das Neue finden. Immerhin waren Adel und Nazis Richtung Westen geflohen. Mit heutigem Wissensstand ist allerdings nicht auszuschließen, dass die Teilung Deutschlands u.a. dem Zweck diente, wieder an alte Eigentums-, also Alleinherrscherverhältnisse heranzukommen. Vorbereitet nach alten Erfahrungen und immer darauf bedacht, dass die neuen Knechte nicht zu stark sind, also möglichst nicht zu viel Allgemeinbildung, geteilt in mindestens Liberale und Konservative, in Männlein und Weiblein, in diese Minderheit und jene Minderheit ... Täglich zu beobachten jedenfalls.
Er hatte 2 Sprueche.....es muss wie Demokratie aussehen aber wir muessen die Macht haben. Aktuell wie in der Bundesregierung und im neuen Thueringer Landtag
Wir können Thüringen auch gerne mit einer Mauer umgeben und sich als Freistaat selbst entwickelten lassen. Denke es wollen mehr in den "Westen", als in solch einen "Osten" 😉
@@krasstoph7724 Bestimmt lecker. Wie konnte das eigentlich passieren, dass die Kirche ihren langjährigen Beda-Kalender verschlampt? Und warum wusste davon kein Verwandter?
Niemals, denn die beiden auf eine Stufe zu stellen, wäre hirnrissig. Ulbricht war ein verbrecherischer Diktator. Merkel war eine demokratisch gewählte Bundeskanzlerin.
Nun ,es gibt einen entscheidenden Unterschied: Merkel wurde abgewählt, Ulbricht konnte nicht abgewählt werden. Unter Merkel konnte man sein Land verlassen und wieder zurückkehren. Analog ist was anderes.
,,Niemand hat die Absicht eine Mauer zu bauen. Es handelt sich vielmehr um eine "Raumbegrenzungseinheit" mit den Maßen 3,60×1,20×155.000!"
Guter DDR Sprech.
@@MTR-z1uwenn man keine Ahnung hat bzw. die Hintergründe nicht kennt einfach mal die Klappe halten 😅😉
@@SKINTONIC85 Hä?
Und wir haben die Absicht eine Tür einzubauen
Sketch History ❤😂
Könntet ihr mal eine Doku über die Kämpfe im Kaukasus im 2. Weltkrieg machen? Meist wird immer nur über Stalingrad und Moskau geredet, vom Gebirgskrieg hab ich bisher wenig gesehen. Bitte, Danke 😃😁
Es muss demokratisch aussehen ,aber wir müssen alles in der Hand haben....!
Das hat gefehlt. Zeigt was für ein System er befürwortete.
Heiko Grauel... Diese Stimme kennt jeder, ohne es zu wissen, nicht wahr? ;) Und eine Tolle Doku mal wieder!
Das freut uns sehr, danke dir. 🙂
Stalingrad=Massengrab: MC Ulbricht
"NiEmAnD hAt DiE ABsIcHt EiNe MaUeR zU eRriChTeN!i!"
Die Aussage kennen wahrscheinlich die meisten 😅
Raumtrenner, nicht Mauer!!!!
das war keine Mauer, sieht man doch auch heute, das war eine Bilderwand
@@immortalandeternalgod-empe4681Zu DDR- Zeiten war das sicherlich KEINE Bilderwand.
Wie kommst du überhaupt zu so einer Behauptung?
Da sind Menschen gestorben, WER hat da d.M.n. Bilder draufgemalt?
@@Achtermeyer Es wurde auch beabsichtigt eine Tür zu verbauen. Man wollte sie "Charlie" nennen.
Danke für eure Videos. Immer wieder sehr spannend.
Danke für Dein Lob! ✨
"Niemand hat die Absicht, ..." ist doch ein Gummisatz. Manchmal muss man durch den Zwang der Verhältnisse gegen die eigene Absicht handeln. Damit hätte er sich immer herausreden können. "Niemand hat die Absicht" bedeutet nicht "niemand hat den Plan".
Kowalczuk ist wie immer erstklassig!!!👍👍👍
Bei " jung & naiv" gibt es ein 3-stündiges Gespräch mit ihm. 👍
@@stefanjanssen3782Das weiss ich! Ich bin doch kein unbedarfter ZDF-Angestellter!😂
Machen wir zurzeit in Geschichte. Super Timing 👍
Dann kannst du bestimmt noch was für den Unterricht mitnehmen 🙂 Noch mehr zur DDR kannst du dir auch hier anschauen: www.zdf.de/dokumentation/zdfinfo-doku/das-war-die-ddr-100.html?at_medium=Social%20Media&at_campaign=TH-cam&at_specific=TerraX&at_content=History
Der Sozialismus siegt ✊🏻
Schnitzel Walter
Danke für alles und so verlernt man vertrauen.❤🎉
Das war keine Mauer sondern ein Raumtrenner.
Mit Tür!
Und wir haben ihr auch einen Namen gegeben.
Wir dachten an den Namen: Charly
Wie heisst der tolle Synchronsprecher?
Götz Bielefeldt? 🤔
PS: in dem Falle nur Sprecher, nicht Synchronsprecher
"Synchronsprecher"?
Soweit ich feststellen kann, handelt es sich hier nicht um eine ursprünglich fremdsprachige Produktion.
Auf alle Fälle den Göttern sei Dank nicht KI (AI)...
Mittlerweile eine widerwärtige Entwicklung im Internet...
Hier bevor es viral geht
Glückwunsch.
Danke
Extremisten werden am besten gertriggert durch folgenden Satz:" Die Gesellschaftssysteme Sozialismus, Kommunismus, Faschismus, religiöser Extremismus finde ich alle gleich- gleich scheiße. Kapitalismus ist am besten 😂😂👍👍🔝, weil er funktioniert. ".
Super doku 👌
Das freut uns.
Ein toller Typ.
Schnaps gabs auf jedem Fall genug 😅
Sehr interessant. Es lohnt sich sehr die beiden Bände der Biographie Ulbrichts zu lesen
Finds irgendwie krass, dass es in meiner Elterngeneration normal war, dass jemand älteres einfach im jahre 18. Hundert irgendwas geboren wurde. Heute gibts wohl garkeine Menschen mehr, was dieses Ereignisreiche Jahrhundert aussterben lässt, in den Erinnerungen der Menschheit.
Ähm, das ist nicht krass sondern der völlig normale Lauf der Zeit.
@@fairphoneuser9009 Der Begriff "Finds" am Anfang meines Satzes soll implizieren, dass ich etwas nach meinem EmFINDen beurteile und dieses ist subjektiv. Mein Empfinden bezüglich dieser Tatsache ist, dass ich es interessant finde, dass es vor kurzem noch viele Menschen gab, die in ein längst vergangenes und von dutzenden geopolitischen Ereignissen u.ä. überschattetes Jahrhundert hineingeboren wurden.
@@abuqadr629 Ich verstehe nicht was man daran als krass empfinden kann. Genauso wenig ist es krass, dass Leute aus diesem Jahrhundert schon volljährig sind. Oder Mathe hat für dich einen besonderen Zauber. In diesem Sinne: 1+1=3
Was ist denn daran "krass", dass Menschen zur damaligen Zeit im 18. Jahrhundert geboren wurden? Wann sollen sie denn sonst geboren werden - oder soll eine schwangere Frau zum damaligen Zeitpunkt das Kind plötzlich erst 100 Jahre später austragen?^^
😂😂😂 wasn Kommentar
Sehr interessantes Thema.
Danke für dein Feedback. Wenn du noch mehr zum Thema DDR sehen möchtest, schau doch mal hier 👉www.zdf.de/dokumentation/zdfinfo-doku/das-war-die-ddr-100.html?at_medium=Social%20Media&at_campaign=TH-cam&at_specific=TerraX&at_content=History
Übler Typ.
Sehr gute Doku!
Danke 🙂 Wenn dich noch mehr zum Thema DDR interessiert, schau doch mal hier rein 👉www.zdf.de/dokumentation/zdfinfo-doku/das-war-die-ddr-100.html?at_medium=Social%20Media&at_campaign=TH-cam&at_specific=TerraX&at_content=History
Niemand hat die Absicht einen Kommentar zu schreiben!
Das ist kein Kommentar, sondern ein Meinungstrenner!
Niemand hat die Absicht, hier etwas zu zensieren.
wünsche euch vion terra xeinen frohen sonntag
Danke, den wünschen wir dir auch 🙂
Sehr interessantes Video Terra X
Dankeschön 🤗
Wie immer eine super Doku
Das freut uns. 🙂
Ui, ein neuer Beitrag zum Sonntagmorgen!
Wir wünschen dir einen schönen Sonntag 🙂
danke
Gerne 🙂
Leider zu Kurz
Früher zuviel Grenzen und Mauern, heute fast nirgends mehr ....beides sehe ich als falsch und undifferenziert!
Die Folgen davon sehen wir überall in der inneren Sicherheit.
Starke Doku
Danke 🙂
❤❤❤
10:58 Bernd Stromberg, gespielt von Walter Ulbricht😅
so kinder ganz kurz mal eben
😂da musste erst mal drauf kommen
"N Hund im ZK?! Hallo??!"
Jetzt macht der Papa hier mal ne Ansage. Denn so wie das hier im Politbüro läuft..@@Ooo-gg2eh
Könnt ihr mal ein Video über die Anfänge der Hexenverfolgung in Deutschland machen Terra X Team?
Schau mal hier: www.zdf.de/dokumentation/terra-x/eine-kurze-geschichte-ueber-die-hexenverfolgung-mit-mirko-drotschmann-100.html?at_medium=Social%20Media&at_campaign=TH-cam&at_specific=TerraX&at_content=History
Du meinst Frauenverfolgung und Verfolgung von Widerständlern? Es gab ja nie Hexen. Also auch keine Hexenverfolgung. Aber es gab Abergläubische und Aufgehetzte.
Was für ein grausamer Mensch.
Der Held von Uwe Steimle.
Eines der letzten Werke unter seiner Regentschaft war übrigens die jetzt eingestürzte Carolabrücke in Dresden! Vermutlich Ulbrichts letzte Rache. ;-)
Diese Aussage ist völlig aus dem Kontext gerissen,denn die Mauer war nicht seine Idee !
Es ist eine Lüge !
Ulbricht hat etwas ermöglicht was das Volk der Mitte aktuell verwenden kann um das gesamte Volk handlungsfähig zu machen ohne,Kaiser,Ewiger Bund,Parteien oder andere Organisationen und NGOs.
Sie wollen genau aus diesem Grund alles was mit dieser DDR zu tun hat löschen.
Denn mit dem Widerspruch am Kriegsverbrechen illegale Annexion = Feindliche Übernahme eines echten Souveränen Staat= Staatsgebiet, Staatsvolk und Verfsssung des Volkes durch Volksentscheid, durch einen anderen in diesem Fall die Parlamentarische Partei Verwaltung der Westalliierten Dauerbesatzer und weltweiten Kriegstreiber und Völkermörder ist ein Kriegsverbrechen welches nicht verjährt.
Durch Grenzbeseitigung der Mauer am 9/11 1989 war die Grenzbeseitigung der europäischen Grenzen und Okkupation der Baltischen Staaten und ein Teil der Sowjetunion möglich.
Das Volk muß vor aller Welt seinen Grund und Boden und Bodenrecht einfordern.
Eine DDR und Politik oder Sozialismus oder Kommunismus kommt dadurch nicht zurück.
😂😂😂
Wenn die letzten 34 Jahre nicht so fürchterlich beim Brücken-TÜV geschlampt worden wäre, die Brücke könnte noch intakt sein!
Ulbrichts Rache war die Zerstörung der einst blühenden Privatwirtschaft Mitteldeutschlands in der SBZ, welche die Flucht vieler seiner Untertanen bis zum 13.8.1961 nach Westdeutschland veranlasste. Leider befanden sich unter diesen Flüchtlingen überwiegend die Intelligentesten vor allem aus dem Unterhehmertum. Sie wurden durch geistige und charakterliche Proletarier wie Ulbricht und dessen SED-Funktionäre ersetzt. Damit schaufelte er auch das Grab seiner "DDR"
13:14 Und mit deutlich schwächeren Industrieausgangslage als Westdeutschland sowie keiner Marschallplan-ähnlichen Förderungen.
Und im großen Maßstab wegen Reparationszahlungen vom Russen regelrecht ausgeplündert.
Genosse Walter Ulbricht🚩
Achtet mal vor allem auf den Typen, der neben ihm sitzt, als er die Mauer leugnet. Die Blicke sagen schon alles. Die wussten es alle.
Hast du dafür bitte einen Zeitstempel? Danke. 😘
17:37 Raumtrenner!!!!!
Also ein Bernd 🙂
Die Zeit war furchtbar, die Ausbildung in der Schule nach der Armezeit ging mir dann besser zur Honecker Zeit konnte ich mich selbstständig machen.
Was ist jetzt. Diese Kriegstreiberei macht uns kaputt. Lieber eine Mauer als einen Krieg, das sage ich als Mutter und Oma
Ok(39 Sekunden)
Schon den ersten Fehler entdeckt: im Film wird behauptet, 1924 herrschen in Moskau die Kommunisten unter Stalin. Stalin kam aber erst 1927 an die Macht. Über Ulbricht ist bekannt, dass er gern erzählte, Lenin noch persönlich gekannt zu haben.
Hier gibt es mindestens zwei Fehlerquellen. Die erste ist der Georgische Kalender in der Heimat von Stalin, nämlich Georgien. Die zweite ist die Übernahme des gregorianischen Kalenders durch die Sowjetunion. Die hat die russisch-orthodoxe Kirche nicht mitgemacht.
Das ist längst nicht alles. Wenn weder Quellen genannt sind noch der Name eines Historikers, der die Zahlen dieser Kalender wann genau umgerechnet haben soll, dann ist davon auszugehen, dass die reinen Zahlenangaben falsch sind. Und damit alle zugehörigen Behauptungen.
*Stalin war seit 1927 Alleinherrscher. Er war seit dem Tod Lenins 1924 dennoch als Generalsekretär des ZK de facto der mächtigste Mann der UdSSR.
Man kann über die Formulierung in der Dokumentation streiten, aber sie ist nicht falsch. Es ist so, als würde man sagen, 2016 hätte die CDU in Berlin unter Merkel regiert. Was absolut richtig ist.
@@bencrane238 Nein. Räterepublik bedeutet nicht Alleinherrschaft.
Sieh dich zuerst nach korrekten Funktionen um. Kennst du sie? Oder nur die Verballhornungen kaiserlicher Historiker? Achte auf die Logik.
@@eugenewatson5130 habe ich irgendwo etwas anderes behauptet?
Oder willst du sagen, dass die Sowjetunion unter Stalin eine Räterepublik war?!
@@bencrane238 "Alleinherrscher" ist falsch. Der wurde 1917 gestürzt. Seitdem erst gab es große Bewegung in ganz Europa hin zu demokratischen Verhältnissen.
Lies selber ein paar Geschichtsbücher. Dann merkst du schnell, dass schon Monarchenkalender anders funktionieren, weil da seit Jahrhunderten einiges dranhängt, z.B. alte Legenden über Erbschaften statt Eroberungen, z.B. Eheschließungen unter mächtigen Familien mit anderen Zählungen, Teilungen u.v.m. Suchwort Ära.
Deshalb stimmen Geschichten kaiserlicher, darunter auch arg zensierter Historiker häufig nicht. Bleib kritisch.
Viele wissen das nicht, aber walter ulbrichts 2. name war niemand
Walter Niemand Ulbricht?
@@TerraXHistory ja
Zugegeben, ich zweifle ja schon lange am bundesdeutschen Bildungssystem. Aber die Art, wie Wissen heutzutage trotz dieser desolaten Zustände an unseren Schulen durch die Lehrkräfte vermittelt wird, muss anhand dieses, Ihres Kommentars weitaus primitiver sein als das Bildungssystem an sich!
Schöne Doku
Danke für das Lob!
Ulter Walbricht
Sind das gefälschte Aufnahmen? Der Kerl im Film lacht ja ein paar Sekunden. Das hat er doch nie getan - höchstens wenn er mal im Keller war.
Wir sind immer für eine Überraschung gut. Nein, keine Fälschung. 😁
Zur DDR haben wir übrigens eine Themenseite: www.zdf.de/nachrichten/thema/ddr-118.html?at_medium=Social%20Media&at_campaign=TH-cam&at_specific=TerraX&at_content=History
@@TerraXHistory Sorry -das war nur ironisch gemeint. Denn der Typ war eher nur mit grimmigem Gesicht zu sehen. Dass ihre Aufnahmen nicht bearbeitet sind, ist mir schon klar. Das ist nur für ein gutes Video geschnitten.
Klingt nach Wagenknecht.
ZDF ist Zarensender. Bisher verkauft der Sender den russisch-orthodoxen Kyrill I. als sowjetischen Geheimdienstler. Wir werden beobachten, welche Partei diesem Sender am liebsten ist.
Eher andersrum, oder?
Übertreib halt.
@@einbertalstein1394 Lass die ruhig. Alle Parteien, die von Braunen gehasst werden, sind auf den ersten Blick akzeptabel.
Wir werden sehen, wer in dieser Partei noch auftaucht.
Schön wärs
Niemand hat die Absicht in Georgien, Krim, Ukraine einzumarschieren
Russische Föderation. Das ist Kyrill I. und sein Putin-Knecht. Wenn man auch nur oberflächlich bei Gorbatschow nachliest, stößt man auf einen Putsch "orthodoxer Kommunisten". Aber es wird sich um eben diesen russisch-orthodoxen Kyrill gehandelt haben. Und das verkünden sie auch nicht gleich jedem.
Hier ist anzumerken, dass ein Schisma seit 1054 gleich zweimal beendet wurde. Mit einer Differenz von 51 Jahren.
Einfach selber nachlesen. Wenn sich erweist, dass die 1917 gestürzte Monarchie wieder am Ruder ist, dann handelt es sich logischerweise nicht um die Sowjetseite, sondern eine andere. Nicht alles in einen Topf klatschen. Letztlich geht es bei dieser Art Geschichtsschreibung immer darum, dem Pöbel seine eigenen Lobbys nachträglich so madig zu machen, dass er keine andere Möglichkeit sieht als die göttlich legitimierte Alleinherrschaft.
Sarah steht schon als Russlands Statthalter bereit.
@@praesodym6117
Lächerlich !!
Schuld ist nur der Westen, was auch jahrelang einflussreiche "westliche" Politologen behaupteten.
quatschkopf
Ganz ehrlich... hab noch nie einen Diktatoren gesehen, der ein so wenig charismatisches oder ansehnliches Äußeres hat
Hatte Mussolini etwa ein charismatische und ansehnliches Äußeres? Eigentlich sollte es ja auch nichts ändern, wie der Diktator aussieht.
Mussolini, Franco, Idi Amin, Kim Jong Un, Putin... Und Hitler war auch nicht gerade eine Schönheit. Das mit dem Charisma hingegen ist so eine Sache. Die meisten, wenn nicht alle Diktatoren, waren und sind auch stets Narzissten. Und Narzissten wirken bekanntermaßen auf viele Menschen faszinierend. Das war Zeitzeugen zufolge auch bei Ulbricht so.
@@boidsen Ne, Walter Ulbricht wirkte selbst auf seine Politbüro-Kollegen wie ein unfassbar steifer Bürokrat. Dass er ein Narzist war, glaube ich dagegen eher nicht - die DDR betrieb so ziemlich den geringsten Personenkult im Ostblock, hervorgehoben wurde die SED. Meinem Eindruck nach hatte Ulbricht dagegen erkennbar autistische Tendenzen.
Hintergrund Musik ist leider ein bisschen laut oder?
Allgemein oder an einer bestimmten Stelle? 🤔
nein
Das ist wohl der Zeitgeist. Diese Doku hätte es eigentlich nicht nötig mit reißerischem Hintergrundlärm spannender zu wirken. Man wird sich wohl daran gewöhnen müssen.
Immer wenn Musik auf der Tonspur läuft, ist sie zu laut, durchweg.
ein starker Mann mit großen Visionen
Anbei eine Sendung vom 13.08.1961
www.zdf.de/ard/reportagen-und-berichte-des-fernsehfunks/page-video-ard-rede-von-walter-ulbricht-zum-mauerbau-1961-100.html?at_medium=Social%20Media&at_campaign=TH-cam&at_specific=TerraX&at_content=History
👍👍👍👍
ulbricht der komi-casanovan
Also ich muss sagen ich find den Honecker und den Ulbricht super !!Das sind Menschen aus der Arbeiter Klasse die wissen was es heißt wenn man malochen muss!!nicht wie heute
Jaja, schon gut.
Gib einem Ferkel Macht und es wird zum Schwein! Ein Klassiker übrigens, der nie aus der Mode kommen wird!
Schade , dass kaum Kommentatoren vom Osten sind, Vor allem solche Menschen, welche Jahrzehnte im Osten gelebt haben Kinder bekommen und die als Arbeiterkinder studieren konnten. Ein Staat der keine Arbeitslosen , keine Bettler und keine Suppenküchen hatte. Die Frauen nicht unterdrückt waren, denn sie mussten im Westen bis in den 70iger Jahren noch ihre Männer fragen ob s ie arbeiten durften.
denkt mal darüber nach warum er gestürzt wurde... und warum der Mittelstand in der DDR nicht vor 1972 verstaatlicht wurde.
Er wurde gestürzt, weil Breschnew und Honecker den Übergang vom Sozialismus zum Kommunismus vollziehen wollten. Dabei stand ihnen der mittlerweile altersmilde und in gewisser Weise auch pragmatisch gewordene Ulbricht im Weg, der beispielsweise, wie du ja auch schreibst, mehr Privatwirtschaft zugelassen hatte, als es der "reinen Lehre" entsprach.
Walter hatte dem privaten Mittelstand eine Bestandsgarantie bis 1990 gegeben. Breschnew hat dem Erich ins Ohr gepustet, dass es in der DDR noch zuviele Kapitalisten gibt.
Ich weiß es, aber YT gefällt es nicht und hat es zensiert.
Bin erschrocken!! Habe erst gedacht dass Olaf jetzt einen Bart trägt.
😂😂
🎉🎉🎉🎉
So langsam bekomme ich das Gefühl, dass alle mir unsympathischen Politiker Tischlermeister oder Malermeister sind 😮
Und Honecker war Dachdecker xD
Ich kenne eigentlich nur gefallene Buchautoren oder Studenten 😮
Die hatten wenigstens noch einen Beruf. Denken Sie darüber mal nach.
@@georgbauer3862 Ich kenne eigentlich niemanden ohne Beruf, was gibt's da nachzudenken?🤔
@@sabinetae Mir sind immer noch die am unsympathischsten, die sich mir als allwissende und besserwissende Politiker hochstilisieren und bei genaueren Hinsehen noch nicht mal als Tellerwäscher taugen würden. Oder um es etwas genauer zu sagen, das was sich heutzutage im Bundestag tummelt treibt jeden Facharbeiter die Schamesröte ins Gesicht!
Mit Ulbrecht ging es in der DDR bergauf mit Honecker bergab
mit brecht vielleicht, aber nicht mit ulbricht.
Den 17. Juni 1953 vergessen wir hier wohl mal kurz
@@maximilian.jansen Diese Berichte sind auch schon unterschiedlich. Die meisten tendieren eher dazu, nicht auf "Bild"-Geschichten zu vertrauen, die am Stück so unwahrscheinliche Vokabeln verwenden und unnatürliche Menschen konstruieren, dass man gleich sieht, dass das der anderen Richtung produziert wurde.
Wer ernsthaft forscht, wird neben vielen Nachkriegsproblemen auch viel Begeisterung für das Neue finden. Immerhin waren Adel und Nazis Richtung Westen geflohen.
Mit heutigem Wissensstand ist allerdings nicht auszuschließen, dass die Teilung Deutschlands u.a. dem Zweck diente, wieder an alte Eigentums-, also Alleinherrscherverhältnisse heranzukommen. Vorbereitet nach alten Erfahrungen und immer darauf bedacht, dass die neuen Knechte nicht zu stark sind, also möglichst nicht zu viel Allgemeinbildung, geteilt in mindestens Liberale und Konservative, in Männlein und Weiblein, in diese Minderheit und jene Minderheit ...
Täglich zu beobachten jedenfalls.
@@maximilian.jansen wurde doch erwähnt oder was meinst du?
Vollkommen richtig!
Er hatte 2 Sprueche.....es muss wie Demokratie aussehen aber wir muessen die Macht haben. Aktuell wie in der Bundesregierung und im neuen Thueringer Landtag
😂
Zum Glück sind Meinungen und Fakten dann doch different
Wir können Thüringen auch gerne mit einer Mauer umgeben und sich als Freistaat selbst entwickelten lassen.
Denke es wollen mehr in den "Westen", als in solch einen "Osten" 😉
der Thüringische Landtag ist eh ein absoluter Fiebertraum 😭
Der Vorreiter der grünen
Wir sprechen uns an anderer Stelle.
Ein großer Mann!
Groß in seiner gefährlichen Machtfülle, dann ja!
Seid ihr wieder mit Olympiadenjahren unterwegs? Mit welchem Tempelbaujahr rechnet ihr aktuell?
@@krasstoph7724 Bestimmt lecker. Wie konnte das eigentlich passieren, dass die Kirche ihren langjährigen Beda-Kalender verschlampt? Und warum wusste davon kein Verwandter?
genosse es hat sich ausgenossen xDDD
Noch nie so früh
Mit die beste Lüge der Weltgeschichte 😅
....mit das bese Profilbild der Internetgeschichte
guter Mann
Da kenn ich auch ein satz der in die Geschichte eingehen wird 😊WIR SCHAFFEN DAS 😂
und dann noch Ihr Satz: "ich suche mir Arbeit und lebe nicht von Buergergeld"😀😀😀😀
So ein Unsympath,übertroffen nur durch Honecker
ERSTER!
👏
Na sowas😂 Kriegst jetzt einen Keks?
Was denkt ihr, wann wird man einen analogen Film drehen und den Namen Ulbricht gegen Merkel austauschen?
Niemals, denn die beiden auf eine Stufe zu stellen, wäre hirnrissig. Ulbricht war ein verbrecherischer Diktator. Merkel war eine demokratisch gewählte Bundeskanzlerin.
Nun ,es gibt einen entscheidenden Unterschied: Merkel wurde abgewählt, Ulbricht konnte nicht abgewählt werden. Unter Merkel konnte man sein Land verlassen und wieder zurückkehren. Analog ist was anderes.
Niemals, der Vergleich ergibt überhaupt keinen Sinn.
Wenn wir denken, dann sollte Ihnen die Antwort eigentlich klar sein!
Es sei den das denken Ihnen nicht sonderlich.....................
Was denkst Du, wann wirst Du mit dem dummen Gesülze aufhören?