Correção da Reaplicação da Prova de Escrevente TJSP 2024
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 16 ม.ค. 2025
- Correção da Reaplicação da Prova de Escrevente TJSP 2024
00:00 - Introdução
04:40 - Questão 1 | Língua Portuguesa
11:18 - Questão 2 | Língua Portuguesa
12:38 - Questão 3 | Língua Portuguesa
15:28 - Questão 4 | Língua Portuguesa
19:31 - Questão 5 | Língua Portuguesa
23:35 - Questão 6 | Língua Portuguesa
25:55 - Questão 7 | Língua Portuguesa
30:36 - Questão 8 | Língua Portuguesa
33:10 - Questão 9 | Língua Portuguesa
39:34 - Questão 10 | Língua Portuguesa
42:54 - Questão 11 | Língua Portuguesa
48:26 - Questão 12 | Língua Portuguesa
50:35 - Questão 13 | Língua Portuguesa
54:16 - Questão 14 | Língua Portuguesa
56:38 - Questão 15 | Língua Portuguesa
58:52 - Questão 16 | Língua Portuguesa
1:00:58 - Questão 17 | Língua Portuguesa
1:05:22 - Questão 18 | Língua Portuguesa
1:09:25 - Questão 19 | Língua Portuguesa
1:17:18 - Questão 20 | Língua Portuguesa
1:19:55 - Questão 21 | Língua Portuguesa
1:27:27 - Questão 22 | Língua Portuguesa
1:30:26 - Questão 23 | Língua Portuguesa
1:38:00 - Questão 24 | Língua Portuguesa
1:43:14 - Questão 25 | Direito Penal
1:51:06 - Questão 26 | Direito Penal
1:56:29 - Questão 27 | Direito Penal
1:58:48 - Questão 28 | Direito Penal
2:04:03 - Questão 29 | Direito Penal
2:09:23 - Questão 30 | Direito Penal
2:15:47 - Questão 31 | Direito Processual Penal
2:23:32 - Questão 32 | Direito Processual Penal
2:30:00 - Questão 33 | Direito Processual Penal
2:33:59 - Questão 34 | Direito Processual Penal
2:38:47 - Questão 35 | Direito Processual Penal
2:51:48 - Questão 36 | Direito Processual Penal
2:57:30 - Questão 37 | Direito Processual Penal
3:04:34 - Questão 38 | Direito Processual Civil
3:12:42 - Questão 39 | Direito Processual Civil
3:20:13 - Questão 40 | Direito Processual Civil
3:22:32 - Questão 41 | Direito Processual Civil
3:30:05 - Questão 42 | Direito Processual Civil
3:38:12 - Questão 43 | Direito Processual Civil
3:44:41 - Questão 44 | Direito Processual Civil
3:53:44 - Questão 45 | Direito Constitucional
3:56:56 - Questão 46 | Direito Constitucional
3:57:34 - Questão 47 | Direito Constitucional
3:59:53 - Questão 48 | Direito Constitucional
4:02:35 - Questão 49 | Direito Constitucional
4:06:35 - Questão 50 | Direito Constitucional
4:10:31 - Questão 51 | Direito Constitucional
4:14:12 - Questão 52 | Direito Administrativo
4:18:03 - Questão 53 | Direito Administrativo
4:19:08 - Questão 54 | Direito Administrativo
4:20:40 - Questão 55 | Direito Administrativo
4:22:49 - Questão 56 | Direito Administrativo
4:24:25 - Questão 57 | Direito Administrativo
4:26:46 - Questão 58 | Direito Administrativo
4:28:09 - Questão 59 | Direito Administrativo
4:31:31 - Questão 60 | Normas da Corregedoria
4:40:18 - Questão 61 | Normas da Corregedoria
4:45:03 - Questão 62 | Normas da Corregedoria
4:50:13 - Questão 63 | Normas da Corregedoria
4:55:51 - Questão 64 | Normas da Corregedoria
5:00:16 - Questão 65 | Atualidades
5:04:05 - Questão 66 | Atualidades
5:07:17 - Questão 67 | Atualidades
5:10:16 - Questão 68 | Atualidades
5:13:40 - Questão 69 | PCD
5:18:48 - Questão 70 | PCD
5:21:08 - Questão 71 | Matemática
5:31:27 - Questão 72 | Matemática
5:41:11 - Questão 73 | Matemática
5:46:21 - Questão 74 | Matemática
5:58:17 - Questão 75 | Matemática
6:03:53 - Questão 76 | Matemática
6:15:33 - Questão 77 | Informática
6:22:32 - Questão 78 | Informática
6:23:44 - Questão 79 | Informática
6:26:21 - Questão 80 | Informática
6:31:18 - Questão 81 | Informática
6:34:31 - Questão 82 | Informática
6:37:32 - Questão 83 | Informática
6:41:30 - Questão 84 | Informática
6:44:47 - Questão 85 | Informática
6:49:09 - Questão 86 | Informática
6:53:49 - Questão 87 | Informática
6:55:30 - Questão 88 | Informática
6:56:59 - Questão 89 | Informática
7:00:01 - Questão 90 | Informática
7:06:42 - Questão 91 | Raciocínio Lógico
7:12:03 - Questão 92 | Raciocínio Lógico
7:18:29 - Questão 93 | Raciocínio Lógico
7:23:34 - Questão 94 | Raciocínio Lógico
7:28:01 - Questão 95 | Raciocínio Lógico
7:28:57 - Questão 96 | Raciocínio Lógico
7:30:46 - Questão 97 | Raciocínio Lógico
7:34:42 - Questão 98 | Raciocínio Lógico
7:36:02 - Questão 99 | Raciocínio Lógico
7:38:32 - Questão 100 | Raciocínio Lógico
Cursos para Escrevente TJSP 2025: bit.ly/497Fm9i
Comunidades no WhatsApp: bit.ly/45DswgR
Instagram: bit.ly/2QxzoEH
Canal TH-cam: bit.ly/2QyKmtE
Facebook: bit.ly/2QxzADV
Concurso público é aqui, no NEAF é claro!
CESPE, VUNESP, FCC, FGV e CESGRANRIO
Dúvidas, sugestões ou para mais informações:
contato@neafconcursos.com.br
www.neafconcurs...
Av. São Luís, 86 - 2º andar- São Paulo - SP
(11) 3129-4356 (wa.me/55113129... *link direto para whatsapp)
#escreventetjsp
#tjsp
#provatjsp
#correção
#provacomentada
#tribunaldejustiça
#souNEAF
Quem gostou dá like - per favore. Hodiernamente isso é necessário
Não fale essa palavra, Professor! Me dá gatilho 😂😂
Entendedores entenderão 😂
Sempre dou like
deixa o link da prova pra quem não fez fazer o download
Na correção
Professores:
Alessandro Ferraz
Silvia Ferreira
Renata Sonnewend
Gabriela Miranda
André Yan
Márcio Gomes
Marcelo Lanfran
Lucas Costa
Ricardo Kazuo
Nossa, difícil acreditar que essa correção seja 0800 - vcs realmente são incríveis. Parabéns
Gostaram? Quero saber quem vai assistir Inteiro??????
Excelente vídeo! 🤜🤛
Muito bom, professor.. obrigado
Vou assistir inteiro, com ctz
Vou assistir tudinho pra entender meus erros e deficiências
@@camillaribeiro9457 Muito bom pessoal
Vou assistir tudo.
Precisamos conhecer nossos desafios!😊
o cara cabeludo do rock de matemática é fodastico!!!!
Todos vocês, professores queridos, estão de parabéns! Prof Marcelo Lanfranchi, você é meu ídolo. Obrigado!
Questao 28: De acordo com Nucci, o verbo "desviar", figura qualificada do excesso de exação, é um crime formal, bastando o mero desvio para a consumação, ainda que a administração não sofra prejuízo
- Guilherme de Souza Nucci, codigo penal comentado - 19° edição - págs 1452 e 1453
Obrigadoooo @victoria Há divergência doutrinária - Cleber Masson pensa diferente - a Vunesp poderia é anular essa questão - querem exagerar e colocam questões passíveis de recurso - Isso não é legal Vunesp!
Gostou das correções?
@@alessandroferraz9432 gostei muito, professor 🎉
Gostei dos professores! E senti profundo arrependimento de ter comprado curso, de um curso famosinho, onde a prof. de Processo Civil só lia os artigos, não se preocupando com a didática. Parabéns pela qualidade, NEAF!
Eu também! No caso foi Direito Penal sem a parte geral.
Gente, pra quem fez manutenção, curso de testes e os simulados do Neaf garantiu várias questões. Eu fiz ambos e asseguro que atenderam as expectativas dessa prova. Gratidão, Equipe Neaf! Já quero curso para TRT Sp❤
Muito obrigada Neaf! Comprei quase tudo que estava disponível e não me arrependendo! Amo todos os professores e serei eterna e imensamente grata por todas as aulas! Um dos poucos cursinhos que não abandonou o aluno em momento algum! ❤❤❤❤
Kazou é de outro planeta kkkk raciocínio muito rápido 👏👏👏
Parabéns a todos os professores pela correção maravilhosa 👏🏽👏🏽
todos os professores são fantásticos
Muito bom parabens
Muito obrigada, a toda a maravilhosa equipe Neaf! 💙
Vcs são sensacionais!!!!
Obrigada!!!❤ Sempre perfeito!
Quero agradecer aos professores do Neaf, na primeira não estudei com vcs, fiz 53, na reaplicação peguei o intensivo, o curso de testes e o dia D, saltei pra 68.
parabéns
Obrigada ao curso pela oportunidade de trabalhar com gente tão dedicada e competente!
A correção de Português sempre impecável.
Obrigada pelo trabalho, NEAF
Valeu muito apena, assistir até a última aula! 😁 Obrigada!
Uma correção quanto a correção do professor de atualidades, a questão 66, o professor pegou uma notícia aleatória e não leu a tese do STF pra dizer a resposta correta, inclusive, a própria prova fornece o link que direciona à tese do STF, então era simplesmente clicar e ler por completo, e não pegar uma notícia aleatória. A alternativa que ele apresentou está incorreta, pois a tese do STF apresenta 2 situações que irão variar conforme a utilização ou não, anteriormente, da mãe não gestante de licença-maternidade. Logo, a tese do STF não se limita em definir que será o período igual ao da licença-paternidade.
"Tese: Foi fixada a seguinte tese de repercussão geral: “A mãe servidora ou trabalhadora não gestante em união homoafetiva tem direito ao gozo de licença-maternidade. Caso a companheira tenha utilizado o benefício, fará jus à licença pelo período equivalente ao da licença-paternidade”. Os ministros Alexandre de Moraes, Dias Toffoli e Cármen Lúcia ficaram vencidos apenas quanto à tese. A seu ver, como nas uniões homoafetivas as duas mulheres são mães, ambas devem ter o direito ao benefício da licença-maternidade."
Eu não sei o que comentar, difícil demais essa prova, dói demais, fui ruim, prova pra nível muito acima, bora TSE. 🙋🏻♀️💪🏻🙌🙏
Ótimo!!!
Melhor correçao da prova: todas as questoes separadas por topicos e tambem os artigos cobrados !!!
Primeiramente, agradeço demais por compartilhar esse conhecimento de forma gratuita conosco!
A questão 25, a meu ver, não foi sanada a dúvida quanto a alternativa D. O próprio STJ tem entendimento que crime de falsificação de documento é crime de perigo abstrato, e não de dano, pois não necessita do resultado naturalístico para se concretizar.
''Em verdade, o delito previsto no art. 298 do Código Penal é crime de espécie formal e de perigo abstrato, tipo penal que dispensa a ocorrência de dano efetivo e exige, para sua configuração, a simples modificação de documento juridicamente relevante pelo agente causador do risco de dano à fé pública.
No mesmo sentido, sustenta a doutrina quanto ao delito do art. 298 do Código Penal: "Trata-se de crime formal, de consumação antecipada ou de resultado cortado. Consuma-se com a falsificação, total ou parcial, do documento particular, ou com a alteração de documento particular verdadeiro, independentemente do efetivo uso do documento falso, da obtenção de vantagem ou da causação de prejuízo a alguém." (MASSON, Cleber. Direito penal. Parte especial. Arts. 213 a 359-H. São Paulo: Forense, 2018. p.487)''
Por analogia, o delito 296 também se enquadra ao entendimento de Cleber Masson. Então, qual seria efetivamente o erro?
Obrigada ao Neaf pela correção! 🙏
Parabéns pelo vídeo, o mais completo que encontrei até agora. Não caberia recurso nessa 93? Visto que até o professor ficou em dúvida entre duas, depois montou outro diagrama e concluiu que tem uma certa, mas para mim ainda tem duas respostas possíveis
Professor, você é demais! Professores safados aqueles que não incentivaram o estudo da parte geral de Direito Penal!
Fiz 87 na primeira prova e 80 na reaplicação. As dicas do Alê sobre ter matérias em que não pode perder ponto são essenciais. São elas que nos colocam dentro. Obrigado aos professores pela correção!
Prof. Alessandro a Vunesp é sua aluna :)
NEAF fazendo a diferença !!!!
Que aula top!!!! A apostila de escrevente esta no site ?
01/12/24 - ÚLTIMO dia para RECURSO Vunesp:
Questionamento
QUESTÃO 60 - OBRIGATÓRIO E NÃO FACULTADO - O gabarito preliminar "B" trouxe: "se trate de unidade responsável pelo recolhimento de pessoas, João pode concluir que visitas dessa natureza PODEM SER realizadas mensalmente".
Embasamento
PODEM: facultado. SERÃO: obrigatório - A resposta desta banca refere-se ao ARTIGO 13 das Normas da Corregedoria: “Os estabelecimentos prisionais e outros destinados ao recolhimento de pessoas, sujeitos à atividade correcional do juízo, SERÃO visitados uma vez por mês”. Os parágrafos do art. 13 e o art. 14 CONFIRMAM A OBRIGATORIEDADE. CONCLUSÃO: NÃO há alternativa correta, portanto, respeitosamente solicita-se a ANULAÇÃO da questão 60.
01/12/24 - ÚLTIMO dia para RECURSO Vunesp:
Questionamento
QUESTÃO 93: DUAS respostas corretas. AMBIGUIDADE NAS INSTRUÇÕES: O enunciado afirma: “alguns que possuem C também possuem B e A”. Entretanto, NÃO especifica se todas as pessoas que possuem C também possuem B e A, ou se existe uma interseção parcial. Essa ausência de especificidade permite diferentes construções, ambas logicamente corretas. INTERPRETAÇÃO 1: Alguns indivíduos possuem C, B e A, mas não todos. Isso permite a existência de pessoas que possuem apenas A, sem necessariamente possuírem C. INTERPRETAÇÃO 2: Todos aqueles que possuem D e C também estão incluídos em B, pois a interseção está completamente dentro do círculo de B.
Embasamento
ENUNCIADO AMBÍGUO - Questão com DUAS respostas corretas, pois é possível que exista quem possua A sem possuir C, dado que o enunciado NÃO exclui essa possibilidade. A alternativa E também pode ser considerada correta, pois todos os indivíduos que possuem D e C também possuem B, considerando que a interseção de D e C está contida em B. Essa ambiguidade gera dupla forma de interpretação e resolução, tornando impossível a escolha de uma única resposta correta. CONCLUSÃO: solicita-se a ANULAÇÃO da questão 93 visto que sua redação permite múltiplas interpretações que conduzem a respostas diferentes e igualmente válidas, gerando duplo gabarito.
Referente a questão 43, alternativa B, a professora explica que a "denunciação da lide é intervenção de terceiro, e não litisconsórcio". Qual artigo do edital eu precisaria conhecer pra saber que essa alternativa está errada? Eu não me lembro de ter visto sobre isso em nenhum artigo do edital. Como eu poderia ter esse conhecimento. Alguém pode me ajudar?
Não se admite no Juizado Especial Cível qualquer forma de intervenção de terceiros, nem de assistência. A única coisa que se admite aqui (Lei 9.099/95) é o litisconsórcio. É quando se chama a outra parte para participar da demanda junto com o réu (no caso, o Ricardo, questão 43, alternativa B). Também pode ocorrer o chamamento de litisconsórcio para participar da demanda junto com o autor da ação.
Denunciação da lide é uma forma de intervenção de terceiros e na Lei 9.099/95, que trata a parte do Juizado Especial Cível, não se admite a denunciação da lide.
Lei 9.099/95 - Dispõe sobre os Juizados Especiais Cíveis e Criminais e dá outras providências.
Art. 10. Não se admitirá, no processo, qualquer forma de intervenção de terceiro nem de assistência. Admitir-se-á o litisconsórcio.
@@CarolFranco-r6c Boa tarde, Carolina. Eu entendi através da sua explicação que Denunciação da lide é uma forma de intervenção de terceiros, porém, minha pergunta é: em qual artigo da Constituição está essa explicação que denunciação da lide é intervenção de terceiro? Estudei todos os artigos do edital e não lembro de ter lido nada a respeito de denunciação da lide, entendeu? Acredito que para responder essa questão e saber que a alternativa B estava errada era necessário ter conhecimento jurídico de outros artigos fora do edital. Não sou formada em Direito. Art. 10. Não se admitirá, no processo, qualquer forma de intervenção de terceiro nem de assistência. Admitir-se-á o litisconsórcio. (esse artigo não diz nada sobre denunciação da lide ser uma intervenção de terceiro).
Muito obrigada pela correção, professor!!
Lembro do exemplo do despejo da questão 29!
Só uma dica...qdo for corrigir qq prova, DEIXEM O NÚMERO DAS QUESTÕES
é colocado na descrição do vídeo o número de cada questão e o tempo correspondente
Alguém sabe onde estão as questões de D. Administrativo?
Alguém tem esta prova da capital em pdf?
questão 99 professor fez em 2 palito...
Grato pela atencao professor ! Estudei 3 meses e acertei 50% da prova, nunca estudei direito processual civil de 7 acertei 5 ... sabia da minha limitação pois tive outros afazeres mas sem dúvida o material de vcs ajudou e muito ! Isso foi teste ! Sacanagem foi ter anulado a prova inteira em setembro na capital por causa de um irresponsável que nao respeitou o horário, por que não cancelaram apenas os candidatos do predio que fizeram a prova .. prova dificil para niveis muito mais altos di judiciário
❤❤❤❤
Olá Alê. O NEAF tem apostila com as provas anteriores de escrevente do TJSP comentada?
Também quero professor!
Eu😊
Pesquisei e não encontrei divergências na internet para justificar a anulação da questão sobre excesso de exação conforme o professor falou. Alguém sabe como me ajudar?
acredito que o comentário da Victoria pode te ajudar, segue abaixo:
Questao 28: De acordo com Nucci, o verbo "desviar", figura qualificada do excesso de exação, é um crime formal, bastando o mero desvio para a consumação, ainda que a administração não sofra prejuízo
- Guilherme de Souza Nucci, codigo penal comentado - 19° edição - págs 1452 e 1453
Nossa...usar nucci pra nível médio é de ferrar heim.....rs
TJ SP nunca foi nivel médio. Nivel medio é a prova dos correios!😊
Gostaria de agradecer a todos os professores do Neaf, especialmente ao Alessandro Ferraz, professora Gabriela de Processo civil e o professor de informática ( me perdoe mas não lembrei o nome ). Na prova de setembro tinha feito 68 pontos e tive muita dificuldade em Penal, Processo civil e informática. Resolvi correr atrás do prejuízo e adquiri os cursos Intensivo, teste, simulado e Dia D.
Graças a Deus, meu rendimento melhorou e na reaplicação, fiz 78 pontos. Agora aguardo os recursos e NC pra saber se conseguirei seguir pra segunda fase. De qualquer forma, estou satisfeito com a evolução.
Gostei muito da metodologia do Neaf.
Obrigada querido!!!
Esta e resposta da prova 004
Vejo muitas pessoas em foruns afirmando que a reaplicação foi mais difícel que a anulada, mas sinceramente não percebi isso. Acho que estava no mesmo nivel.
Vou comentar: deixei a prova escapar pela cota. Portugues e constitucional me derrubaram, mas matematica e rl tava tensos. Fiz 45 na primeira e 43 na replicação. Pergunto a vocês professores: quais questões são possíveis de recurso?
Continua estudando desde já. Na próxima vc passa.
@vitoraraujo7666 quem sabe. Cai em pegadinha no português. Coisas q a gente não sabe como erra
@vitoraraujo7666 quem sabe. Cai em pegadinha no português. Coisas q a gente não sabe como erra
@vitoraraujo7666 quem sabe. Cai em pegadinha no português. Coisas q a gente não sabe como erra
Mas obg Vitor. Farei a prova do oficial. Mas essa é mais tensa.x
😮😮😮😮😮😮