Comprendre la prime d'émission : un fondamental pour les starts-up ! - Ageco Cannes

Plus vous finalisez, structurez, organisez votre projet, plus il est concret et prêt à être vendu et plus la valeur de votre société augmente !
Vidéo à destination des starts-up : comment prendre des capitaux au travers de la prime d'émission !

[@Emy-5293]

Fabuleusement expliqué ! Bravo à vous !

[@marcalves6623]

Comment c'est bien expliqué, on comprend direct merci !!!

[@user-dg7kn2xp5o]

Pq une prime démission plus élevée offre moins de part dans le capital social??? Je n'ai pas compris ce passage

[@sandram5539]

Très bien expliqué, rapide et efficace ! Merci beaucoup

[@laurent1985ful]

Sandra M
Tout à fait. Il convient de l’expliquer simplement, tout comme les concepts de prime d’apport ou de prime de fusion, qui sont identiques à la prime d’émission en ce sens qu’ils ont vocation à préserver les droits des associés en place en évitant (ou en contenant autant que possible) l’effet de dilution.

[@mbarraicua]

Super clair. Merci!!!

[@camilledeudon1232]

mais d’où sortent les 99K€ ? Qui les apporte ?

[@afanejean-vernaire1404]

Je ne comprends pas, mais quel est le prix l'actif émis ? 100.000euros ?

[@youssoufcisse7514]

Excellent

[@mouhssineelaichi7525]

Parfait merci beaucoup

[@laurent1985ful]

Très bonne explication, transparente et parfaitement intelligible. Jamy de « C pas sorcier » n’aurait sans doute pas fait mieux (ma comparaison, certes un peu osée, n’a rien de péjoratif, bien au contraire...).
C’est bien là toute la difficulté que rencontrent quotidiennement les professionnels du chiffre et du droit des sociétés (comme moi, ces deux professions étant au demeurant complémentaires et donc inextricablement liées) que de parvenir a expliquer simplement, sans éléments de langage aussi indigestes qu’inutiles, des concepts parfois complexes (voire obscurs...) à des interlocuteurs (singulièrement des clients) qui ne sont ni comptable ni juriste. Il convient d’être synthétique et d’illustrer un concept à la faveur d’un exemple simple. « Expliquez-moi ça comme si j’avais 5 ans », comme disait Denzel Washington dans « Philadelphia »...

[@freroetsouhaila9932]

rien compris

[@julux302]

Tres mal expliquer r compris

[@laurent1985ful]

JuluX 30
Pourtant, ce n’est pas évident de faire plus simple : le jour de la création de votre société, la valeur vénale de celle-ci correspond aux seuls apports que vous avez consentis, en l’occurrence 1000, ce qui constitue son capital social.
Mais quelques années après, cette même société aura peut-être engrangé des bénéfices, certains actifs (une clientèle, un emplacement stratégique, un brevet ou une marque...) auront peut-être pris de la valeur. Par conséquent, la valeur vénale de votre société ne sera plus de 1000, mais dans cet exemple, de 100000. Cette différence de 99000 est le fruit exclusif de votre travail. Par conséquent, si vous ouvrez le capital de ladite société à un investisseur, qui deviendrait votre associé à 50/50, il ne sera point question qu’il souscrive des parts moyennant 1000. En effet, dans pareille hypothèse, il profiterait de la valeur de 100000 que VOUS SEUL avez créée moyennant seulement 1000. Il aurait les mêmes droits que vous sur les bénéfices et sur le montant résultant d’un éventuel partage alors qu’il n’a pas participé à l’effort de développement de la société. Vos droits sur l’actif social serait nettement diminués, ce que l’on appelle « l’effet de dilution ». La prime d’émission a pour but d’éviter cet effet. Il n’est pas question que ce nouvel associé souscrive des parts moyennant 1000 alors qu’elles valent 100 fois plus ! En conséquence, afin de souscrire 50% des parts, il devra s’acquitter, d’une part d’une somme de 1000, correspondant à la valeur nominale desdites parts, et d’autre part, de la somme de 99000, correspond à la prime d’émission, soit un total de 100000. Au passif du bilan, nous constaterons donc un capital social de 2000 (valeur nominale de vos 1000 parts de 1 chacune et des 1000 parts de votre nouvel associé) ainsi que l’apparition d’un poste « prime d’émission », pour 99000, correspondant à la somme acquittée par votre nouvel associé afin que vos droits (le fruit de vos efforts, en somme...) ne soient pas dilués. L’opération est ainsi parfaitement équitable.
J’espère avoir été suffisamment clair, ces concepts et leur finalité n’étant effectivement pas toujours évidents à saisir.
Bien à vous.

[@Valldu49]

@@laurent1985ful Merci de votre explication

[@greenday9156]

@@laurent1985ful Votre commentaire date d'un an, mais vous n'imaginez pas à quel point il m'aide à quelques jours d'un partiel de droit des sociétés ! Je vous remercie

[@laurent1985ful]

@@greenday9156
Pourtant, sans un schéma ou sans un exemple concret, bilan à l’appui, ce n’est pas évident.
Bon courage pour vos exam et pour la suite !
Bonne route.

[@koffimichelkonan6090]

@@laurent1985ful .Enfin!!.je comprend parfaitement maintenant.. Merci à vous.