【互角はどこ】早慶と難易度がトントンな国公立大学は?

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 24 เม.ย. 2023
  • 🎁🔽公式LINEでプレゼント配布中🎁🔽
    マナビズムの公式LINEでは、
    ①早慶・MARCHの傾向と対策がわかる「早慶バイブル」「MARCHバイブル」
    ②あなたにぴったりの英単語帳がわかる「英単語帳診断」
    ③登録者限定のモチベアップ動画
    などを無料プレゼント中!
    登録はこちらから!
    liff.line.me/1655865591-wbG06...
    【スタートダッシュキャンペーン申し込み受付中!】
    「自習コンサルティング」で「志望校に向けて何からするべきか?」という悩みを解消し、キミ専用の勉強計画を作成!
    さらに「科目別映像授業」で受験の基礎を最速で学べます!
    4/30までのお申込みで、通常¥49,000が¥25,000でサービスが受けられる超お得なキャンペーン実施中!🔥
    詳細は以下のURLから!
    bit.ly/3nybdfF
    【マナビズムが運営するTH-camチャンネル】
    ┏[マナビズムチャンネル]
    ┃■ / manaviismchannel
    ┣【マナビズムショート】
    ┗■ / @manaviism-shorts
    【マナビズムの無料受験相談】
    マナビズムではオンラインコース・各校舎で無料受験相談を実施しています!
    「何をやったらいいかわからない…」
    「自分に合う勉強法が分からない…」
    「このままで受かるか不安…」
    など、受験について悩みがある人は是非お申し込みください^ ^
    お申し込みはこちらから!
    manaviism.com/contact/
    (オンラインコースはスマホさえあれば全国どこでも受講可能!)
    【6時間古典文法のご購入はこちらから!】
    amzn.to/3Qusnow
    【チャプターリスト】
    【その他SNS】
    ┏[マナビズム公式Instagram]
    ┃■ / manaviism
    ┣[マナビズム公式Twitter]
    ┃■ / manaviism
    ┣[八澤先生のInstagram]
    ┃■ / yazawa.ryunosuke
    ┣[八澤先生のTwitter]
    ┗■ / manaviism_ry
    【採用情報】
    マナビズム働くことに興味のある方は、株式会社moobleの採用情報からお申し込みください!
    ■mooble.co.jp/recruit/
    ■講師紹介
    ☆八澤龍之介先生
    難関私大専門塾マナビズム代表。学生時代に起業し、10年間で難関私大合格者を2000名以上輩出。著書である参考書「八澤のたった6時間で古典文法」は学研出版の高校生向け参考書・問題集(1287冊)の中で売れ筋トップ10にランクイン。数多くの大学/高校での講演実績もある実力派講師。
    ☆中野公介先生
    難関私大専門塾マナビズム古典講師。学生時代に無理やり担当させられた古文にハマり、今では三度の飯より和歌を好む。進路指導担当としての活躍も目覚ましく、オタクと呼ばれるほどの圧倒的な受験情報と参考書の研究量そして熱意で生徒を合格に導いている。
    ☆奈良岡英教先生
    難関私大専門塾マナビズム英語科講師。単なる語彙説明、和訳から脱却した真の読解の伝道師。盤石な知識に立脚した構造的予測と内容的予測を展開する授業は、数多くの受験生に革命を起こし続ける。
    ☆篠崎宏則先生
    難関私大専門塾マナビズム現代文講師。「試験中に先生の声が聞こえてきた」。数多の生徒がそう口にする。すべての授業は入試の当日に生徒の目に映る「景色」からの逆算。授業の隅々に張り巡らされた合格への伏線。「あと少し」をMARCHに乗せるのはお手の物。早慶に「ギリギリ」捩じ込むことに快楽を感じる。
    #大学受験
    #マナビズム
    #勉強法

ความคิดเห็น • 303

  • @tomishu1974
    @tomishu1974 ปีที่แล้ว +9

    受験は戦略が大事で、早慶は選択肢として魅力的ですね。3年の夏前には方針を立てる必要ありますね。

  • @user-ds4fr7ob4k
    @user-ds4fr7ob4k 4 หลายเดือนก่อน +4

    筑波と千葉は地元意識が強い人(特に女子)や家の事情で国立しか行けない人も以外と紛れている。

  • @user-il3hf2zf1f
    @user-il3hf2zf1f 6 หลายเดือนก่อน +29

    そもそも何回も受けれる私立と一回勝負の国立じゃ話にならないに決まってんだろ

    • @juniortrump2887
      @juniortrump2887 3 หลายเดือนก่อน

      現役国会議員出身大学ランキング

      1位 東京大学  139人
      2位 早稲田大学 96人
      3位 慶應義塾大学 68人
      4位 京都大学 34人
      5位 日本大学 24人
      6位 中央大学 21人
      7位 明治大学 17人
      8位 青山学院大学 17人
      9位 創価大学 15人
      10位 法政大学 13人

    • @juniortrump2887
      @juniortrump2887 3 หลายเดือนก่อน

      わが国の活字文化の象徴、講談社採用大学ランキングだ。超難関を突破する大学は以下の通りです。
      1位 東京大学 4名
      2位 慶応義塾大学 3名
      2位 上智大学 3名
      2位 早稲田大学 3名
      5位 明治大学 1名
      5位 東京工業大学 1名
      5位 青山学院大学 1名
      5位 学習院大学 1名
      5位 立教大学 1名
      出版業界は競争率の高い業界のため、トップクラスの大学出身者を重視する傾向にあります。
      採用人数は毎年約20人、採用倍率は約100~300倍と、講談社への就職は非常に狭き門となっています。

    • @mendako.
      @mendako. 12 วันที่ผ่านมา

      ⁠​⁠@@juniortrump2887そういう母数によって結果変わってくるランキング出してくるのやめません?そもそも一部の優秀な人だけで大学の格を測るのは間違ってる気がします。

    • @juniortrump2887
      @juniortrump2887 12 วันที่ผ่านมา

      デロイトトーマツコンサルティング採用大学23年笑
      1位  慶應義塾大 58人
      2位  早稲田大  42人
      3位  東京大   17人
      4位  上智大   10人
      5位  一橋大    6人
          京都大
          立教大
      8位  同志社大   5人
      9位  北海道大   4人
         東北大
          横浜国立大
          青山学院大
          明治大
          立命館大
      北大・東北大=青山・明治でした。残りの3つはそれ以下かい笑笑

    • @mendako.
      @mendako. 12 วันที่ผ่านมา

      @@juniortrump2887 笑うな笑笑

  • @alan-rf4fg
    @alan-rf4fg 5 หลายเดือนก่อน +21

    そもそも数学っていう主要科目無しで受験できてしまうのが間違ってる

    • @juniortrump2887
      @juniortrump2887 12 วันที่ผ่านมา +1

      デロイトトーマツコンサルティング採用大学23年笑
      1位  慶應義塾大 58人
      2位  早稲田大  42人
      3位  東京大   17人
      4位  上智大   10人
      5位  一橋大    6人
          京都大
          立教大
      8位  同志社大   5人
      9位  北海道大   4人
         東北大
          横浜国立大
          青山学院大
          明治大
          立命館大
      北大・東北大=青山・明治でした。残りの地底3つはそれ以下かい笑笑

    • @kimu6615
      @kimu6615 12 วันที่ผ่านมา +1

      数学なしで受験できてもも早慶は別格だよ。だって東京一工受ける人と争うわけだから専願で受験しても難しい。MARCH

  • @user-cx6rh1zp8s
    @user-cx6rh1zp8s ปีที่แล้ว +65

    上位国立の人は私大対策に手が回らないのが実情

    • @user-bx8mo8nv6w
      @user-bx8mo8nv6w ปีที่แล้ว +11

      特に早慶みたいなほぼ受かりそうもないとこの対策やったって仕方ないからな
      そんなんやる暇あったら本命対策するわってなる

    • @user-cx6rh1zp8s
      @user-cx6rh1zp8s ปีที่แล้ว +7

      @@user-bx8mo8nv6w いや、3万人も合格者出るし、私大は第一志望じゃないからという意味。

    • @user-bx8mo8nv6w
      @user-bx8mo8nv6w ปีที่แล้ว +5

      @@user-cx6rh1zp8s
      いやそれに関しては理系は知らんけど文系なら貧乏人以外は早慶は行けるなら行きたくね?
      俺もほんとは行きたかったけど英語も国語もゲロみたいな難易度だったしこんな真面目に対策しても受かるかわかんないようなとこ受けるくらいなら前期試験頑張った方がいいんかなって思ったわ(国公立は難関大でもとっつきやすい問題が多いし科目が多いので潰しが効く)
      第一志望にしないっていうよりもどうせ対策したって受かんねえんだから共テと前期に全振りした方が効率的だろってことよ

    • @NET-mo7yp
      @NET-mo7yp 11 หลายเดือนก่อน +5

      @@user-bx8mo8nv6w 謙遜しなくていいですよ。早慶に行っているたいへんの文系の方は数学が壊滅的にできないので、国立に挑むことすらできないのです。
      あなたは、早慶を受かるか受からないか分からないところだと認識している時点で立派です。

    • @juniortrump2887
      @juniortrump2887 7 หลายเดือนก่อน +4

      早慶志望者のみならず東・京・一・工・医・外受験者が併願してくる早慶は、地底合格者レベルでは大半が不合格だ。

  • @mitsuru2307
    @mitsuru2307 ปีที่แล้ว +7

    2:18 唐突に出て来るwakatteルール

  • @march783
    @march783 5 หลายเดือนก่อน +7

    去年九大と早稲田受けて両方落ちたけど、2月のクソ忙しい時に私立の対策する暇ない中、一週間の対策で意外と僅差落ちだったから単純に地方はわざわざ受けに行かないだけかも。(自分は中国地方で、私立行くなら東京志望だったから受けた)

    • @juniortrump2887
      @juniortrump2887 12 วันที่ผ่านมา

      デロイトトーマツコンサルティング採用大学23年笑
      1位  慶應義塾大 58人
      2位  早稲田大  42人
      3位  東京大   17人
      4位  上智大   10人
      5位  一橋大    6人
          京都大
          立教大
      8位  同志社大   5人
      9位  北海道大   4人
         東北大
          横浜国立大
          青山学院大
          明治大
          立命館大
      北大・東北大=青山・明治でした。残りの地底3つはそれ以下かい笑笑

  • @user-lj1zc9qt1s
    @user-lj1zc9qt1s ปีที่แล้ว +17

    早慶の入試のレベルで考えるのか学生のレベルで考えるのかで結構変わる気がする。指定校とかおるから

  • @user-cq6ev1kd4e
    @user-cq6ev1kd4e ปีที่แล้ว +20

    共通テストの対策と2次試験の対策をしなくてはならない精神的にキツい

    • @juniortrump2887
      @juniortrump2887 3 หลายเดือนก่อน

      小林製薬採用数ランキング2021年笑
      1位 大阪公立大  10
      2位 同志社大    5
         立命館大    5
      4位 京都大 3
      関西大     3
      6位 北海道大  2
      東北大     2
      岡山大     2
      立教大     2
      法政大     2

  • @48130057
    @48130057 6 หลายเดือนก่อน +6

    横国は、早稲田も合格しだけど横国を選択したて人はけっこういたよ。
    一方、慶應も受かってたていう人はあまり聞かなかった、、、

    • @user-osake0627
      @user-osake0627 28 วันที่ผ่านมา

      私が横国の経営学部にいたときは、一人だけ慶応蹴らされた奴がいました
      一人だけ

  • @crescentinblue
    @crescentinblue 8 หลายเดือนก่อน +6

    大学どうしの比較は意味ないと思います。
    学部で比較しないと。

  • @u..u33
    @u..u33 ปีที่แล้ว +15

    早稲田教育人科スポ科が筑波お茶水神戸横国と一緒…??

    • @user-dt6fh3hu8c
      @user-dt6fh3hu8c ปีที่แล้ว +8

      推薦AO内部だらけ、3科目大学と比較するな。

    • @user-bx8mo8nv6w
      @user-bx8mo8nv6w 9 หลายเดือนก่อน +1

      最近は教育の難易度は上がってきたと言えど下位学部である事実は変わらないわけで、身もふたもない話しょせん筑波横国レベルって感じだよね
      なんならスポ科なんか千葉レベルが関の山でしょ

    • @user-dt6fh3hu8c
      @user-dt6fh3hu8c 9 หลายเดือนก่อน +2

      ​@@user-bx8mo8nv6w
      平均学力は九大北大筑波横国レベル未満な。比較するなという話。

    • @user-bx8mo8nv6w
      @user-bx8mo8nv6w 4 หลายเดือนก่อน

      @@user-fv6cs3sk4l 学歴厨として過大評価はしっかり潰さないとね
      他にも上智とか埼玉も持ち上げてる奴がいたらしっかり下げる

  • @user-hb5kg7qu1n
    @user-hb5kg7qu1n ปีที่แล้ว +31

    就職面で考えたとしても、地方旧帝は地方の貧乏人でも早慶と同じくらいのブランド力で就活で勝負できる所と考えれば決して卑下するようなものではないと思う。
    金とコネが弱い分の不利さはあるが、それは別に就職に限った話でもなかろう。庶民の味方地方旧帝大、それでいいじゃないか。

    • @u..u33
      @u..u33 ปีที่แล้ว +7

      マウントする人嫌いだから国立の方が好き

    • @user-hb5kg7qu1n
      @user-hb5kg7qu1n ปีที่แล้ว

      @@user-ci3hk2ub5n 早慶に入れば強いコネに預かれるというよりは強いコネを持っている奴が早慶に集まりがち という方が正しい気がする。庶民で早慶に入っても相当の努力をしないとコネに預かることはできないと思うよ。
      もっとも周りに強い連中が集まっている分、チャンスや危機感と言った点では地方にいるより有利だと思うけども。

    • @it9248
      @it9248 9 หลายเดือนก่อน +6

      その地方では地底でもいいかもしれないが、全国的な一流商社や外資系の場合は、圧倒的に早慶が就職には有利。
      例えば三菱商事は京大8名、阪大4名、名大1名、早稲田17名、慶応29名と大差がある。

    • @juniortrump2887
      @juniortrump2887 4 หลายเดือนก่อน +1

      @@it9248 それ。diamond.jp/articles/-/339958

    • @user-sn4cb3nj8b
      @user-sn4cb3nj8b หลายเดือนก่อน +1

      @@it9248そもそも地方旧帝は5大商社狙ってるやつが少ないよ。

  • @user-im4ln4yo1l
    @user-im4ln4yo1l ปีที่แล้ว +20

    この話題が難しいのは
    私立も国公立も偏差値が出る一方で、国公立には共通テストの受験が必要で科目数が異なる事や
    旧帝と早慶のW合格率は出てるけど、早慶専願の受験生は、その分母に含まれない事。
    当然、W合格でどちらに進学するか、についてもバイアスが掛かってしまいますね。

    • @ykbigcitizen8388
      @ykbigcitizen8388 10 หลายเดือนก่อน +6

      私立の場合偏差値は出るけど辞退率が早慶で70%、マーチで80%もあるので入学者のボリュームゾーンはC判定D判定偏差値レベルってこと。

    • @juniortrump2887
      @juniortrump2887 8 หลายเดือนก่อน +3

      ”もう10年以上前だけど、京大受かって早稲田先進理工落ちた俺からすると神戸<< 早稲田。
      阪大受かってたやつらも早稲田基幹理工落ちてたし、普通に早稲田レベル高いよ。”
      と、京大卒が言ってる。

    • @ykbigcitizen8388
      @ykbigcitizen8388 8 หลายเดือนก่อน +3

      @@juniortrump2887 理系は旧帝の定員>>>早慶の定員なので早慶理工は研究レベル・内容に比べ不当に難易度が高いのは事実やな。

    • @user-fv6cs3sk4l
      @user-fv6cs3sk4l 4 หลายเดือนก่อน +1

      @@juniortrump2887俺地帝と早稲田法受かってますけど、地帝のがむずいっすねw

    • @juniortrump2887
      @juniortrump2887 4 หลายเดือนก่อน

      阪大合格者で8~9割早慶受けると落ちている。名大合格者で9割、北大合格者では95~97%落ちている模様笑

  • @gotarokita3435
    @gotarokita3435 22 วันที่ผ่านมา +2

    授業レベルは、早慶は旧帝には到底及びません。特に文系。早慶と国立大で両方授業受けましたが、早慶上位学部は高校レベルの授業かと思いました。

    • @juniortrump2887
      @juniortrump2887 12 วันที่ผ่านมา

      デロイトトーマツコンサルティング採用大学23年笑
      1位  慶應義塾大 58人
      2位  早稲田大  42人
      3位  東京大   17人
      4位  上智大   10人
      5位  一橋大    6人
          京都大
          立教大
      8位  同志社大   5人
      9位  北海道大   4人
         東北大
          横浜国立大
          青山学院大
          明治大
          立命館大
      北大・東北大=青山・明治でした。残りの地底3つはそれ以下かい笑笑

  • @user-sn4cb3nj8b
    @user-sn4cb3nj8b หลายเดือนก่อน

    特に理系教科使ってない私文は理系教科の負担が文系教科とさほど変わらんと思ってる奴が大半だから話にならんよ。特に上に行けば行くほどその労力の差は広がる。

    • @gotarokita3435
      @gotarokita3435 21 วันที่ผ่านมา

      私大文系って、学力が低い方々が自分の学力と国立大生の学力の差を認めたがらないでいる感じがあります。

  • @YY-nf3ys
    @YY-nf3ys 6 หลายเดือนก่อน +6

    旧帝大合格者の中位~上位は早慶の対策をしなくても普通に合格出来る。合格者下位はなかなか難しい。そもそも早慶受験は早慶専願者と戦っているのではなく旧帝大合格者の中位~上位と戦っているので、難易度が旧帝大を受けるのと同等になるのは仕方ない。あと、筑波や神戸受験者はそもそも早慶に興味が無いので比較する事が出来ない。早慶に行きたきゃそもそも国公立を受験しない。

  • @user-gq7le9di6d
    @user-gq7le9di6d ปีที่แล้ว +15

    旧帝と早慶どっちも受かった人が早慶あげしてるなら誰もケチはつけなさそう。逆は筑波神戸でも下手したら成立しないと言われてしまうとモゴモゴなるのが私立専願の現状ではあるみたい。

    • @user-bx8mo8nv6w
      @user-bx8mo8nv6w ปีที่แล้ว +8

      旧帝と早慶どっちも受かった人の進路としては文系は早慶、理系は旧帝により多く流れてるから文系の人は早慶を上げるだろうし理系の人は旧帝を上げるだろうな。

    • @juniortrump2887
      @juniortrump2887 9 หลายเดือนก่อน +5

      さすがに下位旧艇よりは早慶だな、難易度でも就職でも

    • @user-dt6fh3hu8c
      @user-dt6fh3hu8c 9 หลายเดือนก่อน +1

      ​@@juniortrump2887
      入学の難易度の話な。

    • @juniortrump2887
      @juniortrump2887 9 หลายเดือนก่อน +2

      ”もう10年以上前だけど、京大受かって早稲田先進理工落ちた俺からすると神戸<< 早稲田。
      阪大受かってたやつらも早稲田基幹理工落ちてたし、普通に早稲田レベル高いよ。”
      と、京大卒が言ってる。

    • @juniortrump2887
      @juniortrump2887 8 หลายเดือนก่อน +1

      @@jikihachiman ええぞ。君は一橋以上と認める。

  • @tnpsdmxtat
    @tnpsdmxtat 4 หลายเดือนก่อน +10

    よっぽどの数弱じゃない限りは、
    早慶≧地方旧帝な気がする
    地方旧帝の文系数学・英語って解きやすい問題多いし、早慶の人なら対策すれば共テは十分点取れる人が多いから

    • @juniortrump2887
      @juniortrump2887 3 หลายเดือนก่อน

      わが国の活字文化の象徴、講談社採用大学ランキングだ。超難関を突破する大学は以下の通りです。
      1位 東京大学 4名
      2位 慶応義塾大学 3名
      2位 上智大学 3名
      2位 早稲田大学 3名
      5位 明治大学 1名
      5位 東京工業大学 1名
      5位 青山学院大学 1名
      5位 学習院大学 1名
      5位 立教大学 1名
      出版業界は競争率の高い業界のため、トップクラスの大学出身者を重視する傾向にあります。
      採用人数は毎年約20人、採用倍率は約100~300倍と、講談社への就職は非常に狭き門となっています。

  • @yui-dokuson
    @yui-dokuson 7 หลายเดือนก่อน +10

    早慶には通信制がある。
    国立には、ない。(放送大は別)
    それが全てを物語っている。

  • @user-gq7le9di6d
    @user-gq7le9di6d ปีที่แล้ว +3

    国立上位を超学歴として、別枠違うリーグ扱いにして、難関私立大学と難関国公立を高学歴にしたら良さそう。比較対象じゃない上位国立は超学歴だから放置が良さそう。

    • @ideons888
      @ideons888 ปีที่แล้ว +6

      「旧帝」こそ上下ガバガバじゃん。

    • @user-bx8mo8nv6w
      @user-bx8mo8nv6w ปีที่แล้ว +2

      @@user-ci3hk2ub5n
      東京一工じゃない?
      地底までいれると拗れる

    • @user-bx8mo8nv6w
      @user-bx8mo8nv6w ปีที่แล้ว +3

      まあ東京一工は別格上位で早慶旧帝筑波横国神戸あたりが高学歴って感じではあるよね

  • @user-eq9yb1dc6f
    @user-eq9yb1dc6f ปีที่แล้ว +25

    少なくとも現状は左の方出身の関西大学より早稲田教育の方が2〜3ランクくらい難しいです
    科目毎の深みや近年の関東人気の倍率の高騰も相まって、実際の受験無しの方では語ることの出来ない負担の違いがあります。偏差値55(関大)と67.5(早慶)って、、さすがに次元が違いすぎる。他の動画でも早慶を下げられてましたが、恐らくコンプレックスもあるんでしょう。関西大学の延長線上の少し先にあると思ったら大間違いです

    • @user-eq9yb1dc6f
      @user-eq9yb1dc6f ปีที่แล้ว +13

      偏差値上に表れない受験者層のレベルも大事です。早慶は東京一工の受験者が合格者の大半を占めます。他の国立の2次試験とはレベルが違います。合格者偏差値も全ての科目を平均して65は超えてきます。蹴る人もかなりいて合格者数を増やしてる中で倍率も8前後かつこの偏差値はかなり脅威です

    • @cookochjail524
      @cookochjail524 ปีที่แล้ว +8

      多分違うと思いますよー。
      マナビズムは早慶の合格者を数多く出してます。
      1人のプレイヤーとしてのたった1回の経験ではなく、塾講師やコンサルタント、経営者として多くの生徒の合格体験を見てきたからこそ言える話です。
      そもそも八澤先生やマナビズムの方針として、一番大切なのは学歴ではないということは度々動画でも語られています。
      ここの先生たちは学歴なんかにコンプレックス抱くほどみみっちくないですよ。

    • @user-eq9yb1dc6f
      @user-eq9yb1dc6f ปีที่แล้ว +5

      @@cookochjail524 それが理想なのは間違いないです。しかし私はこの動画を見てそうは思えませんでしたね。仕事柄コンプレックスを抱きやすいのは至極真っ当な事なのでしょうがないとは思います。

    • @user-dt6fh3hu8c
      @user-dt6fh3hu8c ปีที่แล้ว +4

      ​@@user-eq9yb1dc6f
      違うでしょ。大半の数学なしの3科目私文生が受けているのはMARCH。しかも半数近くは推薦AO内部。

    • @user-eq9yb1dc6f
      @user-eq9yb1dc6f ปีที่แล้ว +1

      @@user-dt6fh3hu8c MARCHの話なんてしてない。ちなみに3科目に関して圧倒的実力を持つ早慶生がMARCHの合格枠をかっさらってくからMARCHの方が合格競争が熾烈。偏差値と倍率を見たら明らか。あと推薦の話をするなら関西学院大学は3割しか一般いない。

  • @user-nb8wc8zu2y
    @user-nb8wc8zu2y 2 หลายเดือนก่อน

    本当は早稲田政経数字必要で、激減が事実よ。

  • @user-dt6fh3hu8c
    @user-dt6fh3hu8c ปีที่แล้ว +28

    マジな話、レベルの高い地頭力が求められるコンサル企業には、私立文系は圧倒的に少ない。

    • @user-dt6fh3hu8c
      @user-dt6fh3hu8c ปีที่แล้ว +2

      @@ureieywiwye5612
      慶應と言っても理系博士クラスと文系でも海外トップMBA組の転職層。マックの日本人は半数が東大卒で形成。慶應というよりもHBSやColumbiaMBA層修了及び職歴を評価。

    • @user-dt6fh3hu8c
      @user-dt6fh3hu8c 9 หลายเดือนก่อน

      ​@@ureieywiwye5612
      MBA、理系でもない文系が、何人行っているか答えろよ。

  • @user-rl3xb7qw1d
    @user-rl3xb7qw1d 4 หลายเดือนก่อน +3

    早慶は難易度高いよ
    家賃と学費払って貰える家庭に生まれないといけないからねw

  • @TheGateGuardian001
    @TheGateGuardian001 7 หลายเดือนก่อน +12

    ムカつくから早慶も5教科にしたら?そしたら私文マウント取られないし。

    • @juniortrump2887
      @juniortrump2887 3 หลายเดือนก่อน

      わが国の活字文化の象徴、講談社採用大学ランキングだ。超難関を突破する大学は以下の通りです。
      1位 東京大学 4名
      2位 慶応義塾大学 3名
      2位 上智大学 3名
      2位 早稲田大学 3名
      5位 明治大学 1名
      5位 東京工業大学 1名
      5位 青山学院大学 1名
      5位 学習院大学 1名
      5位 立教大学 1名
      出版業界は競争率の高い業界のため、トップクラスの大学出身者を重視する傾向にあります。
      採用人数は毎年約20人、採用倍率は約100~300倍と、講談社への就職は非常に狭き門となっています。

  • @user-ju6fs
    @user-ju6fs 4 หลายเดือนก่อน +3

    関西の塾が筑波>神戸だと思ってるのすごいな

    • @user-kim-jong-un
      @user-kim-jong-un 2 หลายเดือนก่อน

      思ってないよ??

  • @ideons888
    @ideons888 ปีที่แล้ว +10

    就職の強さを「400社率」だけで単純に判断しちゃだめだよ。「400社率」の順位みれば東大や京大なんて例年十何位~二十位以下でしかないが両校の現実の就職力がそんな低いわけがない。「400社率」は民間企業だけの数字で公務員や教員など公益方面、学術・学芸方面の職は含まないからそんなことになる。工業大みたいのが上位にくるのは就職先が民間の比較的大規模なメーカーに集中するからだが(英語屋さんとしての国際教養大もそのクチ)、現業スタッフ的な採用も多く幹部への昇進を期待されるライン(総合)職採用ではなかったりする。人文系や教育系の学部比率が高い早稲田はそれぞれの専門や志向を活かした個人的色彩の濃い職に就く人もたくさんいて、そのぶん民間大手に限定した数字は低めに出るわけだが、だからといってそういった人の就職の質が民間大手に入った人に劣るわけではない。

  • @user-rr6on5gn2x
    @user-rr6on5gn2x ปีที่แล้ว +30

    なんか神戸が筑波より簡単みたいな雰囲気出してるけど逆だぞ?
    個人的な見解だけど慶応は筑波並、早稲田(本キャン教育以外)は横国並、早稲田(教育、所沢)は千葉並。
    いずれも偏差値70程度の公立高校に在籍する生徒が高2の4月からどういう方向で行くかを考えた時に必要な努力という意味で。

    • @it9248
      @it9248 9 หลายเดือนก่อน +4

      早慶上位は阪大以上だよ。筑波、横国は早慶の滑り止め。

    • @user-rr6on5gn2x
      @user-rr6on5gn2x 9 หลายเดือนก่อน +2

      @@it9248 それは国立向けに勉強してた奴がセンター後どうするかが基準か?

    • @user-dt6fh3hu8c
      @user-dt6fh3hu8c 9 หลายเดือนก่อน +14

      ​@@it9248
      ほとんどの学生が数学なしの3科目の私立乱れ打ちがどうやって筑波横国受験できんだよ。

    • @SKawa-bo6ng
      @SKawa-bo6ng 4 หลายเดือนก่อน

      そうけいは、はんだいより、しただよ、​@@it9248

    • @juniortrump2887
      @juniortrump2887 3 หลายเดือนก่อน

      わが国の活字文化の象徴、講談社採用大学ランキングだ。超難関を突破する大学は以下の通りです。
      1位 東京大学 4名
      2位 慶応義塾大学 3名
      2位 上智大学 3名
      2位 早稲田大学 3名
      5位 明治大学 1名
      5位 東京工業大学 1名
      5位 青山学院大学 1名
      5位 学習院大学 1名
      5位 立教大学 1名
      出版業界は競争率の高い業界のため、トップクラスの大学出身者を重視する傾向にあります。
      採用人数は毎年約20人、採用倍率は約100~300倍と、講談社への就職は非常に狭き門となっています。

  • @crescentinblue
    @crescentinblue 8 หลายเดือนก่อน +10

    文系の話ですが、東大京大一橋蹴って早慶行く人は皆無でしょうね。他の旧帝大は学部によるかな?でも私大はできたら避けたい。所詮は私大ですから。😅

    • @user-hd4xt6rl3n
      @user-hd4xt6rl3n 4 หลายเดือนก่อน

      典型的な田舎モンの発想

    • @Person-nw8lp
      @Person-nw8lp 4 หลายเดือนก่อน +6

      @@user-hd4xt6rl3n私文切れてて草

    • @user-dc1pj1mz3t
      @user-dc1pj1mz3t 3 หลายเดือนก่อน +1

      慶應OB(早稲田も合格)だが、激しく同意。早慶の一般入試など、受験勉強を一切やらなかった自分でも楽々合格できな超アホ大学。地方の公立高校出身です。

    • @crescentinblue
      @crescentinblue 3 หลายเดือนก่อน

      @@user-hd4xt6rl3n さん
      私大しか受験しなかったのですか❓

    • @TY-sx4eo
      @TY-sx4eo 13 วันที่ผ่านมา

      僕もそう思う。私立は高いし。そして、やっぱり、国立は粒ぞろい。

  • @user-eh6vn6od4s
    @user-eh6vn6od4s ปีที่แล้ว +13

    金岡千広かなあ

    • @user-hd4xt6rl3n
      @user-hd4xt6rl3n 4 หลายเดือนก่อน

      早慶舐めるなよ。金岡千広と一緒にするな

  • @fukuyamaken
    @fukuyamaken ปีที่แล้ว +81

    一橋大学を受験する学生が早慶に滑り止まらないでMARCHに来る時代。阪大でも早慶にほとんど合格できないデータをCASTDICE TV でやってました。数字は嘘つかないから早慶は本当に難しいと思います。そんなに謙遜しないで下さい。

    • @anymore359
      @anymore359 ปีที่แล้ว +14

      この動画の見解と合わせて考えると、一橋や阪大を受験する人たちも当たり前のように筑波に落ちるという結論になってしまいますね

    • @user-rb8gr7cr9m
      @user-rb8gr7cr9m ปีที่แล้ว +51

      ○○大学に受かる人でも、××大学に沢山落ちている。だから××大学の方が上と言うのは無理がある。
      実際に両方受かった人が、どちらを選んでいるのか?が全て。

    • @user-ri4px2rn1u
      @user-ri4px2rn1u ปีที่แล้ว +10

      @@user-rb8gr7cr9m 阪大と慶応ダブル合格慶応の方が多いですよん。

    • @user-dt6fh3hu8c
      @user-dt6fh3hu8c ปีที่แล้ว +26

      まあ、早慶に行けば、約半数の無試験の学生と勉強しなければならない苦痛が伴う。文系なら、私文レッテルがつきまとう。

    • @user-wz6pc9qp3m
      @user-wz6pc9qp3m ปีที่แล้ว +6

      @@user-ri4px2rn1u これで慶應行くなら最初から強化絞ればってのは思う。絞ってて阪大受かるなら凄いとは思うけど。

  • @YA-fu7vs
    @YA-fu7vs 4 หลายเดือนก่อน

    国立10大学現役受験不合格で私立大学へ入学した人は私の周りにはいないなあ。

  • @shuntonakamura2003
    @shuntonakamura2003 วันที่ผ่านมา

    筑横千より下じゃない?
    広島大学・金沢大学と同程度かな?

  • @user-yf8jl1tt9l
    @user-yf8jl1tt9l 2 หลายเดือนก่อน +2

    早慶=神大と思う。
    全国区の早慶と国立の神大ということで
    合格するしんどさは同じくらいかな?と。
    神大は筑波、横国よりは上でしょ。
    慶応の就職力は凄い。東大生、京大生よりも
    世間一般に通用するスマート力を企業人事が
    好むのだと思う。

    • @user-dt6fh3hu8c
      @user-dt6fh3hu8c หลายเดือนก่อน +1

      早慶経済商学部行けるのに、神戸経済経営に行く学生など普通はいない。関東では印象のない神戸が筑波横国より上とか、神戸出身の人はあまりにも厚かましすぎる。

    • @TY-sx4eo
      @TY-sx4eo 13 วันที่ผ่านมา

      @@user-dt6fh3hu8c 関西人だけど、慶応経済と神戸経済受かって、神戸行ったよ。折角国立受かったんで、神戸でええやんってことです。何の問題も無かった。

    • @user-dt6fh3hu8c
      @user-dt6fh3hu8c 13 วันที่ผ่านมา

      @@TY-sx4eo
      慶應経済は、東大受験生が非常に多いんですが、それに阪大にも届かない神戸前期専願が合格?はい、はい。

    • @TY-sx4eo
      @TY-sx4eo 13 วันที่ผ่านมา

      @@user-dt6fh3hu8c 受かるもんしゃないやん。私立なんて、数打ちゃ当たる。私立って国立行けない人が行くんじゃないの。

    • @user-dt6fh3hu8c
      @user-dt6fh3hu8c 13 วันที่ผ่านมา

      @@TY-sx4eo
      慶應経済受かれば、阪大経済蹴る状況で、さらにその格下の田舎の文系大学が慶應経済に合格する?最後の文章でホラ吹きの関西人だとわかったよ。

  • @chnk8102
    @chnk8102 3 หลายเดือนก่อน +2

    早慶を持ち上げている人は多いが、早大の一般入試合格の阪神タイガースの岡田監督を持ち上げないのは?

  • @user-fw4sq7jp6t
    @user-fw4sq7jp6t ปีที่แล้ว +18

    文系
    入試難易度…早慶<金岡千広
    科目数の壁。是非は置いといて数学から逃げれる私文はさよなら
    就職…阪大<京大≦早慶(関西圏なら阪大有利)
    ネームバリュー…首都圏なら早慶。各地方なら旧帝・ブロック大
    理系
    入試難易度…金岡千広<早慶<九州
    科目は少ないが、早慶の理数は難しいため金岡千広より上
    研究力…早慶<<<旧帝・東工
    ネームバリュー…文系に同じ
    総括
    大学で何に何を求めるかで全く違う。就職予備校と見るなら早慶、研究機関として見るなら国立上位のそれぞれ圧勝
    個人的に1番コスパいい大学は早慶文系だと思う。覚えるだけで誰でも入れる割に世間からの評価が無駄に高い。私立-7.5が妥当だと思う

    • @user-bx8mo8nv6w
      @user-bx8mo8nv6w ปีที่แล้ว +7

      まあ君のいうことを要約すると文系は早慶、理系は国立行っとけってことね

    • @user-et7gy5ic2y
      @user-et7gy5ic2y ปีที่แล้ว

      ​@@user-bx8mo8nv6w これ

    • @user-ld2sk5dn2c
      @user-ld2sk5dn2c ปีที่แล้ว +9

      理系に関して言えば入試難易度は圧倒差で早慶理工>九大理系だよ。私文は分からんが。

    • @user-cr6mk2ur1f
      @user-cr6mk2ur1f 10 หลายเดือนก่อน +7

      早慶理工は九大より全然むずいやろ
      たぶん、あれ普通に阪大よりむずいぞ

    • @it9248
      @it9248 9 หลายเดือนก่อน +1

      早慶上位は阪大以上か、悪くても同レベルだ。
      阪大は京大諦め組、早慶は京大併願でも半分は落ちてるよ。
      地底底辺の九大ごときの出る幕では無い!

  • @user-qd7io6nl5e
    @user-qd7io6nl5e 10 หลายเดือนก่อน +6

    女優の高畑淳子さん、お茶の水女子、津田塾、東京女子、早稲田、慶應義塾、全て合格したそうです。結局行ったのは桐朋学園芸術短期大学だそうです。高校は香川県の高松高校だそうですね。凄いです!

    • @neurolightmibi
      @neurolightmibi 2 หลายเดือนก่อน

      某バラエティー番組での発言のようですが、本当かどうか怪しい。

    • @user-qd7io6nl5e
      @user-qd7io6nl5e 2 หลายเดือนก่อน

      嘘は言わないでしょう!全国放送だから!

    • @neurolightmibi
      @neurolightmibi 2 หลายเดือนก่อน

      @@user-qd7io6nl5e
      小池百合子さんは?

    • @user-qd7io6nl5e
      @user-qd7io6nl5e 2 หลายเดือนก่อน

      あの人、関西学院大学中退してカイロ大学に行ったんじゃないの?本当でしょう。無視しているのは馬鹿馬鹿しいからじゃないの?

  • @user-mf3yh2pz1o
    @user-mf3yh2pz1o ปีที่แล้ว +22

    北大文系の早慶合格率は約5%。併願の難しさもあるとはいえ完全に記念受験状態
    ちなみに阪大は19%
    一概に旧帝の方が難しいとは断言できないな
    俺は東工大だけど動画で触れていた筑波と早慶両方受けるってなったら筑波には多分100受かるけど早慶は五分五分な気がする

  • @mkmk36123
    @mkmk36123 ปีที่แล้ว +16

    旧帝大でも東大京大ギリギリレベルなら早慶狙いに切り替えても合格は狙える。
    でも地方旧帝大狙いだと3教科に絞っても早慶に受かるかは微妙なライン。そもそも地方旧帝大合格者の大半は早慶に受かりませんので…
    5教科偏差値65の地方帝大、3教科偏差値70の早慶のどちらが上とかではなく、個人の得意不得意の差な気がします。
    あと就職について。
    例えば入社早々から年収500万円を超えるため人気のアクセンチュア。
    早慶ともに90人くらい入社しますが、阪大30人、筑波大20人。
    早慶の学生数の違いを割り引いても慶応の強さは際立っており、早稲田も阪大と互角、筑波大は格下です。

    • @user-dt6fh3hu8c
      @user-dt6fh3hu8c ปีที่แล้ว +7

      というか、そもそも平均的な早慶文系受験者は数学捨てているので、埼玉大学でさえ受験できない。彼等の滑り止めは主にMARCH。5教科7科目の旧帝合格する実力があれば、3科目に絞った場合、普通に考えて早慶の商学部以上は合格するでしょう。且つ半数近い学生は無試験で入っているので、比較する必要がない。別物。
      就職に関して、アクセンチュアなど上位コンサルのターゲット層は地頭力を求める理系又は上位国立。

    • @user-dt6fh3hu8c
      @user-dt6fh3hu8c ปีที่แล้ว +2

      @@ureieywiwye5612
      埼玉大学経済学部の数学の範囲は数1数2ですが。ちなみに早稲田政経の数学範囲は数1。

    • @user-td4pc7jh8q
      @user-td4pc7jh8q ปีที่แล้ว +4

      @@user-dt6fh3hu8c 埼玉大学には数学を使わずとも受験できる入試方式があるのを知らないのですか??
      さすがにネタかと思いますが、仮に万が一ご存じない場合はきちんとデータに基づいた発言をされるべきかと……。

    • @juniortrump2887
      @juniortrump2887 9 หลายเดือนก่อน +4

      旧艇も下位2校はガチでレベル低い。センター英語120~130でも理系なら受かってるし、文系合格者で早慶もうかるな思うヤツはまずいない。実際うけても3~5%くらいしか受かってない(2014年)

    • @user-dt6fh3hu8c
      @user-dt6fh3hu8c 9 หลายเดือนก่อน

      早慶は上位と下位の差があまりにもありすぎる。

  • @netaroQ
    @netaroQ ปีที่แล้ว +14

    他の方もおっしゃっていますが、お二人は国立大受験の経験がないようですので実感として分からないのでしょうね。

  • @user-qt5qd1he8c
    @user-qt5qd1he8c ปีที่แล้ว +18

    TOCKYの方がムズイ。多分それより1ランク下の金岡広+熊大長大信州ってと同じくらい(医学部除く)

    • @user-cx6rh1zp8s
      @user-cx6rh1zp8s ปีที่แล้ว +1

      新潟大(歯学部)も入れて

    • @user-qt5qd1he8c
      @user-qt5qd1he8c ปีที่แล้ว +1

      @@user-cx6rh1zp8s  金岡広5S+熊長ですね

    • @user-bx8mo8nv6w
      @user-bx8mo8nv6w ปีที่แล้ว +2

      金岡広は知らねえけど少なくとも信州は早慶どころかMARCH上位よりぬるい。
      後期で受けるつもりだったから対策したけど多分早稲田所沢の人ですら無対策で受かると思う

    • @it9248
      @it9248 9 หลายเดือนก่อน +2

      横国、筑波、千葉は早慶の滑り止め。
      横国で仮面浪人して早慶受ける奴が結構いるらしい。

    • @user-wl8wj4cm4t
      @user-wl8wj4cm4t 8 หลายเดือนก่อน +6

      ​@@it9248そんな奴おらんわ
      逆の方が多いよ。神戸大落ち慶應とか普通にいる

  • @user-qd7io6nl5e
    @user-qd7io6nl5e 10 หลายเดือนก่อน +5

    九州大学落ちて早稲田行った奴知ってますよ!やはり5教科7科目と2*3科目の負担は違います。

  • @user-dq8hd3kx1s
    @user-dq8hd3kx1s ปีที่แล้ว +12

    地帝①(阪大,東北,名古屋)≒早慶上位
    地帝②(北大,九大)≒早慶中位
    TOCKY≒早慶下位
    5s≒MARCH

    • @user-bx8mo8nv6w
      @user-bx8mo8nv6w 9 หลายเดือนก่อน +3

      割と妥当な気がする
      少なくとも5S=MARCHは真理

    • @user-dt6fh3hu8c
      @user-dt6fh3hu8c 8 หลายเดือนก่อน +6

      間違っている。北大、九大、筑波、横国、神戸は総合的にはほとんど変わらない。住んでいる地域による。

    • @user-yk9nu2in4b
      @user-yk9nu2in4b 4 หลายเดือนก่อน +1

      神戸の文系なんか東北、名古屋より上よ

    • @DougaToukouShitemasu
      @DougaToukouShitemasu 3 หลายเดือนก่อน

      @@user-yk9nu2in4b神戸文系は強いけど偏差値的には流石に名大より上とは言えないと思う

    • @user-gf5hr1cq2z
      @user-gf5hr1cq2z หลายเดือนก่อน

      ​@@DougaToukouShitemasu 今年の河合塾の25年度予想偏差値だとほぼ同じ。法 神戸>名古屋、経済経営 神戸=名古屋、文 神戸=名古屋

  • @user-ix6wd6mt9j
    @user-ix6wd6mt9j 23 วันที่ผ่านมา

    MARCHの溜息が聞こえる

  • @SKawa-bo6ng
    @SKawa-bo6ng 4 หลายเดือนก่อน

    九大なんか、東大とおくて、いかない、がくせいが、いくところ、

  • @user-tp1sc1dx2s
    @user-tp1sc1dx2s ปีที่แล้ว +18

    早慶が地方国立より難関と言うようでは受験指導者として問題があるように感じます。
    共テと国公立2次という性格の異なる二つの試験で二試験とも合格ラインを越える困難さを理解できていないのではないでしょうか。
    お二人とも私大出身者とのことなので国公立合格の経験値がないことがその原因かもしれません。

    • @user-dt6fh3hu8c
      @user-dt6fh3hu8c ปีที่แล้ว

      ​@@ureieywiwye5612
      コメントする前に学力低いこと認識しろよ。

    • @user-bx8mo8nv6w
      @user-bx8mo8nv6w 9 หลายเดือนก่อน +5

      いや流石に地方国立だったら早慶の方が全然難しいわな。というか比較対象ではない
      俺が駅弁大生だけど早慶と比べようと思うことがない。比較対象はMARCH
      お前の言い分だと旧帝とMARCHでMARCHの方が難しいって言ってるようなもんだよ

    • @user-sn7sy4qk8w
      @user-sn7sy4qk8w 8 หลายเดือนก่อน +1

      国公立でも二次試験無しのとこあるんだよなあw

    • @user-dt6fh3hu8c
      @user-dt6fh3hu8c 8 หลายเดือนก่อน

      ​@@ureieywiwye5612
      ん?違うチャンネルで早慶と言っていたよね。

  • @user-ci6ry8mg9o
    @user-ci6ry8mg9o ปีที่แล้ว +15

    実質、都立大文系=慶早文系平均 と思います

    • @ringo2687
      @ringo2687 ปีที่แล้ว +7

      問題の質が違いすぎる
      早慶>都立大=MARCHだろう

    • @user-bx8mo8nv6w
      @user-bx8mo8nv6w ปีที่แล้ว +15

      まあ都立大生の俺が言えた話じゃないけど指定校入れたらこんなもんだと思う
      早慶一般は普通に地底とかと比べても遜色ないしなんなら北大くらいには多分勝ってんだろうけど指定校が底なし沼だからね
      下手すりゃ駅弁すら受かんない奴も混じってるらしい

    • @user-bx8mo8nv6w
      @user-bx8mo8nv6w ปีที่แล้ว +8

      一般入試だけだったら普通に阪大>早慶=名大東北>北大九大だと思うよ
      早慶の英語って本当に時間かけないとまともに点取れないっていうかちょっと英語が得意ですくらいだと受験者平均にも届かないからね

    • @user-cx6rh1zp8s
      @user-cx6rh1zp8s ปีที่แล้ว +4

      @@user-bx8mo8nv6w  旧帝大>>私大 だよ 多教科の重みが全然違う

    • @user-bx8mo8nv6w
      @user-bx8mo8nv6w ปีที่แล้ว +6

      @@user-cx6rh1zp8s
      その分各教科の負担が違うやろ。
      それに進学価値まで加味すると文系は阪大以外の地底よりは早慶なんかなって俺は思うわ(地底は理系はめちゃくちゃすごいけど文系はお荷物とまで言わずとも実績は大したことない)
      将来の就職まで考えるとね

  • @user-wo3rb4rl9o
    @user-wo3rb4rl9o 2 หลายเดือนก่อน

    早大理工卒だけど、筑波は眼中になかったなぁ~。。

    • @user-tf5tr9mg4g
      @user-tf5tr9mg4g 2 หลายเดือนก่อน

      理系はそうだよね

  • @user-lx3qg8nv8m
    @user-lx3qg8nv8m ปีที่แล้ว +26

    理系は旧帝より早慶の方がムズいと思う

    • @user-cx6rh1zp8s
      @user-cx6rh1zp8s ปีที่แล้ว +12

      それはない

    • @user-lx3qg8nv8m
      @user-lx3qg8nv8m ปีที่แล้ว +9

      @@user-cx6rh1zp8s エアプww

    • @user-dt6fh3hu8c
      @user-dt6fh3hu8c ปีที่แล้ว +7

      理系も、ペーパー試験受けない推薦内部が半数近くいるんですよね。この人達がレベル高いとは思えない。

    • @user-et7gy5ic2y
      @user-et7gy5ic2y ปีที่แล้ว +1

      それは無いな。
      2次で言ったら早慶がむずいとは思うけど。

    • @user-lx3qg8nv8m
      @user-lx3qg8nv8m ปีที่แล้ว +1

      @@user-et7gy5ic2y エアプうるせー

  • @user-oomugi.aojiru
    @user-oomugi.aojiru 4 หลายเดือนก่อน +5

    早稲田大学蹴って横国行きます🎉

    • @DougaToukouShitemasu
      @DougaToukouShitemasu 3 หลายเดือนก่อน

      早稲田の何学部蹴って横国の何学部に行くの?

    • @user-oomugi.aojiru
      @user-oomugi.aojiru 3 หลายเดือนก่อน

      @@DougaToukouShitemasu 先進理工学部です

    • @DougaToukouShitemasu
      @DougaToukouShitemasu 3 หลายเดือนก่อน

      @@user-oomugi.aojiru やりますねえ

    • @user-kim-jong-un
      @user-kim-jong-un 2 หลายเดือนก่อน

      @@user-oomugi.aojiru偉い!!

  • @user-bj3hq4bk7j
    @user-bj3hq4bk7j 4 หลายเดือนก่อน +2

    滋賀大学落ちて早稲田スポーツ化学行った人知ってるねんけどww
    それから早稲田ってその程度かって思い始めた

  • @co8140
    @co8140 ปีที่แล้ว +7

    早慶は宮廷中位と同格

    • @user-dt6fh3hu8c
      @user-dt6fh3hu8c ปีที่แล้ว +8

      推薦AO内部&数学のなしの3科目大学。

    • @user-dt6fh3hu8c
      @user-dt6fh3hu8c ปีที่แล้ว

      ​@@ureieywiwye5612
      東京出身、東京の国立大学ですが、東京人は東京に住んでることを自慢しない。くだらない。自慢しているのは、地方から大学で東京に来ているような勘違い田舎者。

  • @Bz178-54
    @Bz178-54 7 หลายเดือนก่อน

    右のオッサン髪型キモいなw...と思ったら、織田裕二のモノマネする山本高広かと思ったww

  • @user-rb8qy1qy9o
    @user-rb8qy1qy9o 7 หลายเดือนก่อน +7

    この手でよく不思議なのが、早慶の併願成功率が低いから早慶が上位国立より難しい説を唱える方々。
    なら早慶の上位国立に対する併願成功率は…?

    • @user-cg9uu8cn3u
      @user-cg9uu8cn3u 2 หลายเดือนก่อน +2

      これ本当にそう

    • @user-dt6fh3hu8c
      @user-dt6fh3hu8c 27 วันที่ผ่านมา

      慶應受験生の多くは東一工落ちが多いと知っていましたか?

    • @user-rb8qy1qy9o
      @user-rb8qy1qy9o 27 วันที่ผ่านมา

      @@user-dt6fh3hu8c まあ早慶理工は科目数も多く、過小評価だね。どっちかというと文系想定

  • @braster596
    @braster596 ปีที่แล้ว +22

    神戸大学は地方旧帝大中位クラスの難易度があります。
    文系は名大以上、理系でも僅かながら北大九大を超えています。
    同じ群として挙げられている筑波、横国、千葉、お茶は科目数が少ない軽量入試であり、推薦率も高いので地方旧帝大とは差があり、早慶より難しいかは微妙なところです。
    ですが神戸大学は違います。ほぼすべての方式で共通テスト5教科7科目+二次文系3科目/理系4科目が課されます。推薦率も全国屈指の低さであり学生のレベルも高く確保されています。
    早慶中位学部は確実に上回っておりますので、いわゆるTOCKYとして括るのは間違いであり国立難関10大学(旧帝一工神)の枠として考えるべきです。

    • @braster596
      @braster596 ปีที่แล้ว +10

      @@ureieywiwye5612
      早慶上位学部ですら神戸にはかないません。
      ・河合塾合格者平均偏差値2022
      慶応経済 66.5
      神戸経済 63.0 神戸経営63.6
      慶応法法66.8 慶応法政65.9
      神戸法65.8
      一見すると慶応>神戸に見えますが
      科目数補正、数学回避可能補正、辞退率補正、推薦補正を施せばあっという間に力関係は逆転します。

    • @braster596
      @braster596 ปีที่แล้ว +2

      @@ureieywiwye5612
      就職年収は慶応>神戸>早稲田です。「早慶」と一口に言っても「早」と「慶」では大差がありますので「早慶」と一括りにして誤魔化すのはやめましょう。
      慶応は圧倒的ですが、55歳年収では神戸が慶応を抜いて一矢報いています。
      神戸より学力が足りなくても就職年収の良い慶応は確かにコスパは高く進学検討の余地はあります。ですが、東京にありながら地方大学にすら就職年収で負けるような恥ずべき出口実績しかない早稲田は論外ですね。
      ・有名企業400社実就職率ランキング(20卒 分母から医学部生と公務員を除外)
      神戸 37.4%
      早稲田 36.2%
      ※慶応はこの年のデータはないが例年分母補正前の時点で4割
      ・出身大学別年収ランキング2022(単位:万円)
      25歳 慶応468 早稲田436 神戸414
      30歳 慶応676 早稲田621 神戸601
      35歳 慶応848 早稲田764 神戸757
      40歳 慶応966 神戸875 早稲田868
      45歳 慶応1,036 神戸969 早稲田948
      50歳 慶応1,072 神戸1,046 早稲田1,016
      55歳 神戸1,101 慶応1,086 早稲田1,061

    • @user-dt6fh3hu8c
      @user-dt6fh3hu8c ปีที่แล้ว +4

      神戸大の方々はわかってTVでも強気ですが、名古屋文系より上はいくらなんでもいい過ぎですよ。

    • @braster596
      @braster596 ปีที่แล้ว +13

      @@user-dt6fh3hu8c
      全然言い過ぎではないですよ?
      文系難易度は共テは神戸、二次は名大の方が高く見えますが、名大は推薦率が高いため学生全体のレベルで見ればまだ神戸文系の方が一枚上手です。
      理系は名大の方が優勢ですがね。ただ、名大理学部農学部は二次で現代文が課されるとは言え、推薦率を踏まえると巷で言われている程の大差はありませんね。
      ・23年 河合塾共テボーダー&二次偏差値
      【文系】
      神戸 76.0% 61.5(推薦率12%)
      名大 75.2% 62.5(推薦率20%)
      【理系】
      名大 75.2% 58.2(推薦率13%)
      神戸 73.4% 57.6(推薦率2%)
      勝手なイメージだけで全てにおいて名大>神戸と思い込んでいる人はあまりに多いですが、客観的定量的な指標から、総合的に両者は互角であるというのが実態です。

    • @user-dt6fh3hu8c
      @user-dt6fh3hu8c ปีที่แล้ว +2

      @@braster596
      名古屋の優秀な学生は東大か地元の名古屋ですよね。地元離れて、差がほとんどない阪大にもわざわざ行かないレベルですよね。一方関西で一番優秀な学生は東大、京大。届かない場合は阪大。阪大行ける学力ある学生は一般的に神戸には行かないといった認識です。また筑波や横国より上と言われますが、全体の半数の後期生は、言い方悪いですが東大一橋東工大を落ちて渋々進学している国立ガチ勢ですよね。それらの学生が何故一概に神戸より下と言えるのですか?言っておきますが、神戸文系は平均的早慶文系よりも地頭力は高いと思っています。且つ早慶理系も4割超は推薦内部が締めているとするなら、理系も神戸より上とは言えないと思っています。

  • @user-hz3or7bn4q
    @user-hz3or7bn4q 9 หลายเดือนก่อน +2

    wakkateTVみたいに、国立の京大出身のフーミンレベルが語るなら分かるけど・・・お二人も上位旧帝ならゴメンな。
    流石に、早慶以下の私文卒で語ってたら、説得力なにも無くて草だが、流石に、それは無いと信じたい・・・・。
    極論、高卒生が東大について語られても何も響かないのと同義だから。
    今後、今の親世代のMARCH辺りは2部(夜間)があり、河合偏差値30後半~40前半で芸能人は大半がこれだったから、今との比較や、今の大学グループは1990年代前半に作られたモノだから、当時の大学グループの偏差値も比較したら絶対バズるとおもう。

    • @it9248
      @it9248 9 หลายเดือนก่อน +2

      フーミンなんて、京大中退のしがない塾講師だし、ワカッテでは、下品な発言や行動が目に余る。
      彼は異常な程の学歴偏重主義で、説得力なんてないよ。
      早稲田合格をやたら自慢してるが、中位の社学だし、上位の政経合格なら実力を認めるが。

    • @user-bx8mo8nv6w
      @user-bx8mo8nv6w 9 หลายเดือนก่อน +3

      内容については置いといて以下と未満の使い分けくらいはちゃんとしようよ
      早慶以下だと早慶も含んじゃうよ。学歴厨やるならそこはきっちりして。

    • @asgo7439
      @asgo7439 9 หลายเดือนก่อน

      ​@@user-bx8mo8nv6w
      早慶文系も「学歴語れない側」だから「以下」で合ってるよ。

    • @user-sn7sy4qk8w
      @user-sn7sy4qk8w 8 หลายเดือนก่อน

      そのフーミンとかいう輩は京大は出てない。
      退学してます。

  • @user-rb8qy1qy9o
    @user-rb8qy1qy9o 7 หลายเดือนก่อน

    まあ結構妥当な分析やね

  • @uki6072
    @uki6072 6 หลายเดือนก่อน +6

    こいつら神戸のむずさわかってないだろ笑

    • @user-dt6fh3hu8c
      @user-dt6fh3hu8c หลายเดือนก่อน

      ん?経済学部にもかかわらず、あんな全統より簡単な数学レベルでイキらない方がいい。恥ずかしすぎる。

  • @user-ld2sk5dn2c
    @user-ld2sk5dn2c ปีที่แล้ว +14

    早慶理工≧阪大理系>地方旧帝理系

    • @user-dt6fh3hu8c
      @user-dt6fh3hu8c ปีที่แล้ว +4

      早稲田基幹6割以上、他も5割以上が推薦内部。

    • @user-dt6fh3hu8c
      @user-dt6fh3hu8c ปีที่แล้ว

      ​@@ureieywiwye5612
      私文さん、コメントする前に数学勉強してこいよ。

    • @it9248
      @it9248 9 หลายเดือนก่อน +10

      早慶理工は東工大と同レベル。
      京大以外の地底よりは上。

    • @user-dt6fh3hu8c
      @user-dt6fh3hu8c 8 หลายเดือนก่อน

      ​@@ureieywiwye5612
      早慶と言ってましたよね。

    • @user-dt6fh3hu8c
      @user-dt6fh3hu8c 8 หลายเดือนก่อน +3

      ​​@@it9248
      東工大とトントンは京大理系。早稲田とトントンのハズがない。東工大と早慶理系合格したら、常識的には東工大に進学。

  • @user-eo4hm3tx8b
    @user-eo4hm3tx8b ปีที่แล้ว +3

    関大とトントンは東洋

  • @user-tj3uz5zl7i
    @user-tj3uz5zl7i 8 หลายเดือนก่อน

    TOCKY≒早稲田教育くらい?

    • @user-dt6fh3hu8c
      @user-dt6fh3hu8c 8 หลายเดือนก่อน +1

      文系なら、≒ 商学部でしょ。教育なら迷わず筑波横国。

  • @mwtpgkben1759
    @mwtpgkben1759 หลายเดือนก่อน

    あり得ない
    旧帝蹴って早慶くる奴多数

  • @ntyir057
    @ntyir057 ปีที่แล้ว +27

    阪大よりは早慶の方が圧倒的に難しいです。それをわからない人は頭が悪いと思う。教科数とか出してくる人単細胞としか思えない。教科数多くて問題簡単な方が圧倒的にごまかし効くので楽。

    • @ringo2687
      @ringo2687 ปีที่แล้ว +17

      早慶舐めすぎな人多すぎだと思う
      それは阪大とかも難しいのは間違いないけど、早慶の問題の質はそこらへんの国立よりは全然高い

    • @user-dt6fh3hu8c
      @user-dt6fh3hu8c ปีที่แล้ว +17

      学生の半数が推薦AO内部、且つ典型的文系は数学できない3科目受験生、で、阪大より上?冗談でしょ。埼玉大学も無理でしょ。だから、就職とか考えると、都内の立地も影響し、お得な大学なんだが。

    • @wanima_3
      @wanima_3 ปีที่แล้ว +11

      ​@@senakeio0121
      こういつやつもいるから阪大のほうが上

    • @mgkgtpwpngmgtqt
      @mgkgtpwpngmgtqt ปีที่แล้ว +14

      正直早慶が舐められるんは
      すぐ他人を見下すのが理由やと思うんよな。

    • @user-rl3xb7qw1d
      @user-rl3xb7qw1d 4 หลายเดือนก่อน

      じゃあ慶應で一番優秀なのは医学部ではなくSFCということやねw

  • @user-pt1uy5ge8b
    @user-pt1uy5ge8b 4 หลายเดือนก่อน

    早慶理工は阪大以上定期