Дякую за відео) Бачив цю теорію в англомовному ютубі, вона і справді цікава. Проте, якщо дивитися з точки зору драматургії, де завжди є питання мотиву персонажа, то: Джокер насправді не є героєм Готема, бо це не його мотив. Це перевірчється питанням «що буде, якщо герой не почне діяти?». У випадку з Джокером йому загрожує не мафія чи Бетс, а сталий стан речей. Це в першій сцені озвучується охоронцем багку, який говорить про бандитів, що колись мали принципи. Оцей порядок Джокера не влаштовує, бо в ньому він не більше ніж бандит у гримі. Тому він підіймає ставки до максимума - вбивство корумпованих чиновників (нащо мафія не пішла б), замах на мера, тероризм та інші злочини. Всі вони продиктовані не як бажання врятувати місто, а як бажання занурити його в божевілля, де Джокер вже не бандит у гримі, а дзеркало суспільства. Тому він так акцентується на підпорялкуванні ресурсів мафії, Бетмені та Денті. І наостанок, фраза про пса, що біжить за машиною - максимально точна цитата його мотивів. Він в короткостроковій перспективі завжди геніальний, навідміну від довгострокових планів. Чому? Бо йому немає чого втрачати. Ні минулого, ні близьких, ні статків, нічого. Тому Джокер ніколи не програє - бо він і не ставить нічого на гру. Йому немає чого ставити. Тож і без купи критики, щодо математично досконалих і неймовірно фартових співпадінь - геній планування Джокера - у швидкій зміні планів в короткостроковій перспективі, які не несуть для нього жодного ризику. З його точки зору - його божевілля запанує в Готемі з ним чи без нього, це лише питання часу (або гравітаціі).
Проблема Бетмена у обмеженому біло-чорному сприйнятті світу. Тільки він єдиний може зМіНиТи СвІт На КрАщЕ. Джокер використав радикальніші способи, але у нього насправді вийшло щось змінити, на відміну від Бетмена. Дякую за крутезне відео!
Чому ж після того, як пароми не були підірвані, Джокер намагався підірвати обидва дистанційно? Оце герой! І, до речі, Дент був не адвокатом, а окружним прокурором.
Я трошки колись краєм вуха чула про цю теорію, але у розвернутому вигляді вона мені прям подобається. Дякую за відос. Може Темного Лицаря час передивитись)
Персонаж, який все настількі ідеально прорахував і досяг такого помітного результата, це справжіній геній, мені теорія дуже сподобалась дає можливість подивитися на персонажа під незвичним, а через це і більш цікавим, кутом, дякую за відео.
Що ж, я переглянув відео, і скажу що воно не об'єктивне і може ввести в оману тих, хто не знайомий з Персонажем взагалі, або, хто не бачив Темного Лицаря, або бачив але не аналізував і не засвоїв перегляне. Це головна помилка, і мабуть, взагалі, "мода" виправдовувати психопатів і террористів. Відео не об'єктивне. Чому автор не згадав що Джокер маніпулятор, він зманіпулював Дентом, і спеціально зробив все можливе, що якщо Гарві не загине від вибуху - що б він впав на рівень Джокера та Бетмена, що б він пав, і що б ґотемні остаточно розчарувалися і почався хаос, свавілля. Джокер сам зізнався Бетмену, що він спеціально опустив Гарві до їх рівня. Що це його козир у боротьбі проти Бетмена і ґордона. Брюс казав Расу в попердньому фільмі, що це місто ще можна врятувати - ґотемці (на поромі), а пізніше : в Темному Лицарі : Відродження - довели це. Джокер маніпулював всіми, навіть ґотемцями, намагався внушити їм що місто пропало, що всюди корупція, беззаконня, хаос і анархія єдине що світить, і він просто - отримував від цього задоволення. Хіба це по геройськи в прямому ефірі закликати вбити якогось рядового працівника Уейн Ентерпрайзез (Коулмена Ріса) бо він знає хто такий Бетмен (заклили до массових вбивств, під шантажем підірвати лікарню); замінування поромів і лікарні (останню висадив у повітря), вбивство і страта клонів Бетмена, замах на окружного Прокурора (Гарві Дента) замах на Мера, вбивство комісара полції при цьому (Про що, доречі, автор відео там казав за ґордона, звідки Джокер знав що ґордон не вмер\живий і що він вижив?), і купа інших вчинків. Хіба це не вчинки Террориста? Террор і анархівя, це єдине де Джокер не збрихав, він агент хаосу. Якби він був герой - він вбивав би вищих корупційних чиновників, мафіозі, як це робив Загадник в Бетмені Метта Рівза (чим і викликає симпатію), але він вбив пару копів що б залякати поліцейських і вказати наступну ціль (Гарві, Мер, Суддя, Коміссар Лоуб, Рейчел) і все це що б залякати людей, він попереджав про наступні цілі, а не зненацька це робив). Вчому заслуга Джокера у боротьбі з корупцією та мафіозі? В тому що Бетмен спіймав Лау в гонконзі і той здав мафіозі, і їх могли б посадити але Джокер підірвав машину з тією Суддею, котра мала б їх посадити, і в результаті - вони всі опинились на волі? Джокер вбив лише Ґембла, тому що той погрожував йому і назначив за нього викупв (Джокер у всіх всесвітах цього недолюблював, і завжди провчав тих хто з ним тягався), і в тому що вбив власника Роттвеллерів (це було просто захоплення і поглинання його банди, конфлікт інтересів і все таке) - ??? Заслуга у боротьмі з корупцією та мафією насам перед більше у Бетмена та ґордона з Гарві, Хоч і вони всі це робили незаконним шляхом, і це було найчорніше для ґотемців, адже вони вірили в образ Білого Лицаря, і що можна законним методами, не маючи маски та плаща вершити правосуддя, що не все втрачено, що все буде добре. І тільки те що вони приховали що він теж зламався і впав - зберігло ґотем від "перемоги Джокера", хаосу і свавілля, самосуду і анархії. На початку відео автор сам сказав, що мафіозі розуміли що Бетмен рано чи пізно сам до них добереться) От вам і задумайтесь, і не оминайте цих фактів. Джокер "просто хоче бачити світ у вогні", йому це подобається. Альфред чудово описав цього психопата, йому це просто приносить задоволення, він маніпулює людьми і давить на болюче, що б вони робити те - що він хоче.
Не люблю фільми про супергероїв, але Темного Лицаря дивилася з цікавістю. А ваше відео так взагалі вогонь 🔥 Я тепер впевнена, що Джокер геній. А бетмен просто невдаха😅
Цікавий погляд на Джокера як не антигероя а як героя. Хоч із незвичними методами виконання бородьби з корупцією та бандитами. Тоді що ж виходить що термінаторми які получили власний розум і захотіли знищити все людство не через те що в них щось зламалось у коді. А через те що вони зрозуміли що людство це саме більше зло? Яке треба позбутись щоб термінаторми як новий вид змогли процвітати.
Так в цьому відео на Джокера дивляться саме як на антигероя, героєм він не може бути ні в якому випадку, оскільки в нього відсутні героїчні риси і він користується жорстоким та злочинними методами. Насправді і сам Бетмен є доволі далеким від образу класичного героя, але Джокера точно не можна вважати таким
Джокер з темного лицаря саме геній, а не псих. Не треба порівнювати з іншими фільмами про бетмена. А про термінатора то часто в кіно і бувало так, що штучний інтелект чи інопланетяни визначали людство, як паразита і основну біду планети.
У вас правильний кут мислення , але ніяка жива істота - вид НЕ ХОЧЕ померати , тим самим буде чинити відчайдушний супротив , тож у термінаторів навіть і не було шансу на "швидку безперечну перемогу" над людьми , якбиж то вони (термінатори) грали в довгу (для них 10-100-1000 років це всьоголиш мить) то вони спокійно моглиб стати домінантами на планеті .
Особисто на мій погляд Бетмен це вічний борець де немає перемоги він розуміє що злодії втікають він розуміє що це циклічно але всеодно кожну ніч він одягає костюм йде захищати місто, а Джокер навіть якщо й хоча "добра" для міста це не виправдовує методи можливо в саме цій адаптації є сіра мораль і таке інше але Джокер це егоїстичний психопат він вбивця без принципів й зробить усе заради себе
Геніальне відео, завжди був за Джокера. Боротьба з корупцією в її сучасному вигляді, це як мати справу з медициною. Бетмен бореться всього на всього з симптомами хвороби, Джокер вирізає причину проблеми раз і назавжди.
Раніше я б однозначно засуджував методи джокера. Але тепер коли в державі бруківка стала важливішою за життя людей які захищають цю державу, мабуть, джокер мій герой.
Джокер це гарний персонаж і гумористичний, однак сильно це сприйняття для мене змазала одна арка з його ревнощами, де він ледь не повідчикрижував обличка дітям Бетмена і примушував Барбару до весілля. Було боляче читати. А потім я взнала що є дещо більш бісяче - з'явився якийсь суд сов (готемські ілюмінати точно), і Джокер перестав піджигати мені дупу і все стало як було і знову він мій непризренний персонаж.
Здивували найбільш коментатори, ця гіпотеза погляду на персонажа існує з моменту виходу фільму і буквально деякий час, до спростування була найбільш популярною у фанатів. Але звісно третій фільм і руйнування і перетворення всього міста на хаос без символу "чорно-білого" геройства у широкому масштабі заперечує і висміює її, не кажучи вже про деталі в самого фільму, які показують, що так лише гра від Хіта Леджера робить цього персонажа як альтернативного анти-героя, будь який інше втілення його викликало би однозначний приклад злочинця
Джокер це відображення Бетмена який являє собою боротьбу із злочинністю. В коміксах являє собою антигероя який не греблює будьякими методами. Різниця в тому що один плащі носе а другий макіяжи накладає.
Я не дивився жоден фільм про Бетмена від Крістофера Нолана тому, мені було цікаво подивитися це відео адже я теж весь цей час сприймав Джокера, як божевільного, найнебезпечнішого та непередбачуваного психопата, який робить усі ці злочини тільки тому, що він божевільний але переглянувши цей ролик, побачивши наукові докази того, що Джокер не божевільний а геніальний, побачивши реалізацію його плану очищення міста від корупції, мафії та злочинності шляхом (як ми потім побачимо) виправданих ліквідацій чиновників, комісара та мафіозного синдикату, я можу сказати, що методи Джокера порівнюючи з методами Бетмена, хоча і радикальніші, проте набагато дієвиші за методи Вейна, які тільки призводять до зміцнення та поширенню хаосу в Готемі
Я вже з назви фейспалм зловив, зараз побачу як автор аргументує це все. Вже з початку скажу що Джокер - маніпулятор, і план в фільмі зачасту працює тільки ьому що сюжету так треба.
В Бетмена на руках більше крові ніж в Джокера. Якби він вбивав злочинців, то їх кількість б зменшувалася. От він не вбив якось злочинця і посадив у в'язницю, той втік убив людей, Бетмен його спіймав, а той знову втік і так по кругу
@@padrexxl у Бетмена щось типу травми. Він не може вбивати людей, для нього це крайня точка. Наприклад в коміксі, де супермен став супердиктатором за захопив усю землю, навіть після того (зараз невеликі спойлери) коли вбивають Альфреда(а він для нього як батько, навіть більше), після чого Бетмен входить в розпач, він всеодно нікого не вбиває.
Вважаю джокера з темного лицаря найкращим з усіх екранізованих. Тут він геній з чітким баченням своїх цілей, а не інфантильний псих, як в інших, якому байдуже на все і робить щось лише для своєї розваги. Його дії не добрі, але ефективні і точно не безглузді. А от коли дивився інші фільми, то там він то прибитий псих, чи взагалі як понторіз зелений, який ніби підліток намагається щось довести всьому світові, а головне собі. Як от джокер якого зіграв лєто, аж верне від нього. Ну ще джокер хуакіна норм, але там інша зовсім історія
Герої ті хто підтримують теперішній лад, а антигерої діють по своїх правилах, які так виходить - суперечать. В тому плані що обидва роблять щось героїчне, (ще герой як головний персонаж, або ж, як головний двигун цінностей), але методи антигероя виходять за межі моралі, і тут запитання: на якому рівні моралі є антигерой?
Хочете побачити дорослу версію боротьби людини з системою? Дивіться "Законослухняний громадянин" з Батлером, але спочатку добре подумайте, це буде неприємно та страшно, але круто.
Це змусило задуматися. Хоч і бекс нікого не вбивав а за джокери тягнеться кривавий слід це як вирізати хворі клітини або пробувати їх лікувати. .. цікаво
Мені це чимось нагадало "Фауста" Гетте. Там Мефістотель не є класичним негативним персонажем, а лмще протилежністтю доктору Фаусту і являється Фаусту не за власної волі а по волі господа
Мені траплялася думка, що Бетмен - не герой, а антигерой, через усі перелічені вами аргументи. Але й Джокера не можна вважати героєм, якраз через його методи. Те, що в нього крута мотивація, не робить його хорошим, лише робить хорошим лиходієм.
Коди все довкола просякло корупцією, беззаконня і фарсом то як за допомогою закону це побороти? Не закон має оберігати людей, а люди мають оберігати закон. А коли закон нікому нічого не значить то це просто слова записані десь на папері. Тоді саме час не законними методами наводити лад бо інакше то буде лише танці на одному місці. Джокер не герой, але робить потрібну справу. Комусь треба забруднити свої руки щоб інші могли не бруднитися
@@Techno_Beat ваша точка зору дуже інфантильна. Ви приберете когось поганого, але зламаєте систему і наслідки будуть куди гірше. Поганий закон краще відсутності закону.
Цікаве відео-припущення. Бо якщо слідувати вашому відео, Джокер Нолана побачивши що населення готема не підірвало один одного був би задоволений, тим що вони засвоїли урок, а він просто дістав детонатор щоб усе закінчилось так як йому хотілось, а не так як було насправді.
Основна риса героя--це самопожертва заради вишої мети. А джокер жертвує іншими для досягнення своїх цілей. Тому його аж ніяк не можна назвати героєм. Втім, як і бетмена
Наступне відео автора-"москалі-герої"?З-за їх окупації в нас з'явилась зброя,ми швидше йдем у ЄС,НАТО.А ху*ло-взагалі народний герой.Підміна стандартів та наслідків,коли жертву роблять саму винну,що сіла у фургончик до маньяка.Включайте мозок діточки😘
Трошки не до кінця пояснили теорію ігр з дилемою вʼязнів. Основна суть у тому, що вʼязні будуть обирати сказати правду і отримати по 5 років, тому що вони не знають що обере інший і це буде для обох оптимальним варіантом.
За **любимий город** окрема подяка!!!🤣
Дякую за відео)
Бачив цю теорію в англомовному ютубі, вона і справді цікава. Проте, якщо дивитися з точки зору драматургії, де завжди є питання мотиву персонажа, то:
Джокер насправді не є героєм Готема, бо це не його мотив. Це перевірчється питанням «що буде, якщо герой не почне діяти?». У випадку з Джокером йому загрожує не мафія чи Бетс, а сталий стан речей. Це в першій сцені озвучується охоронцем багку, який говорить про бандитів, що колись мали принципи. Оцей порядок Джокера не влаштовує, бо в ньому він не більше ніж бандит у гримі.
Тому він підіймає ставки до максимума - вбивство корумпованих чиновників (нащо мафія не пішла б), замах на мера, тероризм та інші злочини. Всі вони продиктовані не як бажання врятувати місто, а як бажання занурити його в божевілля, де Джокер вже не бандит у гримі, а дзеркало суспільства. Тому він так акцентується на підпорялкуванні ресурсів мафії, Бетмені та Денті.
І наостанок, фраза про пса, що біжить за машиною - максимально точна цитата його мотивів. Він в короткостроковій перспективі завжди геніальний, навідміну від довгострокових планів. Чому? Бо йому немає чого втрачати. Ні минулого, ні близьких, ні статків, нічого. Тому Джокер ніколи не програє - бо він і не ставить нічого на гру. Йому немає чого ставити. Тож і без купи критики, щодо математично досконалих і неймовірно фартових співпадінь - геній планування Джокера - у швидкій зміні планів в короткостроковій перспективі, які не несуть для нього жодного ризику. З його точки зору - його божевілля запанує в Готемі з ним чи без нього, це лише питання часу (або гравітаціі).
Гарний коментар
Проблема Бетмена у обмеженому біло-чорному сприйнятті світу. Тільки він єдиний може зМіНиТи СвІт На КрАщЕ. Джокер використав радикальніші способи, але у нього насправді вийшло щось змінити, на відміну від Бетмена.
Дякую за крутезне відео!
Чому ж після того, як пароми не були підірвані, Джокер намагався підірвати обидва дистанційно? Оце герой! І, до речі, Дент був не адвокатом, а окружним прокурором.
Завжди непересічні та цікаві теми, від таких роздумів завжди отримую задоволення, топовий канал!❤
🫂
Євґен не той блогер на якого ми заслуговуємо, але точно той, що нам потрібен
😅😅😅
Герой без плаща
@@yevgen_plusщо це було, якою мовою? 6:30
Відос імба, тепер думаю про фільм не так, як раніше
Я трошки колись краєм вуха чула про цю теорію, але у розвернутому вигляді вона мені прям подобається. Дякую за відос. Може Темного Лицаря час передивитись)
Автору 👍.
Завжди вважав Джокера генієм, ваше відео тільки підтвердило це🔥👍
Як завжди топовий монтаж, цікава теорія, крутезне відео👏
Дякую за випуск. Слава Україні. Дякую за увагу. Коментар в підтримку каналу
Харош! Дякую! Дуже цікаве та класне відео! Чекаю на далі на контент! Лайк підписка!
Дякую за нове відео
Дякую за перегляд ❤️
Ніколи не думав дивитися з такого боку! Дуже цікаво!
Прикольно. Тепер все стає на свої місця))
Ти просто бомба, відео виходять не так часто, але коли виходять, то твої теми і міркування неординарні. Жду ще більше неочікуваних тем))
Перший комент та 3 лайк супер відео 😅😅😅😂😂
Як завжди - шедевр монтажу. Дуже кайфово та цікаво. Дякую!
Ооооооосььь така борода в цій теорії
Персонаж, який все настількі ідеально прорахував і досяг такого помітного результата, це справжіній геній, мені теорія дуже сподобалась дає можливість подивитися на персонажа під незвичним, а через це і більш цікавим, кутом, дякую за відео.
Ахуєнно )
Що ж, я переглянув відео, і скажу що воно не об'єктивне і може ввести в оману тих, хто не знайомий з Персонажем взагалі, або, хто не бачив Темного Лицаря, або бачив але не аналізував і не засвоїв перегляне.
Це головна помилка, і мабуть, взагалі, "мода" виправдовувати психопатів і террористів. Відео не об'єктивне.
Чому автор не згадав що Джокер маніпулятор, він зманіпулював Дентом, і спеціально зробив все можливе, що якщо Гарві не загине від вибуху - що б він впав на рівень Джокера та Бетмена, що б він пав, і що б ґотемні остаточно розчарувалися і почався хаос, свавілля.
Джокер сам зізнався Бетмену, що він спеціально опустив Гарві до їх рівня. Що це його козир у боротьбі проти Бетмена і ґордона.
Брюс казав Расу в попердньому фільмі, що це місто ще можна врятувати - ґотемці (на поромі), а пізніше : в Темному Лицарі : Відродження - довели це. Джокер маніпулював всіми, навіть ґотемцями, намагався внушити їм що місто пропало, що всюди корупція, беззаконня, хаос і анархія єдине що світить, і він просто - отримував від цього задоволення.
Хіба це по геройськи в прямому ефірі закликати вбити якогось рядового працівника Уейн Ентерпрайзез (Коулмена Ріса) бо він знає хто такий Бетмен (заклили до массових вбивств, під шантажем підірвати лікарню); замінування поромів і лікарні (останню висадив у повітря), вбивство і страта клонів Бетмена, замах на окружного Прокурора (Гарві Дента) замах на Мера, вбивство комісара полції при цьому (Про що, доречі, автор відео там казав за ґордона, звідки Джокер знав що ґордон не вмер\живий і що він вижив?), і купа інших вчинків. Хіба це не вчинки Террориста?
Террор і анархівя, це єдине де Джокер не збрихав, він агент хаосу.
Якби він був герой - він вбивав би вищих корупційних чиновників, мафіозі, як це робив Загадник в Бетмені Метта Рівза (чим і викликає симпатію), але він вбив пару копів що б залякати поліцейських і вказати наступну ціль (Гарві, Мер, Суддя, Коміссар Лоуб, Рейчел) і все це що б залякати людей, він попереджав про наступні цілі, а не зненацька це робив).
Вчому заслуга Джокера у боротьбі з корупцією та мафіозі? В тому що Бетмен спіймав Лау в гонконзі і той здав мафіозі, і їх могли б посадити але Джокер підірвав машину з тією Суддею, котра мала б їх посадити, і в результаті - вони всі опинились на волі? Джокер вбив лише Ґембла, тому що той погрожував йому і назначив за нього викупв (Джокер у всіх всесвітах цього недолюблював, і завжди провчав тих хто з ним тягався), і в тому що вбив власника Роттвеллерів (це було просто захоплення і поглинання його банди, конфлікт інтересів і все таке) - ???
Заслуга у боротьмі з корупцією та мафією насам перед більше у Бетмена та ґордона з Гарві, Хоч і вони всі це робили незаконним шляхом, і це було найчорніше для ґотемців, адже вони вірили в образ Білого Лицаря, і що можна законним методами, не маючи маски та плаща вершити правосуддя, що не все втрачено, що все буде добре. І тільки те що вони приховали що він теж зламався і впав - зберігло ґотем від "перемоги Джокера", хаосу і свавілля, самосуду і анархії.
На початку відео автор сам сказав, що мафіозі розуміли що Бетмен рано чи пізно сам до них добереться)
От вам і задумайтесь, і не оминайте цих фактів. Джокер "просто хоче бачити світ у вогні", йому це подобається. Альфред чудово описав цього психопата, йому це просто приносить задоволення, він маніпулює людьми і давить на болюче, що б вони робити те - що він хоче.
Не люблю фільми про супергероїв, але Темного Лицаря дивилася з цікавістю. А ваше відео так взагалі вогонь 🔥 Я тепер впевнена, що Джокер геній. А бетмен просто невдаха😅
Цікавий погляд на Джокера як не антигероя а як героя. Хоч із незвичними методами виконання бородьби з корупцією та бандитами. Тоді що ж виходить що термінаторми які получили власний розум і захотіли знищити все людство не через те що в них щось зламалось у коді. А через те що вони зрозуміли що людство це саме більше зло? Яке треба позбутись щоб термінаторми як новий вид змогли процвітати.
Так в цьому відео на Джокера дивляться саме як на антигероя, героєм він не може бути ні в якому випадку, оскільки в нього відсутні героїчні риси і він користується жорстоким та злочинними методами. Насправді і сам Бетмен є доволі далеким від образу класичного героя, але Джокера точно не можна вважати таким
Джокер з темного лицаря саме геній, а не псих. Не треба порівнювати з іншими фільмами про бетмена. А про термінатора то часто в кіно і бувало так, що штучний інтелект чи інопланетяни визначали людство, як паразита і основну біду планети.
У вас правильний кут мислення , але ніяка жива істота - вид НЕ ХОЧЕ померати , тим самим буде чинити відчайдушний супротив , тож у термінаторів навіть і не було шансу на "швидку безперечну перемогу" над людьми , якбиж то вони (термінатори) грали в довгу (для них 10-100-1000 років це всьоголиш мить) то вони спокійно моглиб стати домінантами на планеті .
цікаво)
Особисто на мій погляд Бетмен це вічний борець де немає перемоги він розуміє що злодії втікають він розуміє що це циклічно але всеодно кожну ніч він одягає костюм йде захищати місто, а Джокер навіть якщо й хоча "добра" для міста це не виправдовує методи можливо в саме цій адаптації є сіра мораль і таке інше але Джокер це егоїстичний психопат він вбивця без принципів й зробить усе заради себе
Обожнюю такий глибинний аналіз! Дякую!!!
Дякую, гарна робота💪
обожнюю TDK))
Дуже крутий монтаж, я радий що рекомендації ютубу закинули тебе мені
Геніальне відео, завжди був за Джокера. Боротьба з корупцією в її сучасному вигляді, це як мати справу з медициною. Бетмен бореться всього на всього з симптомами хвороби, Джокер вирізає причину проблеми раз і назавжди.
Це просто геніальні теорії😊. Пропоную зробити щось подібне про інших поганців
Раніше я б однозначно засуджував методи джокера. Але тепер коли в державі бруківка стала важливішою за життя людей які захищають цю державу, мабуть, джокер мій герой.
Тероризує, катує і убиває людей - справжній герой. Прям як росіяни зі своїм самовозвеличенням.
Круте відео 🔥🔥🔥
Чудовий контент
Удачі
Цей день настав, ми збираємо на Джокера😁
Джокер це гарний персонаж і гумористичний, однак сильно це сприйняття для мене змазала одна арка з його ревнощами, де він ледь не повідчикрижував обличка дітям Бетмена і примушував Барбару до весілля. Було боляче читати.
А потім я взнала що є дещо більш бісяче - з'явився якийсь суд сов (готемські ілюмінати точно), і Джокер перестав піджигати мені дупу і все стало як було і знову він мій непризренний персонаж.
Здивували найбільш коментатори, ця гіпотеза погляду на персонажа існує з моменту виходу фільму і буквально деякий час, до спростування була найбільш популярною у фанатів. Але звісно третій фільм і руйнування і перетворення всього міста на хаос без символу "чорно-білого" геройства у широкому масштабі заперечує і висміює її, не кажучи вже про деталі в самого фільму, які показують, що так лише гра від Хіта Леджера робить цього персонажа як альтернативного анти-героя, будь який інше втілення його викликало би однозначний приклад злочинця
Джокер це відображення Бетмена який являє собою боротьбу із злочинністю. В коміксах являє собою антигероя який не греблює будьякими методами. Різниця в тому що один плащі носе а другий макіяжи накладає.
до біса цікаве відео
Дякую. Крутой розбір
Я не дивився жоден фільм про Бетмена від Крістофера Нолана тому, мені було цікаво подивитися це відео адже я теж весь цей час сприймав Джокера, як божевільного, найнебезпечнішого та непередбачуваного психопата, який робить усі ці злочини тільки тому, що він божевільний але переглянувши цей ролик, побачивши наукові докази того, що Джокер не божевільний а геніальний, побачивши реалізацію його плану очищення міста від корупції, мафії та злочинності шляхом (як ми потім побачимо) виправданих ліквідацій чиновників, комісара та мафіозного синдикату, я можу сказати, що методи Джокера порівнюючи з методами Бетмена, хоча і радикальніші, проте набагато дієвиші за методи Вейна, які тільки призводять до зміцнення та поширенню хаосу в Готемі
Ну нарешті! Я чекав!
Why so serious? Let`s put a smile on that face!😀🤡❤
контент топ
Завжди чекаю на твоє відео
Дякую за терпіння і очікування, які бувають досить довгими)
Коментар в підтримку українського контенту 🇺🇦
Різниця між Бетменом і Джокером у тому, що Джокер досяг своєї мети))
Я вже з назви фейспалм зловив, зараз побачу як автор аргументує це все.
Вже з початку скажу що Джокер - маніпулятор, і план в фільмі зачасту працює тільки ьому що сюжету так треба.
Дякую)
Джокер - це придвісник метелика, який зробить змах крилами на іншому континенті.
Якщо не враховувати, що Джокер по лікоть в крові, то так. Він справився на всі 100. У Бетмена руки чисті, але він не зміг...
Дві сторони однієї монети
Якщо задуматися то без Бетмена в джокера нічого б не вийшло
В Бетмена на руках більше крові ніж в Джокера. Якби він вбивав злочинців, то їх кількість б зменшувалася. От він не вбив якось злочинця і посадив у в'язницю, той втік убив людей, Бетмен його спіймав, а той знову втік і так по кругу
@@padrexxl у Бетмена щось типу травми. Він не може вбивати людей, для нього це крайня точка. Наприклад в коміксі, де супермен став супердиктатором за захопив усю землю, навіть після того (зараз невеликі спойлери) коли вбивають Альфреда(а він для нього як батько, навіть більше), після чого Бетмен входить в розпач, він всеодно нікого не вбиває.
@@РостиславКириллов-м9ы цікава інформація, дякую
Вважаю джокера з темного лицаря найкращим з усіх екранізованих. Тут він геній з чітким баченням своїх цілей, а не інфантильний псих, як в інших, якому байдуже на все і робить щось лише для своєї розваги. Його дії не добрі, але ефективні і точно не безглузді. А от коли дивився інші фільми, то там він то прибитий псих, чи взагалі як понторіз зелений, який ніби підліток намагається щось довести всьому світові, а головне собі. Як от джокер якого зіграв лєто, аж верне від нього. Ну ще джокер хуакіна норм, але там інша зовсім історія
Теж помітив, що супер герої завжди б'ються за збереження теперішнього ладу. Який би він не був.
А антигероїв хочуть зробити зміни.
Герої ті хто підтримують теперішній лад, а антигерої діють по своїх правилах, які так виходить - суперечать. В тому плані що обидва роблять щось героїчне, (ще герой як головний персонаж, або ж, як головний двигун цінностей), але методи антигероя виходять за межі моралі, і тут запитання: на якому рівні моралі є антигерой?
Хочете побачити дорослу версію боротьби людини з системою? Дивіться "Законослухняний громадянин" з Батлером, але спочатку добре подумайте, це буде неприємно та страшно, але круто.
Це змусило задуматися. Хоч і бекс нікого не вбивав а за джокери тягнеться кривавий слід це як вирізати хворі клітини або пробувати їх лікувати. .. цікаво
Відео круте
Але ж, згідно з теорією гри вигідно як раз таки здавати спільника...
в одиночной игре да, а в серии лучше договариваться
Відкрив для себе цей канал і завис на 2 год😂 чому ви так зімною?? ❤
Ціль виправдовує засоби!А якщо цим засобом станеш ти?
Неймовірно цікаве відео! Але нажаль, ваше пояснення загадки гри піратів я не зрозуміла(
Мені це чимось нагадало "Фауста" Гетте. Там Мефістотель не є класичним негативним персонажем, а лмще протилежністтю доктору Фаусту і являється Фаусту не за власної волі а по волі господа
Нам би такий Джокер знадобився
"Всьо, 10 год тюрьми"😆😆😆
О це клас
Хм,треба буде подивитися хоча якийсь фільм,з участю Бетмена,а то я жодного не дивилося :_J
Слава Україні.
Мені траплялася думка, що Бетмен - не герой, а антигерой, через усі перелічені вами аргументи. Але й Джокера не можна вважати героєм, якраз через його методи. Те, що в нього крута мотивація, не робить його хорошим, лише робить хорошим лиходієм.
"Не заплямивши білі рукавиці не зробиш нічого хорошо чи поганого"
Коди все довкола просякло корупцією, беззаконня і фарсом то як за допомогою закону це побороти? Не закон має оберігати людей, а люди мають оберігати закон. А коли закон нікому нічого не значить то це просто слова записані десь на папері. Тоді саме час не законними методами наводити лад бо інакше то буде лише танці на одному місці. Джокер не герой, але робить потрібну справу. Комусь треба забруднити свої руки щоб інші могли не бруднитися
@@Techno_Beat ваша точка зору дуже інфантильна. Ви приберете когось поганого, але зламаєте систему і наслідки будуть куди гірше. Поганий закон краще відсутності закону.
Цікаве відео-припущення. Бо якщо слідувати вашому відео, Джокер Нолана побачивши що населення готема не підірвало один одного був би задоволений, тим що вони засвоїли урок, а він просто дістав детонатор щоб усе закінчилось так як йому хотілось, а не так як було насправді.
Основна риса героя--це самопожертва заради вишої мети. А джокер жертвує іншими для досягнення своїх цілей. Тому його аж ніяк не можна назвати героєм. Втім, як і бетмена
Окей буде тренінг по цікавим новинами
Це як моя вчителька з укр мови розбирає текст якогось письменника, щоб знайти у ньому таємний сенс.
👍
Останнє запитання нагадало тему твору із ЗНО: «Чи можна вважати добро добром, якщо для цього потрібні злі методи»?
І яка ваша думка з цього приводу?
якщо так придивитись то кожен другий герой сьогодення такий як Бетмен
якщо б не було бетмена, то хто б спас Готєм від Рас аль Гула в першому фільмі)?
Класна теорія про те, що ми бачимо антагоніста таким, як нам його показують, а не таким як він є. Зробите таке ж відео про Гітлера? 😅
Януковича ти поставив..в тему.
Джокер у Чорному Лицарі то шедевр
Чорному чи Темному? 😅
@@yevgen_plus Темному )))
Десь я це чув
Ніколи не вважав джокера злочинцем, і його методи завжди подобались саме у цьому фільмі, плюс гра Хіта Леджера, зробили джокера кумиром
Як при 18к переглядів 4млн лайків?)))
Наступне відео автора-"москалі-герої"?З-за їх окупації в нас з'явилась зброя,ми швидше йдем у ЄС,НАТО.А ху*ло-взагалі народний герой.Підміна стандартів та наслідків,коли жертву роблять саму винну,що сіла у фургончик до маньяка.Включайте мозок діточки😘
В ДЕЯКОМУ сенсі Джокер правельніший за Бетмена, а якщо точніше то це його методи значно кращі ніж у Бетмена.
Дякую за відео😊
Ну так і в путлера методи щодо нас правильніші, бо нам через нього зброю дають, проте ворога всеодно треба знищувать)
@@андрійсочка-ф6р ні це не через нього, якби на нас напала інша країна то було би поіншому
@@андрійсочка-ф6рпорівняв хрін з пальцем, а тут навіть не з пальцем, а з крабовою паличкою
@@Techno_Beat ну пак. Проте толк від них один)
Добротне відео .Ну в Бандери також були сумнівні методи ) , але ...
Радикальні часи потребують радикальних методів.
Джокер злочинець. Крапка все решта надмінність
Я Бетмен🦇
Трошки не до кінця пояснили теорію ігр з дилемою вʼязнів. Основна суть у тому, що вʼязні будуть обирати сказати правду і отримати по 5 років, тому що вони не знають що обере інший і це буде для обох оптимальним варіантом.
Я завжди любила Джокера, за його не клішованість, це не такий банальний персонаж як Бетмен
звісно що Джокер правий ,але недолугим цього не зрозуміти
Не все те зло на що пальцем показують
Нам такі методи потрібно в країні...
🤯
😮😊😅😂🎉
Цікава теорія. І хоч вона ґрунтується виключно на трилогії Нолана, цілком має право на існування.)))
яка свіжа думка....
злодій? він щось крав? можливо, малось на увазі "лиходій"
Бейн кращє.
Вообще если хорошенько подумать то и хамас организация хорошая. Выворачивать смыслы не мешки ворочить...