Un travail fantastique ! Un immense bravo. Alpiniste de 64 ans, j'attendais depuis toujours une vraie chaîne montagne et alpinisme, le maillon manquant. Aujourd'hui c'est chose faite grâce à vous. Merci, continuez...
Superbe chaîne 👍, étant montagnard ( hautes alpes ) je continuerais à suivre ta chaine, ton nombre d'abonnés va de sur monté en flèche avec cette qualité de video continu à nous apprendre et nous faire rêver
*Finsteraarhorn, Boileau (coquilles) + prononciation parfois douteuse ^^ L'Elbrouz n'est pas dans l'Oural mais dans la Caucase Qualifier la Meije de "sommet relativement secondaire", c'est "relativement osé" ! Lire Henri Isselin pour une histoire de ce sommet. Même si ça aurait demandé beaucoup de travail, il aurait été judicieux d'illustrer au maximum avec des photographies d'époque, tant les montagnes ont changé d'aspect avec le recul des glaciers. Et pour finir, à titre personnel, j'aurais apprécié un petit panorama des "premières" entre celle du Mont Blanc et 1850. C'est une période longue dont on parle assez peu, mais elle permet aussi de comprendre d'où sort cet "âge d'or" ! Sinon chouette idée de chaîne, je me suis abonné :)
Merci pour cette petite relecture ;) Ma faute pour l'Elbrouz, je vais le corriger ! Quant à la Meije, je dis bien qu'il s'agit d'une ascension très technique et prestigieuse... Mais ce n'est pas un 4000, c'est que j'essayais de préciser. Et merci pour l'idée de vidéo sur l'alpinisme pré-âge d'or !
Très bonne production. Bravo. Permettez-moi une petite remarque : « vous partager » n’existe pas en français. C’est une faute grammaticale fréquemment commise. La logique de la langue exige les formules comme « partager avec vous » ou, mieux encore : « vous faire partager ». Ah mais ….
Je découvre tout juste la chaîne, je suis un (piètre) randonneur mais ne connais pas du tout l'alpinisme. Quel est la réelle différence entre les alpinistes et les guides de l'époque, vu de l'extérieur on ce dit que les guides locaux aurai bien pu faire ces ascensions sans les alpinistes s'ils sont au final dans l'expédition jusqu'au sommet.
Le drame du 1865 du Cervin et le rôle du Whymper n'est pas tout à fait correct. En effet, la cordée de tête a dévissé mais Whymper est indirectement la cause de ce drame. Lors de l'ascenssion, à quelques métres de sommet, Whymper se libera de la cordre en la séctionnant pour être le premier à marcher sur ce sommet ( bien sûr, dicté par son égo en faisait fi de la sécurité). Lors de la redescente, la cordre était en deux parties raccordée avec une corde 'secondaire' moins résistante. Lors du dévissage de la cordée de tête, la corde moins résistante qui servait de jonction se rompit. Et vous connaissait la suite. Pendant longtemps, la seule source était le livre de Whymper s'auto concratulant d'être un alpiniste hors pair et d'être le 'meilleur'. Néamoins, plus tard, des preuves contredisent le recit de Whymper ( pas très objectif) et le mit en cause.
Le livre de Whymper n’est pas une ode à lui-même, mais plutôt aux guides qui l’ont accompagné durant 5 ans Pour ce qui est de la corde le consensus est plutôt pour dire que la corde qui a cèdé n’aurait pas eu être employé Cet accident est plutôt un concours de circonstances et même si Whymper était effectivement obnubilé par le fait d’être le premier au Cervin, il a été traumatisé par la perte de la cordée et notamment de Croz … Je ne pense pas qui était si cynique que certains le prétendent mais cet accident est sujet à débat je l’accorde volontiers
Pas mal de maladresses, par exemple Matthias Zurbriggen autrichien alors qu'il n'y a pas de meilleur patronyme valaisan. Et puis dire que la Meije est un sommet mineur... je met un 12 sur 20... pas plus...
C’est la toute première vidéo de ma chaîne, évidemment il y a quelques maladresses Pour ce qui est de la Meije j’ai déjà dit plein de fois que j’y consacrerai un épisode entier Mais il y a Talks To the Summits qui en a fait une super vidéo déjà
Décidément on ne sera jamais d'accord sur la Meije, ce n'est pas un sommet secondaire malgré qu'il lui manque 17 m pour en faire un 4000 acceptable pour les snobs.👋🏻😊
Merci beaucoup de nous raconter l'histoire de l'alpinisme
Un travail fantastique ! Un immense bravo. Alpiniste de 64 ans, j'attendais depuis toujours une vraie chaîne montagne et alpinisme, le maillon manquant. Aujourd'hui c'est chose faite grâce à vous. Merci, continuez...
Un grand merci !
Vos videos sont de veritable documentaries et meriteraient plus de visionnements. Du Canada.
Ravi de découvrir cette chaîne passionnante. Bravo et merci !
Magnifique travail ! Vous apportez un gros plus dans notre monde ! Bravo !
Merci !! Super manière de mettre un peu d'ordre dans ces noms qu'on a tant croisés.
J'apprécie beaucoup le ton posé et sans fioritures.
Superbe chaîne 👍, étant montagnard ( hautes alpes ) je continuerais à suivre ta chaine, ton nombre d'abonnés va de sur monté en flèche avec cette qualité de video continu à nous apprendre et nous faire rêver
Super ! Merci beaucoup :D
Merci... Super chouette
Merci à toi
Captivant ! Bravo... Je ne connaissais pas tous ces nom là.
Passionnant 👍👍👏👏
merci beaucoup...et je comprends mieux maintenant pourquoi Chamonix est peuplé d'anglais 😅
Excellente vidéo
Excellente vidéo, merci !
Bravo pour cette vidéo
Très interressant, abonnement je suis curieux de voir la suite ;)
amazing video!!!!!!! love it
trés bon
super intéressant, merci!
Bravo!
*Finsteraarhorn, Boileau (coquilles) + prononciation parfois douteuse ^^
L'Elbrouz n'est pas dans l'Oural mais dans la Caucase
Qualifier la Meije de "sommet relativement secondaire", c'est "relativement osé" ! Lire Henri Isselin pour une histoire de ce sommet.
Même si ça aurait demandé beaucoup de travail, il aurait été judicieux d'illustrer au maximum avec des photographies d'époque, tant les montagnes ont changé d'aspect avec le recul des glaciers.
Et pour finir, à titre personnel, j'aurais apprécié un petit panorama des "premières" entre celle du Mont Blanc et 1850. C'est une période longue dont on parle assez peu, mais elle permet aussi de comprendre d'où sort cet "âge d'or" !
Sinon chouette idée de chaîne, je me suis abonné :)
Merci pour cette petite relecture ;) Ma faute pour l'Elbrouz, je vais le corriger ! Quant à la Meije, je dis bien qu'il s'agit d'une ascension très technique et prestigieuse... Mais ce n'est pas un 4000, c'est que j'essayais de préciser. Et merci pour l'idée de vidéo sur l'alpinisme pré-âge d'or !
Mec je cherchais une chaîne comme ça je suis passionné de montagne bravo 👍👍
magnifique , super video :)
Excellente vidéo, j'ai posé le 100ème like, j'espère que tu vas continuer !
Merci ! Et bien sûr ;)
13:50, Matthias Zurbriggen n'est pas Autrichien mais Suisse 🇨🇭🫕🇨🇭🫕🇨🇭🫕🇨🇭🫕🇨🇭🫕
Très bonne production. Bravo. Permettez-moi une petite remarque : « vous partager » n’existe pas en français. C’est une faute grammaticale fréquemment commise. La logique de la langue exige les formules comme « partager avec vous » ou, mieux encore : « vous faire partager ». Ah mais ….
Finster - Aarhorn, pas Finestr - 😉
L'Elbrouz n'est pas dans l'Oural, mais c'est le point culminant du Caucase.
Je découvre tout juste la chaîne, je suis un (piètre) randonneur mais ne connais pas du tout l'alpinisme.
Quel est la réelle différence entre les alpinistes et les guides de l'époque, vu de l'extérieur on ce dit que les guides locaux aurai bien pu faire ces ascensions sans les alpinistes s'ils sont au final dans l'expédition jusqu'au sommet.
Le Cervin n’est pas en granit
Le drame du 1865 du Cervin et le rôle du Whymper n'est pas tout à fait correct.
En effet, la cordée de tête a dévissé mais Whymper est indirectement la cause de ce drame. Lors de l'ascenssion, à quelques métres de sommet, Whymper se libera de la cordre en la séctionnant pour être le premier à marcher sur ce sommet ( bien sûr, dicté par son égo en faisait fi de la sécurité). Lors de la redescente, la cordre était en deux parties raccordée avec une corde 'secondaire' moins résistante. Lors du dévissage de la cordée de tête, la corde moins résistante qui servait de jonction se rompit. Et vous connaissait la suite.
Pendant longtemps, la seule source était le livre de Whymper s'auto concratulant d'être un alpiniste hors pair et d'être le 'meilleur'. Néamoins, plus tard, des preuves contredisent le recit de Whymper ( pas très objectif) et le mit en cause.
Le livre de Whymper n’est pas une ode à lui-même, mais plutôt aux guides qui l’ont accompagné durant 5 ans
Pour ce qui est de la corde le consensus est plutôt pour dire que la corde qui a cèdé n’aurait pas eu être employé
Cet accident est plutôt un concours de circonstances et même si Whymper était effectivement obnubilé par le fait d’être le premier au Cervin, il a été traumatisé par la perte de la cordée et notamment de Croz …
Je ne pense pas qui était si cynique que certains le prétendent mais cet accident est sujet à débat je l’accorde volontiers
Pas mal de maladresses, par exemple Matthias Zurbriggen autrichien alors qu'il n'y a pas de meilleur patronyme valaisan. Et puis dire que la Meije est un sommet mineur... je met un 12 sur 20... pas plus...
Merci Mr le prof !
C’est la toute première vidéo de ma chaîne, évidemment il y a quelques maladresses
Pour ce qui est de la Meije j’ai déjà dit plein de fois que j’y consacrerai un épisode entier
Mais il y a Talks To the Summits qui en a fait une super vidéo déjà
quid des femmes ? 14/7/1808 Marie paradis sur le mont blanc !! 1786 - Elizabeth, Jane et Mary Parminter. Mont Buet 3096m§!!!!!!!??
Ça fera l’objet d’un épisode à part entière ! 😀
Décidément on ne sera jamais d'accord sur la Meije, ce n'est pas un sommet secondaire malgré qu'il lui manque 17 m pour en faire un 4000 acceptable pour les snobs.👋🏻😊
Regardez ma vidéo sur le club alpin français, je parle de la Meije et rappelle son statut d’ascension très convoitée et difficile …🤷♂️