อดีตขุนคลังซัด “แบงก์ชาติ” ต้นเหตุเศรษฐกิจไม่โต | คมชัดลึก | 11 ม.ค. 67 | FULL | NationTV22
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 10 ม.ค. 2024
- จับกระแสเศรษฐกิจไทย การเงิน การคลัง
แบงค์ชาติขึ้นดอกเบี้ยสูง เงินเฟ้อติดลบ
เศรษฐกิจไม่เติบโต ประชาชนยากจน
แต่แบงค์พาณิชย์ร่ำรวย โกยกำไร 200,000 ล้าน
คมทุกคำถาม ชัดทุกคำตอบ ลึกทุกประเด็น กับ วราวิทย์ ฉิมมณี
จันทร์-ศุกร์ 15.15 น. ทางเนชั่นทีวี 22
#รายการคมชัดลึก #แบงก์ชาติ #เศรษฐกิจไทย #เนชั่นทีวี22
----------------------------------------------------------
รับชมวีดีโอที่คัดสรรจากเรา bit.ly/31bYdfp
อย่าลืม กด "Subscribe" เพื่ออัปเดตข่าวไปกับเราได้ที่
/ @nationtvth
ติดตามเนชั่นออนไลน์ได้ที่
Website : www.nationtv.tv/
Facebook : / nationonline
Twitter : / nationtv22
Tiktok : www.tiktok.com/@nationonline?...
Instagram : / nationtv22_
Line : @nationonline
เห็นด้วยกับ Dr. สุชาติค่ะค่าเงินบาทสูงนักท่องเที่ยว้ดือดร้อนส่งออกมีปัญหาของแพงกว่าเทื่อนบ้านแบงค์ชาติไทยทำเพื่อคนรวยไม่สนใจประเทศที่ปชช.ยากจน
ผมว่าปลดผู้ว่าแบงก์ชาติคนนี้เสียก่อน แล้วให้ท่านสุชาติไปเป็น ผู่่ว่าแบงก์ชาติแทน ประเทศเจริญแน่
เห็นด้วยชาติจะได้เจริญ
ไปปลดได้ไงธนาคารกลางทุกประเทศเขาไม่ก้าวก่ายอยุ่แล้ว
@@preecha2171 มีผู้ว่าแบบนี้ไง9ปีของตู่ห่วยแตก
เห็นด้วยครับอยากเห็นค่าเงินบาทเป็น 60บาทต่อ1ดอลล่า
รัฐบาลไม่มีสิทธิ์ ไปปลดแบงค์ชาติได้หรอกครับ แบงค์ชาติมันคล้ายๆองค์กรอิสระนั้นแหละ
ศ.ดร.สุชาติฯ ยอดเยี่ยมมากครับ
ขอบคุณ อจ.สุชาติ ฯ มาก ๆ ครับ นี่แหละคนดีศรีประเทศเกี่ยวกับเศรษฐกิจอีกท่านหนึ่ง ทำให้มองเห็นภาพชัดเจนมาก..น่าเอามาเป็น รมต.กระทรวงการคลัง บริหารให้กับประเทศชาติบ้านเมืองนะครับ
เคยเป็นรมต.คลังแล้ว ประเทศไม่ได้เห็นดีอะไรเลยมีแต่ดิ่งเหวลง
ใช่เลยครับคนนี้ไม่เก่งเลยลองย้อนกลับไปดูข่าวเก่าๆเลยได้ดีเพราะแดงเชิด😅😅😅
หัวสมองฝ่อไม่กล้าตัดสินใจมันทำให้ชาติล้าหลัง สมัยทักษิณกล้าตัดสินใจแล้วเป็นไง ประเทศเป็นเสือตัวต้นๆ ในอาเซียน
ถ้ากลัวแบบลุงตู่ ชาติ อาจจะแบ่งกับลาว ได้ ักษิณคืนรังนายก ไม่ต้องสนใจพวกขี้อิจฉา
คนที่มองมุมตรงข้ามลองมาดูสนามบินสุวรรณภูมิสิครับทำได้แล้วมีผลในทางที่ดีทำให้มีความเจริญและมีผลกำไรอย่างเห็นไดัชัดอย่าคิดขัดขวางความเจริญก้าวหนัาเลยนะครับ
ถ้าไม่แลนบิดก็รถำฟความอร็วสูงส่งไปลทว จีน เวียนนาม ไปญี่ปุ่นเกาหลี่ไงคนไทยเป็นคนงานรึฐานการผลิตจะมาตั้งที่ไทยส่งยุโรป ส่งจีน ส่งทั่วโลกก็ได้นั้นอนาคตจร้ารู้หน่อย เขาจะใช้พลังจิตขับเคลื่อนจรวตแล้วทำไมตรอมตรมย้ำที่เดิมละหึจร้ะ
อยากได้คำตอบแบบนี้ ก็เลือกเชิญมาตอบถูกคนเลย
ฟังเขารู้เรื่งใหมล่ะ ระหว่าง ศจ.ดร. กับเด็กทำวิจัย ฝึกงานกางตำราดู
ม.รามฯ
เศรษฐกิจไม่โตแน่นอน ถ้าปล่อยดอกเบี้ยเงินกู้สูงเกินไป..คนเขาก็ไม่อยากลงทุน.ดอกเบี้ยเงินฝากต่ำคนเขาก็ไม่อยากฝากเงินกับธนาคาร...
ขอบคุณอาจารย์ครับ ที่ผ่านมาทุกเรื่อง ถ้ามีโครงการใหญ่ ไม่ว่ารัฐบาลไหนมาก็ค้านจนไม่ได้ทำ สุวรรณภูมิไม่เหมาะกับการก่อสร้างแต่ ไม่ใช่สร้างไม่ได้ วิศวกรรมระดับโลกมาถ่ายทอดเทคโนโลยีในการปรับปรุงคุณภาพชั้นดิน จนทุกวันนี้สุวรรณภูมิสร้างรายได้คุ้มค่ากับการลงทุนไปแล้ว
ก็มีแต่พวกคิดตื้นเขินเท่านั้น ที่ไม่เห็นด้วยกับการสร้างสนามบิน
กูมาแจกมืแต่จะฉิหายคะนื้หรืคิดไหญทำเปัน
ใช่เลย อาจารย์ พูดถูก
นี่คือตัวแทนพท.อีกคน ที่หลายๆๆำพูด พูดถึงชาวนา พูดถึงกรรมกร ไม่ขาด พรรคพท.เป็นพรรคที่ไม่เคยเปลี่ยนแปลง เป็นพรรคของคนที่มีความฝัน และพท.ช่วยเราได้ ทรท ❤ พลังปนะชาชน ❤ พท❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤
เอาหนัากากออกจะดูหน้าชัด ๆๆ
ูณพูดอะไรคะกัแบ่งชาตพูดอยุ่ว่าพาวะอยา่งนื้แม้แต่ค่าแรงกัขึ้นไม่ไดัแต่เพื้ออย่ากได้คะเเนนจะขึ้นค่าแรงแล้วกู้มาแจกบริหารแบบนื้หายนะรออยุ่ข้างหน้าอย่างไม่ต้องสงสัย
เขาไม้เรียกว่ากู้มาแจกอย่างที่คุณดข้าใจเขากู้มาเพื่อให้กระตุ้นเศรษฐกิจที่มันซบเซามาอย่างยาวนานให้คนไทยทุกคนทั้งรวยและจนช่วยกันเอาเงินส่วนนี้ไปช่วยกันจับจ่ายใช้สรอยให้เงินมันหมุนไปทั่วทุกภาคส่วนทุกคนจะได้มีโอกาสได้ใช้เงินจากภาครัฐแบบไม่ต้องคืนทั้งเงินต้นและดอกคนไหนไม่ใช้มันจะไหลเข้าคลังตามเดิมเข้าใจยัง
อ.สุชาติชัดเจนครับ
มีประโยชน์ต่อสาธารณะ
เป็นอย่างมากครับ🙏🙏🙏
เห็นด้วยกับอาจารย์ ผู้นำต้องมีวิสัยทัศน์
ถูกที่สุดคับ
ท่านพูดถูกต้อง และพูดได้ดีมากครับ รัฐบาลฯเศษรฐาฯและผู้ว่าแบ็งค์ชาตกรุณาฟังด้วย ว่าจริงไหม กับเศษฐกิจการพัฒนาประเทศปัจจุบัน
สวัดดีชอบคุณค่ะ อ,จ, สุชาติ มากค่ะ
สำหรับความคิดเห็น ขอบคุณมากๆๆๆค่ะ,???❤❤❤❤❤❤
ตั้งแต่เปลี่ยนพิธีกรกรองข่าวสี่โมงเย็นชอบมากๆๆ
แขกรับเชิญ ท่านมีวิสัยทัศน์กว้างไกลดีมาก
ภาคธุรกิจธนาคาร คงจะต้องหัน ทบทวน บทบาทในการสร้างกำไรและการเติบโต
การที่หารายได้จากส่วนต่างอัตราดอกเบี้ย เพื่อจะสร้างกำไร แค่พอสมควร โดยให้ภาคประชาชนและภาคธุกิจอื่นๆ เค้าพอที่จะอยู่ได้ด้วย โดยไม่เดือดร้อน จากภาระดอกเบี้ยในการชำระหนี้ในครัวเรือน ที่สูงในปัจจุบัน โดยได้รับผลการระทบ จากภาวะดอกเบี้ยสูงเกินไปในปัจจุบัน
ส่วนต่างดอกเบี้ยเงินกู้นี่แหละ คือกาฝากที่ดูดเลือดดูดเนื้อ ปชช.
เศษฐกิจจะโตได้ไง ดอกเบี้ยจ่ายแพง ค่าครองชีพสูงและโตเร็วกว่ารายได้
คนชั้นกลางและล่าง ก็ก่อหนี้มาบริโภคเพื่อให้อยู่รอดได้ ครั้งจะทำธุรกิจก็เจ๊งเพราะคนไม่มีเงิน สภาพคล่องในระบบน้อย
แบงค์พาณิชย์นี่แหละตัวดูดูสภาพคล่องในระบบเศษฐกิจและคนในประเทศไป
ยิ่งแบงค์ชาติมาขึ้นดอกเบี้ย มันยิ่งเหมือนโดนเหยียบซ้ำให้ตายแบบไม่ฟื้น
ธนาคารไทยได้กำไรเกินควรจริงหรือ? คุณก็ดูแต่ตัวเลขรวมๆ ลองไปดู roa roe สิครับ รู้หรือไม่ครับว่า roe ของธนาคารไทยต่ำที่สุดในเอเชีย
@@honghemhonghem9391 ROE % คืออัตราส่วน (กำไร ต่อ ส่วนผู้ถือหุ้น)
...ถ้าตัวหารที่เป็นผู้ถือหุ้นโตเรื่อยๆ จากกำไรสะสม อัตราส่วน ROE มันจะสูงได้ไงล่ะครับ?
อืม ..ทนาคานคุมการเงิน..นายก.คุมการคุมเงินไม่ได้...แต่เวลาแย้งล้ม..นายกต้องรับผิดชอบ..เช่นปี40
พิธีกรต้องมีองค์ความรู้มากๆเรื่องนี้ ไม่งั้นกำหนดคำถามไม่ได้
ชอบแนวคิดอาจารย์มากๆเลยครับเป็นประโยชน์ต่อประเทศชาติ
มีเหตุผลมากคับ
อยากทราบผลงานของดร.สุชาติ ตอนเป็นรมต.หน่อยนะคับ
อาจารย์สุกยอดเห็นอาจารย์ทำให้ระลึกถึงท่าน ดร.โกร่งค่ะ
มีประโยชน์มากครับ ที่อาจารย์มาพูดออกรายการ รัฐบาล เศษรฐาฯสมควรรับฟัง ความคิดเห็นดีๆนี้
เปลี่ยนผู้ว่าแบงค์ชาติยิ่งเร็วยิ่งดี ยิ่งช้ายิ่งเจ๋งทั้งชาติ
แบงค์ชาติต้องตอบและแก้ปัญหาให้ได้ก่อนประเทศเจ้ง555
เราไปคุยกับแม่ค้าบางคนในตลาดเขาบอกขายของยากคนน้อยแต่เงิน1หมื่นถ้ากู้มาเขาไม่อยากได้หรอกเขาบอกเงินหายากแต่ที่อยู่ได้เขาปลูกผักกินเองเขาบอกประเทศเรายังพึ่งการเกษตรอยู่รอดได้จ๊ะ
ถ้าแบบนั้นประเทศชาติพังแน่นอน ฝ่ายบริหารกับฝ่ายแบงค์ชาติมันคนละฝ่ายอยุแล้ว จะให้แบงค์ชาติทำตามใจฝ่ายบริหารประเทศก็ชิบหายหมดเหมือนปี40สิ ขนาดอเมริกายังทำไม่ได้เลยไบเดนไปสั่งแบงค์ชาติของอเมริกาได้ไหม มีแต่ขู่ว่าจะปลดเหมือนประเทศไทยนี่แหละ
@@user-rc9ki6yi7oโม้......ไปพูดหรอกเค้าอ่ะดิ
@@siamkornify บ่นหาหอกเมิงหรา
ใครโม้หรา@saimakorni..เมิงนั้นละโม้
เอาคนที่มีอดีตดีๆ มีผลงานในสายการคลัง มาเถอะครับ
อ. พูดดีมาก ตรงที่บอกว่าคนส่งออกที่แท้จริงคือชาวนาถ้าไม่มีชาวนาบริษัทค้าข้าวทั้งหลายก้อจบ
ท่านนี้มีคุณค่ามาก แต่ประเทศนี้มองไม่เห็นค่า
สมัยยุคประยุดดอกเบี้ยก็ต่ำนิ อย่างน้อยก็ต่ำกว่ายุคนี้พอควร ทำไมบอกสูงแล้วทำให้สมัยนั้นไม่โต ทำไมไม่คิดว่าเป็นเพราะปัจจัยอื่น เช่นการบริหาร การไม่มีagreement อะไรกับต่างชาติที่ทำให้เศรษฐกิจมันโต ให้มันเอื้อให้คนมาลงทุนแทนประเทศเพื่อนบ้าน?
แล้วตอนนั้นด่าลุงตู่กันทำไมว้า แหมพอพรรคเพื่อไทยเป็นรบ โยนให้ ผู่ว่าแบงค์ชาคิเฉย
เอาคนสอบเอนทรานซ์ไม่ติด พ่อแม่ต้องส่งไปเรียนเมืองนอก มาเป็นผู้ว่า เวรกรรมของประเทศ
😂😂 ถ้าหมายถึงผู้ว่าฯ เศรษฐพุฒิ Swathmore College นั้นดีกว่าคณะเศรษฐศาสตร์ในประเทศไทยเยอะครับ เค้าเรียนจบด้วยเกียรตินิยมอันดับ1 แถมจบโทและเอก จากมหาวิทยาลัยอันดับ Top 10 ของโลกด้านเศรษฐศาสตร์
ถ้าอยากจะดิสเครดิตด้านการศึกษาใคร น่าจะทำการศึกษาให้ถี่ถ้วนก่อนนะครับ
@@tigersamasama จบโท เอก จากมหาลัย yale นะระดับทอปเทน อเมริกา นะ ไม่รู้จักหรือ คนทำงานธนาคารโลกไม่เก่งหรือ
ืระดับศาสตราจารย์ สาขาวิชาเศรษฐศาสตร์ ย่อมมีความลุ่มลึกทางเศรษฐกิจครับ
รอบนี้ ผมว่านโนบาทแบงค์ชาติผิดพลาดจริงๆ เจตนาดี และผิดจังหวะและเวลา
ควรเรียกร้องให้ ธปท เพิ่มความเข้มข้นในการกำกับสถาบันการเงิน การคิดดอกเบี้ย ค่าปรับ ค่าธรรมเนียม มันเป็นมาตรฐานสากลเพียงใดในเชิงคุ้มครองผู้บริโภค ไม่มีข้อมูลเปรียบเทียบกับต่างชาติเลยหรือ
ทุกวันนี้ เค้าควบคุม เข้มข้นอยู่ครับ
@@jatuponsri7224 ธปท เคยให้สัมภาษณ์เองว่า บางอย่างไม่ได้ควบคุม ปล่อยให้แข่งขัน ถ้าเข้มงวดจริงจะเป็นแบบนี้หรือ วันนี้เพิ่งประกาศห้ามเก็บค่าปรับกรณีขำระหนี้ก่อนกำหนด ไม่ทราบอยู่ ธปท หรือครับ
สุดยอดครับอาจารย์ พรรค กก.ควรเชิญอาจารย์ไปอธิบายบ้างจะได้หูตาสว่างบ้าง
สวัดดีขอบคุณ คม
ชัดลึก สำหรับข่าวสารค่ะ,???❤❤❤❤❤❤
อาจารย์พูดได้ดีมากได้ข้อคิดดีๆๆ
ใช่ เพิ่งรู้ ถ้ากำไร 2.2 แสนล้าน มันไม่แดงออกมา ก็คงไม่รู้
เห็นด้วยกับ ดร.สุชาติค่ะ
อาจารย์,พูดดีมากๆ
ควรให้พวกกระทรวงการคลังมาเถียงกันออกสื่อว่าทำอย่างไรว่าจะทำให้เศรษฐกิจโต
เพิ่มแต่ดอกกู้ ดอกฝากปล่อยให้ต่ำ ปลดเลยคับผมว่าทำเอื้อธ.พาณิช
แค่คนกู้เลว 1 คนชักดาบ ต้องเอาดอกเบี้ยเงินกู้จากคนกู้ดีทั้งระบบมาชดเชยแทน ว่าแต่หนี้เสียในระบบตอนนี้มึเท่าไรนะ?
แทนที่จะด่าธนาคาร ด่าพวกหนี้เสียดีกว่า ถ้าไม่ชักดาบ อัตราดอกเบี้ยกู้ต่ำกว่านี้เยอะ นี่ก็เลยโควิดระบาดมา 2 ปีแล้ว
ปลดออกไป
พอตัวเองทำให้เศรษฐกิจดีไม่ได้ ก็เริ่มพยายามหาแพะ
พวกมีปัญหาคือ ...
คณะป่วนประเทศไทย
ดร.สุชาติ ธาดาธัมรงค์เวช เก่งมากๆ
พูดเรื่อยเปื่อย
อ.จ พูดถูกครับ
เห็นด้วยอย่างยิ่งครับ อาจารย์ และอยากให้อาจารย์กลับมาเป็น รมต คลัง อีกครั้งนะครับ
แบงก์ชาติบีบทุกยูนิตให้ทพงานสอดคล้องกับการทำงานของตัวเองเวรกรรม เงินเดือนแต่ละคนก้อเยอะ ลูกจ้่างก้อเยอะ ทำงานก้อห้องแอร์
คนไทยมันชิงดีชิงเด่นกัน
ในระดับบุคคลส่วนตัวการใช้ประหยัดดี แต่ในเรื่องประเทศต้องคิดให้ใหญ่ เพราะรัฐสามารถรับภาระได้มากกว่า และความมั่นคงของรัฐปชช.อยู่ดีกินดี มันจะมาแบ็กภาระของรัฐได้ ต่างชาติก็จะยอมรับ
แลนด์บริดจ์สำเร็จ ไทยจะได้รับประโยชน์มหาศาล
สรุปปลดแบ้งชาติชาติจะได้เจริญ
*มะเร็งร้ายเศรษฐกิจชนรากหญ้าคือเจ้าหนี้นอกระบบ*
มีเหตุผล❤
ควรปลดผู้ว่าฯออก..
ถ้าไม่สนองนโยบายฯรัฐบาล
เพราะถ้าหน่วยงานภายใต้การกำกับของรัฐไม่ทำตามนโยบาย.และทำตัวเป็นปรปัก
แลกระด่างกระเดื่อง
ถ้ายังให้อยู่อาจทำให้ประเทศชาติเสียหายอย่างใหญ่หลวง
พีธีกร ฟังเข้าใจบ่ เราฟังบ่เข้าใจ
ไม่เข้าใจเปิดฟังแล้วฟังอีก จะเข้าถึงแก่น
เคารพอาจารย์ครับ
เงินเฟ้อ5-6%คงได้ไม่อยากแต่ทำไปฟอกสบู่แตกใครจะรับผิดชอบพรรคการเมืองมาแล้วก็ไปเอาหรือเคยเกิดขึ้นมาแล้วยังไม่จำนักพูดมันง่ายคิดง่ายหรือ
รวมทั้ง ก.ล.ต.ตลาดหลักทรัพย์ด้วย กำกับบริษัทจดทะเบียนให้มีธรรมาภิบาล ไม่ให้เป็นบ่อนเก็งกำไร
ธนาคารกลางควรสามารถดำเนินนโยบายอย่างอิสระจากรัฐบาล แต่คุณขึ้นดอกเบี้ยจนเงินเฟ้อติดลบนี่มันไม่ถือว่านโยบายการเงินผิดพลาดหรอ 😞
การที่เงินเฟ้อติดลบปีนี้มาจากการที่รัฐเข้าไปอุ้มราคาพลังงานครับ ทำให้ cost push ลดลงในขณะที่ดอกเบี้ยสูงอยู่
แต่การที่แบงค์ชาติขึ้นดอกเบี้ยช่วงปีก่อนหน้าเพราะช่วงนั้นเงินเฟ้อไทยสูงถึง 4% ครับ
@@Giggs_P.K.แล้วไม่ลดดอกเบี้ยลงอีกทั้งที่เงินเฟ้อติดลบแล้วหมายความว่าอะไร
@@winithongkum7625 ผมไม่ใช่ผู้เชี่ยวชาญที่จะสรุปได้ว่า ดอกเบี้ยนโยบายสูงเกินไปหรือไม่
แต่อย่างน้อยๆผมมองว่า คุณยังมองไม่ครอบคลุมว่า การขึ้นดอกเบี้ยนโยบายส่งผลอย่างไรบ้าง
ดอกเบี้ยนโยบาย ไม่ได้ส่งผลกับแค่เรื่องเงินเฟ้อ / ดอกเบี้ยฝากกู้
แต่รวมถึงด้านอื่น เช่น
1. การไหลออกของเงินการลงทุน โดยเฉพาะต่างชาติ
1.1 การขาดสภาพคล่อง การเติบโต ของบริษัท ส่งผลโดยตรงต่อการจ้างงาน
1.2 ความน่าเชื่อถือของตลาดทุน, Panic buy/sell
2. อัตราการแลกเปลี่ยนเงินระหว่างประเทศ
2.1 การที่เงินไหลออก เงินบาทอ่อนค่า, สกุลอื่นๆแข่งกันแข็งค่า
2.2 การนำเข้าสินค้าต่างประเทศราคาสูงขึ้น โดยเฉพาะอย่างยิ่งสินค้าที่ได้รับผลกระทบโดยตรงจากภูมิรัฐศาสตร์ เช่น ปุ๋ย ในช่วงแรก
ฯลฯ
การขึ้น หรือ การลด ดอกเบี้ย มีคนได้ประโยชน์ และก็มีคนเสียประโยชน์
แต่สิ่งที่แบงก์ชาติต้องทำคือการรักษาสมดุล รักษาความสามารถในการแข่งขันในระยะยาว
ไม่ให้เกิดการกระชากที่กลุ่มใดกลุ่มหนึ่งจนต้องล้ม สูญเสียความเชื่อมั่น แล้วเกิดการล้มต่อๆกันเป็น Domino
แบงก์ชาติเลือกที่จะขึ้นอัตราดอกเบี้ย
และกลุ่มธนาคารได้รับผลประโยชน์จากสิ่งนี้ ประชาชนบางส่วนเสียผลประโยชน์จากสิ่งนี้ จริง
แต่ก็มีกลุ่มธุรกิจอื่นๆด้วยเช่นกันที่มีผลกระทบจากดอกเบี้ยนโยบายไม่ใช่แค่เรื่องดอกเบี้ยเงินฝากกู้เพียงอย่างเดียว
ผมแค่อยากจะชี้ให้เห็นว่า มันมีส่วนอื่นที่ไม่ควรมองข้ามด้วย
ทีนี้ ประเด็นของธนาคารพาณิชย์ เราก็ต้องมาถกเถียงกัน ว่าได้ผลประโยชน์เกินไปหรือไม่
มีวิธีการใดในการถ่วงดุลไหม
การลดอัตราดอกเบี้ยนโยบาย ก็อาจจะเป็นคำตอบจริงๆก็ได้
แต่มีวิธีอื่นอีกไหม?
1. เราเพิ่มอัตราเงินฝากได้ไหม
2. เราเก็บเงินเข้ากองทุนมากกว่านี้ได้ไหม
ฯลฯ ผมว่าคงมีคนเก่งๆคิดวิธีการได้มากกว่าผม ผมไม่ได้เชี่ยวชาญอะไร
ผมหวังว่าจะเป็นประโยชน์
@@winithongkum7625 ผมไม่ใช่ผู้เชี่ยวชาญที่จะสรุปได้ว่า ดอกเบี้ยนโยบายสูงเกินไปหรือไม่
แต่อย่างน้อยๆผมมองว่า คุณยังมองไม่ครอบคลุมว่า การขึ้นดอกเบี้ยนโยบายส่งผลอย่างไรบ้าง
ดอกเบี้ยนโยบาย ไม่ได้ส่งผลกับแค่เรื่องเงินเฟ้อ / ดอกเบี้ยฝากกู้
แต่รวมถึงด้านอื่น เช่น
1. การไหลออกของเงินการลงทุน โดยเฉพาะต่างชาติ
1.1 การขาดสภาพคล่อง การเติบโต ของบริษัท ส่งผลโดยตรงต่อการจ้างงาน
1.2 ความน่าเชื่อถือของตลาดทุน, Panic buy/sell
2. อัตราการแลกเปลี่ยนเงินระหว่างประเทศ
2.1 การที่เงินไหลออก เงินบาทอ่อนค่า, สกุลอื่นๆแข่งกันแข็งค่า
2.2 การนำเข้าสินค้าต่างประเทศราคาสูงขึ้น โดยเฉพาะอย่างยิ่งสินค้าที่ได้รับผลกระทบโดยตรงจากภูมิรัฐศาสตร์ เช่น ปุ๋ย ในช่วงแรก
ฯลฯ
การขึ้น หรือ การลด ดอกเบี้ย มีคนได้ประโยชน์ และก็มีคนเสียประโยชน์
แต่สิ่งที่แบงก์ชาติต้องทำคือการรักษาสมดุล รักษาความสามารถในการแข่งขันในระยะยาว
ไม่ให้เกิดการกระชากที่กลุ่มใดกลุ่มหนึ่งจนต้องล้ม สูญเสียความเชื่อมั่น แล้วเกิดการล้มต่อๆกันเป็นDomino
แบงก์ชาติเลือกที่จะขึ้นอัตราดอกเบี้ย
และกลุ่มธนาคารได้รับผลประโยชน์จากสิ่งนี้ ประชาชนบางส่วนเสียผลประโยชน์จากสิ่งนี้ จริง
แต่ก็มีกลุ่มธุรกิจอื่นๆด้วยเช่นกันที่ได้รับผลกระทบจากดอกเบี้ยนโยบายไม่ใช่แค่เรื่องเงินเฟ้อ / ดอกเบี้ยฝากกู้ เท่านั้น
ผมแค่อยากจะชี้ให้เห็นว่า มันมีส่วนอื่นที่ไม่ควรมองข้ามด้วย
ทีนี้ ประเด็นของธนาคารพาณิชย์ เราก็ต้องมาถกเถียงกัน ว่าได้ผลประโยชน์เกินไปหรือไม่
มีวิธีการใดในการถ่วงดุลไหม
การลดอัตราดอกเบี้ยนโยบาย ก็อาจจะเป็นคำตอบจริงๆก็ได้
แต่มีวิธีอื่นอีกไหม?
1. เราเพิ่มอัตราเงินฝากได้ไหม
2. เราเก็บเงินเข้ากองทุนมากกว่านี้ได้ไหม
ฯลฯ ผมว่าคงมีคนเก่งๆคิดวิธีการได้มากกว่าผม ผมไม่ได้เชี่ยวชาญอะไร
ผมหวังว่าจะเป็นประโยชน์
@@winithongkum7625 ผมไม่ใช่ผู้เชี่ยวชาญที่จะสรุปได้ว่า ดอกเบี้ยนโยบายสูงเกินไปหรือไม่
แต่อย่างน้อยๆผมมองว่า คุณยังมองไม่ครอบคลุมว่า การขึ้นดอกเบี้ยนโยบายส่งผลอย่างไรบ้าง
ดอกเบี้ยนโยบาย ไม่ได้ส่งผลกับแค่เรื่องเงินเฟ้อ / ดอกเบี้ยฝากกู้
แต่รวมถึงด้านอื่น เช่น
1. การไหลออกของเงินการลงทุน โดยเฉพาะต่างชาติ
1.1 การขาดสภาพคล่อง การเติบโต ของบริษัท ส่งผลโดยตรงต่อการจ้างงาน
1.2 ความน่าเชื่อถือของตลาดทุน, Panic buy/sell
2. อัตราการแลกเปลี่ยนเงินระหว่างประเทศ
2.1 การที่เงินไหลออก เงินบาทอ่อนค่า, สกุลอื่นๆแข่งกันแข็งค่า
2.2 การนำเข้าสินค้าต่างประเทศราคาสูงขึ้น โดยเฉพาะอย่างยิ่งสินค้าที่ได้รับผลกระทบโดยตรงจากภูมิรัฐศาสตร์ เช่น ปุ๋ย ในช่วงแรก
ฯลฯ
การขึ้น หรือ การลด ดอกเบี้ย มีคนได้ประโยชน์ และก็มีคนเสียประโยชน์
แต่สิ่งที่แบงก์ชาติต้องทำคือการรักษาสมดุล รักษาความสามารถในการแข่งขันในระยะยาว
ไม่ให้เกิดการกระชากที่กลุ่มใดกลุ่มหนึ่งจนต้องล้ม สูญเสียความเชื่อมั่น แล้วเกิดการล้มต่อๆกันเป็นDomino
แบงก์ชาติเลือกที่จะขึ้นอัตราดอกเบี้ย
และกลุ่มธนาคารได้รับผลประโยชน์จากสิ่งนี้ ประชาชนบางส่วนเสียผลประโยชน์จากสิ่งนี้ จริง
แต่ก็มีกลุ่มธุรกิจอื่นๆด้วยเช่นกันที่ได้รับผลกระทบจากดอกเบี้ยนโยบายไม่ใช่แค่เรื่องเงินเฟ้อ / ดอกเบี้ยฝากกู้ เท่านั้น
ผมแค่อยากจะชี้ให้เห็นว่า มันมีส่วนอื่นที่ไม่ควรมองข้ามด้วย
ทีนี้ ประเด็นของธนาคารพาณิชย์ เราก็ต้องมาถกเถียงกัน ว่าได้ผลประโยชน์เกินไปหรือไม่
มีวิธีการใดในการถ่วงดุลไหม
การลดอัตราดอกเบี้ยนโยบาย ก็อาจจะเป็นคำตอบจริงๆก็ได้
แต่มีวิธีอื่นอีกไหม?
1. เราเพิ่มอัตราเงินฝากได้ไหม
2. เราเก็บเงินเข้ากองทุนมากกว่านี้ได้ไหม
ฯลฯ ผมว่าคงมีคนเก่งๆคิดวิธีการได้มากกว่าผม ผมไม่ได้เชี่ยวชาญอะไร
ผมหวังว่าจะเป็นประโยชน์
ใช้เพราะแบงค์ชาติพวกตัวถ่วงความเจริญของประเทศ
ไม่เกี่ยวคับ แบงค์ชาติเขาดูแลการเงิน เอาฝ่ายบริหารไปวิเคราะห์แบงค์ชาติไม่ได้ ให้ข้อมูลด้านเดียวจนมั่วไปหมด เรื่องการเงินต้องไปสัมภาษแบงค์ชาติคนก่อนๆเขาถึงจะวิเคราะห์ได้ตรงจุด
พูดง่ายๆเอาเงินแข็งเราเพื่อไปซื้อถูกในไทยหรือนอกปท.ซึ่งเป็นบ.ต่างปท.แต่ใช้ดอลล่าร์เพราะเงินเราแข็งสนองบ.ใหญ่ๆซึ่งไม่ได้กู้แบ๊งค์ถึงกู้ก็ดอกเบี้ยไม่แพงระยะสั้นใช้เครดิตตัวเองลองคิดดูบ.ใหญ่ๆประหยัดไปเท่าไร... ดอลล่ารละ4-5บาท10,000ล้านดอลล่ารเท่าไร?...
ให้ ดร.สุชาติ หรือ คุณกิตติรัตน์ เป็นผู้ว่าแบ้งค์ชาติ พวกเราคงไม่ลำยากหนักขึ้นทุกวันๆ ขนาดนี้
คงไม่มีจะแดก ล้มละลายตั้งแต่จำนำข้าวแล้ว
ก็อวยเกินไป ถ้ามีฝีมือจริง เค้าคงเรียนเชิญมาทำงานหรือเป็นที่ปรึกษานานแล้ว
ถ้าแบบนั้นประเทศชาติพังแน่นอน ฝ่ายบริหารกับฝ่ายแบงค์ชาติมันคนละฝ่ายอยุแล้ว จะให้แบงค์ชาติทำตามใจฝ่ายบริหารประเทศก็ชิบหายหมดเหมือนปี40สิ ขนาดอเมริกายังทำไม่ได้เลยไบเดนไปสั่งแบงค์ชาติของอเมริกาได้ไหม มีแต่ขู่ว่าจะปลดเหมือนประเทศไทยนี่แหละ
คนละพวกกับ คสช ต่างหาก ไม่ใช่เขาไม่เก่ง
@@user-zj4fq9oy1g จำนำาข้าวหนี้ 7 แสนล้านโครตเก่งเรื่องสร้างหนี้
เห็นสมควรเปลี่ยนตัวผู้ว่า แบ๊งค์ชาติคนปัจจุบันนี้เสีย บริหารผิดพลาด ประเทศไม่พัฒนา
อ.พูดถูกครับ บช.ชำนาญเรื่องเงินๆ ไม่ชำนาญเรื่องการแลกเปลี่ยนที่ใช้อำนาจรัฐเป็นตัวแทนแลกเปลี่ยน
หนึ่งในรายได้หลักของรัฐที่สามารถทำได้โดยไม่ต้องร้องข้อจากประชาชนคือการกู้หรือให้พูดภาษาที่ควรจะเข้าใจตรงๆคือการเสกเงินใหม่จากอากาศเพิ่มเข้าไปในระบบเรื่อยๆ จนทำให้เงินบาทสูญเสียมูลค่าในการจับจ่ายน้อยลงไปเรื่อยๆ
กู้ไม่ว่าแต่กู้มาแจกนี้ยิ่งบัดซบเพราะการเสกเงินใหม่เข้ามาในระบบแบบนี้ไม่ต่างอะไรกับการปล้นกันด้านๆแบบไม่รู้ตัว
บ้างทีเราควรจะพูดกลับกันว่า ที่ดิน สินค้าบริการ ราคาของมันไม่ได้แพงขึ้นอย่างที่คิด แต่มูลค่าของเงินบาทตั้งหากที่ลดน้อยลงจำนวนประชากรของคนมันไม่ได้เพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญอะไรเลยความต้องการของคนมีเท่าเดิมเสมอดังนั้น
เงินที่เราถือตั้งหากที่ความสามารถมันหายไป
และผลกระทบทั้งหมดที่โดดนคือประชาชนตั้งหาก
ชอบ .อ. พูด
อย่าเชื่อ..แม้คนนั้นเป็นครู อาจารย์...ต้องใช้หลักกาลามสูตร...เพราะเขาอาจมีวาระซ้อนเร้น..มีความแค้นสุ่มในใจ..ต้องการเอาชนะ...แต่ก็รับฟังทั้งสองฝ่ายไป คนมีความรู้ทั้งนั้น...เห็นต่างกันเป็นธรรมดา..
ใช่คับให้ข้อมูลด้านเดียวจนมั่วมาก
เมื่อไหร่ incharge ก็ทำเลยค่ะ
อาจารคนนี้ของจริงแฮะ
มั่ว
ก็เอาพวกเดียวกันมาพูดมันก็พูดเข้าข้างกันละมั่ง😅😅😅😅😅
สมองคิดถูกผิดไม่เป็นหรือจ้ะ😂😂😂หัดคิดให้ถูกโลกจะได้น่าอยู่อย่าเป็นกบในกระลา
รัฐบาล บริหารไป ธนาคารกลาง รักษาก็เสถียรภาพ
ทำงานประสานกัน แต่ไม่ก้าวก่ายกัน
พรรคเพื่อไทยทำเองในอดีตเรื่องเงินทองไม่โปรงใส ถ้านายกรับผิดชอบหากผิดพาดทำให้เกิดความเสียหาย
ชาวบ้านร้านค้าฝืดกันไปหมดแล้ว คิด่าต้องมีการมองข้ามพัฒนาการและศักยภาพที่เป็นองค์ประกอบทางศก.ที่แท้จริงไปมากทีเดียว
นายกเศษรฐาฯ ถ้าอยากให้เศษฐกิจโตต้อง เปลี่ยนตัว รมต คลัง
เอานักวิชาการที่อยู่พรรคการเมือง มันก็ลำเอียงซิครับ
เลือกคนให้มันกลางๆซิ
❤❤❤❤❤❤❤❤
พิธีกรควรถามด้วยว่า วิธีที่ดูดีทุกอย่างของสุชาติ มีข้อเสียเกิดขึ้นอย่างไรบ้าง อย่าพูดแต่ข้อดี บังคับให้เขาตอบข้อเสียของวิธีของตัวเองด้วย
อ.สุชาติ นี่คือนักวิชาการที่แท้จริง พวก 99 คนและแบงค์ชาติเป็นพวกวิชากวน
ฟังแรกๆ ก็ดูดี แต่มันเป็นสื่อทางเดียว มันต้องมีคนเห็นต่างมาแย้งถึงได้ข้อเท็จจริงชัด
มีความรู้เพิ่มขึ้นคับ แล้วอาจารย์ได้แนะนำอะไรกับรัฐบาลบ้างไหมคับ
แบงค์ชาติกำหนดนโยบายเพื่อความมั่นคงทางการเงินของประเทศ อารมณ์เหมือน ให้เมียเก็บเงิน
รัฐบาลกำหนดนโยบายเพื่อปากท้อง เศรษฐกิจในชาติ อารมณ์เหมือน สามีอยากใช้เงิน ซื้อนู่นนี่
ซึ่งเคสนี้เหมือน ผัวอยากใช้เงินแต่เมียไม่ให้ ผัวเลยออกมาประกาศให้ชาวบ้านรู้ว่าเมียงก ให้คนมาโจมตีเมียตัวเอง 5555
เอาจริงๆมันต้องบาลานซ์กัน มันต้องคานกันเป็นเรื่องที่ถูกแล้ว เพราะไม่งั้นพังแน่นอน
เป็นเจ้าหน้าที่ของรัฐ ก็ต้องพยายามรักษาตัวบทกฎหมายที่บังคับอยู่ จะละเมิดตัวบทกฎหมายไม่ได้ไม่ว่านักการเมืองจะสั่งให้ละเมิดก็จะละเมิดไม่ได้ นั้นเป็นการปฏิบัติหน้าที่โดยถูกต้องเเล้ว
ทำไมล่ะ?
คนเพื่อไทยหรือไทยรักไทย ให้ความเห็นเรื่องใดๆไม่ไม่ได้หรือ?
พท.เริ่มมาในแบบเดิมแล้วโทษส่วนราชการ ยิ่งงานของ เเบงค์ชาติแทรกแซงไม่ได้ด้วยรัฐบาลพท.ไม่เลิกนิสัยล้วงลุกเลย
สัมภาษณ์คนของเพื่อไทย ต่อให้อมนิ้วเท้ามาพูด ก็ต้องอยู่คนละข้างกับธปท. สัมภาษณ์ผู้บริหารธนาคารก็ต้องหาเหตุผลมาสนับสนุนตนเอง จัดดีเบตเลยดีกว่า
แบงค์ชาติ ทำเพื่อใคร ทำไมไม่สนับสนุนนโยบายรัฐบาล และควรมีความจริงใจห่วงใยประชาชนให้มากกว่านี้
ผมว่าคุณเข้าใจผิดเกี่ยวกับหน้าที่ของแบงค์ชาติอยู่น่ะครับ แบงค์ชาติมีหน้าที่ค่อยกำกับดูแลเสถียรภาพทางเศรษฐกิจและการเงินภายในประเทศ ส่วนรัฐบาลมีหน้าที่บริหารภาพรวมเศรษฐกิจและการเงินภายในประเทศ โดยรัฐบาลมักจะดำเนินนโยบายแบบ aggressive เน้นการกระตุ้นและการเติบโตของเศรษฐกิจเป็นหลัก ส่วนแบงค์ชาติจะดำเนินนโยบายแบบ conservation เน้นความมั่นคงและความปลอดภัยของเศรษฐกิจเป็นหลัก ซึ่งทั้งสองจะเหมือนเหรียญสองด้านที่คอยรักษาสมดุลระหว่างกันครับ
ปลดผู้ว่แบงค์ชาติไปเลยๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆ
ห้ามรัฐบาลก้าวก่ายแบงค์ชาติ ประชาชนไปประท้วงขับไล่ผู้ว่าแบงค์ชาติได้มั้ย
ปัญหาปัจจุบันด้านเศรษฐกิจ. ถ้าหากดี. เงินกู้เป็นธรรมต่อสังคม ป่านนี้ประชาชนก็ได้อยู่ดี. กินดีแล้ว. เขาคงให้การสนับสนุน. ไม่เป็นแบบนี้?แน่นอน. เขาว่าดอกเบี้ยมหาโหด ?
สนามบินสุวรรณภูมิ. สร้างในสมัยอดีตนายกทักษิณ. ใช้ความเจริญมาถึงทุกวันนี้. เป็นมนุษย์ก็มีส่วนดี. และมีส่วนเสียบ้างเป็นธรรมดา.
อดีตที่ไม่ถูกจดจำ
หาเงินไม่เป็น เน้น Marketing
พทเท่านั้น
รมต. คลัง ต้องคิดแบบนี้ รบ.ใช้คนไม่เป็น
ครับน่าเสียดาย กระทรวงศึกษาตอนนี้ยังเอาตำรวจไปเป็นเลย
ถ้าเก่งจริงเคยเป็น รมต.การคลัง และ รมต.ศึกษา เคยทำอะไรเพื่อชาติมั่ง การเรียนการศึกษาของเด็กไทยยังไม่เห็นจะเป็นสากลเลย
กนงเขาก็รู้เรื่องพวกนี้อยู่แล้ว ตอนนี้ที่แบงค์ชาติควรทำคือปกป้องเงินคลังชาติไม่ให้นักการเมืองนำไปใช้จ่ายแบบสูญเปล่าเช่นเงินดิจิตอลเป็นต้น
ถูกต้อง
เก่งเกิ๊นนน
มันจะศูนย์เปล่ายังไงให้ไปจับจ่ายใช้สอยทั่วประเทศตามท้องถิ่นถึงที่เงินก็หมุนไปทั่วคิดยังไงทุกคนจะชั่วเหมือนกันหมด 🤨🤨🤨🤨🤨
ถ้ารู้คงไม่ขึ้นดอกเบี้ย
เปลี่ยนผู้ว่าแบ็งค์ชาติเลยครับถ้าทำได้ ตรงกันแน่นอน ไม่งั้นทำให้ตายก็ไม่ไปทางเดียวกันสักทีหรอก
เขารักษาค่าเงินบาทใว้เพื่อคนรวยพวกเขา..