Добрииий день, з приводу хутра. Я вважаю що вже СТІЛЬКИ ХУТРА БУЛО ЗРОБЛЕНО В ЦЬОМУ МИРІ, що треба використовувати те, що вже було зроблено й носити. Реселер. Брендам можно було б й старі колекції 80х продавати. Стільки шмоток, живу в Європі , що я помітила? тут в тій же зарі колекції змінюються кожну неділю, АЛЕ, нещодавно дивилась якийсь серіал 2019го року Й ТАМ ВЖЕ БУЛА ТАЖ СУМКА ЯКА ЗАРАЗ ВИДАЄТЬСЯ ЗА НОВУ КОЛЕКЦІЮ В ЗАРІ *пс. зелена сумка з пластмасси* ._. в 2023 м Тому, я вважаю що якщо заборанять еко-шкіру вона стане більш поважную за реальну шкіру. А реальні вироби з хутра треба ре-використовувати. Стільки шуб о_о що аж страшно, й вони не використовуються до кращих часів. Це крінж. Дістаньте вже ці шуби бабусі з 1980х років та юзайте їх. І взагалі, все що є треба носити. Акуратно, але носити.
Натуральні та штучні хутряні вироби це крінж. Ми вже не в кам'яному віці, ми не первісні люди, щоб носити хутро. Ми можемо захищати своє тіло іншими матеріалами. Тварини не мають страждати із-за того, що деякі люди до сих пір поводять себе як дикуни і хтось вважає їхні тіла модним аксесуаром. Засуджую людей, які купують нові хутряні вироби. Вважаю, що людяність та гуманність мають ввійти в моду. Можна носити шкіру росіян, але не тварин.
Через існування овер дофіга вариантів заміни натуральному хутру, вважаю хутряні ферми проявом садизму. Так, секонд та спадок допустимі, бо ен вимагають нових жертв, а загиблих тварин ніяк не повернеш. Проте немає жодної обєктивної потреби у натуральному чи не натуральному хутрі, як такому, бо функцію зігрівання є чим забезпечити і без них.
Дійсно. І я вважаю дещо лицемірним бідкатися про забруднення екології, і при цьому підтримувати живодерство у виробничих масштабах заради чого, естетики?
Дуже дякую за такий цікавий випуск! Щодо хутряних виробів я вважаю що люди не мають права робити з тварин одяг, це дуже жахливо носити на собі шкуру вбитої живої істоти, наче ми живемо в печерах. Може ще зуби ворогів носити на намистах та скальпи на поясі? Чому вирішили що життя людини краще ніж життя тварин? Щодо екології, я гадаю що шкури людей носити також екологічніше ніж штучний хутряний виріб, чому його не носимо? Люди спокійно можуть обійтися як без штучних, так і без натуральних, є куртки синтетичні дуже теплі, які також можуть слугувати дуже довго, в екології найважливіше це раціонально споживати (купити одну річ замість 10 і носити довго). Є куртки з переробленого матеріалу. Та навіть якщо ні - давайте краще пересядемо на електрокари, побудуємо більше сміттєпереробних заводів, будь що інше, тільки не вбивства таких самих істот як ми самі. Бо вони нічим це не заслугували. І якщо б людей не було - не було б їхніх таких страждань (те як їх вбивають і утримують люди для вбивства на хутро такого в природі не існує взагалі).
Щодо вінтажних чи апсайкл шуб вважаю що це все одно хріново і оскільки Бориска запитали нашої думки то поясню чому кращим рішенням було би прямо зараз поховати такі шуби в землю та дати їм почати розкладатися уже зараз. А може краще і не в землю бо і без шуб находимо чим засрати. Може здати би то все у якийсь музей та написати під цими експонатами "ніколи знову". Тепер обґрунтую. Не сприйміть за графоманство, прост прям тут є шо обгрунтувати. Корочі поки якась частина людей вважатиме хутряні речі красивими та крутими на це буде мода і на жаль через це все одно найдуться багато не особо етичних бажаючих купляти щось хутряне не важливо якого походження. Власники віньажного хутра самі звісно знають що просто стильно доношують ту всю (?)красу(?) але багато людей не замислюються про походження речей а просто бачать образ, хочуть таке саме та купляють любе голубе аби схоже. Тому навіть доношуючи вінтажне хутро і таким чином якби не спонсуючи живодерні це все одно стимул для когось купити хутряну річ та проспонсувати сьогодні ті живодерні. А ще дуже сумнівно що натуральні хутряні вироби розкладуться на відміну від пластикових з меншою шкодою для довкілля бо те хутро і шкіра (вбитої не важливо коли тварини) на якій воно тримається обробляють лютою хімозою як раз для того щоби оця частина мертвої тварини не розкладалася і якнайдовше служила у вигляді умовної шуби. Не пригадаю що за бренд (можливо навіть український) робить шуби з прикольними сумасшедшенькими дизайнами. І про ці шуби спочатку можна подумати що це якийсь апсайкл типу шуби зліплені з інших шуб. Але тоді ж як побачила то з'ясувала що ті шуби все ж нові. В обчім яскравий приклад навіть здається неусвідомленого закосу під апсайкл/вінтаж/екологічність/етичнічть. Пам'ятаю що побачила про ці шуби у відосі якоїсь популярної модної блігерки і вона їх дуже хвалила а інші такі дивляться та лайкають🤦♀️ І ще бачила колись рекламу штучних шуб які типу прям дуже круто схожі на ті що зі справжнього хутра🤦♀️ та навіть від очевидно пластикових варто відмовлятися навіть якщо вони з перероблених пляшок від мінералки. Поки не відмовимося від мінералки у пластику будуть пластикові шмотки і ще багато чого. Це канішно всіх особистий вибір споживати пластикове чи частини вбитих тварин, вам з цим жити. Звісно розумію що усіх переконати не зможу, можу тіки сама жити як хочу і написати тут оцей комент і ще розповісти про те як мені страшно уявляти що може ще довго не дай бох існуватиме культ вінтажних шуб. І що воно породжувало би попит на нові шуби бо старі шуби колись таки розпадаються на атоми а нові колись же ш таки можуть стати вінтажними🙈
Мене про це не просили, але я все ж скажу. Відносини не можуть бкти романтичними. Відносини там політичні, спортивні і тд. А романтичні/дружні - це стосунки. А також "я вибачаюсь" = я вибачаю самого себе, коли ви хочете в когось перепросити скажіть "перепрошую" або ж "прошу вибачення"
З приводу хутра, я поділяю вашу думку. Нові хутряні вироби точно більше не треба! А от ті що вже були зроблені, чому б ні, адже вони вже існують, тварини вже вбиті, ресурси на виготовлення вже використані - тому треба доношувати те, що є. Особисто мені шуба не підходить, не той в мене стиль життя, але я знаю багато людей, які б залюбки вигулювали б свої шуби дуби) Мене взагалі бентежить фаст фешн і бездумне споживання, тож я двома руками за секонди, за ресейл, за комісійні магазини, за олх в решті решт! Намагаюся носити свій одяг до втрати людського його вигляду😅 саме через екологію та рабську працю людей на виробництвах. Та й взагалі, ігнорую великі бренди, яких тільки гроші цікавлять (типу зари з базару) Коротше, нове хутро - ні, хутро у спадщину(або з рук) - так
Насправді, чесно, з натуральним та синтетичним хутром - це питання, так само складне, як вихлопні гази, наприклад. Я в цілому, не ношу ніяке хутро тому мені тупо простіше в цьому плані. Якби я носила хутро, то точно або через спадок, або секонхенд - і так після нас лишається багато сміття. Хоча про кількість сміття, як косметичного, так і побутового - то взагалі окрема тема. Я розумію, що не можу зробити багато, але якщо є можливість, я краще візьму шопер на покупки та свою багаторазову пляшку з водою - хоч трошки, але менше пластику.
Поважаю за чітку позицію ( щодо вимкнення монетизації своїх старих відео)! Хоч я не дивилась ті відео, проте я уявляю, як важко було підбирати матеріал, писати сюжет, скільки на це все пішло часу.. Це було непросте рішення, проте це дійсно важливо! 👏 Щодо натурального хутра, я думаю що його нормально отримати в спадок або ж купити старі вживані речі, проте купляти нові, це якось не дуже... Я не достатньо обізнана в таких темах, щоб дискутувати або висловлювати якусь чітку позицію, треба краще покопирсатися в цій темі, щоб зрозуміти яку позицію зайняти і мати чіткі аргументи на її користь.
новий відос. слейне ура😍 p.s. Слея Борисівна і Крінж Борисович - це брат і сестра?😃 p.p.s. треба відео про Лагерфельда, дуже цікаво😍 p.p.p.s. ви неймовірні, дякую🫶
чула як ви не раз казали про те, що не проти, якщо вас виправляють, коли ви кажете щось неправильно українською🥹 коли мова йдеться про романтику то правильно казати «стосунки», а не «відносини». друге слово підходить до всього окрім означення романтичного характеру спілкування між людьми
Дякую, що піднімаєте це питання хутряних/шкіряних виробів. Погоджуюся щодо екологічності. 4 роки тому обирала між купівлею штучної шуби (5-6 К грн) та шуби з хутра (12-17 К грн). Обрала перший варіант. Вигляд у неї пристойний. І вона передається у спадок моїй мамі)) лол
Я вважаю етичними певні види хутра. Наприклад, кроляче або нутрію, за умови, якщо той кролик чи нутрія потім пішли в їжу. Це як віддати дань тваринці і використати її настільки максимально, наскільки це взагалі можливо. Так само і зі шкірою. Свиняча, коров'яча, теляча то заєбісь. Ми тваринку з'їмо, шкіру використаємо і це максимально екологічно і чесно по ставленню до тваринки. А ось лисиця, шиншилла, крокодили - то все від лукавого. Бідні тваринки яких вбивають виключно заради хутра чи шерсті і для мене воно просто мерзотне. Не можна приносити життя в жертву заради виключно аксессуарчику. То хуйня Те саме і з секондом/спадком. Раз тваринка вже була принесена в жертву заради аксесуару, то по-перше другий такий ми не робимо, по-друге, існуючому намагаємося продовжити життя настільки довго наскільки то можливо. І передавати в спадок або секонд це непоганий варіант
бізнес повинен бути етичним. Тому най розумні люди вигадують екологічні штучні хутра)) Отримувати з других рук хутро - не дуже ок, як на мене, бо наче легалізує взагалі його юзання. Дякую за цікаве відео! І чекаю на випуск про Карла)))
В мене є пляшечка Chanel 5 L'eau , також хочу собі колись купити Paris Biarritz. Ще маю кремові рум"яна їхні і це напевно найкращі рум"яна, які в мене колись були. Одяг і головне - сумки - мені їхні зовсім не подобаються, не те, щоб я могла собі дозволити їх купити :D , але якби я мала стільки бабла то точно не тратила б його на шанель
Я за натуральне хутро (якраз через екологію). Я за шуби з баранів всіляких, котрих для шуби вистачить підстригти. В іншому випадку тварина повністю себе реалізує як їжа і як матеріал. Гарні умови створити на фермах і буде щастя.
Справа в тому що тут як з комунізмом, ідея гарна, а реалізація так собі. Нажаль на виробництвах по факту погані умови, під час зістригання вовни тварин травмують, та не тільки, найбільше страждають через виробництво вовни вівці. Кожного року близько 4% овець помирає від недоїдання. Ще багато з них гинуть після зимової стрижки через замерзання.Для отримання популярної зараз вовни меринос овець виводять спеціальним чином, щоб у них було набагато більше складок, щоб отримати більше вовни. Це призводить до того, що в складках заводяться паразити, і щоб цього не відбувалося використовується процедура під назвою mulesing, під час якої у овець без анестезії вирізають шкіру із задньої частини ніг, стегон, іноді спини.Працівники підприємств отримують заробітну плату не за години роботи, а за кількість зібраної вовни. Тож багатьом з них не до обережності: під час стрижки можуть і вухо тварині пошкодити, і частинку шкіри зрізати. Потім замерзлих та поранених овець відводять у затісний амбар, де вони продовжують своє невеселе існування до наступної стрижки. Тому щоб підтримати екологію краще сортувати сміття, слідкувати за кількістю використаної води та електрики, надавати перевагу електрокарам чи велосипеду, а також купляти мало речей - раціональне споживання. Знущання над тваринами на виробництвах зараз це факт і обирати такі речі - підтримувати ці знущання.
на рахунок хутра: теж вважаю, що купувати хутро секонд хенд - це ок. але тут є ще один момент: коли хутро стає трендом, навіть якщо інфлюенсери-популяризатори тренду не одягають справжнє нове хутро, бренди швидкої моди миттю підхоплюють це все. через кілька місяців полиці секондів заповнені неякісними шубами із штучного хутра, яке не розкладається.
Носити спадкове чи секондне хутро - це як носити батьківський золотий хрестик будучи атеїстом. Крінж. Тобто навіщо пропагандувати те, що ти не підтримуєш й ідея чого тобі не подобається? Якщо мені гидко, то мої почття не зникнуть тому, що це стара річ... До речі, цікава аналогія: кочові племена після перемог робили пам'ятні чашки з черепів противників. Так от якщо б вам дісталася така чашка зараз, чи стали би ви з неї пити тому, що її було зроблено у ті часи, коли це було нормою?
С приводу хутра я такої ж думки Ну і шкіряні вироби (окрім тих, для яких навмисно тільки для шкіри вбивають, як то крокодилів, змій і т.д.) я можу купити нові, бо я їм мʼясо.
я читали історію тільки зі сторони черчілля тепер я знаю ще це за подруга була яка намагалась його переконати піти на переговори з нацистами, хах. дякую вам за контент ви дуже круті)
Ви рятуєте мою менталочку. Я вдягаюсь в шо з шафи випало, але слухати вас люблю
представила цю шафу)😅
Про стиль Карла Лагерфельда буде цікаво. Чекаю на відео
боже, наскільки якість відео зросла за такий короткий термін! ви неймовірні ❤
Добрииий день, з приводу хутра. Я вважаю що вже СТІЛЬКИ ХУТРА БУЛО ЗРОБЛЕНО В ЦЬОМУ МИРІ, що треба використовувати те, що вже було зроблено й носити. Реселер. Брендам можно було б й старі колекції 80х продавати. Стільки шмоток, живу в Європі , що я помітила? тут в тій же зарі колекції змінюються кожну неділю, АЛЕ, нещодавно дивилась якийсь серіал 2019го року Й ТАМ ВЖЕ БУЛА ТАЖ СУМКА ЯКА ЗАРАЗ ВИДАЄТЬСЯ ЗА НОВУ КОЛЕКЦІЮ В ЗАРІ *пс. зелена сумка з пластмасси* ._. в 2023 м
Тому, я вважаю що якщо заборанять еко-шкіру вона стане більш поважную за реальну шкіру. А реальні вироби з хутра треба ре-використовувати. Стільки шуб о_о що аж страшно, й вони не використовуються до кращих часів. Це крінж. Дістаньте вже ці шуби бабусі з 1980х років та юзайте їх. І взагалі, все що є треба носити. Акуратно, але носити.
Натуральні та штучні хутряні вироби це крінж. Ми вже не в кам'яному віці, ми не первісні люди, щоб носити хутро. Ми можемо захищати своє тіло іншими матеріалами. Тварини не мають страждати із-за того, що деякі люди до сих пір поводять себе як дикуни і хтось вважає їхні тіла модним аксесуаром.
Засуджую людей, які купують нові хутряні вироби.
Вважаю, що людяність та гуманність мають ввійти в моду.
Можна носити шкіру росіян, але не тварин.
Через існування овер дофіга вариантів заміни натуральному хутру, вважаю хутряні ферми проявом садизму.
Так, секонд та спадок допустимі, бо ен вимагають нових жертв, а загиблих тварин ніяк не повернеш.
Проте немає жодної обєктивної потреби у натуральному чи не натуральному хутрі, як такому, бо функцію зігрівання є чим забезпечити і без них.
Дійсно. І я вважаю дещо лицемірним бідкатися про забруднення екології, і при цьому підтримувати живодерство у виробничих масштабах заради чого, естетики?
Дуже дякую за такий цікавий випуск! Щодо хутряних виробів я вважаю що люди не мають права робити з тварин одяг, це дуже жахливо носити на собі шкуру вбитої живої істоти, наче ми живемо в печерах. Може ще зуби ворогів носити на намистах та скальпи на поясі? Чому вирішили що життя людини краще ніж життя тварин? Щодо екології, я гадаю що шкури людей носити також екологічніше ніж штучний хутряний виріб, чому його не носимо? Люди спокійно можуть обійтися як без штучних, так і без натуральних, є куртки синтетичні дуже теплі, які також можуть слугувати дуже довго, в екології найважливіше це раціонально споживати (купити одну річ замість 10 і носити довго). Є куртки з переробленого матеріалу. Та навіть якщо ні - давайте краще пересядемо на електрокари, побудуємо більше сміттєпереробних заводів, будь що інше, тільки не вбивства таких самих істот як ми самі. Бо вони нічим це не заслугували. І якщо б людей не було - не було б їхніх таких страждань (те як їх вбивають і утримують люди для вбивства на хутро такого в природі не існує взагалі).
Яка ж класна у вас подача матеріалу😍 По вашим відео вчити історію моди одне задоволення)
Не за дзвіночком, а за покликом сердця ❤ Як завжди змістовно, цікаво і дотепно, обожнюю ваші розповіді про моду ❤
Відео прекрасне!
Від натур.хутра відмовляюсь і думаю можно прожити без нього,це некритично.на відміну від життя тих тваринок
побачила повідомлення, подавилась водичкою, пішла дивитись
Альберт Ейнштейн , киця Лагерфельда та Борис - ось справжні зірки цього відео 🙌🏻
Чай, круасанчик і Борис
Краще і бути не може
🖤🖤🖤
Щодо вінтажних чи апсайкл шуб вважаю що це все одно хріново і оскільки Бориска запитали нашої думки то поясню чому кращим рішенням було би прямо зараз поховати такі шуби в землю та дати їм почати розкладатися уже зараз. А може краще і не в землю бо і без шуб находимо чим засрати. Може здати би то все у якийсь музей та написати під цими експонатами "ніколи знову".
Тепер обґрунтую. Не сприйміть за графоманство, прост прям тут є шо обгрунтувати. Корочі поки якась частина людей вважатиме хутряні речі красивими та крутими на це буде мода і на жаль через це все одно найдуться багато не особо етичних бажаючих купляти щось хутряне не важливо якого походження. Власники віньажного хутра самі звісно знають що просто стильно доношують ту всю (?)красу(?) але багато людей не замислюються про походження речей а просто бачать образ, хочуть таке саме та купляють любе голубе аби схоже. Тому навіть доношуючи вінтажне хутро і таким чином якби не спонсуючи живодерні це все одно стимул для когось купити хутряну річ та проспонсувати сьогодні ті живодерні. А ще дуже сумнівно що натуральні хутряні вироби розкладуться на відміну від пластикових з меншою шкодою для довкілля бо те хутро і шкіра (вбитої не важливо коли тварини) на якій воно тримається обробляють лютою хімозою як раз для того щоби оця частина мертвої тварини не розкладалася і якнайдовше служила у вигляді умовної шуби. Не пригадаю що за бренд (можливо навіть український) робить шуби з прикольними сумасшедшенькими дизайнами. І про ці шуби спочатку можна подумати що це якийсь апсайкл типу шуби зліплені з інших шуб. Але тоді ж як побачила то з'ясувала що ті шуби все ж нові. В обчім яскравий приклад навіть здається неусвідомленого закосу під апсайкл/вінтаж/екологічність/етичнічть. Пам'ятаю що побачила про ці шуби у відосі якоїсь популярної модної блігерки і вона їх дуже хвалила а інші такі дивляться та лайкають🤦♀️
І ще бачила колись рекламу штучних шуб які типу прям дуже круто схожі на ті що зі справжнього хутра🤦♀️ та навіть від очевидно пластикових варто відмовлятися навіть якщо вони з перероблених пляшок від мінералки. Поки не відмовимося від мінералки у пластику будуть пластикові шмотки і ще багато чого. Це канішно всіх особистий вибір споживати пластикове чи частини вбитих тварин, вам з цим жити. Звісно розумію що усіх переконати не зможу, можу тіки сама жити як хочу і написати тут оцей комент і ще розповісти про те як мені страшно уявляти що може ще довго не дай бох існуватиме культ вінтажних шуб. І що воно породжувало би попит на нові шуби бо старі шуби колись таки розпадаються на атоми а нові колись же ш таки можуть стати вінтажними🙈
👏🏼👏🏼👏🏼
27:05 +++повністю пргоджуюсь. краще купувати вінтажне хутро/шкіру ніж платити за штучне(яке довго тліє)
Подобаються колекції Шанель кінця 80 - початку 90 років. Хочеться побачити відео такого формату про Ів Сен Лорана
Які ж ви гарні, мейк, одяг, манери)
Обожнюю ваші відео!❤
Хочу саме від вас послухати історію модного дому Saint Laurent🙏
Нарешті нормальна тривалість відео. Хоча можна і більше. Дякую за відосик (тілько на початку відео, тому комент не стосується теми)
Мене про це не просили, але я все ж скажу. Відносини не можуть бкти романтичними. Відносини там політичні, спортивні і тд. А романтичні/дружні - це стосунки. А також "я вибачаюсь" = я вибачаю самого себе, коли ви хочете в когось перепросити скажіть "перепрошую" або ж "прошу вибачення"
Дякую за круте цікаве відео💜
Цікаво б було дізнатися від вас про стиль К.Лагерфельда.
Стосовно хутра - повністю з вами згодна 🖤
знімайте про що завгодно, бо все виходить цікавим ♥ дякую за контент ♥
Нещодавно вас знайшла, і просто з задоволенням слухаю і дивлюся) наснаги вам і дякую за контент!))
🥰🥰🥰
Ви тааааак цікаво розповідаєте… не можна відірватись 😍
Тааак!! Давай ДНК ікони Лагерфельда🔥
З приводу хутра, я поділяю вашу думку. Нові хутряні вироби точно більше не треба! А от ті що вже були зроблені, чому б ні, адже вони вже існують, тварини вже вбиті, ресурси на виготовлення вже використані - тому треба доношувати те, що є. Особисто мені шуба не підходить, не той в мене стиль життя, але я знаю багато людей, які б залюбки вигулювали б свої шуби дуби)
Мене взагалі бентежить фаст фешн і бездумне споживання, тож я двома руками за секонди, за ресейл, за комісійні магазини, за олх в решті решт! Намагаюся носити свій одяг до втрати людського його вигляду😅 саме через екологію та рабську працю людей на виробництвах. Та й взагалі, ігнорую великі бренди, яких тільки гроші цікавлять (типу зари з базару)
Коротше, нове хутро - ні, хутро у спадщину(або з рук) - так
З Задоволенням дивлясь! Дякую!
Дякую за відео, були дуже цікаво! Зробіть бумласка відео про Карло Лагерфельда 🥺
Контент як завжди супер. Цікава історія, гарна подача.
дякую за відео! зніми про Карла Лагерфельда, буде дуже цікаво подивитися❤
Борис, ви прекрасні
Вау!
Це дуже цікаве відео))
Вітаю Кринжа Борисовича з дебютом)
Будьь ласка, відео про Лагерфельда!
Насправді, чесно, з натуральним та синтетичним хутром - це питання, так само складне, як вихлопні гази, наприклад. Я в цілому, не ношу ніяке хутро тому мені тупо простіше в цьому плані.
Якби я носила хутро, то точно або через спадок, або секонхенд - і так після нас лишається багато сміття. Хоча про кількість сміття, як косметичного, так і побутового - то взагалі окрема тема.
Я розумію, що не можу зробити багато, але якщо є можливість, я краще візьму шопер на покупки та свою багаторазову пляшку з водою - хоч трошки, але менше пластику.
Поважаю за чітку позицію ( щодо вимкнення монетизації своїх старих відео)!
Хоч я не дивилась ті відео, проте я уявляю, як важко було підбирати матеріал, писати сюжет, скільки на це все пішло часу..
Це було непросте рішення, проте це дійсно важливо! 👏
Щодо натурального хутра, я думаю що його нормально отримати в спадок або ж купити старі вживані речі, проте купляти нові, це якось не дуже...
Я не достатньо обізнана в таких темах, щоб дискутувати або висловлювати якусь чітку позицію, треба краще покопирсатися в цій темі, щоб зрозуміти яку позицію зайняти і мати чіткі аргументи на її користь.
неймовірно цікаво ❤️🔥❤️🔥❤️🔥
Вау🤩 Крутезне відео, передивилася на одному подиху. Піду дивитися тепер про Гуччі
Так, нас дуже цікавий стиль Карла Лагерфельда)
новий відос. слейне ура😍
p.s. Слея Борисівна і Крінж Борисович - це брат і сестра?😃
p.p.s. треба відео про Лагерфельда, дуже цікаво😍
p.p.p.s. ви неймовірні, дякую🫶
Я так люблю вас, так цікаво вас слухати, особливо цю рубрику(вона моя улюблена:>)!
Чекаю вже на нове відео про Карла ❤
Дякую за відео!!!Дуже люблю слухати ваші відео,хотілося б почути про днк бренду шанель❤
Ура ура, нове відео Бориски. Дякую, мама́😘
Який чудовий канал! Я в захваті що вас знайшла!❤
🥰🥰🥰
Дуже цікаво
Відео супер!
Чудове вийшло відео. Хотілося б побільше подібних сюжетів 😊
Борисе, в вас дуже слейова кімната під дахом. Чудовий фон для відео
Обожнюю ❤❤❤
Дякую за нове відео❤ дуже цікаво
Дякую за цікавий контент 🔥
Відео офігенне! 😍 Цікаво також про Ельзу Скіппареллі почути від Вас, бо не одною цією бабкою таки!)) Спасибі за постійно крутезний контент 💕
Дякую за відео❤
чула як ви не раз казали про те, що не проти, якщо вас виправляють, коли ви кажете щось неправильно українською🥹 коли мова йдеться про романтику то правильно казати «стосунки», а не «відносини». друге слово підходить до всього окрім означення романтичного характеру спілкування між людьми
який ви прикольний) я новенька, але вже подобається аха)
Моя улюблена рубрика від Бориска 😊
Дякую за відео❤
Дякую, це клас. Дякую, це клас. Дякую, це клас (вісім слів😅)
Ура, у Бориски реклама!
Дякую, що піднімаєте це питання хутряних/шкіряних виробів. Погоджуюся щодо екологічності. 4 роки тому обирала між купівлею штучної шуби (5-6 К грн) та шуби з хутра (12-17 К грн). Обрала перший варіант. Вигляд у неї пристойний. І вона передається у спадок моїй мамі)) лол
Подача огонь))
🫶
Бориско зніміть відео про Ів Сен Лорана💗💗
Вайби Білла Каулітца 😍
Мсьє в захопленні❤
Я вважаю етичними певні види хутра. Наприклад, кроляче або нутрію, за умови, якщо той кролик чи нутрія потім пішли в їжу. Це як віддати дань тваринці і використати її настільки максимально, наскільки це взагалі можливо. Так само і зі шкірою. Свиняча, коров'яча, теляча то заєбісь. Ми тваринку з'їмо, шкіру використаємо і це максимально екологічно і чесно по ставленню до тваринки.
А ось лисиця, шиншилла, крокодили - то все від лукавого. Бідні тваринки яких вбивають виключно заради хутра чи шерсті і для мене воно просто мерзотне. Не можна приносити життя в жертву заради виключно аксессуарчику. То хуйня
Те саме і з секондом/спадком. Раз тваринка вже була принесена в жертву заради аксесуару, то по-перше другий такий ми не робимо, по-друге, існуючому намагаємося продовжити життя настільки довго наскільки то можливо. І передавати в спадок або секонд це непоганий варіант
цікава думка о_о реально
Зніміть будь ласка відео про Карла Лагерфельда, його стиль дуже цікавий
Відео просто вогонь 🔥 як і автор, звичайно 🐍
Скажіть, кадри які з'являлися протягом всього відео - це кадри з якогось серіалу про Коко?
Кадри с фільму "Коко до Шанель" 2011 року
@@yanarayskaya2672 Дякую!❤️
хочу про карла лагерфельда
Давайте про Карла! Цікаво дуууууже
Шанель не люблю, але від сумки точно не вібмовлюсь 😂
Дуже цікаве відео:>
Чекаю на діеней Лагерфельда ✨
Новий відос,ураааааа
Раз два і подивилась
Відео топ :)
ви мій кумир
Ну як можна бути такими гарними??? Я щакохуюсь з кожним відео
Де Ви були раніше? Ви дивовижні. Южна Каліфорнія з Вами. 🙃😉
🥰🥰🥰
@@HAINICHAKIYO Ви не поняли -дуже Юг Калi
Потрібна Ваша допомога. Я живу у кімнаті з такими речами... не мій розмір: я у шоці від всього що знайшла! Ви прави- мода циклічна)
За дабл джоук з Енштейном 👍 😁
бізнес повинен бути етичним. Тому най розумні люди вигадують екологічні штучні хутра)) Отримувати з других рук хутро - не дуже ок, як на мене, бо наче легалізує взагалі його юзання.
Дякую за цікаве відео! І чекаю на випуск про Карла)))
В мене є пляшечка Chanel 5 L'eau , також хочу собі колись купити Paris Biarritz. Ще маю кремові рум"яна їхні і це напевно найкращі рум"яна, які в мене колись були. Одяг і головне - сумки - мені їхні зовсім не подобаються, не те, щоб я могла собі дозволити їх купити :D , але якби я мала стільки бабла то точно не тратила б його на шанель
так, косметос і парфумерія в них бомба
Я за натуральне хутро (якраз через екологію). Я за шуби з баранів всіляких, котрих для шуби вистачить підстригти. В іншому випадку тварина повністю себе реалізує як їжа і як матеріал. Гарні умови створити на фермах і буде щастя.
Справа в тому що тут як з комунізмом, ідея гарна, а реалізація так собі. Нажаль на виробництвах по факту погані умови, під час зістригання вовни тварин травмують, та не тільки, найбільше страждають через виробництво вовни вівці. Кожного року близько 4% овець помирає від недоїдання. Ще багато з них гинуть після зимової стрижки через замерзання.Для отримання популярної зараз вовни меринос овець виводять спеціальним чином, щоб у них було набагато більше складок, щоб отримати більше вовни. Це призводить до того, що в складках заводяться паразити, і щоб цього не відбувалося використовується процедура під назвою mulesing, під час якої у овець без анестезії вирізають шкіру із задньої частини ніг, стегон, іноді спини.Працівники підприємств отримують заробітну плату не за години роботи, а за кількість зібраної вовни. Тож багатьом з них не до обережності: під час стрижки можуть і вухо тварині пошкодити, і частинку шкіри зрізати. Потім замерзлих та поранених овець відводять у затісний амбар, де вони продовжують своє невеселе існування до наступної стрижки. Тому щоб підтримати екологію краще сортувати сміття, слідкувати за кількістю використаної води та електрики, надавати перевагу електрокарам чи велосипеду, а також купляти мало речей - раціональне споживання. Знущання над тваринами на виробництвах зараз це факт і обирати такі речі - підтримувати ці знущання.
А можна ролик про балман?
Нам цікавий стиль Карла!
на рахунок хутра: теж вважаю, що купувати хутро секонд хенд - це ок. але тут є ще один момент: коли хутро стає трендом, навіть якщо інфлюенсери-популяризатори тренду не одягають справжнє нове хутро, бренди швидкої моди миттю підхоплюють це все. через кілька місяців полиці секондів заповнені неякісними шубами із штучного хутра, яке не розкладається.
Відео ТОП
Парфуми не на мій смак, єдині які більш менш норм мені - Chanel Allure. Номер 5 мені трішечки віддають одеколоном «Саша»😅. Одяг теж не мій смак
Я так зрозуміла, що Коко Шанель того часу це такі собі Лорак-Лобода нашого часу
Вітаю!
Хутро ніяке та в ніякому вигляді, навідь в секонді не купую. З шанель - тількі №19, а одяг, взуття та сумки від слова ніяк.
Носити спадкове чи секондне хутро - це як носити батьківський золотий хрестик будучи атеїстом. Крінж. Тобто навіщо пропагандувати те, що ти не підтримуєш й ідея чого тобі не подобається?
Якщо мені гидко, то мої почття не зникнуть тому, що це стара річ...
До речі, цікава аналогія: кочові племена після перемог робили пам'ятні чашки з черепів противників. Так от якщо б вам дісталася така чашка зараз, чи стали би ви з неї пити тому, що її було зроблено у ті часи, коли це було нормою?
Не люблю ни духи, ни одежду
За рассказ дякую
Ураааа!! 32хв кайфу
Бориска, Thank u)))))0
❤❤❤❤❤
С приводу хутра я такої ж думки
Ну і шкіряні вироби (окрім тих, для яких навмисно тільки для шкіри вбивають, як то крокодилів, змій і т.д.) я можу купити нові, бо я їм мʼясо.
Питання! З якого фільму були взяті кадри?
«Коко до Шанель» :)
@@HAINICHAKIYO о дякую!
Їбаш про Карла
Тема moustache Бориски - не розкрита
😊😊😊😊
мммм смакота 💗😛🦆
я читали історію тільки зі сторони черчілля тепер я знаю ще це за подруга була яка намагалась його переконати піти на переговори з нацистами, хах. дякую вам за контент ви дуже круті)
Дивлюсь це відео, поглядаючи на парфуми від шанель...
Не знаю, що з моїм почуттям гумору, але з другого жарту про Альберта Енштейна мене винесло навіть сильніше ніж з першого...
Блін, ніколи не думала про те, що штучне хутро шкодить довкіллю😶🌫️ тепер моя позиція щодо натуральних трохи змінилася😮💨
відео про карла було б чудово