Моё мнение про струйные баллончики: если нужен баллончик, который заливает мгновенно, то безусловно, лучше брать Боец струйный. Если нужен баллончик долго работающий и который заливает по чуть-чуть, то лучше брать Шпагу. Я имею и тот, и тот. Применять пока не приходилось.
Здравствуйте. Хочу проконсультироваться. Правда ли, что гелевый в помещении абсолютно безопасен для самого себя и третьих лиц, т. к. у геля абсолютно отсутствуют какие-либо испарения? В отличие от других струйных, как например шпага, которая, несмотря на тонкую струю, всё равно оставляет едкое облако. В гелевом исключительно жидкость и точно никто поблизости кашлять не начнёт?
Образование аэрозоля полностью исключено только у баллонов с мешочковым клапаном. Такой клапан был у С360. Но у гелевого Бойца обычный клапан и жидкий состав выходит вместе с пропеллентом. Поэтому, как и других баллонов, в которых присутствует пропеллент сжатый газ, при резком вскидывании руки с баллоном может происходить пыление аэрозолем в начале распыления. Поэтому в помещении возможно возникновение респираторного эффекта.
@@Borion80 А не знаете, почему С360 сняли с продажи? Не знаете, есть ли у него аналог или будут ли его производить в ближайшее время? Просто баллончик без респираторного эффекта - это лучший выбор для самообороны в помещении, для охраны закрытых объектов. Не придётся рисковать, применяя шокер вплотную. Можно будет просто забрызгать на расстоянии.
@@МихаилСизокрылов Сняли не с продажи, а производства. Почему, я не знаю. Аналога по клапану нет и, думаю, что не будет. Аналог по типу струи - струйный гелевый Боец, но в нем гель имеет более жидкую консистенцию и обладает лучшей текучестью. Что касается респираторного эффекта, то да, С360 не давал аэрозоля, но брызги при попадании в цель все равно могли быть.
Здравствуйте. Подскажите, купил 2 баллончика и бамы черная вдова новые к удару, положил в сейф, но, вся семья стала кашлять. Вроде с виду ни один не пропускает. Могут ли они как то стравливать? Но внешних признаков нет
Микроутечки у ГБ возможны. Проверяется при погружении баллона в воду по образующимся пузырькам, но сначала нужно дождаться, когда выйдет воздух, который находится под кнопкой. Капсула в гильзе у ЧВ должна быть герметична. При нарушении герметичности протечка была бы видна.
Ребят у вас коасссные обзоры. Только в след раз пожалуйста отмерьте расстояние палочками заранее) можно по 50 см полосочки сделать и потом озвучивать расстояние.
Мое личное мнение, что по эффективности должны быть лучше именно за счет более интенсивного залития. По концентрации ДВ струйный Боец и Шпага 100 мл одинаковы, но у Бойца больше выброс ДВ в единицу времени. В гелевом нет CS, но я не считаю это критичным.
@@Borion80 благодарю вас,сестрёнке хочу преобрести,она с работы поздно возвращается,на улице вечерами не безопасно,чертей много развелось чёрных.Благородное дело ребята делаете,всех благ вам.
Покупайте только сразу два баллончика - один нужно будет потратить на тренировку. В противном случае для девушки может быть трудно попасть в цель из струйника. Если будет трудновато, то лучше тогда взять Факел 2 или АС Боец, чтобы не нужно было точно попадать в глаза, но применять нужно будет не более чем с 1-1,2 метра, чтобы залитие было достаточно плотным. Хотя многих девушек вообще трудно заставить носить большой баллончик и в этом плане Блэк 25 хороший вариант.
Был гелевый струйный. Была драка с борцом. Дело дошло до партера. Боролись лицо к лицу. Я не борец - проигрывать начал. Отлично помог гелевый струйный. Был бы другой тип распыления, думаю я бы тоже был залит, ибо повторюсь - борьба была лицо к лицу.
Борис, сделайте видео с новым бамом от А + А - OC+CR. Думаю многим будет интересно, тем более никаких видео в интернете нету. И спасибо за все видео! Всё супер!
@@Borion80 Борис здравствуйте! пересмотрел все ваши видео и не только,перечитал много форумов,но так и не определился какой баллон брать. маленький понятно- блек 25. если брать нормальный или большой размер-это блек 75 или факел 2 (судя по отзывам) понимаю один А,другой АС.и все же люди именно эти два рекомендуют.хотелось бы ваше мнение услышать. спасибо!
@@АлексСмирнов-д3т 25 мл можно и Кортик брать, по нему уже есть положительная статистика испытаний и применений. В остальном, все довольно очевидно: аэрозольный - Факел 2, струйно-аэрозольный - Блэк 75, струйный - Боец. Выбор типа струи в зависимости от навыков, вероятных ситуаций и потенциальных условий применения.
@@Borion80 спасибо огромное Борис! вы и в ответах и на форумах очень чётко пишите о принципах работы каждого вида баллона.... только один вопрос... почему статистика применения порой кардинально отличается? кто то говорит шпага супер,кто то не вздумайте брать. такие же мнения есть и по блэку с факелом 2.заранее вам благодарен.
Неплохо бы сделать бойцы 75 с расходом 20г сек как у факела:-пенный и гелевый,26г.сек,перебор,да и вылетает быстро-бесконечно согласен с одним из учасников форума,что-глаза-не емкость,в которую можно бесконечно долго что-то заливать,так что существенной разницы между расходом-20 и 26 не будет,так же бы неплохо и 100мл сделать аналогами факела по расходу-20 г сек.
На мой взгляд все Бойцы для применения в метро не оптимальны. Пенный на дистанции 1,5 м уже начинает пылить, а гелевый дает брызги и пыль при попадании в цель (это хорошо видно на тесте по маскам), которые могут попасть в третьих лиц. Для применения в таких условиях больше подходит Блэк 25 или Кортик, так как у них струя гораздо медленнее, при распыле не создает брызг и при попадании в цель нет рикошета.
Всё-таки я против быстрых клапанов. Это получается даже 100мл максимум на двух людей. Лучше иметь возможность поразить больше противников, или иметь шанс несколько раз попытаться при неудачном попадании.
Остаётся только один немаловажный вопрос, какова реальная эффективность новых баллонов, ведь, например, согласно описанию на официальном сайте техкрима, у струйного и аэрозольно-струйного баллона содержание Tcs ниже, чем у их аналогов Шпаги и Black Форсаж.
У струйного концентрация CS такая же, как у Шпаги 100 мл, а выброс в секунду больше в 2 с лишним раза. У АС концентрация CS естественно ниже, так как у Форсажа объем меньше, а масса CS и там, и там по верхней планке. Но неправильно за CS цепляться - большее значение имеет распыл. Скоро будет видео испытания пенного Бойца, оно уже было проведено сегодня.
Да, это всего лишь цифры и голая теория, хотя я и не согласен с тем, что большее значение имеет скорость распыления, так как жизненные ситуации бывают совершенно разные и если где-то может решить вопрос скорости распыления, то в иной ситуации на агрессора может попасть совсем немного состава и в таком случае решит именно концентрация слезоточивых веществ. Ну а вот видео испытания это отлично, ждём)
Для применения из салона авто через окно подойдут любые струйные и аэрозольно-струйные баллоны с выраженной струйной составляющей (Блэк 75, Блэк 25, Кортик). Суть в том, чтобы в салон не задуло аэрозоль. Но хранить баллон постоянно в машине не лучшая идея, тут могут быть проблемы с высокими и низкими температурами. Если уже вышли из машины, то тут выбор не ограничен. Блэк 25 для постоянного ношения мужчиной, тем более в осенне-зимний период - не лучший выбор. Целесообразно носить полноразмерный баллон всегда, когда это возможно и позволяет одежда.
@@Borion80 Спасибо. Там где я хочу купить, Факел 2 почти на 200р дороже Black-75. На ваш взгял эта разница стоит переплаты? Я знаю что без ветра Факел 2 должен быть эффективнее.
@@goldeneagle8259 Я давно пришел к выводу (на основании результатов испытаний на добровольцах), что эффективнее будет тот состав, который быстрее и больше затечет в глаза. А по заливающей способности Блэк 75 как минимум не хуже, чем Факел 2. Ветер же, пусть и слабенький, есть почти всегда. И я неоднократно ловил обратку от Факела, когда ветер не ощущался. Факелом нужно уметь пользоваться. Лично я переплачивать не стал бы, так как свой выбор уже сделал в пользу Блэка 75.
БЕСТ НЕДВИЖИМОСТЬ - СОЧИ и Адлер, ВСЕ Новостройки Я знаю человек 5 которым это тоже было бы интересно. И думаю, они так же как и я, были бы не против спансировать такие испытания. Примьер 4 , на мой взгляд, отличное средство самообороны. Здорово было бы увидеть на что способен новый боеприпас.
Чтобы легко попасть, нужно брать либо аэрозольно-струйный, либо аэрозольный баллон. То есть либо АС Боец, либо Факел 2. Но вообще, с метра при хорошей скорости струи, как у Бойцов, нет проблемы попасть и из струйных ГБ.
@@Borion80 заказал БОЕЦ 100мл АС. надеюсь будте не хуже шпаги (смотрел тест Шпаги у вас). шпагу 2 года относил = не пригодилась. надеюсь будет не хуже.
@@Borion80 так вы же и виноваты в популязации шпаги! меня как 99% купивших шпагу, побудило ваше видео сравнение. Так вы меня совсем запутали. Из аэрозольно-струйного легче попасть. Это я понял, а поражающее действие сильнее у аэрозольно струйного будет или у струйного? И что лучше выбрать для самозощиты?
@@КексКексов-ю1ц Я никогда не пытался представить Шпагу как лучший баллон!!! А то, что многие сами себе вбили в голову такое представление, так это не моя вина, а нежелание или неспособность анализировать и критически подходить к представленному материалу. Поражающее действие, если не рассматривать респираторный эффект, зависит от количества доставленного ж/с, состава ДВ, их концентрации и применяемых растворителей и загустителей, а струя - это способ доставки состава. Но если по-простому, то эффективность АС Бойца на уровне Факела 2 с той разницей, что меньше шансов самому нахвататься аэрозоля, особенно при ветре. Для самозащиты лучше всего выбрать ружье 12-го калибра, самое надежное средство.
Рулеткой может и быстрее, но гораздо неудобнее. Если отмерять на весу полтора метра и больше, то нужно два человека, иначе она будет падать. Если класть на землю, то потом она вся заляпана составом из ГБ и ее нужно протирать. По поводу респираторки: а какую ожидать респираторку от струйного, пенного и гелевого? Ее как раз и не должно быть, только локальная. А у АС баллона весь аэрозоль ветром сдуло в сторону.
Тут не только по моему мнению, а в любом случае отличается. Факел чисто аэрозольный, Боец аэрозольный-струйный. По факту струйности там, конечно, особой нет, но размер капель больше и аэрозоля он дает меньше. Преимущество на мой взгляд в том, что он меньше дает мелкого аэрозоля, соответственно, меньше его разносится ветром и риск получить так называемую обратку тоже меньше. Заливающая способность у АС Бойца несколько лучше на 1,5 м, но как показали испытания Факела 2 и Блэка Форсажа, который наиболее близок к АС Бойцу по типу распыления, при реальном применении это может не дать преимущества, наоборот преимущество может быть у Факела 2. Другими словами, я считаю, что эффективная дальность АС Бойца не лучше, чем у Факела 2.
Borion, сразу возникает такой вопрос: на что же стоит обратить внимание из всей линейки 65-100 мл? Новый гелевый боец или что-то другое можете посоветовать? С мелким вроде как вопрос решен - Блэк 25, а с большим хотелось бы Вашего мнения.
Зависит от того, какие самооборонные ситуации вы считаете потенциально возможными. Но если безотносительно условий применения, на данный момент мне из линейки Бойцов больше всего нравятся гелевый и струйный.
У струйного Бойца два ДВ OC+CS и двойная заправка пропеллентом. В гелевом ДВ только OC и пропеллент сжатый газ. У струйного шире пятно контакта. Поэтому струйный Боец более универсальный и надежный вариант. Гелевый для опытных пользователей, понимающих, зачем им это нужно.
@@Borion80 приходилось на этой неделе несколько раз использовать гелевый. не разбираюсь особо, но эффект пришелся на первые секунд 5 примерно. вот вижу все советуют струйный, поэтому думаю взять сейчас оный
Этого не может быть потому что Шпага проигрывает струйному Бойцу и по выбросу ж/с и ДВ в единицу времени, и по скорости струи. Исключение Шпага 65 мл, где несколько выше концентрация CS в баллоне, но я не считаю это существенным, так как Боец все равно в единицу времени выбрасывает больше CS. В любом случае, при реальной самообороне, а не статичном тесте, ключевое значение имеет скорость и напор струи, чтобы противник не успел увернуться и закрыться, а Шпаге в сравнении с Бойцом этого очень сильно не хватает, что подтверждается видео её реальных применений. Кроме струйного Бойца я считаю очень хорошим струйный гелевый Боец.
Преимущество в возможности механически закрыть обзор нападающему. В помещении применять можно, но некоторый респираторный эффект в окружающем пространстве может быть.
Nice hand на видео ж все ясно. В контексте ГБ нельзя говорить о "быстрее вырубают, более сильные". ГБ - это то, насколько хорошо ты попал по противнику и сколько жидкости ты на его область глаз вылил до того, как он успел отвернуться. А ещё ГБ должен давать максимальную дистанцию от собак. У струйного и гелевого бойцов скорость струи сильно выше, чем у шпаги + пятно контакта у них такое, что сразу заливает лист. Кроме того, скорость струи у них сильно выше.
Мне кажется пена больше для хорошо пьяного гопника подойдёт! Так как скорость её маленькая, а зона поражения большая, и с удлинённым по времени эффектом! Для активных быстрых гопников больше подойдёт струйный ОС+СS потому как у него скорость струи большая и остонавливающие действие большое, так же он подойдёт против тех кто вооружён ножом или пистолетом, или группы гопников! Гелевый больше подойдёт для машины или подьезда! Аэрозольный не знаю для чего, скорее всего для улицы без встречного ветра и огромной банды гопников!
Взял себе эту аэрозольно-струйную новинку от техкрима,до того как посмотрел это видео,это даже струйным не назовёшь это пипец,буду надеяться что не подведёт если пригодиться.
Для самообороны однозначно гелевый Боец. Больше расход, больше пятно контакта и выше скорость струи. По факту это загущенный струйник, потому он и называется струйный гелевый. С360 я воспринимаю больше как спецсредство для охранников, так как его гель очень густой и нужно очень точное попадание в глаза.
@@Borion80 как то они всё не правильно делают. Сделали бы ещё серию бойцов мини по 65мл и закрыли бы вопрос с новинками. Отопление 100мл носить не всегда удобно, а шпага в кормане без колпака...
@@Ден-э9к В 100 мл запустили в серию вперед других объемов, чтобы потом уже оценить целесообразность выпуска в меньших. Судя по Блэку Форсажу, выпуск баллонов с таким расходом в объеме 65 мл нецелесообразен (1,5 сек выхода при плюсовых температурах и еще меньше при отрицательных). Вот 75 мл можно сделать. Что касается голов, то голову ТК-4 ставят только на новые модели, такую концепцию они приняли.
Краска тут как раз-таки не причем - жидкий состав ГБ не расслаивается, он гомогенный. А вот вещество CS подвержено гидролизу и к концу срока годности его концентрация падает. OC считается устойчивым веществом, данных об его изменениях в корпусе ГБ с течением времени нет. Также любой клапан имеет норму микроутечки, что означает уменьшение массы пропеллента с течением времени, но при качественном клапане это, как правило, не критично для баллонов на сжиженном (хладон) или комбинированном пропелленте (сжиженный + сжатый газ), а вот баллоны на сжатом газе имеют риск существенного стравливания из-за его малой массы, что может привести к неработоспособности ГБ.
Борис, правильно я понял, что Боец струйный - это аналог Шпаги, т.е таже самая шпага, но только с защитной кнопкой и высокорасходный клапан? Правильно? прошу ответить!
Нет, это не аналог Шпаги. Потому что высокорасходный клапан дает не только большее количество состава в единицу времени, но и большую скорость струи, и более широкое пятно контакта. Характеристики струи отличаются существенно.
Авторы, для информации:баллончик распыляется круговыми движениями или треугольник ом! Не надо держать руку, как статуя, а потом моргать глазами, что попадание не точное... Для точности нужно СВД!
Чушь не пишите. Эти движения подходят для аэрозольных и аэрозольно-струйных ГБ, да и то не нужны аэрозольникам, так как пятно контакта большое. А при попытке "рисовать" струйником ничего кроме расхода состава в пустую не будет. Ну и рисование не спасает от сноса струи ветром. Правильное применение - "зацепиться" струей за цель и корректировать. А рисование для лохов придумано, чтобы хоть случайно попасть могли.
Зачем, Г. Б.? Достаточно рулетки. Достанешь рулетку, будешь измерять дистанцию до злодея. Если успели убежать, то им очень повезло. Я бы побежал прочь без оглядки, крепко заткнув уши.!!!😂😂😂
На сайте техкрима был вопрос по поводу не продавливания кнопки на клапане, ответили что они никаких браков не обнаружили, и партию не отозвали, а проблема и в правду имеется!
По закону механические распылители и аэрозольные устройства разрешено приобретать с 18 лет. Прямого запрета на ношение нет, но он подразумевается, исходя из запрета на продажу несовершеннолетним.
борис,а с какими балонами ходишь ты? я так понимаю,у тебя их 2 - струйный и аэрозольный,и интересно было бы узнать,какие ты используешь :) Я бы предположил,что аэрозольник у тебя факел 2, а струйник - шпага :) P.s Спасибо за видео вам и вашей группе исптыателей!!
Эльдар, баллонов у меня много всяких разных:) Сейчас, пока тепло, хожу со Шпагой Антидог. Её струя мне нравится больше, чем у обычной Шпаги, по крайней мере, судя по тем баллонам, что я тестировал год назад. Прошедшей зимой и весной носил Пионер и Факел 2 75/100 мл по ситуации. Осенью, когда похолодает и буду ходить в куртке, перейду на струйный Боец, скорее всего (как вариант на струйный гелевый).
Borion спасибо за ответ! Очень многие делают выбор не только по вашим тестам, но и по вашим личным предпочтениям) буду брать в качестве второго и как основного факел 75 флип топ, а по ситуации - шпага 65 уже есть )
Блэк 25 отличный баллон на лето или в качестве бэкапа. Блэк 65 по факту совсем другой тип распыления и в существующем виде он мне, откровенно говоря, не нравится. Это не тот аэрозольно-струйный распыл, который в идеале мне хотелось бы видеть у баллона этого типа. Все-таки много мелкого аэрозоля и заливающая способность посредственная. На мой взгляд струя должна быть Уже и крупнодисперсная. В самой первой партии Блэков 65, на мой взгляд, распыл был близок к этому, потом стал отличаться и у ныне выпускаемых Блэков 65 такие характеристики проявляются по большей части при отрицательных температурах.
@@Borion80 "Факел 2 75/100 мл" чисто ради интереса, а под какие именно ситуации вы используйте разные типы Факела? Вся соль разницы - в небольшом размере одного, и в работе (+1 секунда) у другого? Или есть что то ещё?
Есть мысль:а что если место,в которое упирается сопло при нажатии,немного подточить (дремелем например),чтобы сопло опускалось/нажималось поглубже?Будет ли хотя бы чуть более мощная струя/облако?Или же глубже кнопка уже не опустится и её предел нажатия уже такой какой и есть?
Кнопка, а точнее ее посадочное гнездо, которое надевается на шток клапана, раньше упрется в металлическую крышку клапана и все. Вырез в колпачке под сопло всегда делается с запасом.
Отличный обзор рулетки.
"Таак щас померяем ...." ахаха, а так молодцы )) Рулеточкой не злоупотребляйте ребят ))
из теста понятно, самая клевая штука это рулетка. Отметки же на земле нарисовать нельзя или колышки поставить.
))))
Самые классные тесты у вас, ребята. Огромное спасибо за ваши видео!!! Особенно за тесты на добровольцах. Героические люди!!!
Борион у тебя очень полезный и нужный канал)) спасибо за всю информацию;)
Моё мнение про струйные баллончики: если нужен баллончик, который заливает мгновенно, то безусловно, лучше брать Боец струйный. Если нужен баллончик долго работающий и который заливает по чуть-чуть, то лучше брать Шпагу. Я имею и тот, и тот. Применять пока не приходилось.
Здравствуйте. Хочу проконсультироваться. Правда ли, что гелевый в помещении абсолютно безопасен для самого себя и третьих лиц, т. к. у геля абсолютно отсутствуют какие-либо испарения? В отличие от других струйных, как например шпага, которая, несмотря на тонкую струю, всё равно оставляет едкое облако. В гелевом исключительно жидкость и точно никто поблизости кашлять не начнёт?
Образование аэрозоля полностью исключено только у баллонов с мешочковым клапаном. Такой клапан был у С360. Но у гелевого Бойца обычный клапан и жидкий состав выходит вместе с пропеллентом. Поэтому, как и других баллонов, в которых присутствует пропеллент сжатый газ, при резком вскидывании руки с баллоном может происходить пыление аэрозолем в начале распыления. Поэтому в помещении возможно возникновение респираторного эффекта.
@@Borion80 А не знаете, почему С360 сняли с продажи? Не знаете, есть ли у него аналог или будут ли его производить в ближайшее время? Просто баллончик без респираторного эффекта - это лучший выбор для самообороны в помещении, для охраны закрытых объектов. Не придётся рисковать, применяя шокер вплотную. Можно будет просто забрызгать на расстоянии.
@@МихаилСизокрылов Сняли не с продажи, а производства. Почему, я не знаю. Аналога по клапану нет и, думаю, что не будет. Аналог по типу струи - струйный гелевый Боец, но в нем гель имеет более жидкую консистенцию и обладает лучшей текучестью. Что касается респираторного эффекта, то да, С360 не давал аэрозоля, но брызги при попадании в цель все равно могли быть.
Здравствуйте. Подскажите, купил 2 баллончика и бамы черная вдова новые к удару, положил в сейф, но, вся семья стала кашлять. Вроде с виду ни один не пропускает. Могут ли они как то стравливать? Но внешних признаков нет
Микроутечки у ГБ возможны. Проверяется при погружении баллона в воду по образующимся пузырькам, но сначала нужно дождаться, когда выйдет воздух, который находится под кнопкой. Капсула в гильзе у ЧВ должна быть герметична. При нарушении герметичности протечка была бы видна.
Как же писк этой рулетки раздражает. Почему нельзя обычной рулеткой отмерить расстояние и воткнуть веточку, чтоб видно было?
Пищание лазерной рулетки раздражает.. Заранее бы замер сделали и видео было бы в пару раз короче
Один раз отмерить и ногой шаркнуть полоску,не судьба!?
Не судьба.
Здравствуйте, почему нету видео испытания газового баллончика.,, Жгучий Перчик "? И каково ваше мнение о нём?
@@Borion80 видео 🔥, но признать нужно, зачем мерить каждый раз расстояние....
Ребят у вас коасссные обзоры. Только в след раз пожалуйста отмерьте расстояние палочками заранее) можно по 50 см полосочки сделать и потом озвучивать расстояние.
Ждём испытаний на добровольцах. Очень интересно, сможет ли гелевый/струйный по эффекту переплюнуть старую добрую Шпагу.
Они уже, как минимум, переплюнули ее по скорости, дальности и интенсивности струи.
@@Borion80 а что по поводу эффективности ?
Мое личное мнение, что по эффективности должны быть лучше именно за счет более интенсивного залития. По концентрации ДВ струйный Боец и Шпага 100 мл одинаковы, но у Бойца больше выброс ДВ в единицу времени. В гелевом нет CS, но я не считаю это критичным.
@@Borion80 благодарю вас,сестрёнке хочу преобрести,она с работы поздно возвращается,на улице вечерами не безопасно,чертей много развелось чёрных.Благородное дело ребята делаете,всех благ вам.
Покупайте только сразу два баллончика - один нужно будет потратить на тренировку. В противном случае для девушки может быть трудно попасть в цель из струйника. Если будет трудновато, то лучше тогда взять Факел 2 или АС Боец, чтобы не нужно было точно попадать в глаза, но применять нужно будет не более чем с 1-1,2 метра, чтобы залитие было достаточно плотным. Хотя многих девушек вообще трудно заставить носить большой баллончик и в этом плане Блэк 25 хороший вариант.
Где такой шикарный лес
Как вам аэрозольно струйный боец по эффективности и мощности, много литам жидкого состава? Неужели он плох?
Аэрозольно-струйный Боец сильно "пылит", он больше похож на аэрозольный. Поэтому лучше взять Black на 75 мл, если нужен аэрозольно-струйный баллон
АС топчик
пользуйтесь просто рулеткой раздражает пиканьнье
Выбор сделан. Боец гелевый/струйный. Большое спасибо за обзор!
А может "Факел 2" всё же лучше ?
@@ЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖ для улицы при отсутствии ветра Факел 2, действительно, лучше. А для помещения и против ветра лучше струйный баллончик
@@ordworld2414 А в лифте что лучше?
@@ЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖ для лифта скорее всего гелевый БОЕЦ подойдёт.
@@ordworld2414 Надежде купюру 5000 носить и сразу протягивать чтобы не побили 😁
Был гелевый струйный. Была драка с борцом. Дело дошло до партера. Боролись лицо к лицу. Я не борец - проигрывать начал. Отлично помог гелевый струйный. Был бы другой тип распыления, думаю я бы тоже был залит, ибо повторюсь - борьба была лицо к лицу.
как прибор называется для измерения расстояния? какая модель?
SNDWAY SW-T80
Ну где новые видео про баллоны, как чуваки страдают от них!
А по эффективности то конкретно который лучше?
Почему их так ненадолго хватает?
Потому что используется высокорасходный клапан для интенсивного распыления.
Так что лучше струйный или гелевый?
Они оба хорошие
Ждём следующее видео "4 бойца, 4 гайца" 😄
Вообще, неплохие баллоны. У меня у самого 2 шт.
Боец пенный и Black CS 75 мл.
Борис, сделайте видео с новым бамом от А + А - OC+CR. Думаю многим будет интересно, тем более никаких видео в интернете нету. И спасибо за все видео! Всё супер!
Что скажите по прошествии двух лет? Появились ли балончики лучше аэрозольно-струйного Бойца?
Аэрозольно-струйный Боец мне с самого начала не понравился. А вот струйный Боец как был лучшим струйником по моему мнению, так и остается.
@@Borion80 cпасибо за ответ. заказал Факел2 и Боест струйный. Боюсь что после пандемии ой как будет актуально для вечерних прогулок(((
@@Borion80 Борис здравствуйте! пересмотрел все ваши видео и не только,перечитал много форумов,но так и не определился какой баллон брать. маленький понятно- блек 25. если брать нормальный или большой размер-это блек 75 или факел 2 (судя по отзывам) понимаю один А,другой АС.и все же люди именно эти два рекомендуют.хотелось бы ваше мнение услышать. спасибо!
@@АлексСмирнов-д3т 25 мл можно и Кортик брать, по нему уже есть положительная статистика испытаний и применений. В остальном, все довольно очевидно: аэрозольный - Факел 2, струйно-аэрозольный - Блэк 75, струйный - Боец. Выбор типа струи в зависимости от навыков, вероятных ситуаций и потенциальных условий применения.
@@Borion80 спасибо огромное Борис! вы и в ответах и на форумах очень чётко пишите о принципах работы каждого вида баллона.... только один вопрос... почему статистика применения порой кардинально отличается? кто то говорит шпага супер,кто то не вздумайте брать. такие же мнения есть и по блэку с факелом 2.заранее вам благодарен.
Струйный боец топ рекомендую👍
Неплохо бы сделать бойцы 75 с расходом 20г сек как у факела:-пенный и гелевый,26г.сек,перебор,да и вылетает быстро-бесконечно согласен с одним из учасников форума,что-глаза-не емкость,в которую можно бесконечно долго что-то заливать,так что существенной разницы между расходом-20 и 26 не будет,так же бы неплохо и 100мл сделать аналогами факела по расходу-20 г сек.
Струйный гелевый отлично работает! Горе воин полчаса в себя приходил!!!
подскажите, на случай применения в метро - лучший вариант это пенный боец??
На мой взгляд все Бойцы для применения в метро не оптимальны. Пенный на дистанции 1,5 м уже начинает пылить, а гелевый дает брызги и пыль при попадании в цель (это хорошо видно на тесте по маскам), которые могут попасть в третьих лиц. Для применения в таких условиях больше подходит Блэк 25 или Кортик, так как у них струя гораздо медленнее, при распыле не создает брызг и при попадании в цель нет рикошета.
А в метро вообще разрешают с баллончиками заходить?
Всё-таки я против быстрых клапанов. Это получается даже 100мл максимум на двух людей. Лучше иметь возможность поразить больше противников, или иметь шанс несколько раз попытаться при неудачном попадании.
Бро,тебе не балон нужен а ф1
@@НесквикУф-х1ъ возможно, но ук против(((
Обвешайся на ремне как патронташ
Для таких случаев можно таскать два три баллона. Хотя я тоже не особо люблю быстрые клапаны
Одного заливаешь, со вторым честно пизDишся! Так по задумке
День добрый. Планируете ли испытание БАМа от А+А Скорпион?
Я уже ответил на этот вопрос, читайте комментарии.
Это что был обзор этой электронной, бестолковой (в данной ситуации) хрени...?
Какой лучше?
Боец или шпага?
Наверное, Шпага получше будет. 5сек против 2,5 сек ( у Бойца)
Боец лучше тем, что быстрее заливает. Но хуже тем, что быстро заканчивается. Выбор за Вами.
Остаётся только один немаловажный вопрос, какова реальная эффективность новых баллонов, ведь, например, согласно описанию на официальном сайте техкрима, у струйного и аэрозольно-струйного баллона содержание Tcs ниже, чем у их аналогов Шпаги и Black Форсаж.
У струйного концентрация CS такая же, как у Шпаги 100 мл, а выброс в секунду больше в 2 с лишним раза. У АС концентрация CS естественно ниже, так как у Форсажа объем меньше, а масса CS и там, и там по верхней планке. Но неправильно за CS цепляться - большее значение имеет распыл. Скоро будет видео испытания пенного Бойца, оно уже было проведено сегодня.
Да, это всего лишь цифры и голая теория, хотя я и не согласен с тем, что большее значение имеет скорость распыления, так как жизненные ситуации бывают совершенно разные и если где-то может решить вопрос скорости распыления, то в иной ситуации на агрессора может попасть совсем немного состава и в таком случае решит именно концентрация слезоточивых веществ. Ну а вот видео испытания это отлично, ждём)
Дело не только в скорости струи, но и в пятне контакта, дисперсности, текучести состава и т.п.
Так я и не спорил с этим, просто вы написали, что скорость распыления имеет большее значение, чем CS, а я не согласился с данным утверждением)
Я не писал про скорость, я написал распыл, то есть характеристики струи в целом, а не отдельно взятая.
Подскажите, пожалуйста, какие баллоны взять для машины и для ношения в кармане? Смотрю на Боец СГ для машины и Блэк 25 для кармана.
Для применения из салона авто через окно подойдут любые струйные и аэрозольно-струйные баллоны с выраженной струйной составляющей (Блэк 75, Блэк 25, Кортик). Суть в том, чтобы в салон не задуло аэрозоль. Но хранить баллон постоянно в машине не лучшая идея, тут могут быть проблемы с высокими и низкими температурами. Если уже вышли из машины, то тут выбор не ограничен. Блэк 25 для постоянного ношения мужчиной, тем более в осенне-зимний период - не лучший выбор. Целесообразно носить полноразмерный баллон всегда, когда это возможно и позволяет одежда.
@@Borion80АС боец работает от -20 до +50 судя по этикетке. Да и выцеливать не надо. Для машины нормально
Вопрос про ветер. При какой максимальной скорости ветра целесообразно применять Факел 2? Например когда есть выбор Факел 2 или Блэк-75.
По данным производителя (таблица по выбору ГБ на сайте Техкрима) ветроустойчивость Факела до 2 м/сек, Блэка 75 до 3 м/сек.
@@Borion80 Спасибо. Там где я хочу купить, Факел 2 почти на 200р дороже Black-75. На ваш взгял эта разница стоит переплаты? Я знаю что без ветра Факел 2 должен быть эффективнее.
@@goldeneagle8259 Я давно пришел к выводу (на основании результатов испытаний на добровольцах), что эффективнее будет тот состав, который быстрее и больше затечет в глаза. А по заливающей способности Блэк 75 как минимум не хуже, чем Факел 2. Ветер же, пусть и слабенький, есть почти всегда. И я неоднократно ловил обратку от Факела, когда ветер не ощущался. Факелом нужно уметь пользоваться. Лично я переплачивать не стал бы, так как свой выбор уже сделал в пользу Блэка 75.
@@Borion80 Понятно, это интересно, спасибо за помощь.
когда будет оса/скорпион ?
На них разница с чисто перцовым лишь во времени отмывания будет.
Не знаю, интереса к этому тесту не наблюдается. Всего три человека готовы сделать взносы на его проведение.
Добрый вечер. Отличный канал, спасибо за Ваш труд. Я бы сделал взнос на данные испытания. Какова стоимость? Куда вносить?
мне тоже интересно
БЕСТ НЕДВИЖИМОСТЬ - СОЧИ и Адлер, ВСЕ Новостройки Я знаю человек 5 которым это тоже было бы интересно. И думаю, они так же как и я, были бы не против спансировать такие испытания. Примьер 4 , на мой взгляд, отличное средство самообороны. Здорово было бы увидеть на что способен новый боеприпас.
так и не понял. какой балончик лучше купить для улицы для дистанции с 1-1.5 метра,чтобы легко попасть было??? спасибо заранее за ответ.
Чтобы легко попасть, нужно брать либо аэрозольно-струйный, либо аэрозольный баллон. То есть либо АС Боец, либо Факел 2. Но вообще, с метра при хорошей скорости струи, как у Бойцов, нет проблемы попасть и из струйных ГБ.
@@Borion80 заказал БОЕЦ 100мл АС. надеюсь будте не хуже шпаги (смотрел тест Шпаги у вас). шпагу 2 года относил = не пригодилась. надеюсь будет не хуже.
@@КексКексов-ю1ц Вообще проводить прямое сравнение струйного и аэрозольно-струйного ГБ некорректно. И почему все на Шпаге зациклились?
@@Borion80 так вы же и виноваты в популязации шпаги! меня как 99% купивших шпагу, побудило ваше видео сравнение. Так вы меня совсем запутали. Из аэрозольно-струйного легче попасть. Это я понял, а поражающее действие сильнее у аэрозольно струйного будет или у струйного? И что лучше выбрать для самозощиты?
@@КексКексов-ю1ц Я никогда не пытался представить Шпагу как лучший баллон!!! А то, что многие сами себе вбили в голову такое представление, так это не моя вина, а нежелание или неспособность анализировать и критически подходить к представленному материалу. Поражающее действие, если не рассматривать респираторный эффект, зависит от количества доставленного ж/с, состава ДВ, их концентрации и применяемых растворителей и загустителей, а струя - это способ доставки состава. Но если по-простому, то эффективность АС Бойца на уровне Факела 2 с той разницей, что меньше шансов самому нахвататься аэрозоля, особенно при ветре. Для самозащиты лучше всего выбрать ружье 12-го калибра, самое надежное средство.
Молодцы ,ждём продолжения.
По моему вы рулеткой быстрее расстояние отмеряли :-) Странно что нет респераторки,это настораживает.
Рулеткой может и быстрее, но гораздо неудобнее. Если отмерять на весу полтора метра и больше, то нужно два человека, иначе она будет падать. Если класть на землю, то потом она вся заляпана составом из ГБ и ее нужно протирать. По поводу респираторки: а какую ожидать респираторку от струйного, пенного и гелевого? Ее как раз и не должно быть, только локальная. А у АС баллона весь аэрозоль ветром сдуло в сторону.
По вашему мнению Боец АС отличается от Факела? Имеет смысл смотреть в сторону Бойца?
Тут не только по моему мнению, а в любом случае отличается. Факел чисто аэрозольный, Боец аэрозольный-струйный. По факту струйности там, конечно, особой нет, но размер капель больше и аэрозоля он дает меньше. Преимущество на мой взгляд в том, что он меньше дает мелкого аэрозоля, соответственно, меньше его разносится ветром и риск получить так называемую обратку тоже меньше. Заливающая способность у АС Бойца несколько лучше на 1,5 м, но как показали испытания Факела 2 и Блэка Форсажа, который наиболее близок к АС Бойцу по типу распыления, при реальном применении это может не дать преимущества, наоборот преимущество может быть у Факела 2. Другими словами, я считаю, что эффективная дальность АС Бойца не лучше, чем у Факела 2.
Borion, есть нюанс. Ф2 с полутора метров на бумажке следов не оставил, как ты помнишь...
Borion, сразу возникает такой вопрос: на что же стоит обратить внимание из всей линейки 65-100 мл? Новый гелевый боец или что-то другое можете посоветовать? С мелким вроде как вопрос решен - Блэк 25, а с большим хотелось бы Вашего мнения.
Зависит от того, какие самооборонные ситуации вы считаете потенциально возможными. Но если безотносительно условий применения, на данный момент мне из линейки Бойцов больше всего нравятся гелевый и струйный.
@@Borion80 Я взял сегодня гелевый! Лучше пусть лежит и не воспользоваться, чем нужен будет а его вдруг не окажется!
Лучше гелевый голубой или струйный зелёный?
У струйного Бойца два ДВ OC+CS и двойная заправка пропеллентом. В гелевом ДВ только OC и пропеллент сжатый газ. У струйного шире пятно контакта. Поэтому струйный Боец более универсальный и надежный вариант. Гелевый для опытных пользователей, понимающих, зачем им это нужно.
@@Borion80 Понятно, спасибо.
@@Borion80 приходилось на этой неделе несколько раз использовать гелевый. не разбираюсь особо, но эффект пришелся на первые секунд 5 примерно. вот вижу все советуют струйный, поэтому думаю взять сейчас оный
@@Borion80 точнее струйно гелевый пришлось использовать
@@agcium4802 Не понял, в каком смысле "эффект пришелся на первые секунд 5"?
6:15 вы так спокойно дышите возле листка?? Я когда блек форсаж распылял, то закашливался когда подходил к месте
Респираторный эффект обычно вызывает мелкодисперсный аэрозоль, остающийся в воздухе. Здесь видно, что весь аэрозоль сразу ветром сдуло.
Дерево жалко
вы куда исчезли аж заскучал
Новое видео th-cam.com/video/jinWWc4zno0/w-d-xo.html.
Какой струйный баллон всё-таки посоветуете?
Мне кажется, что Борис со мной согласится, что на сегодня лучший ГБ на рынке - это струйный боец.
Константин Черногубов просто видел как раз тест бойца струйного, испытуемый утверждал, что шпага пожёстче раза в два.
Этого не может быть потому что Шпага проигрывает струйному Бойцу и по выбросу ж/с и ДВ в единицу времени, и по скорости струи. Исключение Шпага 65 мл, где несколько выше концентрация CS в баллоне, но я не считаю это существенным, так как Боец все равно в единицу времени выбрасывает больше CS. В любом случае, при реальной самообороне, а не статичном тесте, ключевое значение имеет скорость и напор струи, чтобы противник не успел увернуться и закрыться, а Шпаге в сравнении с Бойцом этого очень сильно не хватает, что подтверждается видео её реальных применений. Кроме струйного Бойца я считаю очень хорошим струйный гелевый Боец.
@@wvrnstng ээээ, а можно ссылочку на данный тест?
Borion спасибо за ответ
Борис, в следующий раз дальномер наводите на дерево, белый цвет для него обманчив)
Купил вчера себе просто струйный боец. Спасибо за обзор, теперь не нужно не на ком проверять)
В чем преимущество пенного? Его можно использовать в помещении?
Преимущество в возможности механически закрыть обзор нападающему. В помещении применять можно, но некоторый респираторный эффект в окружающем пространстве может быть.
струйный чисто Боец круто выглядит
Вот так кто будет нападать ту же процедуру надо делать просить его встать на 1.5 метра потом на метр
В общем струйный брать нужно, как и Шпагу
У меня струйный это вещь реально дал дал ушел))
Что лучше все таки -"Шпага"или "Боец"?
А разве не очевидно?
@@Borion80 спасибо за ответ
@@ВольныйВетер-ю1б боец.
Спасибо за тест!!! Подскажите, по Вашим субъективным ощущениям, что поставите на боевое дежурство?
Гелевый или струйный.
Гель или струйный. У геля струя куда быстрее, у струйника пятно контакта больше.
Костя, гелевый и струйных быстрее вырубают чем шпага? Более сильные?
Borion а пенный чем хуже?
Nice hand на видео ж все ясно.
В контексте ГБ нельзя говорить о "быстрее вырубают, более сильные". ГБ - это то, насколько хорошо ты попал по противнику и сколько жидкости ты на его область глаз вылил до того, как он успел отвернуться. А ещё ГБ должен давать максимальную дистанцию от собак.
У струйного и гелевого бойцов скорость струи сильно выше, чем у шпаги + пятно контакта у них такое, что сразу заливает лист. Кроме того, скорость струи у них сильно выше.
Чет я не увидел здесь Струйно-Аэрозольный
Пропустил что ли?..
Пересмотрел второй раз - не нашел.
Он самый первый был.
Мне кажется пена больше для хорошо пьяного гопника подойдёт! Так как скорость её маленькая, а зона поражения большая, и с удлинённым по времени эффектом! Для активных быстрых гопников больше подойдёт струйный ОС+СS потому как у него скорость струи большая и остонавливающие действие большое, так же он подойдёт против тех кто вооружён ножом или пистолетом, или группы гопников! Гелевый больше подойдёт для машины или подьезда! Аэрозольный не знаю для чего, скорее всего для улицы без встречного ветра и огромной банды гопников!
Для пьяной гопоты нужен OC+(CS или CR) т.к. простой перец на пьяного или обдолбаного может не сразу сработать
Ребят давайте испытание аэрозольно-струйного и струйного бойца)
Взял себе эту аэрозольно-струйную новинку от техкрима,до того как посмотрел это видео,это даже струйным не назовёшь это пипец,буду надеяться что не подведёт если пригодиться.
А что лучше гелевый C360 или гелевый Боец?
Для самообороны однозначно гелевый Боец. Больше расход, больше пятно контакта и выше скорость струи. По факту это загущенный струйник, потому он и называется струйный гелевый. С360 я воспринимаю больше как спецсредство для охранников, так как его гель очень густой и нужно очень точное попадание в глаза.
@@Borion80 Спасибо, к сожалению уже купил себе c360) В следующий раз наверно шпагу возьму
@@ДжонНоксвил-э3ц Зачем Шпагу? Чтобы еще раз наступить на те же грабли?
@@Borion80 А что лучше? Шпага вроде эффективнее гелевого или всё же гелевый боец?)
@@ДжонНоксвил-э3ц А причем тут гель? Шпага же чистый струйник. И лучше ее струйный Боец.
где вы шпагу с таким колпачком нашли?
В магазине:) Техкрим выпускал Шпагу с головой Торнадо серийно.
@@Borion80 как то они всё не правильно делают. Сделали бы ещё серию бойцов мини по 65мл и закрыли бы вопрос с новинками. Отопление 100мл носить не всегда удобно, а шпага в кормане без колпака...
@@Ден-э9к В 100 мл запустили в серию вперед других объемов, чтобы потом уже оценить целесообразность выпуска в меньших. Судя по Блэку Форсажу, выпуск баллонов с таким расходом в объеме 65 мл нецелесообразен (1,5 сек выхода при плюсовых температурах и еще меньше при отрицательных). Вот 75 мл можно сделать. Что касается голов, то голову ТК-4 ставят только на новые модели, такую концепцию они приняли.
А что происходит со смесью по истечению срока годности? это же не тушенка. как краска ,встряхнуть только.
Краска тут как раз-таки не причем - жидкий состав ГБ не расслаивается, он гомогенный. А вот вещество CS подвержено гидролизу и к концу срока годности его концентрация падает. OC считается устойчивым веществом, данных об его изменениях в корпусе ГБ с течением времени нет. Также любой клапан имеет норму микроутечки, что означает уменьшение массы пропеллента с течением времени, но при качественном клапане это, как правило, не критично для баллонов на сжиженном (хладон) или комбинированном пропелленте (сжиженный + сжатый газ), а вот баллоны на сжатом газе имеют риск существенного стравливания из-за его малой массы, что может привести к неработоспособности ГБ.
хороший обзор! спасибо. p.s. пожалуста,в след раз не пользуйтесь пикалкой......
Где новые ролики?
Спасибо за обзор сразу понятно как чем пользоваться и что брать .
смотрю у бойцов часто осечки... это косяк... уже 2-е видео замечаю... реально частое явление у них?
9:50 на мой взгляд, лучший баллон
Только Факты блэк получше себя показал
так что лучше, блэк форсаж или боец?
Если имеется ввиду АС Боец, то, по сути, это одно и тоже, только объем разный.
предпочитаю классику - Факел 2)
надежная и убойная)
А со струйных чего посоветуешь? Не всегда уместно применение аэрозоля,например в подьезде или другом помещении,или на улице при сильном ветре
@@АлександрИванов-я4в7е шпагу бери
АС - брак?
Предположительно облой под кнопкой. Но производитель подобное у себя не выявил.
На расстоянии метра его надо где - то использовать.Аэрозольную струю сильно сносит.Дальше метра,пустая трата баллона.
Сударь у вас странная шпага?
Это арматура сэы 🤣🤣🤣
Борис, правильно я понял, что Боец струйный - это аналог Шпаги, т.е таже самая шпага, но только с защитной кнопкой и высокорасходный клапан? Правильно? прошу ответить!
Нет, это не аналог Шпаги. Потому что высокорасходный клапан дает не только большее количество состава в единицу времени, но и большую скорость струи, и более широкое пятно контакта. Характеристики струи отличаются существенно.
когда на добровольце?.и ещё вопросик вы на добровольце будете все баллоны серии боец испытывать или только какой то 1 вариант?.
Пенный уже испытали. Испытание остальных зависит от сбора средств на их проведение.
Авторы, для информации:баллончик распыляется круговыми движениями или треугольник ом! Не надо держать руку, как статуя, а потом моргать глазами, что попадание не точное... Для точности нужно СВД!
Чушь не пишите. Эти движения подходят для аэрозольных и аэрозольно-струйных ГБ, да и то не нужны аэрозольникам, так как пятно контакта большое. А при попытке "рисовать" струйником ничего кроме расхода состава в пустую не будет. Ну и рисование не спасает от сноса струи ветром. Правильное применение - "зацепиться" струей за цель и корректировать. А рисование для лохов придумано, чтобы хоть случайно попасть могли.
Может на кнопке усики были?почему так тяжело нажимать?
Нет, никакие перемычки на кнопке не предусмотрены. А вот облой на внутренней поверхности колпачка мог быть.
Зачем, Г. Б.? Достаточно рулетки. Достанешь рулетку, будешь измерять дистанцию до злодея. Если успели убежать, то им очень повезло. Я бы побежал прочь без оглядки, крепко заткнув уши.!!!😂😂😂
На мой взгляд и опыт применения гб в экстренной ситуации, то из новой серии боец самый годный из них это струйный жидкий вариант а остальные это шлак.
Купил , решил проверить , с огромным усилием кнопку прожал , в экстренной ситуации подведет
Срок годности можете указать для статистики?
@@Borion80 10.05.23 он совсем новый струйный гелевый, а вот аэрозольно струйный сработал нормально он тоже новый до 20.07.23
Где вы носите балоны , если у вас дата не стирается )?
В карманах. На Бойцах новый способ нанесения даты - лазерная гравировка. Раньше Техкрим наносил дату краской с тиснением, вот она стиралась.
Не берите пенного бойца. Чистая шляпа, тупо только на побриться. Самые имбовые штуки это гелевый и струйный.
А Аэрозольно струйный Боец???
@@NemoBoysслабый довольно но пойдёт
Гелевый вызвал кашель супер
Полезно. Спасибо.
Ребята вешайте мишени на вбитые бруски. Не нужно на деревья. Вся эта хня попадает в корни и скорее всего через кору и надрезы в ней.
Дерево сдохло после ваших тестов!!
С деревом все в порядке.
Сделайте обзор на кортик 25 мл.
Уже есть обзор на канале
когда тесты?
Частые жалобы о браке на бойцах. То криво льет, то вообще клапан не срабатывает.Исправили ли?Струйный у вас явно с браком.Работал как аэрозоль и слабо
На сайте техкрима был вопрос по поводу не продавливания кнопки на клапане, ответили что они никаких браков не обнаружили, и партию не отозвали, а проблема и в правду имеется!
Дереву неповезло
спасибо за обзор
Шпага лучший балон (однозначно) на мой взгляд самый эффективный
Перцовки, это оружие ближнего боя. Никто их на полтора-два метра в реальных условиях не использует.
На полтора метра ещё используют, а вот на 2-3 мало кто. По крайней мере я не видел.
Как всегда - красавчик! Ждём CR
Можно ли несовершенно летним такой носить?
По закону механические распылители и аэрозольные устройства разрешено приобретать с 18 лет. Прямого запрета на ношение нет, но он подразумевается, исходя из запрета на продажу несовершеннолетним.
Если есть необходимость, то родители покупают, отдают ребёнку, в случае применения родители несут ответственность.
борис,а с какими балонами ходишь ты? я так понимаю,у тебя их 2 - струйный и аэрозольный,и интересно было бы узнать,какие ты используешь :) Я бы предположил,что аэрозольник у тебя факел 2, а струйник - шпага :) P.s Спасибо за видео вам и вашей группе исптыателей!!
Эльдар, баллонов у меня много всяких разных:) Сейчас, пока тепло, хожу со Шпагой Антидог. Её струя мне нравится больше, чем у обычной Шпаги, по крайней мере, судя по тем баллонам, что я тестировал год назад. Прошедшей зимой и весной носил Пионер и Факел 2 75/100 мл по ситуации. Осенью, когда похолодает и буду ходить в куртке, перейду на струйный Боец, скорее всего (как вариант на струйный гелевый).
Borion спасибо за ответ! Очень многие делают выбор не только по вашим тестам, но и по вашим личным предпочтениям) буду брать в качестве второго и как основного факел 75 флип топ, а по ситуации - шпага 65 уже есть )
@@Borion80 скажите, пожалуйста, а баллончики black совсем не рассматриваете?
Блэк 25 отличный баллон на лето или в качестве бэкапа. Блэк 65 по факту совсем другой тип распыления и в существующем виде он мне, откровенно говоря, не нравится. Это не тот аэрозольно-струйный распыл, который в идеале мне хотелось бы видеть у баллона этого типа. Все-таки много мелкого аэрозоля и заливающая способность посредственная. На мой взгляд струя должна быть Уже и крупнодисперсная. В самой первой партии Блэков 65, на мой взгляд, распыл был близок к этому, потом стал отличаться и у ныне выпускаемых Блэков 65 такие характеристики проявляются по большей части при отрицательных температурах.
@@Borion80 "Факел 2 75/100 мл" чисто ради интереса, а под какие именно ситуации вы используйте разные типы Факела? Вся соль разницы - в небольшом размере одного, и в работе (+1 секунда) у другого? Или есть что то ещё?
Купил все виды, подожду "живых тестов".
Они уже в продаже?
Да в продаже в Климовске лежит, либо смотрите раздел на Ганз точка ру, про ГБ
с вами здорово
Какой балон эффективней? Факел 2 или перец 11а?
Факел 2.
Перец -11а тож не плохо успокаивает агрессора.
Перец 11-а не покупайте, у меня он не смог остановить аттакующего дебила. Вылил весь баллон!
Есть мысль:а что если место,в которое упирается сопло при нажатии,немного подточить (дремелем например),чтобы сопло опускалось/нажималось поглубже?Будет ли хотя бы чуть более мощная струя/облако?Или же глубже кнопка уже не опустится и её предел нажатия уже такой какой и есть?
Кнопка, а точнее ее посадочное гнездо, которое надевается на шток клапана, раньше упрется в металлическую крышку клапана и все. Вырез в колпачке под сопло всегда делается с запасом.
На газовых баллонах помимо "огнеопасно" пишут еще "запрещается резка и сарка под давлением" К чему бы это?
Горе от ума-каждый раз отмерять дистанцию,неужели нельзя поставить метки:1 м,2 м,3 м...и не долбить мозг этим звуком..и время экономить...
Бессмысленно обсуждать то, что уже в прошлом.