ateis malaysia buat perjumpaan sesama sendiri pun dah kena prosecute. korang ingat kami dah lupa ke? makian adalah senjata terbaik kami untuk anda. dont expect us to play on lopsided field.
BTLKAN DULU AKIDAH ORANG MELAYU DISINGGAPORE YG MSH RAMAI LG BERTATIU PEMUDA DAN PEMUDI NYA DINEGARA KAMU, TDK PERLU CAMPUR TANGAN URUSAN AGAMA DIMALAYSIA, MSH RAMAI ULAMAK2 MALAYSIA YG HEBAT2 DARI USTZ2 DISINGGAPOR TDK SEBERAPA
Nak tunggu golongan atheist yang berfikir tu rasanya 1 in a million kot baru jumpa. Carl Sagan sendiri yang diangkat sebagai atheist terulung pun mengakui "An atheist has to know a lot more than what I know. An atheist is someone who knows there is no God." Maksud beliau, orang2 atheist ni lebih hebat ilmunya sebab boleh confirm takde Tuhan, sedangkan Carl Sagan sendiri tak pasti Tuhan tu ada atau takde. Carl Sagan sebagai seorang atheist atau agnostic yang berilmu telah berpesan, "In the way that scepticism is sometimes applied to issues of public concern, there is a tendency to belittle, to condescend, to ignore the fact that, deluded or not, supporters of superstition and pseudoscience are human beings with real feelings, who, like the sceptics, are trying to figure out how the world works and what our role in it might be. Their motives are in many cases consonant with science. If their culture has not given them all the tools they need to pursue this great quest, let us temper our criticism with kindness. None of us comes fully equipped."
Latin: wa 'allama ādamal-asmā`a kullahā ṡumma 'araḍahum 'alal-malā`ikati fa qāla ambi`ụnī bi`asmā`i hā`ulā`i ing kuntum ṣādiqīn Artinya: Dan Dia ajarkan kepada Adam nama-nama (benda) semuanya, kemudian Dia perlihatkan kepada para malaikat, seraya berfirman, "Sebutkan kepada-Ku nama semua (benda) ini, jika kamu yang benar!
Bruvvv, are you serious? Like dead serious? You are like Richard Dawkins, after got slapped intellectually real hard by Mohammed Hijab, then said 'you are not worthy of my time', bruv...the guy is dancing on your head and it's crystal to the public that he messed with your mind and you tried your best to keep that cool guy attitude. Yeah, that's you bruv😂
Composure, knowledgeability, writing ability etc are not prerequisites for one to reject his former religion. Atheism does not have Islam's "secret" knowledge hidden by its kahanut hierarchy of ustazs or ulamaks. There is no prerequisite academic qualification to be an atheist unlike that required to be a preacher in M'sia's version of Islam. Islam has been exposed by the internet. The burden of proof is on the islam's clerics, not on the atheists. The young are confused, restless and sometimes more angry. If you continue to feed the bumiputera public rubbish, nonsense, and many times outright lie about islam, you only have yourself to blame for any backlash. Atheists are NOT of one mould .. not even one race or educational background. All have NEVER been "trained as atheists". They are normal people, they are diverse. Throw away your irrelevant islamic benchmarks. Avoid generalising.
Plethora of statements, and statement necessitate justification. Tons of attempt to divert the meaning of atheism, which I strongly believe we should start there, so we could avoid fallacy of equivocation. What's your definition of atheism? Then we'll move to whether or not there's prerequisite for being atheist.
@@firebrand2325 perfect, it could be understand that it's a negation of the existence of God and interestingly it's a claim. Now, let's say I believe that the absence of/ lack of/ consciousness isn't exist, does that require me to justify why or what makes me believe the absence of consciousness or I can just make an active negation statement that somehow requires the opposition to support my claim? The ball's in your court.
@@firebrand2325 exactly! Hopefully by now you have a clear picture of why it is important to possess composure, knowledgeability and writing ability as an atheist. This is pitiful, we are not even engage in argumentation, yet you stumbled at the very beginning, my advice, go and learn some basic ideas of logic, epistemology, argument for God's existence and argument for atheism. Gear up yourself with some intellectual ammunition, then decide what's your belief. Until then, you are just gonna ask things that beyond your rational faculty capacity.
Duk ketegaq lagi pasal objektif morality, benda sama ja.. hujah ni dah lama orang patahkan.. Kalau ak tanya kat Malaysia sebab apa dianggap x bermoral kahwin dgn budak umur 6 tahun dan consumate marriage (sex) pada umur 9 tahun. Daripada mana morality ini datang? Dalam islam kahwin dan sex dgn orang bawah umur dianggap bermoral, maknanya tuhan Allah menhalalkan sex bawah umur melalui kahwin, jadi dari mana datangnya undang2 malaysia tak blh kahwin bawah umur..? Simple saja, x perlu tuhan pun nak kena bagitahu sex dgn bawah umur x bermoral, kita ada doktor, pakar perubatan, pakar psikologi untuk tentukan morality, kita tahu budak kecik tak tahu apa2 pasal sex, tak blh mampu melahirkan anak, membahayakan kanak2, merosakkan organ reproduktif kanak2 (ak x heran kalau Aishah x pernah ada anak). Itulah objektif morality ikut sekular perspektif, ada konsensus, rujuk pakar perubatan, psikologi, pengamal undang2, dan ahli politik. Tapi dlm islam kahwin ngan kanak2 bleh plak, apa moralnya kahwin dgn kanak2? Ini membuktikan ada tuhan pun moraliti caca merba juga. Baik tak payah pakai tuhan..
Umat jahiliah yg memperkenalkan sebutan Allah pd tuhan di cop tidak punya iman yg benar ! Kota sucinya di rampas diubah demi politik bukan membina tamadun berpengetahuan bermoral lebih baik drpd umat Jahiliah yg ber ibadah Haji Umrah disana jauh lebih lama . Umat yg dituduh bodoh dan tolol sebenarnya yg BERJAYA menyatukan semua manusia dr mcm2 negara berkumpul di tanah Halal kiblat seluruh manusia itu . Di era kota itu diharamkan barulah semua manusia berantakkan tidak pernah bersatu malah perpecahan awal keluarga Rasol muslim itu sendiri tidak pernah RAHMATIN atau aman selamat nyawa satu sama lainnya ! Perpecahan ,permusuhan dan berpuak2 dr awal . Penyatuan semua dlm kedamaian yg sebenar , merdeka jiwanya dan penuh beramal ibadah nya hanya akan kembali selepas tanah itu kembali HALAL untuk semua di bawah IMAM MAHDI dr timur ! Zmn ABU JAHAL itulah yg akan kembali semula .. umat dr timur juga yg akan memperkenalkan semula ALLAH KOTA MEKAH itu SIAPA sebenarnya . 2024 semua kebenaran pra islam akan kembali sedikit demi sedikit .
islam benarkan consumate married wajib dgn 2 perkara persedian mental dan fizikal..kalau umur dah 30 tahun tapi tak ready mental or physical..tetap haram utk hubungan kelamin.. Islam tu fleksibel..
@@tobi4637 nabi Muhammad Kahwin Aishah umur 6 tahun, comsumate marriage umur 9 tahun, ko tak baca ka apa ak tulis??, benda tu tertulis dalam hadis sahih.. umur 6 tahun tu kanak2..
@@tobi4637 ko ada anak ka tak?, kalau umur 6 tahun ko rasa layak ka dia kahwin, jgn nak dalih lah, tiba2 duk argue pasal umur 18 tahun plak, main2 nombor plak, ko ingat ko blh bodohkan orang ka dgn argument mcm tu, orang cerita pasal umur 6 tahun, umur kanak2, bukan umur 18 tahun..
Hidup shjlah ikut keimanan dlm jiwa masing2 . Jgnlah cuba mendominan seluruh manusia ikut logik sendiri semata .. TUHAN sendiri izinkan mcm2 agama berkembang dlm bumi mengapa umat Islam tidak boleh terima hakikat itu . Misi islam sebenarnya apa ?? Meramaikan umat islam kerana ALLAH tidak mampu melakukannya ke . Bukankah hanya DIA sahaja yg ada otoriti untuk memimpin manusia ke jln yg benar , manusia yg lemah tidak akan mampu buat kerja tuhan so releks la .. doakan yg baik2 je .. dan jgn lupa cari dahulu ALLAH SWT itu dahulu ikut keterangan dlm Al Quran . Sendiri kenal tuhan masing2 cukup, Biar TUHAN sendiri yg pilih umatnya ..
siapa yang ikut logik.kami ikut wahyu perintah Allah dari alQuran. Allah perintahkan orang beriman untuk menyampaikan Islam, sama ada orang tu mendapat hidayah atau tak itu ketentuan Allah. Allah jadikan dunia ujian buat orang beriman, 'syurga' buat orang kafir. kristian yang sesat pun menyebarkan kesesatan dgn aktif.
Kalau belajar pasal agama kita kena ketahui yang dunia ini sementara dan akan berakhir. Kita tak nak orang lain tak dapat mesej tu kerana kita ini akan dipertanggungjawabkan kerana tak menyampaikan kebenaran. Tanggungjawab umat Islam ialah menyebarkan kebenaran Tuhan, sama ada orang tu nak terima atau tidak itu bukan kuasa kami.
ateis malaysia buat perjumpaan sesama sendiri pun dah kena prosecute. korang ingat kami dah lupa ke? makian adalah senjata terbaik kami untuk anda. dont expect us to play on lopsided field.
buat online kan boleh..hehe..maki memaki ni bukan amalan org yg yg 'civilised'...😊😊
Tak ada point. Terpaling victim konon
@@aimannasir3663
mereka tiada landasan berfikir yang betul. banyak asumsi tanpa fakta.
kan dia dah sebut kat 2:09
kalau betul ada hujah, debate secara anonymous (muka pdam) pun okay
BTLKAN DULU AKIDAH ORANG MELAYU DISINGGAPORE YG MSH RAMAI LG BERTATIU PEMUDA DAN PEMUDI NYA DINEGARA KAMU, TDK PERLU CAMPUR TANGAN URUSAN AGAMA DIMALAYSIA, MSH RAMAI ULAMAK2 MALAYSIA YG HEBAT2 DARI USTZ2 DISINGGAPOR TDK SEBERAPA
You persecute people, discriminate people ... then you heran kena maki? apa bodoh punya manusia ni?
dah sebut di 2:09...
Nak tunggu golongan atheist yang berfikir tu rasanya 1 in a million kot baru jumpa.
Carl Sagan sendiri yang diangkat sebagai atheist terulung pun mengakui "An atheist has to know a lot more than what I know. An atheist is someone who knows there is no God."
Maksud beliau, orang2 atheist ni lebih hebat ilmunya sebab boleh confirm takde Tuhan, sedangkan Carl Sagan sendiri tak pasti Tuhan tu ada atau takde.
Carl Sagan sebagai seorang atheist atau agnostic yang berilmu telah berpesan,
"In the way that scepticism is sometimes applied to issues of public concern, there is a tendency to belittle, to condescend, to ignore the fact that, deluded or not, supporters of superstition and pseudoscience are human beings with real feelings, who, like the sceptics, are trying to figure out how the world works and what our role in it might be.
Their motives are in many cases consonant with science. If their culture has not given them all the tools they need to pursue this great quest, let us temper our criticism with kindness. None of us comes fully equipped."
Mcm mana nk join kelas UND ni?
Latin: wa 'allama ādamal-asmā`a kullahā ṡumma 'araḍahum 'alal-malā`ikati fa qāla ambi`ụnī bi`asmā`i hā`ulā`i ing kuntum ṣādiqīn
Artinya: Dan Dia ajarkan kepada Adam nama-nama (benda) semuanya, kemudian Dia perlihatkan kepada para malaikat, seraya berfirman, "Sebutkan kepada-Ku nama semua (benda) ini, jika kamu yang benar!
Latin .. okey . 👍🏻🤣🤣🤣
Deros, keep on waiting... not that we are not out there... we are but we do not find people like you worthy of our time.
Bruvvv, are you serious? Like dead serious? You are like Richard Dawkins, after got slapped intellectually real hard by Mohammed Hijab, then said 'you are not worthy of my time', bruv...the guy is dancing on your head and it's crystal to the public that he messed with your mind and you tried your best to keep that cool guy attitude. Yeah, that's you bruv😂
Please hurry up😂
Composure, knowledgeability, writing ability etc are not prerequisites for one to reject his former religion. Atheism does not have Islam's "secret" knowledge hidden by its kahanut hierarchy of ustazs or ulamaks. There is no prerequisite academic qualification to be an atheist unlike that required to be a preacher in M'sia's version of Islam.
Islam has been exposed by the internet. The burden of proof is on the islam's clerics, not on the atheists.
The young are confused, restless and sometimes more angry. If you continue to feed the bumiputera public rubbish, nonsense, and many times outright lie about islam, you only have yourself to blame for any backlash.
Atheists are NOT of one mould .. not even one race or educational background. All have NEVER been "trained as atheists". They are normal people, they are diverse. Throw away your irrelevant islamic benchmarks. Avoid generalising.
Plethora of statements, and statement necessitate justification. Tons of attempt to divert the meaning of atheism, which I strongly believe we should start there, so we could avoid fallacy of equivocation. What's your definition of atheism? Then we'll move to whether or not there's prerequisite for being atheist.
@@sahzahir203 Atheism : Lack or absence of belief in god.
Not my definition.
Thank you.
@@firebrand2325 perfect, it could be understand that it's a negation of the existence of God and interestingly it's a claim. Now, let's say I believe that the absence of/ lack of/ consciousness isn't exist, does that require me to justify why or what makes me believe the absence of consciousness or I can just make an active negation statement that somehow requires the opposition to support my claim? The ball's in your court.
@@sahzahir203 i don't quite understand. Can you please clarify.
@@firebrand2325 exactly! Hopefully by now you have a clear picture of why it is important to possess composure, knowledgeability and writing ability as an atheist. This is pitiful, we are not even engage in argumentation, yet you stumbled at the very beginning, my advice, go and learn some basic ideas of logic, epistemology, argument for God's existence and argument for atheism. Gear up yourself with some intellectual ammunition, then decide what's your belief. Until then, you are just gonna ask things that beyond your rational faculty capacity.
Duk ketegaq lagi pasal objektif morality, benda sama ja.. hujah ni dah lama orang patahkan..
Kalau ak tanya kat Malaysia sebab apa dianggap x bermoral kahwin dgn budak umur 6 tahun dan consumate marriage (sex) pada umur 9 tahun. Daripada mana morality ini datang?
Dalam islam kahwin dan sex dgn orang bawah umur dianggap bermoral, maknanya tuhan Allah menhalalkan sex bawah umur melalui kahwin, jadi dari mana datangnya undang2 malaysia tak blh kahwin bawah umur..?
Simple saja, x perlu tuhan pun nak kena bagitahu sex dgn bawah umur x bermoral, kita ada doktor, pakar perubatan, pakar psikologi untuk tentukan morality, kita tahu budak kecik tak tahu apa2 pasal sex, tak blh mampu melahirkan anak, membahayakan kanak2, merosakkan organ reproduktif kanak2 (ak x heran kalau Aishah x pernah ada anak). Itulah objektif morality ikut sekular perspektif, ada konsensus, rujuk pakar perubatan, psikologi, pengamal undang2, dan ahli politik.
Tapi dlm islam kahwin ngan kanak2 bleh plak, apa moralnya kahwin dgn kanak2?
Ini membuktikan ada tuhan pun moraliti caca merba juga. Baik tak payah pakai tuhan..
Umat jahiliah yg memperkenalkan sebutan Allah pd tuhan di cop tidak punya iman yg benar ! Kota sucinya di rampas diubah demi politik bukan membina tamadun berpengetahuan bermoral lebih baik drpd umat Jahiliah yg ber ibadah Haji Umrah disana jauh lebih lama . Umat yg dituduh bodoh dan tolol sebenarnya yg BERJAYA menyatukan semua manusia dr mcm2 negara berkumpul di tanah Halal kiblat seluruh manusia itu . Di era kota itu diharamkan barulah semua manusia berantakkan tidak pernah bersatu malah perpecahan awal keluarga Rasol muslim itu sendiri tidak pernah RAHMATIN atau aman selamat nyawa satu sama lainnya ! Perpecahan ,permusuhan dan berpuak2 dr awal . Penyatuan semua dlm kedamaian yg sebenar , merdeka jiwanya dan penuh beramal ibadah nya hanya akan kembali selepas tanah itu kembali HALAL untuk semua di bawah IMAM MAHDI dr timur ! Zmn ABU JAHAL itulah yg akan kembali semula .. umat dr timur juga yg akan memperkenalkan semula ALLAH KOTA MEKAH itu SIAPA sebenarnya . 2024 semua kebenaran pra islam akan kembali sedikit demi sedikit .
apa definisi bawah umur?? 18 tahun?? kalau 17 tahun 11 bulan 30 hari adakah dikira bawah umur??
islam benarkan consumate married wajib dgn 2 perkara persedian mental dan fizikal..kalau umur dah 30 tahun tapi tak ready mental or physical..tetap haram utk hubungan kelamin.. Islam tu fleksibel..
@@tobi4637 nabi Muhammad Kahwin Aishah umur 6 tahun, comsumate marriage umur 9 tahun, ko tak baca ka apa ak tulis??, benda tu tertulis dalam hadis sahih.. umur 6 tahun tu kanak2..
@@tobi4637 ko ada anak ka tak?, kalau umur 6 tahun ko rasa layak ka dia kahwin, jgn nak dalih lah, tiba2 duk argue pasal umur 18 tahun plak, main2 nombor plak, ko ingat ko blh bodohkan orang ka dgn argument mcm tu, orang cerita pasal umur 6 tahun, umur kanak2, bukan umur 18 tahun..
Hidup shjlah ikut keimanan dlm jiwa masing2 . Jgnlah cuba mendominan seluruh manusia ikut logik sendiri semata .. TUHAN sendiri izinkan mcm2 agama berkembang dlm bumi mengapa umat Islam tidak boleh terima hakikat itu . Misi islam sebenarnya apa ?? Meramaikan umat islam kerana ALLAH tidak mampu melakukannya ke . Bukankah hanya DIA sahaja yg ada otoriti untuk memimpin manusia ke jln yg benar , manusia yg lemah tidak akan mampu buat kerja tuhan so releks la .. doakan yg baik2 je .. dan jgn lupa cari dahulu ALLAH SWT itu dahulu ikut keterangan dlm Al Quran . Sendiri kenal tuhan masing2 cukup, Biar TUHAN sendiri yg pilih umatnya ..
siapa yang ikut logik.kami ikut wahyu perintah Allah dari alQuran. Allah perintahkan orang beriman untuk menyampaikan Islam, sama ada orang tu mendapat hidayah atau tak itu ketentuan Allah. Allah jadikan dunia ujian buat orang beriman, 'syurga' buat orang kafir. kristian yang sesat pun menyebarkan kesesatan dgn aktif.
Kalau belajar pasal agama kita kena ketahui yang dunia ini sementara dan akan berakhir. Kita tak nak orang lain tak dapat mesej tu kerana kita ini akan dipertanggungjawabkan kerana tak menyampaikan kebenaran. Tanggungjawab umat Islam ialah menyebarkan kebenaran Tuhan, sama ada orang tu nak terima atau tidak itu bukan kuasa kami.
Boleh plak tuduh Kita tak terima hakikat😅, Cuba la bercampur sikit dengan orang Islam, beranikan diri bertanya
the golden ages of islam