Gracias maxi!!! Sos increible, por vos me gusto y me intereso la materia, y hoy rendi y aprobe con 10!! Mil gracias por tu dedicacion y tiempo. Beso grande
Maximiliano muchas gracias .El mayor problema que tenemos en las bibiografia son la carencia de ejercicios que nos hagan laburar la cabeza , si lo podes armar sería una contribución espectacular .
No entiendo porque en un ejercicio lo resuelve de una manera y en el otro de otra. En uno reemplaza por los precios al resultado de las derivadas de utilidades marginales de xy y en otro las despeja calculando la restriccion presupuestaria. En el ejemplo uno como queda el RMS, iguales ? distintos ?
dato de color , cuando hacia la u2 y utilice los nuevos optimos para reemplazar en la funcion de utilidad me daba u=11830.41 ( respuesta totalmente diferente a la qjue maxi dejo) , luego se me ocurrio redondear el optimo de x=6.66 a 6.67 y ahi si da exacto la respuesta de maxi, por si casi les explota la cabeza como a mi les dejo esto
Profesor una pregunta , estaria bien decir " ya que la pendiente de Restricción es mayor a la pendiente de la RMS , dar una solución de esquina y sólo se consumiría el bien Y y nada del bien X "?
Hola maxi, perdon la molestia. Estoy trabado en un ejercicio que no me da restriccion presupuestaria. Me dice que la funcion de utilidad es U=xy² pero al no darme restriccion presupuestaria, me indica que la RMS = px/py. Los precios son Px=4 y Py=4 osea 1. Que puedo hacer? Gracias
Creo que es un error decir que, al estar la y elevada al cuadrado en la función de utilidad, el consumidor las valora el "doble". Las valora al cuadrado, no al doble.
hola como esta lo que pasa es que tengo un ejercicio similar a este pero con la utilidad mas compleja m=150000 px =30000 py = 15000 u= 5xy-40x-4x^2+7y-4y^2
Pregunta. porque el primer ejercisio la utilidad es el mismo valor que los ingresos osea 180$ Y el otro cambia ingresos 200$ y utilidas 1185.184 es pura concidencia? No tienen nada que ver?
Videos como estos es muy difícil de encontrar y más aun muy bien explicado, mil gracias al catedrático que se toma su tiempo en hacer estos videos.
Gracias maxi!!! Sos increible, por vos me gusto y me intereso la materia, y hoy rendi y aprobe con 10!! Mil gracias por tu dedicacion y tiempo. Beso grande
Maxi, hoy tuve mi final de Micro y gracias a los videos que subiste hace un par de años lo aprobé. Muchas gracias!!!!
Hoy es mi final jajaja espero tenga la misma suerte que tú
hoy es mi final, rindo libre, dificultad extrema... veremos como me va
Gracias por estas explicaciones tan frescas y entendibles!
Sos un genio Maxi, gracias al video pude sacar el ejercicio ahi nomas
Muy buen aporte , se te agradece de todo corazón , éxitos.
Un video fuera de serie! Gracias Maxi ;)
MUCHÍSIMAS GRACIAS! lo entendí clarito, me suscribí porque me encantó la explicación
Maximiliano muchas gracias .El mayor problema que tenemos en las bibiografia son la carencia de ejercicios que nos hagan laburar la cabeza , si lo podes armar sería una contribución espectacular .
Si profesor , por favor ,no tendra banco de preguntas de diferentes temas de microeconomia .
Su contenido es lo maximo, bien explicado, pero los colores de fondo si hay que mejorar
Muchas gracias Maxi!! Se me hacia muy difícil entender este tema
Gracias por explicar y hacer que uno comprenda!
Muchas gracias por tu vídeo, me ha ayudado mucho con las dudas que tenía
Son muy buenos tus vídeos...me han servido muchísimo..llegaras a hacer algo de economía política?
No entiendo porque en un ejercicio lo resuelve de una manera y en el otro de otra. En uno reemplaza por los precios al resultado de las derivadas de utilidades marginales de xy y en otro las despeja calculando la restriccion presupuestaria. En el ejemplo uno como queda el RMS, iguales ? distintos ?
dato de color , cuando hacia la u2 y utilice los nuevos optimos para reemplazar en la funcion de utilidad me daba u=11830.41 ( respuesta totalmente diferente a la qjue maxi dejo) , luego se me ocurrio redondear el optimo de x=6.66 a 6.67 y ahi si da exacto la respuesta de maxi, por si casi les explota la cabeza como a mi les dejo esto
esto es solo para carreras de economía, en mi U nos ponen este curso, siendo carrera de Derecho todavía xdd
Profesor una pregunta , estaria bien decir " ya que la pendiente de Restricción es mayor a la pendiente de la RMS , dar una solución de esquina y sólo se consumiría el bien Y y nada del bien X "?
Si. Siempre y cuando X e Y sean sustitutos perfectos.
Hola maxi, perdon la molestia. Estoy trabado en un ejercicio que no me da restriccion presupuestaria. Me dice que la funcion de utilidad es U=xy² pero al no darme restriccion presupuestaria, me indica que la RMS = px/py. Los precios son Px=4 y Py=4 osea 1. Que puedo hacer?
Gracias
muchas gracias, me ayudo mucho.
Creo que es un error decir que, al estar la y elevada al cuadrado en la función de utilidad, el consumidor las valora el "doble". Las valora al cuadrado, no al doble.
hola como esta
lo que pasa es que tengo un ejercicio similar a este pero con la utilidad mas compleja
m=150000
px =30000
py = 15000
u= 5xy-40x-4x^2+7y-4y^2
PARA CUANDO UN VIDEO DE SOLUCION ESQUINA
y porque casi al inicio Px/Py=1?
Como llegaste a sacar la UMgX y la de Y? ayuda :/
ha derivado la función de utilidad respecto a X y respecto a Y respectivamente
Sube macro Uu
disculpa no entendí por que sacaste 0.5
en el min 14:30
@@kevinbrayancabavasualdo9645 yo tampoco rey
@@kevinbrayancabavasualdo9645se equivoco
porque sustituyes y/2x= 10/2(10)= 10/20 y eso eso igial a 1/2 , no tienes que hacer la segunda condición porque los valores de x y Y ya los tienes.
Pregunta. porque el primer ejercisio la utilidad es el mismo valor que los ingresos osea 180$
Y el otro cambia ingresos 200$ y utilidas 1185.184 es pura concidencia? No tienen nada que ver?
Si. Nada que ver no hay relación. Solo use números fáciles y nada más.
Que malo, y yo esperando la derivada🥺🥺🥺
yo viendo el video en el 2023 tres años después del ultimo comentario y se entiendo excelentemente bien