El hundimiento del Belgrano contado por Castro Madero

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 2 เม.ย. 2012
  • ¡¡¡ GLORIA ETERNA A LOS COMBATIENTES DEFENSORES DE LA SOBERANÍA ARGENTINA EN LAS ISLAS MALVINAS !!!

ความคิดเห็น • 74

  • @mariacornwallis1602
    @mariacornwallis1602 3 ปีที่แล้ว +1

    Construimos nuestros propios barcos, aviones, armas, municiones, bombas, proyectiles, misiles, tanques, etc., etc., etc. Argentina, siendo un estado fallido del tercer mundo con una dictadura militar y sueños de ser una gran superpotencia, no produce nada más que carne en conserva y redes de castas y tiene que ir a suplicar a las naciones superiores por equipo militar ... (Por favor, señor Macron, ¿puede venderme algunos barcos, y le prometo que no huiré y me esconderé la próxima vez que veamos un barco británico)

  • @mariacornwallis1602
    @mariacornwallis1602 3 ปีที่แล้ว +3

    En ese momento, las fuerzas armadas británicas estaban dirigidas por un general que había luchado en Normandía contra la Wehrmacht, un almirante que había luchado en la Batalla del Cabo Norte y un mariscal aéreo jefe que había estado sobre Berlín diez veces en Lancaster. dirigido por un almirante como jefe de personal que había estado en los convoyes malteses. Es difícil pensar en una decisión más tonta que luchar contra hombres así, que en última instancia fueron respaldados por políticos.
    Habiendo dicho todo eso, los comandantes argentinos tenían cierta experiencia en disparar contra manifestantes, sindicalistas y comunistas; y arrojar a 30.000 civiles argentinos desde un helicóptero al océano Atlántico ... Pero nadie que pudiera defenderse
    At the time, the British armed forces were led by a general who had fought in Normandy against the Wehrmacht, an admiral who had fought in the Battle of the North Cape, and a chief air marshal who had been over Berlin ten times in Lancaster. led by an admiral as chief of staff who had been in the Maltese convoys. It's hard to think of a more foolish decision than to fight men like that, who were ultimately backed by politicians.
    Having said all that the Argntine commanders did have some experience in shooting demonstrators, trade unionists and communists; and dropping 30,000 argentine civilians from a helicopter into the Atlantic Ocean.... But nobody who could fight back,,.,.

    • @francisco-uh2nd
      @francisco-uh2nd ปีที่แล้ว

      si queres investigar sobre argentina INVESTIGA SOBRE EL PERONISMO QUE ES EL FASCISMO ARGENTINO PERO ESCONDIDO DENTRO DE UNA DEMOCRACIA LIBERAL

  • @mariacornwallis1602
    @mariacornwallis1602 ปีที่แล้ว

    DE DONDE YO VENGO LOS HÉROES SON GANADORES, NO PERDEDORES

  • @mariacornwallis1602
    @mariacornwallis1602 3 ปีที่แล้ว +1

    Las Malvinas tienen una historia colonial exactamente igual que Argentina. La única diferencia es que los antepasados de los argentinos masacraron y desplazaron a los nativos americanos. No hubo asentamientos de nativos americanos en las Malvinas.

  • @mariacornwallis1602
    @mariacornwallis1602 3 ปีที่แล้ว +1

    Entonces, si Argentina compra todos sus barcos y aviones a Francia y otras naciones europeas, ¿por qué los argentinos se quejan de que Gran Bretaña compró misiles sidewinder a Estados Unidos a principios de 1982?

  • @mariacornwallis1602
    @mariacornwallis1602 3 ปีที่แล้ว +1

    LA VERDAD INCONVÉNIENTE
    Pueblo argentino está tan cegado por los años de retórica que no pueden ver la realidad. La verdad incómoda - Argentina ilegítima de reclamos de soberanía :www.academia.edu/27641809/Argentina_ileg%C3%ADtima_de_reclamos_de_soberan%C3%ADa_V

  • @ricardoantoniobiancucci825
    @ricardoantoniobiancucci825 3 ปีที่แล้ว

    Esta página de internet, youtube es de los argentinos, de gente que apoya a Argentina
    Este video es para nuestros Héroes de Malvinas, esto es un homenaje, una dedicatoria para ellos porque los queremos mucho, los admiramos, estamos orgullosos de ellos y están en nuestros corazones

    • @miguelangelrengifoarrunate5560
      @miguelangelrengifoarrunate5560 3 ปีที่แล้ว +1

      Están bien muertos, ellos iban a atacar la flota inglesa el mismo capitán del Belgrano- que COBARDEMENTE NO SE HUNDIO CON SU BARCO- confirmó que ellos estaban listos y con órdenes de atacar a la flota inglesa. El barco fue válidamente hundido y los 300 y no estoy hablando de lis espartanos, están bien muertos.
      Contrariamente el uso de minas antipersonal por parte de Argentina constituye un crimen de guerra Gaktieri fue un criminal dw guerra por la autorización de ese tipo de armamento y no los valerosos submarinistas británicos dignos de toda loa que enviaron al fondo del mar a 320 invasores de las Falklands territorio soberano Inglés que maliciosa y traicionera mente, como es característica del pueblo argentino, atacó a mansalva a unas islas indefensas que eran y son territorios de la Gran Bretaña

    • @joseeduardoforconi6711
      @joseeduardoforconi6711 2 ปีที่แล้ว

      @@miguelangelrengifoarrunate5560 , a nosotros los argentinos nos interesa lo que piensan nuestros hermanos peruanos

  • @mariacornwallis1602
    @mariacornwallis1602 3 ปีที่แล้ว +2

    75 aviones argentinos fueron destruidos por las fuerzas británicas, los sitios web argentinos nunca mencionan esto, ni mencionan que toda la armada argentina huyó después de que el Belgrano se hundiera

  • @raulcarlini8692
    @raulcarlini8692 3 ปีที่แล้ว

    El Belgrano tenía un poder de fuego impresionante lo que constituía en una amenaza para los ingleses

  • @mariacornwallis1602
    @mariacornwallis1602 3 ปีที่แล้ว +1

    Hechos argentinos = tercer mundo, sumido en la pobreza y para siempre una dictadura de la república bananera. Datos de Gran Bretaña = Democracia y economía prósperas, bien organizados y los habitantes de las Islas Malvinas quieren ser británicos para siempre. Y no acusen a los habitantes de las islas Malvinas de no ser indígenas ni a los británicos en general de imperialistas, ya que los propios argentinos no son indígenas de Argentina ya que todos son de origen europeo (solo los indígenas nativos son indígenas de Argentina) y la nación argentina existe. sólo como resultado del imperialismo español.

  • @pietrocompagna9076
    @pietrocompagna9076 4 ปีที่แล้ว +1

    Desde el momento que estaba fuera del área de exclusión diseñada por los ingleses no puede ser un objetivo válido. Lo contrario sería si se encontraba dentro de esa área.Lo verdadero es que a la Thatcher le convenía hacer la guerra.y al estado mayor naval también.Los argentinos cayeron en la trampa británica para no entregar las islas.

  • @mariacornwallis1602
    @mariacornwallis1602 3 ปีที่แล้ว +1

    Rápido, solo hay 40 marines británicos en Port Stanley. Si enviamos a 4.500 hombres, podríamos vencerlos

  • @jacoborodriguez9885
    @jacoborodriguez9885 3 ปีที่แล้ว +2

    Si el belgrano fuera de la zona de exclusión se hubiese encontrado con un barco inglés lo hubiese dejado pasar o lo hubiese atacado creo que todos o casi todos saben la respuesta

    • @mariacornwallis1602
      @mariacornwallis1602 3 ปีที่แล้ว

      Creo que el Belgrano habría huido, al igual que el resto de los barcos argentinos.

    • @jacoborodriguez9885
      @jacoborodriguez9885 3 ปีที่แล้ว

      @@mariacornwallis1602 esa es buena

    • @mariacornwallis1602
      @mariacornwallis1602 3 ปีที่แล้ว

      @@jacoborodriguez9885 El capitán del Belgrano, HECTOR BONZO tiene constancia de haber dicho que tenía órdenes de reingresar a la zona de exclusión de las 200 millas luego de realizar primero la maniobra 'débil' de salir de la zona. La pérdida de vidas fue y es un hecho triste de la guerra. Cualquier persona que diga que está mal hundir un barco enemigo en tiempos de guerra es completamente estúpido.
      The captain of the Belgrano , HECTOR BONZO ,has evidence of having said that he had orders to re-enter the 200-mile exclusion zone after first performing the 'weak' maneuver of leaving the zone. The loss of life was and is a sad fact of war. Any person who says it is wrong to sink an enemy ship at a time of war is completely stupid

    • @jacoborodriguez9885
      @jacoborodriguez9885 3 ปีที่แล้ว

      @@mariacornwallis1602 estoy contigo

    • @jacoborodriguez9885
      @jacoborodriguez9885 3 ปีที่แล้ว

      @@mariacornwallis1602 aunque tengo la impresión que no as entendido o no me e explicado bien en mi primer mensaje

  • @giulianolopez493
    @giulianolopez493 4 ปีที่แล้ว

    Decir que no era un blanco válido es desmerecer la valentia de los marinos Argentinos.

  • @mariacornwallis1602
    @mariacornwallis1602 ปีที่แล้ว

    Argentina nunca ha sido dueña de las Islas Malvinas, Argentina no tiene derecho a pelear por algo que nunca han tenido. Había colonos británicos viviendo en las islas desde 1765 antes de que existiera Argentina y probablemente antes de que España supiera incluso que existían las islas. España estaba demasiado ocupada cometiendo genocidio contra los aztecas, mayas e incas por su oro en los lugares más cálidos de América del Sur.

  • @mariacornwallis1602
    @mariacornwallis1602 3 ปีที่แล้ว +1

    DESPUÉS DE CASI 40 AÑOS ¿AÚN ESTÁS LLORANDO POR UNA CAUSA PERDIDA ILEGÍTIMA?

  • @mariacornwallis1602
    @mariacornwallis1602 2 ปีที่แล้ว

    Bueno, los isleños de las Malvinas son felices y prósperos ... No como los residentes de todas las colonias españolas como Argentina, Colombia y especialmente Venezuela ... podría ser una buena idea si los británicos gobernaran a Argentina desde Port Stanley, sin duda harían un mejor trabajo que los dictadores argentinos ... tal vez si fuera dirigido por los británicos sería tan bueno como Australia, Nueva Zelanda, Canadá y Estados Unidos

  • @mariacornwallis1602
    @mariacornwallis1602 3 ปีที่แล้ว +2

    ¿DISFRUTÓ SUS CUATRO SEMANAS EN LAS FALKLAND ISLANDS ANTES DE QUE LLEGARAN LOS VERDADEROS SOLDADOS?

  • @rodolfopizarro4472
    @rodolfopizarro4472 3 ปีที่แล้ว

    ESTO FUE IGUAL QUE CUANDO MARADONA LE ISO UN GOL A LOS INGLESES CON LA MANO JAJAJAJAJAJAJA