Нажаль, ви помиляєтеся, ще й як може бути ідентичність без гідності... Ну а вірити можна в будь-що) то свобода волі має такі прояви...Запросить Павла Щеліна, буде цікава розмова)
Шевченко перегнав свій час і водночас об'єднав минуле, теперішнє і майбутнє. Для кожного часу треба свої літературні генії- нові Кобзарі, неповторні, сильні, модерні. До вивчення художньої літератури треба підходити зважено, не відкидаючи з ідеологічних питань, а використовуючи найкраще.
Дякую, прекрасна співрозмовниця , це було дуже цікаво. Успіхів Вам і всім нам . Як це можна було прийняти рішення ,щоб історію України не вивчати? Заплутались в історії та й зовсім кинули? Безглуздо.
Моя донька вчила вірш "Вишеньки-черешеньки, червонії спілі..." Лесі Українки із великим задоволенням! Тому Ваші поради доволі суб'єктивні, всі діти різні і не треба так радикально урізати програму!!! Це перше. А друге те, що я в захваті від наукових розвідок пані Віри й вашої творчості, Сергію! Миру всім нам і натхнення Вам!
Справді, що деякі автори українські мною вперше прочитані, наприклад, Ротонда душогубців Тодося Осьмачки. І що дуже гірко, я про цього автора не чула раніше, хоч читаю дуже багато
Я не філолог , але знаю , що мова - живий організм , вона потребує живлення , спілкування не тільки в середині свого "Я" ;так я розумію "російська - мова казарми"
Сергію, будь ласочка, запросіть, Павла Щеліна до етеру... Нехай розповість, що на його думку є українська ідентичність, що є в основі нашого світосприйняття та які слабкі та сильні сторони ми маємо) Дякую
От Стівен Кінг говорить, що його муза це химерний грубий чоловік. Цікаво від чого залежить цей гендер музи, бо класичний варіант вочевидь далеко не завжди працює
Михайло Назаренко неодноразово вказував на неточності, пересмикування і слабке знання теорії д.ф.н. Вірою Агеєвою, однак вона, як виявилося, настільки немудра, що дріб'язково поза очі і неаргументовано звинувачує Назаренка ледь не в зраді Батьківщини. Після цього Жадан мав би запросити на ефір Назаренка, в того якраз вийшли дві книжки в одному з найкращих сучасних українських видавництв.
Шевченко наш свiточ, наша зiрка, тому московiя заявляла на нього своi права. Залишити нас у темрявi, у злиднях, оббрехати нас це iхня мета. Слава Украiнi!
От не згодна я з тезою про "розколотість" Гоголя. Принаймні, у частині вже самостійного життя його текстів, коли вони книжками розійшлися і понад півтора століття вже живуть поміж поколіннями читачів. Микола Васильович спромігся своєю творчістю показати, що ми з росіянами - два непоєднувані народи, з власними голосами у літературі й богослів'ї, хоча й вийшли з однієї культури київської церкви. Ми різні, глибоко індивідуальні у сприйнятті та створенні власних "цивілізацій "(чи то пак, у біблійному називанні Адамом творінь і сутностей у Всесвіті). Ми просто не звикли помічати цю сепарацію у творчості одного митця, не звикли бути вдячними Гоголю за це. Як на мене, ми у часі переоцінки цінностей, залучення до свого культурного поля усієї недооціненої спадщини 🙂
@@invadm9682 І що, хоч в одній з цих варіацій погано видно різницю в богословських концепціях сприйняття і подолання зла між московитами і українцями? Чи в тій редакції "Вечорів..." та "Мертвих душ", які видавали в часи СРСР погано видно різницю між повсякденним життям і сприйняттям Абсолюту козацької України і Московщини? Як людина, яка вперше відкрила Гоголя десь на початку 1980-тих можу запевнити, що навіть радянським школярам била у вічі ця несхожість і непоєднуваність менталітетів, цей контраст між світлим українським світом і непривітним, ьемним і запліснявілим російським.
Фаріон вже скільки часу повідомляла, про вилучення історіі і деяких письменників , а саме тих , що писали про голодомор , з навчальних програм.Але це нікого не цікавить : знову ці самі граблі , діти будуть в образі московіі бачити друзів, раз ніде не вивчили , що воно таке…
Щодо радянського періоду і літератури. Визначення доволі просте, та не затверджене на державному рівні, поки. Українська література періоду радянської окупації.
Розмова двох тіліґентів про ідентичність, де ті бідкаються, що Вишеньки-черешеньки у шкільній програмі травмують дітей, бо там, бач, про голодне дитинство, а Гончар, ба, нудний. :) Але цікаво. Дякую.
Мені видається, що йде мова саме про те, що такі яскраві аспекти романтизму як інфантильність та відмежовування від реальності - ось ці речі заводять в глухий кут. Зараз в нашій реальності восьмирічної війни ці ознаки романтизму заважають нам розвиватися в повній мірі - до прикладу всі ці риси романтизму підштовхують велику частину нашого суспільства до думок про пошук "хороших росіян", в той час як нам треба думати в першу чергу про свою розбудову, зміцнення безпеки збройної та інформаційної, готовність до гри вдовгу, а не бажання швидко вирішити складне питання історичною тривалістю в декілька сторіч.
А ліберальне суспільство-це ЛГБТ,трансгендерство...? Якщо так,то хто визначив,що нам потрібне саме таке суспільство? Мене також дивує фемінізм в Україні.Скажіть,де ,хто і на якому рівні притісняє жінок?
"Не може бути ідентичності без гідності" - геніально! Дякую за чудову гостю!
Тисячу разів згоден! Блискуче формулювання!
Нажаль, ви помиляєтеся, ще й як може бути ідентичність без гідності... Ну а вірити можна в будь-що) то свобода волі має такі прояви...Запросить Павла Щеліна, буде цікава розмова)
Згоден!
Фантастична гостя. Дуже цікаво. Дякую. Слава Україні!
Дякую за цікаву розмову!
Година промайнула непомітно.
Цей випуск програми на мою думку один із найкращих
Ця розмова просто бальзам для душі!
Липень 2022, велика війна з росією, від Шевченка не попустило, ми фанатіємо від нього ще більше
Дуже цікава співрозмовниця, дякую вам за вашу працю.
Шевченко перегнав свій час і водночас об'єднав минуле, теперішнє і майбутнє. Для кожного часу треба свої літературні генії- нові Кобзарі, неповторні, сильні, модерні. До вивчення художньої літератури треба підходити зважено, не відкидаючи з ідеологічних питань, а використовуючи найкраще.
Дякую за чудову гостю та цікавезну ґрунтовну розмову!
Лесечко, це ви ще не чули інтерв'ю з Забужко.
Дякуємо за відео. Слава Україні. 👍🇺🇦
Вислухав з задоволенням: вмістовна та повчальна доповідь.
Безцінна розмова
Дякую пані Вірі та Сергію за змісти 👏🏼✊
Дякую, для мене, надзвичайно цікаво й, важливо дізнатися про українську літературу минулого в нашому сьогоденні
Розкішна розмова! Дякую дякую дякую!
Дуже цікава бесіда, уже маю книгу пані Віри, планую найближчим часом прочитати
Прочитала)
Дякую за цікаву розмову
Велика повага пані Вірі
Чудова гостя. Дякую. Побігла за книжкою.
отак клікаєш на відос, аби послухати пані Віру, а там ще й Жадан! шикарна абсолютно розмова, дякую
розкішна розмова! Спасибі
Яка чудова розмова 🤎 дякую вам за неї.
Я не очікувала такого ефекту від вашої розмови. Насолоджуіалася кожним словом.
Дякую обом співрозмовникам за порцію мудрості.
Віра Агеєва дуже цікаво розповідає 💕💕💕
Дякую, дуже цікаво та приємно. Тренування для сердця та душі.
Дякую, прекрасна співрозмовниця , це було дуже цікаво. Успіхів Вам і всім нам . Як це можна було прийняти рішення ,щоб історію України не вивчати? Заплутались в історії та й зовсім кинули? Безглуздо.
Це яскравий приклад великої дурості від особистої зарозумілості! Щей мінітра освіти Гринєвич!
Ніколи не думав що буду з такою насолодою слухати розмову на таку тему :3 Крутецько!
Дякую. Дуже цікава розмова.
Дякую вам
Дуже цікава бесіда. Дякую!
З відкритим ротом слухав вас. Дуже дякую🤔😀
Якраз читаю цю книгу, дуже цікаво, хоча інколи важко читати, бо дуже розумно написано)
Окрема подяка за Ірину Вільде.
Чудова розмова
Уфф! З величезною приємністю прослухав розмову. Шаноба пані фахівчині від колеги-філолога.
повністю підтримую!!! дякую!
Оці усі розмови повинні викликати не тільки вдячність , а й якісь думкі, відображенних у запитаннях, навіть один до одного
Дуже цікава розмова! Дякую.! 💛💙💛💙💛💙💛💙💛💙💛💙💛💙💛💙💛💙💛💙💛💙💛
Моя донька вчила вірш "Вишеньки-черешеньки, червонії спілі..." Лесі Українки із великим задоволенням! Тому Ваші поради доволі суб'єктивні, всі діти різні і не треба так радикально урізати програму!!! Це перше. А друге те, що я в захваті від наукових розвідок пані Віри й вашої творчості, Сергію! Миру всім нам і натхнення Вам!
Нарешті зі злої волі путі нація починає прокидатись від летаргічного сну ,яке приемне відчуття легкості від вашого дискусу.
Яка цікавезна співрозмовниця. Пані Віро, дякую, системна та пізнавальна розмова
пані Віра - прекрасна!
Ми здається не з повна розуму ! Маючи такі діаманти української літератури , на фоні нігілізму загалу ,розкидаємось ними перебираючи мов бульбу !
Дякую, дуже цікаво
Обожнюю слухати пані Віру! І так: спершу я познайомилася з пані Вірою,а потім з Хвильовим і Домантовичем.
Чудова бесіда!
Дуже цікаво і пізнавально!!!!🙂
Надзвичайно крутий і змістовний випуск)
Агеєва краш❤❤❤
Дякую Сергій. Тепер шукаю канал " Шалені авторки".
Как всегда интересно. Спасибо!
Дякую за контент. Обов’язково подивлюсь Шалених авторок 😉
Дякую, дуже корисна розмова, цікавий погляд 👍
Дуже цікава і корисна розмова
Обожнюю Віру Агеєву!!!!
Даже цікаво , і так жваво . Мабуть вчитися в такого викладача велика вдача
Дуже цікава тема
Гоголь вважав, що пише російською мовою.. Але то було зовсім не так
Дякую дякую😀
Це так. І це треба спитати у Міністерства культури як представити нашу Україну.
жадану респект
"Теплий кожух, та не на мене шитий" 👏
Дуже дякую 👏
Давайте ще!
Респек Присутнім. 🇺🇦🇺🇦🇺🇦
Дещо сумбурно, але цікаво. Дякую.
дякую!
інтервью чудове!
Справді, що деякі автори українські мною вперше прочитані, наприклад, Ротонда душогубців Тодося Осьмачки. І що дуже гірко, я про цього автора не чула раніше, хоч читаю дуже багато
Я не філолог , але знаю , що мова - живий організм , вона потребує живлення , спілкування не тільки в середині свого "Я" ;так я розумію "російська - мова казарми"
Трохи вище того плінтусу бути неважко. Треба сприяти власному культурному продукту, якнайвище, до світового визнання.
Шевченко -це сильно!
Шева це наша скрепа.
Сергію, будь ласочка, запросіть, Павла Щеліна до етеру... Нехай розповість, що на його думку є українська ідентичність, що є в основі нашого світосприйняття та які слабкі та сильні сторони ми маємо) Дякую
Нда... Без історії швах (....
От Стівен Кінг говорить, що його муза це химерний грубий чоловік. Цікаво від чого залежить цей гендер музи, бо класичний варіант вочевидь далеко не завжди працює
Я вот и е тим власним саме Жаданом який тут говорить, хоча... поперед усим я слухаю - тому що говорять мои гости
47:08 - Жадан кусьнув пані Віру)
Рекомендую подивитись відео Ірини Фаріон про Агеєву «Бандера і Петлюра». Десь з середини. Інша думка
Шевченко - на всі часи і народи. Який дурень хоче його викинути? Я Шевченка постійно цитую.
Ну, зокрема М.Семенко, у деякій мірі М.Драгоманов. Він скоріше про міф Шевченка.
Неперевершена лекторка!
Це Російська імперія увесь час намагається зробити нашу мову мертвою!
🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦❤❤❤❤❤❤
✌️💛💙
Михайло Назаренко неодноразово вказував на неточності, пересмикування і слабке знання теорії д.ф.н. Вірою Агеєвою, однак вона, як виявилося, настільки немудра, що дріб'язково поза очі і неаргументовано звинувачує Назаренка ледь не в зраді Батьківщини. Після цього Жадан мав би запросити на ефір Назаренка, в того якраз вийшли дві книжки в одному з найкращих сучасних українських видавництв.
А можна почитати, де він на це все вказує?
Батько наш Бандера Україна
Шевченко наш свiточ, наша зiрка, тому московiя заявляла на нього своi права. Залишити нас у темрявi, у злиднях, оббрехати нас це iхня мета. Слава Украiнi!
...12:35...!!!!
Ведучі рівня національного телемарафону
....34:20...!!!! / історія України не обов‘язкова - 😱/
Реклама кожні 5-10 хвилин - це просто наджахливо.
От не згодна я з тезою про "розколотість" Гоголя. Принаймні, у частині вже самостійного життя його текстів, коли вони книжками розійшлися і понад півтора століття вже живуть поміж поколіннями читачів.
Микола Васильович спромігся своєю творчістю показати, що ми з росіянами - два непоєднувані народи, з власними голосами у літературі й богослів'ї, хоча й вийшли з однієї культури київської церкви. Ми різні, глибоко індивідуальні у сприйнятті та створенні власних "цивілізацій "(чи то пак, у біблійному називанні Адамом творінь і сутностей у Всесвіті). Ми просто не звикли помічати цю сепарацію у творчості одного митця, не звикли бути вдячними Гоголю за це. Як на мене, ми у часі переоцінки цінностей, залучення до свого культурного поля усієї недооціненої спадщини 🙂
@@invadm9682 І що, хоч в одній з цих варіацій погано видно різницю в богословських концепціях сприйняття і подолання зла між московитами і українцями? Чи в тій редакції "Вечорів..." та "Мертвих душ", які видавали в часи СРСР погано видно різницю між повсякденним життям і сприйняттям Абсолюту козацької України і Московщини? Як людина, яка вперше відкрила Гоголя десь на початку 1980-тих можу запевнити, що навіть радянським школярам била у вічі ця несхожість і непоєднуваність менталітетів, цей контраст між світлим українським світом і непривітним, ьемним і запліснявілим російським.
Фаріон вже скільки часу повідомляла, про вилучення історіі і деяких письменників , а саме тих , що писали про голодомор , з навчальних програм.Але це нікого не цікавить : знову ці самі граблі , діти будуть в образі московіі бачити друзів, раз ніде не вивчили , що воно таке…
!!!
Щодо радянського періоду і літератури. Визначення доволі просте, та не затверджене на державному рівні, поки. Українська література періоду радянської окупації.
Розмова двох тіліґентів про ідентичність, де ті бідкаються, що Вишеньки-черешеньки у шкільній програмі травмують дітей, бо там, бач, про голодне дитинство, а Гончар, ба, нудний. :) Але цікаво. Дякую.
А коли і де Михайло Назаренко казав, що нам не потрібен Шевченко?
Романтизм веде в тупик?🥺
Але ж це як синомім до слів любов, весна, життя, молодість, боротьба. Як без романтизму?
Мені видається, що йде мова саме про те, що такі яскраві аспекти романтизму як інфантильність та відмежовування від реальності - ось ці речі заводять в глухий кут. Зараз в нашій реальності восьмирічної війни ці ознаки романтизму заважають нам розвиватися в повній мірі - до прикладу всі ці риси романтизму підштовхують велику частину нашого суспільства до думок про пошук "хороших росіян", в той час як нам треба думати в першу чергу про свою розбудову, зміцнення безпеки збройної та інформаційної, готовність до гри вдовгу, а не бажання швидко вирішити складне питання історичною тривалістю в декілька сторіч.
@@purplefoxglove тут мова йшла про напрямок у літературі, який має певні риси, до "романтики" літературний романтизм не має ніякого стосунку
Чому ви мовчите про Чехова......
Чи скрєпа. Можна діскурс відкрити
Нема що читати - мені почулося?
А ліберальне суспільство-це ЛГБТ,трансгендерство...? Якщо так,то хто визначив,що нам потрібне саме таке суспільство? Мене також дивує фемінізм в Україні.Скажіть,де ,хто і на якому рівні притісняє жінок?
😁😁😁культурні люди не руйнуть пам ятники, не підпалюють церкви....