Чудесно, что этот спектакль был снят для ТВ. Я видела его 40 лет назад и это было одно из самых ярких впечатлений в жизни. И вот я смотрю его сегодня с огромным интересом. Он ничуть не устарел. Он образец для будущих поколений актеров и режиссеров.
Слушайте!!! Я была на этом спектакле- 3 или 5 ряд, места справа, близко к сцене-слава богу видела его лицо!!! Это было потрясающе!!! Леденящий кровь мерзавец, злодей, подлый, хитрый и жалкий. Очень одинокий. Ульянов сыграл эту роль тончайше, кружевно, мощно. Он двигался по сцене как танцор балета, изящнейше, обжигал своей пластикой. Я даже не помню голос, помню движения-плавные, одновременно отрывистые, как страшная, опасная, жаждущая крови и мести пантера, он будто танцевал, готовился к молниеносному сташному прыжку-так двигался по сцене. А сцена! - огромный, как мне показалось чуть не до колосников, трон со стекающей алой тканью, как потоки крови - дела ума и рук Ричарда |||. Прошло 40 с лишним лет, я еще в школе училась, сейчас-бабушка, помню до сих пор, неизгладимое впечатление. Жуткое и оглушительное. Это и был русский театр - огромный, всепоглощающий, настоящий.
Люблю это произведение Шекспира. Весной 2024 ходила в театр Моссовета на спектакль Ричард lll, в главной роли Домогаров. Все актеры играли на высший бал, и Домогаров был великолепен, говорят он сильно пьёт и человек не очень, но играл как Бог
Невероятно сильный спектакль по эмоциям? А как сыграл Михаил Ульянов, ну просто, слов нет! Неужели в жизни бывают такие интриганы , которые по трупам идут к своей цели? Я таких не встречала! Хотя встречала-встречала, забыла! Его сейчас весь мир знает! Всем приятного просмотра!
Интересное видение Ричарда III 😊 В данном случае наслаждаемся игрой любимых актёров. А потом берём томик Шекспира с полки, в том же переводе Михаила Донского, внимательно читаем, а если хотим увидеть, то лучше англичан английскую литературу никто не сыграет. Посмотрите Лоуренса Ольвье в этой роли (1955), пусть даже без русского перевода. 😊👍
Эта работа Шекспира, вероятно, самый грандиозный поклёп на историческую личность в мировой литературе) Тюдоровская проекция куда больше рассказывает нам о них самих, чем, собственно, о бедняге Ричарде.
Ульянова уже нет, нет короля, нет председателя давно, а всё уж в памяти он есть, и всё есть есть все в этой жизни вопросы как жить, чем жить и как учиться в этой жизни тому что нужно всем живущим и чтобы это бы себе полезно было, - чтоб на квартиру заработать можно было бы, чтоб прокормить семью, и чтоб счастливым быть бы! Чтобы в любви своей и на всю жизнь любовь обресть бы каждый мог бы! Моя строка не правильна была, но правильности строк есть судьи мои, которые могут разобрать как я хорош в рифмачестве и в смысле слов своих.
Это сумасшедше увлекательный спектакль, он должно быть мог увлекать миллионы людей, я видел его, когда гостевал у бабушки на Урале, а сам я жил в Сибири и на лето приезжал к бабушке а на Урале показывали такое по телевидению, у нас в Сибири в Кемерово нам такового никогда не увидеть было, разве если через киноклуб, но там уж было видно "Запах женщины" в разных производствах.
«Ри́чард III» - историческая пьеса Уильяма Шекспира, написанная приблизительно между 1592-1594 годами, изображающая приход к власти и последующее краткое правление короля Англии Ричарда III. Пьеса входит в раздел хроник в Первом фолио, и обычно так и классифицируется. Иногда, однако, как в издании Кварто, она классифицируется как трагедия. Ричард III завершает первую шекспировскую тетралогию (которая также включает три части «Генриха VI»).
АКТЕРСКАЯ ИГРА И ТАЛАНТ МИХАИЛА УЛЬЯНОВА -ЭТО КАК ВСЕМИРНОЕ НАСЛЕДИЕ КУЛЬТУРЫ И ИСКУССТВА, КАКОЕ СЧАСТЬЕ ЧТО ОСТАЛИСЬ ЕГО ТЕАТРАЛЬНЫЕ РАБОТЫ!ЭТО ТОТ СЛУЧАЕВ КОГДА СПКТАКЛЬ ПРЕВЗАШЕЛ ОРИГИНАЛ !😄😄😄😄
Красивые,хорошие,качественные съёмки! Выразительные лица,отвратительные в своей выразительности! Все -чванливые и жестокие,властолюбивые интриганы ВСЕ!
Уже четыре века английский король Ричард III служит олицетворением жестокости и коварства - таким он выведен в гениальной пьесе Шекспира. Но современные историки считают, что реальный облик этого монарха был далеко не таким однозначным. Очерняя его, драматург выполнял «социальный заказ» династии Тюдоров, которая лишила Ричарда короны, а заодно и жизни.
5 หลายเดือนก่อน
@@NanaPigal-789 ну, шпекспир писал во время Елизавете , аа ее бабушка родная дочь Едуарда четвертого, король и старший брат Ричарда
Не читала Шекспира , но постановку не поняла : никто не сопротивляется злу ни в коей мере , покорно следуют куда ведут , боятся смерти ,зная , что она уже пришла . Идея Шекспира или режиссёра ?
Очень жаль, что Вы не читали Шекспира, его пьесы пособие по манипулированию людьми. Зная пьесы, вы легко распознаете манипуляторов и в жизни. Лично я просто с удивлением наблюдаю в своей рабочей среде за одной дамой, которая также как и Глостер облизывает всех и вся, часто говоря при этом с ними просто издевательским тоном, но, по видимому, они это не слышат и верят тому, что она им втюхивает. Чья идея же происходящем?
Вы знаете, тут некоторые написали, что Ульянов староваты был для этой роли,что реальный Ричард третий был намного моложе... Возможно это и так.Но Ульянов создал образ человека коварного лживого, лицемерного,трусливого. Мне кажется,что он очень удачно вписался в эту роль.
При всем уважении к великим советским актерам, но... Это время - осень средневековья, расцвет аристократизма и рыцарства. Не может сын и брат короля и будущий король вести себя как юродивый!
Какое убожество. Двадцатилетнего рыцаря, сражавшегося всю свою жизнь и умершего на поле боя, бездарными кривляниями изображает 60-летний актёр, сделавший карьеру на образе маршала Жукова. И делает этот "Жуков" из молодого рыцаря Ричарда какого-то старого шута. И всё это действо смотрится как несмешная клоунада. С такой же игрой актёров.
Чудесно, что этот спектакль был снят для ТВ. Я видела его 40 лет назад и это было одно из самых ярких впечатлений в жизни. И вот я смотрю его сегодня с огромным интересом. Он ничуть не устарел. Он образец для будущих поколений актеров и режиссеров.
Повезло же Вам! Классно, когда смотрел великих актёров воочию, да ещё и в таком ярком произведении! Воспоминания об этом бесценны!
Слушайте!!! Я была на этом спектакле- 3 или 5 ряд, места справа, близко к сцене-слава богу видела его лицо!!! Это было потрясающе!!!
Леденящий кровь мерзавец, злодей, подлый, хитрый и жалкий. Очень одинокий.
Ульянов сыграл эту роль тончайше, кружевно, мощно.
Он двигался по сцене как танцор балета, изящнейше, обжигал своей пластикой.
Я даже не помню голос, помню движения-плавные, одновременно отрывистые, как страшная, опасная, жаждущая крови и мести пантера, он будто танцевал, готовился к молниеносному сташному прыжку-так двигался по сцене. А сцена! - огромный, как мне показалось чуть не до колосников, трон со стекающей алой тканью, как потоки крови - дела ума и рук Ричарда |||.
Прошло 40 с лишним лет, я еще в школе училась, сейчас-бабушка, помню до сих пор, неизгладимое впечатление. Жуткое и оглушительное. Это и был русский театр - огромный, всепоглощающий, настоящий.
Люблю это произведение Шекспира. Весной 2024 ходила в театр Моссовета на спектакль Ричард lll, в главной роли Домогаров.
Все актеры играли на высший бал, и Домогаров был великолепен, говорят он сильно пьёт и человек не очень, но играл как Бог
Какое счастье,что сохранились эти замечательные записи
Химия между Ульяновым и Филиппенко превосходная; спасибо нашим актёрам за прекрасную игру и за эту постановку
Михаил Ульянов превосходный актёр (от бога) Светлая ему память👍❤️
Бога... , а не бога...
Потрясающая постановка. Ульянов -- Ричард III неподражаемо силён. Максакова в роли Анны Невилл великолепна. Благодарю за возможность пережить.
Браво!!! Михаил Ульянов великий артист. Он мог быть и дьяволом, и героем. И лирическим, и трагическим.
Невероятно сильный спектакль по эмоциям? А как сыграл Михаил Ульянов, ну просто, слов нет! Неужели в жизни бывают такие интриганы , которые по трупам идут к своей цели? Я таких не встречала! Хотя встречала-встречала, забыла! Его сейчас весь мир знает! Всем приятного просмотра!
Тот, кто по трупам и кого весь мир знает, это Джо Байден?
@@khartovK вы прекрасно поняли о ком речь
@@PavlovaOlena О Зеленском? - Так масштаб не тот. И все равно за ним Байден.
@@PavlovaOlena Вы наверное (наверняка) не замужем....
Интересное видение Ричарда III 😊 В данном случае наслаждаемся игрой любимых актёров. А потом берём томик Шекспира с полки, в том же переводе Михаила Донского, внимательно читаем, а если хотим увидеть, то лучше англичан английскую литературу никто не сыграет. Посмотрите Лоуренса Ольвье в этой роли (1955), пусть даже без русского перевода. 😊👍
А потом послушаем Басовскую и др.историков
Ульянов, всё же интересней в этой роли.
Сегодня в театрах такого не увидите. А может и никогда больше.
Что ж делать.товарищ Марципанов.Смотри на просмотры этого шедевра и на просмотры Моргенштерна.Подобное рождает подобное.
Эта работа Шекспира, вероятно, самый грандиозный поклёп на историческую личность в мировой литературе) Тюдоровская проекция куда больше рассказывает нам о них самих, чем, собственно, о бедняге Ричарде.
Ульянов в своей книге « работаю актёром» касается этой темы.
А кто там был "святым" в жажде власти 😝Шекспир отразил всю мерзость "души "двора и сегодня они по уши в грязи !
Конечно перегнул, но в целом был прав.
Шекспир!
Нет предела злодеяниям!
Ульянова уже нет, нет короля, нет председателя давно, а всё уж в памяти он есть, и всё есть есть все в этой жизни вопросы как жить, чем жить и как учиться в этой жизни тому что нужно всем живущим и чтобы это бы себе полезно было, - чтоб на квартиру заработать можно было бы, чтоб прокормить семью, и чтоб счастливым быть бы! Чтобы в любви своей и на всю жизнь любовь обресть бы каждый мог бы! Моя строка не правильна была, но правильности строк есть судьи мои, которые могут разобрать как я хорош в рифмачестве и в смысле слов своих.
Браво
Таких актеров по СТАНИСЛАВСКОМУ уже не будет - Святая им память !
Это сумасшедше увлекательный спектакль, он должно быть мог увлекать миллионы людей, я видел его, когда гостевал у бабушки на Урале, а сам я жил в Сибири и на лето приезжал к бабушке а на Урале показывали такое по телевидению, у нас в Сибири в Кемерово нам такового никогда не увидеть было, разве если через киноклуб, но там уж было видно "Запах женщины" в разных производствах.
Ты смотри как кемерунцы запахом дженщины увлекались.Не знал.Маракулин.
Как там бабушка ?
Жалко, что Ричарда сделало таким коварным и жестоким. Тюдоры добились своего что даже через 500 лет, люди считаются злодеем
Да здравствует король английский Ричард! - Аминь! Аминь! Аминь!
«Ри́чард III» - историческая пьеса Уильяма Шекспира, написанная приблизительно между 1592-1594 годами, изображающая приход к власти и последующее краткое правление короля Англии Ричарда III. Пьеса входит в раздел хроник в Первом фолио, и обычно так и классифицируется. Иногда, однако, как в издании Кварто, она классифицируется как трагедия. Ричард III завершает первую шекспировскую тетралогию (которая также включает три части «Генриха VI»).
АКТЕРСКАЯ ИГРА И ТАЛАНТ МИХАИЛА УЛЬЯНОВА -ЭТО КАК ВСЕМИРНОЕ НАСЛЕДИЕ КУЛЬТУРЫ И ИСКУССТВА, КАКОЕ СЧАСТЬЕ ЧТО ОСТАЛИСЬ ЕГО ТЕАТРАЛЬНЫЕ РАБОТЫ!ЭТО ТОТ СЛУЧАЕВ КОГДА СПКТАКЛЬ ПРЕВЗАШЕЛ ОРИГИНАЛ !😄😄😄😄
Обратите внимание, как говорят в этом спектакле убийцы - как в фильмах про бандитов в 90-е годы.
Ричард 3 прожил 33 года и остальные были молодыми. Актеры все старики.
искусство это условность
@u2ej7qu6p И молодым актерам не дают играть такие роли, а у зрителя создается ложное представление о тех временах
Редклифф на патрушева похож,только помоложе...
Красивые,хорошие,качественные съёмки! Выразительные лица,отвратительные в своей выразительности! Все -чванливые и жестокие,властолюбивые интриганы ВСЕ!
Ричард 3-ий очень жестоко поступил со своими племянниками, но при том его восклицания нам кажутся довольно правильными....
Уже четыре века английский король Ричард III служит олицетворением жестокости и коварства - таким он выведен в гениальной пьесе Шекспира. Но современные историки считают, что реальный облик этого монарха был далеко не таким однозначным. Очерняя его, драматург выполнял «социальный заказ» династии Тюдоров, которая лишила Ричарда короны, а заодно и жизни.
@@NanaPigal-789
ну, шпекспир писал во время Елизавете , аа ее бабушка родная дочь Едуарда четвертого, король и старший брат Ричарда
Не читала Шекспира , но постановку не поняла : никто не сопротивляется злу ни в коей мере , покорно следуют куда ведут , боятся смерти ,зная , что она уже пришла . Идея Шекспира или режиссёра ?
Когда в кандалах ведут- не убежать😆 а против коварства горбуна в короне не попрешь придадут - смерти! Хотите понять - читайте автора😆
Очень жаль, что Вы не читали Шекспира, его пьесы пособие по манипулированию людьми. Зная пьесы, вы легко распознаете манипуляторов и в жизни. Лично я просто с удивлением наблюдаю в своей рабочей среде за одной дамой, которая также как и Глостер облизывает всех и вся, часто говоря при этом с ними просто издевательским тоном, но, по видимому, они это не слышат и верят тому, что она им втюхивает. Чья идея же происходящем?
Всё что тут делают - отвратительно. Такова драма.
так как он никто не сыграет
Домогаров очень хорош в этой роли.
1:56
Вы знаете, тут некоторые написали, что Ульянов староваты был для этой роли,что реальный Ричард третий был намного моложе... Возможно это и так.Но Ульянов создал образ человека коварного лживого, лицемерного,трусливого. Мне кажется,что он очень удачно вписался в эту роль.
Великий артист Михаил Александрович!
Но после маршала Жукова его в других ролях как-то даже не представляешь...
При всем уважении к великим советским актерам, но...
Это время - осень средневековья, расцвет аристократизма и рыцарства. Не может сын и брат короля и будущий король вести себя как юродивый!
Неужели в те времена не нашлось молодых актёров на роль принцев, женщины смотрятся бездарно...
И это все что Вы поняли, просмотрев этот могучий спектакль с такими великими актёрами? 😢 жаль
Принц подросток по возрасту. Как бы ребенок ее играл. Для детских ролей использовали женщин травести. Что логично
Это ваше поколение бездарное. Поколение 0
Принцам лет 12-13.Где вы нашли бы таких юных актёров?
Какое убожество. Двадцатилетнего рыцаря, сражавшегося всю свою жизнь и умершего на поле боя, бездарными кривляниями изображает 60-летний актёр, сделавший карьеру на образе маршала Жукова.
И делает этот "Жуков" из молодого рыцаря Ричарда какого-то старого шута.
И всё это действо смотрится как несмешная клоунада.
С такой же игрой актёров.
А это и есть несмешная,кровавая и жестокая клоунада!
УЖАС УЖАС КРОВАВАЯ БОЙНЯ !!!!!😠
какая нудота
Еще бы! Шекспир - не Милохин.
Чайка .иди смотри Бузяндру.