Часть 2: th-cam.com/video/A_oX4oc5mpc/w-d-xo.html Часть 3: th-cam.com/video/unYK1lLIfFg/w-d-xo.html Посмотрите другие видео: ОБОРУДОВАНИЕ ДЛЯ СТУДИИ ЗВУКОЗАПИСИ: th-cam.com/play/PLlz46UHFlDlXjw-ie0SHybxgbNZ6zD2qj.html СВЕДЕНИЕ И МАСТЕРИНГ В CUBASE НА РЕАЛЬНОМ ПРИМЕРЕ: th-cam.com/play/PLlz46UHFlDlXVOlZ0JGbbEbZox-Wt9Uus.html ЭТАПЫ СВЕДЕНИЯ МУЗЫКИ: th-cam.com/play/PLlz46UHFlDlUptTtC-nQuyf9T5pNSBde4.html СВЕДЕНИЕ МУЗЫКИ: th-cam.com/play/PLlz46UHFlDlX0BSw4iyiTYCwTSbi8QXV-.html
Благодарю. Не знал,что контроль делается только после возврата с пишущего устройства. У меня не было возможности так делать, даже если бы знал раньше - слишком большая задержка на пишущем устройстве. Да ещё и двухканальном )))). В остальном как бы всё знал раньше,т.к. давно интересовался всем звуковым оборудованием. Но всё-таки домашняя мини студия и профессиональная - две большие разницы. Благодарю за ваш труд. Надеюсь, в результате него в мире будет меньше плохого звука. С наступающим Новым годом.
Такое ощущение что я слушаю инженера, настолько все подробно и профессионально изложено. Я, как начинающий хоббист, не вникал в схемотехнику звука, а тут понимаю насколько она прекрасна, она как музыка! Отличная лекция.
Спасибо! Александр, маленькая поправка-в микшере Cubase есть предварительное усиление-если развернуть окно настройки канала (ячейки) во вкладке эквалайзера под обрезными фильтрами есть настройка предварительного усиления канала (Gain) 15:15
Я бы сказал: - "ни хрена не понял, но очень интересно!" Саша здравствуйте! Конечно на первый взгляд это так, но здесь первого взгляда не надо! Надо внимательно всё просмотреть, и про анализировать! И всё становится на свои места! Спасибо скажут многие, я тоже!
С наступающим Вас новым годом Очень интересная тема это Ее надо продолжать Если посидеть и по разбираться в этом всем то ничего сложного там нет совсем Там главное понять что да как Куда и зачем С удовольствием смотрю Ваши ролики очень познавательно и интересно 5+
Спасибо за видео! И все таки интересно Ваше мнение, хоть и понимаю, что множество копий было сломано на этом! Все таки сумма микса в аналоге или цифре? Если в цифре, то по сути, нам достаточно многоканалки и моторизованного DAW контроллера. Ну еще мониторные усилители для наушников, патч панели для коммутации и... србственно, и все, повторяемость микса решается, роутинг весь внутри Daw. А вот если все же в аналоге, то тогда все таки пассивные сумматоры или активная полноценная консоль? Но по сути, она у нас дублирует встроенный микшер и роутинг Daw! (Который удобнее, т.к. решает вопрос повторяемости микса). Я понимаю, что однозначных ответов тут наверное нет, и вот эта гибридность на самом деле либо стоит безумно дорого, либо выглядит как компромиссная попытка усидеть на 2х стульях... И все же хотелось бы услышать об этом в следующих Ваших выпусках.
А есть ли в премиумных консолях возможность солировать посылы и мониторить их отдельно? В маленьких вариантах я не наблюдал такой возможности, за исключением отправки этих посылов на разные группы мониторинга, а в daw я могу их солировать))
Александр, добрый день. Хотел бы дополнить момент о существовании класса inline-консолей, где каждый канал имеет, фактически, 2 переключаемых входа. Для истоничка и для магнитофона. Такая схема позволяет смешивать разные источники звука (оригинал и записанный), плюс в 2 раза экономит количество каналов для мониторинга
@@prosoundmusic согласен полностью, но просто по живым инструментам очень мало полезного можно найти. сводить бочку с басом и электронный кик с таким же басом вещи очень разные и кардинально меняются) ровно так же и про струнные, запись акустических гитар, некое коммерческое сведение, есть же очень много полезного материала, который придёт только с опытом,но к сожалению таким опытом никто не делится,ибо именно он приносит доход)
немного я не вьехал а как с консоли звуковой сигнал с микрофона попадает в ПК ?? С помощью чего (как) подключить консоль к ПК.. 12.04 вы показываете что у вас аналоговый пульт привязан к DAW вот это и меня интересует как аналоговый пульт подключить к ПК и DAW цепочка подключения ... и какими драйверами вы пользуетесь в DAW для звука
Александр, если несложно. В моменте 7:52 не совсем понятно что именно было сделано. Осмелюсь предположить что ваш пульт - огромный MIDI-контроллер, привязанный к DAW. Поясните, пожалуйста, этот момент. Хочется знать точно как вы так быстро собрали RAW.
Думаю у нас с вами одно поколение ) Я в свое время работал на "Электроника ПМ-01". Но - не звукорежиссер. Радиоинженер. То есть судя по всему вы сделали аналоговый микс на фейдерах, возврата с рекордера. Как бы мониторный микс того что записывается. Просто чтобы показать, что это в разы быстрее чем в Cubase фейдеры крутить. Правильно я понял? Отсюда напрашивается вывод - RAW микс удобен на этапе записи. А при сведении трека мы уже двигаем фейдеры в Cubase. Поправьте, если опять ошибся.
@@imtolik я думаю, что аналог просто необходим в концертной деятельности, когда в реальном времени нужно миксовать. Когда нужно собирать микс из записи, можно и в кубейсе сидеть за неимением консоли. С консолью работать быстрее. Крутануть ручку - секунды, в сравнении с открыть нужную вкладку и переместить курсором мыши. Это даёт удобство и экономию времени.
Подскажите пожалуйста, на железных консолях, если мы поставим что то в инсерт, это будет стоять после консольных обработок (встроенных в консоль - эквалайзер, компрессор) или до? Или там это настроить можно?
"на Аббе Роад записывали свои первые альбомы битлс." А я всю жизнь думал, что на Аббе Роад Битлз записали только свой последний альбом с одноименным названием, и два предыдущих… А все остальные, мне казалось, они записывали на парлофоне.
Спасибо за видео Лично у меня вообще странная проблема - есть консоль Yamaha на такое приличное количество каналов, но запись ведётся на обычный старый комп, в который сигнал подаётся с Aux выхода консоли. Естественно, таким образом больше одной дорожки за раз записать никак нельзя. Так вот хотелось бы узнать - в чём секрет цифровой многодорожечной записи, когда условные барабаны, бас и гитара пишутся одновременно, но в разные дорожки, чтобы можно было впоследствии их редактировать?
@@prosoundmusic возможно, для многоканальной записи необходим специальный рекордер, а не разъем микрофона в ПК?... Честно говоря, этот вопрос очень странный, как мне кажется. Для тех, кто не в теме, вроде меня, это вообще непонятно, как можно, вот например как в вашем видео про запись гитары двумя микрофонами, записать одновременно 2 параллельных дорожки с разных каналов консоли в условный кубейс. Тогда как для хоть немного продвинутых в этой области это, похоже, просто максимально очевидно и не вызывает удивления. Подскажите, если можно, как это работает? Специальный разъем для материнки какой-то используется, или как? Чтобы несколько независимых дорожек сигнала передать
@@megdu_prochem_kruglyi_godну, поскольку иной возможности нет - записываю последовательно Но иногда хотелось бы записать сразу играющий бэнд, без вокала допустим, и уже в записанном в разные дорожки материале что то подправить - плагины, эквализация... Видимо, я как то неправильно рассуждаю, и нужный звук должен формироваться ещё на выходе с консоли, а писать в цифре 1 дорогу...
А я в молодости удивлялся, что за дурацкин-звукорежиссер сводил битлов. Пытался понять его мысль, но безуспешно. А ответ загадки узнал только сейчас. Вот спасибо Цыплухину, теперь я успокоился.
Доброго время суток! Я конечно извиняюсь всё хорошо у Вас студия, а свой голос записать немного бы лучше. В наушниках слушаешь эффект заикания из за нарезок голоса
Здравствуйте, спасибо за видео. Есть достаточно важные вопросы на мой взгляд: 1 - Как быть с задержкой между входным сигналом в DAW станцию и выходным сигналом из DAW. Звуковая карта имеет задержку. Пусть это будет 1 мс. Но это всё равно задержка. 2 - Если я хочу повесить плагин в своей Daw станции который так же вносит задержку, как тогда быть? 3 - По средствам чего вы направляете сигнал в внешний Микшерный пульт из DAW? (Провода XLR, TRS или это вообще провода другого типа) 4 - Сколько каналов выхода должна иметь звуковая карта что бы принять звук из каждой дорожки микшера в Кубейсе на каждую дорожку на внешнем микшерном пульте? 5 - Если я хочу чтоб двигая фейдером на пульте я так же двигал фейдером в DAW микшере, как мне это сделать?
1. при трекинге задержка в 3-5 мс не ощущается. 2. Daw делает компенсацию задержек. При трекинге лучше плагины не ставить.3.XLR 4. У меня 26 каналов. Бывает 16 или 32. 5. Для этого нужен миди контроллер. Пульт и софт ни как не связаны.
@@prosoundmusic 4. Хорошо но ведь если мы отправляем сигнал из звуковой карты в пульт а потом получаем его обратно в звуковую карту у нас ведь всё равно будет задержка в те же 3-5 мс. Получается что мой сигнал придет ко мне в DAW обратно уже с задержкой относительно тех инструментов которые я не направлял во внешнюю обработку. Так ведь получается? И как тогда быть ?
Можете подсказать как в этом случае можно действовать быстро и эффективно? Эли я хочу подключить только 1 или 2 прибора за действуя только звуковую карту и только часть дорожек и общего микса?
Часть 2: th-cam.com/video/A_oX4oc5mpc/w-d-xo.html
Часть 3: th-cam.com/video/unYK1lLIfFg/w-d-xo.html
Посмотрите другие видео:
ОБОРУДОВАНИЕ ДЛЯ СТУДИИ ЗВУКОЗАПИСИ: th-cam.com/play/PLlz46UHFlDlXjw-ie0SHybxgbNZ6zD2qj.html
СВЕДЕНИЕ И МАСТЕРИНГ В CUBASE НА РЕАЛЬНОМ ПРИМЕРЕ: th-cam.com/play/PLlz46UHFlDlXVOlZ0JGbbEbZox-Wt9Uus.html
ЭТАПЫ СВЕДЕНИЯ МУЗЫКИ: th-cam.com/play/PLlz46UHFlDlUptTtC-nQuyf9T5pNSBde4.html
СВЕДЕНИЕ МУЗЫКИ: th-cam.com/play/PLlz46UHFlDlX0BSw4iyiTYCwTSbi8QXV-.html
Слушаю лекции и кайфую. Да Вы в тысячу раз круче нынешних популярных блогеров- звукорежиссеров. По многим причинам
Спасибо большое
Спасибо за видео! Я для себя многое открыл в знаниях! Слава 21 веку. Когда можно открыть интернет и научится.
Если бы вы знали как ваши видео про аналоговую консоль мне сейчас помогают). Огромное спасибо).
Огромное спасибо за то что вы делитесь своими знаниями, навыками и огромным опытом! Вы лучший!
С наступающим всех!
С Наступающим!!! Спасибо.
Спасибо. И вас с Наступающим.
С наступающим!
Благодарю. Не знал,что контроль делается только после возврата с пишущего устройства. У меня не было возможности так делать, даже если бы знал раньше - слишком большая задержка на пишущем устройстве. Да ещё и двухканальном )))). В остальном как бы всё знал раньше,т.к. давно интересовался всем звуковым оборудованием. Но всё-таки домашняя мини студия и профессиональная - две большие разницы. Благодарю за ваш труд. Надеюсь, в результате него в мире будет меньше плохого звука. С наступающим Новым годом.
Такое ощущение что я слушаю инженера, настолько все подробно и профессионально изложено. Я, как начинающий хоббист, не вникал в схемотехнику звука, а тут понимаю насколько она прекрасна, она как музыка! Отличная лекция.
Спасибо
Очень хорошее, информативное видео, спасибо
Спасибо! Теперь мой любимый канал!
Спасибо! Александр, маленькая поправка-в микшере Cubase есть предварительное усиление-если развернуть окно настройки канала (ячейки) во вкладке эквалайзера под обрезными фильтрами есть настройка предварительного усиления канала (Gain) 15:15
Да. Верно.
Спасибо...будем пробовать на катушечный магнитофон Fostex 16 канальный..лежит давно, незнали как применить...спасибо за ролик.
Это ж раритет. Можно и мастеринг делать.
спасибо за важные видео!!!
Я бы сказал: - "ни хрена не понял, но очень интересно!"
Саша здравствуйте! Конечно на первый взгляд это так, но здесь первого взгляда не надо! Надо внимательно всё просмотреть, и про анализировать! И всё становится на свои места! Спасибо скажут многие, я тоже!
Огромнейшее спасибо!
Спасибо за видео! Очень интересно и познавательно!
Спасибо
Спасибо, очень интересное видео
Спасибо
Spasiba za vashu rabotu
Спасибо Вам большое!
Огромное спасибо. В следующих видео расскажите почему так дороги студии. И почему так было всегда.
С наступающим Вас новым годом Очень интересная тема это Ее надо продолжать Если посидеть и по разбираться в этом всем то ничего сложного там нет совсем Там главное понять что да как Куда и зачем С удовольствием смотрю Ваши ролики очень познавательно и интересно 5+
Спасибо. Действительно не сложно, если мыслить логически.
@@prosoundmusic полностью с Вами согласен
У вас грамотно поставлена речь, я благодарю за то, что вы доходчиво объясняете, скажите у вас курсы есть оффлайн.
Оффлайн в связи с пандемией остановили. Ждемс.
Спасибо. Я родился в Петербурге и 5 лет работал на гос радио в Питере. И у меня был редактор со словарем Муза Алексеевна, которая меня дрючила.
Если бы вы только знали как я завидую вам и вашим знаниям.
Спасибо
Cпасибо !!!
Александр, давно хотел заметить: используйте на петличке X-Noise перед гейтом, голос слушать сильно проще станет.
Спасибо. Он стоит.
@@prosoundmusic в этом видео как-то слишком много шума
@@kjah да. Это последнее видео со старым радио микрофоном. Дальше все будет Ок. Спасибо.
Спасибо за видео! И все таки интересно Ваше мнение, хоть и понимаю, что множество копий было сломано на этом! Все таки сумма микса в аналоге или цифре? Если в цифре, то по сути, нам достаточно многоканалки и моторизованного DAW контроллера. Ну еще мониторные усилители для наушников, патч панели для коммутации и... србственно, и все, повторяемость микса решается, роутинг весь внутри Daw. А вот если все же в аналоге, то тогда все таки пассивные сумматоры или активная полноценная консоль? Но по сути, она у нас дублирует встроенный микшер и роутинг Daw! (Который удобнее, т.к. решает вопрос повторяемости микса). Я понимаю, что однозначных ответов тут наверное нет, и вот эта гибридность на самом деле либо стоит безумно дорого, либо выглядит как компромиссная попытка усидеть на 2х стульях... И все же хотелось бы услышать об этом в следующих Ваших выпусках.
А есть ли в премиумных консолях возможность солировать посылы и мониторить их отдельно? В маленьких вариантах я не наблюдал такой возможности, за исключением отправки этих посылов на разные группы мониторинга, а в daw я могу их солировать))
Есть конечно.
Применение предварительного усилителя после рекордера, на этапе сведения?
Александр, добрый день. Хотел бы дополнить момент о существовании класса inline-консолей, где каждый канал имеет, фактически, 2 переключаемых входа. Для истоничка и для магнитофона. Такая схема позволяет смешивать разные источники звука (оригинал и записанный), плюс в 2 раза экономит количество каналов для мониторинга
Спасибо. Это как раз будет в следующем видео.
Александр, будут видео по более тяжёлым стилям музыки? Электроника конечно хороша,но вот живые инструменты...это другой вопрос)
Я делаю обзоры на все стилистки. Звукорж должен уметь сводить все. Просто надо понимать специфику стилистики .
@@prosoundmusic согласен полностью, но просто по живым инструментам очень мало полезного можно найти. сводить бочку с басом и электронный кик с таким же басом вещи очень разные и кардинально меняются) ровно так же и про струнные, запись акустических гитар, некое коммерческое сведение, есть же очень много полезного материала, который придёт только с опытом,но к сожалению таким опытом никто не делится,ибо именно он приносит доход)
немного я не вьехал а как с консоли звуковой сигнал с микрофона попадает в ПК ?? С помощью чего (как) подключить консоль к ПК.. 12.04 вы показываете что у вас аналоговый пульт привязан к DAW вот это и меня интересует как аналоговый пульт подключить к ПК и DAW цепочка подключения ... и какими драйверами вы пользуетесь в DAW для звука
Через DA конвертор. 24 канала.
Александр, если несложно. В моменте 7:52 не совсем понятно что именно было сделано. Осмелюсь предположить что ваш пульт - огромный MIDI-контроллер, привязанный к DAW. Поясните, пожалуйста, этот момент. Хочется знать точно как вы так быстро собрали RAW.
Нет. Это не Миди контроллер. Это реально полный аналог.
Как же Вашему поколению тяжело это осознать. Жуть.
Думаю у нас с вами одно поколение ) Я в свое время работал на "Электроника ПМ-01". Но - не звукорежиссер. Радиоинженер.
То есть судя по всему вы сделали аналоговый микс на фейдерах, возврата с рекордера. Как бы мониторный микс того что записывается. Просто чтобы показать, что это в разы быстрее чем в Cubase фейдеры крутить. Правильно я понял?
Отсюда напрашивается вывод - RAW микс удобен на этапе записи. А при сведении трека мы уже двигаем фейдеры в Cubase.
Поправьте, если опять ошибся.
@@imtolik я думаю, что аналог просто необходим в концертной деятельности, когда в реальном времени нужно миксовать. Когда нужно собирать микс из записи, можно и в кубейсе сидеть за неимением консоли. С консолью работать быстрее. Крутануть ручку - секунды, в сравнении с открыть нужную вкладку и переместить курсором мыши. Это даёт удобство и экономию времени.
Каналы консоли привязаны к каналам daw?) Спасибо🙏🏼
Нет
@@prosoundmusic Видел просто, есть прибор-консоль, которая может управлять фейдерами каналов, что я мог видеть?🤣
Подскажите пожалуйста, на железных консолях, если мы поставим что то в инсерт, это будет стоять после консольных обработок (встроенных в консоль - эквалайзер, компрессор) или до? Или там это настроить можно?
Да. Инсерт после эквалайзера.
Александр, здравствуйте! А ваш пульт Амек он сплит системы или ин лайн?
В следующем видео как раз об этом. Спасибо.
"на Аббе Роад записывали свои первые альбомы битлс."
А я всю жизнь думал, что на Аббе Роад Битлз записали только свой последний альбом с одноименным названием, и два предыдущих… А все остальные, мне казалось, они записывали на парлофоне.
А у Вашей консоли входы именно на ОУ или на трансформаторах?
Схемотехника Нив. Трансформаторные.
Спасибо за видео
Лично у меня вообще странная проблема - есть консоль Yamaha на такое приличное количество каналов, но запись ведётся на обычный старый комп, в который сигнал подаётся с Aux выхода консоли. Естественно, таким образом больше одной дорожки за раз записать никак нельзя. Так вот хотелось бы узнать - в чём секрет цифровой многодорожечной записи, когда условные барабаны, бас и гитара пишутся одновременно, но в разные дорожки, чтобы можно было впоследствии их редактировать?
С такого пульта сигнал на запись можно брать через Инсерты.
@@prosoundmusic возможно, для многоканальной записи необходим специальный рекордер, а не разъем микрофона в ПК?... Честно говоря, этот вопрос очень странный, как мне кажется. Для тех, кто не в теме, вроде меня, это вообще непонятно, как можно, вот например как в вашем видео про запись гитары двумя микрофонами, записать одновременно 2 параллельных дорожки с разных каналов консоли в условный кубейс. Тогда как для хоть немного продвинутых в этой области это, похоже, просто максимально очевидно и не вызывает удивления. Подскажите, если можно, как это работает? Специальный разъем для материнки какой-то используется, или как? Чтобы несколько независимых дорожек сигнала передать
@@newsalad7644 вот даже не знаю как ответить...
@@newsalad7644 я думаю нада записывать последовательно
@@megdu_prochem_kruglyi_godну, поскольку иной возможности нет - записываю последовательно
Но иногда хотелось бы записать сразу играющий бэнд, без вокала допустим, и уже в записанном в разные дорожки материале что то подправить - плагины, эквализация... Видимо, я как то неправильно рассуждаю, и нужный звук должен формироваться ещё на выходе с консоли, а писать в цифре 1 дорогу...
Саша ваши последние миксы ?
Не могу пока показать. Эксклюзив. Но покажу позже. . .
@@prosoundmusic ну хоть те которые можно ?
Посмотрите на сайте pro-sound.ru
AUX-ов на пульте было не видно при съёмке :'(
я бы запретил запись живых барабанов законом) а как вы относитесь к тому что бы прогонять синтовые сэмплы(serum spire) через пленку?
Бесполезно.
А я в молодости удивлялся, что за дурацкин-звукорежиссер сводил битлов. Пытался понять его мысль, но безуспешно. А ответ загадки узнал только сейчас. Вот спасибо Цыплухину, теперь я успокоился.
Вы МОЖЕТЕ подвинуть сразу два-три фейдера, если нажмёте Q-Link
Вопрос остался, аналог или цифра?
Гибрид.
Жесть) сложна. Спасибо)
Разберемся!
Доброго время суток! Я конечно извиняюсь всё хорошо у Вас студия, а свой голос записать немного бы лучше. В наушниках слушаешь эффект заикания из за нарезок голоса
В Кубэйсе есть входной гейн на всех каналах!!!!!!!!!!
Есть и что?
+
Ага барабанщик скажит сделай ревер на вокал 😂
Да у музыкантов капризов много.
Так и не понятно мнение автора - аналог или цифра.
Сами выбирайте. И то и другое имеет место быть.
победила дружба
Ну вот совсем не такая коммутация в про студии )
Здравствуйте, спасибо за видео.
Есть достаточно важные вопросы на мой взгляд:
1 - Как быть с задержкой между входным сигналом в DAW станцию и выходным сигналом из DAW. Звуковая карта имеет задержку. Пусть это будет 1 мс. Но это всё равно задержка.
2 - Если я хочу повесить плагин в своей Daw станции который так же вносит задержку, как тогда быть?
3 - По средствам чего вы направляете сигнал в внешний Микшерный пульт из DAW? (Провода XLR, TRS или это вообще провода другого типа)
4 - Сколько каналов выхода должна иметь звуковая карта что бы принять звук из каждой дорожки микшера в Кубейсе на каждую дорожку на внешнем микшерном пульте?
5 - Если я хочу чтоб двигая фейдером на пульте я так же двигал фейдером в DAW микшере, как мне это сделать?
Можно завтра отвечу?
@@prosoundmusic Вы сделаете отдельное видео или в комментариях к вопросу отпишите?
1. при трекинге задержка в 3-5 мс не ощущается. 2. Daw делает компенсацию задержек. При трекинге лучше плагины не ставить.3.XLR 4. У меня 26 каналов. Бывает 16 или 32. 5. Для этого нужен миди контроллер. Пульт и софт ни как не связаны.
@@prosoundmusic 4. Хорошо но ведь если мы отправляем сигнал из звуковой карты в пульт а потом получаем его обратно в звуковую карту у нас ведь всё равно будет задержка в те же 3-5 мс. Получается что мой сигнал придет ко мне в DAW обратно уже с задержкой относительно тех инструментов которые я не направлял во внешнюю обработку. Так ведь получается? И как тогда быть ?
Можете подсказать как в этом случае можно действовать быстро и эффективно? Эли я хочу подключить только 1 или 2 прибора за действуя только звуковую карту и только часть дорожек и общего микса?
Спасибо !