ขนาดวิดีโอ: 1280 X 720853 X 480640 X 360
แสดงแผงควบคุมโปรแกรมเล่น
เล่นอัตโนมัติ
เล่นใหม่
所有的法西斯国家何其相像。
然而某大国的军服比人家纳粹丑上不知道多少倍，领袖的个人魅力更是跌破冰点
荀子入境秦國時發表了他對秦國的看法：「入境觀其風俗，其百姓樸，其聲樂不流污，其服不挑，甚畏有司而順，古之民也」。荀子說秦國的老百姓實在太樸實了。他們不聽靡靡之音，不挑華麗的衣服穿，還會敬畏長官，就像上古的模範百姓那樣令人稱羨。同樣地，政治哲學家阿倫特在論述「平庸之惡」時也提過，德國當時有的百姓說自己是按照康德的道德律令而活，按照康德指示的道德責任而生活著。這些看著單調卻又美麗的背後，多是極權壓迫所致。畢竟你極權一壓下來，誰敢不老實，不整齊劃一呢？
當時的德國人並非依照康德的定然律令而活只是扭曲了康德為自己開脫 甚至沒有意識到自己在開脫康德認為 要照你的標準可以當作所有人的標準一樣的去行事難道所有人都可以加入民族滅絕的行列嗎？那這個世界不就應該消滅一大堆民族了嗎？但當納粹告訴人民我們不是「屠殺」而是在執行「安樂死」是「醫療行為」同情猶太人的處境不是高尚的情操而是卑劣的軟弱時許多人竟為了「良知」而選擇聽從納粹的擺佈這便是「平庸之惡」
荀子如果去現代監獄參觀，一定會覺得個個是人才😂
自从得了国家社会主义精神病，人就高大帅气很有精神。
国家社会主义也是社会主义
@@AkiraNakamoto 😜天朝特色社会主义
@@Norge-Nordic 也别忘了，印度宪法第一句就是「印度是社会煮义者的国家」，原字是Socialist。印度比中国还要早说出这样类似的话：「印度是有印度特色的社会煮义国家」。世上最不知道这些事的是小粉虹中国人
拜登 哈里斯 特朗普，三权分立😂😂😂
@@KashiARTW 虽然提到了社会主义国家，但是后面还提到了民主，而且印度实际上是社会主义和资本主义共存的国家。而且他们自诩为世界上最大的民主国家，因为人口多。
現在還有不少人在崇拜納粹，懷念蘇聯的。這樣看其實當今世界很危險，稍微有個契機，說不定這些背離文明的東西就復活並壯大了
你是说普京大帝吧。 他可是铁粉.
欣賞納粹美學與信仰國社主義，完全不是一件事。
@@paullee-sl9it你就是標準的吃著梅子說檸檬酸
而且都是讀半套歷史的年輕人
2008 开幕式
袁老师真是指桑骂槐的高手😂
希特勒搞得那些凯旋仪式一个是让我想起古罗马的进城仪式，另外就是中国北朝时期尤其唐朝初期的凯旋献俘仪式，都是标榜自我优越感，并通过这种大型的美学仪式进一步加强群众的认知，在这种心理烘托下部队战斗力也会变的极其可怕。究其根本这也是人性的问题，每个人既有独立性也有社会性，而且归根结底是社会性导致人的存在意识，融入集体并在集体中获得荣誉感是最快捷的社会性获得途径，当然代价就是牺牲独立性，如果你是个独立意识比较强的人，在那样的社会你就会比较郁闷，反之，在那样的环境你将会如鱼得水，比如搞搞举国体制轻松获得好几辈子的荣华富贵
会打仗的不搞阅兵
德法蘇日：你再說一遍？
此言差矣！二戰中的德軍單兵戰鬥力是各國中最強的。他們是中看又中用。
@@mahouaniki4043結果這些國家贏了嗎？就花架子，贏戰役，輸戰爭有啥用？
最後還是輸給美帝了，美帝的形式主義不是那種高大上
@@pppp3997影响战争结果的更多是格局，不是单兵甚至军队战斗力。 如果用战损比来衡量战力，二战德国国防军无疑是顶尖的
苏珊·桑塔格 的评论真是经典，包括对《最后的奴巴人》的摄影评论也是一针见血，指出这套作品和纳粹美学一脉相承。
我前些天听袁老的精华课节目，就发现袁老师十几年前在精华课堂上就讲过，不美国化就要朝鲜化。可如今不仅要朝鲜化还要德国化更要东德化😂😂😂 哀哉哀哉，我就感觉到快.jpg
有德国那水平就好了，德国当时那是真的欧洲一霸，中国那就是个纸老虎。
袁老是好樣的，諷刺 中貢 惜近苹 完全不帶蔵字，就對比到了。但順便說一下，這其中沒有可比性，中貢的制服是全世界最難看的
德國化，你也配。意大利化還差不多
@@神兵馬鹿 某欧洲国家化！？怎么不是当年日本的下场呢？！
@@神兵馬鹿義大利化又如何 米蘭時尚展不就在義大利嗎？要是全世界的軍隊都跟義大利一樣那才好呢😆
其实每种意识形态和制度都需要艺术和美学来支撑，来凝聚。女王葬礼的时候，我觉得整个仪式，军队，场景也很宏大，绚丽。肃穆，仪式感，纪律和美感非常突出，而且感觉很亲和。表达上就比纳粹高级很多。
6:40 這句細節在於「參與軍服生產」，一直流傳納粹軍服是hugo boss「設計」，但其實huge boss只是多間參與「製作」的廠商之一，背鍋多年的hugo boss甚至請了歷史學教授做調查報告（報告名字：「Hugo Ferdinand Boss (1885-1948) und die Firma Hugo Boss Eine Dokumentation.」）
是黨衛軍內的設計師
我倒是想起了某大国大阅兵
俄羅斯🇷🇺
2008年奥运😂
还有阿里郎，等等社会主义宏大美学
去搜下纳粹阅兵 如出一辙😅
現代的設計美學都是源於德國的包浩斯學院也因為現代人美學思想都是受到德國這學院的影響所以現代人才會覺得納粹的軍服特別帥只能說納粹的美學不是因為希特勒是個藝術生才有這樣的結果而是當時整個德國的藝術文化就是領先世界在這種環境下才有了所謂的納粹美學的產生
同意您的高見。袁老師的邏輯經不起推敲。在毛鄧時代的解放軍制服，是完全脫離美學的。那是不是說毛鄧時代，在全世界最不重視洗腦？
包浩斯在纳粹上台后备受打压和迫害……
@@paullee-sl9it水準就在那 已經盡力了
袁老师威武！
支持
💰💰💰💰💰沙发💰💰💰💰💰
0:57 立院和府院爭奪國慶日主視覺的話語權感覺可以理解了都是為了洗腦啊
给袁Sir点赞👍。谢谢
我怎麼覺得聽起來跟現在的小粉紅被洗腦的方式有點像
對號入座了吧？
在毛鄧時代的解放軍制服，是完全脫離美學的。那是不是說毛鄧時代，是最不重視洗腦？
@@paullee-sl9it 我說的是現在習時代，各種過度美化中華，創造很多無視歷史事實的粉紅，已經到意淫全世界科技始祖是中華民族的地步
如法炮制
@@paullee-sl9it你生活在什么时代？
袁老师说的对（但纳粹军大衣皮靴军帽是真挺帅的……）
花里胡哨的东西
魔鬼是非常善于洞悉人性的。
❤
这集听起来真耳熟😅
袁老師，您遊孔廟的那個視頻咋不見了
@海瀾之家
这个声音真的太难听了。都是低音，听的很费劲。如果改一下就好了。
你可以不听，不爱听出去。
@@啵啵龙仔我确实没听。听了一个开头，就放弃了。 如果是原腾飞的声音，或者清楚一点就好了
確實很懷念袁老的原聲，但這版本已經是算好聽的了，剛啟用虛擬形象那時的聲音才真的難受 😅
之前袁sir被上门了，所以后面改成变声+虚拟形象
1:10 妹子？？！？！？！？
何其相似乃尔
一點都不像 起碼人家的制服還是把美觀和實用融為一體，看看他們完全就是一股土鱉氣！😂
为了神皇！！！
1:10 😂
“我是中國人，我很自豪！”
海澜之家
美学也能瓦房店化
袁老師，我懷疑你...
我是少先队员，我感到无比自豪，将来要做共产主义接班人😅
一分十秒奇怪的呻吟
句句不提现实，句句不离现实😂😂😂
納粹的軍服就是最好看的，這與納粹是否邪惡無關。
@@richiefoison9091 和罂粟花一样的货~
@@paulbauer8297 罌粟花的美麗也與它的毒性無關
军服为什么要好看？
后世学得最好的就是先锋艺术了
以前讀大學看過那電影 到現在都感覺恐怖 從骨子裡覺得這種極致紀律與制服感到可怕😢
☝🏻
social engineering
德意志,德意志,德國還是得藝術生來治啊
Aesthetics,
1:09 是抱着孩子录的吗？
慶祝中國共產黨成立一百周年大會在北京天安門廣場隆重舉行，那個畫面真是壯觀，漂亮，真美啊！
對吧嘛😂😂😂反正都要早晚亡國😅😅隨着契哥而去🧐🧐
ok chen
150*6=900
這個和共產黨的偉光正一樣的套路
🎉
berlin
乌合之众里面有讲
Charm,
幸好东方某国的领袖审美堪忧，军队那身皮也挺丑的。我说的是朝鲜。
川普和他的麻噶党，何其相似！历史不会重复，但会不断押韵
某国把军人宣传成这样了
我不能同意袁老師的說法。欣賞納粹的美學，與 有沒有被洗腦無關。舉個反例，在毛鄧時代的解放軍制服，是完全脫離美學的，恐怕是最樸實難看的。那是不是說毛鄧時代，是最不重視洗腦？
洗脑并非单一因素，没人说脱离美学就不能洗脑了，而且毛邓时期大陆人就是以解放军制服为美，到今天还有很多老人，特别是农村老人喜欢穿当年制服款式的衣服。不要以现代人的思维理解过去的人，包括审美。
衣服只是一个方面，可能受限于生产能力，各种标语宣传画，游行阅兵能更好的体现这种观点。特别是宣传画，风格极为类似
解放军军装跟外国人比丑，跟中国农民比起来帅完了。这就是洼地
像纳粹但是军服丑
毕竟希特勒是个失败艺术家，毛就是个农民。
应该是洗脑的新高度，毕竟将美丑的概念颠倒更不容易，但也有受众的水平因素存在，受众的水平够低才更容易被洗脑，只要受众的认知水平足够低，那甚至不需要用迎合它们审美的方式，而是可以随意给予美新的定义😂🤣😆😝
中華民國美學，就是沒有美學。
看和谁比😂
美是人类的终极追求
都是法西斯或恐怖主義國家，德國的軍裝就很好看，但那個很容易被和諧的國家軍裝就蠻醜的
人家那是本來就在美學上有追求有造詣罷了，不是說把軍服設計得像臘肉時期解放軍那麼醜陋不堪，才叫不洗腦。
烏克蘭納粹呢？
因为军事失败，成了政治之耻
所有的法西斯国家何其相像。
然而某大国的军服比人家纳粹丑上不知道多少倍，领袖的个人魅力更是跌破冰点
荀子入境秦國時發表了他對秦國的看法：「入境觀其風俗，其百姓樸，其聲樂不流污，其服不挑，甚畏有司而順，古之民也」。荀子說秦國的老百姓實在太樸實了。他們不聽靡靡之音，不挑華麗的衣服穿，還會敬畏長官，就像上古的模範百姓那樣令人稱羨。同樣地，政治哲學家阿倫特在論述「平庸之惡」時也提過，德國當時有的百姓說自己是按照康德的道德律令而活，按照康德指示的道德責任而生活著。這些看著單調卻又美麗的背後，多是極權壓迫所致。畢竟你極權一壓下來，誰敢不老實，不整齊劃一呢？
當時的德國人並非依照康德的定然律令而活
只是扭曲了康德為自己開脫 甚至沒有意識到自己在開脫
康德認為 要照你的標準可以當作所有人的標準一樣的去行事
難道所有人都可以加入民族滅絕的行列嗎？那這個世界不就應該消滅一大堆民族了嗎？
但當納粹告訴人民
我們不是「屠殺」
而是在執行「安樂死」
是「醫療行為」
同情猶太人的處境
不是高尚的情操
而是卑劣的軟弱時
許多人竟為了「良知」
而選擇聽從納粹的擺佈
這便是「平庸之惡」
荀子如果去現代監獄參觀，一定會覺得個個是人才😂
自从得了国家社会主义精神病，人就高大帅气很有精神。
国家社会主义也是社会主义
@@AkiraNakamoto 😜天朝特色社会主义
@@Norge-Nordic 也别忘了，印度宪法第一句就是「印度是社会煮义者的国家」，原字是Socialist。印度比中国还要早说出这样类似的话：「印度是有印度特色的社会煮义国家」。世上最不知道这些事的是小粉虹中国人
拜登 哈里斯 特朗普，三权分立😂😂😂
@@KashiARTW 虽然提到了社会主义国家，但是后面还提到了民主，而且印度实际上是社会主义和资本主义共存的国家。而且他们自诩为世界上最大的民主国家，因为人口多。
現在還有不少人在崇拜納粹，懷念蘇聯的。這樣看其實當今世界很危險，稍微有個契機，說不定這些背離文明的東西就復活並壯大了
你是说普京大帝吧。 他可是铁粉.
欣賞納粹美學與信仰國社主義，完全不是一件事。
@@paullee-sl9it你就是標準的吃著梅子說檸檬酸
而且都是讀半套歷史的年輕人
2008 开幕式
袁老师真是指桑骂槐的高手😂
希特勒搞得那些凯旋仪式一个是让我想起古罗马的进城仪式，另外就是中国北朝时期尤其唐朝初期的凯旋献俘仪式，都是标榜自我优越感，并通过这种大型的美学仪式进一步加强群众的认知，在这种心理烘托下部队战斗力也会变的极其可怕。究其根本这也是人性的问题，每个人既有独立性也有社会性，而且归根结底是社会性导致人的存在意识，融入集体并在集体中获得荣誉感是最快捷的社会性获得途径，当然代价就是牺牲独立性，如果你是个独立意识比较强的人，在那样的社会你就会比较郁闷，反之，在那样的环境你将会如鱼得水，比如搞搞举国体制轻松获得好几辈子的荣华富贵
会打仗的不搞阅兵
德法蘇日：你再說一遍？
此言差矣！二戰中的德軍單兵戰鬥力是各國中最強的。他們是中看又中用。
@@mahouaniki4043結果這些國家贏了嗎？就花架子，贏戰役，輸戰爭有啥用？
最後還是輸給美帝了，美帝的形式主義不是那種高大上
@@pppp3997影响战争结果的更多是格局，不是单兵甚至军队战斗力。 如果用战损比来衡量战力，二战德国国防军无疑是顶尖的
苏珊·桑塔格 的评论真是经典，包括对《最后的奴巴人》的摄影评论也是一针见血，指出这套作品和纳粹美学一脉相承。
我前些天听袁老的精华课节目，就发现袁老师十几年前在精华课堂上就讲过，不美国化就要朝鲜化。可如今不仅要朝鲜化还要德国化更要东德化😂😂😂 哀哉哀哉，我就感觉到快.jpg
有德国那水平就好了，德国当时那是真的欧洲一霸，中国那就是个纸老虎。
袁老是好樣的，諷刺 中貢 惜近苹 完全不帶蔵字，就對比到了。但順便說一下，這其中沒有可比性，中貢的制服是全世界最難看的
德國化，你也配。意大利化還差不多
@@神兵馬鹿 某欧洲国家化！？怎么不是当年日本的下场呢？！
@@神兵馬鹿義大利化又如何 米蘭時尚展不就在義大利嗎？
要是全世界的軍隊
都跟義大利一樣
那才好呢😆
其实每种意识形态和制度都需要艺术和美学来支撑，来凝聚。女王葬礼的时候，我觉得整个仪式，军队，场景也很宏大，绚丽。肃穆，仪式感，纪律和美感非常突出，而且感觉很亲和。表达上就比纳粹高级很多。
6:40 這句細節在於「參與軍服生產」，一直流傳納粹軍服是hugo boss「設計」，但其實huge boss只是多間參與「製作」的廠商之一，背鍋多年的hugo boss甚至請了歷史學教授做調查報告（報告名字：「Hugo Ferdinand Boss (1885-1948) und die Firma Hugo Boss Eine Dokumentation.」）
是黨衛軍內的設計師
我倒是想起了某大国大阅兵
俄羅斯🇷🇺
2008年奥运😂
还有阿里郎，等等社会主义宏大美学
去搜下纳粹阅兵 如出一辙😅
現代的設計美學都是源於德國的包浩斯學院
也因為現代人美學思想都是受到德國這學院的影響
所以現代人才會覺得納粹的軍服特別帥
只能說納粹的美學不是因為希特勒是個藝術生才有這樣的結果
而是當時整個德國的藝術文化就是領先世界
在這種環境下
才有了所謂的納粹美學的產生
同意您的高見。袁老師的邏輯經不起推敲。在毛鄧時代的解放軍制服，是完全脫離美學的。那是不是說毛鄧時代，在全世界最不重視洗腦？
包浩斯在纳粹上台后备受打压和迫害……
@@paullee-sl9it
水準就在那 已經盡力了
袁老师威武！
支持
💰💰💰💰💰沙发💰💰💰💰💰
0:57 立院和府院爭奪國慶日主視覺的話語權感覺可以理解了
都是為了洗腦啊
给袁Sir点赞👍。谢谢
我怎麼覺得聽起來跟現在的小粉紅被洗腦的方式有點像
對號入座了吧？
在毛鄧時代的解放軍制服，是完全脫離美學的。那是不是說毛鄧時代，是最不重視洗腦？
@@paullee-sl9it 我說的是現在習時代，各種過度美化中華，創造很多無視歷史事實的粉紅，已經到意淫全世界科技始祖是中華民族的地步
如法炮制
@@paullee-sl9it你生活在什么时代？
袁老师说的对
（但纳粹军大衣皮靴军帽是真挺帅的……）
花里胡哨的东西
魔鬼是非常善于洞悉人性的。
❤
这集听起来真耳熟😅
袁老師，您遊孔廟的那個視頻咋不見了
@海瀾之家
这个声音真的太难听了。都是低音，听的很费劲。如果改一下就好了。
你可以不听，不爱听出去。
@@啵啵龙仔我确实没听。听了一个开头，就放弃了。 如果是原腾飞的声音，或者清楚一点就好了
確實很懷念袁老的原聲，但這版本已經是算好聽的了，剛啟用虛擬形象那時的聲音才真的難受 😅
之前袁sir被上门了，所以后面改成变声+虚拟形象
1:10 妹子？？！？！？！？
何其相似乃尔
一點都不像 起碼人家的制服還是把美觀和實用融為一體，看看他們完全就是一股土鱉氣！😂
为了神皇！！！
1:10 😂
“我是中國人，我很自豪！”
海澜之家
美学也能瓦房店化
袁老師，我懷疑你...
我是少先队员，我感到无比自豪，将来要做共产主义接班人😅
一分十秒奇怪的呻吟
句句不提现实，句句不离现实😂😂😂
納粹的軍服就是最好看的，這與納粹是否邪惡無關。
@@richiefoison9091 和罂粟花一样的货~
@@paulbauer8297 罌粟花的美麗也與它的毒性無關
军服为什么要好看？
后世学得最好的就是先锋艺术了
以前讀大學看過那電影 到現在都感覺恐怖 從骨子裡覺得這種極致紀律與制服感到可怕😢
☝🏻
social engineering
德意志,德意志,德國還是得藝術生來治啊
Aesthetics,
1:09 是抱着孩子录的吗？
慶祝中國共產黨成立一百周年大會在北京天安門廣場隆重舉行，那個畫面真是壯觀，漂亮，真美啊！
對吧嘛😂😂😂反正
都要早晚亡國😅😅
隨着契哥而去🧐🧐
ok chen
150*6=900
這個和共產黨的偉光正一樣的套路
🎉
berlin
乌合之众里面有讲
Charm,
幸好东方某国的领袖审美堪忧，军队那身皮也挺丑的。我说的是朝鲜。
川普和他的麻噶党，何其相似！
历史不会重复，但会不断押韵
某国把军人宣传成这样了
我不能同意袁老師的說法。欣賞納粹的美學，與 有沒有被洗腦無關。舉個反例，在毛鄧時代的解放軍制服，是完全脫離美學的，恐怕是最樸實難看的。那是不是說毛鄧時代，是最不重視洗腦？
洗脑并非单一因素，没人说脱离美学就不能洗脑了，而且毛邓时期大陆人就是以解放军制服为美，到今天还有很多老人，特别是农村老人喜欢穿当年制服款式的衣服。不要以现代人的思维理解过去的人，包括审美。
衣服只是一个方面，可能受限于生产能力，各种标语宣传画，游行阅兵能更好的体现这种观点。特别是宣传画，风格极为类似
解放军军装跟外国人比丑，跟中国农民比起来帅完了。这就是洼地
像纳粹但是军服丑
在毛鄧時代的解放軍制服，是完全脫離美學的。那是不是說毛鄧時代，是最不重視洗腦？
毕竟希特勒是个失败艺术家，毛就是个农民。
应该是洗脑的新高度，毕竟将美丑的概念颠倒更不容易，但也有受众的水平因素存在，受众的水平够低才更容易被洗脑，只要受众的认知水平足够低，那甚至不需要用迎合它们审美的方式，而是可以随意给予美新的定义😂🤣😆😝
中華民國美學，就是沒有美學。
看和谁比😂
美是人类的终极追求
都是法西斯或恐怖主義國家，德國的軍裝就很好看，但那個很容易被和諧的國家軍裝就蠻醜的
人家那是本來就在美學上有追求有造詣罷了，不是說把軍服設計得像臘肉時期解放軍那麼醜陋不堪，才叫不洗腦。
烏克蘭納粹呢？
因为军事失败，成了政治之耻